JPH0528219A - 論理シミユレータ - Google Patents
論理シミユレータInfo
- Publication number
- JPH0528219A JPH0528219A JP3182248A JP18224891A JPH0528219A JP H0528219 A JPH0528219 A JP H0528219A JP 3182248 A JP3182248 A JP 3182248A JP 18224891 A JP18224891 A JP 18224891A JP H0528219 A JPH0528219 A JP H0528219A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- strength
- transistor
- transistor strength
- signal
- comparison
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
(57)【要約】 （修正有）
【目的】 論理シミュレータにおける信号強度を高速に
高圧縮し、かつ記憶領域を節約する。 【構成】 論理回路データ記憶部１０１に記憶された論
理回路構造を部分回路作成部１０２によって部分回路に
分割し、記憶する。第１のトランジスタ強度設定部１０
４によって部分回路毎に第１のトランジスタ強度を設定
し記憶する。第１のトランジスタ強度を圧縮し第２のト
ランジスタ強度を設定するために、第２のトランジスタ
強度設定制御部１０９を用いる。第２のトランジスタ強
度初期化部１０８とを用いた後、衝突テーブルを満たす
ように第２のトランジスタ強度設定部１１０を制御す
る。第２のトランジスタ強度と論理回路データ記憶部１
０１に記憶された論理回路構成と論理回路入力信号とか
ら論理シミュレーション部１１２によって論理回路の出
力値を算出する。
高圧縮し、かつ記憶領域を節約する。 【構成】 論理回路データ記憶部１０１に記憶された論
理回路構造を部分回路作成部１０２によって部分回路に
分割し、記憶する。第１のトランジスタ強度設定部１０
４によって部分回路毎に第１のトランジスタ強度を設定
し記憶する。第１のトランジスタ強度を圧縮し第２のト
ランジスタ強度を設定するために、第２のトランジスタ
強度設定制御部１０９を用いる。第２のトランジスタ強
度初期化部１０８とを用いた後、衝突テーブルを満たす
ように第２のトランジスタ強度設定部１１０を制御す
る。第２のトランジスタ強度と論理回路データ記憶部１
０１に記憶された論理回路構成と論理回路入力信号とか
ら論理シミュレーション部１１２によって論理回路の出
力値を算出する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は信号強度を備えた論理シ
ミュレータに関するものである。
ミュレータに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来の信号強度を備えた論理シミュレー
タは、アイイーイーイートランザクション オン コン
ピュータ エイディッド デザイン（IEEETRANSACTIONS
COMPUTER-AIDED DESIGN），VOL.9，NO.7，pp696-707，
JULY 1990 に掲載の"Automatic Modeling of Switch-L
evel Networks Using Partial Orders"等に掲載されて
いる。
タは、アイイーイーイートランザクション オン コン
ピュータ エイディッド デザイン（IEEETRANSACTIONS
COMPUTER-AIDED DESIGN），VOL.9，NO.7，pp696-707，
JULY 1990 に掲載の"Automatic Modeling of Switch-L
evel Networks Using Partial Orders"等に掲載されて
いる。
【０００３】一般的な論理シミュレータでは論理回路を
高速にシミュレートするため、以下のような処理を行な
っている。論理シミュレータにおける信号は電圧を表す
信号論理値と、電流を表す信号強度から構成される。ト
ランジスタの電流駆動能力を表すためにトランジスタ強
度を用いる。信号強度とトランジスタ強度には整数値を
与える。信号は電源から発生し、発生点では信号論理値
として発生点の論理値０または１を持ち、信号強度とし
て最大のトランジスタ強度以上の値を持つ。信号はトラ
ンジスタを通過する際に信号強度がトランジスタ強度以
上の場合にはトランジスタ強度と等しくされる。信号の
衝突がおこった場合、強い信号強度を持つ信号が残る。
異なる論理値を持つ信号同士が衝突した場合、その信号
強度と同じ値のトランジスタ強度を持つトランジスタの
コンダクタンスがあまり変わらなければ、信号論理値は
不定値Ｘとなる。
高速にシミュレートするため、以下のような処理を行な
っている。論理シミュレータにおける信号は電圧を表す
信号論理値と、電流を表す信号強度から構成される。ト
ランジスタの電流駆動能力を表すためにトランジスタ強
度を用いる。信号強度とトランジスタ強度には整数値を
与える。信号は電源から発生し、発生点では信号論理値
として発生点の論理値０または１を持ち、信号強度とし
て最大のトランジスタ強度以上の値を持つ。信号はトラ
ンジスタを通過する際に信号強度がトランジスタ強度以
上の場合にはトランジスタ強度と等しくされる。信号の
衝突がおこった場合、強い信号強度を持つ信号が残る。
異なる論理値を持つ信号同士が衝突した場合、その信号
強度と同じ値のトランジスタ強度を持つトランジスタの
コンダクタンスがあまり変わらなければ、信号論理値は
不定値Ｘとなる。
【０００４】トランジスタ強度値の設定にはトランジス
タのコンダクタンスの大きさの順に正の整数値を与えて
いく方法が一般的であった。しかし前記文献においては
シミュレーションの高速化のためにトランジスタ強度の
最大値を縮小する方法を用いている。前記文献による方
法の例を示す。図２に示す論理回路例はノードＡ，Ｂ，
Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈ，Ｉを有するとともに、これら
のノードをソースまたはドレインまたはゲートノードと
するトランジスタＮ１，Ｎ２，Ｎ３，Ｎ４，Ｎ５，Ｎ
６，Ｎ７，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５，Ｐ６，Ｐ７を有す
る。
タのコンダクタンスの大きさの順に正の整数値を与えて
いく方法が一般的であった。しかし前記文献においては
シミュレーションの高速化のためにトランジスタ強度の
最大値を縮小する方法を用いている。前記文献による方
法の例を示す。図２に示す論理回路例はノードＡ，Ｂ，
Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈ，Ｉを有するとともに、これら
のノードをソースまたはドレインまたはゲートノードと
するトランジスタＮ１，Ｎ２，Ｎ３，Ｎ４，Ｎ５，Ｎ
６，Ｎ７，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５，Ｐ６，Ｐ７を有す
る。
【０００５】まず、図２に示す論理回路を同一信号の伝
搬する領域に分ける。トランジスタではゲートノードか
らソース・ドレインノードへの信号の伝搬は無いため、
α・β・γの３つの部分回路に分割する。
搬する領域に分ける。トランジスタではゲートノードか
らソース・ドレインノードへの信号の伝搬は無いため、
α・β・γの３つの部分回路に分割する。
【０００６】以下では部分回路αに対してトランジスタ
強度を与える例を示す。まず部分回路内で信号が衝突し
た場合の結果の信号論理値を示す衝突結果テーブルを作
成する。図１４は衝突結果テーブルの例である。横軸は
信号論理値１の信号の信号強度と同じ値のトランジスタ
強度を持つトランジスタを示している。縦軸は信号論理
値０の信号の信号強度と同じ値のトランジスタ強度を持
つトランジスタを示している。表は横軸に対応する信号
と縦軸に対応する信号の衝突結果の信号論理値を示して
おり、０は論理値０、１は論理値１、Ｘは不定値Ｘ、−
は衝突しないことを示す。−は信号の衝突結果には影響
しないので、０・１・Ｘのいづれに変更しても良いこと
とする。この条件で隣接する行同士の要素が同じで、前
記行番号と同じ列番号を持つ列同士の要素が同じなら
ば、行および列をまとめる。まとめられた行に対応する
トランジスタ同士には同じトランジスタ強度を与える。
強度を与える例を示す。まず部分回路内で信号が衝突し
た場合の結果の信号論理値を示す衝突結果テーブルを作
成する。図１４は衝突結果テーブルの例である。横軸は
信号論理値１の信号の信号強度と同じ値のトランジスタ
強度を持つトランジスタを示している。縦軸は信号論理
値０の信号の信号強度と同じ値のトランジスタ強度を持
つトランジスタを示している。表は横軸に対応する信号
と縦軸に対応する信号の衝突結果の信号論理値を示して
おり、０は論理値０、１は論理値１、Ｘは不定値Ｘ、−
は衝突しないことを示す。−は信号の衝突結果には影響
しないので、０・１・Ｘのいづれに変更しても良いこと
とする。この条件で隣接する行同士の要素が同じで、前
記行番号と同じ列番号を持つ列同士の要素が同じなら
ば、行および列をまとめる。まとめられた行に対応する
トランジスタ同士には同じトランジスタ強度を与える。
【０００７】この結果Ｎ１には１、Ｎ２には２、Ｎ３と
Ｐ２には３、Ｐ３とＮ４には４、Ｎ５とＰ４には５、Ｐ
５には６のトランジスタ強度が与えられる。
Ｐ２には３、Ｐ３とＮ４には４、Ｎ５とＰ４には５、Ｐ
５には６のトランジスタ強度が与えられる。
【０００８】図１５はシミュレーションで用いる衝突結
果テーブルである。横軸は信号論理値１の信号の信号強
度であり、縦軸は信号論理値０の信号の信号強度であ
る。前記衝突結果テーブルを用いてシミュレーション中
での信号の衝突の判断を行う。
果テーブルである。横軸は信号論理値１の信号の信号強
度であり、縦軸は信号論理値０の信号の信号強度であ
る。前記衝突結果テーブルを用いてシミュレーション中
での信号の衝突の判断を行う。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前記部
分回路にトランジスタ強度を与える場合、Ｎ１には１、
Ｎ２とＮ４には２、Ｎ３とＰ２とＮ５とＰ４には３、Ｐ
３とＰ５には４を与えた方がトランジスタ強度の最大値
をより小さくできる。
分回路にトランジスタ強度を与える場合、Ｎ１には１、
Ｎ２とＮ４には２、Ｎ３とＰ２とＮ５とＰ４には３、Ｐ
３とＰ５には４を与えた方がトランジスタ強度の最大値
をより小さくできる。
【００１０】また、同じ行要素および列要素を持つトラ
ンジスタの組を見つけるには部分回路内のトランジスタ
数Ｎに対して２×（Ｎ−１）×Ｎ回の要素の比較を行わ
なければならず、時間がかかる。
ンジスタの組を見つけるには部分回路内のトランジスタ
数Ｎに対して２×（Ｎ−１）×Ｎ回の要素の比較を行わ
なければならず、時間がかかる。
【００１１】さらに、前記従来例では、各部分回路に対
して前記衝突結果テーブルを持たねばならず記憶領域を
多く必要とする。
して前記衝突結果テーブルを持たねばならず記憶領域を
多く必要とする。
【００１２】本発明の第１の目的は、トランジスタ強度
の最大値を最小化し、またシミュレーション中で衝突結
果テーブルを必要としない論理シミュレータを提供する
ことにある。
の最大値を最小化し、またシミュレーション中で衝突結
果テーブルを必要としない論理シミュレータを提供する
ことにある。
【００１３】第２の目的は前記最小化のために必要とす
る時間を短縮することにある。
る時間を短縮することにある。
【００１４】
【課題を解決するための手段】上記第１の目的を達成す
るために、本発明の請求項１記載の論理シミュレータ
は、論理回路網を同一信号の伝搬する領域を単位とする
部分回路に分割する回路分割手段と、前記部分回路中の
トランジスタ群をコンダクタンスの大きさの順に整列
し、コンダクタンスの比が指定した割合以下であるトラ
ンジスタ同士は同じ値となるように、順に第１のトラン
ジスタ強度を与える第１のトランジスタ強度設定手段
と、前記第１のトランジスタ強度と等しい値の信号強度
を持つ信号群のうちの任意の２つの信号が前記部分回路
中で衝突するか否かを得る衝突テーブル作成手段と、前
記第１のトランジスタ強度に対応する第２のトランジス
タ強度を初期化する第２のトランジスタ強度初期化手段
と、比較元第１のトランジスタ強度と比較先第１のトラ
ンジスタ強度が与えられた時に、前記比較先第１のトラ
ンジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度が前記
比較元第１のトランジスタ強度に対応する第２のトラン
ジスタ強度よりも小さいならば前記比較先第１のトラン
ジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度を（前記
比較元第１のトランジスタ強度に対応する第２のトラン
ジスタ強度＋１）とする第２のトランジスタ強度設定手
段と、前記衝突テーブル作成手段と前記第２のトランジ
スタ強度初期化手段とを行った後に、前記比較元第１の
トランジスタ強度を前記部分回路に含まれる第１のトラ
ンジスタ強度の小さい方から順に設定し、前記比較元第
１のトランジスタ強度の各値に対して前記比較先第１の
トランジスタ強度に前記比較元第１のトランジスタ強度
よりも大きい前記部分回路に含まれる第１のトランジス
タ強度を順に設定して、前記第２のトランジスタ強度設
定手段を行う第２のトランジスタ強度設定制御手段とを
有することを要旨とする。
るために、本発明の請求項１記載の論理シミュレータ
は、論理回路網を同一信号の伝搬する領域を単位とする
部分回路に分割する回路分割手段と、前記部分回路中の
トランジスタ群をコンダクタンスの大きさの順に整列
し、コンダクタンスの比が指定した割合以下であるトラ
ンジスタ同士は同じ値となるように、順に第１のトラン
ジスタ強度を与える第１のトランジスタ強度設定手段
と、前記第１のトランジスタ強度と等しい値の信号強度
を持つ信号群のうちの任意の２つの信号が前記部分回路
中で衝突するか否かを得る衝突テーブル作成手段と、前
記第１のトランジスタ強度に対応する第２のトランジス
タ強度を初期化する第２のトランジスタ強度初期化手段
と、比較元第１のトランジスタ強度と比較先第１のトラ
ンジスタ強度が与えられた時に、前記比較先第１のトラ
ンジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度が前記
比較元第１のトランジスタ強度に対応する第２のトラン
ジスタ強度よりも小さいならば前記比較先第１のトラン
ジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度を（前記
比較元第１のトランジスタ強度に対応する第２のトラン
ジスタ強度＋１）とする第２のトランジスタ強度設定手
段と、前記衝突テーブル作成手段と前記第２のトランジ
スタ強度初期化手段とを行った後に、前記比較元第１の
トランジスタ強度を前記部分回路に含まれる第１のトラ
ンジスタ強度の小さい方から順に設定し、前記比較元第
１のトランジスタ強度の各値に対して前記比較先第１の
トランジスタ強度に前記比較元第１のトランジスタ強度
よりも大きい前記部分回路に含まれる第１のトランジス
タ強度を順に設定して、前記第２のトランジスタ強度設
定手段を行う第２のトランジスタ強度設定制御手段とを
有することを要旨とする。
【００１５】また第２の目的を達成するために本発明の
請求項２記載の論理シミュレータは衝突テーブル作成手
段として、前記部分回路中で衝突する２つの信号の第１
の信号強度の組を、小さい方を比較元第１の信号強度と
して、大きい方を比較先の第１の信号強度として、前記
比較元第１の信号強度の小さいものから順に記憶する手
段を有し、第２のトランジスタ強度設定制御手段とし
て、前記衝突テーブル作成手段と前記第２のトランジス
タ強度初期化手段とを行った後に、前記衝突テーブルの
先頭から順に比較元第１の信号強度および比較先第１の
信号強度を取り出し前記第２のトランジスタ強度設定手
段を行なう手段を有することを要旨とする。
請求項２記載の論理シミュレータは衝突テーブル作成手
段として、前記部分回路中で衝突する２つの信号の第１
の信号強度の組を、小さい方を比較元第１の信号強度と
して、大きい方を比較先の第１の信号強度として、前記
比較元第１の信号強度の小さいものから順に記憶する手
段を有し、第２のトランジスタ強度設定制御手段とし
て、前記衝突テーブル作成手段と前記第２のトランジス
タ強度初期化手段とを行った後に、前記衝突テーブルの
先頭から順に比較元第１の信号強度および比較先第１の
信号強度を取り出し前記第２のトランジスタ強度設定手
段を行なう手段を有することを要旨とする。
【００１６】また同じく第２の目的を達成するために本
発明の請求項３記載の論理シミュレータは第２のトラン
ジスタ強度設定制御手段として、前記部分回路内の第１
のトランジスタ強度が全て指定した値以下であれば第１
のトランジスタ強度を第２のトランジスタ強度とする手
段を有することを要旨とする。
発明の請求項３記載の論理シミュレータは第２のトラン
ジスタ強度設定制御手段として、前記部分回路内の第１
のトランジスタ強度が全て指定した値以下であれば第１
のトランジスタ強度を第２のトランジスタ強度とする手
段を有することを要旨とする。
【００１７】
【作用】本発明の請求項１記載の論理シミュレータで
は、論理回路網を、同一信号の伝搬する領域を単位とす
る部分回路に分割し、前記部分回路中のトランジスタ群
をコンダクタンスの大きさの順に整列し、コンダクタン
スの比が指定した割合以下であるトランジスタ同士は同
じ値となるように、順に第１のトランジスタ強度を与
え、前記第１のトランジスタ強度と等しい値の信号強度
を持つ信号群のうちの任意の２つの信号が前記部分回路
中で衝突するか否かを衝突テーブルとして得、前記第１
のトランジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度
を初期化し、比較元第１のトランジスタ強度を前記部分
回路に含まれる第１のトランジスタ強度の小さい方から
順に設定し、前記比較元第１のトランジスタ強度の各値
に対して比較先第１のトランジスタ強度に前記比較元第
１のトランジスタ強度よりも大きい前記部分回路に含ま
れる第１のトランジスタ強度を順に設定して、前記比較
元第１のトランジスタ強度と前記比較先第１のトランジ
スタ強度に対して、前記比較先第１のトランジスタ強度
に対応する第２のトランジスタ強度が前記比較元第１の
トランジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度よ
りも小さいならば前記比較先第１のトランジスタ強度に
対応する第２のトランジスタ強度を（前記比較元第１の
トランジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度＋
１）とする。
は、論理回路網を、同一信号の伝搬する領域を単位とす
る部分回路に分割し、前記部分回路中のトランジスタ群
をコンダクタンスの大きさの順に整列し、コンダクタン
スの比が指定した割合以下であるトランジスタ同士は同
じ値となるように、順に第１のトランジスタ強度を与
え、前記第１のトランジスタ強度と等しい値の信号強度
を持つ信号群のうちの任意の２つの信号が前記部分回路
中で衝突するか否かを衝突テーブルとして得、前記第１
のトランジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度
を初期化し、比較元第１のトランジスタ強度を前記部分
回路に含まれる第１のトランジスタ強度の小さい方から
順に設定し、前記比較元第１のトランジスタ強度の各値
に対して比較先第１のトランジスタ強度に前記比較元第
１のトランジスタ強度よりも大きい前記部分回路に含ま
れる第１のトランジスタ強度を順に設定して、前記比較
元第１のトランジスタ強度と前記比較先第１のトランジ
スタ強度に対して、前記比較先第１のトランジスタ強度
に対応する第２のトランジスタ強度が前記比較元第１の
トランジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度よ
りも小さいならば前記比較先第１のトランジスタ強度に
対応する第２のトランジスタ強度を（前記比較元第１の
トランジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度＋
１）とする。
【００１８】また、本発明の請求項２記載の論理シミュ
レータでは、部分回路中で衝突する２つの信号の第１の
信号強度の組を、小さい方を比較元第１の信号強度とし
て、大きい方を比較先の第１の信号強度として、前記比
較元第１の信号強度の小さいものから順に衝突テーブル
として記憶し、前記衝突テーブルの先頭から順に比較元
第１の信号強度および比較先第１の信号強度を取り出
す。
レータでは、部分回路中で衝突する２つの信号の第１の
信号強度の組を、小さい方を比較元第１の信号強度とし
て、大きい方を比較先の第１の信号強度として、前記比
較元第１の信号強度の小さいものから順に衝突テーブル
として記憶し、前記衝突テーブルの先頭から順に比較元
第１の信号強度および比較先第１の信号強度を取り出
す。
【００１９】また、本発明の請求項３記載の論理シミュ
レータでは、前記部分回路内の第１のトランジスタ強度
が全て指定した値以下であれば第１のトランジスタ強度
を第２のトランジスタ強度とする。
レータでは、前記部分回路内の第１のトランジスタ強度
が全て指定した値以下であれば第１のトランジスタ強度
を第２のトランジスタ強度とする。
【００２０】
（実施例１）図１は本発明の請求項１の第１の実施例に
係わる論理シミュレータの構成を示す回路ブロック図で
ある。同図に示す論理シミュレータは、論理シミュレー
ションを行おうとする論理回路の論理回路構造と論理回
路入力信号とを記憶する論理回路データ記憶部１０１
と、前記論理回路構造をゲートノード以外のノードで接
続関係のあるトランジスタ群から構成される部分回路に
分割する部分回路作成部１０２と、前記部分回路作成部
１０２の作成した各部分回路の部分回路構造を記憶する
部分回路データ記憶部１０３と、前記部分回路を構成す
る各トランジスタに、コンダクタンスの小さい順に、コ
ンダクタンスの値が近い場合には同じ値になるように、
正の整数値を第１のトランジスタ強度として与える第１
のトランジスタ強度設定部１０４と、前記第１のトラン
ジスタ強度を記憶する第１のトランジスタ強度記憶部１
０５と、前記第１のトランジスタ強度を前記部分回路を
構成するトランジスタが持つ場合に、異なる信号強度を
持つ信号同士が衝突するか否かを衝突テーブルとして得
る衝突テーブル作成部１０６と、前記衝突テーブルを記
憶する衝突テーブル記憶部１０７と、第２のトランジス
タ強度を１に初期化する第２のトランジスタ強度初期化
部１０８と、前記衝突テーブル作成部１０６と第２のト
ランジスタ強度初期化部１０８に命令を出し、その後信
号強度の小さい信号から順に比較元の信号として設定
し、比較元の信号よりも信号強度の大きい各信号を比較
先の信号として設定し、第２のトランジスタ強度設定部
１１０に命令する第２のトランジスタ強度設定制御部１
０９と、前記衝突テーブルを参照した結果比較先の信号
と比較元の信号が衝突する場合で、かつ前記第２のトラ
ンジスタ強度を参照た結果比較先のトランジスタ強度が
比較元のトランジスタ強度以下の場合は、比較先の第２
のトランジスタ強度を（比較元の第２のトランジスタ強
度＋１）とする第２のトランジスタ強度設定部１１０
と、前記第２のトランジスタ強度を記憶する第２のトラ
ンジスタ強度記憶部１１１と、前記第２のトランジスタ
強度を前記論理回路構造に与え、前記論理回路入力信号
データから論理回路の出力値を求める論理シミュレーシ
ョン部１１２と、前記論理回路の出力値を表示する表示
装置１１３とからなる。
係わる論理シミュレータの構成を示す回路ブロック図で
ある。同図に示す論理シミュレータは、論理シミュレー
ションを行おうとする論理回路の論理回路構造と論理回
路入力信号とを記憶する論理回路データ記憶部１０１
と、前記論理回路構造をゲートノード以外のノードで接
続関係のあるトランジスタ群から構成される部分回路に
分割する部分回路作成部１０２と、前記部分回路作成部
１０２の作成した各部分回路の部分回路構造を記憶する
部分回路データ記憶部１０３と、前記部分回路を構成す
る各トランジスタに、コンダクタンスの小さい順に、コ
ンダクタンスの値が近い場合には同じ値になるように、
正の整数値を第１のトランジスタ強度として与える第１
のトランジスタ強度設定部１０４と、前記第１のトラン
ジスタ強度を記憶する第１のトランジスタ強度記憶部１
０５と、前記第１のトランジスタ強度を前記部分回路を
構成するトランジスタが持つ場合に、異なる信号強度を
持つ信号同士が衝突するか否かを衝突テーブルとして得
る衝突テーブル作成部１０６と、前記衝突テーブルを記
憶する衝突テーブル記憶部１０７と、第２のトランジス
タ強度を１に初期化する第２のトランジスタ強度初期化
部１０８と、前記衝突テーブル作成部１０６と第２のト
ランジスタ強度初期化部１０８に命令を出し、その後信
号強度の小さい信号から順に比較元の信号として設定
し、比較元の信号よりも信号強度の大きい各信号を比較
先の信号として設定し、第２のトランジスタ強度設定部
１１０に命令する第２のトランジスタ強度設定制御部１
０９と、前記衝突テーブルを参照した結果比較先の信号
と比較元の信号が衝突する場合で、かつ前記第２のトラ
ンジスタ強度を参照た結果比較先のトランジスタ強度が
比較元のトランジスタ強度以下の場合は、比較先の第２
のトランジスタ強度を（比較元の第２のトランジスタ強
度＋１）とする第２のトランジスタ強度設定部１１０
と、前記第２のトランジスタ強度を記憶する第２のトラ
ンジスタ強度記憶部１１１と、前記第２のトランジスタ
強度を前記論理回路構造に与え、前記論理回路入力信号
データから論理回路の出力値を求める論理シミュレーシ
ョン部１１２と、前記論理回路の出力値を表示する表示
装置１１３とからなる。
【００２１】次に、一例として図２に示すような論理回
路を図１に示す論理シミュレータによって解析する場合
について説明する。前記論理回路はノードＡ，Ｂ，Ｃ，
Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈ，Ｉを有するとともに、これらのノ
ードをソースまたはドレインまたはゲートノードとする
トランジスタＮ１，Ｎ２，Ｎ３，Ｎ４，Ｎ５，Ｎ６，Ｎ
７，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５，Ｐ６，Ｐ７を有する。
路を図１に示す論理シミュレータによって解析する場合
について説明する。前記論理回路はノードＡ，Ｂ，Ｃ，
Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈ，Ｉを有するとともに、これらのノ
ードをソースまたはドレインまたはゲートノードとする
トランジスタＮ１，Ｎ２，Ｎ３，Ｎ４，Ｎ５，Ｎ６，Ｎ
７，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５，Ｐ６，Ｐ７を有する。
【００２２】前記論理回路の論理回路構成は図３に示す
ような形式として前記論理回路データ記憶部１０１に予
め記憶されている。
ような形式として前記論理回路データ記憶部１０１に予
め記憶されている。
【００２３】部分回路作成部１０２は、前記論理回路構
成をゲートノード以外のノードで接続関係のあるトラン
ジスタ群から構成される部分回路α，β，γに分割し、
各々の部分回路構成を図４に示すような形式として部分
回路データ記憶部１０３に記憶する。以下では部分回路
αのみ考える。
成をゲートノード以外のノードで接続関係のあるトラン
ジスタ群から構成される部分回路α，β，γに分割し、
各々の部分回路構成を図４に示すような形式として部分
回路データ記憶部１０３に記憶する。以下では部分回路
αのみ考える。
【００２４】第１のトランジスタ強度設定部１０４は部
分回路に含まれるトランジスタに、コンダクタンスの小
さい順に、コンダクタンスの値が近い場合は同じとなる
ように、第１のトランジスタ強度を決定し、図５に示す
ような形式として第１のトランジスタ強度記憶部１０５
に記憶する。ここではコンダクタンスの値が近いかどう
かを判定するためにコンダクタンスの比が１．１倍以下
は近いとした。
分回路に含まれるトランジスタに、コンダクタンスの小
さい順に、コンダクタンスの値が近い場合は同じとなる
ように、第１のトランジスタ強度を決定し、図５に示す
ような形式として第１のトランジスタ強度記憶部１０５
に記憶する。ここではコンダクタンスの値が近いかどう
かを判定するためにコンダクタンスの比が１．１倍以下
は近いとした。
【００２５】衝突テーブル作成部１０６は前記部分回路
内の信号が衝突するかどうかを図６に示すような形式で
衝突テーブル記憶部１０７に記憶する。
内の信号が衝突するかどうかを図６に示すような形式で
衝突テーブル記憶部１０７に記憶する。
【００２６】第２のトランジスタ強度初期化部１０８は
第１のトランジスタ強度に対応する第２のトランジスタ
強度を全て１に設定し、図８に示すような形式で第２の
トランジスタ強度記憶部１１１に記憶する。
第１のトランジスタ強度に対応する第２のトランジスタ
強度を全て１に設定し、図８に示すような形式で第２の
トランジスタ強度記憶部１１１に記憶する。
【００２７】第２のトランジスタ強度設定制御部１０９
は、図７に示すようなフロチャートを有し、衝突テーブ
ル作成部１０６と第２のトランジスタ強度初期化部１０
８と第２のトランジスタ強度設定部１１０を制御する。
は、図７に示すようなフロチャートを有し、衝突テーブ
ル作成部１０６と第２のトランジスタ強度初期化部１０
８と第２のトランジスタ強度設定部１１０を制御する。
【００２８】図７に示すフロチャートの説明をする。ま
ず衝突テーブル作成部１０６に命令を出し、衝突テーブ
ルを作成する（ステップ７０１）。次に第２のトランジ
スタ強度初期化部１０８に命令を出し、第２のトランジ
スタ強度を初期化する（ステップ７０２）。比較元の第
１のトランジスタ強度ｉは１から順に設定し、最大の第
１のトランジスタ強度ｎ未満である間１ずつ増大させる
（ステップ７０３、７０４、７１１）。比較先の第１の
トランジスタ強度ｊは前記比較元の第１のトランジスタ
強度よりも大きければいずれを選んでも良いが、ここで
は（ｉ＋１）から順に設定し、ｎ以下である間１ずつ増
大させる（ステップ７０５、７０６、７１０）。このよ
うにｉとｊを変化させながら、衝突テーブルを参照し、
信号強度ｉの信号と信号強度ｊの信号が衝突するならば
第２のトランジスタ強度設定部１１０に比較元がｉ、比
較先がｊである場合の第２のトランジスタ強度を設定さ
せる（ステップ７０７〜７０９）。
ず衝突テーブル作成部１０６に命令を出し、衝突テーブ
ルを作成する（ステップ７０１）。次に第２のトランジ
スタ強度初期化部１０８に命令を出し、第２のトランジ
スタ強度を初期化する（ステップ７０２）。比較元の第
１のトランジスタ強度ｉは１から順に設定し、最大の第
１のトランジスタ強度ｎ未満である間１ずつ増大させる
（ステップ７０３、７０４、７１１）。比較先の第１の
トランジスタ強度ｊは前記比較元の第１のトランジスタ
強度よりも大きければいずれを選んでも良いが、ここで
は（ｉ＋１）から順に設定し、ｎ以下である間１ずつ増
大させる（ステップ７０５、７０６、７１０）。このよ
うにｉとｊを変化させながら、衝突テーブルを参照し、
信号強度ｉの信号と信号強度ｊの信号が衝突するならば
第２のトランジスタ強度設定部１１０に比較元がｉ、比
較先がｊである場合の第２のトランジスタ強度を設定さ
せる（ステップ７０７〜７０９）。
【００２９】第２のトランジスタ強度設定部１１０は第
２のトランジスタ強度記憶部１１１に記憶されている第
２のトランジスタ強度を参照し、比較先の第２のトラン
ジスタ強度が比較元の第２のトランジスタ強度よりも小
さい場合に比較先の第２のトランジスタ強度を（比較元
の第２のトランジスタ強度＋１）として第２のトランジ
スタ強度記憶部１１１に記憶する。
２のトランジスタ強度記憶部１１１に記憶されている第
２のトランジスタ強度を参照し、比較先の第２のトラン
ジスタ強度が比較元の第２のトランジスタ強度よりも小
さい場合に比較先の第２のトランジスタ強度を（比較元
の第２のトランジスタ強度＋１）として第２のトランジ
スタ強度記憶部１１１に記憶する。
【００３０】図９はステップ７１０を行なう直前におけ
る第２のトランジスタ強度を示している。
る第２のトランジスタ強度を示している。
【００３１】次に論理シミュレーション部１１２は前記
論理回路データ記憶部１０１に記憶されている論理回路
構造と論理回路入力と、前記第２のトランジスタ強度記
憶部１１１に記憶されている第２のトランジスタ強度か
ら論理回路の出力値を算出し、出力装置１１３に出す。
論理回路データ記憶部１０１に記憶されている論理回路
構造と論理回路入力と、前記第２のトランジスタ強度記
憶部１１１に記憶されている第２のトランジスタ強度か
ら論理回路の出力値を算出し、出力装置１１３に出す。
【００３２】以上のように本実施例によれば、衝突テー
ブルに示される条件のみを制約としているため、最大の
トランジスタ強度を最小化し、また、第１の信号強度設
定手段によって信号強度の等しい信号の衝突結果は不定
値となり信号強度の異なる信号の衝突結果は信号強度の
強い方の信号の信号論理値となるので、シミュレーショ
ン中で衝突結果テーブルを必要とせず、記憶領域を節約
する論理シミュレータを提供できる。
ブルに示される条件のみを制約としているため、最大の
トランジスタ強度を最小化し、また、第１の信号強度設
定手段によって信号強度の等しい信号の衝突結果は不定
値となり信号強度の異なる信号の衝突結果は信号強度の
強い方の信号の信号論理値となるので、シミュレーショ
ン中で衝突結果テーブルを必要とせず、記憶領域を節約
する論理シミュレータを提供できる。
【００３３】（実施例２）図１０は本発明の請求項２に
係わる衝突テーブルの一例である。前記衝突テーブルは
複数のセル１１０１からなり、前記セル１１０１は比較
元の信号強度１１０２と比較先の信号強度１１０３と次
のセルへのポインタ１１０４とからなる。前記ポインタ
１１０４は比較元の第１のトランジスタ強度１１０２が
より大きいセルへのポインタとなっている。
係わる衝突テーブルの一例である。前記衝突テーブルは
複数のセル１１０１からなり、前記セル１１０１は比較
元の信号強度１１０２と比較先の信号強度１１０３と次
のセルへのポインタ１１０４とからなる。前記ポインタ
１１０４は比較元の第１のトランジスタ強度１１０２が
より大きいセルへのポインタとなっている。
【００３４】図１１は図１０の衝突テーブルを用いた場
合の第２のトランジスタ強度設定制御部１０９のフロチ
ャートの一例である。
合の第２のトランジスタ強度設定制御部１０９のフロチ
ャートの一例である。
【００３５】まず衝突テーブル作成部１０６に命令を出
し、衝突テーブルを作成する（ステップ１２０１）。次
に第２のトランジスタ強度初期化部１０８に命令を出
し、第２のトランジスタ強度を初期化する（ステップ１
２０２）。前記衝突テーブルの先頭のセルから比較先の
信号強度１１０２と比較元の信号強度１１０３とを取り
出しそれぞれｉ、ｊとする（ステップ１２０４）。第２
のトランジスタ強度設定部１１０に比較元がｉ、比較先
がｊとして命令を出す（ステップ１２０５）。次のセル
へのポインタ１１０４をもとに他のセルについても行
う。次のセルへのポインタ１１０４の値がヌルとなった
ら終了する（ステップ１２０３）。
し、衝突テーブルを作成する（ステップ１２０１）。次
に第２のトランジスタ強度初期化部１０８に命令を出
し、第２のトランジスタ強度を初期化する（ステップ１
２０２）。前記衝突テーブルの先頭のセルから比較先の
信号強度１１０２と比較元の信号強度１１０３とを取り
出しそれぞれｉ、ｊとする（ステップ１２０４）。第２
のトランジスタ強度設定部１１０に比較元がｉ、比較先
がｊとして命令を出す（ステップ１２０５）。次のセル
へのポインタ１１０４をもとに他のセルについても行
う。次のセルへのポインタ１１０４の値がヌルとなった
ら終了する（ステップ１２０３）。
【００３６】以上のように本実施例によれば、衝突テー
ブルの要素の参照回数を最小化するため、トランジスタ
強度の設定時間を節約できる。
ブルの要素の参照回数を最小化するため、トランジスタ
強度の設定時間を節約できる。
【００３７】（実施例３）図１２は本発明の請求項３に
係わる論理シミュレータの構成を示す回路ブロック図で
ある。図１に示した回路ブロック図と異なる点は、第１
のトランジスタ強度設定部１３０１が第１のトランジス
タ強度を第２のトランジスタ強度記憶部１３０２に記憶
する点と、第１のトランジスタ強度記憶部１０５が無い
点と、第２のトランジスタ強度設定制御部１３０５が前
処理として前記第２のトランジスタ強度記憶部１３０２
に記憶されている第１のトランジスタ強度が指定値以下
ならば衝突テーブル作成部１３０３と第２のトランジス
タ強度初期化部１３０４と第２のトランジスタ強度設定
部１３０６に命令を出さず、第２のトランジスタ強度記
憶部１３０２に記憶されている第１のトランジスタ強度
をそのまま第２のトランジスタ強度として扱う点であ
る。
係わる論理シミュレータの構成を示す回路ブロック図で
ある。図１に示した回路ブロック図と異なる点は、第１
のトランジスタ強度設定部１３０１が第１のトランジス
タ強度を第２のトランジスタ強度記憶部１３０２に記憶
する点と、第１のトランジスタ強度記憶部１０５が無い
点と、第２のトランジスタ強度設定制御部１３０５が前
処理として前記第２のトランジスタ強度記憶部１３０２
に記憶されている第１のトランジスタ強度が指定値以下
ならば衝突テーブル作成部１３０３と第２のトランジス
タ強度初期化部１３０４と第２のトランジスタ強度設定
部１３０６に命令を出さず、第２のトランジスタ強度記
憶部１３０２に記憶されている第１のトランジスタ強度
をそのまま第２のトランジスタ強度として扱う点であ
る。
【００３８】図１３は第２のトランジスタ強度設定制御
部１３０５におけるフロチャートの例である。図７と異
なる点は第１のトランジスタ強度を指定した値と比較す
るステップ１４０１が増えた点である。
部１３０５におけるフロチャートの例である。図７と異
なる点は第１のトランジスタ強度を指定した値と比較す
るステップ１４０１が増えた点である。
【００３９】以上のように本実施例によれば、第１のト
ランジスタ強度が指定値以下の場合、第１のトランジス
タ強度を第２のトランジスタ強度として扱うため、第２
のトランジスタ強度の設定時間を節約し、結局トランジ
スタ強度の設定時間を節約できる。
ランジスタ強度が指定値以下の場合、第１のトランジス
タ強度を第２のトランジスタ強度として扱うため、第２
のトランジスタ強度の設定時間を節約し、結局トランジ
スタ強度の設定時間を節約できる。
【００４０】
【発明の効果】以上のように本発明の請求項１は衝突テ
ーブルに示される条件のみを制約としているため、最大
のトランジスタ強度を最小化する。また、第１の信号強
度設定手段によって信号強度の等しい信号の衝突結果は
不定値となり信号強度の異なる信号の衝突結果は信号強
度の強い方の信号の信号論理値となるので、シミュレー
ション中で衝突結果テーブルを必要とせず、記憶領域を
節約する。
ーブルに示される条件のみを制約としているため、最大
のトランジスタ強度を最小化する。また、第１の信号強
度設定手段によって信号強度の等しい信号の衝突結果は
不定値となり信号強度の異なる信号の衝突結果は信号強
度の強い方の信号の信号論理値となるので、シミュレー
ション中で衝突結果テーブルを必要とせず、記憶領域を
節約する。
【００４１】また、本発明の請求項２は衝突テーブルの
要素の参照回数を最小化するため、トランジスタ強度の
設定時間を節約する。
要素の参照回数を最小化するため、トランジスタ強度の
設定時間を節約する。
【００４２】また、本発明の請求項３は第１のトランジ
スタ強度が指定値以下の場合、第１のトランジスタ強度
を第２のトランジスタ強度として扱うため、第２のトラ
ンジスタ強度の設定時間を節約し、結局トランジスタ強
度の設定時間を節約する。
スタ強度が指定値以下の場合、第１のトランジスタ強度
を第２のトランジスタ強度として扱うため、第２のトラ
ンジスタ強度の設定時間を節約し、結局トランジスタ強
度の設定時間を節約する。
【図１】本発明の請求項１の一実施例に係わる論理シミ
ュレータの構成図
ュレータの構成図
【図２】論理回路の一例を示した図
【図３】論理回路の構成図
【図４】部分回路の構成図
【図５】第１のトランジスタ強度の一例を示した図
【図６】衝突テーブルの一例を示した図
【図７】トランジスタ強度設定制御部におけるフロチャ
ート図
ート図
【図８】初期化した第２のトランジスタ強度の一例を示
した図
した図
【図９】設定途中の第２のトランジスタ強度の一例を示
した図
した図
【図１０】本発明の請求項２の一実施例に係わる衝突テ
ーブルの一例を示した図
ーブルの一例を示した図
【図１１】本発明の請求項２の一実施例に係わる第２の
トランジスタ強度設定制御部におけるフロチャート図
トランジスタ強度設定制御部におけるフロチャート図
【図１２】本発明の請求項３の一実施例に係わる論理シ
ミュレータの構成図
ミュレータの構成図
【図１３】本発明の請求項３の一実施例に係わる第２の
トランジスタ強度設定制御部におけるフロチャート
トランジスタ強度設定制御部におけるフロチャート
【図１４】従来例における衝突結果テーブルの一例を示
した図
した図
【図１５】シミュレーションで用いる衝突結果テーブル
を示した図
を示した図
１０１ 論理回路データ記憶部
１０２ 部分回路作成部
１０３ 部分回路データ記憶部
１０４ 第１のトランジスタ強度設定部
１０５ 第１のトランジスタ強度記憶部
１０６ 衝突テーブル作成部
１０７ 衝突テーブル記憶部
１０８ 第２のトランジスタ強度初期化部
１０９ 第２のトランジスタ強度設定制御部
１１０ 第２のトランジスタ強度設定部
１１１ 第２のトランジスタ強度記憶部
１１２ 論理シミュレーション部
１１３ 表示装置
１１０１ セル
１１０２ 比較元信号強度
１１０３ 比較先信号強度
１１０４ 次のセルへのポインタ
Claims (3)
- 【請求項１】論理回路網を同一信号の伝搬する領域を単
位とする部分回路に分割する回路分割手段と、前記部分
回路中のトランジスタ群をコンダクタンスの大きさの順
に整列し、コンダクタンスの比が指定した割合以下であ
るトランジスタ同士は同じ値となるように順に第１のト
ランジスタ強度を与える第１のトランジスタ強度設定手
段と、前記第１のトランジスタ強度と等しい値の信号強
度を持つ信号群のうちの任意の２つの信号が前記部分回
路中で衝突するか否かを得る衝突テーブル作成手段と、
前記第１のトランジスタ強度に対応する第２のトランジ
スタ強度を初期化する第２のトランジスタ強度初期化手
段と、比較元第１のトランジスタ強度と比較先第１のト
ランジスタ強度が与えられた時に、前記比較先第１のト
ランジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度が前
記比較元第１のトランジスタ強度に対応する第２のトラ
ンジスタ強度よりも小さいならば前記比較先第１のトラ
ンジスタ強度に対応する第２のトランジスタ強度を（前
記比較元第１のトランジスタ強度に対応する第２のトラ
ンジスタ強度＋１）とする第２のトランジスタ強度設定
手段と、前記衝突テーブル作成手段と前記第２のトラン
ジスタ強度初期化手段とを行った後に、前記比較元第１
のトランジスタ強度を前記部分回路に含まれる第１のト
ランジスタ強度の小さい方から順に設定し、前記比較元
第１のトランジスタ強度の各値に対して前記比較先第１
のトランジスタ強度に、前記比較元第１のトランジスタ
強度よりも大きい前記部分回路に含まれる第１のトラン
ジスタ強度を順に設定して、前記第２のトランジスタ強
度設定手段を行う第２のトランジスタ強度設定制御手段
とを有することを特徴とする論理シミュレータ。 - 【請求項２】衝突テーブル作成手段として、前記部分回
路中で衝突する２つの信号の第１の信号強度の組を、小
さい方を比較元第１の信号強度として、大きい方を比較
先の第１の信号強度として、前記比較元第１の信号強度
の小さいものから順に記憶する手段を有し、第２のトラ
ンジスタ強度設定制御手段として、前記衝突テーブル作
成手段と前記第２のトランジスタ強度初期化手段とを行
った後に、前記衝突テーブルの先頭から順に比較元第１
の信号強度および比較先第１の信号強度を取り出し前記
第２のトランジスタ強度設定手段を行なう手段を有する
ことを特徴とする請求項１記載の論理シミュレータ。 - 【請求項３】第２のトランジスタ強度設定制御手段とし
て、前記部分回路の第１のトランジスタ強度が全て指定
した値以下であれば第１のトランジスタ強度を第２のト
ランジスタ強度とする手段を有することを特徴とする請
求項１記載の論理シミュレータ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3182248A JP2961970B2 (ja) | 1991-07-23 | 1991-07-23 | 論理シミュレータ |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3182248A JP2961970B2 (ja) | 1991-07-23 | 1991-07-23 | 論理シミュレータ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0528219A true JPH0528219A (ja) | 1993-02-05 |
| JP2961970B2 JP2961970B2 (ja) | 1999-10-12 |
Family
ID=16114940
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3182248A Expired - Fee Related JP2961970B2 (ja) | 1991-07-23 | 1991-07-23 | 論理シミュレータ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2961970B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7870515B2 (en) | 2008-01-11 | 2011-01-11 | International Business Machines Corporation | System and method for improved hierarchical analysis of electronic circuits |
-
1991
- 1991-07-23 JP JP3182248A patent/JP2961970B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7870515B2 (en) | 2008-01-11 | 2011-01-11 | International Business Machines Corporation | System and method for improved hierarchical analysis of electronic circuits |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2961970B2 (ja) | 1999-10-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5956257A (en) | Automated optimization of hierarchical netlists | |
| JPH08339236A (ja) | クロック信号分配回路 | |
| Possani et al. | Graph-based transistor network generation method for supergate design | |
| JPH08202761A (ja) | 論理回路遅延情報保持方式 | |
| JPH05189518A (ja) | 論理ネットワークを最適化する方法および装置 | |
| US6253356B1 (en) | System and method for improving logic synthesis in logic circuits | |
| JPH0528219A (ja) | 論理シミユレータ | |
| US6311146B1 (en) | Circuit simulation with improved circuit partitioning | |
| US20080134110A1 (en) | Logic transformation and gate placement to avoid routing congestion | |
| JP2508620B2 (ja) | 論理回路シミュレ―ション装置 | |
| US8136061B2 (en) | Method of logic circuit synthesis and design using a dynamic circuit library | |
| JP2943317B2 (ja) | 論理合成方法 | |
| JP2003044850A (ja) | 画像領域抽出方法及び装置 | |
| JP2856141B2 (ja) | 遅延情報処理方法及び遅延情報処理装置 | |
| JP2785443B2 (ja) | 並列回路シミュレーション装置 | |
| JP3102408B2 (ja) | 信号遅延低減方法及び装置 | |
| JP2000215220A (ja) | 論理セルキャラクタライズ装置 | |
| JP3102216B2 (ja) | 集積回路設計方法 | |
| JP3702475B2 (ja) | 回路自動生成装置 | |
| Roy et al. | PowerShake: A low power driven clustering and factoring methodology for boolean expressions | |
| JP3166521B2 (ja) | 論理回路の生成方法 | |
| JP2000163459A (ja) | 半導体集積回路の構成方法 | |
| JP3191183B2 (ja) | スキャンテスト制御ゲート挿入方式 | |
| JPH1097555A (ja) | 回路シミュレーションの回路分割方法 | |
| JPH11284077A (ja) | 半導体集積回路におけるクロックネットのレイアウト方法およびレイアウト装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |