JPH06261445A - 電力系統の事故区間判定装置 - Google Patents
電力系統の事故区間判定装置Info
- Publication number
- JPH06261445A JPH06261445A JP6762093A JP6762093A JPH06261445A JP H06261445 A JPH06261445 A JP H06261445A JP 6762093 A JP6762093 A JP 6762093A JP 6762093 A JP6762093 A JP 6762093A JP H06261445 A JPH06261445 A JP H06261445A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- accident
- section
- union
- power system
- occurred
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23Q—DETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
- B23Q17/00—Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools
- B23Q17/09—Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 電力系統の事故発生時に、事故があった区間
を仮定し、シミュレーション等により、仮定した区間に
事故が発生したか否かを検証し、事故が発生した区間を
経験的に絞り込む。 【構成】 電力系統の事故発生時、トリップした遮断器
によって停電した区間を検出し、動作した各保護継電器
の保護範囲の和集合から任意の１個の区間を取り出す
（ステップＳＴ１〜ＳＴ４）。継電器の動作原理の知識
により動作保護継電器とトリップ遮断器のシミュレーシ
ョンを行う（ステップＳＴ５）。シミュレーション結果
と実際の動作情報を比較して、取り出された区間に事故
の可能性があるか否かを判定し、すべての区間に対して
事故が発生していないと判定された場合に、和集合に含
まれる区間から事故が発生した区間を、経験的な事故区
間の絞り込み知識を適用することで事故区間を選定する
（ステップＳＴ６，ＳＴ８）。
を仮定し、シミュレーション等により、仮定した区間に
事故が発生したか否かを検証し、事故が発生した区間を
経験的に絞り込む。 【構成】 電力系統の事故発生時、トリップした遮断器
によって停電した区間を検出し、動作した各保護継電器
の保護範囲の和集合から任意の１個の区間を取り出す
（ステップＳＴ１〜ＳＴ４）。継電器の動作原理の知識
により動作保護継電器とトリップ遮断器のシミュレーシ
ョンを行う（ステップＳＴ５）。シミュレーション結果
と実際の動作情報を比較して、取り出された区間に事故
の可能性があるか否かを判定し、すべての区間に対して
事故が発生していないと判定された場合に、和集合に含
まれる区間から事故が発生した区間を、経験的な事故区
間の絞り込み知識を適用することで事故区間を選定する
（ステップＳＴ６，ＳＴ８）。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、電力系統の事故発生
時に、電子計算機等を用いて広域的な系統情報から自動
的に事故の復旧を行わせる場合に、必要な事故区間を判
定する電力系統の事故区間判定装置に関するものであ
る。
時に、電子計算機等を用いて広域的な系統情報から自動
的に事故の復旧を行わせる場合に、必要な事故区間を判
定する電力系統の事故区間判定装置に関するものであ
る。
【０００２】
【従来の技術】従来の電力系統の事故区間判定装置とし
ては、例えば特開昭５４−９７７４７号に示されるもの
があった。この事故区間判定装置は、遮断器の情報およ
び各種保護継電器の動作情報を入力する装置と、これら
の情報が保護区間の事故検出に寄与する度合いを個別に
算定し、個別の度合いを保護区間毎に統計処理して事故
確率を算定する装置とを備え、事故確率の大きい区間の
順に事故発生の可能性が大きいと判定させるようにした
装置である。
ては、例えば特開昭５４−９７７４７号に示されるもの
があった。この事故区間判定装置は、遮断器の情報およ
び各種保護継電器の動作情報を入力する装置と、これら
の情報が保護区間の事故検出に寄与する度合いを個別に
算定し、個別の度合いを保護区間毎に統計処理して事故
確率を算定する装置とを備え、事故確率の大きい区間の
順に事故発生の可能性が大きいと判定させるようにした
装置である。
【０００３】この従来の事故区間判定装置は、電力系統
の事故発生時に現状の情報伝送系ではその容量の制限か
ら得ることの出来ない情報、すなわち、各動作保護継電
器のシーケンスを構成している継電器要素毎の動作情報
（シーケンス信号）が得られることを前提とした装置で
あるため、現実の電力系統制御用計算機に適用すること
が難しい。というのは、シーケンス信号は保護継電器等
の接点信号であるため、ノイズ等による誤信号が多いか
らである。このため、電力系統で事故が発生した場合、
事故区間の判定は給電所の運転員が事故により動作した
保護継電器及びトリップした遮断器の動作状況を確認し
ていた。そして、その動作状況から得られた情報を用い
て事故分析を行い、総合的に事故区間を判定していた。
この結果、事故復旧に多くの時間を要していた。もっと
具体的に説明すると、次のようになる。ある給電所管轄
内に事故が発生した場合、その給電所の運転員は遮断器
と保護継電器のとの動作情報を収集し、収集した遮断器
の動作情報が主保護による動作情報であるか、後備保護
による動作情報であるかを確認する。同時に、これらの
動作情報の組み合わせにより事故のあった区間を推定
し、そのときの情報によっては考えられる遮断器の誤不
動作または対応する保護継電器の誤不動作を確認して最
終的に事故区間の判定を行っていた。
の事故発生時に現状の情報伝送系ではその容量の制限か
ら得ることの出来ない情報、すなわち、各動作保護継電
器のシーケンスを構成している継電器要素毎の動作情報
（シーケンス信号）が得られることを前提とした装置で
あるため、現実の電力系統制御用計算機に適用すること
が難しい。というのは、シーケンス信号は保護継電器等
の接点信号であるため、ノイズ等による誤信号が多いか
らである。このため、電力系統で事故が発生した場合、
事故区間の判定は給電所の運転員が事故により動作した
保護継電器及びトリップした遮断器の動作状況を確認し
ていた。そして、その動作状況から得られた情報を用い
て事故分析を行い、総合的に事故区間を判定していた。
この結果、事故復旧に多くの時間を要していた。もっと
具体的に説明すると、次のようになる。ある給電所管轄
内に事故が発生した場合、その給電所の運転員は遮断器
と保護継電器のとの動作情報を収集し、収集した遮断器
の動作情報が主保護による動作情報であるか、後備保護
による動作情報であるかを確認する。同時に、これらの
動作情報の組み合わせにより事故のあった区間を推定
し、そのときの情報によっては考えられる遮断器の誤不
動作または対応する保護継電器の誤不動作を確認して最
終的に事故区間の判定を行っていた。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】従来の電力系統の事故
区間判定装置は、以上のように構成されているので、電
力系統の事故区間の判定を給電所の運転員の高度な知的
判断により行わなければならず、そのため熟練した運転
員が必要となる。特に、多重事故や盲点事故など複雑な
事故が発生した時は、最近の巨大化、複雑化する傾向に
ある電力系統においてその分析が難しく事故区間の判定
に長時間を要するという問題点があり、さらに運転員の
経験や能力によりその判定時間がまちまちであるなどの
問題点があった。
区間判定装置は、以上のように構成されているので、電
力系統の事故区間の判定を給電所の運転員の高度な知的
判断により行わなければならず、そのため熟練した運転
員が必要となる。特に、多重事故や盲点事故など複雑な
事故が発生した時は、最近の巨大化、複雑化する傾向に
ある電力系統においてその分析が難しく事故区間の判定
に長時間を要するという問題点があり、さらに運転員の
経験や能力によりその判定時間がまちまちであるなどの
問題点があった。
【０００５】この発明は上記のような課題を解決するた
めになされたもので、電力系統内の事故区間の判定を高
速に、かつ信頼性高く判定でき、自動復旧操作が確実に
行える電力系統の事故区間判定装置を得ることを目的と
する。
めになされたもので、電力系統内の事故区間の判定を高
速に、かつ信頼性高く判定でき、自動復旧操作が確実に
行える電力系統の事故区間判定装置を得ることを目的と
する。
【０００６】
【課題を解決するための手段】この発明に係る電力系統
の事故区間判定装置は、電力系統の事故発生時に、上記
保護継電器や上記遮断器の動作情報から、各々の保護継
電器の保護範囲のうち、事故により停電した区間の和集
合をとる和集合手段２と、この和集合手段で得られた和
集合に含まれる区間を１個ずつ取り出す抽出手段３と、
この抽出手段により取り出された区間に事故があったと
して、保護継電器の動作原理の知識により保護継電器と
トリップした遮断器の動作をシミュレーションするシミ
ュレーション手段４と、このシミュレーション手段によ
り得られた事故があったと仮定した時の動作すべき保護
継電器とトリップした遮断器を実際の動作情報と比較し
て、上記抽出手段により取り出された区間に事故が発生
したか否かを検証する検証手段５と、上記抽出手段によ
り取り出されたすべての区間に対して事故が発生してい
ないことが上記検証手段により検証された場合に、上記
和集合手段により得られた和集合に含まれる区間から事
故が発生した区間を絞り込む絞り込み手段６と、上記検
証手段と上記絞り込み手段で判定した結果を出力する出
力手段７とを備えている。
の事故区間判定装置は、電力系統の事故発生時に、上記
保護継電器や上記遮断器の動作情報から、各々の保護継
電器の保護範囲のうち、事故により停電した区間の和集
合をとる和集合手段２と、この和集合手段で得られた和
集合に含まれる区間を１個ずつ取り出す抽出手段３と、
この抽出手段により取り出された区間に事故があったと
して、保護継電器の動作原理の知識により保護継電器と
トリップした遮断器の動作をシミュレーションするシミ
ュレーション手段４と、このシミュレーション手段によ
り得られた事故があったと仮定した時の動作すべき保護
継電器とトリップした遮断器を実際の動作情報と比較し
て、上記抽出手段により取り出された区間に事故が発生
したか否かを検証する検証手段５と、上記抽出手段によ
り取り出されたすべての区間に対して事故が発生してい
ないことが上記検証手段により検証された場合に、上記
和集合手段により得られた和集合に含まれる区間から事
故が発生した区間を絞り込む絞り込み手段６と、上記検
証手段と上記絞り込み手段で判定した結果を出力する出
力手段７とを備えている。
【０００７】
【作用】この発明による電力系統の事故区間判定装置
は、まず和集合手段２により、電力系統の事故発生時
に、上記保護継電器や上記遮断器の動作情報から、各々
の保護継電器の保護範囲のうち、事故により停電した区
間の和集合をとる。次に、抽出手段３により、この和集
合手段で得られた和集合に含まれる区間を１個ずつ取り
出す。次に、シミュレーション手段４により、この抽出
手段により取り出された区間に事故があったとして、保
護継電器の動作原理の知識により保護継電器とトリップ
した遮断器の動作をシミュレーションする。次に、検証
手段５により、このシミュレーション手段により得られ
た事故があったと仮定した時の動作すべき保護継電器と
トリップした遮断器を実際の動作情報と比較して、上記
抽出手段により取り出された区間に事故が発生したか否
かを検証する。そして絞り込み手段６により、上記抽出
手段により取り出されたすべての区間に対して事故が発
生していないことが上記検証手段により検証された場合
に、上記和集合手段により得られた和集合に含まれる区
間から事故が発生した区間を絞り込む。最後に、出力手
段７により、上記検証手段と上記絞り込み手段で判定し
た結果を出力する。
は、まず和集合手段２により、電力系統の事故発生時
に、上記保護継電器や上記遮断器の動作情報から、各々
の保護継電器の保護範囲のうち、事故により停電した区
間の和集合をとる。次に、抽出手段３により、この和集
合手段で得られた和集合に含まれる区間を１個ずつ取り
出す。次に、シミュレーション手段４により、この抽出
手段により取り出された区間に事故があったとして、保
護継電器の動作原理の知識により保護継電器とトリップ
した遮断器の動作をシミュレーションする。次に、検証
手段５により、このシミュレーション手段により得られ
た事故があったと仮定した時の動作すべき保護継電器と
トリップした遮断器を実際の動作情報と比較して、上記
抽出手段により取り出された区間に事故が発生したか否
かを検証する。そして絞り込み手段６により、上記抽出
手段により取り出されたすべての区間に対して事故が発
生していないことが上記検証手段により検証された場合
に、上記和集合手段により得られた和集合に含まれる区
間から事故が発生した区間を絞り込む。最後に、出力手
段７により、上記検証手段と上記絞り込み手段で判定し
た結果を出力する。
【０００８】
【実施例】以下、この発明の一実施例を図について説明
する。図１はこの発明に係わるクレーム対応図、図２は
この実施例を示すハードウェア構成図、図３はこの実施
例による装置の動作を説明するためのフローチャートで
ある。図１において、１は停電判定手段で、この停電判
定手段１は電力系統の事故発生時に事故により停電した
区間を判定する。２は和集合手段で、この和集合手段２
は電力系統の事故発生時に保護継電器や遮断器の動作情
報から各々の保護継電器の保護範囲のうち、事故により
停電した区間の和集合をとる。３は和集合手段２で得ら
れた和集合に含まれる区間を１個ずつ取り出す抽出手
段、４は抽出手段３により取り出された区間に事故があ
ったとして保護継電器の動作原理の知識により保護継電
器とトリップ遮断器の動作をシミュレーションするシミ
ュレーション手段、５はこのシミュレーション手段４に
より得られた事故があったと仮定した時の動作すべき保
護継電器とトリップ遮断器を実際の動作情報と比較し
て、抽出手段３により取り出された区間に事故が発生し
たか否かを検証する検証手段、６は抽出手段３により取
り出されたすべての区間に対して事故が発生していない
と検証手段５により検証された場合に、上記和集合手段
により得られた和集合に含まれる区間から事故が発生し
た区間を経験的な知識により絞り込む絞り込み手段、７
は検証手段５と絞り込み手段６で判定した結果を出力す
る出力手段である。
する。図１はこの発明に係わるクレーム対応図、図２は
この実施例を示すハードウェア構成図、図３はこの実施
例による装置の動作を説明するためのフローチャートで
ある。図１において、１は停電判定手段で、この停電判
定手段１は電力系統の事故発生時に事故により停電した
区間を判定する。２は和集合手段で、この和集合手段２
は電力系統の事故発生時に保護継電器や遮断器の動作情
報から各々の保護継電器の保護範囲のうち、事故により
停電した区間の和集合をとる。３は和集合手段２で得ら
れた和集合に含まれる区間を１個ずつ取り出す抽出手
段、４は抽出手段３により取り出された区間に事故があ
ったとして保護継電器の動作原理の知識により保護継電
器とトリップ遮断器の動作をシミュレーションするシミ
ュレーション手段、５はこのシミュレーション手段４に
より得られた事故があったと仮定した時の動作すべき保
護継電器とトリップ遮断器を実際の動作情報と比較し
て、抽出手段３により取り出された区間に事故が発生し
たか否かを検証する検証手段、６は抽出手段３により取
り出されたすべての区間に対して事故が発生していない
と検証手段５により検証された場合に、上記和集合手段
により得られた和集合に含まれる区間から事故が発生し
た区間を経験的な知識により絞り込む絞り込み手段、７
は検証手段５と絞り込み手段６で判定した結果を出力す
る出力手段である。
【０００９】この事故区間の判定を行うには図２に示す
ようなハードウェア構成が用いられる。図２において、
８は動作保護継電器情報、トリップした遮断器情報など
のオンライン情報を伝送する伝送系、９はこの伝送系８
のオンライン情報を制御する通信制御装置である。１０
は事故区間の判定を行う中央演算処理装置で、これには
上記オンライン情報を一時的に保存し、以後の事故区間
判定の実行に必要なデータを保存するためのシステム共
通のデータベースとなるワーキングメモリが設けられて
いる。１１は、シミュレーション手段４に必要な保護継
電器の動作原理の知識や絞り込み手段６に必要な経験的
な知識をプロダクションメモリとして格納する外部メモ
リである。そして、このプロダクションメモリとワーキ
ングメモリとで知識ベースを構築し、この知識ベースを
中央演算処理装置１０に設けられた推論機構により制御
している。１２は事故判定結果を表示する画像表示装
置、１３は事故判定結果を記録する出力装置である。
ようなハードウェア構成が用いられる。図２において、
８は動作保護継電器情報、トリップした遮断器情報など
のオンライン情報を伝送する伝送系、９はこの伝送系８
のオンライン情報を制御する通信制御装置である。１０
は事故区間の判定を行う中央演算処理装置で、これには
上記オンライン情報を一時的に保存し、以後の事故区間
判定の実行に必要なデータを保存するためのシステム共
通のデータベースとなるワーキングメモリが設けられて
いる。１１は、シミュレーション手段４に必要な保護継
電器の動作原理の知識や絞り込み手段６に必要な経験的
な知識をプロダクションメモリとして格納する外部メモ
リである。そして、このプロダクションメモリとワーキ
ングメモリとで知識ベースを構築し、この知識ベースを
中央演算処理装置１０に設けられた推論機構により制御
している。１２は事故判定結果を表示する画像表示装
置、１３は事故判定結果を記録する出力装置である。
【００１０】図３はこの実施例による装置の動作を説明
するフローチャート、図４はこの実施例の装置における
和集合手段の動作を説明するための図、図５はこの装置
における検証手段、絞り込み手段の動作を説明するため
の図である。始めに、図３のフローチャートにおいて、
ステップＳＴ１，ＳＴ２は停電判定手段１の処理、ステ
ップＳＴ３は和集合手段２の処理、ステップＳＴ４は抽
出手段３の処理、ステップＳＴ５はシミュレーション手
段４の処理、ステップＳＴ６は検証手段５の処理、ステ
ップＳＴ８は絞り込み手段６の処理である。ステップＳ
Ｔ３の処理は、具体的には次のように行う。図４におい
て、区間Ａ〜Ｄがあり、これらの区間のリレーａ〜ｄが
「１」のとき動作、「０」のとき不動作とする。これら
の和「２」，「２」，「４」，「０」を取る場合、和集
合は区間Ａ〜Ｃの「２」，「２」，「４」となる。ステ
ップＳＴ５のシミュレーションとは、事故点を仮定する
ことにより、事故電流の大きさや流れる方向を推定し
て、その大きさや方向を検出して動作するリレーやその
リレーによってトリップさせる遮断器を相定する。ステ
ップＳＴ６，ＳＴ８の推論や絞り込みとは、次のように
行う。始めに、図５の電力系統において、ＡＢＩＬが事
故点とすると、保護リレーＲＹ１，ＲＹ２が動作して遮
断器ＣＢ１，ＣＢ２がトリップするという知識があり、
実際には保護リレーＲＹ１，ＲＹ２の動作により、遮断
器ＣＢ１，ＣＢ２がトリップするものとする。推論する
場合、まずＡＢＩＬが事故と仮定し、上記の知識によ
り、保護リレーＲＹ１，ＲＹ２が動作して遮断器ＣＢ
１，ＣＢ２がトリップするはずと推論する。このとき、
実際には、保護リレーＲＹ１，ＲＹ２と遮断器ＣＢ１，
ＣＢ２が動作する。そこで上記知識を適用して、ＡＢＩ
Ｌを事故と判定する。絞り込みは、すべての事故によ
り、事故区間を適用しても、実際の保護リレー、遮断器
の動作と一致しない場合、上述した和集合の中から、経
験的知識を適用して事故区間を判定する。
するフローチャート、図４はこの実施例の装置における
和集合手段の動作を説明するための図、図５はこの装置
における検証手段、絞り込み手段の動作を説明するため
の図である。始めに、図３のフローチャートにおいて、
ステップＳＴ１，ＳＴ２は停電判定手段１の処理、ステ
ップＳＴ３は和集合手段２の処理、ステップＳＴ４は抽
出手段３の処理、ステップＳＴ５はシミュレーション手
段４の処理、ステップＳＴ６は検証手段５の処理、ステ
ップＳＴ８は絞り込み手段６の処理である。ステップＳ
Ｔ３の処理は、具体的には次のように行う。図４におい
て、区間Ａ〜Ｄがあり、これらの区間のリレーａ〜ｄが
「１」のとき動作、「０」のとき不動作とする。これら
の和「２」，「２」，「４」，「０」を取る場合、和集
合は区間Ａ〜Ｃの「２」，「２」，「４」となる。ステ
ップＳＴ５のシミュレーションとは、事故点を仮定する
ことにより、事故電流の大きさや流れる方向を推定し
て、その大きさや方向を検出して動作するリレーやその
リレーによってトリップさせる遮断器を相定する。ステ
ップＳＴ６，ＳＴ８の推論や絞り込みとは、次のように
行う。始めに、図５の電力系統において、ＡＢＩＬが事
故点とすると、保護リレーＲＹ１，ＲＹ２が動作して遮
断器ＣＢ１，ＣＢ２がトリップするという知識があり、
実際には保護リレーＲＹ１，ＲＹ２の動作により、遮断
器ＣＢ１，ＣＢ２がトリップするものとする。推論する
場合、まずＡＢＩＬが事故と仮定し、上記の知識によ
り、保護リレーＲＹ１，ＲＹ２が動作して遮断器ＣＢ
１，ＣＢ２がトリップするはずと推論する。このとき、
実際には、保護リレーＲＹ１，ＲＹ２と遮断器ＣＢ１，
ＣＢ２が動作する。そこで上記知識を適用して、ＡＢＩ
Ｌを事故と判定する。絞り込みは、すべての事故によ
り、事故区間を適用しても、実際の保護リレー、遮断器
の動作と一致しない場合、上述した和集合の中から、経
験的知識を適用して事故区間を判定する。
【００１１】次に、この実施例の動作についてフローチ
ャートを用いて説明する。電力系統に事故が発生した場
合、動作した保護継電器情報とトリップした遮断器情報
が、ステップＳＴ１において、ワーキングメモリに初期
設定される。次に、ステップＳＴ２によりトリップした
遮断器によって停電した区間がワーキングメモリに設定
され、ステップＳＴ３では外部メモリ１１に格納されて
いる各保護継電器の保護範囲の和集合をとる知識が中央
処理装置１０の推論機構によりワーキングメモリの中の
ＳＴ２で設定された停電区間に対して適用され、事故区
間の可能性のある停電区間の集合がワーキングメモリに
設定される。そして、ステップＳＴ４では、その集合の
中から任意の１個の区間を取り出す知識が推論機構によ
りワーキングメモリの中のステップＳＴ３で設定された
和集合に照合されて着目すべき区間がワーキングメモリ
に設定される。ステップＳＴ５では、上記ステップＳＴ
４において着目した区間が仮に事故とした場合に、動作
する保護継電器とトリップする遮断器を、外部メモリ１
１に格納されている保護継電器の動作原理に関する知識
が推論機構により照合されることにより、シミュレーシ
ョンされ、その結果がワーキングメモリに設定される。
ステップＳＴ６では、上記ステップＳＴ５において設定
されたシミュレーション結果と実際に動作した保護継電
器情報とトリップ遮断器を比較して、保護継電器及び遮
断器の不正応動に関する知識を推論機構により照合し
て、ステップＳＴ４にて取り出した区間に事故の可能性
があるか否かを判定する。
ャートを用いて説明する。電力系統に事故が発生した場
合、動作した保護継電器情報とトリップした遮断器情報
が、ステップＳＴ１において、ワーキングメモリに初期
設定される。次に、ステップＳＴ２によりトリップした
遮断器によって停電した区間がワーキングメモリに設定
され、ステップＳＴ３では外部メモリ１１に格納されて
いる各保護継電器の保護範囲の和集合をとる知識が中央
処理装置１０の推論機構によりワーキングメモリの中の
ＳＴ２で設定された停電区間に対して適用され、事故区
間の可能性のある停電区間の集合がワーキングメモリに
設定される。そして、ステップＳＴ４では、その集合の
中から任意の１個の区間を取り出す知識が推論機構によ
りワーキングメモリの中のステップＳＴ３で設定された
和集合に照合されて着目すべき区間がワーキングメモリ
に設定される。ステップＳＴ５では、上記ステップＳＴ
４において着目した区間が仮に事故とした場合に、動作
する保護継電器とトリップする遮断器を、外部メモリ１
１に格納されている保護継電器の動作原理に関する知識
が推論機構により照合されることにより、シミュレーシ
ョンされ、その結果がワーキングメモリに設定される。
ステップＳＴ６では、上記ステップＳＴ５において設定
されたシミュレーション結果と実際に動作した保護継電
器情報とトリップ遮断器を比較して、保護継電器及び遮
断器の不正応動に関する知識を推論機構により照合し
て、ステップＳＴ４にて取り出した区間に事故の可能性
があるか否かを判定する。
【００１２】次に、ステップＳＴ７ではワーキングメモ
リ中の和集合に属するすべての区間に対してステップＳ
Ｔ４〜ＳＴ７の処理が施されたか否かを判断し、すべて
の区間に対してステップＳＴ４〜ＳＴ６の処理が施され
たか否かを判断し、処理が施されていればステップＳＴ
８に進み、処理が施されていなければステップＳＴ４〜
ＳＴ６の処理を続ける。次に、ステップＳＴ８ではワー
キングメモリ中にある和集合に含まれているすべての区
間に対し、ステップＳＴ６により事故の可能性がないと
判断された場合、外部メモリに１１に格納された、動作
保護継電器とトリップ遮断器のパターンから事故区間を
絞り込む経験的な知識を推論機構により照合され、事故
区間を選定する処理がなされる。
リ中の和集合に属するすべての区間に対してステップＳ
Ｔ４〜ＳＴ７の処理が施されたか否かを判断し、すべて
の区間に対してステップＳＴ４〜ＳＴ６の処理が施され
たか否かを判断し、処理が施されていればステップＳＴ
８に進み、処理が施されていなければステップＳＴ４〜
ＳＴ６の処理を続ける。次に、ステップＳＴ８ではワー
キングメモリ中にある和集合に含まれているすべての区
間に対し、ステップＳＴ６により事故の可能性がないと
判断された場合、外部メモリに１１に格納された、動作
保護継電器とトリップ遮断器のパターンから事故区間を
絞り込む経験的な知識を推論機構により照合され、事故
区間を選定する処理がなされる。
【００１３】
【発明の効果】この発明によれば、電力系統の事故発生
時に、遮断器と保護継電器との動作情報から事故のあっ
た可能性のある停電区間を取り出し、その区間から事故
のあった停電区間を、保護継電器の動作原理の知識から
シミュレーションした結果と実際の動作情報を比較して
推論することにより、事故区間を判定し、取り出された
すべての区間に対して事故が発生していないと判定され
た場合に、事故のあった可能性のある停電区間から事故
が発生した区間を、経験的な知識により推論することに
より、事故区間を判定するようにしたので、電力系統内
で事故のあった区間を高速に判定でき、かつ、その判定
の信頼性を高くすることができる効果がある。
時に、遮断器と保護継電器との動作情報から事故のあっ
た可能性のある停電区間を取り出し、その区間から事故
のあった停電区間を、保護継電器の動作原理の知識から
シミュレーションした結果と実際の動作情報を比較して
推論することにより、事故区間を判定し、取り出された
すべての区間に対して事故が発生していないと判定され
た場合に、事故のあった可能性のある停電区間から事故
が発生した区間を、経験的な知識により推論することに
より、事故区間を判定するようにしたので、電力系統内
で事故のあった区間を高速に判定でき、かつ、その判定
の信頼性を高くすることができる効果がある。
【図１】この発明の実施例による電力系統の事故区間判
定装置を示す機能ブロック図である。
定装置を示す機能ブロック図である。
【図２】この発明の実施例による電力系統の事故区間判
定装置を示すハードウェアの構成図である。
定装置を示すハードウェアの構成図である。
【図３】この発明の実施による装置の動作を示すフロー
チャートである。
チャートである。
【図４】図３の和集合をとる処理を説明するための図で
ある。
ある。
【図５】図３の推論、絞り込みの処理を説明するための
図である。
図である。
１ 停電判定手段 ２ 和集合手段 ３ 抽出手段 ４ シミュレーション手段 ５ 検証手段 ６ 絞り込み手段 ７ 出力手段 ８ 伝送系 ９ 通信制御装置 １０ 中央演算処理装置 １１ 外部メモリ １２ 画像表示装置 １３ 出力装置
Claims (1)
- 【請求項１】 電力系統の事故発生時に、保護継電器の
動作情報とこの保護継電器からトリップした遮断器の動
作情報とを取り込み、事故があった区間を判定する電力
系統の事故区間判定装置において、電力系統の事故発生
時に、上記保護継電器や上記遮断器の動作情報から、各
々の保護継電器の保護範囲のうち、事故により停電した
区間の和集合をとる和集合手段と、この和集合手段で得
られた和集合に含まれる区間を１個ずつ取り出す抽出手
段と、この抽出手段により取り出された区間に事故があ
ったとして、保護継電器の動作原理の知識により保護継
電器とトリップした遮断器の動作をシミュレーションす
るシミュレーション手段と、このシミュレーション手段
により得られた事故があったと仮定した時の動作すべき
保護継電器とトリップした遮断器を実際の動作情報と比
較して、上記抽出手段により取り出された区間に事故が
発生したか否かを検証する検証手段と、上記抽出手段に
より取り出されたすべての区間に対して事故が発生して
いないことが上記検証手段により検証された場合に、上
記和集合手段により得られた和集合に含まれる区間から
事故が発生した区間を絞り込む絞り込み手段と、上記検
証手段と上記絞り込み手段で判定した結果を出力する出
力手段とを備えたことを特徴とする電力系統の事故区間
判定装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6762093A JPH06261445A (ja) | 1993-03-03 | 1993-03-03 | 電力系統の事故区間判定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6762093A JPH06261445A (ja) | 1993-03-03 | 1993-03-03 | 電力系統の事故区間判定装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06261445A true JPH06261445A (ja) | 1994-09-16 |
Family
ID=13350206
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6762093A Pending JPH06261445A (ja) | 1993-03-03 | 1993-03-03 | 電力系統の事故区間判定装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06261445A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008206309A (ja) * | 2007-02-20 | 2008-09-04 | Toshiba Corp | 事故点推定機能付きリレー応動シミュレーション方法、そのシステム、及びそのプログラム |
| CN110716494A (zh) * | 2019-11-13 | 2020-01-21 | 中国航发动力股份有限公司 | 刀具参数识别法和基于刀具参数的摆线加工参数优化方法 |
-
1993
- 1993-03-03 JP JP6762093A patent/JPH06261445A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008206309A (ja) * | 2007-02-20 | 2008-09-04 | Toshiba Corp | 事故点推定機能付きリレー応動シミュレーション方法、そのシステム、及びそのプログラム |
| CN110716494A (zh) * | 2019-11-13 | 2020-01-21 | 中国航发动力股份有限公司 | 刀具参数识别法和基于刀具参数的摆线加工参数优化方法 |
| CN110716494B (zh) * | 2019-11-13 | 2020-11-17 | 中国航发动力股份有限公司 | 刀具参数识别法和基于刀具参数的摆线加工参数优化方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN112395159B (zh) | 一种日志检测方法、系统、设备及介质 | |
| KR101023533B1 (ko) | 고속철도 에이티시의 실시간 원격복구 시스템 및 그 제어방법 | |
| JP3960983B2 (ja) | 監視センターサーバ | |
| CN109741653B (zh) | 一种基于推理的智能电力故障应急处理培训仿真方法 | |
| Zeng et al. | Analytical reliability assessment of cyber-physical distribution system with distributed feeder automation | |
| CN112419091A (zh) | 知识图谱驱动的配电网现场作业视频智能安全管控方法 | |
| KR102520724B1 (ko) | 차단기 고장 진단 방법 및 이러한 방법을 수행하는 장치 | |
| KR101693081B1 (ko) | 중수로 원전의 원격 감시망과 발전정지유발기기 감시 프로그램 연계를 이용한 발전정지 원인 추적 시스템 및 그 방법 | |
| CN107368058A (zh) | 一种用于设备的故障监测方法、设备和计算机可读介质 | |
| CN115654651B (zh) | 压力开关的故障检测方法、装置及系统、空调设备 | |
| CN110674193A (zh) | 一种智能变电站继电保护故障信息建模方法 | |
| CN117851199A (zh) | 一种基于智能ai驱动的故障识别与切换的容灾编排 | |
| JPH04214A (ja) | 電力系統の事故区間判定装置 | |
| KR20240133818A (ko) | 화면 출력 기반 이상 상태 감지 방법 및 장치 | |
| KR101953385B1 (ko) | 통합관제 방법 | |
| Kolosok et al. | Cyber resilience of SCADA at the level of energy facilities | |
| JPH074049B2 (ja) | 電力系統の事故設備判定方式 | |
| JP4128907B2 (ja) | 監視制御システム | |
| CN120722880B (zh) | 一种嵌入式控制系统故障自愈方法和系统 | |
| CN112799957A (zh) | 基于用户行为的故障处理方法、系统、设备和介质 | |
| JPH02261018A (ja) | 電力系統の事故設備判定方式 | |
| CN111009877B (zh) | 一种基于信号关联分析的跳闸恢复告警方法和装置 | |
| CN120949724B (zh) | 生产线安全监控方法及其系统 | |
| JP2000181761A (ja) | 端末監視システム及び方法 | |
| CN116677673B (zh) | 一种断路器液压机构的校验方法、装置、设备和介质 |