JPH06295244A - 情報処理装置 - Google Patents
情報処理装置Info
- Publication number
- JPH06295244A JPH06295244A JP5082104A JP8210493A JPH06295244A JP H06295244 A JPH06295244 A JP H06295244A JP 5082104 A JP5082104 A JP 5082104A JP 8210493 A JP8210493 A JP 8210493A JP H06295244 A JPH06295244 A JP H06295244A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information processing
- translated
- format
- program
- rule
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【構成】 記述されたルールファイルをステップＳ２１
で現在示されているルールファイルに番号を振り、ステ
ップＳ２２で上記ルールファイル中の条件部を翻訳し、
ステップＳ２３で上記ルールファイル中のアクション部
を翻訳し、ステップＳ２４で上記翻訳されたルールファ
イルを記憶する。 【効果】 プログラムが記述し易くなり、プログラムの
記述量を低減することができる。
で現在示されているルールファイルに番号を振り、ステ
ップＳ２２で上記ルールファイル中の条件部を翻訳し、
ステップＳ２３で上記ルールファイル中のアクション部
を翻訳し、ステップＳ２４で上記翻訳されたルールファ
イルを記憶する。 【効果】 プログラムが記述し易くなり、プログラムの
記述量を低減することができる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、プログラミング言語を
用いてプログラミングを行う情報処理装置に関する。
用いてプログラミングを行う情報処理装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】所定の装置の動作を制御したり、状態を
判別したりする情報処理装置は、一般のプログラミング
言語、例えばＣ言語等を用いて実行ファイルに変換する
ことができるプログラムを記述（プログラミングとい
う）し、このプログラムを実行ファイルに変換すること
により開発されている。
判別したりする情報処理装置は、一般のプログラミング
言語、例えばＣ言語等を用いて実行ファイルに変換する
ことができるプログラムを記述（プログラミングとい
う）し、このプログラムを実行ファイルに変換すること
により開発されている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】ところで、上述のよう
な情報処理装置の開発者は、プログラムを全て記述する
ような手続き型のプログラミング言語を使用しているた
め、プログラムを記述するための負担は大きなものとな
っている。また、手続き型のプログラムは複雑になり易
く、プログラム内の記述の誤り、即ちバグが生じる原因
となっている。
な情報処理装置の開発者は、プログラムを全て記述する
ような手続き型のプログラミング言語を使用しているた
め、プログラムを記述するための負担は大きなものとな
っている。また、手続き型のプログラムは複雑になり易
く、プログラム内の記述の誤り、即ちバグが生じる原因
となっている。
【０００４】但し、エキスパートシステム等の使用者が
情報処理装置の動作を指定することにより、その動作を
記述して実行する情報処理装置も存在するが、この情報
処理装置においては、プログラミング言語を用いて翻訳
せず、指定された動作毎に処理して実行するため、実行
速度が遅いという問題が生じている。
情報処理装置の動作を指定することにより、その動作を
記述して実行する情報処理装置も存在するが、この情報
処理装置においては、プログラミング言語を用いて翻訳
せず、指定された動作毎に処理して実行するため、実行
速度が遅いという問題が生じている。
【０００５】そこで、本発明は上述の実情に鑑み、所定
の処理を行う情報処理装置を開発するための負担を低減
し、プログラムの修正も容易な情報処理装置を提供する
ものである。
の処理を行う情報処理装置を開発するための負担を低減
し、プログラムの修正も容易な情報処理装置を提供する
ものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明に係る情報処理装
置は、予め決められた文法で記述され、少なくとも、状
態が入力される条件部とその状態を判断するアクション
部とを有するルールを一般のプログラミング言語に翻訳
することにより上述した課題を解決する。
置は、予め決められた文法で記述され、少なくとも、状
態が入力される条件部とその状態を判断するアクション
部とを有するルールを一般のプログラミング言語に翻訳
することにより上述した課題を解決する。
【０００７】また、故障診断システムを記述する上で、
故障情報を収集する場合においての条件付き判断部分を
上記ルールで記述し、上記一般のプログラミング言語に
翻訳することを特徴とする。
故障情報を収集する場合においての条件付き判断部分を
上記ルールで記述し、上記一般のプログラミング言語に
翻訳することを特徴とする。
【０００８】ここで、上記プログラミング言語として
は、実行速度が高速であるＣ言語等のコンパイラを用い
るものとする。
は、実行速度が高速であるＣ言語等のコンパイラを用い
るものとする。
【０００９】
【作用】本発明においては、人間の言葉に近い形式の記
述を、容易にプログラミング言語のためのプログラムへ
翻訳することができる。
述を、容易にプログラミング言語のためのプログラムへ
翻訳することができる。
【００１０】
【実施例】以下、本発明の好ましい実施例について、図
面を参照しながら説明する。図１は、本発明に係る情報
処理装置を用いて記述されたルールによる条件付き判断
部分を含む、故障が生じた装置の故障情報を収集するた
めの処理を示すフローチャート図である。
面を参照しながら説明する。図１は、本発明に係る情報
処理装置を用いて記述されたルールによる条件付き判断
部分を含む、故障が生じた装置の故障情報を収集するた
めの処理を示すフローチャート図である。
【００１１】ステップＳ１で表示画面上に所定の装置の
故障診断を開始するためのタイトルを表示し、次にステ
ップＳ２で質問（メッセージ）を表示し、ステップＳ３
で上記質問に対する答えの選択肢を表示する。ステップ
Ｓ４では、上記の質問に対する答えを選択する。
故障診断を開始するためのタイトルを表示し、次にステ
ップＳ２で質問（メッセージ）を表示し、ステップＳ３
で上記質問に対する答えの選択肢を表示する。ステップ
Ｓ４では、上記の質問に対する答えを選択する。
【００１２】この後、上記情報処理装置内では、ステッ
プＳ５でデータの記憶部であるフレーム内の上記答えに
対応したデータを書き換え、ステップＳ６で診断に必要
な情報が全て得られたか否かを判別する。もし、診断に
必要な情報が全て得られているならば、ステップＳ７に
進んで、表示画面上に装置の故障に対する診断結果を表
示する。また、診断に必要な情報が全て得られていない
ならば、ステップＳ２に戻り、さらに、診断に必要な情
報を得るための質問を表示する。
プＳ５でデータの記憶部であるフレーム内の上記答えに
対応したデータを書き換え、ステップＳ６で診断に必要
な情報が全て得られたか否かを判別する。もし、診断に
必要な情報が全て得られているならば、ステップＳ７に
進んで、表示画面上に装置の故障に対する診断結果を表
示する。また、診断に必要な情報が全て得られていない
ならば、ステップＳ２に戻り、さらに、診断に必要な情
報を得るための質問を表示する。
【００１３】図２及び図３は、上記情報処理装置の処理
を具体的に示す図である。表示画面１、１１上の質問領
域２、１２には、それぞれ質問が表示され、答えの選択
肢領域３、１３にも複数の答えが表示されている。
を具体的に示す図である。表示画面１、１１上の質問領
域２、１２には、それぞれ質問が表示され、答えの選択
肢領域３、１３にも複数の答えが表示されている。
【００１４】マウスカーソル６、１６を移動させること
により選択された答えは、エコーバック領域５、１５上
に表示される。また、確認領域４、１４により、上記エ
コーバック領域５、１５上に表示された内容で良いか否
かを再確認する。
により選択された答えは、エコーバック領域５、１５上
に表示される。また、確認領域４、１４により、上記エ
コーバック領域５、１５上に表示された内容で良いか否
かを再確認する。
【００１５】図１中のステップ動作の内の上記情報処理
装置のフレームを更新する動作ステップＳ５及び必要な
情報が全て収集されたか否かを判別する動作ステップＳ
６は、予め決められた文法で記述され、対象となる装置
の状態が入力される条件部と、その状態を判断するアク
ション部とから成るルールに対応させることができる。
装置のフレームを更新する動作ステップＳ５及び必要な
情報が全て収集されたか否かを判別する動作ステップＳ
６は、予め決められた文法で記述され、対象となる装置
の状態が入力される条件部と、その状態を判断するアク
ション部とから成るルールに対応させることができる。
【００１６】ここで、上記ルールで記述された動作以外
の動作が、例えばＣ++のプログラミング言語用のプログ
ラムで形成されているならば、本発明に基づいて記述さ
れた動作もＣ++用のプログラムに翻訳されることにな
る。
の動作が、例えばＣ++のプログラミング言語用のプログ
ラムで形成されているならば、本発明に基づいて記述さ
れた動作もＣ++用のプログラムに翻訳されることにな
る。
【００１７】従って、上記ルールを用い、Ｃ++用のプロ
グラムに翻訳されるために記述された図１中のステップ
Ｓ６の動作のルールファイルを表１に示す。
グラムに翻訳されるために記述された図１中のステップ
Ｓ６の動作のルールファイルを表１に示す。
【００１８】
【表１】
【００１９】表１に示されるルールファイルの条件部
は、非常停止したという装置の故障の症状があり、ロボ
ットの現在の動作モードは原点に復帰中であるが、ロボ
ットの名称が判明していない場合を表している。また、
上記条件部の内容では必要な情報が収集されていないた
め、アクション部では“NO ROBOT ”というエラー状態
に設定することを表している。図１中のステップＳ６の
処理をした後にはステップＳ２に進んで、“では、故障
したのはどのロボットですか？”という質問を表示し
て、この情報処理装置の使用者にロボットの名称の入力
を促すことになる。
は、非常停止したという装置の故障の症状があり、ロボ
ットの現在の動作モードは原点に復帰中であるが、ロボ
ットの名称が判明していない場合を表している。また、
上記条件部の内容では必要な情報が収集されていないた
め、アクション部では“NO ROBOT ”というエラー状態
に設定することを表している。図１中のステップＳ６の
処理をした後にはステップＳ２に進んで、“では、故障
したのはどのロボットですか？”という質問を表示し
て、この情報処理装置の使用者にロボットの名称の入力
を促すことになる。
【００２０】次に、上記ルールを用い、Ｃ++用のプログ
ラムに翻訳されるために記述された図１中のステップＳ
５の動作のルールファイルを表２に示す。
ラムに翻訳されるために記述された図１中のステップＳ
５の動作のルールファイルを表２に示す。
【００２１】
【表２】
【００２２】表２に示されるルールファイルの条件部で
は、装置の使用者は原点への復帰ができないと見做して
おり、また、非常停止したという故障の症状があり、さ
らに、装置の現在の動作モードが判明していない場合を
表している。アクション部では、上記条件部の内容の内
の原点への復帰ができないという情報は不要であるため
消去し、装置の現在の動作モードを“原点復帰中”とす
ることを表している。
は、装置の使用者は原点への復帰ができないと見做して
おり、また、非常停止したという故障の症状があり、さ
らに、装置の現在の動作モードが判明していない場合を
表している。アクション部では、上記条件部の内容の内
の原点への復帰ができないという情報は不要であるため
消去し、装置の現在の動作モードを“原点復帰中”とす
ることを表している。
【００２３】次に、記述されたルールファイルをＣ++用
のプログラムに翻訳する場合の翻訳方法を説明する。
のプログラムに翻訳する場合の翻訳方法を説明する。
【００２４】図４は、記述されたルールファイルの翻訳
方法を概略的に示すフローチャート図である。
方法を概略的に示すフローチャート図である。
【００２５】先ず、ステップＳ１１で翻訳すべきルール
ファイルを開き、ステップＳ１２で上記ルールファイル
中のコメント部分を削除する。次に、ステップＳ１３で
は、上記ルールファイルの最後であるか否かを判別す
る。上記ルールファイルは最後であり、全てＣ++用のプ
ログラムに翻訳されているならば、ステップＳ１４でヘ
ッダファイルを生成して、翻訳されたプログラムに付加
した後に翻訳処理を終了する。しかし、上記ルールファ
イルは全てＣ++用のプログラムに翻訳されていないなら
ば、ステップＳ１５に進んでルールの翻訳を行う。
ファイルを開き、ステップＳ１２で上記ルールファイル
中のコメント部分を削除する。次に、ステップＳ１３で
は、上記ルールファイルの最後であるか否かを判別す
る。上記ルールファイルは最後であり、全てＣ++用のプ
ログラムに翻訳されているならば、ステップＳ１４でヘ
ッダファイルを生成して、翻訳されたプログラムに付加
した後に翻訳処理を終了する。しかし、上記ルールファ
イルは全てＣ++用のプログラムに翻訳されていないなら
ば、ステップＳ１５に進んでルールの翻訳を行う。
【００２６】次に、図４中のステップＳ１５におけるル
ールの翻訳処理を図５に示す。先ず、ステップＳ２１で
は現在示されているルールファイルに番号を振る。次
に、ステップＳ２２で上記ルールファイル中の条件部を
翻訳し、さらに、ステップＳ２３で上記ルールファイル
中のアクション部を翻訳して、Ｃ++用のプログラムの一
部として記憶する。
ールの翻訳処理を図５に示す。先ず、ステップＳ２１で
は現在示されているルールファイルに番号を振る。次
に、ステップＳ２２で上記ルールファイル中の条件部を
翻訳し、さらに、ステップＳ２３で上記ルールファイル
中のアクション部を翻訳して、Ｃ++用のプログラムの一
部として記憶する。
【００２７】さらに、上述したルールの翻訳処理中の条
件部の翻訳処理とアクション部の翻訳処理とを以下に説
明する。
件部の翻訳処理とアクション部の翻訳処理とを以下に説
明する。
【００２８】図５中のステップＳ２２における条件部の
翻訳処理は図６に示すようである。先ず、ステップＳ３
１で条件部は終わりであるか否かを判別する。条件部が
終わりであれば、図５中のステップＳ２３に進み、アク
ション部の翻訳処理を行うが、条件部が終わっていなけ
れば、ステップＳ３２に進んで、演算子が“＝＝”であ
るか否かを判別する。演算子が“＝＝”であれば、“＝
＝”用のフォーマットに当てはめて翻訳した後に、再び
ステップＳ３１に戻って条件部の終わりであるか否かを
判別する。
翻訳処理は図６に示すようである。先ず、ステップＳ３
１で条件部は終わりであるか否かを判別する。条件部が
終わりであれば、図５中のステップＳ２３に進み、アク
ション部の翻訳処理を行うが、条件部が終わっていなけ
れば、ステップＳ３２に進んで、演算子が“＝＝”であ
るか否かを判別する。演算子が“＝＝”であれば、“＝
＝”用のフォーマットに当てはめて翻訳した後に、再び
ステップＳ３１に戻って条件部の終わりであるか否かを
判別する。
【００２９】上記ステップＳ３２で、演算子が“＝＝”
ではないと判別されるならば、ステップＳ３４に進ん
で、演算子は“！＝”であるか否かを判別する。演算子
は“！＝”であれば、“！＝”用のフォーマットに当て
はめて翻訳した後に、再びステップＳ３１に戻って条件
部の終わりであるか否かを判別する。
ではないと判別されるならば、ステップＳ３４に進ん
で、演算子は“！＝”であるか否かを判別する。演算子
は“！＝”であれば、“！＝”用のフォーマットに当て
はめて翻訳した後に、再びステップＳ３１に戻って条件
部の終わりであるか否かを判別する。
【００３０】上記ステップＳ３４で、演算子が“！＝”
ではないと判別されるならば、ステップＳ３６に進ん
で、フォーマットには当てはめずに、再びステップＳ３
１に戻って条件部の終わりであるか否かを判別する。
ではないと判別されるならば、ステップＳ３６に進ん
で、フォーマットには当てはめずに、再びステップＳ３
１に戻って条件部の終わりであるか否かを判別する。
【００３１】図５中のステップＳ２３におけるアクショ
ン部の翻訳処理は図７に示すようである。先ず、ステッ
プＳ４１でアクション部は終わりであるか否かを判別す
る。アクション部は終わりであれば、図５中のステップ
Ｓ２４に進み、ルールをファイルとして記憶するが、ア
クション部は終わっていなければ、ステップＳ４２に進
んで、ＣＬＥＡＲコマンドであるか否かを判別する。Ｃ
ＬＥＡＲコマンドであれば、ＣＬＥＡＲコマンド用のフ
ォーマットに当てはめて翻訳した後に、再びステップＳ
４１に戻ってアクション部の終わりであるか否かを判別
する。
ン部の翻訳処理は図７に示すようである。先ず、ステッ
プＳ４１でアクション部は終わりであるか否かを判別す
る。アクション部は終わりであれば、図５中のステップ
Ｓ２４に進み、ルールをファイルとして記憶するが、ア
クション部は終わっていなければ、ステップＳ４２に進
んで、ＣＬＥＡＲコマンドであるか否かを判別する。Ｃ
ＬＥＡＲコマンドであれば、ＣＬＥＡＲコマンド用のフ
ォーマットに当てはめて翻訳した後に、再びステップＳ
４１に戻ってアクション部の終わりであるか否かを判別
する。
【００３２】上記ステップＳ４２で、ＣＬＥＡＲコマン
ドではないと判別されるならば、ステップＳ４４に進ん
で、オペレートコマンドであるか否かを判別する。オペ
レートコマンドであれば、オペレートコマンド用のフォ
ーマットに当てはめて翻訳した後に、再びステップＳ４
１に戻ってアクション部の終わりであるか否かを判別す
る。
ドではないと判別されるならば、ステップＳ４４に進ん
で、オペレートコマンドであるか否かを判別する。オペ
レートコマンドであれば、オペレートコマンド用のフォ
ーマットに当てはめて翻訳した後に、再びステップＳ４
１に戻ってアクション部の終わりであるか否かを判別す
る。
【００３３】上記ステップＳ４４で、オペレートコマン
ドではないと判別されるならば、ステップＳ４６に進ん
で、代入用のフォーマットに当てはめた後に、再びステ
ップＳ４１に戻ってアクション部の終わりであるか否か
を判別する。
ドではないと判別されるならば、ステップＳ４６に進ん
で、代入用のフォーマットに当てはめた後に、再びステ
ップＳ４１に戻ってアクション部の終わりであるか否か
を判別する。
【００３４】表１に示されたルールファイルを、本発明
の情報処理装置による翻訳処理で翻訳したときのＣ++の
プログラムは表３に示すようである。
の情報処理装置による翻訳処理で翻訳したときのＣ++の
プログラムは表３に示すようである。
【００３５】
【表３】
【００３６】また、表２に示されたルールファイルを、
本発明の情報処理装置による翻訳処理で翻訳したときの
Ｃ++のプログラムは表４に示すようである。
本発明の情報処理装置による翻訳処理で翻訳したときの
Ｃ++のプログラムは表４に示すようである。
【００３７】
【表４】
【００３８】図８は、本発明による情報処理装置により
翻訳された故障診断システムの応用例を示すものであ
る。図８中のライン端末２１、２２、２３、３１、３
２、３３には故障診断システムが組み込まれており、工
場内の所定の装置に故障が生じた場合には、工場データ
ベース端末２４、３４に故障内容であるデータが伝送さ
れる。この工場データベース端末２４、３４は、上記伝
送されたデータをローカルデータベース２５、３５内に
記憶すると同時に、本社データベース端末４１に伝送す
る。本社データベース端末４１は、故障データベース４
２に上記伝送されたデータを記憶する。上記各ライン端
末２１、２２、２３、３１、３２、３３、工場データベ
ース端末２４、３４、及び本社データベース端末４１
は、故障内容のデータを共有することができ、後で上記
データを利用することが可能である。
翻訳された故障診断システムの応用例を示すものであ
る。図８中のライン端末２１、２２、２３、３１、３
２、３３には故障診断システムが組み込まれており、工
場内の所定の装置に故障が生じた場合には、工場データ
ベース端末２４、３４に故障内容であるデータが伝送さ
れる。この工場データベース端末２４、３４は、上記伝
送されたデータをローカルデータベース２５、３５内に
記憶すると同時に、本社データベース端末４１に伝送す
る。本社データベース端末４１は、故障データベース４
２に上記伝送されたデータを記憶する。上記各ライン端
末２１、２２、２３、３１、３２、３３、工場データベ
ース端末２４、３４、及び本社データベース端末４１
は、故障内容のデータを共有することができ、後で上記
データを利用することが可能である。
【００３９】尚、上述の実施例は本発明の一例であり、
本発明の要旨を逸脱しない範囲でその他の様々な構成が
取り得ることは勿論である。
本発明の要旨を逸脱しない範囲でその他の様々な構成が
取り得ることは勿論である。
【００４０】
【発明の効果】以上の説明からも明らかなように、本発
明に係る情報処理装置では、予め決められた文法で記述
され、少なくとも、状態が入力される条件部とその状態
を判断するアクション部とを有するルールを一般のプロ
グラミング言語に翻訳することにより、プログラムを論
理的に記述するだけで、具体的な動作を記述する必要が
ないため、プログラムは記述し易くなり、プログラムの
記述量を低減することができる。また、従来のプログラ
ムよりも記述された内容が見やすいため、プログラムの
修正時の負担が少なくなる。
明に係る情報処理装置では、予め決められた文法で記述
され、少なくとも、状態が入力される条件部とその状態
を判断するアクション部とを有するルールを一般のプロ
グラミング言語に翻訳することにより、プログラムを論
理的に記述するだけで、具体的な動作を記述する必要が
ないため、プログラムは記述し易くなり、プログラムの
記述量を低減することができる。また、従来のプログラ
ムよりも記述された内容が見やすいため、プログラムの
修正時の負担が少なくなる。
【００４１】さらに、本発明の情報処理装置により翻訳
されたプログラムを、システムを構成する他の部分のプ
ログラムと同じプログラミング言語で変換することがで
きるため、特別な開発言語を必要とせず、コストが増大
することはない。
されたプログラムを、システムを構成する他の部分のプ
ログラムと同じプログラミング言語で変換することがで
きるため、特別な開発言語を必要とせず、コストが増大
することはない。
【００４２】ここで、上記プログラミング言語としては
複数の言語や数式を同時に変換するコンパイラを用いて
いるので、言語や数式を１つずつ変換していくインタプ
リタを用いた場合よりもシステムを高速に実行させるこ
とができる。
複数の言語や数式を同時に変換するコンパイラを用いて
いるので、言語や数式を１つずつ変換していくインタプ
リタを用いた場合よりもシステムを高速に実行させるこ
とができる。
【図１】本発明に係る情報処理装置を用いて記述された
ルールによる条件付き判断部分を含む、故障が生じた装
置の故障情報を収集するための処理を表すフローチャー
ト図である。
ルールによる条件付き判断部分を含む、故障が生じた装
置の故障情報を収集するための処理を表すフローチャー
ト図である。
【図２】本発明に係る情報処理装置の処理を具体的に示
す図である。
す図である。
【図３】本発明に係る情報処理装置の処理を具体的に示
す図である。
す図である。
【図４】本発明に係る情報処理装置を用いて、記述され
たルールファイルの翻訳方法を概略的に示すフローチャ
ート図である。
たルールファイルの翻訳方法を概略的に示すフローチャ
ート図である。
【図５】図４中のステップＳ１５のルールの翻訳処理を
示すフローチャート図である。
示すフローチャート図である。
【図６】図５中のステップＳ２２の条件部の翻訳処理を
示すフローチャート図である。
示すフローチャート図である。
【図７】図５中のステップＳ２３のアクション部の翻訳
処理を示すフローチャート図である。
処理を示すフローチャート図である。
【図８】本発明による情報処理装置により翻訳された故
障診断システムの応用例を示す図である。
障診断システムの応用例を示す図である。
１、１１・・・・・・・・表示画面 ２、１２・・・・・・・・質問領域 ３、１３・・・・・・・・選択肢領域 ４、１４・・・・・・・・確認領域 ５、１５・・・・・・・・エコーバック領域 ６、１６・・・・・・・・マウスカーソル
Claims (2)
- 【請求項１】 予め決められた文法で記述され、少なく
とも、状態が入力される条件部とその状態を判断するア
クション部とを有するルールを一般のプログラミング言
語に翻訳することを特徴とする情報処理装置。 - 【請求項２】 故障診断システムを記述する上で、故障
情報を収集するときの条件付き判断部分を上記ルールで
記述し、上記一般のプログラミング言語に翻訳すること
を特徴とする請求項１記載の情報処理装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5082104A JPH06295244A (ja) | 1993-04-08 | 1993-04-08 | 情報処理装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5082104A JPH06295244A (ja) | 1993-04-08 | 1993-04-08 | 情報処理装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06295244A true JPH06295244A (ja) | 1994-10-21 |
Family
ID=13765109
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5082104A Withdrawn JPH06295244A (ja) | 1993-04-08 | 1993-04-08 | 情報処理装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06295244A (ja) |
-
1993
- 1993-04-08 JP JP5082104A patent/JPH06295244A/ja not_active Withdrawn
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US12591416B2 (en) | Intelligent and predictive modules for software development and coding using artificial intelligence and machine learning | |
| US6003143A (en) | Tool and method for diagnosing and correcting errors in a computer program | |
| RU2345404C2 (ru) | Средство разработки активного содержимого: исполнение задач и структурированного содержимого | |
| US7565607B2 (en) | Automatic image capture for generating content | |
| US20030081002A1 (en) | Method and system for chaining and extending wizards | |
| US20040255270A1 (en) | Importation of automatically generated content | |
| JP2000163343A (ja) | Ｗｅｂシステムの処理順序監視装置及びプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体 | |
| JPH06295244A (ja) | 情報処理装置 | |
| JP7665697B2 (ja) | 情報提供装置、情報提供方法、及び情報提供プログラム | |
| JPH0612445A (ja) | 対話処理制御装置 | |
| WO2004068352A1 (ja) | テーブル表示切替方法，テキストデータ変換プログラム及びタグプログラム | |
| JPS5922140A (ja) | 対話型コンパイル方式 | |
| JP7834379B1 (ja) | プログラミング学習支援方法、プログラミング学習支援装置 | |
| JPH052477A (ja) | グラフイカル・ユーザ・インタフエースの作成方式 | |
| CN111930368A (zh) | 信息可视化方法、装置、存储介质及处理器 | |
| JPS60167042A (ja) | プログラム編集装置 | |
| JPH0793146A (ja) | プログラム作成支援装置 | |
| JP2940394B2 (ja) | 原始プログラム修正装置 | |
| JP2001092818A (ja) | リモート画面共有システム | |
| JP3212911B2 (ja) | ホストコンピュータ通信環境構築方式 | |
| JPH04153759A (ja) | ネットワーク定義プログラム開発システム | |
| CN120892400A (zh) | 提示词生成方法及装置 | |
| JPS5912488A (ja) | 表示画面制御方式 | |
| JPH0431966A (ja) | 翻訳支援装置 | |
| JPH04316138A (ja) | デバッグ処理装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20000704 |