JPH0645963B2 - 浮き床構造 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 発明の技術分野 本発明は浮き床構造に関し、さらに詳しくは、優れた遮
音効果を有するとともに耐水性にも優れた浮き床構造に
関する。

発明の技術的背景ならびにその問題点 近年に至って日本住宅では、和室よりも畳を用いない洋
室が好まれるようになってきている。それに伴なって、
建材も薄くて強い材料から形成されるようになってい
る。

このように畳を用いない洋室では、薄くて強い建材が多
く利用されているため、室内で子供が飛びはねる音、室
内での足音、家具などを移動する際に生ずる音などの住
宅内部で発生する騒音あるいは廊下、階段などでの歩行
音などの騒音に対する対策の必要性が高まっている。こ
のような騒音に対する対策は、公営住宅、民間マンショ
ンなどのコンクリート系中高層集合住宅において特に重
要である。

このようなコンクリート系中高層集合住宅での騒音対策
としては、たとえばコンクリートスラブ床を厚くして質
量を増大させ、騒音の原因となるコンクリートスラブの
固有振動数を減少させればよいことが知られているが、
この方法では耐震上問題があるとともに、建築費もかさ
み、最近の傾向である建物の軽量化に逆行するため好ま
しくない。

このため、コンクリートスラブ床上に、グラスウール、
ロックウールなどの緩衝材を敷設し、この緩衝材上にコ
ンクリート製の浮き床層を設けてなる浮き床構造を採用
するなどの方法が提案されてきた。このうちグラスウー
ルを緩衝材として用いた浮き床構造は、グラスウールが
優れた寸法安定性、耐久性、耐熱性を有しているため優
れた浮き床構造ではあるが、次のような問題点があっ
た。すなわち第５図に示すように、グラスウール製緩衝
材２ａを敷設するコンクリートスラブ１上に凸部１２が
あると、この部分でコンクリートスラブと、やはりセメ
ント製品である浮き床層３とが直接接触することがあ
り、この接触部でサウンドブリッジまたはアコースティ
カルブリッジ（音橋）が形成されて遮音効果が著しく低
下してしまうことがあった。このためコンクリートスラ
ブ１上にグラスウール製緩衝材２ａを敷設する前に、予
めコンクリートスラブ１上の凸部１２を除去しなければ
ならず手間がかかっていた。またスラブ床１から側壁４
が立上がる壁際では、第６図に示すように、グラスウー
ル製緩衝材２ａと、やはりグラスウール製の立上げ絶縁
材２ｂとを突き合せなければならず、この突き合せ部１
３に隙間が生じてサウンドブリッジが形成され遮音効果
が低下しやすいという問題点があった。

このような問題点を解決するため、緩衝材として発泡ポ
リスチレンを用いようとする試みもあったが、発泡ポリ
スチレン自体は、遮音用緩衝材としては硬すぎて満足の
いく単位面積当りの動的バネ定数を有しておらず優れた
性能を示す緩衝材とはなり得なった。このため発泡ポリ
スチレンを圧縮して発泡セルの一部を破壊した発泡ポリ
スチレンを緩衝材として用いることが提案されている
が、この方法では発泡ポリスチレンを予め圧縮しなけれ
ばならず、このため製品にバラツキが生じやすくまた成
形に手間がかかるという問題点があるとともに、スラブ
床の壁際では、やはり緩衝材と立上げ絶縁材とを突き合
せなければならないという前述の問題点がそのまま残っ
ていた。

発明の目的 本発明は、上記のような従来技術に伴なう問題点を一挙
に解決しようとするものであって、以下のような目的を
有する。

（ａ）コンクリートスラブ床に凸部があっても、この凸
部と浮き床層とが直接に接することがなく、したがって
サウンドブリッジが形成されにくく優れた遮音効果を有
する浮き床構造を提供すること。

（ｂ）コンクリートスラブ床から側壁が立上がる壁際
で、緩衝材と立上げ絶縁材とを突き合せる必要がないよ
うように緩衝材と立上げ絶縁材とを一体的に形成でき、
したがって優れた遮音効果を有する浮き床構造を提供す
ること。

（ｃ）吸水性および透水性が小さく、したがって雨水に
さらされる屋上あるいは階段などにも使用できる浮き床
構造を提供すること。

発明の概要 本発明に係る浮き床構造は、コンクリート製スラブ床上
に緩衝材と立上げ絶縁材とからなる緩衝層を介して浮き
床層が敷設されてなる浮き床構造において、 該緩衝材が、２５〜６０mmの厚さを有すると共に、載荷
質量２５０kg/m²の条件で測定した単位面積当りの動的
バネ定数が０．８〜４．８×１０^６N/m³である発泡ポリ
プロピレンから形成されていることを特徴としている。

発明の具体的説明 以下本発明を図面に示す実施例により説明するが、第５
図および第６図に示す部材と同一部材には同一符号を付
している。

本発明に係る浮き床構造は、その概略断面図が第１図に
示されるように、コンクリートスラブ床１上に、後述す
るような緩衝層２が敷設されており、この緩衝層２上に
セメント製品である浮き床層３が敷設されている。

この緩衝層２は、緩衝材２ａとこの端部から側壁に沿っ
て立上がる立上げ絶縁材２ｂとからなる。

この緩衝層２を形成する緩衝材２ａは、２５〜６０mmの
厚みを有する発泡ポリプロピレンから形成されている。

一般的な意味での緩衝作用を有する発泡樹脂には、発泡
ポリスチレン、発泡ポリウレタン、発泡ポリエチレン等
があるが、浮き床構造の緩衝材として使用するために
は、硬さと軟らかさのコンビネーションが重要になる。

即ち、浮き床の上には例えばピアノのような重量物が長
期間置かれることがあり、こうした重量物を長期間設置
しても、浮き床自体が沈降しないような硬さが必要にな
る。しかし、緩衝材として振動を吸収するという作用か
らすれば、軟らかい方が好ましいのである。

具体的な例を示すと、ポリプロピレンと同一発泡倍率の
発泡ポリスチレンは、緩衝材としては硬すぎて、そのま
までは本願発明における緩衝材としては使用できない。
仮にこのような発泡ポリスチレンを緩衝材として用いよ
うとするならば、発泡ポリスチレンを圧縮した後圧力を
解放して発泡ポリスチレン中に存在する独立気泡を破壊
する必要がある。通常発泡ポリスチレンを１／３程度の
体積まで圧縮するとほとんどの独立気泡は破壊されその
隔壁が破壊されて気泡が連続するため、発泡ポリスチレ
ンは相当軟化し、良好な緩衝作用が発現するが、逆に耐
クリープ性が低下し、高重量のものを長期間置くとその
部分の浮き床が沈降してしまうのである。

発泡ポリスチレンが上記のような性質を示すのはこのポ
リスチレンが硬質樹脂であり、これらの樹脂により形成
される樹脂発泡体の気泡壁はほとんど可撓性を有してお
らず、気泡自体が変形しないので緩衝材としては硬すぎ
るためである。

また、例えば、ポリプロピレンと同一発泡倍率の発泡ポ
リエチレンは、逆に軟らかすぎて、耐クリープ性が低く
なり、従って低い発泡倍率のものしか緩衝材として使用
することができない。

これに対してポリプロピレンは樹脂自体が弾性を有する
ため、このポリプロピレンから形成される発泡体の独立
気泡は、可撓性を有するようにすると共に発泡体自体が
良好な耐クリープ性を有するようになるのである。しか
も、ポリプロピレンは、樹脂発泡体を製造可能で、しか
も廉価である。

本発明では、上記のような理由により、緩衝材として、
種々の樹脂の中から発泡ポリプロピレンを使用してい
る。

本発明において、上記のような発泡ポリプロピレンから
なる緩衝層は、２５〜６０mmの厚さを有している。

一般に、緩衝材は、厚いほどその緩衝効果は高くなり、
例えば軽量衝撃音の場合、緩衝材の厚さが２倍になると
衝撃音は３ｄＢ程度低下する。しかしながら、この緩衝
材の厚さには、施工上の制限があり、さらに製造上およ
びコスト上からも上限があります。

即ち、上記のようなポリプロピレンから樹脂発泡体を製
造するには、通常は、押し出し発泡成形法等が利用され
るが、ポリプロピレンでは厚手の発泡体が製造しにくい
という特性を有している。通常の場合、緩衝材は単層ま
たは２層程度積層して使用されるが、製造できる発泡ポ
リプロピレンの厚さは２５mm程度が限度である。そこ
で、このような発泡ポリプロピレンを用いて緩衝材を積
層して敷設する場合、作業効率上２層程度に積層するの
が一般的であり、こうして積層される発泡ポリプロピレ
ンの厚さは５０mm程度、厚くても６０mm以下になるので
ある。そして、一般住宅において６０mm以上の厚さの発
泡ポリプロピレンを緩衝材として使用しても、施工が難
しく施工不備による緩衝性能の低下のリスクが緩衝材を
積層することによる緩衝性能の向上を上回り、これ以上
厚く緩衝材を敷設することに積極的な意味がなくなるの
である。

また、サウンドブリッジを形成するコンクリートスラブ
上の凸部の高さは、通常２５mm以下であり、従ってサウ
ンドブリッジの形成を防止するためには緩衝材の厚さが
２５mm以上であることが必要である。

上記のような厚さを有する発泡ポリプロピレンから形成
される緩衝材２ａは、載荷質量２５０kg/m²の条件で測
定した単位面積当たりの動的バネ係数が０．８〜４．８
×１０^６N/m³の範囲内にある。すなわち、緩衝材２ａ
は、厚さ２５〜６０mmの発泡ポリプロピレンから形成さ
れており、この厚さの発泡ポリプロピレン、即ち緩衝材
２ａが、０．８〜４．８×１０^６N/m³の動的バネ係数を
有しているのである。

この緩衝材２ａの載荷質量２５０kg/m²の条件で測定し
た単位面積当りの動的バネ定数が、０．８×１０^６N/m³
未満であったり、また４．８×１０^６N/m³を超えていた
りすると、浮き床の緩衝性能が低下し、充分な遮音効果
が得られないため好ましくない。

緩衝材２ａは上記のような発泡ポリプロピレンから構成
されているため、グラスウール、ロックウールなどと比
較して、この緩衝材２ａは所望の複雑な形状に形成する
ことが著しく容易である。すなわち、たとえば第２図
（ａ）に示すように、コンクリートスラブ床１に直接接
する緩衝材２ａとコンクリートスラブ床から立上がる側
壁４に接する立上げ絶縁材２ｂとを一体に形成すること
が可能となり、この点で壁際において緩衝材２ａと立上
げ絶縁材２ｂとの突き合わせが不充分になってサウンド
リッジが形成されて遮音効果が低下するという問題点が
完全に解決される。また場合によっては、第２図（ｂ）
に示すように、緩衝材２ａの一端に側壁に沿って立上が
る立上げ絶縁材２ｂが立設されたユニット５ａ，５ｂを
準備し、このユニット５ａ，５ｂと板状の緩衝材５ｃと
を組合せて、緩衝層２とすることもできる。このように
すると、本発明で使用される緩衝材を種々の広さの室内
に容易に敷設することができる。さらに場合によって
は、第２図（ｃ）に示すごとく、緩衝材２ａと立上げ絶
縁材２ｂとをそれぞれ別体として成形し、コンクリート
スラブ１上に敷設する際に、これらを組合せてもよい。
ただしこの場合には、緩衝材２ａと立上げ絶縁材２ｂと
の突き合せ部１３が生じ、この部分でサウンドブリッジ
が生ずる虞があることは従来例と同様であり、この意味
からはあまり好ましくない。

また特に第２図（ｂ）に示すような緩衝材２ａの平板部
分５ｃを第２図（ｄ）に示すように相欠き４を設けて接
続すれば、この接続部でサウンドブリッジが形成されて
遮音効果が低下することが効果的に防止される。

なお、本発明においては、緩衝材２ａが特定の動的バネ
定数を有することが必要であるが、立上げ絶縁材２ｂも
緩衝材２ａと同一材料で一体的に形成されていることが
好ましく、したがっ立上げ絶縁材２ｂもまた緩衝材２ａ
と同様に特定の動的バネ定数を有していることが好まし
い。この立上げ絶縁材２ｂは、通常１０mm以上、望まし
くは２５〜５０mmの厚みを有している。

この緩衝材２ａは、このように特定の動的バネ定数を有
する発泡ポリプロピレンから形成されているため、コン
クリートスラブ床１に多少の凸部１２があったとして
も、この凸部となじんで変形でき、コンクリートスラブ
床１と浮き床層３とが直接に接触することが防止され、
コンクリートスラブ床１の凸部１２でサウンドブッリジ
が形成されることがなく、優れた遮音効果を有する浮き
床構造が得られる。

さらに緩衝材２ａとして用いられる発泡ポリプロピレン
は、吸水性および透水性が小さく、したがって雨水にさ
らされる屋上あるいは階段などにも使用できる。

緩衝材２ａ上に敷設される浮き床層３は、モルタル、コ
ンクリート、軽量コンクリートなどのセメント製品ある
いは石材であることが望ましく、モルタルコンクリート
の場合には、その厚さは通常５０mm以上、望ましくは６
０mm以上であり、軽量コンクリートの場合にはその厚さ
は、通常６０mm以上、望ましくは１００mm以上である。
浮き床層３は、上記のようにある程度以上の厚みすなわ
ち重量を有していることが好ましく、上記の範囲未満の
厚みしかない浮き床層を用いると、浮き床としての性能
が低下して遮音効果が充分に認められないため好ましく
ない。

本発明に係る浮き床構造においては、浮き床層３上に、
所望に応じて、カーペットあるいは畳などの仕上材６を
敷設してもよい。

また、緩衝材２ａ上に、この上に敷設される浮き床層３
を形成するコンクリートなどのノロが流入するのを防止
するため、緩衝材２ａの上面にポリエチレンシートなど
の防水層（図示せず）を敷設することが好ましい。さら
にコンクリートスラブ床１からの湿気を防止するため、
コンクリートスラブ床１と緩衝材２ａとの間および側壁
４と立上げ絶縁材２ｂとの間に、ポリエチレンシート、
アルミクラフト紙などの防水防湿層（図示せず）を介在
させることもできる。

さらに浮き床層３にクラックなどが発生することを防止
するために、この浮き床層３中に溶接金網（図示せず）
など配筋を行なって補強することもできる。なお第１図
中、７は間仕上壁であり、８は目地棒であり、そして９
は幅木である。

本発明に係る浮き床構造は、前述のごとく、緩衝材の吸
水性および透水性が小さいため、雨水にさらされる屋上
あるいは階段にも使用できるが、この浮き床構造を階段
に適用した場合の説明断面図を第３図に示す。段階に本
発明に係る浮き床構造を適用する場合にも、基本的には
第１図に示す構造と同一であって、コンクリートスラブ
床１上に、緩衝材２ａと立上げ絶縁材２ｂとが一体的に
形成された緩衝層２が設けられ、この緩衝層２により囲
まれた空間内に石材あるいはセメント製品である浮き床
層３が嵌め込まれるように設けられており、そしてこの
階段の段部には必要に応じて滑り止め１０およびカバー
１１が設けられている。

また本発明に係る浮き床構造を屋上に適用した場合の説
明断面図を第４図に示す。この場合にも、コンクリート
スラブ床１上に防水層１２を介して、緩衝材２ａと立上
げ絶縁材２ｂとが一体的に形成された緩衝層２が設けら
れ、この緩衝層２により囲まれた空間内に、コンクリー
トなどの浮き床層３が嵌め込まれるように設けられてお
り、緩衝層２が露出している部分には、必要に応じてカ
バー１１が設けられている。なお上記の説明では、緩衝
材２ａと立上げ絶縁材２ｂとは一体的に形成されていた
が、緩衝材２ａと立上げ絶縁材２ｂとを別体に形成して
もよい。

発明の効果 本発明に係る浮き床構造では、緩衝材が特定の厚さを有
する発泡ポリプロピレンで形成されていると共に、この
厚さの緩衝材が特定の動的バネ定数を有しているので、
この緩衝材（発泡ポリプロピレン）はスラブ床に凸部が
あっても、この凸部に応じて変形でき、このためコンク
リートスラブ床と浮き床層とが直接に接することがな
く、したがってサウンドブリッジが形成されにくく優れ
た遮音効果を有する浮き床構造が得られる。

また上記の緩衝材は発泡ポリプロピレンから形成されて
いるため、任意の形状に容易に成形することができるた
め、緩衝材とこの緩衝材からほぼ９０°の角度をなして
立上がる立上げ絶縁材とを一体的に形成することもで
き、したがってスラブ床から側壁が立上がる壁際で緩衝
材と立上げ用絶縁材とを突き合せる必要をなくすことも
でき、この場合には突き合せ部でのサウンドブリッジの
形成を防止でき、この面からも優れた遮音効果を有する
浮き床構造が得られる。

さらに上記の発泡ポリプロピレンからなる緩衝材は、吸
水性および透水性が小さいため、雨水にされされる屋
上、階段、舞り場、テラスなどの浮き床構造に使用でき
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明に係る浮き床構造の断面図であり、第２
図（ａ）〜（ｄ）は緩衝層を形成する緩衝材と立上げ絶
縁材との組合せを示す断面図であり、第３図および第４
図は本発明に係る浮き床構造の別の実施例を示す断面図
であり、第５図および第６図は、従来の浮き床構造にお
ける欠点の説明図である。 １……コンクリートスラブ、２……緩衝層、 ２ａ……緩衝材、２ｂ……立上げ用絶縁材、 ３……浮き床層、４……側壁。

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】コンクリート製スラブ床上に緩衝材と立上
   げ絶縁材とからなる緩衝層を介して浮き床層が敷設され
   てなる浮き床構造において、 該緩衝材が、２５〜６０mmの厚さを有すると共に、載荷
   質量２５０kg/m²の条件で測定した単位面積当りの動的
   バネ定数が０．８〜４．８×１０^６N/m³である発泡ポリ
   プロピレンから形成されていることを特徴とする浮き床
   構造。
2. 【請求項２】緩衝材と立上げ絶縁材とが一体的に形成さ
   れていることを特徴とする特許請求の範囲第１項に記載
   の浮き床構造。
3. 【請求項３】緩衝材の端部が相欠き構造などの接続部を
   有し、該接合部により隣接する緩衝材と接合されている
   ことを特徴とする特許請求の範囲第１項に記載の浮き床
   構造。