JPH0652985U - ゴルフ場における農薬除去装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 ゴルフ場のグリーンから排出される水から農
薬をコスト安価に除去するシステムを提供する。 【構成】 ゴルフ場におけるグリーンの暗渠排水管１６
が最初に連結される集水桝１５内に、下部に排水口１１
を設けて内部に活性炭素等の農薬吸着物質１３を充填し
た筒状の容器からなる除去槽２を設置し、該除去槽２の
上部に所定径の透孔５を所定間隔で縦横に穿設した目皿
１を嵌着し、該目皿１を前記暗渠排水管１６の下方に配
置してなり、暗渠排水管１６から滴る排水を目皿１で受
け、透孔５から雨状に活性炭素等の農薬吸着物質１３に
降り注ぎ、農薬吸着物質１３が農薬を吸着した後の清浄
水は排水口１１を経て調整池等に連通する排水管１７か
ら流出するように構成した。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案はゴルフ場における農薬除去装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】

近時、ゴルフ場で使用する農薬が、雨水とともに流れ出して河川を汚染する危 険があるとの指摘により、厚生省が定めた水道水の水質目標値に基づいて、環境 庁ではゴルフ場の排水口における農薬の種類ごとの指針値を設定するほか、都道 府県においても独自にゴルフ場における農薬使用に関する指導要領等を作成する に至った。

【０００３】 これらを受けて水処理関連企業等においては、ゴルフ場の水処理（鑑賞池の水 の清浄化）や農薬除去システムの開発を行っており、既に実用化されているもの もある。これらのシステムは、調整池へ流入した水を処理するものと、グリーン から調整池へ流れ込む水を排水管の途中に設置した農薬除去又は分解装置を通し た後に調整池へ流出させるものとに大別される。除去又は分解のための吸着材や 微生物等は、それぞれの企業ごとに工夫されており、除去効果は高いとされてい る。

【０００４】 ところで、ゴルフ場における農薬使用状況は、茨城県下のあるゴルフ場におけ る１９９１年の集計をみると、ゴルフ場面積の僅か３％余りのグリーンに対し、 成分にして９０％以上の農薬が散布され、グリーン以外のゴルフ場では水を使わ ない粒剤が主として用いられていた。このことは、雨水とともに農薬が流出する 可能性はグリーンのみにあるといってよい。

【０００５】 フェアウエイやラフでの農薬散布は、春と秋に１回づつ行う除草剤散布を除く と、発生した病害虫の種類によって必要に応じ、スポット散布（被害部分を中心 として散布）するだけで、流出の心配は全くない。したがって、グリーンから流 出する水中に微量に含まれる農薬成分を取り除いた上で調整池へ送る方式を採れ ば十分であろうと推測できる余地を残している。

【０００６】

【考案が解決しようとする課題】

前記従来の農薬除去システムは、その殆んどが農薬を完全に除去することを目 標にしている。しかしながら、フェアウエイやラフ等からは殆んど農薬の流出は ないにも拘わらず、これからも流入する調整池の大量な水を処理するシステムは 、そのための施設とコストが膨大なものになる。

【０００７】 また、グリーンから流出してくる排水を、排水管中に設置した除去装置によっ て農薬を除去するシステムにしても、その実態が明らかにされていないため、そ の大半のバックデータは現実のグリーンを用いた試験によるものではなく、おそ らくは小さなモデル試験に基づくものが多いものと思われる。

【０００８】 したがって、小さなモデル試験では、農薬の流出量は実際よりもかなり過大に 見積もられるのが常道であり、そのため、装置自体も必要以上に大掛かりであっ て、コストもそれなりに膨大になっている。因みに、現在実用化されている除去 システムの場合、おそらくは、少なく見積もっても、１８ホール当たり１億円以 上に達すると思われる。このような高額のシステムを新設するのはゴルフ場経営 に大きな痛手となるであろう。

【０００９】 しかし、一日摂取許容量（いわゆるＡＤＩ＝Acceptable Daily Intake）に基 づいて、厚生省や環境庁が定めた水質基準が定められていることを根拠とすれば 、現実にはこれらの基準値を大幅に下回るような濃度にしてやれば、濃度をゼロ にしなくとも除去の目的は達成されると考えてよい。

【００１０】 したがって、農薬の種類ごとにそれらの残留性等を考慮した上で、基準値の１ ／１０〜１／１００程度までに排水濃度を下げればよいと考える方が現実的、か つ、具体的であり、これによって農薬除去システムのコスト低下も可能になると 思われる。

【００１１】 そこで本考案は、ゴルフ場のグリーンに着目し、それから排出される農薬を含 んだ水の農薬をコスト安価に除去する農薬除去装置を提供する。

【００１２】

【課題を解決するための手段】

本考案にかかるゴルフ場における農薬除去装置は、下部に排水口を設けて内部 に農薬吸着物質を充填した筒状の容器からなる除去槽と、該除去槽の上部に嵌着 する目皿とからなり、該目皿には所定径の透孔が所定間隔で縦横に穿設されてい ることを特徴とする。

【００１３】 さらに、本考案にかかるゴルフ場における農薬除去装置は、ゴルフ場における グリーンの排水管が最初に連結される集水桝内に、下部に排水口を設けて内部に 活性炭素等の農薬吸着物質を充填した筒状の容器からなる除去槽を設置し、該除 去槽の上部に所定径の透孔を所定間隔で縦横に穿設した目皿を嵌着し、該目皿を 前記暗渠排水管の下方に配置してなることを特徴とするゴルフ場における農薬除 去装置。

【００１４】

【作用】

グリーンの排水管から農薬を含む排水が目皿に落下すると、その透孔から除去 槽内に排水が雨状に降り注いで流入し、除去槽内に収納された農薬吸着物質を通 過するとき農薬がそれに吸着され、清浄な水が排水口から排出され、集水桝から 調整池等に通じる排出管を介して流出する。

【００１５】

【実施例】

本考案にかかるゴルフ場における農薬除去システムは、各グリーンの排水を農 薬吸着物質に雨状に降り注いで排水中に含まれる農薬を除去し若しくは少なくと も所定の基準値以下にした後、清浄化された水を調整池へと導くことを要旨とす る。厚生省や環境庁が設定した基準値を大幅に下回るような濃度にしてやれば、 濃度をゼロにしなくとも除去の目的は達成されることに基づく。

【００１６】 これを具体的には、図１に示すように、グリーンからの排水を排水管１６で集 水桝１５に導き、この桝１５の中に設置した簡易農薬除去装置１４を通すもので 、この簡易農薬除去装置１４は、図２に示すように、基本的には目皿１、除去槽 ２及び脚部３の３部分からなっている。農薬除去効果を高めるため、目皿１と除 去槽２を少なくとも３段で「せいろ」状に組むのがよい。目皿１の数を増やし、 除去槽２の深さを大きくするほど、農薬除去効果は高まるが、グリーンの排水シ ステムと装置全体のコストを勘案すると、３段程度が積み重ねの限界である。

【００１７】 目皿１は、図２に示すように、上部が開口し底部が多孔板４からなる浅底の筒 状体であり、除去槽２の上部に載置して接続される。多孔板４は、図３に示すよ うに、例えば内径が約８００ｍｍとして４ｍｍの透孔５が縦横４ｃｍ間隔で穿設 して構成される。なお、３段に組むときの目皿１は、その外周縁にジョイント枠 ６を取り付け、そのジョイント枠６を介して除去槽２を重ねることができるよう にする。ジョイント枠６は目皿１と同じ材質若しくは防錆処理した金属からなり 、目皿１の上部から上方に若干突出している。

【００１８】 除去槽２は、図２に示すように、筒状体であって、その上部縁に目皿１を嵌合 するジョイント枠７を取り付け、ジョイント枠７に適宜数の吊具８を取り付け、 下部開口部に防錆処理をした金網９を張設し、かつ、図４に示すように、その金 網９を支持する桟１０を格子状に設けてある。ジョイント枠７は除去槽２と同じ 材質若しくは防錆処理した金属からなり、除去槽２の上部から上方に若干突出し ている。

【００１９】 脚部３は除去槽２を嵌合するジョイント枠１２を取り付け、下部に周方向へ適 宜間隔で形成した切欠部からなる排水口１１を設ける。ジョイント枠１２は脚部 ３と同じ材質若しくは防錆処理した金属からなり、脚部３の上部から若干突出し ている。

【００２０】 そして除去槽２の内部には、図１に示すように、活性炭素などの農薬吸着物質 １３が収納される。農薬吸着物質１３は活性炭素に限定するものではない。活性 炭素は、特異な構成を有することなく、きわめて通常のペレット状のものであり 、市販されているものである。農薬吸着物質１３の上面と目皿１との間には所定 の間隔Ｄを空けておくのがよい。

【００２１】 そこで、上記実施例の作用を説明すると、図１に示すように、簡易農薬除去装 置１４をグリーンの暗渠排水が排水管１６を介して最初に流入する集水桝１５の 中に吊具８をクレーンで揚重するなどして収納し、排水管１６の下部に目皿１が 位置するように設置し、排水管１６から農薬を含む排水が目皿１に落下すると、 透孔５から除去槽２内に雨状に降り注いで流入し、農薬吸着物質１３を通過する とき農薬がそれに吸着され、清浄化された水が排水口１１から排出され、集水桝 １５から排出管１７を介して調整池に流出する。

【００２２】 このように、目皿１を用いて農薬吸着物質１３に排水を降り注ぐ目皿方式と、 目皿１を用いないで排水を直接農薬吸着物質１３に注ぐ連続方式との違いによる 農薬除去効果を比較してみると、表１のようであり、これから明らかな如く、連 続方式よりも目皿方式が除去効率の良いことが判る。

【００２３】

【表１】

【００２４】 なお、環境庁により指針値が定められている殺菌剤１２種類と殺虫剤ＭＥＰ（ スミチオン）及びグリーンで汎用される殺虫剤アセフェート（オルトラン）に対 する目皿方式による除去効果を図５に示す。これから明らかな如く、オキシン銅 、ＴＰＮ、ペンシクロンが約７０％の除去率であった以外は大半が９０％以上の 除去率で、目皿方式が極めて高い除去効率を示すことが判る。

【００２５】 さらに、上記簡易除去装置を用いたモデル試験結果を表２に示す。これは、面 積１００ｍ²のグリーン用に作成した簡易農薬除去装置１４を集水桝１５に設置 し、除去槽２に活性炭素を充填し、目皿１から濃度０．５〜１．０ｐｐｍの農薬 液を毎分４リットルの割合（グリーンからの雨水の平均流量）で流し込み、２， ５，１０分後のろ過液を採取して分析した。

【００２６】

【表２】

【００２７】 実際の排水中の濃度は、上の原濃度の１／１０以下であるので、簡易農薬除去 装置１４を通過後の排水中の濃度はさらに低く、１ｐｐｔ前後以下になることが 予想され、したがって、十分実用に供し得るものと考えられる。

【００２８】

【考案の効果】

以上説明したこの考案によれば、グリーンからの排水を雨状に農薬吸着物質に 降り注いで、少なくとも環境庁等が設定した基準値を大幅に下回る除去効果を上 げることができる。また、グリーンからの排水が目皿を通過してジョロから出る 雨滴状となり、これが除去槽内の活性炭素等の農薬吸着物質に接触することによ って排水中の微量な農薬の吸着に威力を発揮するもので、簡便な装置で最大の農 薬除去効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案にかかる農薬除去装置の縦断側面図。

【図２】本考案にかかる農薬除去装置の分解縦断側面
図。

【図３】目皿の平面図。

【図４】除去槽の断面平面図。

【図５】本考案装置の農薬除去試験結果を示すグラフ。

【符号の説明】

１…目皿 ２…除去槽 ５…透孔 １１…排水口 １３…農薬吸着物質 １４…簡易農薬除去装置 １５…集水桝 １６，１７…排水管

Claims (2)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】 下部に排水口を設けて内部に農薬吸着物
   質を充填した筒状の容器からなる除去槽と、該除去槽の
   上部に嵌着する目皿とからなり、該目皿には所定径の透
   孔が所定間隔で縦横に穿設されていることを特徴とする
   ゴルフ場における農薬除去装置。
2. 【請求項２】 ゴルフ場におけるグリーンの排水管が最
   初に連結される集水桝内に、下部に排水口を設けて内部
   に活性炭素等の農薬吸着物質を充填した筒状の容器から
   なる除去槽を設置し、該除去槽の上部に所定径の透孔を
   所定間隔で縦横に穿設した目皿を嵌着し、該目皿を前記
   暗渠排水管の下方に配置してなることを特徴とするゴル
   フ場における農薬除去装置。