JPH0712041Y2 - 学年別学習書 - Google Patents
学年別学習書Info
- Publication number
- JPH0712041Y2 JPH0712041Y2 JP1988051599U JP5159988U JPH0712041Y2 JP H0712041 Y2 JPH0712041 Y2 JP H0712041Y2 JP 1988051599 U JP1988051599 U JP 1988051599U JP 5159988 U JP5159988 U JP 5159988U JP H0712041 Y2 JPH0712041 Y2 JP H0712041Y2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- learning
- column
- area
- grade
- symbol
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
Description
【考案の詳細な説明】 (産業上の利用分野) この考案は、主として中学において、学年別の復習に用
いて好適の学年別学習書に関するものである。
いて好適の学年別学習書に関するものである。
(従来の技術および考案が解決しようとする課題) 一般に使用されている復習用学習書は該当学課を分類し
て作った各問題を単に連続的に解答して行くものが多
く、学習者の得意、不得意点に対する指導の点で充分な
ものとはいえない。
て作った各問題を単に連続的に解答して行くものが多
く、学習者の得意、不得意点に対する指導の点で充分な
ものとはいえない。
(課題を解決するための手段) これに対して、この考案は、第三者である専門の採点者
による予備テストを行って学習者の得意、不得意点を客
観的に明示した個人学習診断票を作り、学習者はこの個
人学習診断票を介して自己の習得度を確認するととも
に、予めこの習得度に対応した難易度に作られた問題で
集成された復習用問題集により、自己の習得度に応じた
効率的な学習を行うようにしたものである。
による予備テストを行って学習者の得意、不得意点を客
観的に明示した個人学習診断票を作り、学習者はこの個
人学習診断票を介して自己の習得度を確認するととも
に、予めこの習得度に対応した難易度に作られた問題で
集成された復習用問題集により、自己の習得度に応じた
効率的な学習を行うようにしたものである。
(考案の実施例) この考案の実施例を図面について説明すると、図は一例
として中学3年用の数学に関する個人学習診断票ならび
に数学の復習用問題集の一部分を示す。
として中学3年用の数学に関する個人学習診断票ならび
に数学の復習用問題集の一部分を示す。
個人学習診断票Aは、第1図に示すように1枚の紙に、
学課の内容1、学習者の学年2、氏名3を表記するとと
もに、区画線による一覧表の形式で、横方向に学習領域
欄4、評価欄5、領域別アドバイス欄6が順次設けられ
ている。
学課の内容1、学習者の学年2、氏名3を表記するとと
もに、区画線による一覧表の形式で、横方向に学習領域
欄4、評価欄5、領域別アドバイス欄6が順次設けられ
ている。
学習領域欄4には、その学年で習得すべき数学を項目別
に10種類の学習領域7・・・に分類して、上段より整
数、式の計算、方程式・・・の順序で10行にわたって別
記してある。
に10種類の学習領域7・・・に分類して、上段より整
数、式の計算、方程式・・・の順序で10行にわたって別
記してある。
評価欄5には、上記各学習領域7・・・別に、予め特定
の第三者により行った試験成績による得点からその習得
度を上、中、下の3段階に区分して格付された適宜の記
号8・・・で示され、この場合、各記号は、上相当は*
**、中相当は**、下相当は*の符号で示されてい
る。
の第三者により行った試験成績による得点からその習得
度を上、中、下の3段階に区分して格付された適宜の記
号8・・・で示され、この場合、各記号は、上相当は*
**、中相当は**、下相当は*の符号で示されてい
る。
領域別アドバイス欄6には、学習領域7・・・別に、同
じく第三者による指導内容9・・・が記載されている。
じく第三者による指導内容9・・・が記載されている。
次に復習用問題集Bは、数枚の紙葉をつづりとじして一
冊に形成されているが、各頁に記載された各問題10・・
・は、前記個人学習診断票Aに記載された各学習領域7
・・・に対応した内容のものが前記と同じ順序すなわち
「1.整数」、「2.式の計算」、「3.方程式」・・・の順
序で分類して出題されている。第2図はその一例として
「6.一次関数のグラフ」に関する部分の頁を示す。これ
ら各頁に記載された問題には、問題別にそれぞれその難
易度に応じて記号11・・・が前記習得度を示す記号8・
・・と同じく3段階に区分して格付された の符号で付記されている。
冊に形成されているが、各頁に記載された各問題10・・
・は、前記個人学習診断票Aに記載された各学習領域7
・・・に対応した内容のものが前記と同じ順序すなわち
「1.整数」、「2.式の計算」、「3.方程式」・・・の順
序で分類して出題されている。第2図はその一例として
「6.一次関数のグラフ」に関する部分の頁を示す。これ
ら各頁に記載された問題には、問題別にそれぞれその難
易度に応じて記号11・・・が前記習得度を示す記号8・
・・と同じく3段階に区分して格付された の符号で付記されている。
(作用、効果) この考案は上記の構造であって、前記したように学習者
は予め交付された個人学習診断票Aの評価欄5から自己
の不得意とする学習領域7を選び出すとともに、復習問
題集Bから、これに対応する問題10・・・を選び出し、
かつ領域別アドバイス欄6の該当する指導内容9を参考
として問題10・・・を解くことにより学習力の向上に努
めるものである。これを図面により具体的に説明する
と、個人学習診断票Aの評価欄5において習得度の下位
のものを現わしている*の符号で示された「6.1次関数
のグラフ」に対応して復習問題集Bの「6.1次関数のグ
ラフ」の頁を開き、記載されている問題のうちから難易
度の低いもの、例えば第2図における、問1はその記号
11が容易からやや難を示す として示されており、このことは前記習得度を現わす記
号8である*・**に見合うものであるから、この問1
を前記指導内容9を念頭において解き、次いで難易度の
高い問題である問3等に進むものである。
は予め交付された個人学習診断票Aの評価欄5から自己
の不得意とする学習領域7を選び出すとともに、復習問
題集Bから、これに対応する問題10・・・を選び出し、
かつ領域別アドバイス欄6の該当する指導内容9を参考
として問題10・・・を解くことにより学習力の向上に努
めるものである。これを図面により具体的に説明する
と、個人学習診断票Aの評価欄5において習得度の下位
のものを現わしている*の符号で示された「6.1次関数
のグラフ」に対応して復習問題集Bの「6.1次関数のグ
ラフ」の頁を開き、記載されている問題のうちから難易
度の低いもの、例えば第2図における、問1はその記号
11が容易からやや難を示す として示されており、このことは前記習得度を現わす記
号8である*・**に見合うものであるから、この問1
を前記指導内容9を念頭において解き、次いで難易度の
高い問題である問3等に進むものである。
この考案は以上のように復習問題集Bに記載された問題
10・・・を、個人学習診断票Bによる評価を基準として
学習者の習得度に見合ったものから解くことにより、無
理をかけることなく、学習力を段階的に上昇させること
ができ、いっぽう評価が非常に高く現われている学習領
域に該当する問題については予め、そのうちの難易度の
低いものの学習を省略できるから、こうして短期間で効
率的に学習力を増大できる利点がある。
10・・・を、個人学習診断票Bによる評価を基準として
学習者の習得度に見合ったものから解くことにより、無
理をかけることなく、学習力を段階的に上昇させること
ができ、いっぽう評価が非常に高く現われている学習領
域に該当する問題については予め、そのうちの難易度の
低いものの学習を省略できるから、こうして短期間で効
率的に学習力を増大できる利点がある。
図面はこの考案の実施例を示し、第1図は個人学習診断
票の平面図、第2図は学習用問題集の一部分を示す。 4は学習領域欄、5は評価欄、6は領域別アドバイス
欄、7……学習領域、8、11は記号、9は指導内容、10
は問題、Aは個人学習別診断票、Bは復習問題集。
票の平面図、第2図は学習用問題集の一部分を示す。 4は学習領域欄、5は評価欄、6は領域別アドバイス
欄、7……学習領域、8、11は記号、9は指導内容、10
は問題、Aは個人学習別診断票、Bは復習問題集。
Claims (1)
- 【請求項1】紙面に、学課の内容、学習者の氏名、学年
を表記するとともに、縦横に区画線を設けて、一方より
学習領域欄4、評価欄5、領域別アドバイス欄6を各設
け、学習領域欄4にその学年で習得すべき上記学課を項
目別に分類した学習領域7・・・を数行に列記し、また
評価欄5、領域別アドバイス欄6にはそれぞれ特定の第
三者により学習領域別に評定した習得度を3段階に区分
して格付された適宜の記号8・・・ならびに指導内容9
を表記した個人学習診断票Aと、別につづりとじされた
紙葉に前記学習領域欄に列記された学習領域に対応して
各学習領域別に数題ずつ問題10・・・が出題され、かつ
これら問題10・・・には予め問題別にその難易度を現わ
す記号11・・・が、前記習得度の記号8と同じく3段階
に区分して格付された適宜の記号11・・・で付記されて
いる復習用問題集Bとからなる学年別学習書。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1988051599U JPH0712041Y2 (ja) | 1988-04-19 | 1988-04-19 | 学年別学習書 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1988051599U JPH0712041Y2 (ja) | 1988-04-19 | 1988-04-19 | 学年別学習書 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH01177772U JPH01177772U (ja) | 1989-12-19 |
| JPH0712041Y2 true JPH0712041Y2 (ja) | 1995-03-22 |
Family
ID=31277622
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP1988051599U Expired - Lifetime JPH0712041Y2 (ja) | 1988-04-19 | 1988-04-19 | 学年別学習書 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0712041Y2 (ja) |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS56140387A (en) * | 1980-04-03 | 1981-11-02 | Jiyouwa Kk | Testing sheet and method of learning using same |
| JPS5713262U (ja) * | 1980-06-26 | 1982-01-23 | ||
| JPS5958468U (ja) * | 1982-10-08 | 1984-04-16 | 株式会社日本標準 | 理科テスト綴り |
-
1988
- 1988-04-19 JP JP1988051599U patent/JPH0712041Y2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH01177772U (ja) | 1989-12-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Frymier et al. | The Phi Delta Kappa study of students at risk | |
| Odden | Class size and student achievement: Research-based policy alternatives | |
| Mills et al. | Cooperative learning and ability grouping: An issue of choice | |
| Haynes | Innovations in Interdisciplinary Teaching. American Council on Education/Oryx Press Series on Higher Education. | |
| Rufaiqoh et al. | An Analysis of Arabic Language Curriculum Development in Indonesia | |
| Dubelle | Effective Teaching: Critical Skills. | |
| Feldhusen et al. | Effects of honors classes on secondary students | |
| JP3024259U (ja) | 学習教材 | |
| Patry | VaKE-introduction and theoretical background | |
| Clark et al. | Career Education for the Handicapped: Current Perspectives for Teachers. | |
| JP2512310Y2 (ja) | 個別対応学習書 | |
| Ashman et al. | Counsellor roles and perceptions of training | |
| Keil | Beginning teachers' perceptions of the importance of induction practices and mentor characteristics and behaviors | |
| JPH01177772U (ja) | ||
| Padayao et al. | ACADEMIC ACHIEVEMENTS ON THE CORE COMPETENCIES OF SOCIAL STUDIES AMONG FOURTH YEAR STUDENTS SPECIALIZING BSEd-SOCIAL STUDIES | |
| JPH0535414Y2 (ja) | ||
| JPH063668U (ja) | 解答用紙 | |
| Whorton et al. | The implications of paraprofessional training for upper division programs of teacher preparation | |
| JP3028829U (ja) | 算数計算ドリル帳 | |
| Kissick | A study of urban and rural public elementary principals and teachers: perceptions toward the school library media center | |
| Maemba et al. | Primary schools’ preparedness to integrate visually impaired learners into inclusive education in Bomet County, Kenya | |
| Educational Resources Information Center (US) et al. | Striving for Excellence: The National Education Goals | |
| Stagner | Techniques for teaching projective assessment | |
| Traxler | Valuable Reading: The Causes and Treatment of Backwardness | |
| Morgan | 'Why isn't this as fun as year 7?'Managing stress and senior history |