JPH072200A - Failure prediction operation control device - Google Patents

Failure prediction operation control device

Info

Publication number
JPH072200A
JPH072200A JP5143616A JP14361693A JPH072200A JP H072200 A JPH072200 A JP H072200A JP 5143616 A JP5143616 A JP 5143616A JP 14361693 A JP14361693 A JP 14361693A JP H072200 A JPH072200 A JP H072200A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
telemetry
data processing
simulation
failure
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP5143616A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tetsuo Kubota
哲夫 久保田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP5143616A priority Critical patent/JPH072200A/en
Publication of JPH072200A publication Critical patent/JPH072200A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Selective Calling Equipment (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【目的】 人工衛星が異常時にただちに必要な対策を実
施し、人工衛星が致命的な被害を陥ることを防ぐ。 【構成】 人工衛星をシミュレーション装置6でシミュ
レーションし、生成した疑似テレメトリをデータ診断装
置4で診断し、事前に故障対策コマンドを生成してお
く。次の可視時間において人工衛星からのテレメトリと
疑似テレメトリとを比較し、それが一致していると人工
衛星は異常であると判断し、人工衛星に故障対策コマン
ドを送信する。このため故障診断と故障対策コマンド送
信を同一可視時間帯で実施でき、人工衛星が致命的な事
態に陥ることを防ぐという効果がある。
(57) [Summary] [Purpose] Immediately implement necessary measures in the event of an abnormal satellite to prevent it from suffering fatal damage. [Structure] An artificial satellite is simulated by a simulation device 6, the generated pseudo telemetry is diagnosed by a data diagnostic device 4, and a failure countermeasure command is generated in advance. At the next visible time, the telemetry from the artificial satellite is compared with the pseudo telemetry, and if they match, it is judged that the artificial satellite is abnormal, and a failure countermeasure command is transmitted to the artificial satellite. Therefore, failure diagnosis and failure countermeasure command transmission can be performed in the same visible time zone, and there is an effect that the artificial satellite is prevented from falling into a fatal situation.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、人工衛星を打ち上げ
た後、その軌道上の人工衛星を運用管制する装置に関す
るものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a device for launching an artificial satellite and then controlling the operation of the artificial satellite in orbit.

【0002】[0002]

【従来の技術】図6は従来の運用管制装置を示すもの
で、この運用管制装置は、人工衛星1から受信するテレ
メトリデータや人工衛星1へ送信するコマンドデータ等
の送受信を行う地上受信・送信装置2と、これらのデー
タの処理を行うデータ処理装置3と、これらのデータの
診断を行うデータ診断装置4と、データ処理装置3及び
データ診断装置4へ人間からの指令を出したり、これら
の装置のデータを表示するオペレーション・コンソール
装置5から成っていた。
2. Description of the Related Art FIG. 6 shows a conventional operation control apparatus. This operation control apparatus transmits and receives telemetry data received from an artificial satellite 1 and command data to be sent to the artificial satellite 1 on the ground. The device 2, the data processing device 3 for processing these data, the data diagnostic device 4 for diagnosing these data, the human instruction to the data processing device 3 and the data diagnostic device 4, It consisted of an operations console device 5 for displaying device data.

【0003】そして、上記データ処理装置3には、図7
に示すソフトウェアの構成において、テレメトリデータ
処理手段11、コマンドデータ処理手段12、故障対策
コマンド生成手段13でなるソフトウェアの各手段が組
み込まれており、また、上記データ診断装置4には、通
称「エキスパートシステム」と呼ばれている故障診断手
段14のソフトウェア、エキスパートシステムである故
障修正手段15のソフトウェアから成っている。
Further, the data processing device 3 has a configuration shown in FIG.
In the software configuration shown in FIG. 1, each software means including a telemetry data processing means 11, a command data processing means 12, and a failure countermeasure command generating means 13 is incorporated, and the data diagnostic device 4 is commonly called "expert". It is composed of software of the failure diagnosis means 14 called "system" and software of the failure correction means 15 which is an expert system.

【0004】次に動作について説明する。上記のように
構成された人工衛星1の運用管制装置において、人工衛
星1からのテレメトリデータ信号Aは地上受信・送信装
置2を経由して、データ処理装置3に入力され、図7に
示すソフトウェア手段11から15によって各手段が実
施される。
Next, the operation will be described. In the operation control device of the artificial satellite 1 configured as described above, the telemetry data signal A from the artificial satellite 1 is input to the data processing device 3 via the ground receiving / transmitting device 2, and the software shown in FIG. Each means is implemented by means 11 to 15.

【0005】これらの各手段の処理タイムチャートを図
8に示す。図8においては地上局からみて地球を周回し
ている人工衛星を想定しており地上局から人工衛星1を
コントロールできる可視時間が限られている。横方向が
時間を示しており人工衛星1の動作においては可視a、
可視b、可視cの可視時間帯においてのみ地上ではテレ
メトリ受信及びコマンド送信が可能である。可視aにお
いてコマンドが人工衛星1に送信され、これにはt1か
らtn時刻で実行されるn個のタイマコマンドを含んで
いるとする。このn個のタイマコマンドは人工衛星1の
タイマを使用して可視と可視との間の不可視時間帯に実
行される。次の可視bにおいて人工衛星からテレメトリ
データ信号Aを受信しテレメトリデータ処理手段11に
よりテレメトリフレーム展開、工学値変換を実施する。
A processing time chart of each of these means is shown in FIG. In FIG. 8, an artificial satellite that orbits the earth as viewed from the ground station is assumed, and the visible time during which the artificial satellite 1 can be controlled from the ground station is limited. The horizontal direction indicates time, and in the operation of the artificial satellite 1, visible a,
Telemetry reception and command transmission are possible on the ground only in the visible time zones of visible b and visible c. It is assumed that a command is transmitted to the artificial satellite 1 in the visibility a, which includes n timer commands executed at times t1 to tn. The n timer commands are executed in the invisible time zone between visible and visible using the timer of the artificial satellite 1. In the next visible range b, the telemetry data signal A is received from the artificial satellite, and the telemetry data processing means 11 executes telemetry frame expansion and engineering value conversion.

【0006】データ診断装置4ではこの工学値テレメト
リ信号Bを使用して故障診断手段14によりn個のコマ
ンドが実行された後の人工衛星1に故障があるかどうか
の診断を実施し、故障と判断した場合は診断結果信号C
をもとに故障修正手段15により故障を修正する対策を
立案し故障対策信号Dを生成する。この故障対策信号D
を使用してデータ処理装置3では故障対策コマンド生成
手段13により故障を修正する故障対策コマンドEを生
成し、地上受信・送信装置2を経由して人工衛星1にコ
マンド信号Fを送信する。
The data diagnostic device 4 uses the engineering value telemetry signal B to perform a diagnosis as to whether or not there is a failure in the artificial satellite 1 after the n commands have been executed by the failure diagnosis means 14, and the failure is detected. If judged, the diagnostic result signal C
Based on the above, a countermeasure for correcting the fault is prepared by the fault correcting means 15 and the fault countermeasure signal D is generated. This failure countermeasure signal D
In the data processing apparatus 3, the failure countermeasure command generating means 13 generates a failure countermeasure command E for correcting the failure, and the command signal F is transmitted to the artificial satellite 1 via the ground receiving / transmitting apparatus 2.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】不可視時間帯で実行さ
れるn個のコマンドのシーケンスは運用状況により臨機
応変に組み合わせが変わるため、実行すべきコマンドシ
ーケンスが事前チェック無しに送信されることもある。
もし送信したコマンドシーケンスに誤りがあり、人工衛
星1に故障が発生した場合、従来の運用管制系は以上の
ように構成されているため、図8で示したように可視b
で受信したテレメトリの故障診断が遅れ人工衛星1が致
命的な事態に陥るこという問題があった。
Since the combination of n command sequences executed in the invisible time zone changes flexibly depending on the operating situation, the command sequence to be executed may be transmitted without any prior check. .
If there is an error in the transmitted command sequence and a failure occurs in the artificial satellite 1, the conventional operation control system is configured as described above, so that the visible b
There was a problem in that the failure diagnosis of the telemetry received at was delayed and the artificial satellite 1 fell into a fatal situation.

【0008】この発明は上記のような課題を解消するた
めになされたもので、故障診断、故障対策立案、故障対
策コマンド生成をあらかじめ実施しておき、故障時にた
だちに故障対策コマンドを送信し、人工衛星1の故障の
影響を最小限にするものである。
The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and performs failure diagnosis, failure countermeasure planning, and failure countermeasure command generation in advance, and immediately transmits a failure countermeasure command at the time of failure to This is to minimize the influence of the failure of the satellite 1.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】この発明に係わる故障予
測運用管制装置は、従来の管制装置にテレメトリ比較手
段と、テレメトリトレンド比較手段と、シミュレーショ
ン装置と、上記シミュレーション装置にソフトウェアと
してのシミュレーション手段を付加したものである。
A failure prediction operation control apparatus according to the present invention includes a conventional control apparatus, a telemetry comparison means, a telemetry trend comparison means, a simulation apparatus, and a simulation means as software in the simulation apparatus. It is added.

【0010】[0010]

【作用】この発明における故障予測運用管制装置はシミ
ュレーション装置で人工衛星のシミュレーション装置を
あらかじめ実施し、そこで生成する疑似テレメトリデー
タを使用して故障診断、故障対策立案を実施し故障対策
コマンドを生成しておく。そして人工衛星からのテレメ
トリとシミュレーション装置が生成した疑似テレメトリ
を比較してそれらが一致しており、かつ疑似テレメトリ
を使用した故障診断結果で故障と判定されている場合
は、人工衛星も故障と判定しあらかじめ用意しておいた
故障対策コマンドを人工衛星に送信する。そのため人工
衛星からの実テレメトリを受信した同一可視時間帯内
で、故障の判断及び故障対策コマンドの送信を実施でき
るため、故障にただちに対応できるという利点がある。
In the failure prediction operation control device according to the present invention, the artificial satellite simulation device is preliminarily implemented by the simulation device, and the pseudo telemetry data generated there is used for fault diagnosis and fault countermeasure planning to generate the fault countermeasure command. Keep it. Then, if the telemetry from the artificial satellite is compared with the pseudo telemetry generated by the simulation device and they match, and if the failure diagnosis result using the pseudo telemetry is determined to be a failure, the artificial satellite is also determined to be a failure. Then, send the prepared failure countermeasure command to the satellite. Therefore, there is an advantage that the failure can be immediately dealt with because the failure can be determined and the failure countermeasure command can be transmitted within the same visible time period when the actual telemetry from the artificial satellite is received.

【0011】[0011]

【実施例】【Example】

実施例1.以下、この発明の一実施例を図を用いて説明
する。図1は故障予測運用管制装置の構成図である。図
中1から5は図6に示す従来の運用管制装置と同一であ
る。6は人工衛星1のシミュレーションを実時間より短
時間で実施するシミュレーション装置である。
Example 1. An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a configuration diagram of a failure prediction operation control device. In the figure, 1 to 5 are the same as the conventional operation control device shown in FIG. Reference numeral 6 denotes a simulation device that executes the simulation of the artificial satellite 1 in a shorter time than real time.

【0012】そして、図2はソフトウェアの構成を示す
ものであり、11から15は図7に示す従来の手段と同
一のものである。16はシミュレーション手段であり、
17はテレメトリ比較手段である。
FIG. 2 shows a software configuration, and 11 to 15 are the same as the conventional means shown in FIG. 16 is a simulation means,
Reference numeral 17 is a telemetry comparison means.

【0013】次に処理の流れについて図3のタイムチャ
ートを用いて説明する。可視aにおいてコマンドデータ
信号Fを人工衛星1に送信するとともに、同一内容のコ
マンドを疑似コマンドデータ信号Gとしてシミュレーシ
ョン装置6に送信する。人工衛星1では図8に示す従来
の手段と同様にn個のタイマコマンドは可視aと可視b
の間の不可視時間帯に実行され、一方シミュレーション
装置6では疑似コマンドを使用して実時間より短時間で
シミュレーションを実施し、疑似テレメトリデータ信号
Hを生成する。すなわちシミュレーション装置6は図3
のTの時間帯における人工衛星1の動作Tsの時間でシ
ミュレーションを実施する。ts1,ts2,・・・t
snはそれぞれ実時間のt1,t2,・・・tnに対応
したシミュレーション時刻である。
Next, the flow of processing will be described with reference to the time chart of FIG. In the visibility a, the command data signal F is transmitted to the artificial satellite 1, and the command having the same content is transmitted as the pseudo command data signal G to the simulation device 6. In the artificial satellite 1, n timer commands are visible a and visible b as in the conventional means shown in FIG.
During the invisible time period, the simulation device 6 uses the pseudo command to perform the simulation in a shorter time than the real time to generate the pseudo telemetry data signal H. That is, the simulation device 6 is shown in FIG.
The simulation is carried out at the time of the operation Ts of the artificial satellite 1 in the time period of T. ts1, ts2, ... t
sn is a simulation time corresponding to t1, t2, ... Tn in real time, respectively.

【0014】データ診断装置4では疑似テレメトリデー
タ信号Hを使用して故障診断手段14により故障かどう
かの診断を実施し診断結果信号Cを生成し、それをもと
に故障修正手段15により故障を修正する対策を立案し
故障対策信号Dを生成する。この故障対策信号Dを使用
してデータ処理装置3では故障対策コマンド生成手段1
3により故障対策コマンド信号Eを生成しておく。
In the data diagnosing device 4, the fault diagnosing means 14 uses the pseudo telemetry data signal H to make a diagnosis as to whether or not a fault has occurred, and a diagnosis result signal C is generated. A countermeasure to be corrected is planned and a failure countermeasure signal D is generated. Using the failure countermeasure signal D, the data processing apparatus 3 uses the failure countermeasure command generating means 1
The failure countermeasure command signal E is generated in accordance with 3.

【0015】可視bにおいてデータ処理装置3は人工衛
星1からのテレメトリをテレメトリデータ処理手段11
により工学値変換し、テレメトリ比較手段17により工
学値テレメトリデータ信号Bとシミュレーション装置6
が生成した疑似テレメトリデータ信号Hの比較を行い、
それらが一致し、かつ疑似テレメトリを使用した故障診
断結果で故障と判定されている場合に人工衛星1が故障
と判定し、故障対策コマンド信号Eをもとにコマンドデ
ータ処理手段12によりコマンドデータ信号Fを生成し
送信する。当然ながら、データ診断装置4で疑似テレメ
トリを使用した故障診断が正常と判定されている場合は
テレメトリと疑似テレメトリの結果が一致しても、それ
は正常を意味し故障対策コマンドの生成と送信は行なわ
ない。
In the visible range b, the data processing device 3 converts the telemetry from the artificial satellite 1 into the telemetry data processing means 11
The engineering value is converted by the telemetry comparison means 17 and the engineering value telemetry data signal B and the simulation device 6 are used.
Compare the pseudo telemetry data signal H generated by
If they match and the failure diagnosis result using pseudo telemetry determines that the satellite 1 has failed, the command data processing means 12 outputs the command data signal based on the failure countermeasure command signal E. Generate F and send. As a matter of course, when the data diagnostic device 4 determines that the fault diagnosis using the pseudo telemetry is normal, even if the results of the telemetry and the pseudo telemetry match, that means normal and the fault countermeasure command is generated and transmitted. Absent.

【0016】実施例2.次に、この発明の他の実施例を
図について説明する。この発明の第2の実施例の全体構
成は図1に示す実施例と同一である。図4はソフトウェ
アの構成を示すものであり、11から17は図2に示す
実施例1と同一であり、18は人工衛星1からの工学値
テレメトリデータ信号Bのトレンドをシミュレーション
装置6が生成した疑似テレメトリデータ信号Hのトレン
ドと比較するテレメトリトレンド比較手段であり、テレ
メトリ比較17の瞬時のテレメトリの比較の結果と合わ
せて人工衛星がシミュレーション結果と一致しているか
どうか判定する。
Example 2. Next, another embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The overall construction of the second embodiment of the present invention is the same as that of the embodiment shown in FIG. FIG. 4 shows the configuration of the software, 11 to 17 are the same as those in the first embodiment shown in FIG. 2, and 18 is the simulation apparatus 6 that generates the trend of the engineering value telemetry data signal B from the artificial satellite 1. It is a telemetry trend comparison means for comparing with the trend of the pseudo telemetry data signal H, and determines whether or not the artificial satellite matches the simulation result together with the instantaneous telemetry comparison result of the telemetry comparison 17.

【0017】実施例2についてのタイムチャートを図5
に示す。図5ではデータ処理装置3における故障対策コ
マンド生成手段13の実行まで図3に示す実施例1のタ
イムチャートと同様である。図5において可視bの所定
の時間の間テレメトリトレンド比較手段18はテレメト
リデータ処理手段11によって工学値変換された工学値
テレメトリデータ信号Bと疑似テレメトリデータ信号H
のトレンドを比較する。そのテレメトリトレンド比較結
果が一致し、かつテレメトリ比較手段17による瞬時の
テレメトリ比較が一致した場合に人工衛星1とシミュレ
ーション結果が一致したと見なす。そして疑似テレメト
リによる故障診断結果で故障と判定されている場合に人
工衛星1が異常と判定し故障を修正するコマンドデータ
信号Fを送信する。
FIG. 5 is a time chart for the second embodiment.
Shown in. In FIG. 5, the execution of the failure countermeasure command generating means 13 in the data processing device 3 is similar to the time chart of the first embodiment shown in FIG. In FIG. 5, the telemetry trend comparison means 18 performs engineering value conversion by the telemetry data processing means 11 during a predetermined time of visible b, and the engineering value telemetry data signal B and the pseudo telemetry data signal H.
Compare the trends of. When the telemetry trend comparison results match and the instantaneous telemetry comparison by the telemetry comparing means 17 matches, it is considered that the artificial satellite 1 and the simulation result match. Then, if it is determined that the failure is determined by the failure diagnosis result by the pseudo telemetry, the artificial satellite 1 determines that the failure occurs and transmits the command data signal F for correcting the failure.

【0018】なお、上記実施例で説明した処理手段1
6,17,18はソフトウェアであると説明したが、同
様な機能、性能が得られれば、ハードウェアやファーム
ウェアでもよく、またこれらが混在してもよい。
The processing means 1 described in the above embodiment
Although it has been described that the software 6, 17, and 18 are software, hardware and firmware may be used, or these may be mixed, as long as similar functions and performances are obtained.

【0019】また上記データ処理装置3、データ診断装
置4とシミュレーション装置6を一台の計算機で実施し
てもよい。
The data processing device 3, the data diagnostic device 4, and the simulation device 6 may be implemented by a single computer.

【0020】また、上記実施例の説明では、この発明を
人工衛星の運用管制装置に利用する場合について述べた
が、人工衛星に限らず、航空機や船舶や車両等にも利用
でき、運用管制を必要とする一般的な運用管制装置に利
用できることはいうまでもない。
Further, in the description of the above embodiments, the case where the present invention is applied to the operation control device of the artificial satellite is described, but the present invention is not limited to the artificial satellite and can be applied to the aircraft, the ship, the vehicle, etc. It goes without saying that it can be used for the general operation control equipment required.

【0021】[0021]

【発明の効果】本発明に係わる故障予測運用管制装置に
よれば、人工衛星の動作を実時間より短時間でシミュレ
ーションしその故障診断、故障修正対策をあらかじめ立
案しておき人工衛星からのテレメトリデータとシミュレ
ーションによる疑似テレメトリデータを比較し故障か否
かを判断するため、コマンドシーケンスの不備による人
工衛星の故障の判定及び故障対策コマンドの送信をただ
ちに実施できるため人工衛星が致命的な事態に陥ること
を防ぐという利点がある。
According to the failure prediction operation control apparatus of the present invention, the operation of the artificial satellite is simulated in a shorter time than the real time, the failure diagnosis and the failure correction measure are prepared in advance, and the telemetry data from the artificial satellite is calculated. In order to determine whether or not there is a failure by comparing the simulated telemetry data with the simulated telemetry data, it is possible to immediately determine the failure of the satellite due to the lack of a command sequence and send the failure countermeasure command, which may cause a fatal situation in the satellite. There is an advantage of preventing.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】この発明の実施例1及び実施例2を示す全体構
成図である。
FIG. 1 is an overall configuration diagram showing a first embodiment and a second embodiment of the present invention.

【図2】この発明の実施例1を示すソフトウェア構成図
である。
FIG. 2 is a software configuration diagram showing a first embodiment of the present invention.

【図3】この発明の実施例1の動作を示すタイムチャー
トである。
FIG. 3 is a time chart showing the operation of the first embodiment of the present invention.

【図4】この発明の実施例2を示すソフトウェア構成図
である。
FIG. 4 is a software configuration diagram showing a second embodiment of the present invention.

【図5】この発明の実施例2の動作を示すタイムチャー
トである。
FIG. 5 is a time chart showing the operation of the second embodiment of the present invention.

【図6】従来の技術を示す全体構成図である。FIG. 6 is an overall configuration diagram showing a conventional technique.

【図7】従来の技術を示すソフトウェア構成図である。FIG. 7 is a software configuration diagram showing a conventional technique.

【図8】従来の技術の動作を示すタイムチャートであ
る。
FIG. 8 is a time chart showing the operation of the conventional technique.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 人工衛星 2 地上受信・送信装置 3 データ処理装置 4 データ診断装置 5 オペレーションコンソール 6 シミュレーション装置 11 テレメトリデータ処理手段 12 コマンドデータ処理手段 13 故障対策コマンド生成手段 14 故障診断手段 15 故障修正手段 16 シミュレーション手段 17 テレメトリ比較手段 18 テレメトリトレンド比較手段 A テレメトリデータ信号 B 工学値テレメトリデータ信号 C 診断結果信号 D 故障対策信号 E 故障対策コマンド信号 F コマンドデータ信号 G 疑似コマンドデータ信号 H 疑似テレメトリデータ信号 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Satellite 2 Ground receiving / transmitting device 3 Data processing device 4 Data diagnostic device 5 Operation console 6 Simulation device 11 Telemetry data processing means 12 Command data processing means 13 Failure countermeasure command generating means 14 Failure diagnosing means 15 Failure correcting means 16 Simulation means 17 Telemetry comparison means 18 Telemetry trend comparison means A Telemetry data signal B Engineering value telemetry data signal C Diagnostic result signal D Failure countermeasure signal E Failure countermeasure command signal F Command data signal G Pseudo command data signal H Pseudo telemetry data signal

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 運用管制データを処理するデータ処理装
置と、上記データ処理装置からの疑似コマンドを入力
し、人工衛星のシミュレーションをあらかじめ実施し、
疑似テレメトリを生成するシミュレーション装置と、上
記データ処理装置とシミュレーション装置に接続されシ
ミュレーション装置が生成した疑似テレメトリを診断し
故障対策を立案するデータ診断装置と、上記データ処理
装置とシミュレーション装置とデータ診断装置とを備え
ていると共に、上記データ処理装置に、ソフトウェアと
して組み込まれているテレメトリデータ処理手段と、コ
マンドデータ処理手段と、故障対策コマンド生成手段
と、上記シミュレーション装置にソフトウェアとして組
み込まれているシミュレーション手段と、上記データ診
断装置にソフトウェアとして組み込まれている故障診断
手段と、診断結果をもとに故障を修正する対策を立案す
る故障修正手段とを備えると共に、シミュレーション装
置からの疑似テレメトリと人工衛星からのテレメトリを
比較し、故障判定に使用するテレメトリ比較手段を備え
たことを特徴とする故障予測運用管制装置。
1. A data processing device for processing operation control data, and a pseudo command from the data processing device are inputted to carry out a simulation of an artificial satellite in advance.
A simulation device for generating pseudo telemetry, a data diagnostic device connected to the data processing device and the simulation device for diagnosing the pseudo telemetry generated by the simulation device and devising a failure countermeasure, the data processing device, the simulation device and the data diagnostic device And a telemetry data processing means incorporated in the data processing device as software, a command data processing means, a failure countermeasure command generating means, and a simulation means incorporated in the simulation device as software. And a fault diagnosing means incorporated in the data diagnosing device as software, and a fault correcting means for devising a measure for correcting the fault based on the diagnostic result. Comparing the telemetry from Li and satellites, failure prediction operation control apparatus characterized by comprising a telemetry comparison means used in the failure determination.
【請求項2】 上記テレメトリ比較手段に加え、シミュ
レーション装置からの疑似テレメトリと人工衛星からの
テレメトリのトレンドを比較するテレメトリトレンドデ
ータ比較手段を備え、その結果を合わせて故障判定に使
用することを特徴とする請求項1記載の故障予測運用管
制装置。
2. In addition to the above telemetry comparison means, a telemetry trend data comparison means for comparing the trends of pseudo telemetry from a simulation device and telemetry from an artificial satellite is provided, and the results are used together for failure determination. The failure prediction operation control device according to claim 1.
【請求項3】 運用管制データを処理するデータ処理装
置と、上記データ処理装置からの疑似コマンドを入力
し、人工衛星のシミュレーションをあらかじめ実施し、
疑似テレメトリを生成するシミュレーション装置と、上
記データ処理装置とシミュレーション装置に接続されシ
ミュレーション装置が生成した疑似テレメトリを診断し
故障対策を立案するデータ診断装置と、上記データ処理
装置とシミュレーション装置とデータ診断装置とを備え
ていると共に、上記データ処理装置に、ソフトウェアと
して組み込まれているテレメトリデータ処理手段と、コ
マンドデータ処理手段と、故障対策コマンド生成手段
と、上記シミュレーション装置にソフトウェアとして組
み込まれているシミュレーション手段と、上記データ診
断装置にソフトウェアとして組み込まれている故障診断
手段と、診断結果をもとに故障を修正する対策を立案す
る故障修正手段とを備えると共に、シミュレーション装
置からの疑似テレメトリと人工衛星からのテレメトリの
トレンドを比較し、故障判定に使用するテレメトリトレ
ンド比較手段を備えたことを特徴とする故障予測運用管
制装置。
3. A data processing device for processing operation control data, and a pseudo command from the data processing device are input to carry out a simulation of an artificial satellite in advance.
A simulation device for generating pseudo telemetry, a data diagnostic device connected to the data processing device and the simulation device for diagnosing the pseudo telemetry generated by the simulation device and devising a failure countermeasure, the data processing device, the simulation device and the data diagnostic device And a telemetry data processing means incorporated in the data processing device as software, a command data processing means, a failure countermeasure command generating means, and a simulation means incorporated in the simulation device as software. And a fault diagnosing means incorporated in the data diagnosing device as software, and a fault correcting means for devising a measure for correcting the fault based on the diagnostic result. Comparing trends telemetry from Li and satellites, failure prediction operation control apparatus characterized by comprising a telemetry trend comparison means used in the failure determination.
JP5143616A 1993-06-15 1993-06-15 Failure prediction operation control device Pending JPH072200A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5143616A JPH072200A (en) 1993-06-15 1993-06-15 Failure prediction operation control device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5143616A JPH072200A (en) 1993-06-15 1993-06-15 Failure prediction operation control device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH072200A true JPH072200A (en) 1995-01-06

Family

ID=15342890

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5143616A Pending JPH072200A (en) 1993-06-15 1993-06-15 Failure prediction operation control device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH072200A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009544528A (en) * 2006-07-24 2009-12-17 ザ・ボーイング・カンパニー Autonomous vehicle rapid development test bed system and method
JP2022100241A (en) * 2020-12-23 2022-07-05 インテル コーポレイション Method and device for continuous monitoring of telemetry in site
CN115494525A (en) * 2022-10-28 2022-12-20 中国人民解放军国防科技大学 White box type ground parallel diagnosis system and method for satellite on-orbit fault

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009544528A (en) * 2006-07-24 2009-12-17 ザ・ボーイング・カンパニー Autonomous vehicle rapid development test bed system and method
JP2022100241A (en) * 2020-12-23 2022-07-05 インテル コーポレイション Method and device for continuous monitoring of telemetry in site
CN115494525A (en) * 2022-10-28 2022-12-20 中国人民解放军国防科技大学 White box type ground parallel diagnosis system and method for satellite on-orbit fault
CN115494525B (en) * 2022-10-28 2023-03-10 中国人民解放军国防科技大学 A white-box ground parallel diagnosis system and method for satellite on-orbit faults

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5790791A (en) Apparatus for synchronizing flight management computers where only the computer chosen to be the master received pilot inputs and transfers the inputs to the spare
US6128555A (en) In situ method and system for autonomous fault detection, isolation and recovery
US8131287B2 (en) Apparatus and method for diagnosing fault and managing data in satellite ground system
CN112835070A (en) Navigation Satellite Time-Frequency Autonomous Recovery System
JPH072200A (en) Failure prediction operation control device
CA2143210C (en) Functional radar warning receiver back-up generator
Klinkner et al. Stuttgart University’s reliable, high-performance small satellite platform on its first mission “Flying Laptop”
CN109540128B (en) On-orbit autonomous configuration method of star sensor
JPH0253268B2 (en)
CN112542115A (en) Error detection system, error detection method and image display control system
Team et al. Autonomous optical navigation (autonav) ds1 technology validation report
CN115175297B (en) Satellite load second pulse autonomous recovery synchronization method
Gantenbein Failure detection and recovery in the assembly/contingency subsystem
JPH01127985A (en) Monitoring system for ils ground device
EP3553668A1 (en) Method and system for output latch based data bus failure mitigation
Basilio et al. Galileo spacecraft anomaly and safing recovery
JPH10283315A (en) Ground test equipment for space vehicles
JP2837455B2 (en) Distributed control device and program test method thereof
JP2570118B2 (en) Far field monitor device
JP2766549B2 (en) Plant monitoring equipment
Heins Command center for the SDI Delta 181 sensor module
JPH11175135A (en) Plant monitoring and control system
JP2820136B2 (en) Radar data processing system equipment
In-Hoi et al. Command Auto-Loader System for KOMPSAT-l
Pfund A case study in real-time ground control and data processing.