JPH0787976B2 - オンライン鋳片表面欠陥検出方法 - Google Patents
オンライン鋳片表面欠陥検出方法Info
- Publication number
- JPH0787976B2 JPH0787976B2 JP30339088A JP30339088A JPH0787976B2 JP H0787976 B2 JPH0787976 B2 JP H0787976B2 JP 30339088 A JP30339088 A JP 30339088A JP 30339088 A JP30339088 A JP 30339088A JP H0787976 B2 JPH0787976 B2 JP H0787976B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- heat flux
- temperature
- distribution
- slab
- change
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000007547 defect Effects 0.000 title claims description 52
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims description 15
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 53
- 230000004907 flux Effects 0.000 claims description 43
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 42
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 12
- 238000009749 continuous casting Methods 0.000 claims description 8
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 7
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 14
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 230000005499 meniscus Effects 0.000 description 4
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 3
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 239000003575 carbonaceous material Substances 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 2
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000954 Medium-carbon steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000009529 body temperature measurement Methods 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- WABPQHHGFIMREM-UHFFFAOYSA-N lead(0) Chemical compound [Pb] WABPQHHGFIMREM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Continuous Casting (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、鋳片の表面欠陥を鋳造中にオンラインで検知
する連続鋳造におけるオンライン鋳片表面欠陥検出方法
に関する。
する連続鋳造におけるオンライン鋳片表面欠陥検出方法
に関する。
連続鋳造時において生じる不具合のうち、特に典型的な
例として炭素含有量が0.08〜0.16％のいわゆる中炭素鋼
においては、鋳造時の凝固過程において包晶反応を伴う
ため変態収縮による鋳片表面の縦割れやコーナー部のカ
ギ割れ、ディプレッション等を発生しやすく、連鋳での
高速安定鋳造が困難であり、大きな問題となっている。
そこで、従来は鋳片を目視観察するか他の検査方法によ
り鋳片の表面欠陥の発生を検出していたが、このような
方法では検査に多くの時間や人手を要し、表面欠陥を発
見したときにはすでに多量の鋳片が製造されてしまって
おり、これらの鋳片の手入れが必要となるとともに物流
が非常に複雑になる。
例として炭素含有量が0.08〜0.16％のいわゆる中炭素鋼
においては、鋳造時の凝固過程において包晶反応を伴う
ため変態収縮による鋳片表面の縦割れやコーナー部のカ
ギ割れ、ディプレッション等を発生しやすく、連鋳での
高速安定鋳造が困難であり、大きな問題となっている。
そこで、従来は鋳片を目視観察するか他の検査方法によ
り鋳片の表面欠陥の発生を検出していたが、このような
方法では検査に多くの時間や人手を要し、表面欠陥を発
見したときにはすでに多量の鋳片が製造されてしまって
おり、これらの鋳片の手入れが必要となるとともに物流
が非常に複雑になる。
このような、これまでの欠点を解消するものとして、例
えば特開昭62−192243号公報に開示された「連続鋳造時
における鋳片縦割れの検出方法」がある。これはモール
ドに熱電対を複数個埋設して温度を測定し、測定各点で
温度変化量を求め、この変化量が所定値を超えるか否か
により縦割れ発生の存否を検出するものである。
えば特開昭62−192243号公報に開示された「連続鋳造時
における鋳片縦割れの検出方法」がある。これはモール
ドに熱電対を複数個埋設して温度を測定し、測定各点で
温度変化量を求め、この変化量が所定値を超えるか否か
により縦割れ発生の存否を検出するものである。
そこで、当発明者らは、実験により上記提案の機能を確
かめるために、モールド壁に複数個の熱電対を埋設して
温度を測定し、各点での温度変化量を経時的に求め、鋳
片表面性状との関係を調査したところ、非常に大きな縦
割れについてはある程度検出できるが、微細な縦割れに
ついてはほとんど検出できなかった（第11図参照）。
かめるために、モールド壁に複数個の熱電対を埋設して
温度を測定し、各点での温度変化量を経時的に求め、鋳
片表面性状との関係を調査したところ、非常に大きな縦
割れについてはある程度検出できるが、微細な縦割れに
ついてはほとんど検出できなかった（第11図参照）。
第11図（ａ）は表面欠陥がないスラブの最大温度変化量
を示し、同図（ｂ）は表面欠陥発生スラブの最大温度変
化量とこの変化量に対応するスラブスケッチを示したも
のであるが、図より明らかなように、この従来方法では
表面欠陥を温度変化量により検知するのは困難であるこ
とがわかる。
を示し、同図（ｂ）は表面欠陥発生スラブの最大温度変
化量とこの変化量に対応するスラブスケッチを示したも
のであるが、図より明らかなように、この従来方法では
表面欠陥を温度変化量により検知するのは困難であるこ
とがわかる。
本発明は、このような従来の欠点にかんがみてなされた
ものであて、各点の温度変化量でなく、モールド幅方向
温度あるいは熱流束分布のバランスの経時的変化を検知
することにより、鋳片表面のカギ割れ、ディプレッショ
ン等も含めた表面欠陥をオンラインで検出することを目
的としている。
ものであて、各点の温度変化量でなく、モールド幅方向
温度あるいは熱流束分布のバランスの経時的変化を検知
することにより、鋳片表面のカギ割れ、ディプレッショ
ン等も含めた表面欠陥をオンラインで検出することを目
的としている。
本発明は、連続鋳造モールドの幅方向各点での温度又は
熱流束を計測し、温度又は熱流束分布を観察し、該温度
又は熱流束分布の経時的変化をもとに、鋳片の表面欠陥
の有無を判定することを特徴とするオンライン鋳片表面
欠陥検出方法を提供するものであって、前記変化検出手
段としては、モールド幅方向各点での各隣りの計測点と
の温度又は熱流束の差に±の符号を与え、この符号の並
び方、又は温度又は熱流束の低い方からの順序の変化を
もとにオンラインで検出するか、あるいは温度又は熱流
束分布の経時的変化を、各計測点分布の極小点の変化を
もとにオンラインで検出する方法がある。
熱流束を計測し、温度又は熱流束分布を観察し、該温度
又は熱流束分布の経時的変化をもとに、鋳片の表面欠陥
の有無を判定することを特徴とするオンライン鋳片表面
欠陥検出方法を提供するものであって、前記変化検出手
段としては、モールド幅方向各点での各隣りの計測点と
の温度又は熱流束の差に±の符号を与え、この符号の並
び方、又は温度又は熱流束の低い方からの順序の変化を
もとにオンラインで検出するか、あるいは温度又は熱流
束分布の経時的変化を、各計測点分布の極小点の変化を
もとにオンラインで検出する方法がある。
本発明は、上記のような構成とすることによって得られ
た知見、即ち、鋳片に表面欠陥がない場合、モールド幅
方向における温度分布あるいは熱流束分布は時間的変化
が認められないのに対し、表面欠陥発生時には前記分布
が時間的に大きく変化することに基づくものである。即
ち、温度又は熱流束分布の時間的変動を検知して、変化
したならば表面欠陥発生、変化しなければ表面性状良好
と判断することで鋳造中にオンラインで鋳片表面性状を
知ることが可能である。
た知見、即ち、鋳片に表面欠陥がない場合、モールド幅
方向における温度分布あるいは熱流束分布は時間的変化
が認められないのに対し、表面欠陥発生時には前記分布
が時間的に大きく変化することに基づくものである。即
ち、温度又は熱流束分布の時間的変動を検知して、変化
したならば表面欠陥発生、変化しなければ表面性状良好
と判断することで鋳造中にオンラインで鋳片表面性状を
知ることが可能である。
以下、この発明を図，表等を参照して説明する。第１〜
10図は本発明の実施例を示すものである。
10図は本発明の実施例を示すものである。
第１図は実施例における連続鋳造用モールドを斜視図で
示したものである。このモールドの銅板には、その幅方
向メニスカス部に温度測定器としての熱電対を埋め込
み、熱電対の熱起電力を温度に対応する電気信号に変換
器で変換し、演算器に取り込む。
示したものである。このモールドの銅板には、その幅方
向メニスカス部に温度測定器としての熱電対を埋め込
み、熱電対の熱起電力を温度に対応する電気信号に変換
器で変換し、演算器に取り込む。
この信号は一定周期（例えば１秒毎）で取り込まれる。
そしてモールド幅方向の温度分布あるいは熱流束分布を
計算し、CRT画面に出力する。但し、CRT画面出力時には
モールド幅方向での温度又は熱流束をスプライン関数で
補間している。また熱流束計算の場合には、深さを変え
て更にもう１本づつ熱電対を埋め込み（第２図及び第８
図（イ）参照）、その温度差をもとに計算する。第２図
に実験時の測温点と熱電対位置を示す。熱電対はCA熱電
対（1mmφ，シース長さ1.5m,耐熱タイプ補償導線）を使
用。また熱電対番号のうち、奇数のものは表面から5mm
の位置に、偶数のものは15mmの位置に埋め込んだもので
ある。
そしてモールド幅方向の温度分布あるいは熱流束分布を
計算し、CRT画面に出力する。但し、CRT画面出力時には
モールド幅方向での温度又は熱流束をスプライン関数で
補間している。また熱流束計算の場合には、深さを変え
て更にもう１本づつ熱電対を埋め込み（第２図及び第８
図（イ）参照）、その温度差をもとに計算する。第２図
に実験時の測温点と熱電対位置を示す。熱電対はCA熱電
対（1mmφ，シース長さ1.5m,耐熱タイプ補償導線）を使
用。また熱電対番号のうち、奇数のものは表面から5mm
の位置に、偶数のものは15mmの位置に埋め込んだもので
ある。
各熱電対は、モールド上部より150mmの位置にある。ま
た深さ方向に埋め込んだ２本の熱電対の温度差をもとに
熱流束ｑを各点で一定周期で計算する。すなわち、 ここで、 q:熱流束（Kcal/m2h） k:銅板モールド熱伝導係数（Kcal/mhk） D:2本の熱電対の深さの差（ｍ） 第３図は、熱流束ｑをモールド幅方向の各点で計算し、
その値をスプライン関数で補間したグラフを示す。
た深さ方向に埋め込んだ２本の熱電対の温度差をもとに
熱流束ｑを各点で一定周期で計算する。すなわち、 ここで、 q:熱流束（Kcal/m2h） k:銅板モールド熱伝導係数（Kcal/mhk） D:2本の熱電対の深さの差（ｍ） 第３図は、熱流束ｑをモールド幅方向の各点で計算し、
その値をスプライン関数で補間したグラフを示す。
そして、上記の温度ないし熱流束を測定してその分布の
変更回数を調査し、その値が閾値を越えたならば鋳片表
面欠陥発生と判断する。なお、分布の変更回数とは、熱
流束の最低点を位置との関係でプロットし、位置の変更
を生じた場合、変更（分布の変化）として回数をカウン
トする。
変更回数を調査し、その値が閾値を越えたならば鋳片表
面欠陥発生と判断する。なお、分布の変更回数とは、熱
流束の最低点を位置との関係でプロットし、位置の変更
を生じた場合、変更（分布の変化）として回数をカウン
トする。
第４図は、上記のような測定結果が同図（ａ）において
（イ）の分布状態から４秒後に（ロ）の分布状態に変化
した場合には鋳片の表面欠陥が発生したと判断し、同図
（ｂ）の（イ），（ロ）の如く変化しない場合は表面欠
陥は発生しないと判断される。
（イ）の分布状態から４秒後に（ロ）の分布状態に変化
した場合には鋳片の表面欠陥が発生したと判断し、同図
（ｂ）の（イ），（ロ）の如く変化しない場合は表面欠
陥は発生しないと判断される。
この際の分布の変化状態を知る検出手段としては、第５
図（ａ）のように隣りの計測点との温度又は熱流束の差
に低くなれば−，高くなれば＋の符号を与え、この符号
の並び方の順序が経時的に変化した場合（同図（ｂ）の
イ→ロ）、あるいはまた温度差の低い純に番号を付し
（第６図）、この番号の並び方の順序が経時的に変化し
た（同図（ｂ）のイ→ロ）のような場合は鋳片表面に欠
陥を生じたものと判断される。そして、この分布の変化
の有無は前述のCRTを常時監視することにより、欠陥発
生に対して直ちに対応することができる。この手法を用
いて分布の変化回数を各鋳片毎に調べた結果を第７図に
示す。これにより表面欠陥指数と分布変化回数の対応が
よくとれていることが分かる。
図（ａ）のように隣りの計測点との温度又は熱流束の差
に低くなれば−，高くなれば＋の符号を与え、この符号
の並び方の順序が経時的に変化した場合（同図（ｂ）の
イ→ロ）、あるいはまた温度差の低い純に番号を付し
（第６図）、この番号の並び方の順序が経時的に変化し
た（同図（ｂ）のイ→ロ）のような場合は鋳片表面に欠
陥を生じたものと判断される。そして、この分布の変化
の有無は前述のCRTを常時監視することにより、欠陥発
生に対して直ちに対応することができる。この手法を用
いて分布の変化回数を各鋳片毎に調べた結果を第７図に
示す。これにより表面欠陥指数と分布変化回数の対応が
よくとれていることが分かる。
次に熱流束が最も低い点、すなわち抜熱が最も遅れてい
ると考えられている点ではシェルが最も薄く、縦割れ等
が発生し易いと考えられる。もし、熱流束分布が変化し
なければ、熱流束が最も低い点（極小点）も時間的に変
化しないと考えられる。そこで熱流束が最も低い点が時
間的にどう変化するかを第８図に示す方法で調べてみ
た。その結果を第10図に示す。これから明らかなよう
に、表面欠陥が発生した鋳片では熱流束の極小点（すな
わち、シェルが最も薄いと考えられる点）が時間的にし
ばしば変化しているのに対し、表面欠陥のない鋳片では
ほとんど変化のないことが分かる。よって熱流束分布の
極小点の時間的変化をCRTで監視することにより、鋳片
表面欠陥のオンライン検知システムを確率することが可
能である。
ると考えられている点ではシェルが最も薄く、縦割れ等
が発生し易いと考えられる。もし、熱流束分布が変化し
なければ、熱流束が最も低い点（極小点）も時間的に変
化しないと考えられる。そこで熱流束が最も低い点が時
間的にどう変化するかを第８図に示す方法で調べてみ
た。その結果を第10図に示す。これから明らかなよう
に、表面欠陥が発生した鋳片では熱流束の極小点（すな
わち、シェルが最も薄いと考えられる点）が時間的にし
ばしば変化しているのに対し、表面欠陥のない鋳片では
ほとんど変化のないことが分かる。よって熱流束分布の
極小点の時間的変化をCRTで監視することにより、鋳片
表面欠陥のオンライン検知システムを確率することが可
能である。
次に中炭材について、その表面欠陥に大きな影響を及ぼ
すと考えられるメニスカス部での抜熱挙動を把握するた
めに、モールド銅板メニスカス部幅方向に熱電対（深さ
方向に２本ずつ）を埋め込み、操業条件の変化に伴う抜
熱量の変化と表面性状との関係を調査した。その結果、
中炭材であっても、低速度の鋳造では温度（熱流束）分
布にムラの発生がないが、高速鋳造を行うと分布にムラ
を生じる。すなわち、極小点の時間的変化による方法に
おいて、高速鋳造1.7m/minを行いつつ分布を監視した。
分布の極小点が他の熱電対で検出され、分布変化が検出
されたので、直ちに鋳造速度を1.1m/minに低下させ、分
布の均一化を図った。そして分布の均一化後は増速し、
1.7m/minの鋳造速度に戻し、鋳造を継続した。その結
果、鋳込後の鋳片表面を観察したところ、極小点の移動
が生じた時間と対応する部分に欠陥が見られた他は、欠
陥は発生しておらず、検出に充分な精度を有するものと
確認できた。
すと考えられるメニスカス部での抜熱挙動を把握するた
めに、モールド銅板メニスカス部幅方向に熱電対（深さ
方向に２本ずつ）を埋め込み、操業条件の変化に伴う抜
熱量の変化と表面性状との関係を調査した。その結果、
中炭材であっても、低速度の鋳造では温度（熱流束）分
布にムラの発生がないが、高速鋳造を行うと分布にムラ
を生じる。すなわち、極小点の時間的変化による方法に
おいて、高速鋳造1.7m/minを行いつつ分布を監視した。
分布の極小点が他の熱電対で検出され、分布変化が検出
されたので、直ちに鋳造速度を1.1m/minに低下させ、分
布の均一化を図った。そして分布の均一化後は増速し、
1.7m/minの鋳造速度に戻し、鋳造を継続した。その結
果、鋳込後の鋳片表面を観察したところ、極小点の移動
が生じた時間と対応する部分に欠陥が見られた他は、欠
陥は発生しておらず、検出に充分な精度を有するものと
確認できた。
次に符号の並び方の順序の経時的変化による方法におい
ては、検出箇所７点のうち、３点に変化がみられ、分布
が変化したと判断できたので鋳造速度を1.7m/minから1.
1m/minに低下し、分布の安定を待って前記と同様に再び
増速した。
ては、検出箇所７点のうち、３点に変化がみられ、分布
が変化したと判断できたので鋳造速度を1.7m/minから1.
1m/minに低下し、分布の安定を待って前記と同様に再び
増速した。
第９図は、実験において温度分布及び熱流束分布を測定
し、鋳片表面性状との対応を調査したところ、表面欠陥
あり鋳片では、分布の時間的変化が激しいのに対し、表
面欠陥なし鋳片では分布の形が時間的にほとんど変化し
ないことが分かった。
し、鋳片表面性状との対応を調査したところ、表面欠陥
あり鋳片では、分布の時間的変化が激しいのに対し、表
面欠陥なし鋳片では分布の形が時間的にほとんど変化し
ないことが分かった。
また、前記調査の結果、今までの文献によると、表面欠
陥はメニスカス直下で幅方向の不均一凝固が原因ではな
いかといわれているが、今回の実験からは、たとえ分布
が不均一であったとしても経時的にその分布が大きく変
化しなければ表面欠陥は発生しにくいとの結論が得られ
た。
陥はメニスカス直下で幅方向の不均一凝固が原因ではな
いかといわれているが、今回の実験からは、たとえ分布
が不均一であったとしても経時的にその分布が大きく変
化しなければ表面欠陥は発生しにくいとの結論が得られ
た。
表面欠陥が発生した鋳片と発生しなかった鋳片の熱流束
分布を比べて、表面欠陥の発生した鋳片ではその分布の
変化は明らかに激しいものがあった。それ故、熱流束分
布を常時監視することによって表面欠陥のオンライン検
知システムの構成は可能である。また、同様の指標を使
用することにより、操業要因の定量的評価も可能と考え
られる。
分布を比べて、表面欠陥の発生した鋳片ではその分布の
変化は明らかに激しいものがあった。それ故、熱流束分
布を常時監視することによって表面欠陥のオンライン検
知システムの構成は可能である。また、同様の指標を使
用することにより、操業要因の定量的評価も可能と考え
られる。
次の第１表に従来法と本発明による表面欠陥検出率を、
第２表に本発明稼働前と稼働後の表面欠陥発生率、ブレ
ークアウト発生率、平均鋳込速度の推移を示す。
第２表に本発明稼働前と稼働後の表面欠陥発生率、ブレ
ークアウト発生率、平均鋳込速度の推移を示す。
〔発明の効果〕 上記、第1,2表に示すように、本発明は従来法に比べて
表面欠陥検出率が極めて高い。また、本発明稼働によ
り、表面欠陥発生率は10％から２％へと激減するととも
に、表面欠陥起因のブレイクアウトも減少するといった
効果が得られた。
表面欠陥検出率が極めて高い。また、本発明稼働によ
り、表面欠陥発生率は10％から２％へと激減するととも
に、表面欠陥起因のブレイクアウトも減少するといった
効果が得られた。
さらに、以上説明したように、本発明により表面欠陥を
鋳造中にオンラインで検出することができる。従って表
面欠陥検出時に適切なアクションを採ることにより欠陥
の進展を抑制し、表面性状の検査工程，物流の簡素化を
図ることも可能である。また、安定鋳造による現在以上
の高速鋳造も可能と考えられることから、本発明の意義
は極めて高い。
鋳造中にオンラインで検出することができる。従って表
面欠陥検出時に適切なアクションを採ることにより欠陥
の進展を抑制し、表面性状の検査工程，物流の簡素化を
図ることも可能である。また、安定鋳造による現在以上
の高速鋳造も可能と考えられることから、本発明の意義
は極めて高い。
第１図は本発明構成の模式図、第２図は連鋳モールドへ
の熱電対の埋め込み位置の実施例を示す図、第３図は熱
流束分布をスプライン関数で補間したグラフ、第４図
（ａ）は表面欠陥のある場合の熱流束の分布変化を示
し、同図（ｂ）は表面欠陥のない場合の熱流束分布の変
化しない状態を示すグラフ、第５図は温度又は熱流束の
隣り合う差に符号を与えたもので、同図（ａ）はその分
布の変動を示し、同図（ｂ）はその符号の並びの変化を
示した図、第６図は温度又は熱流束の隣り合う差に番号
を付したもので、同図（ａ）はその分布の変動を示し、
同図（ｂ）はその番号の並びの変化を示した図、第７図
は表面欠陥指数と分布変化回数との関係を示す図、第８
図は温度又は熱流束分布の極小点の経時変化を示す図、
第９図は温度又は熱流束分布の経時的変化に対応した鋳
片表面欠陥の状態をスケッチ図で示し、同図（ａ）は欠
陥のある場合、同図（ｂ）は欠陥を生じない場合を示し
た図、第10図は熱流束最低点（極小点）の推移の状態と
表面欠陥の有無との関係を示し、同図（ａ）は１チャー
ジ目、同図（ｂ）は２チャージ目、同図（ｃ）は３チャ
ージ目の場合を示した図、第11図（ａ）は表面欠陥がな
い鋳片の最大温度変化量と時間との関係、同図（ｂ）は
表面欠陥発生鋳片の時間に対する最大温度変化量とこれ
に鋳片スケッチを対応させた図である。
の熱電対の埋め込み位置の実施例を示す図、第３図は熱
流束分布をスプライン関数で補間したグラフ、第４図
（ａ）は表面欠陥のある場合の熱流束の分布変化を示
し、同図（ｂ）は表面欠陥のない場合の熱流束分布の変
化しない状態を示すグラフ、第５図は温度又は熱流束の
隣り合う差に符号を与えたもので、同図（ａ）はその分
布の変動を示し、同図（ｂ）はその符号の並びの変化を
示した図、第６図は温度又は熱流束の隣り合う差に番号
を付したもので、同図（ａ）はその分布の変動を示し、
同図（ｂ）はその番号の並びの変化を示した図、第７図
は表面欠陥指数と分布変化回数との関係を示す図、第８
図は温度又は熱流束分布の極小点の経時変化を示す図、
第９図は温度又は熱流束分布の経時的変化に対応した鋳
片表面欠陥の状態をスケッチ図で示し、同図（ａ）は欠
陥のある場合、同図（ｂ）は欠陥を生じない場合を示し
た図、第10図は熱流束最低点（極小点）の推移の状態と
表面欠陥の有無との関係を示し、同図（ａ）は１チャー
ジ目、同図（ｂ）は２チャージ目、同図（ｃ）は３チャ
ージ目の場合を示した図、第11図（ａ）は表面欠陥がな
い鋳片の最大温度変化量と時間との関係、同図（ｂ）は
表面欠陥発生鋳片の時間に対する最大温度変化量とこれ
に鋳片スケッチを対応させた図である。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 山根 弘郷 岡山県倉敷市水島川崎通１丁目（番地な し） 川崎製鉄株式会社水島製鉄所内 (56)参考文献 特開 昭56−95461（ＪＰ，Ａ) 特開 昭61−200453（ＪＰ，Ａ) 特開 昭63−30146（ＪＰ，Ａ)
Claims (3)
- 【請求項１】連続鋳造モールドの幅方向各点での温度又
は熱流束を計測し、温度又は熱流束分布を監視し、該温
度又は熱流束分布の経時的変化をもとに、鋳片の表面欠
陥の有無を判定することを特徴とするオンライン鋳片表
面欠陥検出方法。 - 【請求項２】前記温度又は熱流束分布の経時的変化を、
隣りの計測点との温度又は熱流束との差に±の符号を与
え、この符号の並び方、又は温度又は熱流束の低い方か
らの順序の変化をもとにオンラインで検出する請求項
（１）記載のオンライン鋳片表面欠陥検出方法。 - 【請求項３】前記温度又は熱流束分布の経時的変化を、
各計測点分布の極小点の変化をもとにオンラインで検出
する請求項（１）記載のオンライン鋳片表面欠陥検出方
法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP30339088A JPH0787976B2 (ja) | 1988-11-30 | 1988-11-30 | オンライン鋳片表面欠陥検出方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP30339088A JPH0787976B2 (ja) | 1988-11-30 | 1988-11-30 | オンライン鋳片表面欠陥検出方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH02151356A JPH02151356A (ja) | 1990-06-11 |
| JPH0787976B2 true JPH0787976B2 (ja) | 1995-09-27 |
Family
ID=17920444
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP30339088A Expired - Fee Related JPH0787976B2 (ja) | 1988-11-30 | 1988-11-30 | オンライン鋳片表面欠陥検出方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0787976B2 (ja) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19722877C2 (de) * | 1997-05-31 | 1999-09-09 | Schloemann Siemag Ag | Flüssigkeitsgekühlte Stranggießkokille |
| JP4074443B2 (ja) * | 2001-05-18 | 2008-04-09 | 新日本製鐵株式会社 | 鋳型内鋳片の状態評価装置、方法、コンピュータプログラム、及びコンピュータ読み取り可能な記憶媒体 |
| JP4828366B2 (ja) * | 2006-09-25 | 2011-11-30 | 株式会社神戸製鋼所 | 鋳型の熱流束に基づく縦割検知方法及び連続鋳造方法 |
| DE102008029742A1 (de) | 2008-06-25 | 2009-12-31 | Sms Siemag Aktiengesellschaft | Kokille zum Gießen von Metall |
| JP5226548B2 (ja) * | 2009-01-29 | 2013-07-03 | 株式会社神戸製鋼所 | 鋳造速度と湯面レベルの変更を伴った中炭素鋼の連続鋳造方法 |
| EP2375243B1 (de) | 2010-04-08 | 2023-06-07 | Institut Dr. Foerster Gmbh & Co. Kg | Thermografisches Prüfverfahren und Prüfvorrichtung zur Durchführung des Prüfverfahrens |
-
1988
- 1988-11-30 JP JP30339088A patent/JPH0787976B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH02151356A (ja) | 1990-06-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3386051B2 (ja) | 連続鋳造における溶鋼の流動パターン推定方法、鋳型銅板の温度計測装置、連続鋳造鋳片の表面欠陥判定方法、溶鋼流動検知方法、鋳型内抜熱の不均一度評価方法、溶鋼流動制御方法、鋼の連続鋳造における品質管理方法、鋼の連続鋳造方法、溶鋼流速の推定方法 | |
| Pinheiro et al. | Mould heat transfer and continuously cast billet quality with mould flux lubrication Part 1 Mould heat transfer | |
| JPH0787976B2 (ja) | オンライン鋳片表面欠陥検出方法 | |
| JP2003181609A (ja) | 連続鋳造における溶鋼の流動パターン推定・制御方法およびそのための装置 | |
| JP4105839B2 (ja) | 連続鋳造における鋳型内鋳造異常検出方法 | |
| JP4112783B2 (ja) | 連続鋳造設備におけるブレークアウト検出方法 | |
| JPH0360852A (ja) | オンライン鋳片の表面欠陥検出方法 | |
| Zappulla et al. | Simulation of longitudinal surface defect in steel continuous casting | |
| JPS58148063A (ja) | 連続鋳造における鋳片の割れ防止方法 | |
| EP4563264A1 (en) | Casting mold, control equipment, and continuous casting method for steel | |
| JPS62192243A (ja) | 連続鋳造における鋳片縦割れの検出方法 | |
| JPH0771726B2 (ja) | 連続鋳造方法 | |
| JP3537625B2 (ja) | 連続鋳造における凝固シェル厚測定方法およびその装置 | |
| JP4828366B2 (ja) | 鋳型の熱流束に基づく縦割検知方法及び連続鋳造方法 | |
| JPH08159883A (ja) | 連続鋳造設備における鋳型熱電対の正常・異常判別方法および同熱電対を用いたブレークアウトの検知方法 | |
| JPH02117750A (ja) | 金属薄帯連続鋳造における湯面レベルの検出方法 | |
| JP2003010950A (ja) | 連続鋳造における表面疵検知方法及び連続鋳造方法 | |
| JP2895603B2 (ja) | 連鋳鋳片の表面欠陥判定方法 | |
| JPH02165856A (ja) | 連続鋳造装置における測温素子異常判定方法 | |
| JP3062723B2 (ja) | 鋳型内の凝固収縮による鋳片表面凹み形状の測定方法 | |
| KR20010057093A (ko) | 연속주조주편의 내부 품질 평가 방법 | |
| US6845286B2 (en) | Detection of roller damage and/or misalignment in continuous casting of metals | |
| JP2005007460A (ja) | 連続鋳造鋼片の表面欠陥検知方法 | |
| JPS6330162A (ja) | 連続鋳造におけるシエル厚測定方法 | |
| KR100516028B1 (ko) | 연속주조에 있어서의 용강의 유동패턴추정·제어방법 및그를 위한 장치 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070927 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080927 Year of fee payment: 13 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |