JPH08251046A - 無線通信システムにおける送信信号の受領確認方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 メッセージプーリングを用いた無線通信シス
テムにおいてＳＮ比を改善する装置を提供する。 【解決手段】 本発明の装置は、ハードウェアと、ソフ
トウェアと、プロトコールとをパケットデータ通信シス
テム内に具備することにより、例えば電子表示システム
のような無線通信システムに適用する。そしてこのよう
な通信技術を用いて、通信チャネルのＳＮ比の変化とは
独立して、顧客ベースの正確な受信条件を満足させるも
のである。ＳＮ比が悪い通信システムは、通信信号をイ
ンテリジェントな再伝送を用い、そして統計的に信号検
出あるいは復調を行うことにより改善する。特に本発明
は、電子表示システムのような無線通信システムに有効
である。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、メッセージプーリ
ングにより無線通信システムのＳＮ比を改善する装置と
その方法に関し、特に特定の電子表示システムと組み合
わせて用いる際に上記のシステムを用いてＳＮ比を改善
する方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】大きな店舗では、数万種類の商品を取り
扱うことがある。このような大規模な店舗の関心事は、
商品の在庫の管理と現在販売されている商品の展示とラ
ベル付けである。従って多くの努力が、このような商品
の在庫の管理やショーケース（商品棚）に表示されてい
る価格表に向けられている。販売されている商品のラベ
ル付けに間違いが発生すると、顧客に対し不満を与えそ
してその店の評判にもかかわることになる。

【０００３】そのために、商品を正確に識別し、価格を
付ける際の誤りを最小にすることが望ましい。そのた
め、複数の電子表示モジュールを有する電子商品棚表示
システムが開発されている。このような電子表示システ
ムは、重量が軽くコンパクトな電子表示モジュールが商
品の価格を表示し、それと同時に他の商品に関する情報
も表示し、そしてこのような電子表示モジュールが、商
品の前面の表示商品棚（ショーケース）に配置されてい
る。このようなタイプの電子表示システムによれば、商
品の価格が値上がったりあるいは、値下がったりすると
きおよび／または、商品棚（ショーケース）に展示され
る商品の配列を変えるときに電子表示モジュールの電子
表示部分に表示される商品の価格を変更することができ
る。このような電子表示システムにおいては、送信され
た価格変更、閉店後のチェックあるいは他の送信情報の
受領通知を提供できるものであり、それにより電子表示
モジュールが故障しているかを識別できるようにするこ
とが好ましい。

【０００４】このような電子表示システムにおいては、
商品の正確な価格を信頼性良く識別できることが望まし
く、そしてこのような電子表示モジュールの電子表示部
分に表示された商品の価格の変更が可能なのは、通信ベ
ースシステムあるいは他の処理制御ユニットにより制御
する事ができるためである。必要によっては他の商品情
報例えば、在庫情報、商品識別コードあるいは商品の大
きさあるいは重量等を、電子表示モジュールの電子表示
部分に表示することもできる。さらに本発明による電子
表示システムは、小売り店以外の応用にも適したもので
ある。例えば、倉庫あるいは配送センターの在庫情報を
表示することもできる。

【０００５】通路損失とノイズレベルの広い範囲に亘っ
て電子表示システムの無線通信を維持することが望まし
い。これは最悪の場合を想定して無線通信システムを設
計することにより達成されるが、このことによりしばし
ば余分なコストが掛かることになる。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】従って本発明の目的
は、メッセージプーリングを用いて、無線通信システム
においてＳＮ比を改善する装置を提供することである。

【０００７】さらにまた本発明の別の目的は、例えば電
子表示システムのようなアンバランスなリンクを有する
無線通信システムにおいて、メッセージプーリングを用
いて無線通信システムにおいてＳＮ比を改善する装置を
提供することである。

【０００８】

【課題を解決するための手段】本発明の装置は、ハード
ウェアと、ソフトウェアと、プロトコールとをパケット
データ通信システム内に具備することにより、例えば電
子表示システムのような無線通信システムに適用する。
そしてこのような通信技術を用いて、通信チャネルのＳ
Ｎ比の変化とは独立して、顧客ベースの正確な通信条件
を満足させるものである。ＳＮ比が悪い通信システム
は、通信信号をインテリジェントな再伝送を用い、そし
て統計的に信号検出あるいは復調を行うことにより改善
する。特に本発明は、電子表示システムのような無線通
信システムに有効である。

【０００９】

【発明の実施の形態】電子表示システムは、コスト削減
を行うために、変調したバックスキャター技術を用い、
そして電子表示装置内に無線周波数装置を含ませないこ
とにより行ってきた。この電子表示装置は、変調バック
スキャター技術によりメッセージの受領確認を行うため
に、理想的な範囲内に得られるＳＮ比には限界がある。
このようなシステムの性能は、理想的な範囲で電子表示
装置に同一の伝送信号を繰り返し送り、そして各伝送信
号に対する受領確認信号の強度を記録することにより改
善することができる。その後統計的手法を用いることに
よりこの電子表示システムは、メッセージが受領された
か否かを決定することができる。この電子表示装置のマ
ルチパスフェージングとビットエラーに起因する送信ミ
スを補償する機能は、システムプロトコールに依存して
いる。このプロトコールは、受信メッセージは、反復さ
れた同一伝送信号のグループの１つであり、１つの信号
のみが受信された場合でも、全てのメッセージの受領確
認信号を出す。電子表示装置の長期に亘るシャドーイン
グを補償するために、電子表示装置が受領確認信号を出
さない場合には、このシステムは、送信を数時間に亘っ
て繰り返し行う。

【００１０】本発明の１実施例の電子表示システムは、
変調バックスキャター技術を用いて受信機にメッセージ
の受信を確認させる。この確認は、受信機に特定の周波
数でアンテナにより反射された信号を変調させることに
より実行している。各送信されたメッセージは、電子表
示装置１０が受領確認信号を送信するためのタイムイン
ターバルを有する。送信機１４とホモダイン受信機１６
とを有する通信基地局１２は、ある周波数のエネルギー
レベルをある期間で測定する。この測定値は、信号レベ
ルと称する。通常、マルティパス伝送環境において信号
を生成する電子表示装置１０にとっては、この信号レベ
ルは、ある測定値から次の測定値までの間で大きくラン
ダムに変動する。このホモダイン受信機１６は、特定の
（信号）周波数以外の周波数のエネルギーレベルをある
時間間隔に亘って測定する。この測定値はノイズレベル
と称する。そしてこのノイズレベルもまた測定期間で大
きくランダムに変動する。この通信基地局１２は、その
後、信号レベルはノイズには影響されず、充分に高く所
望の確信的レベルを持っていると結論づけると、電子表
示装置１０がメッセージの受領確認信号を出せるか否か
を決定する。

【００１１】この問題は、上記の通信基地局１２に関し
て説明すると、比較テストのプロセスにより統計的干渉
問題として解決することができる。この比較テストは、
次の通りである。有意差がない（null hypotheis）と
は、信号レベルはノイズレベルと余り異ならず例えば、
信号レベルとノイズレベルとの差は２ｄＢ以下である。
有意差がある（alternative hypothesis）とは、信号レ
ベルとノイズレベルとの差は、ある特定のレベル以上で
あることである。このような比較テストは、信号レベル
が、有意差がない状態を排除できるよう、しきい値を決
定することにより行われる。このノイズレベルは、大き
くランダムに変動するために、有意差のない状態を確実
に排除するためには、信号レベルもまた大きくなければ
ならない。信号レベルを多数独立して測定し、これらの
サンプルの統計的なパラメータが同一サイズのノイズか
ら得られた結果と比較されると、ノイズの予測された変
動は、個別のサンプルよりも低くなる。多数決の法則に
よると、サンプルの量が増えると分散値は減ることにな
る。分散値が減ると、有意差のない状態を排除するのに
必要な信号レベルもまた減ることになる。このことが意
味することは、通信基地局１２が複数の同一のメッセー
ジを電子表示装置１０に送信し、そして電子表示装置１
０から複数の受領確認通知を受信し、各受領確認通知の
信号レベルを組み合わせると１つの統計値ができること
になる。そしてメッセージが受信されたことを結論づけ
るためのしきい値は、サンプルの大きさが増えるにつれ
て減少することになる。このような技術を用いて通信基
地局１２は、遠方の電子表示装置１０からの受領確認信
号を検出することができる。

【００１２】次にメッセージプーリングを説明するため
に本明細書で用いられる用語を定義する。 ・プーリングアップリンク − 必要なしきい値を減少
させるために受領確認信号をまとめる。 ・プーリングダウンリンク − Ｎ個のメッセージのグ
ループ内の１つのメッセージが受信されたときには、Ｎ
個の受領確認が送信されたとするように、電子表示装置
１０内の受信したダウンリンクメッセージをグルーピン
グする。このＮ個の受領確認のタイミングは、実際に受
領されたメッセージから独立している。 ・通信アテンプト − 電子表示装置１０が少なくとも
１つのメッセージを受信したか否かを決定するために評
価される電子表示装置１０と、その関連リンクに送信さ
れる同一メッセージのグループ。 ・ダウンリンクバッチサイズ − 電子表示装置１０に
よりプールされるダウンリンクの数。 ・スモールバッチ − あるシステムにおいて、ある時
間における２つのダウンリンクバッチサイズの小さいほ
うのもの。 ・ラージバッチ − あるシステムにおいて、ある時間
における２つのダウンリンクバッチサイズの大きいほう
のもの。 ・アップリンクバッチサイズ − ある通信アテンプト
に対し、プールされたアップリンクの数。これは１つま
たは複数のダウンリンクバッチを含む。 ・ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ） − ある電
子表示装置が受信したダウンリンクメッセージの割合。
ただしこのダウンリンクメッセージは、例えば通路がカ
ンのパレットによりブロックされるような普通でない状
況によりブロックされないと仮定している。 ・バッチサクセスレート（ＢＳＲ） − ある完全なメ
ッセージを分配し、そのため受領確認信号を生成するあ
る電子表示装置に対するダウンリンクバッチの割合。こ
れはダウンリンクバッチサイズに基づいて変動する。 ・メッセージサクセスレート（ＭＳＲ） − ある電子
表示装置に対し、その電子表示が受領したメッセージで
あって、このメッセージが受領されたと結論づけるため
に通信基地局に対し強い受領確認信号を送ることのでき
るメッセージの割合。これはダウンリンクバッチサイズ
とアップリンクバッチサイズに基づいて変動する。 ・信号レベル − 受領確認信号を生成する為に、ある
電子表示装置に予定されている周波数に対応するナロー
バンドで検出されるエネルギの測定値としてデジタル信
号プロセッサにより計算される数値。 ・ノイズレベル − 受領確認信号を含むバンドに類似
するが、異なる周波数であり、それ故に電子表示装置の
受領確認信号により影響されないようなナローバンドに
おいて、検出されるエネルギの測定値としてデジタル信
号プロセッサーにより計算される数値。 ・信号ノイズ − 受領確認信号が期待されないフレー
ムにおける信号レベル。 ・ブロードバンドノイズレベル − ６０Ｈｚあるいは
５０Ｈｚの調和波をフィルター処理した後の時間領域の
デジタル信号の変動を表わすデジタル信号プロセッサー
により計算される数値。この値は、特定の周波数ホップ
に対しインタフェアレンスレベルの信頼性ある瞬時測定
値を提供する。

【００１３】次に本発明のメッセージプーリングプロコ
ールとそのアルゴリズムに関する説明は、以下の３部に
分けて行う。第１部では、ダウンリンクメッセージをプ
ールするために用いられるプロトコールについて。第２
部では、必要な比較テストを行うため、あるいは特定の
電子表示装置と通信するための適切なプールサイズを予
測するために用いられる統計的手法とアルゴリズムにつ
いて。第３部では、プーリング機能を有する通信プロセ
スを概観し、それをサポートするデータ登録機能につい
て説明する。

【００１４】ダウンリンクプーリングにより、本発明の
電子表示システムは、より遠くの場所にある電子表示装
置１０により正確には受信されなかったメッセージを補
償することができる。この電子表示システムは、電子表
示装置１０内にはエラー修正装置を有してはおらず、そ
の結果１２７ビットのダウンリンクパケット内の１個の
ビットにエラーが発生した場合には、タグがエラー検出
コードを用いてこのエラーを検出し、このメッセージを
無視する。このメッセージの損失を補償するために本発
明の電子表示システムは、受領確認信号が発せられなか
ったメッセージを再度送信する。無線周波数リンクが弱
い場所にある電子表示装置１０は、通常遠隔地にある電
子表示装置とも称し、これは個々の受領確認信号を正確
に検出することは困難である。このような場合、複数の
ダウンリンクを送信し、複数のアップリンクを受信して
有効な通信を確認することが望ましい。複数回の送信が
電子表示装置１０に対し行われると、喪失した伝送はダ
ウンリンクプーリングにより補償することができる。

【００１５】ダウンリンクがプールされると、１個のメ
ッセージを受信した電子表示装置１０は、このメッセー
ジはＮ個の同一のメッセージのグループ内の１つである
ことを知り、そして送信されたメッセージの内のたった
１個を正確に受信した場合でもＮ個のメッセージの全て
に対し応答する。電子表示装置１０が１つのメッセージ
を受信することにより、グループ内の全てのメッセージ
に対する受領確認信号が発せられた時を知った場合に
は、電子表示装置１０は、たった１個のメッセージを受
信したことに基づいて全てのメッセージを受信したかの
ごとく受領確認信号を送信することができる。これらの
メッセージは、全て同一であるために、タグが複数のメ
ッセージを受信したかには関係なくこれらのメッセージ
は全て同一であるために、受信しないメッセージに対し
ても受領確認信号を送信する電子表示装置１０は、有益
である。このダウンリンクプーリングを実行する１つの
方法は、各メッセージが電子表示装置１０に対し、その
バッチ（グループ）サイズと受領確認信号を発する時と
を通知するような情報を伝送させることである。しか
し、通信バンド幅と電子表示装置の処理パワーは、通常
限られているので、本発明の電子表示システムは、複数
の限界のある限定的なプロトコールを用いて、そして無
線インタフェイスプロトコールと組み合わせることによ
り電子表示装置１０が、各メッセージに対し別の情報を
追加することなく受領確認信号を発信する時を容易に決
定できるようにする。

【００１６】このプロトコールは、通信基地局１２と全
ての電子表示装置１０の両方に通用する既存の同期タイ
ミング情報を利用している。この情報は、１６個のスー
パーフレームのグループ内のどのフレームが現在用いら
れているか、そして電子表示システムが最後に初期化さ
れてから発生したスーパーフレームの数（２¹⁶を法とす
る）をカウントする日時「time of day (TOD) 」コード
とを含んでいる。この情報は、電子表示装置１０にシス
テム識別バーストを介して送信される。この日時（ＴＯ
Ｄ）コードは、システムの識別バースト内で送信され、
このシステム識別バーストそのものはフレーム０で送信
される。そのためこのシステム識別バーストを受信する
ことは、フレーム数を送信することになる。全ての電子
表示装置１０は、同期を達成し、通信が可能となる前に
少なくとも１つのシステム識別バーストを正確に受信し
なければならないので、全ての電子表示装置１０と通信
基地局１２は、フレーム数と日時（ＴＯＤ）コードにつ
いて同一の値を有する。

【００１７】このプロトコールは以下のパラメータを用
いる。 ・バッチサイズは、２の累乗である（則ち１，２，４，
８，１６）。 ・バッチ内の全てのメッセージは、連続するスーパーフ
レームの同一フレームとタイムスロットでもって送信さ
れる（則ち日時（ＴＯＤ）コードの値の連続する時間
で）。 ・バッチ内の第１ダウンリンクは、日時（ＴＯＤ）コー
ドモデュロバッチサイズが１の時に送信される。そのた
め最後のダウンリンクは、日時（ＴＯＤ）コードモデュ
ロバッチサイズが０の時に送信される。 ・第１受領確認信号は、バッチに対する最後のダウンリ
ンクインターバルの直後に可能となり、次のフレームの
関連アップリンクタイムスロットで発生する。 ・フレームはほとんど変更されることのないバッチサイ
ズを有する。奇数のフレームは、あるサイズ（スモール
バッチ）を有し、偶数のフレームは、別のサイズ（ラー
ジバッチ）を有する。 ・このスモールバッチとラージバッチのサイズは、シス
テム識別バースト内の全てのタグに通知される。

【００１８】本発明の１実施例においては、いかなる時
でも電子表示装置１０は、１個のメッセージを受信して
いるかあるいは受領確認通知を発信しているかの状態に
ある。そのため通信基地局１２は、メッセージの１個の
バッチ（グループ）を電子表示装置１０に送信し、別の
メッセージを送信する前に全ての受領確認信号を待つ状
態にいる。例えば、通信基地局１２が８個のメッセージ
からなるバッチを日時（ＴＯＤ）コードが１で開始する
フレーム２である電子表示装置１０に送信すると、電子
表示装置１０に対する次のメッセージのバッチは、日時
（ＴＯＤ）コードが１７になるまで開始しない。メッセ
ージはこの同一の電子表示装置１０には他のフレームで
は送信されない。全ての電子表示装置１０に向けられ受
領確認信号を期待していない放送メッセージは、この時
に送信される。電子表示装置１０が１個のダウンリンク
メッセージを受信すると電子表示装置１０は、全ての受
領確認信号を送信する。

【００１９】このプロトコールは、ほとんど変化するこ
とのない２つの異なるサイズのバッチのみをサポートす
るため、これら２つのサイズのバッチがたくさんの電子
表示装置１０に効率よく通信できるように、これら２つ
のバッチのサイズを決定しなければならない。この電子
表示システムは、同時に２つの異なるダウンリンクバッ
チサイズ（スモールバッチとラージバッチ）とをサポー
トする。このアップリンクバッチサイズは、通信基地局
１２がある電子表示装置１０に対し、選択したダウンリ
ンクバッチサイズの整数倍である。この電子表示システ
ムは、奇数のフレームに対しては、あるダウンリンクバ
ッチサイズを用い偶数のフレームに対しては、異なるダ
ウンリンクバッチサイズを用い、そしてこの両方のバッ
チサイズは、全ての電子表示装置１０にシステム情報バ
ーストで放送される。簡単に言うとスモールバッチは奇
数フレームに対応し、ラージバッチは偶数フレームに対
応する。ラージバッチとスモールバッチのサイズは、頻
繁には変更することがないと仮定することが好ましい。

【００２０】ある電子表示システム内の全ての電子表示
装置１０が、同一のバッチサイズを有さない場合には、
誤った受領確認信号を含む誤動作が発生することがあ
る。電子表示システムは、幾分複雑な構成であるので全
ての電子表示装置１０が同一のバッチサイズを有するよ
うになるまでには、最高６分程度の時間がかかる。ダウ
ンリンクバッチに対し最適のサイズを設定するには、多
くの妥協と仮定が必要である。しかし、以下の帰納的な
方法が適切な結果を得るために用いられる。バッチサイ
ズを選択することは、最弱のタグでも９９．９％のバッ
チサクセスレート（ＢＳＲ）を有するように大きなバッ
チを持つこと、および大部分の通信が他の理由で必要と
される以上により多くのメッセージを用いるよう強制さ
れない程度小さなバッチを有するとの２つの妥協であ
る。

【００２１】大きなバッチサイズに対する最適な値は、
最弱の電子表示装置１０でさえそのバッチサクセスレー
ト（ＢＳＲ）が９５％に近いかあるいはそれ以上となる
ように、この最弱の電子表示装置１０のダウンリンクサ
クセスレート（ＤＳＲ）を選択することにより決定され
ることが多い。まず、最弱の電子表示装置１０は、経験
により決定する。その最初の決定においては、８のバッ
チサイズが用いられる。

【００２２】ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）
は、システム性能の頑強さの基準である。この電子表示
システムがテストされると個別の電子表示装置１０のダ
ウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）は、上述した手法
と洗練された最初の予測値を用いて測定される。ダウン
リンクサクセスレート（ＤＳＲ）とバッチサクセスレー
トの様々な値に対する最小バッチサイズを表１に示す。 表 １ ダウンリンク バッチサクセスに対する最小 バッチサイズ ダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ） 98.0% 95.0% 90.0% 2 85.9% 77.6% 68.4% 4 62.4% 52.7% 43.8% 8 38.7% 31.2% 25.0% 16 21.7% 17.1% 13.4%

【００２３】アップリンクバッチサイズが数個のダウン
リンクバッチを含む場合には、このダウンリンクサクセ
スレート（ＢＳＲ）は、より限界に近づきこのダウンリ
ンクバッチサイズを大きくしなければならない。ダウン
リンクサイズが１を越える場合には、１つのバッチが失
敗するとアップリンクバッチも失敗する。そのためアッ
プリンクバッチ内の全てのダウンリンクバッチが成功す
るようにするのが望ましい。さらにまた次式で示される
成功すべき（シャドーイングの場合を除く）通信アテン
プト内の全てのバッチが全ての電子表示装置１０の９５
％に対し、約８５％以上となるのが望ましい。

【数１】

【００２４】このスモールサイズバッチは、以下の条件
に基づいて選択するのが好ましい。まずその最小サイズ
は、１以上あるいは、電子表示装置１０の最強の４分の
１の最小の限界メッセージに対するアップリンクバッチ
サイズである。このスモールバッチサイズに対するどの
ような値に対しても電子表示装置１０のある部分は、ス
モールバッチが用いられている場合には、受け入れがた
いほど低いダウンリンクサクセスレート（ＤＳＲ）のた
めにラージバッチを用いる必要がある。スモールバッチ
のサイズが減少するにつれてこの部分は増加する。ラー
ジバッチを必要とする電子表示装置１０の１部がラージ
バッチの容量を越える場合には、スモールバッチサイズ
をこのような条件が取り除かれるまで増加しなければな
らない。最初はこのスモールバッチサイズは１に設定さ
れる。

【００２５】奇数フレームと偶数フレームのバッチサイ
ズは、システム識別バーストで全ての電子表示装置１０
に伝送される。各バッチサイズは、表２に示されたコー
ドを用いてニブルで符号化される。 表 ２ 値 二進数 b3 b2 b1 b0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 1 4 0 0 1 1 8 0 1 1 1 16 1 1 1 1

【００２６】上記のコードは、電子表示装置１０に記憶
され、電子表示装置１０により用いられ、最小の処理で
モデュラス動作（modulus operation ）を行う。電子表
示装置１０は、上記のコードを用いて、日時（ＴＯＤ）
コードの最下位ニブルでもってこれらをビットでＡＮＤ
処理をする。その結果は、日時（ＴＯＤ）コードモデュ
ロとバッチサイズの値である。

【００２７】通信基地局１２に電源が入り送信を開始す
ると全ての電子表示装置１０は、同期をとる前に正確な
バッチサイズを確保する。このバッチサイズは、通信基
地局１２が送信している間変調され送信中に誤った動作
が行われないように、且つ誤った受領確認通知が送信さ
れないように注意しなければならない。チェンジオーバ
ープロセスの複雑さを解析したり、それが通信にどのよ
うに影響を及ぼすかを解析したりすることは、難しい作
業である。この同期保持アルゴリズムにより電子表示装
置１０は、１５個の連続したシステム情報バーストを受
信せず、プロセスが６分以下の場合には同期を失う。バ
ッチサイズを変更するために以下のステップを行う。 １．時間に限界のあるメッセージが送信されるまで待機
する。 ２．開始した通信の全てのバッチに対し、ダウンリンク
とアップリンクを完了する。 ３．システム情報バースト内の所望のデータを変更す
る。 ４．ダミーメッセージを送信する。 ５．１５個のスーパーフレームを約６分間待つ。 ６．通信を再スタートする。 この電子表示システムが数分間ターンオフされるとその
バッチサイズは、その電子表示システムが再びターンオ
ンされ、特別な措置がとられる前に変化する。

【００２８】ダウンリンクバッチの実際の送信と、その
受領確認の通知の受領がダウンリンクマネージャーと称
するサブルーティンにより実行される。このダウンリン
クバッチルーチンは、以下の情報を受信する。 １．電子表示装置１０の識別情報 ２．メッセージの内容 ３．ダウンリンクバッチ内のメッセージの数 ４．所望の受信アンテナモード（走査，選択，全方向
性） ５．選択的なアンテナモードが用いられた場合には、各
通信基地局１２に対する可能なアンテナのリストが含ま
れる。

【００２９】このダウンリンクマネージャーは、１５個
の通信フレームの各々に対する待ち行列をスーパーフレ
ーム内に維持する。フレーム０は、システム情報バース
トに通常用いられる。この待ち行列は、先入れ先だし
「first in, first out (FIFO)」の原理を用いて動作す
る。ダウンリンクマネージャーは、両方の待ち行列の長
さに関する問い合わせに応答する。ダウンリンクバッチ
のリクエストが受信されるとこのダウンリンクマネージ
ャーは、以下の動作を実行してメッセージを待ち行列に
入れる。 １．ダウンリンクの数がスモールバッチあるいはラージ
バッチのいずれかに応答するかをチェックする。応答し
ない場合には、バッチサイズをレポートするエラーメッ
セージを返す。 ２．メッセージを最短の長さを有する適切なバッチサイ
ズを持つフレーム待ち行列に割り当てる試みをする。等
しい長さの２つの待ち行列がある場合には、ダウンリン
クマネージャーは、メッセージを早く送信されるべきも
のに割り当てる。またダウンリンクマネージャーは、こ
の割当により同一の電子表示装置１０に通信する２つの
バッチが、オーバーラップしないようにチェックする。
電子表示装置１０は、１つのバッチからメッセージを受
信することができないが異なるバッチからメッセージを
受信するかあるいはメッセージに対し受領確認通知を行
う。オーバーラップが発生するとダウンリンクマネージ
ャーは、適当な修復手段をとる。

【００３０】各ダウンリンクフレームに対し、このダウ
ンリンクマネージャーは、メッセージを以下に示す用に
通信基地局１２に送信する。 １．そのフレームに適当なバッチサイズに対する日時
（ＴＯＤ）コードモデュロが１に等しくない場合には、
ダウンリンクマネージャーは、最後のスーパーフレーム
のフレーム内で送信されたメッセージを再度送信する。 ２．そのフレームに適当なバッチサイズに対する日時
（ＴＯＤ）コードモデュロが１に等しい場合には、この
ダウンリンクマネージャーは、そのフレームに対する待
ち行列の先頭から次のメッセージを取り出しそれを送信
する。このダウンリンクマネージャーは、適当なアンテ
ナスイッチ指示を通信基地局１２に送信する。この待ち
行列にメッセージが存在しない場合には、ダウンリンク
マネージャーは、適当なダミーメッセージを形成しそれ
を送信する。

【００３１】各アップリンクタイムスロットの間このダ
ウンリンクマネージャーは、通信基地局１２からの受領
確認通知を記録する。バッチサイズに対する日時（ＴＯ
Ｄ）コードモデュロが１の場合には、ダウンリンクマネ
ージャーは継続中のリクエストを完了し、全ての受領確
認情報をコーリングプログラムに戻す。ダミーメッセー
ジが関連するとこのダウンリンクマネージャーは、受領
確認情報をノイズデータベースに追加する。

【００３２】図２には、本発明の１実施例によるメッセ
ージプーリングを実行するためのダウンリンクメッセー
ジ通信と電子表示システムのアルゴリズムの１例を示
す。

【００３３】この実施例においては、サブルーチンは、
ある電子表示装置１０に関連するダウンリンクサクセス
レイショ（ＤＳＲ）と電子表示装置１０の位置の自動的
計測をサポートする。このサブルーチンは、電子表示装
置１０に対し識別番号と要求されたコンフィデンスイン
ターバルと電子表示装置１０が最も最近移動した指示と
を与える。このルーチンは、ダウンリンクの計測を開始
しおよび／または、ヒストリファイルからの情報を利用
し、測定されたダウンリンクサクセスレイショ（ＤＳ
Ｒ）を戻す。この手続きは、ラージダウンリンクバッチ
から平均的な受領確認レベルとバッチサイズが１に等し
い場合のプールされていないダウンリンクの平均受領確
認レベルとを比較する。ある場所のある電子表示装置１
０に対するダウンリンクサクセスレイショ（ＤＳＲ）
は、以下の式を用いて計算できる。プーリングを用いた
ダウンリンクサクセスレイショ（ＤＳＲ）の経験的決定
は、次の通りである。 ｘ_sm − ダウンリンクプーリングがない場合の受領確
認レベルのサンプル平均 μ_s − 電子表示装置１０からの受領確認レベルの理
論的平均値 μ_n − ノイズレベルの理論的平均値

【数２】 上式は、ダウンリンクサクセスレイショ（ＤＳＲ）に対
する回答を有する。

【００３４】

【数３】 上式は、ダウンリンクサクセスレイショ（ＤＳＲ）の予
測値である。例えば、 μ_n ＝２８，μ_s ＝３２，ｘ_sm ＝３０ とすると、

【数４】 上式によるダウンリンクサクセスレイショ（ＤＳＲ）は
０．５となる。

【００３５】ノイズレベルより充分高いアップリンク信
号を有する電子表示装置１０に対しては、ダウンリンク
サクセスレイショ（ＤＳＲ）は、より簡単な方法で予測
できる。すなわち平均信号レベルと成功となるノイズレ
ベルと失敗となるノイズレベルの平均との間の中点以上
の全てのアップリンクを計算することである。

【００３６】より弱い電子表示装置１０のダウンリンク
サクセスレイショ（ＤＳＲ）は、電子表示システムの性
能とその頑強さの尺度である。この技術を用いてフィー
ルドトライアルや顧客の設備に対するダウンリンクサク
セスレイショ（ＤＳＲ）の自動測定が可能となる。この
テストは、極端な場合に対抗するような電子表示システ
ムにおけるマージン（余分）を表す。

【００３７】アップリンクプーリングの目的は、通信基
地局１２が高い確度でもって弱い電子表示装置１０の受
領確認通知を検出することである。このアップリンクプ
ーリングの値は、以下のようなものである。弱い電子表
示装置１０により通信基地局１２は、受領確認信号の周
波数でより高いエネルギレベルを検出することができ
る。しかしノイズレベルは、変化するのでこのレベルは
全時間の内９０％の間だけノイズレベルを越えることに
なる。複数のリンクが一緒になり９０％のレベルが５回
の内５回とも達成される場合には、このノイズに起因す
るこの確率は、１０，０００分の１である。極めて弱い
電子表示装置１０の確率を考慮に入れるとたとえ弱い電
子表示装置１０のＳＮ比が０ｄＢだとしても信号とノイ
ズの和は、ノイズレベルより平均３ｄＢ上となる。以下
の手順を用いてアップリンクプーリングを実行する。 １．信号ノイズレベルの分布に関する情報を集め解析す
る。 ２．比較テストを実行し、しきい値を決定する。 ３．適当なダウンリンクバッチサイズの選択を行う。 ４．受領確認信号を得るためにメッセージが送信され比
較テストが行われる。

【００３８】この電子表示システムは、信号ノイズの分
布とレベルに関する情報を収集し、解析する。この電子
表示システムにおけるアップリンク信号の検出の背景に
ある基本的な仮説は、通信基地局１２は、アップリンク
が行われる周波数バンドに存在するエネルギである信号
レベルを測定し、ノイズに起因してレベルが存在するよ
うに充分な角度でもって決定する。この決定を容易にす
るために、基地通信システムは、ノイズのみに起因して
特定の信号レベルが発生する確率を測定するために決定
することのできる充分な情報を持たなければならない。
このような確率を計算するためにこの電子表示システム
は、以下に説明するような３種類のデータ入力を収集す
る。

【００３９】この信号ノイズレベルは、例えばダミーメ
ッセージを送信した後のようなアップリンク信号が存在
しないような時間の信号レベルの測定結果である。この
測定の利点は、信号レベルは測定された周波数の観点か
らおよび実際の信号レベルに対する測定技術の観点から
同一である。しかし、この方法の不利な点は測定は実際
のアップリンクと同時には行われないということであ
る。ノイズレベルは、通信基地局１２と潜在的に干渉す
る送信機周波数ホッピングの両方に基づいて時間と共に
急速に変動するので、あるアップリンク信号に対するノ
イズに起因して信号レベルを予測するために充分な情報
を提供するには、過去の信号ノイズレベルは当てにはな
らない。この潜在的な時間変動の問題は信号ノイズレベ
ルの統計的な変動と組み合わされ、確率分布を予測する
ために複数のサンプルを必要とすることになる。しかし
この信号ノイズレベルを測定することは、ノイズの予測
の有効性を校正しチェックし、確認するのに有効な方法
であり、またノイズに起因する信号レベルの分布を予測
するのにも有効な方法である。

【００４０】このノイズレベルは、同一バンド幅を有す
る異なる周波数のエネルギの測定および信号ノイズレベ
ルと類似の周波数処理である。この測定は、アップリン
ク周波数におけるアップリンクの存在により影響されて
はならない。この測定の利点は、現在考慮されている特
定のアップリンクフレームに関するノイズ予測を提供
し、アップリンク信号が発している間比較的短期のサン
プル数を提供することである。しかし、信号レベルは、
ナローバンドであるので信号レベルは信号ノイズレベル
に類似して大きくランダムな変動をし、実際のノイズレ
ベルとは独立している。非干渉環境における周波数ホッ
ピングがない状態での実験結果によれば、統計的パラメ
ータとノイズレベルの分布は、信号ノイズレベルも追跡
している。少なくとも１００回のノイズレベルの測定の
サンプルを用いてノイズに起因する特定の信号レベルの
確率を計算するのが好ましい。必要によっては、ノイズ
レベルの密度を各ホップ周波数に対し集める。性能は、
さらにブロードバンドノイズレベルを用いることにより
改善される。

【００４１】このブロードバンドノイズレベルは、ブロ
ードバンド幅に亘ってノイズを測定する。このブロード
バンドノイズの測定の利点は、それはサンプル間で統計
的な変動が少ない点でる。そのために１つのサンプルに
基づいて通信基地局１２は、平均のノイズ測定値の正確
な予測をすることができる。ブロードバンドノイズ予測
を計算する前にナローバンドノイズに影響を及ぼさない
ような、いかなる１／Ｆのノイズと６０Ｈｚの高調波
（harmonics） の影響をフィルターで取り除かなければ
ならない。この信号ノイズレベルの分布は、実験データ
および／または理論的モデルに適合することに基づいて
ブロードバンドノイズから予測できる。理論的予測によ
ればバンド制限されたガウスノイズのノイズレベルは、
２×バンド幅×時間の自由度で分布するχ² である。

【００４２】アップリンクプーリングに用いられるこの
統計的手法は、独立の仮定を認証することに依存してい
る。システム内のソフトウェアは、ブロードバンドノイ
ズレベルあるいはノイズレベルの平均に関連する信号ノ
イズの各サンプルが独立のランダムな変数である、と言
うことを実験的に確認している。時間的な自己相関はな
く、ホップ周波数との相関もない。必要によっては、修
正手続きを用いて相関ソースを取り除いたり別個の密度
を特定し、これらの特定の分布に対し適切な統計値を用
いる。

【００４３】これらの統計的手法は、瞬間的なノイズ現
象に対し潜在的に敏感で、このような現象は、エンジニ
アニアリングアプリケーションにしばしば発生する。信
号ノイズレベルは、明らかに特定の分布にフォローする
が分布のテイルの値に関して結論を引き出すことは困難
である。分析に際し、用いられた確率分布に基づく全て
の信号ノイズレベルと９８パーセントタイル以上のノイ
ズレベルサンプルとは、発生の時間とブロードバンドノ
イズ測定と同時に記録されるべきである。このサンプル
は、アウトライアと称する。このアウトライア「（outl
iers）大きく外れた値のもの」のリストをノイズレベル
値により分類すること、そしてこのリストが作成された
有効サンプルの全数を維持することは最も有益なことで
ある。このブロードバンドノイズ測定が大きく変動する
と、ブロードバンドノイズ測定の各グループに対するパ
ーセント分布と記録は困難となる。ブロードバンドノイ
ズレベルは、通常のレベルと高いレベルの２つの個別の
カテゴリに分かれる。通常のレベルは、数時間あるいは
数日に亘って統計的な変動と、可能な時間依存シフトの
みを示す。高いレベルは、干渉から得られ、特定の時間
の間アップリンク通信を除去する程度充分高いものであ
る。この場合最適なアプローチは、高いノイズレベルを
有する全てのサンプルを廃棄し、それらをアップリンク
のためには使用しないことである。

【００４４】比較テストは、サンプルと密度分布に関す
る情報とをテストし与えられた仮説が正しい確率を決定
するものである。ここで最もよく知られた統計的手法
は、有意差がない（null hypothesis）と有意差がある
（alternative hypothesis）を決定し、サンプルの所定
のサイズを用いて実験を計画して、例えば平均値、統計
に対するしきい値等を選択し、データを収集し、この統
計値を計算して有意差のないものを排除したり、排除し
なかったりすることである。これらの手法は公知であ
り、分析的に追跡可能であるため、これらの手法は最悪
の性能を検出する場合に有効である。

【００４５】本発明による電子表示システムの特質上、
シーケンシャルな分析技術を用いることが意志決定する
観点から、より効率的でアルゴリズム的により単純であ
る。このシーケンシャルな分析においては、実験が前述
の２つの比較の１つが得られるまで繰り返される。連続
的に比較テストを行うための正確な値は、計算するのが
難しく良好な結果は、最悪の場合の条件を計算すること
により得られる。このシーケンシャルな解析において、
２つの仮説（比較）に基づいた各独立したサンプルの相
対的確率（likelihood）の間の比率が決定される。本発
明による電子表示システムにおいては、各サンプルは次
式で解析される。

【数５】

【００４６】合致からの全てのｐｒ_i のランニングプロ
ダクト（(running product) 乗算）をそれが高いしきい
値以上になるまで比較され、その結果は有効アップリン
クを表わし、あるいは低いしきい値以下となるまで比較
され、その結果アップリンクは存在しないかあるいはア
ップリンクは最低レベル以下であることが示される。

【００４７】信号が最低信号レベルを越える確率（prob
ability） は、信号レベルが個別の電子表示装置１０を
プーリングすることにより決定される標準偏差を有する
最低レベルの周囲にｄＢで信号レベルは正規分布すると
して計算される。この最初の決定に基づいてこの標準偏
差は、４から６ｄＢのオーダーでなければならない。

【００４８】サンプルがノイズに基づく確率は、２つの
方法の１つで予測できる。最も直接的であるが困難な方
法は、信号ノイズレベルのたくさんのサンプルを集めそ
して現在のサンプルに等価な条件の元で取られた全ての
ノイズレベルを集めることである。この信号の確率はノ
イズに基づいて次式で表される。

【数６】

【００４９】２０００個のノイズサンプルでは、上記の
式は９８番目のパーセントタイル上の大きな統計的な不
確実さを有する。これらの不確実さの最悪の場合を考え
るとこれらの値は、次式で計算できる。ここでＮは、サ
ンプル以上のノイズサンプルで、Ｎは、５以上とする
と、

【数７】 となり、Ｎが５以下の場合には、

【数８】 となる。

【００５０】別法としては、確率分布関数をノイズデー
タに合わせることである。この確率分布関数の選択は、
様々な条件に対し理論的、実験的データの両方に基づい
て行われる。本発明の電子表示システムにおいては、ｄ
Ｂにおける正規分布は、レーレイ分布となるものに近似
したものとして用いられる。データが分離されたときの
最終的な電子表示システムにおいては、分布は自由度が
約３．２５であるχ²である。これは実験的に確かめら
れる。破裂的なノイズは、分布の多数の点の元となる物
理的特性によりカバーされることがなく発生するため
に、９８番目のパーセントタイル以上のサンプルの確率
は、実際のデータポイントと上記の式に基づいて計算さ
れる。多くの電子表示システムが実際の場所でテストさ
れたくさんの統計データが入手できた後では、確率分布
と実験データは特定のパーセントタイルに対し、よく適
合すると決定され、そしてこのパーセントタイルはその
代わりに用いることができる。

【００５１】計算により多くの便利なアプローチは、各
サンプルに対し、次式に示すような確率比のログを計算
することである。

【数９】

【００５２】各メッセージに対しＬＰＲ_i の累積的な和
は、各サンプルの後に計算される。この和はその後しき
い値と比較され、これら４つの決定の内の１つが成され
る。 １．受領確認信号が受信されその結果メッセージが分配
される。 ２．電子表示装置１０は、シャドーイングあるいは破損
した電子表示装置１０により受領確認信号を送信しな
い。送信は数時間後再び試みられる。 ３．信頼性のある結論出すためには、充分なデータが集
まらずその結果追加のダウンリンクバッチが必要とされ
る。 ４．多くの試みが成されるすなわち８０回以上の送信が
成され、この動作は、受領確認通知がないことを仮定し
て終了する。これが発生するのは希である。

【００５３】例えば以下の式が本発明による電子表示シ
ステムの、信号が９８番目のパーセントタイルのノイズ
レベル以下の場合に対しての確率比率のログを計算す
る。この例においては、ｘは、デジタル信号プロセッサ
からの信号レベル値であり、μ_H は、最低の平均信号レ
ベルで、μ_n は、平均ノイズレベルで、σ_H は、全ての
タグの受領確認信号の予測標準偏差であり、σ_n は、ノ
イズの標準偏差である。シーノルムは、その引き数と標
準正規カーブ下の∞の間の領域をリターンする関数であ
る。上述したように別の分布は、シーノルムがより適切
な分布関数により置換される場合には、このシステムの
他の実施例に対しより適切となる。

【００５４】

【数１０】 ログ確率比率関数

【００５５】これらのパラメータを用いて、すなわちフ
ォールスポジティブレートとフォールスネガティブレー
トと最低信号レベルのシーケンシャルな比較テストを設
定する。このフォールスポジティブレートとフォールス
ネガティブレートとは、統計学の基礎の公知の概念であ
る。最低信号レベルは、シーケンシャルな解析に必要な
余分のパラメータである。これらのパラメータに基づい
て、決定用のしきい値が計算できる。

【００５６】各タイプの通信に対するフォールスポジテ
ィブレートは、マーケッティングレベル要件から得ら
れ、取り引きのタイプに依存して変動する。例えば価格
変動メッセージは自己テストメッセージよりもより高い
信頼性を必要とする。中間内部段階に対しては、それは
便利さの問題である。例えばマルティメッセージの更新
における各メッセージは、αが２００内の１でもって送
信されるがメッセージの組は、顧客の要求に合わすため
には、αが８０，０００の内の１の単一の自己テストメ
ッセージでもって認証される。

【００５７】αをシステム要求から取り出すためには、
各価格変更メッセージは、最初は失敗し、それ故に１年
当たりのメッセージ回数として１を用いるような保守的
な許容条件を用いることが妥当である。このような仮定
は、頑強でシステムとして何回も再度トライすることが
できるようになる。メッセージ当たりの伝送アテンプト
の平均回数が２を越えないと仮定した場合には、このフ
ォールスポジティブレートは、仕様を越えない。このこ
とは通信アテンプトは少なくとも成功の確率が５０％で
あることを意味する。

【００５８】顧客によるフォールスネガティブレートに
ついて説明する。商品のパレットによるあるいは、ショ
ッピングカートを止めたことによるシャドーイング（陰
にはいる）のために、電子表示装置１０は数時間亘って
通信から外れることがある。このような場合を補償する
ために通信アテンプトの失敗後通信基地局１２は、数時
間待った後再びトライする。プーリングに対するフォー
ルドネガティブレート（β）は、１回のアテンプト（試
み）のみに適応される。βを極めて小さくすることによ
り、電子表示システムはより多くのメッセージを用いて
電子表示装置１０は、陰に入ったと決定される。本発明
の電子表示システムは、βがより弱い電子表示装置１０
のシャドーイングの確率よりも低い場合にも最適に動作
するものである。本発明の実施例においては、βが５％
に仮定される。

【００５９】βとシャドーイングレートの和とダウンリ
ンクバッチの故障は、全ての電子表示装置１０に対し５
０％以下で上記のようにαを選択したことによりフォー
ルスネガティブレートを維持する。その後長期間制限さ
れていたシャドーイングレートがフィールド試験により
決定されると、βを決定し壊れた電子表示装置１０に対
するマーケット要件に適合するために必要なその後の再
度の試みの回数が次式で計算される。

【００６０】誤って壊れた電子表示装置１０の回数は、
顧客のレベルメッセージ当たりの許されたものとなり次
式で表わされる。

【数１１】 ここで ＳＰ＝０．１−シャドー確率（仮定） β＝０．０５−比較テストのフォールスポジティブ ＤＦ＝０．０５−ダウンリンクバッチの故障に基づいて
失敗したアップリンクバッチ（仮定） ＢＦＰ＝１−（１−ＳＰ）・（１−β）・（１−ＤＦ） ＢＦＰ＝０．１８８−全ての場合からアップリンクバッ
チの故障の確率

【００６１】許された長期のリコールは次式で表され
る。

【数１２】 ここでセール（ceil）は次の最大整数に丸める。

【００６２】上記のように決定されたαとβに基づい
て、２つの重要な決定しきい値（Ａ，Ｂ）が次式の次に
決定される。確率比率（ＬＰＲ）の蓄積テスト統計ログ
が、Ａのログを越えると信号レベルは、受領確認信号が
発生したと結論づけるのに充分である。確率比率（ＬＰ
Ｒ）の蓄積テスト統計ログが、Ｂのログ以下の場合に
は、通信基地局１２はアップリンクは、受信されなかっ
たと決定する。ＡとＢの計算は次式で与えられる。

【数１３】

【００６３】これらの式で仕様書に規定されたよりもα
とβがよくなるように補償するのに充分となるようにＡ
とＢの値を計算する。このことは電子表示システムは、
仕様書のレベルを越えて顧客の満足を確実にすることを
意味する。このことは完全なアップリンクは、ダウンリ
ンクプーリングにより達成され、シャドーイングもない
ために実際の通信アテンプトの失敗比率はβを越えるこ
とになる。しかし、その後の再伝送のために顧客はこの
ことを理解しない。

【００６４】最低レベルの概念は重要である。その理由
は、テストは２つの仮説の１つが証明されるまで継続さ
れるからである。このテストは、ノイズレベルを越える
最低のアップリンクレベルが確率されない場合には、終
了しない。最低のノイズレベルが高すぎる場合には、弱
い電子表示装置１０は通信することができない。しかし
低すぎる場合には、何回もトライして電子表示システム
が陰になった電子表示装置１０に対しあきらめるまで必
要となる。このレベルをノイズ以上の２ｄＢに設定する
ことが許される場合には、より最適な値が特定のフィー
ルドデータに基づいて設定される。時にシャドーイング
が発生する場合には、電子表示装置１０上の最低のアッ
プリンクレベルを電子表示装置１０に接続することが望
ましい。２ｄＢ以上あるいは電子表示装置１０に対し既
に確率された平均信号強度の３３％以上にすることが有
益である。電子表示装置１０が破損していることを報告
する前に、通信基地局１２は、デフォルトの最低信号レ
ベルでもって再度トライすることが好ましい。最低の信
号レベルの選択とは無関係にこのフォールスポジティブ
受領確認通知のレートは、仕様書を越えることはない。

【００６５】通信を確立するために予測数を越えるメッ
セージを計算することは、解析的に困難である。それ
は、アップリンクのＳＮ比，信号とノイズの両方の分布
とダウンリンクバッチサイズとダウンリンクサクセスレ
ートに依存する。所望の入力と最低１，０００のバッチ
に対し、それを動かすことによるモンテカルロシミュレ
ーションを実行することにより最適に予測できる。

【００６６】完全なパーフェクトダウンリンクを仮定す
るために必要なメッセージの数の予測は、以下の式で容
易に得ることができる。しかしそれに関連する精度は、
未知である。

【００６７】

【数１４】

【００６８】電子表示装置１０が受領確認信号を送信し
ていないと結論づけるのに必要なメッセージの数の同様
な予測値は次式で表される。

【数１５】

【００６９】ダウンリンクバッチサイズを選択するため
の最適な方法は、両方のバッチに対し、上記のようなシ
ミュレーションによりメッセージの数を予測し、その後
次式で比率を計算することである。

【数１６】

【００７０】この比率が１以上の場合には、スモールバ
ッチを使用する。この比率が１以下の場合には、ラージ
バッチを使用する。この比率が１つのバッチサイズに対
する容量が不足することになれば、この状況に対するバ
ッチを１に近づくように切り換える。たくさんの電子表
示装置１０を効率に反して割り当てることは、スモール
バッチとラージバッチのサイズを変化させる必要がある
ことを意味する。

【００７１】シミュレーションの結果が得られない場合
には、ダウンリンクバッチサイズは、最低ダウンリンク
バッチサクセスレートを設定することに基づいて選択す
ることができる。９０％もしくはそれ以上のバッチサク
セスレートは、たくさんのバッチが必要としない限り良
好な性能を提供することがある。このバッチサイズはス
モールバッチに対するバッチサクセスレート（ＢＳＲ）
を予測するために次式を用いて選択することができる。

【数１７】

【００７２】スモールバッチに対するバッチサクセスレ
ート（ＢＳＲ）が低すぎる場合には、ラージバッチを用
いる。

【００７３】新たな電子表示システムがまずターンオン
されると、それは数分間に亘ってダミーメッセージを放
送し、ノイズバックグラウンドデータを集める。新たな
電子表示装置１０が電子表示システムに導入された場合
には、通信基地局１２はまずラージバッチを用いて識別
番号あるいは自己テストメッセージを電子表示装置１０
に送信する。多くの新たな電子表示装置１０が導入され
つつある状態においては、１のスモールバッチのサイズ
と１６のラージバッチのサイズが推賞される。アップリ
ンクの間それは通信基地局１２に対しアンテナ間で切り
換えるよう指示し、その結果各アンテナは、アップリン
クを等分に受信する。通信基地局１２に基づいてそれは
比較テストを実行し、信号の１つが０．０００１のαで
もって受領確認信号を送信するまで通信基地局１２と各
アンテナに基づいて比較テストを実行する。この時点に
おいて最強の信号を有する通信基地局１２に基づいて、
すなわち確率比率（ＬＰＲ）の最大のΣログに基づいて
特定のアンテナを最初のものとして主アンテナとし、そ
して次に強い信号を第２アンテナとして、そして特定の
電子表示装置１０に対しては第３アンテナとして指定す
る。通信基地局１２はその後、追加情報（価格情報）を
特定の電子表示装置１０に送信するためにスモールバッ
チを用いるよう試みる。スモールバッチに基づいたアテ
ンプトの成功に基づいて通信基地局１２は、ダウンリン
クのサクセスレート（ＤＳＲ）を予測し、ラージバッチ
への切り換えが適切か否かを決定する。その後通信基地
局１２は、通常通り電子表示装置１０と通信する。いず
れのアンテナも電子表示装置１０を発見できなかった場
合には、数時間後再度トライする。電子表示装置１０と
通信しようとする試みが何度も成された後は、その電子
表示装置１０は、故障しているものと報告される。

【００７４】ある場所における電子表示装置１０の性能
のヒストリに基づいて、すなわち特定の好ましいアンテ
ナにより通信基地局１２は、電子表示装置１０のダウン
リンクサクセスレート（ＤＳＲ）を予測し、適切なバッ
チサイズを選択する。その後通信基地局１２は、メッセ
ージを特定の電子表示装置１０に送り次のことが発生す
るまで待機する。 １．それがメッセージクラスに適切な確度を持ってアッ
プリンクを受信する。あるいは、 ２．この特定の電子表示装置１０は、受領確認信号を送
信していないと結論づける。

【００７５】特定の電子表示装置１０が受信確認信号を
送信していないと決定づけた場合には、以下のことが行
われる。 １．受領確認信号に対する第２と第３のアンテナをチェ
ックする。ある場合には、これらのことは異なる通信基
地局１２に基づきそしてそのためにデータを同時に集め
る。別のアンテナに基づいて同一のデータを再度利用す
る場合には、αの値は、３で割る必要がある。 ２．電子表示装置１０の識別番号は、最後に変化したも
のであるために全ての成功したメッセージから確率比率
（ＬＰＲ）の値のログの和を見る。この和が１２以下の
場合には、特定の電子表示装置１０に識別番号コマンド
を送信するよう試みる。 ３．数時間後通信アテンプトを計画する。数回のアテン
プトの後この特定の電子表示装置１０は移動し、新たに
配置された電子表示装置１０に対し、上記の手続きを行
う。他のアンテナから得られたデータを再度利用する。

【００７６】メモリーチェック自己テストが失敗した場
合には、通信基地局１２は、メモリテストを用いずに自
己テストを用いて通信を再度確率しなければならない。
通信が再度確率されると、メモリーテストは、直ちにも
う一度行われなければならない。そして再び失敗すると
通信基地局１２は、電子表示装置１０のメモリーに再度
ロードする。

【００７７】

【発明の効果】上述したように本発明は、メッセージプ
ーリングを用いた無線通信システムにおいてＳＮ比を改
善する装置を提供する。本発明の装置は、ハードウェア
と、ソフトウェアと、プロトコールとをパケットデータ
通信システム内に具備することにより、例えば電子表示
システムのような無線通信システムに適用する。そして
このような通信技術を用いて、通信チャネルのＳＮ比の
変化とは独立して、顧客ベースの正確な要件を満足させ
るものである。特に本発明は、電子表示システムのよう
な無線通信システムに有効である。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明による天井搭載送受信アンテナと、複数
の表示装置を有する表示用ショーケースとを有する電子
表示システムの斜視図。

【図２】本発明の１実施例によるメッセージプーリング
を実行するためのダウンリンクメッセージ通信と電子表
示システムのアルゴリズムを表わす表の上部部分であ
る。

【図３】本発明の１実施例によるメッセージプーリング
を実行するためのダウンリンクメッセージ通信と電子表
示システムのアルゴリズムを表わす表の中央部部分であ
る。

【図４】本発明の１実施例によるメッセイージプーリン
グを実行するためのダウンリンクメッセージ通信と電子
表示システムのアルゴリズムを表わす表の下部部分であ
る。

【符号の説明】

１０ 電子表示装置 １２ 通信基地局 １４ 送信機 １６ ホモダイン受信機

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 無線通信システムにおいて、受信機が送
   信信号を受信したことを確認する確率を高める方法にお
   いて、 （Ａ）基地通信局から通信信号を送信するステップと、 （Ｂ）前記受信機は、前記基地通信局からの通信信号の
   受信後、受領確認通信信号を送信するステップと、 （Ｃ）前記基地通信局は、前記受信機から前記受領確認
   信号を含む信号を受信するステップと、 （Ｄ）前記基地通信局は、前記受信信号の強度を測定す
   るステップと、 （Ｅ）前記基地通信局は、前記受信信号の強度と背景ノ
   イズ値とを比較するステップと、 （Ｆ）前記基地通信局は、受信信号が背景ノイズではな
   く受信機からの受領確認信号である可能性を決定するス
   テップとからなることを特徴とする無線通信システムの
   送信信号の受領確認方法。
2. 【請求項２】 送信機と受信機とを含む無線通信システ
   ムにおいて、 前記送信機は、第１レベルの伝送信号と第２レベルの伝
   送信号を送信し、前記第１レベル伝送信号は、その信号
   の受信の成功の第１レベルの確度を有し、前記第２レベ
   ルの伝送信号は、その信号の受信の成功の第２レベルの
   確度を有することを特徴とする無線通信システム。