JPH08339370A - 文書表示装置および文書表示方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 文書作成時には、作成者が望む機能やユーザ
インタフェースを備えた文書エディタの利用を可能に
し、論理構造の参照時には、文書作成時の文書アーキテ
クチャや文書クラスに依存しない形態で文書を表示する
文書表示装置および文書表示方法を提供する。 【構成】 参照者３は、入出力装置２を介して、参照対
象の論理構造データを入力するとともに、文書作成時の
文書の論理構造が満たすべき制約である文書クラス、表
示対象の文書に対応する文書スキーマを指示する。対応
づけ部１４は、指示された文書クラス保持部１１内の文
書クラス、指示された文書スキーマ保持部１２内の文書
スキーマ、および、文書クラスおよび文書スキーマに対
応する対応づけ規則保持部１３内の対応づけ規則を用い
て、参照対象の文書の論理構造を変換し、変換後の論理
構造と内容とを対応づける。論理構造表示部１５は、変
換された論理構造および対応する内容を入出力装置２を
通じて参照者３に示す。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、文書の内容とともに論
理構造を持つ構造化文書の表示を行なう文書表示装置に
関するものである。

【０００２】

【従来の技術】ワードプロセッサなどにより、内容だけ
でなく論理的な構造（論理構造）をも持つ電子文書、す
なわち構造化文書を計算機上で作成することが広く行な
われている。構造化文書は、作成時に利用された文書エ
ディタが解釈可能なデータ形式（文書アーキテクチャ）
で計算機上に保存されることが一般的である。また、文
書アーキテクチャは、扱う対象の文書の種類ごとに、そ
の種類に属する文書の論理構造を表現するための枠組、
すなわち文書クラスを備えている。例えば、日誌や論文
を扱うことが想定される文書アーキテクチャでは、日誌
用の文書クラスや論文用の文書クラスが用意される。こ
の文書クラスはあらかじめ文書エディタで提供されるこ
ともあるし、文書作成者によって後から定義されること
もある。

【０００３】このような構造化文書が複数の文書エディ
タを利用して作成されていく環境で、作成された文書の
論理構造を後になって参照したい場合がある。例えば、
組織の日誌がメンバによって持ち回りで作成されている
組織において、個々のメンバによって作成された日誌の
論理構造をまとめて参照する場合などがそれに当たる。

【０００４】このような場合の文書の論理構造の参照者
（以下、単に参照者という）を支援する方法としては、
構造化文書の論理構造を作業者に表示する装置が従来利
用されていた。

【０００５】例えば、特開平２−２４７６１号公報に記
載の「文書論理構造編集装置」では、論理構造と内容か
らなる構造化文書を編集している状況で、表現された論
理構造中の論理構成要素や論理構成要素間の関係を強調
して表示したい場合に、参照者が強調する対象を特定す
るための条件と強調の方法を指示しておくことにより、
編集装置が自動的に強調する対象を特定して指示された
方法で強調表示を行なう。これにより、参照者の論理構
造参照を支援している。

【０００６】また、特開平４−２４８６４０号公報に記
載の「文書論理構造の分散処理装置」では、文書の論理
構造を特定の機種に依存しない構造メディアとして作成
してこれをサーバに持たせ、クライアントがこれをもと
に構造メディアを参照することができる。この装置を用
い、構造メディアの表現形式をサポートする文書エディ
タを各メンバが利用することで、参照作業を行なうこと
が可能になる。

【０００７】ところで、上述の参照作業の例に挙げたよ
うな組織中の文書作成者が要求する文書エディタの機能
やユーザインタフェースは、一般的には個々の作成者の
事情に応じて異なる。このため、個々の作成者はそれぞ
れ自分の要求を最も良く満足する文書エディタを個別に
決定して利用することになる。一方、個々の文書エディ
タが解釈可能な文書アーキテクチャは通常１つであるた
め、全ての作成者が共通の文書アーキテクチャに対応し
た文書エディタを利用することは困難である。

【０００８】さらに、仮に文書アーキテクチャが統一さ
れたとしても、各作成者が利用する文書エディタの間で
共通の文書クラスが提供されているとは限らない。この
ような状況では、各作成者が作成する文書を共通の文書
アーキテクチャおよび文書クラスに基づかせることは非
常に困難である。

【０００９】このような状況において、上述の特開平２
−２４７６１号公報に記載の「文書論理構造編集装置」
を用いるだけでは、個々の文書クラスに対応して提供さ
れる文書論理構造編集装置上の論理構造表示を見比べな
がら、異なる文書クラスに対応する文書論理構造につい
ての意味的な構造の同一性や相違点を判断する作業を、
参照者自身が行なわなくてはならなくなり、参照者の負
担が非常に大きかった。

【００１０】また、上述の特開平４−２４８６４０号公
報に記載の「文書論理構造の分散処理装置」では、文書
エディタ上で、各作成者が要求する多様な文書作成支援
機能およびユーザインタフェースの全てを実現すること
は非常に困難である。このため、この装置を用いるだけ
では、ある作成者が求める文書作成機能やユーザインタ
フェースを備える文書エディタがすでに存在していて
も、その文書作成者は必ずしも自らが望まない機能やユ
ーザインタフェースのみによる文書作成を強いられ、自
らが必要とする機能やユーザインタフェースを利用でき
なくなってしまうことがあった。

【００１１】このように、異なる文書アーキテクチャや
文書クラスに基づいて作成された論理構造の参照を行な
う場合には、従来は上記の２通りの方法のいずれかを選
択せねばならず、それぞれ対応するデメリットを受け入
れなければならないという問題点があった。

【００１２】

【発明が解決しようとする課題】本発明は、上述した問
題点に鑑みてなされたもので、個々の文書作成時には、
作成者が望む機能やユーザインタフェースを備えた文書
エディタの利用を可能にする一方、論理構造の参照時に
は、表示対象文書が作成されたときの文書アーキテクチ
ャや文書クラスに依存しない形態での表示を可能とする
文書表示装置および文書表示方法を提供することを目的
とするものである。

【００１３】

【課題を解決するための手段】請求項１に記載の発明
は、文書表示装置において、構造化されている文書を入
力する文書入力手段と、該文書入力手段により入力され
た文書の論理構造の制約である文書クラスを保持してい
る文書クラス保持手段と、前記文書入力手段により入力
された文書を表示する際の論理構造の制約である文書ス
キーマを保持している文書スキーマ保持手段と、前記文
書クラス保持手段に保持されている文書クラスと前記文
書スキーマ保持手段に保持されている文書スキーマとの
対応規則を保持している規則保持手段と、前記文書入力
手段により入力された文書の前記文書クラス保持手段に
保持されている文書クラスと前記文書スキーマ保持手段
に保持されている文書スキーマと前記規則保持手段に保
持されている対応規則に基づいて前記文書入力手段によ
り入力された文書を表示すべき文書に変換する文書変換
手段と、該文書変換手段により変換された文書を表示す
る文書表示手段を具備することを特徴とするものであ
る。

【００１４】請求項２に記載の発明は、請求項１に記載
の文書表示装置において、構造化されている文書を蓄積
しているデータベースと、該データベースに蓄積されて
いる文書を検索する検索手段をさらに具備し、前記文書
入力手段は、前記検索手段により検索された文書を入力
することを特徴とするものである。

【００１５】請求項３に記載の発明は、文書表示装置に
おいて、構造化されている文書を蓄積しているデータベ
ースと、文書を入力する文書入力手段と、該文書入力手
段により入力された文書の論理構造の制約である文書ク
ラスを保持している文書クラス保持手段と、前記データ
ベースに蓄積されている文書の論理構造の制約である文
書スキーマを保持している文書スキーマ保持手段と、前
記文書クラス保持手段に保持されている文書クラスと前
記文書スキーマ保持手段に保持されている文書スキーマ
との対応規則を保持している規則保持手段と、前記文書
入力手段に入力された文書の前記文書クラス保持手段に
保持されている文書クラスと前記文書スキーマ保持手段
に保持されている文書スキーマと前記規則保持手段に保
持されている対応規則に基づいて前記文書入力手段によ
り入力された文書を前記データベースに蓄積する文書に
変換する文書変換手段と、該文書変換手段により変換さ
れた文書を前記データベースに蓄積する蓄積手段と、該
蓄積手段により蓄積された文書を前記データベースより
検索する検索手段と、該検索手段により検索された文書
を表示する文書表示手段を具備することを特徴とするも
のである。

【００１６】請求項４に記載の発明は、請求項２または
３に記載の文書表示装置において、前記文書表示手段
は、前記検索手段により検索された文書の論理構造を表
示する論理構造表示手段と、前記検索手段により検索さ
れた文書の内容を表示する内容表示手段を有しているこ
とを特徴とするものである。

【００１７】請求項５に記載の発明は、請求項２または
３に記載の文書表示装置において、前記文書表示手段
は、前記検索手段により検索された文書の論理構造を表
示する論理構造表示手段と、該論理構造表示手段により
表示されている論理構造のノードであるオブジェクトを
選択する論理構造選択手段と、該論理構造選択手段によ
り選択された論理構造のオブジェクトに対応する内容を
表示する内容表示手段を有していることを特徴とするも
のである。

【００１８】請求項６に記載の発明は、請求項２または
３に記載の文書表示装置において、前記文書表示手段
は、前記検索手段により検索された文書の内容を表示す
る内容表示手段と、該内容表示手段により表示されてい
る内容の一部を選択する内容選択手段と、該内容選択手
段により選択された内容に対応する論理構造を表示する
論理構造表示手段を有することを特徴とするものであ
る。

【００１９】請求項７に記載の発明は、文書表示方法に
おいて、あらかじめ入力された文書の論理構造の制約で
ある文書クラスが保持され、また、あらかじめデータベ
ースに蓄積されている文書の論理構造の制約である文書
スキーマが保持され、さらに、あらかじめ文書クラスと
文書スキーマの対応規則が保持されており、保持されて
いる文書クラスと保持されている文書スキーマと保持さ
れている対応規則に基づいて入力された文書をデータベ
ースに蓄積する文書に変換し、変換された文書を前記デ
ータベースに蓄積し、前記データベースに蓄積された文
書を検索し、検索された文書の論理構造および内容を表
示することを特徴とするものである。

【００２０】請求項８に記載の発明は、文書表示方法に
おいて、あらかじめデータベースに蓄積されている文書
の論理構造の制約である文書クラスが保持され、また、
あらかじめ表示対象の文書の論理構造の制約である文書
スキーマが保持され、さらに、あらかじめ文書クラスと
文書スキーマとの対応規則が保持されており、入力され
た文書をデータベースに蓄積し、蓄積された文書を検索
し、保持されている文書クラスと保持されている文書ス
キーマと保持されている対応規則に基づいて検索された
文書を表示対象の文書に変換し、変換された文書の論理
構造およびその内容を表示することを特徴とするもので
ある。

【００２１】

【作用】請求項１に記載の発明によれば、入力された文
書の論理構造の制約である文書クラスと、文書を表示す
る際の論理構造の制約である文書スキーマと、文書クラ
スと文書スキーマとの対応規則とが保持されている。そ
して、入力された文書を表示する際には、保持されてい
る入力された文書の文書クラスと、文書スキーマと、対
応規則に基づいて、入力された文書を表示すべき文書の
論理構造に変換して表示する。このように、文書の論理
構造の表示時には、表示に対応した論理構造に変換され
るので、文書クラスの異なる文書であっても、文書クラ
ス間の差異から独立して、その論理構造を表示すること
ができる。

【００２２】例えば、個々の文書作成者が利用する計算
機環境に依存した文書クラスと、参照者が利用する文書
スキーマとが独立して提供され、かつ、文書クラスと文
書スキーマの間を対応づける対応づけ規則が提供されて
いるので、文書作成者は各々の望む機能およびユーザイ
ンタフェースを備える文書エディタを利用して文書を作
成できると同時に、参照者は個々の文書に関する文書ア
ーキテクチャおよび文書クラスから独立して論理構造の
参照を行なうことができる。

【００２３】請求項２および８に記載の発明によれば、
種々の文書クラスの文書がデータベースに蓄積されてお
り、そのデータベースから検索された文書を、請求項１
に記載の発明における入力文書とすることができる。こ
れにより、データベースから検索された文書に対応する
文書クラスが互いに異なっていても、文書クラスの差異
から独立して論理構造を表示することができる。

【００２４】請求項３および７に記載の発明によれば、
入力された文書の論理構造の制約である文書クラスと、
データベースに蓄積されている文書の論理構造の制約で
ある文書スキーマと、文書クラスと文書スキーマとの対
応規則とが保持されている。そして、入力された文書を
データベースに格納する際に、保持されている入力され
た文書の文書クラスと、文書スキーマと、対応規則に基
づいて、入力された文書をデータベースに蓄積する文書
に変換してデータベースに蓄積する。このように、文書
をデータベースに蓄積する際に、文書クラスの異なる文
書はデータベースに蓄積する文書構造に変換して蓄積さ
れる。そのため、データベースを検索し、検索された文
書の論理構造を表示する際には、どの文書でも文書スキ
ーマに従った論理構造を有しているので、文書作成時の
論理構造によらず、論理構造を表示させることができ
る。

【００２５】例えば、文書作成者は、各々の望む機能や
ユーザインタフェースを具備する既存の文書エディタを
用いて文書を作成することができる。そして、作成され
た文書をデータベースに蓄積する際に、文書を変換して
蓄積する。論理構造の参照を行なうときには、参照対象
の文書を特定するための検索条件として、文書スキーマ
の制約を満足する論理構造を与えることで、該文書スキ
ーマの制約を満たすように変換された全ての文書を対象
に検索を行なうことができるので、所望の論理構造を確
実に参照できるようになり、参照対象の文書を探す作業
から解放される。このため、参照者の負担は一層軽減さ
れる。

【００２６】この請求項３に記載の文書表示装置の文書
表示手段は、例えば、請求項４に記載の発明のように、
検索手段により検索された文書の論理構造を表示する論
理構造表示手段と、検索手段により検索された文書の内
容を表示する内容表示手段を有する構成とすることがで
きる。これにより、検索された文書の論理構造ととも
に、文書の内容を表示させることができる。

【００２７】また、請求項３に記載の文書表示装置の文
書表示手段は、請求項５に記載の発明のように、検索手
段により検索され、検索された文書の論理構造が表示さ
れている際に、表示されている論理構造のノードである
オブジェクトを選択することにより、そのオブジェクト
に対応する内容を表示するように構成することができ
る。これにより、文書の論理構造を参照し、必要な部分
の内容を必要とするときに参照することができる。

【００２８】さらに、請求項３に記載の文書表示装置の
文書表示手段は、請求項６に記載の発明のように、検索
手段により検索された文書の内容を表示し、表示されて
いる内容の一部を選択することにより、選択された内容
に対応する論理構造を表示するように構成することがで
きる。これにより、文書の内容から、対応する論理構造
を、必要なときに表示させることができる。

【００２９】

【実施例】図１は、本発明の文書表示装置における第１
の実施例を示す構成図である。図中、１は文書表示装
置、２は入出力装置、３は参照者、１１は文書スキーマ
保持部、１２は文書クラス保持部、１３は対応づけ規則
保持部、１４は対応づけ部、１５は論理構造表示部であ
る。なお、この実施例で用いられる構成要素は、パーソ
ナルコンピュータやワークステーションなどといった計
算機上の資源および周辺機器を用いて実現することが可
能である。

【００３０】入出力装置２は、参照者３から参照対象の
構造化文書を特定する指示を得て、その構造化文書の論
理構造データを獲得して対応づけ部に出力する入力装
置、および、論理構造表示部１５から論理構造の表示に
関するデータを得て、可視化表示する出力装置とから構
成される。入力装置は、例えば、マウス、キーボードと
計算機プログラムなどを利用して容易に実現できる。ま
た、出力装置は、例えば、ディスプレイとディスプレイ
制御用の計算機プログラムなどを利用して容易に実現で
きる。

【００３１】文書表示装置１は、文書スキーマ保持部１
１、文書クラス保持部１２、対応づけ規則保持部１３、
対応づけ部１４、論理構造表示部１５から構成される。

【００３２】文書スキーマ保持部１１は、表示対象の文
書に対応する文書スキーマを保持する。文書スキーマと
は、表示対象文書の論理構造が満足すべき制約を記述し
たものである。例えば、日誌が表示対象となる場合に
は、日誌が保持すべき論理構造の条件が日誌用の文書ス
キーマに記述される。文書スキーマ保持部１１は、メモ
リ、磁気ディスクといった計算機の記憶領域上に実現さ
れる。

【００３３】具体例として、文書スキーマ保持部１１に
保持される文書スキーマは１つであり、「文書スキーマ
Ａ」という名称を持つものとする。図２は、文書スキー
マの一例の説明図である。図２には、文書スキーマ保持
部１１に保持される文書スキーマ「文書スキーマＡ」を
示している。図２において矩形で囲まれているのは文書
スキーマノードであり、文書構造中に出現する要素（論
理オブジェクト）のタイプを意味する。また、文書スキ
ーマノード間を結んでいるリンクおよび“ＯＰＴ”，
“ＲＥＰ”，“ＣＨＯ”，“ＳＥＱ”といったシンボル
は、論理構造が取り得る木構造に関する制約を表現して
いる。

【００３４】図２で用いられているシンボルの組合せに
ついて説明する。“ＯＰＴ”，“ＲＥＰ”の組合せは、
リンク直下の要素が０回以上任意の回数出現すべきであ
ることを示し、“ＳＥＱ”はリンク直下の要素全てが示
された順に出現すべきであることを示し、“ＯＰＴ”，
“ＲＥＰ”，“ＣＨＯ”の組合せは、リンク直下の要素
の任意の要素が０回以上任意の回数出現すべきであるこ
とを示す。すなわち、リンク直下の要素でありさえすれ
ば何でもよいことを示す。図２に示した文書スキーマで
は、文書は０個以上任意の個数の“ＳＥＣＴＩＯＮ”に
より構成され、各“ＳＥＣＴＩＯＮ”は、“ＴＩＴＬ
Ｅ”に続いて、“ＰＡＲＡＧＲＡＰＨ”あるいは“ＦＩ
ＧＵＲＥ”の任意の１つが０回以上任意の回数出現する
という論理構造の制約を表現している。

【００３５】文書クラス保持部１２は、表示対象の文書
が作成されるときに、その文書の論理構造が満たすべき
制約として用いられた文書クラスを保持する。文書クラ
ス保持部は文書スキーマ保持部１１と同様、計算機の記
憶領域上に実現される。

【００３６】具体例として、文書クラス保持部１２に保
持されている文書クラスは２つであり、それぞれ「文書
クラスＡ」および「文書クラスＢ」という名称を持つも
のとする。図３、図４は、文書クラスの一例の説明図で
ある。図３は、文書クラス保持部１２に保持されている
文書クラス「文書クラスＡ」を示しており、図４は、同
じく文書クラス「文書クラスＢ」を示している。図３、
図４における構成要素の表現に関する記法は、図２で示
した記法と同一である。

【００３７】図３に示した文書クラスは、文書は０個以
上任意の個数の“ｓｅｃｔ”により構成され、各“ｓｅ
ｃｔ”は、０個以上任意の個数の“ｐａｒ”に続いて、
０個以上任意の個数の“ｓｅｃｔ”により構成されると
いう論理構造の制約を表現している。また、図４に示し
た文書クラスは、文書は０個以上任意の個数の“ｓｅｃ
ｔ”により構成され、各“ｓｅｃｔ”は、“ｔｔｌ”
と、０個以上任意の個数の“ｐａｒ”が続いて存在し、
さらに、選択的に“ｆｉｇｓ”が続き、“ｆｉｇｓ”
は、１個以上任意の個数の“ｆｉｇ”によって構成され
るという論理構造の制約を表現している。

【００３８】対応づけ規則保持部１３は、文書クラス保
持部１２中の文書クラスに対応する文書の論理構造を、
文書スキーマ保持部１１中の文書スキーマに対応する文
書論理構造に変換するための規則である対応づけ規則を
保持する。対応づけ規則保持部１３は、文書スキーマ保
持部１１および文書クラス保持部１２と同様、計算機の
記憶領域上に実現されている。

【００３９】対応づけ規則は、例えば、対応規則のリス
トと、属性「対象文書クラス」と、属性「対象文書スキ
ーマ」を保持するように構成することができる。対応規
則は、「規則Ｎｏ．」、「条件」、および「要素タイ
プ」の組として表現される。「規則Ｎｏ．」には正の数
字が与えられる。「条件」には、属性「対象文書クラ
ス」の値で特定される文書クラスのノードを引数として
与えたときに、真または偽の値を返す述語が与えられ
る。「要素タイプ」には、属性「対象文書スキーマ」の
値で特定される文書スキーマノードの名称が与えられ
る。また、属性「対象文書クラス」の値には、文書クラ
ス保持部１２中の文書クラスの名称が与えられ、属性
「対象文書スキーマ」の値には、文書スキーマ保持部１
１中の文書スキーマの名称が与えられる。

【００４０】この実施例における具体例としては、対応
づけ規則保持部１３中に保持されている対応づけ規則は
２つであり、それぞれ「対応づけ規則Ａ」および「対応
づけ規則Ｂ」という名称を持つ。

【００４１】図５、図６は、対応づけ規則の一例の説明
図である。図５は、対応づけ規則保持部１３に保持され
ている対応づけ規則「対応づけ規則Ａ」を示しており、
図６は、同じく対応づけ規則「対応づけ規則Ｂ」を示し
ている。図５および図６では、対応規則は図５（Ａ）お
よび図６（Ａ）に示した表における行として表現され、
属性は図５（Ｂ）および図６（Ｂ）に示した表に表現さ
れている。

【００４２】図５に示した「対応づけ規則Ａ」は、図５
（Ｂ）に示す属性値が示すように、「文書クラスＡ」と
「文書スキーマＡ」とを対応づけるものである。図２に
示した文書スキーマと図３に示した文書クラスを比較す
ると、“ｒｏｏｔ”は“ＲＯＯＴ”に対応し、“ｒｏｏ
ｔ”直下の“ｓｅｃｔ”は“ＳＥＣＴＩＯＮ”に対応
し、最初の“ｐａｒ”が“ＴＩＴＬＥ”に対応し、その
他の“ｐａｒ”が“ＰＡＲＡＧＲＡＰＨ”に対応する。
この対応関係を図５（Ａ）に示す対応規則に規定してい
る。

【００４３】また、図６に示した「対応づけ規則Ｂ」
は、図６（Ｂ）に示す属性値が示すように、「文書クラ
スＢ」と「文書スキーマＡ」とを対応づけるものであ
る。図２に示した文書スキーマと図４に示した文書クラ
スを比較すると、“ｒｏｏｔ”は“ＲＯＯＴ”に対応
し、“ｓｅｃｔ”は“ＳＥＣＴＩＯＮ”に対応し、“ｔ
ｔｌ”は“ＴＩＴＬＥ”に対応し、“ｐａｒ”が“ＰＡ
ＲＡＧＲＡＰＨ”に対応し、“ｆｉｇ”が“ＦＩＧＵＲ
Ｅ”に対応する。この対応関係を図６（Ａ）に示す対応
規則に規定している。

【００４４】このように、図５に示した「対応づけ規則
Ａ」は、文書クラス「文書クラスＡ」の制約を満たす論
理構造から文書スキーマ「文書スキーマＡ」の制約を満
たす文書論理構造を生成するためのものであり、図６に
示した「対応づけ規則Ｂ」は、文書クラス「文書クラス
Ｂ」の制約を満たす論理構造から文書スキーマ「文書ス
キーマＡ」の制約を満たす文書論理構造を生成するため
のものである。

【００４５】対応づけ部１４は、表示対象の論理構造デ
ータを入力とし、文書データに対応する文書クラスおよ
び文書スキーマをそれぞれ文書クラス保持部１２および
文書スキーマ保持部１１から特定する。次いで、特定し
た文書クラスおよび特定した文書スキーマに対応する対
応づけ規則を対応づけ規則保持部１３から特定する。そ
して、特定された文書クラス、対応づけ規則、および文
書スキーマを利用して、参照対象の論理構造データを文
書スキーマの条件を満足する論理構造データに変換して
出力する。対応づけ部１４は、このような動作を実行す
るための手続きを記述した計算機プログラムで実現され
る。

【００４６】論理構造表示部１５は、対応づけ部１４が
出力した文書の論理構造データを入力とし、出力装置が
直接受理可能なイメージデータに変換して出力する。論
理構造表示部１５は、このような動作を実行するための
手続きを記述した計算機プログラムで実現される。

【００４７】図７は、本発明の文書表示装置の第１の実
施例における動作の一例を説明する流れ図である。ま
ず、Ｓ２１では、参照対象の論理構造データを入力とし
て文書表示装置１の起動が指示され、文書表示装置１が
起動される。すると、Ｓ２２において、対応づけ部１４
が動作し、参照対象の文書の論理構造が変換される。そ
して、Ｓ２３において、論理構造表示部１５が動作し、
変換された論理構造データが入出力装置２の出力装置を
通じて参照者３に示される。以上で、論理構造参照に関
する動作が終了する。

【００４８】図８は、本発明の文書表示装置の第１の実
施例における対応づけ部の処理の流れの一例を示す流れ
図である。図７のＳ２２において行なわれる対応づけ部
１４の動作の一例を示している。対応づけ部１４は、ま
ずＳ３１において、処理で利用する文書クラスおよび文
書スキーマを獲得する。

【００４９】文書クラスおよび文書スキーマが特定され
ると、対応づけ部１４は、Ｓ３２において、対応づけ規
則保持部１３中から利用対象の対応づけ規則を特定す
る。続いて、Ｓ３３では、利用対象の対応づけ規則が存
在したか否かの判断が行なわれる。対応づけ規則が存在
した場合には処理がＳ３４に移り、存在しなかった場合
には処理がＳ３６に移る。Ｓ３４では、処理対象の文書
ノードとして表示対象の論理構造におけるルートノード
を選択し、Ｓ３５における文書ノード処理が行なわれ
る。また、Ｓ３６では、入出力装置２を介して、対応づ
け規則が存在しなかったエラーが発生した旨のメッセー
ジを参照者３に示すなどのエラー処理が行なわれ、処理
を終了する。

【００５０】図９、図１０は、本発明の文書表示装置の
第１の実施例における文書ノード処理の一例を示す流れ
図である。まず、Ｓ４１では、適用される対応規則の特
定が行なわれる。具体的には、図８のＳ３２で特定され
た対応づけ規則中の対応規則リストにおける先頭要素か
ら順番に、対応規則中の条件に記述された述語に選択対
象のノードを引数として与え、評価していく。そして、
最初に真を返した対応規則を得る。

【００５１】続いてＳ４２では、Ｓ４１において対応規
則が特定できたか否かが判断され、特定できた場合はＳ
４３に、特定できなかった場合は処理をＳ４７に進め
る。

【００５２】続いてＳ４３では、変換結果の論理構造に
おける文書ノードの生成が行なわれる。具体的には、Ｓ
４１で特定された対応規則中の「要素タイプ」に名称が
示されている文書スキーマノードに対応する文書ノード
が変換結果の論理構造における要素として生成される。

【００５３】Ｓ４４では、処理対象の文書ノードがルー
トノードであるか否かが判断され、ルートノードである
場合はＳ４６に、そうでない場合はＳ４５に処理を進め
る。Ｓ４５では、対応づけ部１４で内部的に保持される
“ｐａｒｅｎｔＮｏｄｅ”という名の属性の値で指定さ
れる文書ノード（以下、単にｐａｒｅｎｔＮｏｄｅと略
記する）の末子として生成された文書ノードを接続す
る。Ｓ４６では、生成された文書ノードをｐａｒｅｎｔ
Ｎｏｄｅとする。

【００５４】一方、Ｓ４２で対応規則が特定できなかっ
た場合には、Ｓ４７において、さらに、処理対象のノー
ドがルートであるか否かの判断が行なわれ、ルートであ
る場合はＳ４８において論理構造が変換できなかった旨
のエラーメッセージを入出力装置２を介して表示するな
どのエラー処理が行なわれ、装置全体の処理を終了す
る。ルートではない場合にはＳ４９に処理を移す。

【００５５】Ｓ４９では、処理対象の文書ノードが論理
構造において子ノードを持つか否かが判断され、判断の
結果、子ノードを持つ場合には処理がＳ５０に移り、子
ノードを持たない場合には、その処理対象の文書ノード
の処理を終了する。Ｓ５０では、処理対象の文書ノード
を、現在の処理対象の文書ノードの長子に相当する文書
ノードに設定する。

【００５６】Ｓ５１では、その時点での処理対象の文書
ノードを対象にした文書ノード処理、すなわち図９、図
１０に示した処理が再帰的に実行される。Ｓ５２では、
処理対象の文書ノードが論理構造において弟ノードを持
つか否かが判断され、判断の結果、弟ノードを持つ場合
には処理がＳ５３に移り、持たない場合には処理を一段
上の文書ノード処理に戻す。Ｓ５３では、処理対象の文
書ノードを現在処理対象の文書ノードの直後の弟に相当
する文書ノードに設定し、処理をＳ５１に移す。

【００５７】このようにして、左深さ優先で論理構造の
木をたどりながら論理構造中の全文書ノードに対して、
図９、図１０に示す文書ノード処理が行なわれる。全文
書ノードに対して文書ノード処理が終了したら、図８に
おける対応づけ部１４の処理は全て終了する。

【００５８】以下、上述した文書表示装置の動作の一例
について、具体例を基に詳細に説明する。以下の説明
は、図１で示した各構成要素が全て用意されていること
を前提とする。また、ここでは、異なる文書アーキテク
チャの文書として作成された「文書Ａ」と「文書Ｂ」の
２つを対象にして、文書の論理的な構成の違いを調べる
作業が行なわれているものとする。

【００５９】図１１は、構造化文書ホルダの表示例の説
明図である。図中、６１は構造化文書一覧領域、６２は
論理構造参照指示ボタンである。まず、参照者３は、論
理構造を参照するときに、メニュー項目を選択したり、
あるいはコマンドを入力したりして、図１１に示すよう
な構造化文書ホルダウィンドウ（以下、ホルダウィンド
ウという）を表示させる。このホルダウィンドウは、参
照対象文書の特定を支援するもので、構造化文書一覧領
域６１、および、論理構造表示指示ボタン６２が配置さ
れている。構造化文書一覧領域６１には、参照対象の候
補となる構造化文書に関する情報を各行に表示する。こ
こでは、「文書Ａ」、「文書Ｂ」、「文書Ｃ」、「文書
Ｄ」、「文書Ｅ」、「文書Ｆ」の計６文書に関する情報
が表示されている。この実施例においては、これらの文
書は文書表示装置１が実現されている計算機のファイル
システム上にあらかじめ保持されており、入出力装置２
に含まれる適当な手段によってホルダウィンドウ上に表
示されるものとする。

【００６０】図１１に示すようなホルダウィンドウが参
照者３に示されると、図７のＳ２１において、参照者３
はホルダウィンドウの構造化文書一覧領域６１に示され
る情報を見ながら、論理構造を参照したい構造化文書を
特定する。ここでは、「文書Ａ」を参照対象に決定した
ものとする。これに対応して、参照者３は、構造化文書
一覧領域６１中において参照対象の構造化文書「文書
Ａ」に対応する行を選択し、論理構造表示指示ボタン６
２を例えばマウスでクリックするなどして押下する。す
ると、入出力装置２によって、構造化文書一覧領域６１
で選択された行に対応する構造化文書の論理構造データ
が対応づけ部１４に入力され、文書表示装置１が起動す
る。これに伴い、処理は図７のＳ２２に移行する。

【００６１】図１２は、文書の論理構造の一例の説明図
である。図１２では、参照対象に指定された文書「文書
Ａ」の論理構造を、抽象的な表現で示したものである。
楕円は論理構造の要素を示すノードであり、ノード間の
アークによって関係を示している。論理構造の各要素
は、その要素タイプと識別のための数字の連結を識別子
としている。図１２に示した文書「文書Ａ」は、２つの
章から構成され、１つ目の章は２つの段落と１つの章か
らなり、その章は１つの段落からなり、２つ目の章は２
つの段落から構成されている。文書「文書Ａ」は、「文
書クラスＡ」が定義された文書アーキテクチャに対応し
た文書エディタで作成されており、その論理構造は「文
書クラスＡ」が示す制約を満足している。

【００６２】なお、文書の論理構造は通常は木構造で表
現される。木構造を計算機上で表現する方法は、図１２
に示した表現方法の他にも従来から数多くの方法が示さ
れており、種々の方法を用いることが可能である。例え
ば、木の節を、節に対応するデータだけでなく、自分の
親、兄、弟、および長子へのポインタをも保持する抽象
データ型の変数として実現することができ、この変数の
集合で木構造を表現することができる。

【００６３】対応づけ部１４は、図８のＳ３１におい
て、処理で利用する文書クラスおよび文書スキーマを獲
得する。図１３は、文書クラス／文書スキーマ設定ウィ
ンドウの一例の説明図である。文書クラスおよび文書ス
キーマを獲得するために、例えば、図１３に示すような
文書クラス／文書スキーマ設定ウィンドウを入出力装置
２を介して参照者３に提示し、参照者３に文書クラスお
よび文書スキーマを入力させる。図１３に示した文書ク
ラス／文書スキーマ設定ウィンドウには、文書クラスの
入力欄と、文書スキーマの入力欄と、「適用」ボタンが
配置されている。

【００６４】図１４は、文書クラスおよび文書スキーマ
入力後の文書クラス／文書スキーマ設定ウィンドウの一
例の説明図である。図１３に示す文書クラス／文書スキ
ーマ設定ウィンドウに対して、参照者３は、参照対象の
文書に関する文書クラス名称および文書スキーマ名称を
対応する入力欄に入力する。図１４に示した例では、文
書クラス名として「文書クラスＡ」、文書スキーマ名と
して「文書スキーマＡ」が入力されている。

【００６５】このような入力後、「適用」ボタンを例え
ばマウスでクリックするなどして押下する。すると、対
応づけ部１４は、各入力欄に入力された文字列を解析し
て、対応する文書クラスおよび文書スキーマをそれぞれ
文書クラス保持部１２および文書スキーマ保持部１１中
から特定する。図１４に示した例の場合には、文書クラ
ス名として「文書クラスＡ」、文書スキーマ名として
「文書スキーマＡ」が入力されているので、それぞれ文
書クラス「文書クラスＡ」、および文書スキーマ「文書
スキーマＡ」が特定される。

【００６６】図１５は、文書クラス／文書スキーマ設定
ウィンドウの別の例の説明図である。上述の例では、文
書クラスおよび文書スキーマを特定するのに、参照者３
に文書クラスおよび文書スキーマを明示的に指定させる
方法を示している。しかし、文書スキーマ保持部中の文
書スキーマが常にただ１つである状況では、文書スキー
マを指定させる作業が不要になる。図１５に示した例で
は、文書クラス／文書スキーマ設定ウィンドウを文書ク
ラスの入力欄のみから構成し、対応づけ部１４は文書ス
キーマ保持部１１中のただ１つの文書スキーマを常に利
用するよう構成することもできる。

【００６７】また、ここでは参照者３が文書クラスおよ
び文書スキーマを指定する際に、文書クラス名および文
書スキーマ名を入出力装置２から明示的に入力する方法
を示したが、例えば、文書表示装置１に保持される文書
クラスおよび文書スキーマのリストを設定ウィンドウ上
に一覧表示し、参照者３にそれぞれ１つずつ選択させる
ように構成してもよい。また、表示対象の文書中に文書
クラスおよび文書スキーマを特定するための情報を含め
るようにする一方、その情報を基に自動的に文書クラス
および文書スキーマを特定するように構成してもよい。

【００６８】さらに、ここでは参照者３に文書スキーマ
および文書クラスの指定を要求したのは、文書表示装置
１の構成要素である対応づけ部１４であったが、例え
ば、対応づけ部１４が起動する前に、入出力装置２が文
書スキーマおよび文書クラスを参照者３に指定させてお
き、対応づけ部１４の起動時には、論理構造データだけ
でなく文書スキーマおよび文書クラスをも対応づけ部１
４に渡してしまうように構成してもよい。

【００６９】文書クラスおよび文書スキーマが特定され
ると、対応づけ部１４は処理を図８のＳ３２に移し、対
応づけ規則保持部１３中から利用する対応づけ規則を特
定する。ここでは、対応づけ規則保持部１３中の対応づ
け規則のうちから、属性「対象文書クラス」の値として
「文書クラスＡ」を保持し、属性「対象文書スキーマ」
の値として「文書スキーマＡ」を保持する対応づけ規則
を特定することになる。ここでは、状況を満たす対応づ
け規則として、図５に示すような、名称「対応づけ規則
Ａ」の対応づけ規則が得られる。

【００７０】続いて、Ｓ３３では、利用対象の対応づけ
規則が存在したか否かの判断が行なわれるが、対応づけ
規則「対応づけ規則Ａ」が得られたので、処理がＳ３４
に移る。Ｓ３４では、処理対象の文書ノードとして表示
対象の論理構造におけるルートノード、すなわち図１２
における文書ノード“ｒｏｏｔ１”を選択する。Ｓ３５
では、文書ノード処理が行なわれる。

【００７１】まず図９のＳ４１において、文書ノード
“ｒｏｏｔ１”の種類が“ｒｏｏｔ”であることから、
図５（Ａ）の規則１の条件に合致し、この規則１が特定
される。続くＳ４２の判定では、規則が特定できたの
で、Ｓ４３に進む。Ｓ４３では、特定された規則１の
「要素タイプ」の名称“ＲＯＯＴ”の文書スキーマノー
ドに対応する文書ノード“ＲＯＯＴ１”が、変換結果の
論理構造における要素として生成される。Ｓ４４におけ
る判定では、処理対象の文書ノードがルートノードであ
るのでＳ４６に進む。Ｓ４６では、生成された文書ノー
ド“ＲＯＯＴ１”をｐａｒｅｎｔＮｏｄｅとする。

【００７２】図１０のＳ４９の判定では、子ノードを持
つのでＳ５０へ進み、文書ノード“ｒｏｏｔ１”の長子
ノード“ｓｅｃｔ１”を処理対象の文書ノードに設定す
る。そして、Ｓ５１において、この文書ノード“ｓｅｃ
ｔ１”について、図９、図１０に示す処理が再帰的に行
なわれる。

【００７３】文書ノード“ｓｅｃｔ１”の処理では、図
５（Ａ）の規則２がＳ４１で特定され、Ｓ４３で変換結
果の文書ノード“ＳＥＣＴＩＯＮ１”が生成される。こ
の文書ノード“ＳＥＣＴＩＯＮ１”は、Ｓ４５でｐａｒ
ｅｎｔＮｏｄｅである文書ノード“ＲＯＯＴ１”の末子
として接続される。そして、Ｓ４６において、生成した
文書ノード“ＳＥＣＴＩＯＮ１”をｐａｒｅｎｔＮｏｄ
ｅとする。Ｓ５０で文書ノード“ｓｅｃｔ１”の長子で
ある文書ノード“ｐｅｒ１”が処理対象ノードに設定さ
れ、図９、図１０に示す処理が再帰的に実行される。

【００７４】文書ノード“ｐｅｒ１”の処理では、図５
（Ａ）の規則３がＳ４１で特定され、Ｓ４３で変換結果
の文書ノード“ＴＩＴＬＥ１”が生成される。この文書
ノード“ＴＩＴＬＥ１”は、Ｓ４５でｐａｒｅｎｔＮｏ
ｄｅである文書ノード“ＳＥＣＴＩＯＮ１”の末子とし
て接続される。そして、Ｓ４６において、生成した文書
ノード“ＴＩＴＬＥ１”をｐａｒｅｎｔＮｏｄｅとす
る。この文書ノード“ｐｅｒ１”は子ノードを持たない
ので、呼出元へ戻り、Ｓ５３で弟ノードである文書ノー
ド“ｐｅｒ２”を処理対象ノードに設定して、Ｓ５１で
図９、図１０に示す処理を再帰的に実行する。

【００７５】この文書ノード“ｐｅｒ２”の処理では、
図５（Ａ）の規則４が特定されて、文書ノード“ＰＡＲ
ＡＧＲＡＰＨ１”が生成されて文書ノード“ＳＥＣＴＩ
ＯＮ１”の末子として接続される。子ノードはないので
呼出元へ戻り、Ｓ５３で弟ノードである文書ノード“ｓ
ｅｃｔ２”を処理対象ノードに設定して図９、図１０に
示す処理を再帰的に実行する。

【００７６】文書ノード“ｓｅｃｔ２”に対応する規則
は図５（Ａ）中には存在しない。そのため、Ｓ４７へ進
むが、ルートではないので、Ｓ４８へ進む。すなわち、
文書ノード“ｓｅｃｔ２”に対応する文書ノードは生成
されない。Ｓ５０で子ノードである“ｐａｒ３”が処理
対象ノードとなり、再帰的な処理によって図５（Ａ）の
規則４が適用されて文書ノード“ＰＡＲＡＧＲＡＰＨ
２”が生成される。子ノード、弟ノードはないので、一
段上の文書ノード“ｓｅｃｔ１”に戻り、この文書ノー
ドの弟ノードである文書ノード“ｓｅｃｔ３”を処理対
象ノードとしてさらに処理を行なう。以下同様にして、
文書ノード“ｓｅｃｔ３”から文書ノード“ＳＥＣＴＩ
ＯＮ２”が、文書ノード“ｐａｒ４”から文書ノード
“ＴＩＴＬＥ２”が、文書ノード“ｐａｒ５”から“Ｐ
ＡＲＡＧＲＡＰＨ３”が生成される。

【００７７】このようにして、左深さ優先で論理構造の
木をたどりながら論理構造中の全文書ノードに対して文
書ノード処理が行なわれる。全文書ノードに対する文書
ノード処理が終了すると、図８のＳ３５の処理が終了
し、図７のＳ２２の処理が終了する。

【００７８】図１６は、対応づけ部によって変換された
文書の論理構造の一例の説明図である。上述のようにし
て、例えば、図１２に示す論理構造を有する文書「文書
Ａ」の全文書ノードに対して、図９、図１０に示す文書
ノード処理が終了すると、図１６に示すような文書構造
が生成される。この文書構造は、「文書スキーマＡ」を
満たしている。なお、図１６では、文書ノードの要素タ
イプに識別のための数字を連結して識別子としている。
また、括弧内に図１２における対応する文書ノードの識
別子を記載している。

【００７９】次に、図７のＳ２３において、論理構造表
示部１５が起動する。論理構造表示部１５は、対応づけ
部１４で変換された論理構造データを、入出力装置２が
解釈可能なデータに変換し、入出力装置２に出力する。
論理構造表示部１５の動作は、木構造を可視化して表示
するために従来から提供されている技術を利用すること
により、容易に実現可能である。このような従来技術と
しては、例えば、“ＸＴｏｏｌｋｉｔ プログラミング
ＯＰＥＮＬＯＯＫ版”、Ｄ．Ａ．ヤング，Ｊ．Ａ．ビ
ュー著、川手恭輔訳、株式会社トッパン、１９９２年第
１版発行、ｐｐ．５４７〜５７７、特にｐ．５７６に記
載のＣ言語における関数ｓｈｏｗ−ｔｒｅｅで採用され
ているアルゴリズムなどが挙げられる。

【００８０】図１７は、論理構造ブラウザの一例の説明
図である。ここでは、図１７に示すような論理構造ブラ
ウザを介して参照者３に変換後の論理構造を表示してい
る。図１７に示す論理構造ブラウザで表示されている論
理構造は、文書「文書Ａ」の論理構造を変換した結果と
して得られた論理構造である。

【００８１】このようにして、参照者３は、図１１に示
したようなホルダウィンドウ中の構造化文書の一覧から
表示対象の構造化文書を選択して、その文書に対応する
文書クラスおよび文書スキーマを指定するだけで、表示
対象文書の文書アーキテクチャから独立した論理構造を
参照することができた。

【００８２】さて、今度は参照者３が図１１に示したホ
ルダウィンドウにおいて、文書「文書Ｂ」に対応する行
を選択し、論理構造表指示ボタン６２を例えばマウスで
クリックするなどして押下する。すると、図７に示した
一連の処理が今度は文書「文書Ｂ」に対して行なわれ
る。

【００８３】図１８は、文書の論理構造の別の例の説明
図である。図１８には、文書「文書Ｂ」の論理構造を示
している。文書「文書Ｂ」は、２つの章“ｓｅｃｔ
１”、“ｓｅｃｔ２”を有し、“ｓｅｃｔ１”は“ｔｔ
ｌ”、“ｐａｒ１”、“ｐａｒ２”を有し、“ｓｅｃｔ
２”は“ｔｔｌ２”、“ｆｉｇｓ１”を有し、“ｆｉｇ
ｓ１”は“ｆｉｇ１”を有する。文書「文書Ｂ」は、図
４に示すような、文書「文書Ａ」が属する「文書クラス
Ａ」とは異なる「文書クラスＢ」の制約を満たすように
生成されている。

【００８４】処理が開始されると、例えば、図１３に示
すような文書クラス／文書スキーマ設定ウィンドウが表
示されるので、参照者３は文書クラス／文書スキーマ設
定ウィンドウを介して、文書クラスとして「文書クラス
Ｂ」を、文書スキーマとして「文書スキーマＡ」を指定
する。すると、対応づけ部１４では、利用対象の対応づ
け規則として、図６に示すような「対応づけ規則Ｂ」が
特定される。そして、これらの文書クラス、文書スキー
マ、対応づけ規則に基づいて論理構造の変換が行なわ
れ、変換された論理構造を論理構造表示部１５が入出力
装置２を介して表示する。

【００８５】図１９は、対応づけ部によって変換された
文書の論理構造の別の例の説明図、図２０は、論理構造
ブラウザの別の例の説明図である。図１８における文書
ノード“ｒｏｏｔ１”から文書ノード“ＲＯＯＴ１”が
生成され、以下同様に、“ｓｅｃｔ１”から“ＳＥＣＴ
ＩＯＮ１”が、“ｓｅｃｔ２”から“ＳＥＣＴＩＯＮ
２”が、“ｔｔｌ１”から“ＴＩＴＬＥ１”が、“ｐａ
ｒ１”から“ＰＡＲＡＧＲＡＰＨ１”が、“ｐａｒ２”
から“ＰＡＲＡＧＲＡＰＨ２”が、“ｔｔｌ２”から
“ＴＩＴＬＥ２”が、“ｆｉｇ１”から“ＦＩＧＵＲＥ
１”が、それぞれ生成され、図１９に示すような論理構
造に変換される。変換後の論理構造は、図２０に示すよ
うに、論理構造ブラウザに表示される。

【００８６】このように、第１の実施例に示した文書表
示装置では、個々の文書作成者が利用する計算機環境に
依存した文書クラスと、参照者が利用する文書スキーマ
とが独立して提供され、かつ、文書クラスと文書スキー
マの間を対応づける対応づけ規則が提供されている。よ
って、この文書表示装置を利用することで、文書作成者
は各々の望む機能およびユーザインタフェースを備える
文書エディタを利用して文書を作成できると同時に、参
照者は個々の文書に関する文書アーキテクチャおよび文
書クラスから独立して論理構造および対応する内容の参
照を行なうことができる。

【００８７】また、例えば、図１７に示した文書の論理
構造と、図２０に示した文書の論理構造を論理構造ブラ
ウザで見比べることにより、参照者３は文書「文書Ａ」
と文書「文書Ｂ」の間での構成上の相違点が「第２章に
おける３番目の文書構成要素タイプの相違」のみである
ことを容易に把握できる。

【００８８】なお、上述の実施例においては、参照者３
の参照対象が構造化文書の論理構造のみであることを想
定しているため、文書表示装置も論理構造のみを表示す
るように構成されている。しかし、例えば、対応づけ部
１４において、文書の論理構造だけでなく対応する内容
も入力対象とし、図９に示した動作の流れのうちＳ４３
とＳ４４の間で、Ｓ４３で生成された文書ノードに内容
を接続する処理を行なうことにより、対応づけ部１４に
おいて文書の論理構造だけでなく内容も含めた文書の変
換を行なうことができる。

【００８９】そして、上記変換された文書を表示するた
めには、論理構造表示部１５の代わりに論理構造および
内容の両方を表示する文書表示部を提供すればよい。文
書表示部は、例えば、入力された構造化文書中の個々の
論理構成要素に対応して表示される枠の包含関係によっ
て論理構造を表現すると同時に、枠に対応する内容をそ
の枠の内部に表示することによって実現することができ
る。この実現方法は、例えば特開平５−１４３５８８号
公報に記載の文書編集装置で示されているので、例えば
この文献に記載された実現方法を採用することで実現可
能である。この方法を採用し、「文書Ａ」を表示した文
書ブラウザの例を図２１に示す。

【００９０】図２２は、本発明の文書表示装置の第２の
実施例を示す構成図である。図中、図１と同様の部分に
は同じ符号を付して説明を省略する。４は格納者、１６
は文書保持部、１７は文書格納部、１８は文書検索部で
ある。この実施例においても、各構成要素は、第１の実
施例と同様、パーソナルコンピュータやワークステーシ
ョンなどといった計算機上の資源および周辺機器を用い
て実現することが可能である。

【００９１】入出力装置２は、文書を格納しようとする
格納者４から格納対象の構造化文書を特定する指示を得
て、構造化文書データを獲得して文書格納部１７に出力
し、また、参照者３から参照対象の構造化文書を特定す
るための検索条件を得て、検索条件を文書検索部１８に
出力する入力装置、および、上述の第１の実施例で示し
た出力装置とから構成される。第１の実施例で示した入
出力装置２と同様、この実施例における入出力装置も第
１の実施例で示した構成要素を利用することで容易に実
現できる。

【００９２】文書保持部１６は、表示対象の構造化文書
を保持する。文書保持部１６は、データベースやファイ
ルシステムなどによって構成でき、例えば、メモリ、磁
気ディスクといった計算機の記憶領域上に実現すること
ができる。

【００９３】文書格納部１７は、格納対象の構造化文書
を入力とし、その文書の論理構造データに対応する文書
クラスおよび文書スキーマをそれぞれ文書クラス保持部
１２および文書スキーマ保持部１１から特定する。そし
て、特定した文書クラスおよび特定した文書スキーマに
対応する対応づけ規則を対応づけ規則保持部１３から特
定する。さらに、特定された文書クラス、対応づけ規
則、および文書スキーマを利用して、入力された文書の
論理構造データを文書スキーマの条件を満足する論理構
造データに変換し、変換した論理構造データと文書の内
容データとから構造化文書を新規に生成して文書保持部
１６に格納する。文書格納部１７は、例えば、これらの
処理を順番に実行する手続きを記述した計算機プログラ
ムで実現することができる。

【００９４】文書検索部１８は、参照対象の構造化文書
を検索するための検索条件を入力とし、その検索条件に
基づいて文書保持部１６中の構造化文書を検索し、検索
条件を満たした文書の論理構造データを論理構造表示部
１５の入力として出力する。文書検索部１８は、例え
ば、このような処理を実行する手続きを記述した計算機
プログラムで実現することができる。

【００９５】以下、本発明の文書表示装置の第２の実施
例における動作の一例について説明する。まず、文書の
格納について説明する。図２３は、本発明の文書表示装
置の第２の実施例において、文書が格納されるときにな
される動作の一例を説明する流れ図である。まず、Ｓ７
１においては、格納対象の構造化文書を入力とし、文書
表示装置１の起動を指示する動作が行なわれる。文書表
示装置１が起動すると、Ｓ７２において文書格納部１７
が動作し、論理構造が変換されて格納対象の構造化文書
が作成され、文書保持部１６に格納される。以上で、文
書格納に関する動作が終了する。

【００９６】図２４は、本発明の第２の実施例における
文書格納部の処理の流れの一例を示す流れ図である。図
２４に示した文書格納部１７の処理は、図２３のＳ７２
において行なわれる。文書格納部１７は、まずＳ８１に
おいて、対応づけ規則保持部１３中から利用対象の対応
づけ規則を特定する。ここでは、図８に示した第１の実
施例における対応づけ部１４による動作のＳ３２と同様
の動作が行なわれる。

【００９７】続くＳ８２，Ｓ８３およびＳ８６の動作
は、図８に示した第１の実施例における対応づけ部１４
による動作のＳ３３，Ｓ３４，およびＳ３６と同一であ
る。すなわち、Ｓ８２において、Ｓ８１で対応づけ規則
が特定できたか否かを判定し、特定できない場合にはＳ
８６でエラー処理を行なう。対応づけ規則が特定できた
場合には、Ｓ８３で処理対象の文書ノードとして格納対
象の文書の論理構造におけるルートノードを選択し、Ｓ
８４へ進む。Ｓ８４では、図８のＳ３５と同様に文書ノ
ード処理が行なわれて、論理構造の変換された文書が生
成される。そして、Ｓ８５において、生成された構造化
文書を文書保持部１６に格納する。

【００９８】図２５、図２６は、本発明の第２の実施例
における文書ノード処理の処理の流れの一例を示す流れ
図である。図２５、図２６において、図９、図１０と同
様の処理には同じ番号を付して、個々の処理の説明は省
略する。この図２５、図２６では、Ｓ９１の処理が行な
われること以外は、図９、図１０に示した第１の実施例
における文書ノード処理と同一である。この第２の実施
例では、変換後の論理構造は、単に表示されるだけでな
く、変換後の論理構造に従って内容が取り出される。そ
のため、変換後の論理構造と内容とが対応づけられてい
る必要がある。Ｓ９１では、生成されたノードと内容を
対応づける処理であり、Ｓ４３で生成された文書ノード
に対応する変換前の論理構造中の文書ノードに、文書の
内容が割り当てられていた場合、生成された文書ノード
とその文書内容とを対応づける処理が行なわれる。

【００９９】上述の文書を格納する動作を、具体例をも
とに説明する。図２７は、構造化文書の格納のための設
定ウィンドウの一例の説明図である。まず、格納者４
は、メニュー項目を選択したりコマンドを入力するなど
して、入出力装置２に対し、図２７に示すような構造化
文書格納設定ウィンドウ（以下、設定ウィンドウとい
う）を表示させる。設定ウィンドウは、格納者４に対
し、格納対象の文書を指定させると同時に、その文書に
対応する文書クラスおよび文書スキーマをも指定させる
ためのものである。図２７に示した設定ウィンドウで
は、文書が格納された時の文書の名称、格納する文書の
ファイル名、その文書の文書クラス、および文書スキー
マを入力する領域と、“参照”ボタン、“格納”ボタン
が配置されている。

【０１００】“参照”ボタンがマウスでクリックされる
などして押下されると、計算機のファイルシステム上の
ファイルを指定させるためのユーザインタフェースが表
示される。このため、格納者４は、キーボードなどを通
じて格納対象文書のファイル名を直接入力する以外に、
このユーザインタフェースを用いることによって、簡単
に格納対象文書ファイルを指定することができる。

【０１０１】図２８は、入力終了後の設定ウィンドウの
一例の説明図である。ここでは、文書格納後の文書の名
称として「文書Ａ」が入力され、格納する文書のファイ
ル名として“／ｈｏｍｅ／ｍｏｍｍａ／ＤｏｃＡ”とい
うパスが指定されたファイル名が入力され、文書クラス
として「文書クラスＡ」が入力され、文書スキーマとし
て「文書スキーマＡ」が入力されている。

【０１０２】格納者４は、図２８に示すように、格納対
象の文書に関する情報を設定ウィンドウの対応する欄に
入力し、“格納”ボタンを例えばマウスでクリックする
などして押下する。この結果、計算機上のファイルシス
テムにおいて“／ｈｏｍｅ／ｍｏｍｍａ／ＤｏｃＡ”と
いうパスで指定されるファイルに保持される構造化文書
を、文書「文書Ａ」として文書保持部１６に格納するた
めの処理が起動することになる。

【０１０３】図２９は、格納する文書の論理構造と内容
との対応関係を示す説明図である。図２９には、文書
「文書Ａ」の論理オブジェクト識別子と、対応する文書
の内容を示している。文書「文書Ａ」は図１２に示した
論理構造を有している。図１２に示した論理構造におい
て、その末端のノードが文書の内容と対応づけられてい
る。この対応関係を図２９に示している。すなわち、文
書「文書Ａ」は、図１２に示した論理構造と、図２９に
示した対応関係とから構成されている。このような文書
「文書Ａ」は、文書作成者によって、各々の文書作成者
が望む機能やユーザインタフェースを具備する既存の文
書エディタを用いて作成されたものである。

【０１０４】文書表示装置１が起動されると、文書格納
部１７では、まず、対応づけ規則保持部１３中から利用
対象の対応づけ規則を特定する。ここでは、図５に示し
た対応づけ規則「対応づけ規則Ａ」が特定されたものと
する。そして、この対応づけ規則「対応づけ規則Ａ」
と、図２８に示すように設定ウィンドウで入力された文
書クラス「文書クラスＡ」、文書スキーマ「文書スキー
マＡ」に基づいて、“／ｈｏｍｅ／ｍｏｍｍａ／Ｄｏｃ
Ａ”というパスで指定されるファイルに保持される構造
化文書に対する文書ノード処理が行なわれて、論理構造
の変換された文書が生成される。このとき、図１２に示
す文書ノード“ｐａｒ１”、“ｐａｒ２”、“ｐａｒ
３”、“ｐａｒ４”、“ｐａｒ５”に対応する文書ノー
ドが生成された際には、図２９に示した対応する文書の
内容が、生成された文書ノードに対応づけられる。この
ようにして生成された構造化文書は、文書保持部１６に
格納される。

【０１０５】図３０は、文書保持部に格納される構造化
文書の一例の説明図である。上述のようにして、“／ｈ
ｏｍｅ／ｍｏｍｍａ／ＤｏｃＡ”というパスで指定され
るファイルに保持される構造化文書を基に生成されて格
納された文書「文書Ａ」を図３０に示す。図３０（Ａ）
は、変換後の論理構造を模式的に示しており、各文書ノ
ードを示す楕円内に、変換前の対応する文書ノードの識
別子を示している。また、図２５、図２６に示した文書
ノード処理中のＳ９１において、返還前の文書ノードに
内容が対応づけられていた場合、その文書ノードに対応
して生成されたノードにその内容が対応づけられる。こ
の処理によって対応づけられた文書ノード、すなわち論
理オブジェクトと内容を図３０（Ｂ）に示している。さ
らに、図３０（Ｃ）に示すような、文書名や文書スキー
マ名、文書クラス名等が、格納される文書に付随する属
性として文書と合わせて文書格納部１６に格納される。
なおこれ以降、格納されたこの構造化文書のことを「内
部文書Ａ」と呼ぶこととする。

【０１０６】このようにして格納者は、初期の目的通
り、本発明の文書表示装置１に構造化文書を格納するこ
とができた。

【０１０７】次に、論理構造の参照について説明する。
図３１は、本発明の第２の実施例において論理構造が参
照されるときに行なわれる動作の一例を説明する流れ図
である。まずＳ１０１では、参照対象の構造化文書を検
索する条件を入力し、文書表示装置１の起動を指示する
動作が行なわれる。文書表示装置１が起動すると、Ｓ１
０２において、文書検索部１８が動作し、入力された検
索条件で文書保持部１６を検索し、検索条件を満足する
構造化文書を特定して、その論理構造データを論理構造
表示部１５に出力する。そしてＳ１０３では、出力され
た論理構造データを論理構造表示部１５が可視化し、入
出力装置２を介して参照者３に示す。以上で、論理構造
表示に関する動作が終了する。

【０１０８】上述の論理構造の参照処理を、具体例をも
とに説明する。ここでは、図１１に示すような、第１の
実施例で構造化文書ホルダに表示された６つの文書が、
論理構造の参照作業が行なわれる前に、文書格納部１７
を通じて文書保持部１６に保持されるものとする。

【０１０９】まず参照者３は、論理構造を参照しようと
思い立つと、メニュー項目を選択したりコマンドを入力
したりして、入出力装置２に対し、例えば図３２に示す
ような問い合わせ条件設定ウィンドウを表示させる。問
い合わせ条件設定ウィンドウは、参照者３に対し、参照
対象の文書が満足すべき検索条件を指定させる。このウ
ィンドウでは、文書名、文書スキーマ名、および文書ク
ラス名に関する条件を指定できるが、各欄の最後に“検
索条件設定ボタン”が付与されている。参照者３がこの
ボタンを押下すると、“を含む”、“で始まる”、“で
ある”の３項目からなるメニューが表示されるので、参
照者３はこのメニューから所望の条件に対応する項目を
選ぶことで、部分一致、前方一致、完全一致のいずれか
を指定することができる。

【０１１０】ここで参照者３は、文書「文書Ａ」の論理
構造を参照したいと考えているが、文書「文書Ａ」を特
定する手がかりとして「文書の名称に“Ａ”を含んでい
る」という事実のみを認識しているとする。参照者３
は、この手がかりを問い合わせ条件設定ウィンドウに入
力し、検索を指示する。具体的には、“文書名”の欄に
“Ａ”を記述し、検索条件設定ボタンに対応するメニュ
ーで項目“を含む”を選択することになる。すると、入
出力装置２によって、問い合わせ条件設定ウィンドウの
記載事項が検索条件データに変換されて文書検索部１８
に入力されて、文書表示装置１が起動する。これに伴
い、処理の状態が図３１のＳ１０１からＳ１０２に移行
する。

【０１１１】Ｓ１０２では、文書検索部１８によって入
力された検索条件に基づいた検索が行なわれ、検索条件
を満足する構造化文書の論理構造が出力される。ここで
は、検索条件を満たす文書として、内部文書Ａのみが特
定され、論理構造が出力される。内部文書Ａの論理構造
は、図３０（Ａ）に示されている。

【０１１２】処理の流れは図３１のＳ１０３へと進み、
検索の結果得られた論理構造データを論理構造表示部１
５が可視化して入出力装置２を介して参照者３に表示す
る。ここで表示される論理構造ブラウザのイメージは、
図１７と同一である。

【０１１３】このようにして、参照者３は、図３２に示
した問い合わせ条件設定ウィンドウに対して参照対象の
文書に関する手がかりを入力するだけで、その手がかり
に適合する文書の論理構造を参照することができる。

【０１１４】上述の第１の実施例においては、参照対象
の文書が常に構造化文書ホルダウィンドウに表示されて
いるとは限らない。そのような場合には、参照者３が参
照対象の文書を探し出して文書表示装置１へ入力するた
めの作業を行なわなくてはならなかった。また、参照対
象の文書が構造化文書ホルダウィンドウに表示されてい
ても、表示されている文書の数が非常に多い場合には、
所望の文書を探し出すことは容易ではなかった。しか
し、この第２の実施例においては、参照される可能性が
ある文書をあらかじめ装置内部に格納しておくことがで
きるので、参照者３が上記の作業を行なうことは必要な
く、参照者３の負担はいっそう軽減されることになる。
もちろん、この第２の実施例でも、第１の実施例と同様
の効果も有している。

【０１１５】なお、上述の例では、名称に関する条件を
検索条件としたが、この条件以外にも、この実施例の文
書表示装置１で利用可能な検索条件として、以下のもの
を挙げることができる。 ・文書スキーマ名の部分一致、前方一致、完全一致 ・文書クラスの部分一致、前方一致、完全一致 ・論理構造の構造条件

【０１１６】さらに、文書格納時に、格納対象文書に関
連する情報を文書と組にして格納し、その情報に関する
検索条件を基に文書の検索を行なう手続きを文書検索部
１８中に用意することによって、上記の検索条件以外の
条件を利用することができる。このような検索条件とし
て以下のものが挙げられる。 ・文書アーキテクチャ名 ・原文表題の部分一致、前方一致、完全一致 ・キーワード ・抄録の部分一致 ・著者名の部分一致、前方一致、完全一致 ・登録者名の部分一致、前方一致、完全一致 ・発行日時の範囲 ・登録日時の範囲

【０１１７】上記の検索条件のうち、「論理構造の構造
条件」以外の条件による検索処理に関しては、従来広く
知られている技術を用いることで容易に実現可能であ
る。例えば、文書保持部１６における個々の構造化文書
がテキストファイルで表現されている場合には、例え
ば、ｐｅｒｌ言語の文字列検索機能を用いたプログラム
によって容易に実現できる。ｐｅｒｌ言語については、
例えば、“ｐｅｒｌプログラミング”、Ｌａｒｒｙ Ｗ
ａｌｌ ａｎｄ Ｒａｎｄａｌ Ｌ． Ｓｃｈｗａｒｔ
ｚ著、ソフトバンク社、１９９３年発行などに記載され
ている。また、文書保持部１６がデータベースとして表
現されている場合には、ＳＱＬなどのデータベース問い
合わせ言語を用いたプログラムによって容易に実現でき
る。ＳＱＬは、例えば、“Ａｎ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉ
ｏｎ ｔｏ Ｄａｔａｂａｓｅ Ｓｙｓｔｅｍｓ”、Ｖ
ｏｌ．１、Ｃ．Ｊ．Ｄａｔｅ著、ＡＤＤＩＳＯＮ−ＷＥ
ＳＬＥＹ社、１９８５年発行の第４章などに記載されて
いる。

【０１１８】また、「論理構造の構造条件」による検索
に関しても、例えば、特開平６−５２１６１号公報に記
載の“文書処理方法および文書処理装置”の実施例に記
載されているコマンド群を、例えば、上記ｐｅｒｌ言語
のコマンド群と組合わせたプログラムによって実現可能
である。

【０１１９】上述の第２の実施例では、文書保持部１６
に文書を格納する際に、文書の論理構造を文書スキーマ
に従って変換し、変換後の文書を文書保持部１６に格納
した。しかし、これに限らず、文書保持部１６に文書を
格納する際には、変換を行なわずにその文書が持つ文書
クラスそのもので格納し、検索して表示する際に、文書
スキーマに従って変換し、表示するように構成すること
もできる。この場合、例えば、図２７、図２８に示した
ような構造化文書格納設定ウィンドウで入力された文書
クラス、文書スキーマを文書とともに文書保持部１６に
格納する。そして、文書検索部１８によって、指示され
た検索条件に適合する文書と、その文書とともに格納さ
れている文書クラス、文書スキーマなどの情報を文書保
持部１６から取り出し、取り出した文書、文書クラス、
文書スキーマを第１の実施例で示した対応づけ部１４へ
入力する。対応づけ部１４で変換された文書の論理構造
を、論理構造表示部１５から入出力装置２を介して参照
者３に提示するように構成すればよい。

【０１２０】なお、上記の実施例においても、第１の実
施例と同様、参照者３の参照対象が構造化文書の論理構
造であることを想定しているため、文書表示装置で表示
される情報は文書の論理構造に限られている。しかし、
文書表示装置中に文書の論理構造及び内容を表示する機
能を実現することは、第１の実施例で示した方法を用い
ることにより実現可能である。

【０１２１】図３３は、本発明の文書表示装置の第３の
実施例を示す構成図である。図中、図１および図２２と
同様の部分には同じ符号を付して説明を省略する。１９
は文書表示部である。この実施例においても、各構成要
素は、第１および第２の実施例と同様、パーソナルコン
ピュータやワークステーションなどといった計算機上の
資源および周辺機器を用いて実現することが可能であ
る。

【０１２２】文書格納部１７は、格納対象の構造化文書
を入力とし、文書保持部１６に格納する。第２の実施例
における文書格納部１７とは異なり、この第３の実施例
の文書格納部１７では文書の変換処理は行なわれない。

【０１２３】文書検索部１８は、参照対象の構造化文書
を検索するための検索条件を入力とし、その検索条件に
基づいて文書保持部１６中の構造化文書を検索し、検索
条件を満たした文書データを対応づけ部１４の入力とし
て出力する。

【０１２４】以下、本発明の文書表示装置の第３の実施
例における動作の一例について説明する。まず、文書の
格納について説明する。図３４は、本発明の文書表示装
置の第３の実施例において、文書が格納されるときにな
される動作の一例を説明する流れ図である。まず、Ｓ１
１１においては、格納対象の構造化文書を入力とし、文
書表示装置１の起動を指示する動作が行なわれる。文書
表示装置１が起動すると、Ｓ１１２において文書格納部
１７が動作し、入力された構造化文書が文書保持部１６
に格納される。以上で、文書の格納に関する動作が終了
する。

【０１２５】上述の文書を格納する動作を、具体例をも
とに説明する。まず、格納者４は、Ｓ１１１において、
メニュー項目を選択したりコマンドを入力するなどし
て、入出力装置２に対し、例えば図２７に示したような
設定ウィンドウを表示させる。続いて格納者４は、この
設定ウィンドウに対し、図２８に示すように入力を行な
い、“格納ボタン”を押下する。ここで、格納対象とな
っている「文書Ａ」の論理構造は図１２に示す通りであ
り、論理構造と内容との対応関係も図２９で示した通り
であるとする。この格納者４の操作に伴い、文書表示装
置１が起動し、処理がＳ１１２に移る。このとき、入出
力装置２の入力装置によって「文書Ａ」の文書データが
文書格納部１７に入力される。

【０１２６】Ｓ１１２では、文書格納部１７が動作し、
入力された構造化文書の文書データに対して設定ウィン
ドウで入力された文書名、文書クラス名および文書スキ
ーマ名の組を属性として付与し、文書保持部１６に格納
する。ここで格納された文書データは、図１２に示す論
理構造と、図２９に示す内容と、図３０（Ｃ）の属性か
ら構成される。

【０１２７】このようにして格納者４は、初期の目的通
り、本発明の文書表示装置１に構造化文書を格納するこ
とができた。

【０１２８】次に、論理構造の参照について説明する。
図３５は、本発明の文書表示装置の第３の実施例におい
て文書が参照されるときに行なわれる動作の一例を説明
する流れ図である。まず、Ｓ１２１では、参照対象の構
造化文書を検索する条件が入力され、文書表示装置１の
起動を指示する動作が行なわれる。文書表示装置１が起
動すると、Ｓ１２２において、文書検索部１８が動作
し、入力された検索条件で文書保持部１６を検索し、検
索条件を満足する構造化文書を特定して、その文書デー
タを対応づけ部１４に出力する。Ｓ１２３では、対応づ
け部１４によって、検索された文書データに対応する文
書スキーマの制約を満足する論理構造を備えた構造化文
書が生成される。ここで行なわれる処理の流れは、基本
的には図８、図９および図１０で説明した流れと同一で
あるが、ここでは論理構造だけでなく内容も含めた構造
化文書が生成されるので、図２５、図２６に示した処理
が行なわれる。そしてＳ１２４において、文書表示部１
９が動作し、変換された論理構造データを含む構造化文
書データが入出力装置２の出力装置を通じて参照者３に
示される。以上で、文書参照に関する動作が終了する。

【０１２９】以下、上述した文書表示装置の動作の一例
について、具体例を基に詳細に説明する。以下の説明
は、図３３で示した各構成要素が全て用意されているこ
とを前提とする。また、ここでは、異なる文書アーキテ
クチャの文書として作成された「文書Ａ」と「文書Ｂ」
の２つを対象にして、文書の論理的な構成の違いを調べ
る作業が行なわれているものとする。また、このとき、
文書保持部１６には、第１の実施例と同様、「文書
Ａ」、「文書Ｂ」、「文書Ｃ」、「文書Ｄ」、「文書
Ｅ」、「文書Ｆ」の計６文書に関する文書データが保持
されているものとする。

【０１３０】まず参照者３は、文書を参照しようと思い
立つと、メニュー項目を選択したりコマンドを入力した
りして、入出力装置２に対し、図３２に示したような問
い合わせ条件設定ウィンドウを表示させる。この第３の
実施例における参照者３も、第２の実施例における参照
者３と同様、「文書Ａ」を特定する手がかりとして「文
書の名称に“Ａ”を含んでいる」という事実のみを認識
しているものとする。この結果、第２の実施例と同様
に、“文書名”の欄に“Ａ”が記述され、検索条件設定
ボタンに対応するメニューで項目“を含む”が選択さ
れ、検索が指示される。すると、入出力装置２によっ
て、問い合わせ条件設定ウィンドウの記載事項が検索条
件データに変換されて文書検索部１８に入力され、文書
表示装置１が起動する。これに伴い、処理の状態が図３
５のＳ１２１からＳ１２２へ移行する。

【０１３１】Ｓ１２２では、文書検索部１８に入力され
た検索条件に基づいた検索が行なわれ、検索条件を満足
する構造化文書の文書データが出力される。ここでは、
検索条件を満たす文書として、「文書Ａ」のみが特定さ
れ、文書データが出力される。このとき出力される「文
書Ａ」の文書データは、図１２に示す論理構造、図２９
に示す内容、図３０（Ｃ）に示す属性からなる。

【０１３２】処理の流れは図３５のＳ１２３に進み、検
索の結果得られた文書データを対象にして対応づけ部１
４が起動する。ここで、対応づけ部１４によって実際に
行なわれる処理は、（１）第１の実施例において対応づ
け部１４で行なわれた処理、および、（２）変換対象の
文書ノード“ｐａｒ１”、“ｐａｒ２”、“ｐａｒ
３”、“ｐａｒ４”、“ｐａｒ５”に対応して生成され
た文書ノード“ＴＩＴＬＥ１”、“ＰＡＲＡＧＲＡＰＨ
１”、“ＰＡＲＡＧＲＡＰＨ２”、“ＴＩＴＬＥ２”、
“ＰＡＲＡＧＲＡＰＨ３”に関して、変換対象の文書ノ
ードに対応していた内容との接続処理、である。この処
理の結果得られた文書データは、図３０（Ａ）および
（Ｂ）で示されたものと同一である。

【０１３３】次に、図３５のＳ１２４において、文書表
示部１９が起動する。文書表示部１９は、対応づけ部１
４で変換された文書データを、入出力装置２が解釈可能
なデータに変換し、入出力装置２に出力する。文書表示
部１９によって参照者３に示される文書の論理構造は、
図１７で示したものと同一である。また、この第３の実
施例では、論理構造だけでなく内容も表示されるが、こ
の場合には、第１の実施例でも説明したように、例えば
特開平５−１４３５８８号公報に記載の文書編集装置で
示された方法等を利用し、例えば図２１に示すように表
示することができる。

【０１３４】このようにして、参照者３は、図３２に示
したような問い合わせ条件設定ウィンドウに対して参照
対象の文書に関する手がかりを入力するだけで、その手
がかりに適合する文書を参照することができた。

【０１３５】さて、今度は、参照者３が「文書Ｂ」を参
照するために、図３２に示した問い合わせ条件設定ウィ
ンドウの“文書名”欄に“Ｂ”を記入し、検索条件設定
ボタンに対応するメニューで項目“を含む”を選択して
“適用”ボタンを例えばマウスでクリックするなどして
押下する。すると、図３５に示した一連の処理が今度は
「文書Ｂ」に対して行なわれる。

【０１３６】この実施例における文書「文書Ｂ」は、図
１８で示した論理構造を備えている。この文書データを
対象に論理構造の変換が行なわれた後の論理構造は図１
９で示した通りであり、文書表示部１９によって表示さ
れる論理構造ブラウザは図２０に示した通りである。な
お、この実施例では論理構造だけでなく内容も表示され
るが、この場合には「文書Ａ」の表示と同様、例えば特
開平５−１４３５８８号公報に記載の文書編集装置で示
された方法等を利用し、例えば図２１に示したような形
態で「文書Ｂ」を表示することができる。

【０１３７】上記の各実施例では、文書表示部におい
て、構造化文書の論理構造と内容の両方を表示するため
の方法として、例えば特開平５−１４３５８８号公報記
載の文書編集装置で示された方法を示してきたが、これ
以外の方法を利用することも可能である。例えば、図３
６に示すように、論理構造を表示する領域と内容を表示
する領域を別個に設け、それぞれの領域にスクロールバ
ーなどを設けることで、論理構造と内容とで独立した参
照を行なうための支援環境を提供することも可能であ
る。さらに、上記領域の一方に対する操作に応じて他方
の表示内容や表示形態が変化するように構成すること
で、論理構造の参照作業と内容の参照作業との両者を支
援することも可能である。

【０１３８】このような構成に基づく文書表示部の動作
例として以下のものが挙げられる。 ・論理構造表示領域で選択された論理オブジェクトに対
応する内容を内容表示領域で表示する。 ・論理構造表示領域で選択された論理オブジェクトに対
応する内容のうち、内容表示領域で表示されているもの
の表示形態を、例えばアンダーラインを付与するなどし
て変更する。 ・論理構造表示領域で選択された論理オブジェクトに対
応する内容以外の内容を内容表示領域で表示する。 ・論理構造表示領域で選択された論理オブジェクトを頂
点とする部分木中の全論理オブジェクトに対応する内容
を内容表示領域で表示する。 ・論理構造表示領域で選択された論理オブジェクトを頂
点とする部分木中の全論理オブジェクトに対応する内容
のうち、内容表示領域で表示されているものの表示形態
を、例えばアンダーラインを付与するなどして変更す
る。 ・論理構造表示領域で選択された論理オブジェクトに設
定されている属性と同一の属性が設定されている表示対
象文書中の全論理オブジェクトに対応する内容を内容表
示領域で表示する。 ・論理構造表示領域で選択された論理オブジェクトに設
定されている属性と同一の属性が設定されている表示対
象文書中の全論理オブジェクトに対応する内容のうち、
内容表示領域で表示されているものの表示形態を、例え
ばアンダーラインを付与するなどして変更する。 ・内容表示領域で選択された文書内容に対応する論理オ
ブジェクトの表示形態を論理構造表示領域上で変更す
る。

【０１３９】なお、上記の各動作例において用いられる
論理オブジェクトと内容との対応関係は、文書中であら
かじめ定義されているものを用いてもよいし、文書表示
部中で保持されているものを用いてもよい。

【０１４０】

【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
によれば、文書作成者は各々の望む機能やユーザインタ
フェースを備える文書エディタを用いて文書を作成でき
る一方、参照者３は個々の文書に関する文書アーキテク
チャや文書クラスから独立して論理構造および対応する
内容の参照を行なうことができるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の文書表示装置における第１の実施例
を示す構成図である。

【図２】 文書スキーマの一例の説明図である。

【図３】 文書クラスの一例の説明図である。

【図４】 文書クラスの別の例の説明図である。

【図５】 対応づけ規則の一例の説明図である。

【図６】 対応づけ規則の別の例の説明図である。

【図７】 本発明の文書表示装置の第１の実施例におけ
る動作の一例を説明する流れ図である。

【図８】 本発明の文書表示装置の第１の実施例におけ
る対応づけ部の処理の流れの一例を示す流れ図である。

【図９】 本発明の文書表示装置の第１の実施例におけ
る文書ノード処理の一例を示す流れ図である。

【図１０】 本発明の文書表示装置の第１の実施例にお
ける文書ノード処理の一例を示す流れ図（続き）であ
る。

【図１１】 構造化文書ホルダの表示例の説明図であ
る。

【図１２】 文書の論理構造の一例の説明図である。

【図１３】 文書クラス／文書スキーマ設定ウィンドウ
の一例の説明図である。

【図１４】 文書クラスおよび文書スキーマ入力後の文
書クラス／文書スキーマ設定ウィンドウの一例の説明図
である。

【図１５】 文書クラス／文書スキーマ設定ウィンドウ
の別の例の説明図である。

【図１６】 対応づけ部によって変換された文書の論理
構造の一例の説明図である。

【図１７】 論理構造ブラウザの一例の説明図である。

【図１８】 文書の論理構造の別の例の説明図である。

【図１９】 対応づけ部によって変換された文書の論理
構造の別の例の説明図である。

【図２０】 論理構造ブラウザの別の例の説明図であ
る。

【図２１】 文書ブラウザの一例の説明図である。

【図２２】 本発明の文書表示装置の第２の実施例を示
す構成図である。

【図２３】 本発明の文書表示装置の第２の実施例にお
いて文書が格納されるときになされる動作の一例を説明
する流れ図である。

【図２４】 本発明の第２の実施例における文書格納部
の処理の流れの一例を示す流れ図である。

【図２５】 本発明の第２の実施例における文書ノード
処理の処理の流れの一例を示す流れ図である。

【図２６】 本発明の第２の実施例における文書ノード
処理の処理の流れの一例を示す流れ図（続き）である。

【図２７】 構造化文書の格納のための設定ウィンドウ
の一例の説明図である。

【図２８】 入力終了後の設定ウィンドウの一例の説明
図である。

【図２９】 格納する文書の論理構造と内容との対応関
係を示す説明図である。

【図３０】 文書保持部に格納される構造化文書の一例
の説明図である。

【図３１】 本発明の第２の実施例において論理構造が
参照されるときに行なわれる動作の一例を説明する流れ
図である。

【図３２】 問い合わせ条件設定ウィンドウの一例の説
明図である。

【図３３】 本発明の文書表示装置の第３の実施例を示
す構成図である。

【図３４】 本発明の文書表示装置の第３の実施例にお
いて文書が格納されるときになされる動作の一例を説明
する流れ図である。

【図３５】 本発明の文書表示装置の第３の実施例にお
いて文書が参照されるときに行なわれる動作の一例を説
明する流れ図である。

【図３６】 文書データの表示の一態様を示す説明図で
ある。

【符号の説明】

１…文書表示装置、２…入出力装置、３…参照者、４…
格納者、１１…文書スキーマ保持部、１２…文書クラス
保持部、１３…対応づけ規則保持部、１４…対応づけ
部、１５…論理構造表示部、１６…文書保持部、１７…
文書格納部、１８…文書検索部、１９…文書表示部。

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 構造化されている文書を入力する文書入
   力手段と、該文書入力手段により入力された文書の論理
   構造の制約である文書クラスを保持している文書クラス
   保持手段と、前記文書入力手段により入力された文書を
   表示する際の論理構造の制約である文書スキーマを保持
   している文書スキーマ保持手段と、前記文書クラス保持
   手段に保持されている文書クラスと前記文書スキーマ保
   持手段に保持されている文書スキーマとの対応規則を保
   持している規則保持手段と、前記文書入力手段により入
   力された文書の前記文書クラス保持手段に保持されてい
   る文書クラスと前記文書スキーマ保持手段に保持されて
   いる文書スキーマと前記規則保持手段に保持されている
   対応規則に基づいて前記文書入力手段により入力された
   文書を表示すべき文書に変換する文書変換手段と、該文
   書変換手段により変換された文書を表示する文書表示手
   段を具備することを特徴とする文書表示装置。
2. 【請求項２】 構造化されている文書を蓄積しているデ
   ータベースと、該データベースに蓄積されている文書を
   検索する検索手段をさらに具備し、前記文書入力手段
   は、前記検索手段により検索された文書を入力すること
   を特徴とする請求項１に記載の文書表示装置。
3. 【請求項３】 構造化されている文書を蓄積しているデ
   ータベースと、文書を入力する文書入力手段と、該文書
   入力手段により入力された文書の論理構造の制約である
   文書クラスを保持している文書クラス保持手段と、前記
   データベースに蓄積されている文書の論理構造の制約で
   ある文書スキーマを保持している文書スキーマ保持手段
   と、前記文書クラス保持手段に保持されている文書クラ
   スと前記文書スキーマ保持手段に保持されている文書ス
   キーマとの対応規則を保持している規則保持手段と、前
   記文書入力手段に入力された文書の前記文書クラス保持
   手段に保持されている文書クラスと前記文書スキーマ保
   持手段に保持されている文書スキーマと前記規則保持手
   段に保持されている対応規則に基づいて前記文書入力手
   段により入力された文書を前記データベースに蓄積する
   文書に変換する文書変換手段と、該文書変換手段により
   変換された文書を前記データベースに蓄積する蓄積手段
   と、該蓄積手段により蓄積された文書を前記データベー
   スより検索する検索手段と、該検索手段により検索され
   た文書を表示する文書表示手段を具備することを特徴と
   する文書表示装置。
4. 【請求項４】 前記文書表示手段は、前記検索手段によ
   り検索された文書の論理構造を表示する論理構造表示手
   段と、前記検索手段により検索された文書の内容を表示
   する内容表示手段を有していることを特徴とする請求項
   ２または３に記載の文書表示装置。
5. 【請求項５】 前記文書表示手段は、前記検索手段によ
   り検索された文書の論理構造を表示する論理構造表示手
   段と、該論理構造表示手段により表示されている論理構
   造のノードであるオブジェクトを選択する論理構造選択
   手段と、該論理構造選択手段により選択された論理構造
   のオブジェクトに対応する内容を表示する内容表示手段
   を有していることを特徴とする請求項２または３に記載
   の文書表示装置。
6. 【請求項６】 前記文書表示手段は、前記検索手段によ
   り検索された文書の内容を表示する内容表示手段と、該
   内容表示手段により表示されている内容の一部を選択す
   る内容選択手段と、該内容選択手段により選択された内
   容に対応する論理構造を表示する論理構造表示手段を有
   することを特徴とする請求項２または３に記載の文書表
   示装置。
7. 【請求項７】 あらかじめ入力された文書の論理構造の
   制約である文書クラスが保持され、また、あらかじめデ
   ータベースに蓄積されている文書の論理構造の制約であ
   る文書スキーマが保持され、さらに、あらかじめ文書ク
   ラスと文書スキーマの対応規則が保持されており、保持
   されている文書クラスと保持されている文書スキーマと
   保持されている対応規則に基づいて入力された文書をデ
   ータベースに蓄積する文書に変換し、変換された文書を
   前記データベースに蓄積し、前記データベースに蓄積さ
   れた文書を検索し、検索された文書の論理構造および内
   容を表示することを特徴とする文書表示方法。
8. 【請求項８】 あらかじめデータベースに蓄積されてい
   る文書の論理構造の制約である文書クラスが保持され、
   また、あらかじめ表示対象の文書の論理構造の制約であ
   る文書スキーマが保持され、さらに、あらかじめ文書ク
   ラスと文書スキーマとの対応規則が保持されており、入
   力された文書をデータベースに蓄積し、蓄積された文書
   を検索し、保持されている文書クラスと保持されている
   文書スキーマと保持されている対応規則に基づいて検索
   された文書を表示対象の文書に変換し、変換された文書
   の論理構造およびその内容を表示することを特徴とする
   文書表示方法。