JPH0893101A - Light weight placing form panel - Google Patents
Light weight placing form panelInfo
- Publication number
- JPH0893101A JPH0893101A JP25896694A JP25896694A JPH0893101A JP H0893101 A JPH0893101 A JP H0893101A JP 25896694 A JP25896694 A JP 25896694A JP 25896694 A JP25896694 A JP 25896694A JP H0893101 A JPH0893101 A JP H0893101A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- truss
- panel
- thickness
- reinforced cement
- concrete
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Forms Removed On Construction Sites Or Auxiliary Members Thereof (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】現在、土木においても建築におい
ても現場打ちコンクリート構造物が広く用いられてい
る。その場合、型枠として南洋材合板型枠が広く用いら
れ、その量は年間約2億m2 に及ぶ膨大な量である。そ
こで、最近、森林資源保護の立場から、官庁を中心に各
方面で合板型枠削減の動きがあり、各種の型枠工法が提
案されている。その中には、合板を他の材料に置きかえ
るだけのものもあれば、工法を抜本的に変更するものも
ある。工法を抜本的に変える方法として打込み型枠工法
があるが、この方法は、森林資源の保護に加えて、現場
作業の省力化、工期の短縮という点からも将来性のある
工法として最近注目され始めている。[Industrial field of use] Currently, cast-in-place concrete structures are widely used in both civil engineering and construction. In that case, a South Sea plywood formwork is widely used as a formwork, and the amount is a huge amount of about 200 million m 2 per year. Therefore, recently, from the standpoint of forest resource protection, there has been a movement to reduce plywood formwork in various fields centering on government agencies, and various formwork construction methods have been proposed. Some of them simply replace the plywood with another material, while others radically change the construction method. There is a driving formwork method as a method to radically change the construction method, but this method has recently attracted attention as a future-proof construction method in terms of saving labor on site and shortening the construction period in addition to protecting forest resources. Have begun.
【0002】本発明は、このような建築・土木の状況下
にあって、森林資源の保護と現場作業の省力化というニ
ーズに適応する高強度の軽量打込み型枠パネルを提供す
るものである。The present invention provides a high-strength, light-weight formwork panel that meets the needs of protecting forest resources and saving labor in the field under such construction and civil engineering conditions.
【0003】[0003]
【従来の技術】打込み型枠パネルとしては、オムニア
筋、カイザー筋などのトラス状鉄筋を厚さ60〜80m
mのコンクリート板に埋設したオムニア板あるいはカイ
ザー板などがあり、主として建築物の床に使われてい
る。2. Description of the Related Art As a driving form panel, truss-shaped reinforcing bars such as omnier and Kaiser reinforcing bars having a thickness of 60 to 80 m.
There are omnier boards or Kaiser boards buried in m concrete boards, which are mainly used for the floors of buildings.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、これら
オムニア板またはカイザー板は、重量が1m2 当り13
0〜200kgもあり、クレーンを用いずに施工するこ
とは不可能である。特に山間部の狭隘な谷間や斜面ある
いはトンネル内などクレーンを使うことのできない場所
においては、この重いということが致命傷になる。However, these Omnia boards or Kaiser boards have a weight of 13 per m 2.
Since it is 0 to 200 kg, it is impossible to construct without using a crane. Especially in places where the crane cannot be used, such as narrow valleys in mountainous areas, slopes, or in tunnels, this heavy weight is fatal.
【0005】本発明は既存のオムニア板やカイザー板の
重いという問題点を解決し、安価で軽量かつ高強度の打
込み型枠パネルを提供するものである。本発明による打
込み型枠パネルの重量は1m2 当り120kg以下と軽
く、山間部などでクレーンが使えない場合には、パネル
割りを1枚1m2 程度に分割すれば、1枚50kg前後
にまで軽量化することが可能であり、クレーンを使わず
人力のみで施工することができる。The present invention solves the problem that the existing Omnia plate and Kaiser plate are heavy, and provides an inexpensive, lightweight and high strength driving form panel. The weight of the driving form panel according to the present invention is as light as 120 kg or less per 1 m 2 , and when the crane cannot be used in mountainous areas etc., if the panel split is divided into about 1 m 2 each , it will be lightweight up to around 50 kg per one. It is possible to make it possible, and it can be constructed only by human power without using a crane.
【0006】モルタルを繊維で補強すると、強度が2〜
10倍にも増大するため、繊維強化セメント板の肉厚は
普通コンクリートの1/2〜1/10まで薄肉化・軽量
化できることはよく知られている。特にジルコニア含有
耐アルカリガラス繊維で補強したGRC(ガラス繊維強
化セメント)は、補強効果が大きく、安価であるため、
建築物の内外装材、エクステリア製品などに広く使われ
ている。When the mortar is reinforced with fibers, the strength is 2 to
It is well known that the wall thickness of the fiber reinforced cement board can be reduced to 1/2 to 1/10 of that of ordinary concrete and can be reduced in weight because it increases 10 times. In particular, GRC (glass fiber reinforced cement) reinforced with zirconia-containing alkali resistant glass fiber has a large reinforcing effect and is inexpensive,
It is widely used for interior and exterior materials of buildings and exterior products.
【0007】しかし、繊維強化セメントは強度は大きく
ても、ヤング率は普通コンクリートと同等であるため、
薄肉化した分だけ、剛性が不足し、外力に対するたわみ
が大きくなる。このたわみを防止する方法として、板の
四周に補強用リブを設けたり、裏面から鉄骨フレームで
補強することが行われている。通常の建築物の外壁材と
して用いる場合は、主に風圧力を考慮すればよく、その
大きさはどんな高層ビルでも高々1tonf/m2 程度
である。これをコンクリートの型枠として用いようとす
ると、考慮すべき外力はコンクリート側圧で、少なくと
も2tonf/m2 、大きい場合には10tonf/m
2 にもなる。このような大きな外力に耐えるためには、
繊維強化セメント板の四周に設けるリブの高さや幅は2
00mm以上にもなり、繊維強化による軽量化のメリッ
トを生かせないばかりか、表面材である繊維強化セメン
ト板の厚さがコンクリート構造物の厚さとみなされない
現状では、リブの高さ分だけ無駄な厚さということにな
り、コストパフォーマンスの点で不利である。However, even though the fiber-reinforced cement has high strength, its Young's modulus is equal to that of ordinary concrete, so that
As the thickness is reduced, the rigidity becomes insufficient and the deflection against external force increases. As a method of preventing this bending, reinforcing ribs are provided on the four circumferences of the plate, or reinforcement is performed from the backside with a steel frame. When it is used as an outer wall material of a normal building, the wind pressure may be mainly considered, and the size thereof is about 1 tonf / m 2 at most in any high-rise building. When this is used as a concrete formwork, the external force to be considered is concrete lateral pressure, which is at least 2 tonf / m 2 , and when it is large, 10 tonf / m 2 .
It will be 2 . To withstand such a large external force,
The height and width of the ribs on the four sides of the fiber-reinforced cement board are 2
Since it is over 100 mm, not only can the weight reduction benefits of fiber reinforcement not be utilized, but under the current circumstances where the thickness of the fiber reinforced cement plate, which is the surface material, is not considered to be the thickness of the concrete structure, the rib height is wasted. Since it is thick, it is disadvantageous in terms of cost performance.
【0008】[0008]
【課題を解決するための手段】本発明者らは、大きなコ
ンクリート側圧に耐え、1m2 当りの重量が120kg
以下の軽量打込み型枠パネルを実現するために、鋭意検
討した結果、厚さ15mm以上、50mm以下の比較的
薄肉の繊維強化セメント板と、トラスせい100mm以
上、350mm以下の比較的トラスせいの高いトラス状
鉄筋とを組み合わせることにより、極めて安価に達成し
得ることを見いだした。The inventors of the present invention can withstand a large concrete lateral pressure and weigh 120 kg per 1 m 2.
In order to realize the following lightweight driving form panel, as a result of diligent study, as a result, a relatively thin-walled fiber reinforced cement board having a thickness of 15 mm or more and 50 mm or less and a truss having a relatively high trussing of 100 mm or more and 350 mm or less It has been found that it can be achieved at extremely low cost by combining it with truss-shaped reinforcing bars.
【0009】すなわち、本発明の軽量打込み型枠パネル
は、コンクリート打設用型枠にして、コンクリート打設
後の表面を形成する打込み型枠パネルにおいて、上弦
材、下弦材、斜材からなるトラス状鉄筋の下弦材が、厚
さ15mm以上、50mm以下の繊維強化セメント板に
埋設され、トラス状鉄筋のトラスせいが100mm以
上、350mm以下でパネル総重量が1m2 当たり12
0kg以下であることを特徴とする。That is, the lightweight casting form panel of the present invention is used as a concrete placing formwork, and in the placing form panel forming the surface after concrete placement, the truss consisting of upper chord member, lower chord member and diagonal member. The lower chord member of the bar-shaped reinforcing bar is embedded in the fiber-reinforced cement plate with a thickness of 15 mm or more and 50 mm or less, and the truss of the truss-shaped reinforcing bar is 100 mm or more and 350 mm or less, and the total weight of the panel is 12 per 1 m 2.
It is characterized by being 0 kg or less.
【0010】本発明と既存のオムニア板あるいはカイザ
ー板とのちがいは、オムニア板あるいはカイザー板のコ
ンクリートの肉厚が60〜80mmと厚いのに対し、本
発明の繊維強化セメント板の肉厚は、15〜50mmと
薄いことであり、またオムニア板あるいはカイザー板の
トラス状鉄筋のトラスせいが通常は75mm前後である
のに対し、本発明では100〜350mmと比較的高い
ことである。すなわち、本発明の打込み型枠パネルは、
既存のオムニア板やカイザー板よりもパネルの剛性をト
ラス筋により大きく依存する構造であり、その結果、本
発明のパネルでは、トラス状鉄筋が有効に働きにくい板
端部において、思わぬ事故が発生する恐れがある。従っ
て、本発明をより有効にするためには、繊維強化セメン
ト板の小口に凹状の溝および凸状の突起を設け、隣接す
るパネルと嵌合により連結させるのが好ましい。この場
合、接着剤やシート材などを用いて隣接するパネル同士
を強固に結びつけるようにすればさらに効果的である。
また、繊維強化セメント板の端部から少なくとも60m
m好ましくは50mm以内の位置に鉄筋が内蔵するよう
に、トラス状鉄筋の配置を考慮すること、特に板端部に
最も近いトラス状鉄筋の位置を端部寄りに配置するか、
補助鉄筋を板端部に埋設することも、本発明を効果的に
する上で好ましいことである。さらに、本発明において
は、板端部を補強するという目的で、板端部の厚さを一
般部より10〜35mm厚くするのも有効である。The difference between the present invention and the existing Omnia board or Kaiser board is that the thickness of concrete of the Omnia board or Kaiser board is as thick as 60 to 80 mm, whereas the thickness of the fiber reinforced cement board of the present invention is as follows. It is as thin as 15 to 50 mm, and the truss due to the truss-shaped reinforcing bar of the omnier plate or Kaiser plate is usually around 75 mm, whereas in the present invention it is relatively high at 100 to 350 mm. That is, the driving form panel of the present invention,
It has a structure in which the rigidity of the panel depends more on the truss bar than the existing Omnia plate or Kaiser plate, and as a result, in the panel of the present invention, an unexpected accident occurs at the plate end where the truss-shaped reinforcing bar does not work effectively. There is a risk of Therefore, in order to make the present invention more effective, it is preferable to provide a concave groove and a convex projection in the forefront of the fiber reinforced cement plate and connect the adjacent panels by fitting. In this case, it is more effective if the adjacent panels are firmly bound together by using an adhesive or a sheet material.
Also, at least 60m from the edge of the fiber reinforced cement board
m Considering the arrangement of the truss-shaped reinforcing bars so that the reinforcing bars are preferably incorporated within a position of 50 mm, in particular, the position of the truss-shaped reinforcing bars closest to the plate end is arranged closer to the end,
It is also preferable to embed the auxiliary reinforcing bar in the plate end in order to make the present invention effective. Further, in the present invention, it is also effective to make the thickness of the plate end portion 10 to 35 mm thicker than that of the general portion for the purpose of reinforcing the plate end portion.
【0011】本発明に使用する繊維強化セメント板の補
強用繊維としては、ガラス繊維、有機繊維、炭素繊維、
金属繊維などの中から任意に選ぶことができるが、安価
で補強効率が高く、扱いやすいという点でジルコニア含
有耐アルカリガラス繊維が最適である。Fibers for reinforcing the fiber-reinforced cement board used in the present invention include glass fiber, organic fiber, carbon fiber,
Although it can be arbitrarily selected from metal fibers and the like, zirconia-containing alkali-resistant glass fibers are most suitable because they are inexpensive, have high reinforcing efficiency, and are easy to handle.
【0012】本発明における繊維強化セメント板の厚さ
は15mm以上、50mm以下である。厚さが15mm
より薄いと埋設するトラス筋下弦材のかぶり厚さが小さ
くなり、必要とする引抜き耐力が得られず、厚さが50
mmより厚いとパネル重量が1m2 あたり120kgよ
り重くなり、本発明の目的とする軽量化のメリットが失
われる。The thickness of the fiber reinforced cement board in the present invention is 15 mm or more and 50 mm or less. 15mm thick
If it is thinner, the covering thickness of the truss lower chord material to be buried becomes smaller, and the necessary pulling-out proof strength cannot be obtained.
When it is thicker than mm, the panel weight becomes heavier than 120 kg per 1 m 2 , and the merit of weight reduction which is the object of the present invention is lost.
【0013】本発明においては、パネル総重量は、1m
2 あたり120kg以下であるが、1m2 当り100k
g以下であればより好ましい。同様の見地から、繊維強
化セメント板の厚さを15mm以上、45mm以下とす
ることは本発明においては効果的である。In the present invention, the total weight of the panel is 1 m.
120kg or less per 2 but 100k per 1m 2
It is more preferably g or less. From the same viewpoint, it is effective in the present invention to set the thickness of the fiber reinforced cement plate to 15 mm or more and 45 mm or less.
【0014】本発明で使用するトラス状鉄筋のトラスせ
いは100mm以上、350mm以下である。トラスせ
いが100mmより低い場合、本発明のように薄板のパ
ネルでは、剛性が不足してコンクリート打設時のたわみ
が大きくなり、板部が破壊する。さらにたわみをおさえ
るためにはトラスせいは125mm以上とするのが好ま
しい。トラスせいが350mmより高い場合、座屈の恐
れがあり、また打設コンクリートの厚さとの関係で現実
的でない。打設コンクリートの厚さとの関係からすれ
ば、トラスせいは300mm以下がより現実的である。The truss due to the truss-shaped reinforcing bar used in the present invention is 100 mm or more and 350 mm or less. If the truss is less than 100 mm, the thin plate panel as in the present invention has insufficient rigidity, and the flexure at the time of placing concrete becomes large, and the plate portion is destroyed. Further, in order to suppress the deflection, the truss is preferably 125 mm or more. If the truss is higher than 350 mm, there is a risk of buckling and it is not realistic in relation to the thickness of the cast concrete. From the relationship with the thickness of the cast concrete, it is more realistic for the truss to have a thickness of 300 mm or less.
【0015】[0015]
[実施例1]図1〜4および表1に示すような4種類の
試験体を作りスパン2mで4当分点載荷方式による曲げ
試験を行った。コンクリートは呼び強度210kg/c
m2、GRCは繊維長19mmのジルコニア含有耐アル
カリガラス繊維を2.5重量%含有する。コンクリート
に使用したトラス状鉄筋は、上弦材の直径13mm、下
弦材と斜材の直径6mm、トラスせい75mmのカイザ
ー筋であり、GRCに使用したトラス状鉄筋は、上弦材
の直径13mm、下弦材と斜材の直径6mm、トラスせ
い200mのカイザー筋である。曲げ試験の際、カイザ
ー筋を有するパネルではGRC板部のみを載荷するよう
にした。[Example 1] Four types of test bodies as shown in Figs. 1 to 4 and Table 1 were prepared, and a bending test was carried out by a 4-equivalent point loading method with a span of 2 m. Concrete has a nominal strength of 210 kg / c
m 2 and GRC contain 2.5% by weight of zirconia-containing alkali resistant glass fiber having a fiber length of 19 mm. The truss-shaped rebar used for concrete is a Kaiser bar with a diameter of the upper chord of 13 mm, a lower chord and a diagonal of 6 mm, and a truss of 75 mm. The truss-shaped rebar used for GRC is the upper chord of 13 mm and the lower chord. And Kaiser muscle with a diagonal diameter of 6 mm and a truss 200 m. In the bending test, only the GRC plate portion was loaded on the panel having the Kaiser streak.
【0016】[0016]
【表1】 [Table 1]
【0017】表1からわかるように、薄肉のGRCとカ
イザー筋の組合せにより、曲げ剛性および曲げ強度は驚
異的に増大する。すなわち比較的薄肉の繊維強化セメン
ト板と比較的トラスせいの高いトラス状鉄筋を組合せた
本発明品(試験体No.4)は、比較品(試験体No.
1〜3)に比べて高強度を有することがわかった。As can be seen from Table 1, the combination of thin-walled GRC and Kaiser muscle results in a surprising increase in bending stiffness and strength. That is, the product of the present invention (test sample No. 4), which is a combination of a relatively thin fiber-reinforced cement plate and a truss-shaped reinforcing bar having a relatively high truss, is a comparative product (test sample No.
It was found to have higher strength than those of 1 to 3).
【0018】[実施例2]繊維長19mmのジルコニア
含有耐アルカリガラス繊維を2.5重量%含有するGR
C板の厚さを変え、上弦材の直径13mm、下弦材およ
び斜材の直径6mm、トラスせい200mmのトラス状
鉄筋を250mm幅に1本の割合で埋め込んだパネルを
試作した。カイザー筋下弦材はGRC板の肉厚方向の中
心部に埋設した。これらの試験体のトラス筋のかぶり厚
さ、引抜き強度、パネル総重量を表2に示す。[Example 2] GR containing 2.5% by weight of zirconia-containing alkali-resistant glass fiber having a fiber length of 19 mm
By changing the thickness of the C plate, a panel was manufactured in which one truss-shaped reinforcing bar having a diameter of the upper chord member of 13 mm, a lower chord member and a diagonal member of 6 mm, and a truss 200 mm was embedded at a ratio of 250 mm in width. The Kaiser muscle lower chord material was embedded in the center of the GRC plate in the thickness direction. Table 2 shows the cover thickness, pull-out strength and total panel weight of the trusses of these test bodies.
【0019】[0019]
【表2】 [Table 2]
【0020】コンクリートを1m打設する場合、約2.
3tonf/m2 の側圧がかかるため、GRCの厚さが
10mmでは耐えられないが、15mmであれば耐える
ことができる。また、GRCの厚さが60mmではパネ
ル総重量が131kg/m2にもなり重いが、50mm
で115kg/m2 となりかなり軽量化できる。GRC
の厚さを45mmにすれば、パネル総重量を100kg
/m2 以下にすることができる。When placing 1 m of concrete, about 2.
Since a lateral pressure of 3 tonf / m 2 is applied, a GRC thickness of 10 mm cannot withstand, but a GRC thickness of 15 mm can withstand. Moreover, when the thickness of GRC is 60 mm, the total weight of the panel is as heavy as 131 kg / m 2 , but it is 50 mm.
The weight is 115 kg / m 2 and can be considerably reduced. GRC
If the thickness of the panel is 45 mm, the total panel weight is 100 kg.
/ M 2 or less.
【0021】[実施例3]繊維長19mmのジルコニア
含有耐アルカリガラス繊維を2.5重量%含有する、1
700×500×30mmのGRC板に、上弦材の直径
13mm、下弦材と斜材の直径6mmでトラスせいの異
なるトラス状鉄筋を、下弦材のGRC裏面からのかぶり
厚さ17mmの位置に埋設した9種類のパネルについ
て、スパン1.5mで、4等分点載荷方式による曲げ試
験を行った。この場合、トラス状鉄筋には荷重がかから
ず、GRC板部にのみに荷重がかかる治具を作り、曲げ
試験を実施し、その結果を表3に示した。[Example 3] A zirconia-containing alkali-resistant glass fiber having a fiber length of 19 mm was contained in an amount of 2.5% by weight, and 1
Truss-shaped reinforcing bars having a diameter of 13 mm for the upper chord member and a diameter of 6 mm for the lower chord member and the diagonal member and having different trusses were embedded in a GRC plate of 700 × 500 × 30 mm at a position with a cover thickness of 17 mm from the rear surface of the GRC of the lower chord member. A bending test was performed on the nine types of panels with a span of 1.5 m by a quadrant loading method. In this case, a load was not applied to the truss-shaped reinforcing bar, and a jig in which the load was applied only to the GRC plate portion was prepared, a bending test was performed, and the results are shown in Table 3.
【0022】[0022]
【表3】 [Table 3]
【0023】コンクリートを1.5m打設する場合、側
圧は約3.5tonf/m2 になる。従って、トラスせ
い90mmではコンクリート側圧に耐えられない。トラ
スせい100mmでは耐えられるが、たわみが1/50
0を越える。トラスせい125mm以上あればたわみは
1/500以下で安心してコンクリートを打設できる。
トラスせいが400mmになると荷重には耐えらえても
トラス状鉄筋が変形してしまう。トラスせい350mm
ではパネル強度の方がトラス状鉄筋の引抜き強度より大
きいため、トラス状鉄筋の引抜き破壊が生じたが、引抜
き強度増大の対策をとれば25tonf以上の荷重に耐
えられることがわかった。When pouring concrete for 1.5 m, the lateral pressure is about 3.5 tonf / m 2 . Therefore, the 90 mm truss cannot withstand the concrete lateral pressure. The truss can withstand 100 mm, but the deflection is 1/50
It exceeds 0. If the truss is 125 mm or more, the deflection is 1/500 or less, and concrete can be placed with confidence.
If the truss is 400 mm, the truss-shaped reinforcing bar will be deformed even if the load can withstand the load. Truss 350mm
Since the panel strength was larger than the pull-out strength of the truss-shaped reinforcing bar, pull-out failure of the truss-shaped reinforcing bar occurred, but it was found that a load of 25 tonf or more can be endured if measures for increasing the pull-out strength are taken.
【0024】[実施例4]図5〜10のように、繊維長
19mmのジルコニア含有耐アルカリガラス繊維を2.
5重量%含有する2000×500×30mmのGRC
板10に、上弦材の直径13mm、下弦材と斜材の直径
6mm、トラスせい200mmのトラス状鉄筋11の下
弦材を、GRC板10の表面から10mmの位置に埋設
したパネルを試作し、図11、12のように縦に並べて
型枠とし、コンクリートの打設試験を行った。[Embodiment 4] As shown in FIGS. 5 to 10, zirconia-containing alkali-resistant glass fiber having a fiber length of 19 mm was used as 2.
2000 × 500 × 30 mm GRC containing 5% by weight
A panel in which an upper chord member having a diameter of 13 mm, a lower chord member and a diagonal member having a diameter of 6 mm, and a truss-shaped reinforcing bar 11 having a lower chord member of 200 mm are embedded in the plate 10 at a position 10 mm from the surface of the GRC plate 10 is manufactured as a prototype. As shown in Nos. 11 and 12, the formwork was arranged vertically to conduct a concrete placing test.
【0025】片方のコンクリート壁にオールインアンカ
ーを打ち込み、そこに端部ネジを切った長さ300mm
の鉄筋棒をさしこみ、それをパネルの上弦材と下弦材の
接点の最上段および最下段に溶接で緊結してパネルを立
て込んだ。パネルが嵌合構造になっている場合には、嵌
合させて立て込んだ。そこに、スランプ18cm、呼び
強度210tonf/m2 のコンクリートを少しづつ打
ち込み、1m、1.5m、2mでパネルの観察を行っ
た。結果を表4に示す。An all-in anchor was driven into one concrete wall and the end screw was cut into it, and the length was 300 mm.
Inserted the rebar rod of, and welded it to the top and bottom of the contact points of the upper and lower chord members of the panel, and set up the panel. If the panel has a mating structure, it was fitted and stood up. Concrete having a slump of 18 cm and a nominal strength of 210 tonf / m 2 was poured therein little by little, and the panel was observed at 1 m, 1.5 m and 2 m. The results are shown in Table 4.
【0026】[0026]
【表4】 [Table 4]
【0027】表4はすべて本発明の範囲内であるが、表
4からわかるように、本発明のパネルは薄肉の繊維強化
セメント板を使用するため、トラス状鉄筋が有効に働か
ない板端部に弱点がある。この弱点をカバーする方法と
して、隣接するパネルと嵌合により連結される、繊維強
化セメント板の端部から60mm、好ましくは50mm
の位置に鉄筋が内蔵されるようにトラス状鉄筋の位置を
端部寄りに配置するか、補助鉄筋を板端部に埋設した
り、板端部を厚くしてリブを設けるなど板端部を何らか
の形で補強するのが好ましい。Although Table 4 is all within the scope of the present invention, as can be seen from Table 4, since the panel of the present invention uses the thin-walled fiber-reinforced cement plate, the truss-shaped reinforcing bar does not work effectively at the plate end portion. There is a weak point. As a method of covering this weak point, 60 mm, preferably 50 mm, from the end of the fiber reinforced cement board, which is connected by fitting with an adjacent panel.
Position the truss-shaped rebar near the end so that the rebar is built in at the position, or embed the auxiliary rebar in the plate end, or thicken the plate end to provide ribs to increase the plate end. It is preferably reinforced in some way.
【0028】[0028]
【発明の効果】本発明は、森林資源の保護とコンクリー
トの現場打設作業の省力化に有効であり、既存のオムニ
ア板やカイザー板の重いという問題点を解決する高強度
の軽量打込み型枠パネルである。それは厚さ15mm以
上、50mm以下の比較的薄肉の繊維強化セメント板と
トラスせい100mm以上、350mm以下の比較的ト
ラスせいの高いトラス状鉄筋とを組合せることにより達
成されるが、トラス状鉄筋が有効に働かない板端部を補
強することにより、本発明はさらに効果的なものにな
る。INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is effective for protection of forest resources and labor saving of on-site placement work of concrete, and a high-strength, lightweight driving form which solves the problem that the existing Omnia plate and Kaiser plate are heavy. It is a panel. This can be achieved by combining a relatively thin-walled fiber-reinforced cement plate having a thickness of 15 mm or more and 50 mm or less and a truss-like reinforcing bar having a truss with a relatively high truss size of 100 mm or more and 350 mm or less. The present invention becomes even more effective by reinforcing the plate edges that do not work effectively.
【図1】表1のNo.1の試験体を示すものであり、
(a)はその平面図、(b)はその断面図である。1 is a No. 1 table. 1 shows a test body of 1,
(A) is the top view and (b) is the sectional view.
【図2】表1のNo.2の試験体を示すものであり、
(a)はその平面図、(b)はその断面図である。FIG. 2 No. of Table 1 2 shows a test body of 2,
(A) is the top view and (b) is the sectional view.
【図3】表1のNo.3の試験体を示すものであり、
(a)はその平面図、(b)はその断面図である。FIG. 3 No. of Table 1 3 shows the test body of 3,
(A) is the top view and (b) is the sectional view.
【図4】表1のNo.4の試験体を示すものであり、
(a)はその平面図、(b)はその断面図である。FIG. 4 No. 1 in Table 1 4 shows a test specimen of 4,
(A) is the top view and (b) is the sectional view.
【図5】表4のNo.22の試験体を示す断面図であ
る。5 is a table of No. 4 in Table 4. It is sectional drawing which shows the test body of 22.
【図6】表4のNo.23の試験体を示す断面図であ
る。6 is a table of No. 4 in Table 4. It is sectional drawing which shows the test body of 23.
【図7】表4のNo.24の試験体を示す断面図であ
る。7 is a table No. 4 shown in FIG. It is sectional drawing which shows 24 test bodies.
【図8】表4のNo.25の試験体を示す断面図であ
る。FIG. 8 No. It is sectional drawing which shows the 25 test body.
【図9】表4のNo.26の試験体を示す断面図であ
る。9 is a table of No. 4 in Table 4. It is sectional drawing which shows the test body of 26.
【図10】表4のNo.27の試験体を示す断面図であ
る。10 is a table of No. 4 in Table 4. It is sectional drawing which shows the 27 test body.
【図11】表4の各試験体を縦に並べた型枠である。FIG. 11 is a formwork in which the test bodies of Table 4 are vertically arranged.
【図12】図11の型枠の断面図である。12 is a cross-sectional view of the mold of FIG.
10 GRC板 11 トラス状鉄筋 10 GRC plate 11 Truss-shaped rebar
Claims (1)
リート打設後の表面を形成する打込み型枠パネルにおい
て、上弦材、下弦材、斜材からなるトラス状鉄筋の下弦
材が、厚さ15mm以上、50mm以下の繊維強化セメ
ント板に埋設され、トラス状鉄筋のトラスせいが100
mm以上、350mm以下でパネル総重量が1m2 当た
り120kg以下であることを特徴とする軽量打込み型
枠パネル。1. In a driving form panel which is used as a concrete pouring formwork and forms a surface after concrete pouring, a lower chord member of a truss-shaped reinforcing bar composed of an upper chord member, a lower chord member and a diagonal member has a thickness of 15 mm. Above all, it is embedded in the fiber reinforced cement board of 50 mm or less,
A lightweight driving formwork panel, characterized in that the total panel weight is 120 mm or less per 1 m 2 in a range from mm to 350 mm.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP25896694A JPH0893101A (en) | 1994-09-27 | 1994-09-27 | Light weight placing form panel |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP25896694A JPH0893101A (en) | 1994-09-27 | 1994-09-27 | Light weight placing form panel |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0893101A true JPH0893101A (en) | 1996-04-09 |
Family
ID=17327500
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP25896694A Pending JPH0893101A (en) | 1994-09-27 | 1994-09-27 | Light weight placing form panel |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0893101A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2017190557A (en) * | 2016-04-11 | 2017-10-19 | 松六コンクリート工業株式会社 | Construction method of wall surface |
-
1994
- 1994-09-27 JP JP25896694A patent/JPH0893101A/en active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2017190557A (en) * | 2016-04-11 | 2017-10-19 | 松六コンクリート工業株式会社 | Construction method of wall surface |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR102562037B1 (en) | Self-supporting ring girder | |
| US3336708A (en) | Shoring member for use as temporary support of concrete slabs | |
| JP4528042B2 (en) | Construction method of box girder bridge | |
| CN106906748A (en) | Construction method of prefabricated corrugated steel web composite box girder based on mixed prestress | |
| KR100483083B1 (en) | Composite Deck having Frame and Concrete | |
| JP2003213623A (en) | Bridge superstructure | |
| JPS6145042A (en) | Mold frame for casting concrete | |
| JP2016079585A (en) | Reinforcement member and reinforcement concrete structure using the reinforcement member | |
| KR100689091B1 (en) | Continuous bridge using hybrid girders | |
| JPS6282147A (en) | Novel prestressed synthetic beam and its construction | |
| JPH0893101A (en) | Light weight placing form panel | |
| JPS6361443B2 (en) | ||
| CN212802262U (en) | Combined beam structure for building and building | |
| RU53692U1 (en) | FIXED FORMWORK | |
| WO2002018725A1 (en) | Crux-bar concrete structure | |
| JP2008144459A (en) | Slab form and method of constructing composite floor slab | |
| KR100777566B1 (en) | Reinforcing of tsc beam with wire tension method | |
| CN109797848A (en) | Bean column node and its construction method with additional muscle | |
| CN219451218U (en) | Precast concrete floor laminated slab | |
| CN211736030U (en) | Light prefabricated high-strength laminated slab | |
| KR200216701Y1 (en) | structure of beam reinforcement | |
| JP2000356041A (en) | Concrete casting method | |
| JPS6215368Y2 (en) | ||
| JPH0443526Y2 (en) | ||
| RU1791584C (en) | Steel-reinforced beam |