JPH0894497A - Automotive component diagnostic equipment - Google Patents
Automotive component diagnostic equipmentInfo
- Publication number
- JPH0894497A JPH0894497A JP6258398A JP25839894A JPH0894497A JP H0894497 A JPH0894497 A JP H0894497A JP 6258398 A JP6258398 A JP 6258398A JP 25839894 A JP25839894 A JP 25839894A JP H0894497 A JPH0894497 A JP H0894497A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- probability density
- density distribution
- electric signal
- distribution function
- reference value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Testing Of Engines (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 歪度演算という比較的簡単な処理を用いて自
動車用コンポーネントの発生音の正常および異常の微少
な差を正確に判別し、不良品の市場への流出を防止して
自動車生産の品質向上に大きく貢献し、異常診断の信頼
性を向上させた自動車用コンポーネントの診断装置を得
る。
【構成】 自動車用コンポーネントから発生する音を検
出して音に応じた電気信号を出力するマイクロホンと、
電気信号に基づいて自動車用コンポーネントの異常を検
出する異常検出処理装置20とを備え、異常検出処理装
置は、電気信号の歪度μ3を演算する歪度演算手段21
と、歪度を基準値μ3rと比較する比較手段23とを含
み、比較手段の比較結果に基づき、歪度が基準値に対し
て所定の関係を越えたときに警報Aを出力し、検出音が
正常状態で存在する音のみであって歪度が正常値に近け
れば警報を誤出力させない。
(57) [Abstract] [Purpose] Using a relatively simple process called skewness calculation, it is possible to accurately discriminate a minute difference between normal and abnormal sounds generated by automobile components, and prevent defective products from leaking to the market. Thus, a diagnostic device for automobile components, which greatly contributes to quality improvement of automobile production and improves reliability of abnormality diagnosis, is obtained. [Structure] A microphone that detects sound generated from automobile components and outputs an electric signal according to the sound,
An abnormality detection processing device 20 for detecting an abnormality of an automobile component based on an electric signal, and the abnormality detection processing device 21 calculates a skewness computing means 21 for computing a skewness μ3 of the electrical signal.
And a comparing means 23 for comparing the skewness with a reference value μ3r. Based on the comparison result of the comparing means, when the skewness exceeds a predetermined relationship with the reference value, an alarm A is output and a detection sound is output. Is only the sound that exists in the normal state, and if the skewness is close to the normal value, the alarm is not erroneously output.
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】この発明は、変速器やエンジン等
の自動車用コンポーネント(以下、単にコンポーネント
という)から発生する音を検出してコンポーネントの異
常を検出する自動車用コンポーネントの診断装置に関
し、特に異常診断の信頼性を向上させた自動車用コンポ
ーネントの診断装置に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a vehicle component diagnostic apparatus for detecting a sound generated from a vehicle component such as a transmission and an engine (hereinafter simply referred to as a component) to detect an abnormality of the component, The present invention relates to an automobile component diagnostic device with improved reliability of abnormality diagnosis.
【0002】[0002]
【従来の技術】一般に、大量生産される自動車に搭載す
るコンポーネントは、生産段階で不良チェックが行わ
れ、不良品の市場流出を防止する必要がある。なぜな
ら、たとえば部品の加工不良や組立不良等に起因する不
良品のコンポーネントを自動車に搭載して使用すると、
コンポーネントから異常騒音が発生するうえ、コンポー
ネントの故障等を引き起こし、さらに、故障に起因して
重大な事故を招く危険性があるからである。2. Description of the Related Art In general, components mounted on mass-produced automobiles are required to be checked for defects at the production stage to prevent defective products from leaking to the market. This is because, for example, if a defective component caused by defective processing or assembly of a component is mounted on an automobile and used,
This is because abnormal noise is generated from the component, the component may be broken, and there is a risk of causing a serious accident due to the failure.
【0003】したがって、コンポーネントに不良品が生
じた場合に対処するため、自動車に搭載する前の段階に
おいて、コンポーネントの異常を検出してあらかじめ処
置を施す必要がある。以上のことは、コンポーネント生
産の品質管理上きわめて重要なことである。Therefore, in order to deal with the case where a defective product is produced in a component, it is necessary to detect an abnormality in the component and take a measure in advance before mounting the component on an automobile. The above is extremely important for quality control of component production.
【0004】図20はたとえば社団法人自動車技術会、
振動騒音部門委員会編集による「くるまの擬音調査報
告、乗用車騒音を主体として、1992年3月」(19
92年4月1日発行)に記載された従来の自動車用コン
ポーネントの診断装置を示すブロック図である。図にお
いて、1は自動車用のコンポーネントたとえば変速機で
あり、以下の要素2〜6により構成されている。FIG. 20 shows, for example, the Society of Automotive Engineers,
"Onomatopoeia investigation report of car, mainly on passenger car noise, March 1992", edited by Vibration and Noise Division Committee (19
It is a block diagram which shows the conventional diagnostic apparatus of the component for motor vehicles described in April 1, 1992). In the figure, reference numeral 1 denotes a vehicle component such as a transmission, which is configured by the following elements 2 to 6.
【0005】2はたとえば出力軸となる第1の軸、3は
第1の軸2に回転力を伝達するための第2の軸、4は第
1の軸2および第2の軸3とを異なるギヤ比で係合させ
る複数の歯車である。5はたとえば入力軸に対応して設
けられたクラッチであり、入力軸と第2の軸3との係合
を選択的に解除する。6はマニュアル操作により変速機
1の歯車4を選択する変速機構(シフトレバーに相当)
である。Reference numeral 2 designates, for example, a first shaft serving as an output shaft, 3 a second shaft for transmitting a rotational force to the first shaft 2, and 4 a first shaft 2 and a second shaft 3. It is a plurality of gears that are engaged at different gear ratios. Reference numeral 5 denotes a clutch provided corresponding to, for example, the input shaft, and selectively disengages the input shaft from the second shaft 3. 6 is a speed change mechanism (corresponding to a shift lever) for selecting the gear 4 of the transmission 1 by manual operation.
Is.
【0006】7は第1の軸2〜変速機構6からなる変速
機1から発生する音Sを検出して検出音Sに応じた電気
信号Eを出力するマイクロホン、9は電気信号Eを増幅
する増幅器、10は増幅された電気信号Eのうちの検出
対象となる所定周波数成分を通過させるフィルタ、11
はフィルタ10を介した電気信号Eから音圧Pを演算す
る音圧演算装置である。Reference numeral 7 denotes a microphone that detects a sound S generated from the transmission 1 including the first shaft 2 to the transmission mechanism 6 and outputs an electric signal E corresponding to the detected sound S. Reference numeral 9 amplifies the electric signal E. The amplifier 10 is a filter for passing a predetermined frequency component of the amplified electric signal E to be detected, 11
Is a sound pressure calculation device that calculates the sound pressure P from the electric signal E that has passed through the filter 10.
【0007】12は音圧演算装置11により演算された
音圧Pをアナログ信号からディジタル信号に変換するA
D変換器、13はディジタル変換された音圧Pに基づい
て変速機1の異常を判定するCPU(中央演算装置)、
14は音圧演算装置11から出力される音圧Pに応じて
AD変換器12の最適レンジを設定する自動レンジ切り
替え装置、15はCPU13の判定結果を表示またはプ
リントする出力装置である。Reference numeral 12 is an A for converting the sound pressure P calculated by the sound pressure calculation device 11 from an analog signal to a digital signal.
A D converter, 13 is a CPU (central processing unit) for judging an abnormality of the transmission 1 based on the digitally converted sound pressure P,
Reference numeral 14 is an automatic range switching device that sets the optimum range of the AD converter 12 according to the sound pressure P output from the sound pressure calculation device 11, and 15 is an output device that displays or prints the determination result of the CPU 13.
【0008】また、騒音を発生する自動車用コンポーネ
ントとしては、変速機1のみならず、たとえばエンジン
などもあげられる。図21は一般的な自動車用エンジン
(以下、単にエンジンという)を示す構成図であり、3
1は以下の32〜36の要素からなるエンジンである。Further, examples of automobile components that generate noise include not only the transmission 1 but also an engine, for example. FIG. 21 is a configuration diagram showing a general automobile engine (hereinafter, simply referred to as engine).
Reference numeral 1 is an engine composed of the following 32-36 elements.
【0009】32は燃料混合気の燃焼により回転駆動さ
れるクランク軸、33はクランク軸32に連結され燃料
混合気の爆発時に圧し下げられるピストン、34は燃料
混合気の吸気時およびの燃焼後の排気ガスの排気時に開
閉されるバルブ、35はクランク軸32が2回転する間
に1回転するカム、36はカム軸35に固定されてバル
ブ34等の駆動タイミングを制御するカムである。図2
1のようなエンジン31に対しても、図20内のマイク
ロホン7〜出力装置15からなる診断装置が設けられ得
る。Reference numeral 32 is a crankshaft which is driven to rotate by combustion of the fuel mixture, 33 is a piston which is connected to the crankshaft 32 and is depressed when the fuel mixture explodes, and 34 is a piston after intake of the fuel mixture and after combustion. A valve that opens and closes when exhaust gas is exhausted, a cam 35 that makes one rotation while the crankshaft 32 makes two rotations, and a cam 36 that is fixed to the camshaft 35 and that controls the drive timing of the valve 34 and the like. Figure 2
For the engine 31 such as the one described above, the diagnostic device including the microphone 7 to the output device 15 in FIG. 20 may be provided.
【0010】次に、コンポーネントとして変速機1の場
合を例にとり、図20に示した従来の自動車用コンポー
ネントの診断装置の動作について説明する。まず、変速
機1の不良チェック時に際して変速機1を運転すると、
クラッチ5の操作により入力軸と係合された第2の軸3
は、変速機構6で選択された歯車4を介して第1の軸2
に回転力を伝達する。このとき、変速機1から発生する
音Sは、マイクロホン7により検出されて電気信号Eに
変換され、電気信号Eは、増幅器9を介して適当な利得
を得るとともに、フィルタ10を介して適当な周波数帯
域が抽出された後、音圧演算装置11に入力される。Next, the operation of the conventional diagnostic apparatus for automobile components shown in FIG. 20 will be described by taking the case of the transmission 1 as a component as an example. First, when the transmission 1 is operated at the time of checking the transmission 1 for defects,
The second shaft 3 engaged with the input shaft by operating the clutch 5.
Through the gear 4 selected by the speed change mechanism 6 to the first shaft 2
Transmits the rotational force to. At this time, the sound S generated from the transmission 1 is detected by the microphone 7 and converted into an electric signal E. The electric signal E obtains an appropriate gain through the amplifier 9 and an appropriate gain through the filter 10. After the frequency band is extracted, it is input to the sound pressure calculation device 11.
【0011】音圧演算装置11は電気信号Eに基づいて
音圧Pの実効値を計算し、AD変換器12は、音圧Pを
ディジタルデータに変換してCPU13に転送する。こ
のとき、自動レンジ切り替え装置14は、AD変換器1
2において最適なAD変換を実行するために、レンジを
自動的に切り換える。The sound pressure calculation device 11 calculates the effective value of the sound pressure P based on the electric signal E, and the AD converter 12 converts the sound pressure P into digital data and transfers it to the CPU 13. At this time, the automatic range switching device 14 uses the AD converter 1
In order to perform the optimum AD conversion in 2, the range is automatically switched.
【0012】CPU13は、AD変換器12から転送さ
れた音圧Pを示すディジタルデータと、CPU13内に
あらかじめ設定された基準実効値(異常判定基準)とを
比較し、音圧Pが基準実効値を越えた場合に変速機1に
異常があると判断し、異常判定結果を出力装置15に出
力する。これにより、観測者は、変速機1の異常を認識
し、変速機1を自動車に搭載する前に異常に対処するこ
とができる。The CPU 13 compares the digital data indicating the sound pressure P transferred from the AD converter 12 with the reference effective value (abnormality judgment reference) preset in the CPU 13, and the sound pressure P is determined as the reference effective value. When it exceeds, it is determined that the transmission 1 has an abnormality, and the abnormality determination result is output to the output device 15. Thereby, the observer can recognize the abnormality of the transmission 1 and deal with the abnormality before mounting the transmission 1 on the vehicle.
【0013】しかしながら、変速機1から発生する音S
の実効値は、正常状態時と異常状態時との差が微少であ
る。また、変速機1の正常状態時の発生音Sの実効値が
異常状態時の実効値を越える場合もあり得る。したがっ
て、図20の構成では、変速機1の正常状態または異常
状態を正確に区別することは困難である。また、コンポ
ーネントとして、エンジン31(図21参照)を対象と
した場合も同様である。However, the sound S generated from the transmission 1
The difference in the effective value of is between the normal state and the abnormal state is very small. Further, the effective value of the generated sound S in the normal state of the transmission 1 may exceed the effective value in the abnormal state. Therefore, with the configuration of FIG. 20, it is difficult to accurately distinguish between the normal state and the abnormal state of the transmission 1. The same applies when the engine 31 (see FIG. 21) is used as a component.
【0014】[0014]
【発明が解決しようとする課題】従来の自動車用コンポ
ーネントの診断装置は以上のように、変速機1から発生
する音Sの実効値が一定の警報値(基準実効値)を越え
た場合に限り異常を判定しているので、発生音Sの実効
値の正常状態時と異常状態時との差が微少であるうえ、
正常状態時の実効値が異常状態時の実効値を越える場合
もあり得ることから、正確に異常を判定することができ
ないという問題点があった。As described above, the conventional diagnostic device for a vehicle component is limited to the case where the effective value of the sound S generated from the transmission 1 exceeds a certain alarm value (reference effective value). Since the abnormality is determined, the difference in the effective value of the generated sound S between the normal state and the abnormal state is small, and
Since the effective value in the normal state may exceed the effective value in the abnormal state, there is a problem that the abnormality cannot be accurately determined.
【0015】この発明は上記のような問題点を解消する
ためになされたもので、コンポーネントからの発生音の
正常状態と異常状態とにおける微少な差を判別して、異
常診断の信頼性を向上させた自動車用コンポーネントの
診断装置を得ることを目的とする。The present invention has been made to solve the above problems, and improves the reliability of abnormality diagnosis by discriminating a minute difference between a normal state and an abnormal state of a sound generated from a component. An object of the present invention is to obtain a diagnostic device for an automobile component.
【0016】[0016]
【課題を解決するための手段】この発明の請求項1に係
る自動車用コンポーネントの診断装置は、自動車用コン
ポーネントから発生する音を検出して音に応じた電気信
号を出力するマイクロホンと、電気信号に基づいて自動
車用コンポーネントの異常を検出する異常検出処理装置
とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の歪度を演算
する歪度演算手段と、歪度を基準値と比較する比較手段
とを含み、比較手段の比較結果に基づき、歪度が基準値
に対して所定の関係を越えたときに警報を出力するもの
である。According to a first aspect of the present invention, there is provided a diagnostic apparatus for an automobile component, a microphone for detecting a sound generated from the automobile component and outputting an electric signal corresponding to the sound, and an electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality of a vehicle component based on, the abnormality detection processing device, a skewness calculating means for calculating the skewness of the electrical signal, and a comparing means for comparing the skewness with a reference value Based on the comparison result of the comparison means, an alarm is output when the skewness exceeds a predetermined relationship with the reference value.
【0017】また、この発明の請求項2に係る自動車用
コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネント
から発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力す
るマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、
異常検出処理装置は、電気信号の尖度を演算する尖度演
算手段と、尖度を基準値と比較する比較手段とを含み、
比較手段の比較結果に基づき、尖度が基準値に対して所
定の関係を越えたときに警報を出力するものである。According to a second aspect of the present invention, there is provided a diagnostic apparatus for a vehicle component, which detects a sound generated from the vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and the vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality in the component for
The abnormality detection processing device includes a kurtosis calculation means for calculating the kurtosis of the electric signal, and a comparison means for comparing the kurtosis with a reference value,
Based on the comparison result of the comparison means, an alarm is output when the kurtosis exceeds a predetermined relationship with the reference value.
【0018】また、この発明の請求項3に係る自動車用
コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネント
から発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力す
るマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、
異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数を演
算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布関数
をニューラルネットワークにあらかじめ学習された基準
値と比較する比較手段とを含み、比較手段の比較結果に
基づき、確率密度分布関数が基準値に対して所定の関係
を越えたときに警報を出力するものである。According to a third aspect of the present invention, there is provided a diagnostic apparatus for a vehicle component, which detects a sound generated from the vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and a vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality in the component for
The abnormality detection processing device includes a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, and a comparing means for comparing the probability density distribution function with a reference value previously learned by the neural network. Based on the comparison result, an alarm is output when the probability density distribution function exceeds a predetermined relationship with the reference value.
【0019】また、この発明の請求項4に係る自動車用
コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネント
から発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力す
るマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、
異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数を演
算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布関数
をあらかじめ設定されたファジールールの基準値と比較
する比較手段とを含み、比較手段の比較結果に基づき、
確率密度分布関数が基準値に対して所定の関係を越えた
ときに警報を出力するものである。According to a fourth aspect of the present invention, there is provided a vehicle component diagnostic apparatus, which detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and a vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality in the component for
The abnormality detection processing device includes a probability density distribution function calculation means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, and a comparison means for comparing the probability density distribution function with a preset fuzzy rule reference value. Based on the comparison result,
An alarm is output when the probability density distribution function exceeds a predetermined relationship with the reference value.
【0020】また、この発明の請求項5に係る自動車用
コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネント
から発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力す
るマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、
異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数を演
算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布関数
をあらかじめ設定されたパターンの基準値と比較する比
較手段とを含み、比較手段の比較結果に基づき、確率密
度分布関数が基準値に対して所定の関係を越えたときに
警報を出力するものである。According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a vehicle component diagnostic apparatus, which detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and a vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality in the component for
The abnormality detection processing device includes a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a comparing means for comparing the probability density distribution function with a reference value of a preset pattern. Based on the result, an alarm is output when the probability density distribution function exceeds a predetermined relationship with the reference value.
【0021】また、この発明の請求項6に係る自動車用
コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネント
から発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力す
るマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、
異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数を演
算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布関数
とあらかじめ求められた基準データとの偏差を演算する
偏差演算手段と、偏差をニューラルネットワークにあら
かじめ学習された基準値と比較する比較手段とを含み、
比較手段の比較結果に基づき、偏差が基準値に対して所
定の関係を越えたときに警報を出力するものである。According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a vehicle component diagnostic apparatus which detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and a vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality in the component for
The abnormality detection processing device includes a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance, and a deviation for a neural network. And a comparison means for comparing with a pre-learned reference value,
Based on the comparison result of the comparison means, an alarm is output when the deviation exceeds a predetermined relationship with the reference value.
【0022】また、この発明の請求項7に係る自動車用
コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネント
から発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力す
るマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、
異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数を演
算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布関数
とあらかじめ求められた基準データとの偏差を演算する
偏差演算手段と、偏差をニューラルネットワークにあら
かじめ設定されたファジールールの基準値と比較する比
較手段とを含み、比較手段の比較結果に基づき、偏差が
基準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力す
るものである。According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a vehicle component diagnostic apparatus, which detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and a vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality in the component for
The abnormality detection processing device includes a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance, and a deviation for a neural network. And comparing means for comparing with a reference value of a preset fuzzy rule, and outputs an alarm when the deviation exceeds a predetermined relationship with the reference value based on the comparison result of the comparing means.
【0023】また、この発明の請求項8に係る自動車用
コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネント
から発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力す
るマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、
異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数を演
算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布関数
とあらかじめ求められた基準データとの偏差を演算する
偏差演算手段と、偏差のパターンを求めるパターン演算
手段と、パターンを基準値と比較する比較手段とを含
み、比較手段の比較結果に基づき、パターンが基準値に
対して所定の関係を越えたときに警報を出力するもので
ある。According to a eighth aspect of the present invention, there is provided a diagnostic apparatus for a vehicle component, which detects a sound generated by the vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and the vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality in the component for
The abnormality detection processing device includes a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance, and a deviation pattern. It includes a pattern calculating means for obtaining and a comparing means for comparing the pattern with a reference value, and outputs an alarm when the pattern exceeds a predetermined relationship with the reference value based on the comparison result of the comparing means.
【0024】また、この発明の請求項9に係る自動車用
コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネント
から発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力す
るマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、
異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数を演
算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布関数
とあらかじめ求められた基準データとの偏差を演算する
偏差演算手段と、偏差のフラクタル次元を求めるフラク
タル次元演算手段と、フラクタル次元を基準値と比較す
る比較手段とを含み、比較手段の比較結果に基づき、フ
ラクタル次元が基準値に対して所定の関係を越えたとき
に警報を出力するものである。According to a ninth aspect of the present invention, there is provided a vehicle component diagnostic apparatus, which detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and a vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality in the component for
The abnormality detection processing device includes a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance, and a fractal dimension of the deviation. Includes a fractal dimension calculating means for obtaining the fractal dimension and a comparing means for comparing the fractal dimension with a reference value, and outputs an alarm when the fractal dimension exceeds a predetermined relationship with the reference value based on the comparison result of the comparing means. It is a thing.
【0025】また、この発明の請求項10に係る自動車
用コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネン
トから発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力
するマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コン
ポーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備
え、異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数
を演算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布
関数とあらかじめ求められた基準データとの偏差を演算
する偏差演算手段と、偏差のカルバック情報量を求める
カルバック情報量演算手段と、カルバック情報量を基準
値と比較する比較手段とを含み、比較手段の比較結果に
基づき、カルバック情報量が基準値に対して所定の関係
を越えたときに警報を出力するものである。According to a tenth aspect of the present invention, there is provided a diagnostic apparatus for an automobile component, which detects a sound generated from the automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an automobile based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality of a component for use in the abnormality detection processing device, wherein the abnormality detection processing device is a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, and a probability density distribution function and reference data obtained in advance. And a comparison means for comparing the Kullback information amount with a reference value, and a Kullback information based on the comparison result of the comparison unit. An alarm is output when the amount exceeds a predetermined relationship with the reference value.
【0026】また、この発明の請求項11に係る自動車
用コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネン
トから発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力
するマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コン
ポーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備
え、異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数
を演算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布
関数とあらかじめ求められた基準データとの偏差を演算
する偏差演算手段と、偏差の平均値を求める平均値演算
手段と、平均値を基準値と比較する比較手段とを含み、
比較手段の比較結果に基づき、平均値が基準値に対して
所定の関係を越えたときに警報を出力するものである。According to an eleventh aspect of the present invention, there is provided a diagnostic apparatus for a vehicle component, which detects a sound generated from the vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and a vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality of a component for use in the abnormality detection processing device, wherein the abnormality detection processing device is a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, and a probability density distribution function and reference data obtained in advance. A deviation calculating means for calculating a deviation between the mean and a mean value calculating means for calculating a mean value of the deviation, and a comparing means for comparing the mean value with a reference value,
Based on the comparison result of the comparison means, an alarm is output when the average value exceeds a predetermined relationship with the reference value.
【0027】また、この発明の請求項12に係る自動車
用コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネン
トから発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力
するマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コン
ポーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備
え、異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数
を演算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布
関数とあらかじめ求められた基準データとの偏差を演算
する偏差演算手段と、偏差の分散値を求める分散値演算
手段と、分散値を基準値と比較する比較手段とを含み、
比較手段の比較結果に基づき、分散値が基準値に対して
所定の関係を越えたときに警報を出力するものである。According to a twelfth aspect of the present invention, there is provided a vehicle component diagnostic apparatus which detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and the vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality of a component for use in the abnormality detection processing device, wherein the abnormality detection processing device is a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, and a probability density distribution function and reference data obtained in advance. Deviation calculating means for calculating a deviation between the deviation and, a dispersion value calculating means for calculating a dispersion value of the deviation, and a comparing means for comparing the dispersion value with a reference value,
Based on the comparison result of the comparison means, an alarm is output when the variance value exceeds a predetermined relationship with the reference value.
【0028】また、この発明の請求項13に係る自動車
用コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネン
トから発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力
するマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コン
ポーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備
え、異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数
を演算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布
関数とあらかじめ求められた基準データとの偏差を演算
する偏差演算手段と、偏差の歪度を求める歪度演算手段
と、歪度を基準値と比較する比較手段とを含み、比較手
段の比較結果に基づき、歪度が基準値に対して所定の関
係を越えたときに警報を出力するものである。According to a thirteenth aspect of the present invention, there is provided a vehicle component diagnostic apparatus which detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and a vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality of a component for use in the abnormality detection processing device, wherein the abnormality detection processing device is a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, and a probability density distribution function and reference data obtained in advance. A deviation calculating means for calculating a deviation between the deviation, a skewness calculating means for obtaining a skewness of the deviation, and a comparing means for comparing the skewness with a reference value. Based on the comparison result of the comparing means, the skewness is the reference value When a predetermined relationship is exceeded, an alarm is output.
【0029】また、この発明の請求項14に係る自動車
用コンポーネントの診断装置は、自動車用コンポーネン
トから発生する音を検出して音に応じた電気信号を出力
するマイクロホンと、電気信号に基づいて自動車用コン
ポーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備
え、異常検出処理装置は、電気信号の確率密度分布関数
を演算する確率密度分布関数演算手段と、確率密度分布
関数とあらかじめ求められた基準データとの偏差を演算
する偏差演算手段と、偏差の尖度を求める尖度演算手段
と、尖度を基準値と比較する比較手段とを含み、比較手
段の比較結果に基づき、尖度が基準値に対して所定の関
係を越えたときに警報を出力するものである。According to a fourteenth aspect of the present invention, there is provided a vehicle component diagnostic apparatus which detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and a vehicle based on the electric signal. An abnormality detection processing device for detecting an abnormality of a component for use in the abnormality detection processing device, wherein the abnormality detection processing device is a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, and a probability density distribution function and reference data obtained in advance. And a kurtosis calculating means for calculating the kurtosis of the deviation, and a comparing means for comparing the kurtosis with a reference value. Based on the comparison result of the comparing means, the kurtosis is the reference value. When a predetermined relationship is exceeded, an alarm is output.
【0030】また、この発明の請求項15に係る自動車
用コンポーネントの診断装置は、請求項6から請求項1
4までのいずれかにおいて、基準データは、自動車用コ
ンポーネントが正常状態のときに得られる電気信号に基
づいて設定されるものである。According to a fifteenth aspect of the present invention, there is provided a diagnostic device for an automobile component according to any of the sixth to first aspects.
In any of the items up to 4, the reference data is set based on the electric signal obtained when the automobile component is in the normal state.
【0031】また、この発明の請求項16に係る自動車
用コンポーネントの診断装置は、請求項1から請求項1
5までのいずれかにおいて、基準値は、自動車用コンポ
ーネントが正常状態のときに得られる電気信号に基づい
て設定されるものである。According to a sixteenth aspect of the present invention, there is provided a diagnostic device for an automobile component according to the first to the first aspects.
In any of the items up to 5, the reference value is set based on the electric signal obtained when the automobile component is in the normal state.
【0032】また、この発明の請求項17に係る自動車
用コンポーネントの診断装置は、請求項1から請求項1
6までのいずれかにおいて、自動車用コンポーネントと
して自動車用変速機または自動車エンジンを対象とした
ものである。According to a seventeenth aspect of the present invention, there is provided a diagnostic device for an automobile component according to the first to the first aspects.
In any of the items up to 6, the object is an automobile transmission or an automobile engine as an automobile component.
【0033】[0033]
【作用】この発明の請求項1においては、マイクロホン
により検出されたコンポーネント発生音の電気信号の歪
度を演算し、歪度が基準値に対して所定の関係を越えた
ときに警報を出力する。これにより、検出音が正常状態
で存在する音のみであれば、歪度が正常値に近くなるた
め、警報が誤出力されることはない。According to the first aspect of the present invention, the skewness of the electric signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and an alarm is output when the skewness exceeds a predetermined relationship with respect to the reference value. . As a result, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the skewness becomes close to the normal value, so that the alarm is not erroneously output.
【0034】また、この発明の請求項2においては、マ
イクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の電
気信号の尖度を演算し、尖度が基準値に対して所定の関
係を越えたときに警報を出力する。これにより、検出音
が正常状態で存在する音のみであれば、尖度が正常時に
近くなるため、警報が誤出力されることはない。According to the second aspect of the present invention, the kurtosis of the electric signal of the component-generated sound detected by the microphone is calculated, and an alarm is issued when the kurtosis exceeds a predetermined relationship with the reference value. Output. As a result, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the kurtosis becomes close to the normal time, so that the alarm is not erroneously output.
【0035】また、この発明の請求項3においては、マ
イクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の電
気信号の確率密度分布関数を演算し、確率密度分布関数
がニューラルネットワークにあらかじめ学習させた基準
値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力する。
これにより、検出音が正常状態で存在する音のみであれ
ば、確率密度分布関数が正常値に近くなり、警報が誤出
力されることはない。In the third aspect of the present invention, the probability density distribution function of the electric signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the probability density distribution function is compared with the reference value preliminarily learned by the neural network. When a predetermined relationship is exceeded, an alarm is output.
Accordingly, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the probability density distribution function becomes close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0036】また、この発明の請求項4においては、マ
イクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の電
気信号の確率密度分布関数を演算し、確率密度分布関数
があらかじめ設定されたファジールールの基準値に対し
て所定の関係を越えたときに警報を出力する。これによ
り、検出音が正常状態で存在する音のみであれば、確率
密度分布関数が正常値に近くなり、警報が誤出力される
ことはない。According to a fourth aspect of the present invention, the probability density distribution function of the electric signal of the component-generated sound detected by the microphone is calculated, and the probability density distribution function is compared with the preset fuzzy rule reference value. When a predetermined relationship is exceeded, an alarm is output. Accordingly, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the probability density distribution function becomes close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0037】また、この発明の請求項5においては、マ
イクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の電
気信号の確率密度分布関数を演算し、確率密度分布関数
があらかじめ設定されたパターンの基準値に対して所定
の関係を越えたときに警報を出力する。これにより、検
出音が正常状態で存在する音のみであれば、確率密度分
布関数が正常値に近くなり、警報が誤出力されることは
ない。According to a fifth aspect of the present invention, the probability density distribution function of the electric signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the probability density distribution function is compared with the reference value of the preset pattern. An alarm is output when a predetermined relationship is exceeded. Accordingly, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the probability density distribution function becomes close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0038】また、この発明の請求項6においては、マ
イクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の電
気信号の確率密度分布関数を演算するとともに、確率密
度分布関数とあらかじめ求められた基準データとの偏差
を演算し、偏差がニューラルネットワークにあらかじめ
学習された基準値に対して所定の関係を越えたときに警
報を出力する。これにより、検出音が正常状態で存在す
る音のみであれば、偏差が正常値に近くなり、警報が誤
出力されることはない。Further, in the sixth aspect of the present invention, the probability density distribution function of the electric signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the deviation between the probability density distribution function and the reference data obtained in advance is calculated. An alarm is output when the deviation exceeds a predetermined relationship with a reference value learned in advance by the neural network. Accordingly, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the deviation becomes close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0039】また、この発明の請求項7においては、マ
イクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の電
気信号の確率密度分布関数を演算するとともに、確率密
度分布関数とあらかじめ求められた基準データとの偏差
を演算し、偏差があらかじめ設定されたファジールール
の基準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力
する。これにより、検出音が正常状態で存在する音のみ
であれば、偏差が正常値に近くなり、警報が誤出力され
ることはない。Further, in claim 7 of the present invention, the probability density distribution function of the electric signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the deviation between the probability density distribution function and the reference data obtained in advance is calculated. An alarm is output when the deviation is calculated and exceeds a predetermined relationship with a reference value of a fuzzy rule set in advance. Accordingly, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the deviation becomes close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0040】また、この発明の請求項8においては、マ
イクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の電
気信号の確率密度分布関数を演算するとともに、確率密
度分布関数とあらかじめ求められた基準データとの偏差
を演算し、偏差があらかじめ設定されたパターンの基準
値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力する。
これにより、検出音が正常状態で存在する音のみであれ
ば、偏差が正常値に近くなり、警報が誤出力されること
はない。In the eighth aspect of the present invention, the probability density distribution function of the electric signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the deviation between the probability density distribution function and the reference data obtained in advance is calculated. The calculation is performed, and an alarm is output when the deviation exceeds a predetermined relationship with a reference value of a preset pattern.
Accordingly, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the deviation becomes close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0041】また、この発明の請求項9においては、マ
イクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の電
気信号の確率密度分布関数を演算するとともに、確率密
度分布関数とあらかじめ求められた基準データとの偏差
のフラクタル次元を演算し、フラクタル次元が基準値に
対して所定の関係を越えたときに警報を出力する。これ
により、検出音が正常状態で存在する音のみであれば、
偏差のフラクタル次元が正常値に近くなり、警報が誤出
力されることはない。In the ninth aspect of the present invention, the probability density distribution function of the electric signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the deviation of the probability density distribution function from the reference data obtained in advance is calculated. The fractal dimension is calculated, and an alarm is output when the fractal dimension exceeds a predetermined relationship with the reference value. As a result, if the detected sound is only the sound that exists in the normal state,
The fractal dimension of the deviation will be close to the normal value, and the alarm will not be erroneously output.
【0042】また、この発明の請求項10においては、
マイクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の
電気信号の確率密度分布関数を演算するとともに、確率
密度分布関数とあらかじめ求められた基準データとの偏
差のカルバック情報量を演算し、カルバック情報量が基
準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力す
る。これにより、検出音が正常状態で存在する音のみで
あれば、偏差のカルバック情報量が正常値に近くなり、
警報が誤出力されることはない。In the tenth aspect of the present invention,
The probability density distribution function of the electrical signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the Kalback information amount of the deviation between the probability density distribution function and the reference data obtained in advance is calculated, and the Kalback information amount becomes the reference value. An alarm is output when a predetermined relationship is exceeded. As a result, if the detected sound is only the sound that exists in the normal state, the amount of deviation Kullback information is close to the normal value,
There is no false alarm output.
【0043】また、この発明の請求項11においては、
マイクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の
電気信号の確率密度分布関数を演算するとともに、確率
密度分布関数とあらかじめ求められた基準データとの偏
差の平均値を演算し、平均値が基準値に対して所定の関
係を越えたときに警報を出力する。これにより、検出音
が正常状態で存在する音のみであれば、偏差の平均値が
正常値に近くなり、警報が誤出力されることはない。In the eleventh aspect of the present invention,
The probability density distribution function of the electrical signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the average value of the deviation between the probability density distribution function and the reference data obtained in advance is calculated. An alarm is output when a predetermined relationship is exceeded. As a result, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the average value of the deviations is close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0044】また、この発明の請求項12においては、
マイクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の
電気信号の確率密度分布関数を演算するとともに、確率
密度分布関数とあらかじめ求められた基準データとの偏
差の分散値を演算し、分散値が基準値に対して所定の関
係を越えたときに警報を出力する。これにより、検出音
が正常状態で存在する音のみであれば、偏差の分散値が
正常値に近くなり、警報が誤出力されることはない。According to claim 12 of the present invention,
The probability density distribution function of the electrical signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the variance value of the deviation between the probability density distribution function and the reference data obtained in advance is calculated. An alarm is output when a predetermined relationship is exceeded. As a result, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the variance value of the deviation becomes close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0045】また、この発明の請求項13においては、
マイクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の
電気信号の確率密度分布関数を演算するとともに、確率
密度分布関数とあらかじめ求められた基準データとの偏
差の歪度を演算し、歪度が基準値に対して所定の関係を
越えたときに警報を出力する。これにより、検出音が正
常状態で存在する音のみであれば、偏差の歪度が正常値
に近くなり、警報が誤出力されることはない。In the thirteenth aspect of the present invention,
The probability density distribution function of the electrical signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the skewness of the deviation between the probability density distribution function and the reference data obtained in advance is calculated. An alarm is output when a predetermined relationship is exceeded. As a result, if only the detected sound is a sound existing in a normal state, the skewness of the deviation is close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0046】また、この発明の請求項14においては、
マイクロホンにより検出されたコンポーネント発生音の
電気信号の確率密度分布関数を演算するとともに、確率
密度分布関数とあらかじめ求められた基準データとの偏
差の尖度を演算し、尖度が基準値に対して所定の関係を
越えたときに警報を出力する。これにより、検出音が正
常状態で存在する音のみであれば、偏差の尖度が正常値
に近くなり、警報が誤出力されることはない。In the fourteenth aspect of the present invention,
The probability density distribution function of the electrical signal of the component generated sound detected by the microphone is calculated, and the kurtosis of the deviation between the probability density distribution function and the reference data obtained in advance is calculated. An alarm is output when a predetermined relationship is exceeded. As a result, if the detected sound is only the sound existing in the normal state, the kurtosis of the deviation becomes close to the normal value, and the alarm is not erroneously output.
【0047】また、この発明の請求項15においては、
自動車用コンポーネントが正常なときに得られる発生音
の電気信号に基づいて基準データを設定し、コンポーネ
ントの異常判定を確実にする。In the fifteenth aspect of the present invention,
The reference data is set based on the electrical signal of the sound generated when the automobile component is normal, and the abnormality determination of the component is ensured.
【0048】また、この発明の請求項16においては、
自動車用コンポーネントが正常なときに得られる発生音
の電気信号に基づいて基準値を設定し、コンポーネント
の異常判定を確実にする。According to claim 16 of the present invention,
The reference value is set based on the electric signal of the sound generated when the automobile component is normal, and the abnormality determination of the component is ensured.
【0049】また、この発明の請求項17においては、
自動車用コンポーネントとして変速機またはエンジンを
対象とし、変速機またはエンジンの異常判定の信頼性を
向上させる。In the seventeenth aspect of the present invention,
Targeting a transmission or an engine as an automobile component, the reliability of abnormality determination of the transmission or the engine is improved.
【0050】[0050]
【実施例】以下、この発明の実施例1〜実施例14を図
について説明する。図1はこの発明の実施例1〜実施例
14を示すブロック図であり、図において、1〜7、
9、10、12、SおよびEは前述と同様のものであ
る。以下、前述と同様に、騒音を発生するコンポーネン
トとして、変速機1を対象とした場合を例にとって説明
する。なお、図1はコンポーネント診断装置全体の概略
構成を示しており、請求項1〜請求項17の全てに対応
する。Embodiments 1 to 14 of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing Embodiments 1 to 14 of the present invention.
9, 10, 12, S and E are the same as described above. Hereinafter, similar to the above, a case where the transmission 1 is used as a component that generates noise will be described as an example. Note that FIG. 1 shows a schematic configuration of the entire component diagnostic apparatus, and corresponds to all of claims 1 to 17.
【0051】Yi(i=1、2、…、N)はマイクロホ
ン7で検出された音Sの電気信号Eの電圧レベルに相当
する時系列的なデータ(以下、列データという)であ
り、増幅器9、フィルタ10およびAD変換器12を介
してディジタルデータとなっている。Yi (i = 1, 2, ..., N) is time-series data (hereinafter referred to as column data) corresponding to the voltage level of the electric signal E of the sound S detected by the microphone 7, and is an amplifier. It becomes digital data through 9, the filter 10 and the AD converter 12.
【0052】20は列データYiに対して種々の演算処
理を行うCPUで構成された異常検出処理装置であり、
マニュアル操作等に基づく外部指令によって切り替えら
れる二つの動作態様(基準値または基準データの設定モ
ードおよび変速機1の診断モード)を有する。Reference numeral 20 denotes an abnormality detection processing device composed of a CPU for performing various arithmetic processing on the column data Yi,
It has two operation modes (reference value or reference data setting mode and transmission 1 diagnosis mode) that are switched by an external command based on a manual operation or the like.
【0053】異常検出処理装置20は、変速機1の診断
時において、検出音Sの電気信号Eを示す列データYi
を取り込み、列データYiの性質を示す指標的なデータ
(後述する)を演算する。また、この診断時データと、
変速機1が正常なときに得られた列データYiに基づく
データ(あらかじめ求められた基準値または基準データ
等)とを比較し、この比較結果に基づいて、診断時デー
タが基準値に対して所定の関係を越えたときに変速機1
の異常を判定し、警報Aを発生するようになっている。The abnormality detection processing device 20 is arranged such that the column data Yi indicating the electric signal E of the detection sound S at the time of diagnosing the transmission 1.
Is taken in, and index data (to be described later) indicating the property of the column data Yi is calculated. Also, with this diagnostic data,
The data at the time of diagnosis is compared with the reference value based on the comparison result by comparing with the data (reference value or reference data obtained in advance) based on the column data Yi obtained when the transmission 1 is normal. Transmission 1 when a predetermined relationship is exceeded
Is judged and an alarm A is generated.
【0054】実施例1.(請求項1、請求項16および
請求項17に対応) 図2はこの発明の実施例1による異常検出処理装置20
の構成を示す機能ブロック図であり、21は列データY
iから電気信号Eの歪度μ3を演算する歪度演算器、2
28は基準値設定モードにおいて歪度演算器21から出
力される歪度を基準値μ3rとして記憶する歪度設定
器、23は変速機1の診断モードにおいて歪度演算器2
1から出力される歪度μ3と歪度設定器22からの基準
値μ3rとを比較する比較器、24は比較器23の比較
結果に基づいて警報Aを発生する警報器である。Example 1. (Corresponding to Claim 1, Claim 16 and Claim 17) FIG. 2 shows an abnormality detection processing apparatus 20 according to Embodiment 1 of the present invention.
21 is a functional block diagram showing the configuration of the column data 21
A skewness calculator for calculating the skewness μ3 of the electric signal E from i, 2
Reference numeral 28 is a skewness setter that stores the skewness output from the skewness calculator 21 as a reference value μ3r in the reference value setting mode, and 23 is the skewness calculator 2 in the diagnostic mode of the transmission 1.
1 is a comparator for comparing the skewness μ3 output from 1 with the reference value μ3r from the skewness setting device 22, and 24 is an alarm device for issuing an alarm A based on the comparison result of the comparator 23.
【0055】なお、図2において、破線からなる矢印
は、基準値設定モードにおける各信号の流れを示し、実
線からなる矢印は、コンポーネント診断モードにおける
各信号の流れを示す。このことは、後述する各図面にお
いても同様である。異常検出処理装置20内の歪度演算
器21は、以下のように、式(1)から求められる平均
値μ1と式(2)から求められる分散値μ2とを用い
て、式(3)により歪度μ3を演算する。In FIG. 2, broken line arrows indicate the flow of each signal in the reference value setting mode, and solid line arrows indicate the flow of each signal in the component diagnosis mode. This also applies to each drawing described later. The skewness calculator 21 in the abnormality detection processing device 20 uses the average value μ1 obtained from the equation (1) and the variance value μ2 obtained from the equation (2) as shown below, according to the equation (3). The skewness μ3 is calculated.
【0056】 μ1=(1/N)Σ(Yi) …(1) μ2=√{(1/N)Σ(Yi−μ1)2} …(2) μ3=(1/N)・{1/(μ2)3}Σ(Yi−μ1)3 …(3)Μ1 = (1 / N) Σ (Yi) (1) μ2 = √ {(1 / N) Σ (Yi−μ1) 2 } (2) μ3 = (1 / N) · {1 / (Μ2) 3 } Σ (Yi−μ1) 3 (3)
【0057】上記各式(1)〜(3)の総和項(Σ)に
おいて、列データYiは、i=0、1、…、N−1、に
関して加算される。In the summation term (Σ) of the above equations (1) to (3), the column data Yi is added for i = 0, 1, ..., N−1.
【0058】次に、図1および図2を参照しながら、こ
の発明の実施例1の動作について説明する。まず、AD
変換器12は、増幅器9およびフィルタ10を介して出
力される電気信号Eを等時間間隔毎にサンプリングし、
時系列的なN個の列データYi(i=1、2、…、N)
を出力する。Next, the operation of the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 2. First, AD
The converter 12 samples the electric signal E output via the amplifier 9 and the filter 10 at equal time intervals,
Time series N column data Yi (i = 1, 2, ..., N)
Is output.
【0059】続いて、異常検出処理装置20内の歪度演
算器21は、列データYiに対して式(1)〜(3)の
演算を行い、電気信号Eの歪度μ3を計算する。このと
き、変速機1の正常状態時に(または、正常サンプルと
なる変速機1を用いて)あらかじめ行われる基準値設定
モードにおいては、歪度演算器21で演算された歪度μ
3は、図2内の破線で示すように、歪度設定器22に出
力され、歪度設定器22内に基準値μ3rとして格納さ
れる。Subsequently, the skewness calculator 21 in the abnormality detection processing device 20 performs the calculations of the equations (1) to (3) on the column data Yi to calculate the skewness μ3 of the electric signal E. At this time, in the reference value setting mode that is performed in advance when the transmission 1 is in a normal state (or using the transmission 1 that is a normal sample), the skewness μ calculated by the skewness calculator 21 is
3 is output to the skewness setting unit 22 and stored in the skewness setting unit 22 as a reference value μ3r, as indicated by a broken line in FIG.
【0060】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、演算器21で演算された歪度μ3は、図2内の実線
で示すように比較器23に出力される。これにより、比
較器23は、診断モード時に歪度演算器21から出力さ
れる歪度μ3と、設定器22に格納された基準値μ3r
とを比較し、歪度μ3が基準値μ3rに対して所定の関
係(たとえば、基準値μ3rの3倍)を越えたとき、異
常を示す比較結果を出力する。この比較結果を受けて、
警報器24は警報Aを発生する。On the other hand, in the component diagnostic mode, the skewness μ3 calculated by the calculator 21 is output to the comparator 23 as shown by the solid line in FIG. Accordingly, the comparator 23 causes the skewness μ3 output from the skewness calculator 21 and the reference value μ3r stored in the setter 22 in the diagnostic mode.
When the skewness μ3 exceeds a predetermined relationship with the reference value μ3r (for example, three times the reference value μ3r), a comparison result indicating an abnormality is output. After receiving this comparison result,
The alarm device 24 issues an alarm A.
【0061】なお、コンポーネント診断モードにおける
上記一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返さ
れる。このように、正常状態の変速機1からの電気信号
Eに基づいて基準値設定モードの動作をあらかじめ実行
し、基準値μ3rを格納しておき、その後、コンポーネ
ント診断時に診断モードの動作を実行し、診断対象とな
る各変速機1からの発生音Sの性質を示す歪度μ3を逐
次求め、この歪度μ3と正常時の基準値μ3rとを比較
する。The series of operations in the component diagnosis mode is repeated, for example, in a fixed cycle. In this way, the operation of the reference value setting mode is executed in advance based on the electric signal E from the transmission 1 in the normal state, the reference value μ3r is stored, and then the operation of the diagnostic mode is executed at the time of component diagnosis. Then, the skewness μ3 indicating the property of the sound S generated from each transmission 1 to be diagnosed is sequentially obtained, and this skewness μ3 is compared with the reference value μ3r in the normal state.
【0062】これにより、診断モードにおける検出音S
が変速機1の異常を示し、基準値μ3rに対する歪度μ
3の違いが大きい(所定の関係を越えた)場合には、警
報器24は異常を示す警報Aを確実に発生することがで
きる。一方、診断モードにおける検出音Sが変速機1の
正常状態を示すものであれば、歪度μ3は基準値μ3r
(正常時のもの)と同等となり、警報器24が警報Aを
発生することはない。As a result, the detection sound S in the diagnostic mode is generated.
Indicates an abnormality of the transmission 1, and the skewness μ against the reference value μ3r
When the difference of 3 is large (exceeding the predetermined relationship), the alarm device 24 can surely generate the alarm A indicating an abnormality. On the other hand, if the detected sound S in the diagnostic mode indicates the normal state of the transmission 1, the skewness μ3 is the reference value μ3r.
It is equivalent to (normal), and the alarm device 24 does not generate the alarm A.
【0063】上記のような歪度μ3に基づく診断は、た
とえば変速機1のケーシングに可動部が当たっている場
合等のように、列データYiの確率密度分布(後述す
る)に対する偏差に異常の特徴が現れる場合に特に有効
である。したがって、式(3)のように、比較的簡単な
処理で診断結果を求めることができる。In the diagnosis based on the skewness μ3 as described above, there is an abnormal deviation in the probability density distribution (described later) of the column data Yi such as when the casing of the transmission 1 is in contact with a movable part. It is especially effective when the features appear. Therefore, the diagnosis result can be obtained by a relatively simple process as in the equation (3).
【0064】実施例2.(請求項2、請求項16および
請求項17に対応) なお、上記実施例1では、検出音Sの電気信号Eに相当
する列データYiの性質を示す指標的なデータとして歪
度μ3を用いたが、列データYiの尖度を用いてもよ
い。Example 2. (Corresponding to claim 2, claim 16 and claim 17) In the first embodiment, the skewness μ3 is used as the index data indicating the property of the column data Yi corresponding to the electric signal E of the detection sound S. However, the kurtosis of the column data Yi may be used.
【0065】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
尖度を用いたこの発明の実施例2を図について説明す
る。図3はこの発明の実施例2による異常検出処理装置
20の構成を示す機能ブロック図であり、21A〜24
Aは前述の歪度演算器21〜警報器24にそれぞれ対応
しており、YiおよびAは前述と同様のものである。The second embodiment of the present invention using the kurtosis as the index data of the electric signal E will be described below with reference to the drawings. FIG. 3 is a functional block diagram showing the configuration of the abnormality detection processing device 20 according to the second embodiment of the present invention.
A corresponds to each of the skewness calculators 21 to 24 described above, and Yi and A are the same as those described above.
【0066】21Aは列データYiから電気信号Eの尖
度μ4を演算する尖度演算器、22Aは基準値設定モー
ドにおいて尖度演算器21Aから出力される尖度μ4を
基準値μ4rとして記憶する尖度設定器、23Aは尖度
演算器21Aから出力される尖度μ4と尖度設定器22
A内の基準値μ4rとを比較する比較器、24Aは比較
器23Aの比較結果に基づいて警報Aを発生する警報器
である。21A is a kurtosis calculator for calculating the kurtosis μ4 of the electric signal E from the column data Yi, and 22A is the kurtosis μ4 output from the kurtosis calculator 21A in the reference value setting mode as a reference value μ4r. The kurtosis setter 23A is the kurtosis μ4 output from the kurtosis calculator 21A and the kurtosis setter 22.
A comparator that compares the reference value μ4r in A with 24A is an alarm that generates an alarm A based on the comparison result of the comparator 23A.
【0067】この場合、尖度演算器21Aは、上述の式
(1)から求められる平均値μ1と式(2)から求めら
れる分散値μ2とを用いて、以下の式(4)により尖度
μ4を演算する。In this case, the kurtosis calculator 21A uses the mean value μ1 obtained from the above equation (1) and the variance value μ2 obtained from the equation (2) to calculate the kurtosis according to the following equation (4). Calculate μ4.
【0068】 μ4=(1/N){1/(μ2)4}Σ{(Yi−μ1)4}−3 …(4)Μ4 = (1 / N) {1 / (μ2) 4 } Σ {(Yi-μ1) 4 } -3 (4)
【0069】上記式(4)の総和項(Σ)において、列
データYiは、i=0、1、…、N−1、に関して加算
される。次に、図1および図3を参照しながら、この発
明の実施例2の動作について説明する。まず、前述と同
様に、AD変換器12は時系列的なN個の列データYi
を出力する。In the summation term (Σ) of the equation (4), the column data Yi is added for i = 0, 1, ..., N−1. Next, the operation of the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. First, in the same manner as described above, the AD converter 12 sets the time series N column data Yi.
Is output.
【0070】続いて、異常検出処理装置20内の尖度演
算器21Aは、列データYiに対して上記式(1)およ
び(2)とともに(4)の演算を行い、電気信号Eの尖
度μ4を計算する。このとき、基準値設定モードにおい
ては、尖度演算器21Aで演算された尖度μ4は、図3
内の破線で示すように、尖度設定器22Aに出力され、
尖度設定器22A内に基準値μ4rとして格納される。Subsequently, the kurtosis calculator 21A in the abnormality detection processing device 20 performs the calculation of (4) together with the above equations (1) and (2) on the column data Yi to calculate the kurtosis of the electric signal E. Calculate μ4. At this time, in the reference value setting mode, the kurtosis μ4 calculated by the kurtosis calculator 21A is as shown in FIG.
As indicated by the broken line in the figure, it is output to the kurtosis setter 22A,
It is stored as a reference value μ4r in the kurtosis setter 22A.
【0071】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、演算器21Aで演算された尖度μ4は、図3内の実
線で示すように比較器23Aに出力される。これによ
り、比較器23Aは、診断モード時に尖度演算器21A
から出力される尖度μ4と、設定器22Aに格納された
基準値μ4rとを比較し、尖度μ4が基準値μ4rに対
して所定の関係(たとえば、基準値μ4rの3倍)を越
えたとき、異常を示す比較結果を出力する。この比較結
果を受けて、警報器24Aは警報Aを発生する。コンポ
ーネント診断モードにおける上記一連の動作は、たとえ
ば一定のサイクルで繰り返される。On the other hand, in the component diagnosis mode, the kurtosis μ4 calculated by the calculator 21A is output to the comparator 23A as shown by the solid line in FIG. As a result, the comparator 23A causes the kurtosis calculator 21A in the diagnostic mode.
The kurtosis μ4 output from the reference value μ4r is compared with the reference value μ4r stored in the setter 22A, and the kurtosis μ4 exceeds a predetermined relationship with the reference value μ4r (for example, three times the reference value μ4r). At this time, the comparison result indicating abnormality is output. Upon receipt of this comparison result, the alarm device 24A issues an alarm A. The series of operations in the component diagnosis mode is repeated, for example, in a fixed cycle.
【0072】このように、正常状態の変速機1からの電
気信号Eに基づき基準値設定モードの動作をあらかじめ
実行して基準値μ4rを格納した後、診断モードの動作
を実行し、変速機1からの発生音Sの性質を示す尖度μ
4を逐次求め、この尖度μ4と正常時の基準値μ4rと
を比較する。In this way, the operation of the reference value setting mode is executed in advance based on the electric signal E from the transmission 1 in the normal state to store the reference value μ4r, and then the operation of the diagnostic mode is executed to make the transmission 1 Kurtosis indicating the nature of the generated sound S from
4 is sequentially obtained, and this kurtosis μ4 is compared with the reference value μ4r in the normal state.
【0073】これにより、診断時における検出音Sが変
速機1の異常を示し、基準値μ4rに対する尖度μ4の
違いが大きい(所定の関係を越えた)場合には、警報器
24Aは異常を示す警報Aを確実に出力することができ
る。一方、診断時における検出音Sが変速機1の正常状
態を示すものであれば、尖度は基準値μ4r(正常時の
もの)と同等となり、警報器24Aが警報Aを発生する
ことはない。Thus, when the detected sound S at the time of diagnosis indicates an abnormality of the transmission 1 and the difference in kurtosis μ4 with respect to the reference value μ4r is large (exceeds a predetermined relationship), the alarm device 24A indicates an abnormality. The alarm A shown can be reliably output. On the other hand, if the detected sound S at the time of diagnosis indicates the normal state of the transmission 1, the kurtosis is equal to the reference value μ4r (normal), and the alarm device 24A does not generate the alarm A. .
【0074】このような尖度μ4に基づく診断は、たと
えば変速機1内の歯車4のギア欠損やギア偏心等の場合
のように、列データYiの確率密度分布(後述する)の
尖りや広がりに異常の特徴が現れる場合に特に有効であ
る。したがって、式(4)のように、比較的簡単な処理
で診断結果を求めることができる。The diagnosis based on the kurtosis μ4 as described above is performed, for example, in the case where the gear 4 in the transmission 1 has a missing gear, an eccentricity of the gear, etc. It is especially effective when abnormal features appear in. Therefore, the diagnosis result can be obtained by a relatively simple process as shown in Expression (4).
【0075】実施例3.(請求項3、請求項16および
請求項17に対応) なお、上記実施例2では、検出音Sの電気信号Eに相当
する列データYiの性質を示す指標的なデータとして尖
度μ4を用いたが、列データYiを統計処理して得られ
る列データYiの確率密度分布関数を用いてもよい。こ
の場合、単に列データYiの電圧レベルに基づく歪度μ
3(実施例1)または尖度μ4(実施例2)を用いた場
合よりも、診断結果の信頼性が向上する。Example 3. (Corresponding to claim 3, claim 16 and claim 17) In the second embodiment, the kurtosis μ4 is used as index data indicating the property of the column data Yi corresponding to the electric signal E of the detected sound S. However, the probability density distribution function of the column data Yi obtained by statistically processing the column data Yi may be used. In this case, the skewness μ based only on the voltage level of the column data Yi
The reliability of the diagnostic result is improved as compared with the case of using 3 (Example 1) or kurtosis μ4 (Example 2).
【0076】以下、電気信号Eの指標的なデータとし
て、列データYiの確率密度分布関数およびこれをニュ
ーラルネットワークに学習させた値を用いたこの発明の
実施例3を図について説明する。図4はこの発明の実施
例3による異常検出処理装置20の構成を示す機能ブロ
ック図であり、23Bおよび24Bは前述の比較器23
Aおよび警報器24Aにそれぞれ対応しており、Yiお
よびAは前述と同様のものである。A third embodiment of the present invention using the probability density distribution function of the column data Yi and the value obtained by learning the same with a neural network as index data of the electric signal E will be described below with reference to the drawings. FIG. 4 is a functional block diagram showing the configuration of the abnormality detection processing device 20 according to the third embodiment of the present invention, and 23B and 24B are the comparators 23 described above.
A and alarm device 24A respectively, and Yi and A are the same as described above.
【0077】25は列データYiから電気信号Eの確率
密度分布関数F1を演算する確率密度分布関数演算器で
ある。26は確率密度分布関数F1の形状をニューラル
ネットワークの学習値N1として演算するニューラルネ
ットワーク演算器であり、ニューラルネットワークによ
る適合度「0〜1」を学習値N1として出力する。27
は基準値設定モードにおいてニューラルネットワーク演
算器26から出力される学習値N1(0〜1)を基準値
N1rとして格納する基準値設定器である。25 is a probability density distribution function calculator for calculating the probability density distribution function F1 of the electric signal E from the column data Yi. Reference numeral 26 denotes a neural network calculator that calculates the shape of the probability density distribution function F1 as a learning value N1 of the neural network, and outputs the fitness “0 to 1” by the neural network as the learning value N1. 27
Is a reference value setting device that stores the learning value N1 (0 to 1) output from the neural network calculator 26 in the reference value setting mode as the reference value N1r.
【0078】23Bはニューラルネットワーク演算器2
6から出力される学習値N1と基準値設定器22A内の
基準値N1rとを比較する比較器、24Bは比較器23
Aの比較結果に基づいて警報Aを発生する警報器であ
る。23B is a neural network computing unit 2
6 is a comparator for comparing the learning value N1 output from the reference value N1r with the reference value N1r in the reference value setting unit 22A, and 24B is a comparator 23.
It is an alarm device that issues an alarm A based on the comparison result of A.
【0079】確率密度分布関数演算器25は、各振幅値
の分布(一つの不規則波形の振幅が或る時刻にどのよう
な値で表れるか等を示す確率)を表わす周知の関数を、
確率密度分布関数F1として演算する。確率密度分布関
数F1は、たとえば振幅(電圧レベルに相当する)や周
波数のカウント数などの、列データYiに関する種々の
時系列的な分布特性に基づいて求められ得る。The probability density distribution function calculator 25 uses a well-known function representing the distribution of each amplitude value (probability indicating what value the amplitude of one irregular waveform appears at a certain time).
It is calculated as a probability density distribution function F1. The probability density distribution function F1 can be obtained based on various time-series distribution characteristics regarding the column data Yi, such as the amplitude (corresponding to the voltage level) and the frequency count number.
【0080】確率密度分布関数演算器25は、列データ
Yiをディジタル的に処理しているので、振幅の範囲を
たとえば等間隔に分割し、各分割範囲毎に振幅値が入る
確率を求める。これにより、確率密度分布関数F1のデ
ータは、振幅範囲の分割数に対応したデータ列となり、
具体的には、たとえば列データYiの中に各分割範囲に
属するデータがいくつ存在するかの割合として求められ
る。Since the probability density distribution function calculator 25 digitally processes the column data Yi, the amplitude range is divided into equal intervals, for example, and the probability that the amplitude value is included in each divided range is obtained. As a result, the data of the probability density distribution function F1 becomes a data string corresponding to the number of divisions of the amplitude range,
Specifically, for example, it is obtained as a ratio of how many data belonging to each divided range exist in the column data Yi.
【0081】また、ニューラルネットワーク演算器26
は、与えられた入力データ、出力データ(教師信号)の
対に関して、シグモイド特性を有するユニットで構成さ
れる多層ネットワークと、誤差逆伝搬学習法と称される
周知の手法とを用いて、学習の誤差評価関数を考え、こ
の誤差評価関数を最小化する結合重みを勾配法で求めた
ものをニューラルネットワークの学習値N1として演算
する。The neural network computing unit 26
For a given pair of input data and output data (teacher signal), learning is performed using a multilayer network composed of units having sigmoid characteristics and a well-known method called error backpropagation learning method. Considering the error evaluation function, the connection weight that minimizes the error evaluation function is calculated by the gradient method and is calculated as the learning value N1 of the neural network.
【0082】図5は確率密度分布関数F1を求めるため
に用いられる基準信号例を示す説明図であり、横軸は時
間t、縦軸は列データYiに基づく各時間毎の所定振幅
等のカウント数である。カウント数は、上述したように
種々の要素からなり得る。FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of a reference signal used for obtaining the probability density distribution function F1, where the horizontal axis represents time t and the vertical axis represents the count of a predetermined amplitude or the like at each time based on the column data Yi. Is a number. The count number can consist of various factors as described above.
【0083】図6は図5の基準信号に基づいて求められ
る確率密度分布関数F1を示す説明図であり、横軸はカ
ウント数、縦軸は各カウント数毎の出現個数である。こ
こでは、基準(正常)値N1rに対応する確率密度分布
関数F1として、カウント数「100」の個数が「5
0」、カウント数「90」の個数が「10」の場合を示
す。FIG. 6 is an explanatory view showing the probability density distribution function F1 obtained based on the reference signal of FIG. 5, where the horizontal axis is the number of counts and the vertical axis is the number of appearances at each count number. Here, as the probability density distribution function F1 corresponding to the reference (normal) value N1r, the number of counts “100” is “5”.
The case where the number of "0" and the count number "90" is "10" is shown.
【0084】次に、図1および図4〜図6を参照しなが
ら、この発明の実施例3の動作について説明する。ま
ず、AD変換器12からの時系列的なN個の列データY
iに基づいて、確率密度分布関数演算器25は、列デー
タYiに対する確率密度分布関数F1を計算する。続い
て、ニューラルネットワーク演算器26は、確率密度分
布関数F1の形状を学習してあらかじめ構築されたニュ
ーラルネットワークを用い、ニューラルネットワークに
よる適合度を表わす学習値N1(0〜1)を演算する。Next, the operation of the third embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 4 to 6. First, N time-series column data Y from the AD converter 12
Based on i, the probability density distribution function calculator 25 calculates the probability density distribution function F1 for the column data Yi. Then, the neural network calculator 26 calculates the learning value N1 (0 to 1) representing the fitness by the neural network by using the neural network constructed in advance by learning the shape of the probability density distribution function F1.
【0085】基準値設定モードにおいて、ニューラルネ
ットワーク演算器26からの学習値N1は、図4内の破
線で示すように基準値設定器27に入力され、基準値N
1rとして格納される。一方、コンポーネント診断モー
ドにおいては、学習値N1は図4内の実線で示すように
比較器23Bに出力される。In the reference value setting mode, the learning value N1 from the neural network computing unit 26 is input to the reference value setting unit 27 as shown by the broken line in FIG.
It is stored as 1r. On the other hand, in the component diagnosis mode, the learning value N1 is output to the comparator 23B as shown by the solid line in FIG.
【0086】比較器23Bは、診断モード時に演算され
た学習値N1と正常時に演算された基準値N1rとを比
較し、診断時の学習値N1が基準値N1rのたとえば1
/2倍を下回った(適合度が1/2以下)とき、警報器
24Bに異常を示す比較結果を出力し、この比較結果を
受けて警報器24Bは警報Aを発生する。前述と同様
に、コンポーネント診断モードにおける上記一連の動作
は、たとえば一定のサイクルで繰り返される。The comparator 23B compares the learning value N1 calculated in the diagnostic mode with the reference value N1r calculated in the normal state, and the learning value N1 in the diagnosis is, for example, 1 of the reference value N1r.
When it is less than / 2 times (the degree of conformity is 1/2 or less), a comparison result indicating an abnormality is output to the alarm device 24B, and the alarm device 24B issues an alarm A in response to the comparison result. Similar to the above, the series of operations in the component diagnosis mode is repeated, for example, in a constant cycle.
【0087】このように、正常時の変速機1からの発生
音S(電気信号E)に基づいて基準値N1rをあらかじ
め格納しておき、その後、診断時の変速機1からの電気
信号Eの適合度を示す学習値N1を逐次求め、学習値N
1と基準値N1rとを比較することにより、学習値N1
が変速機1の異常を示す(学習値N1の基準値N1rに
対する違いが所定の関係を越える)場合に警報Aを確実
に出力することができる。As described above, the reference value N1r is stored in advance on the basis of the sound S (electrical signal E) generated from the transmission 1 at the normal time, and then the electrical signal E from the transmission 1 at the time of diagnosis is stored. The learning value N1 indicating the goodness of fit is sequentially obtained, and the learning value N
By comparing 1 with the reference value N1r, the learning value N1
Indicates that the transmission 1 is abnormal (the difference between the learned value N1 and the reference value N1r exceeds a predetermined relationship), the alarm A can be reliably output.
【0088】一方、診断時における検出音Sが変速機1
の正常状態を示すものであれば、学習値N1は基準値N
1rと同等となり、警報器24Bが警報Aを発生するこ
とはない。また、このようなニューラルネットワークに
よる学習値N1に基づく診断は、確率密度分布関数F1
からニューラルネットワークを学習するのみで信号処理
を行うことができるため、信号処理や算出方法を事前に
決定する必要がなく、演算を簡略化することができる。On the other hand, the detection sound S at the time of diagnosis is the transmission 1
, The learning value N1 is the reference value N
This is equivalent to 1r, and the alarm device 24B does not generate the alarm A. Further, the diagnosis based on the learning value N1 by such a neural network is performed by the probability density distribution function F1.
Since the signal processing can be performed only by learning the neural network from, it is not necessary to determine the signal processing or the calculation method in advance, and the calculation can be simplified.
【0089】実施例4.(請求項4、請求項16および
請求項17に対応) なお、上記実施例3では、検出音Sの電気信号Eに相当
する列データYiの性質を示す指標的なデータとして、
列データYiの確率密度分布関数F1に基づくニューラ
ルネットワークによる学習値N1を用いたが、確率密度
分布関数F1に基づくファジールールによる特徴(メン
バーシップ関数内の基準値)を用いてもよい。Example 4. (Corresponding to claim 4, claim 16 and claim 17) In the third embodiment, as index data indicating the property of the column data Yi corresponding to the electric signal E of the detection sound S,
Although the learning value N1 by the neural network based on the probability density distribution function F1 of the column data Yi is used, a feature by fuzzy rules based on the probability density distribution function F1 (reference value in the membership function) may be used.
【0090】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1に基づくファジールールの特徴を
用いたこの発明の実施例4を図について説明する。図7
はこの発明の実施例4による異常検出処理装置20の構
成を示す機能ブロック図であり、23C、24C、26
Cおよび27Cは、前述の比較器23B、警報器24
B、ニューラルネットワーク演算器26および基準値設
定器27にそれぞれ対応しており、25、YiおよびA
は前述と同様のものである。The fourth embodiment of the present invention using the feature of the fuzzy rule based on the probability density distribution function F1 as the index data of the electric signal E will be described below with reference to the drawings. Figure 7
FIG. 23 is a functional block diagram showing the configuration of the abnormality detection processing device 20 according to the fourth embodiment of the present invention.
C and 27C are the above-mentioned comparator 23B and alarm device 24.
B, the neural network computing unit 26 and the reference value setting unit 27, respectively, 25, Yi and A
Is the same as described above.
【0091】図7において、26Cは確率密度分布関数
F1のファジールールによる特徴F2を数値化して出力
する特徴抽出器、F2aは基準値設定モードにおいて外
部から与えられるメンバーシップ基準関数、27Cは基
準値設定モードでの特徴(数値)F2とメンバーシップ
基準関数F2aとに基づくメンバーシップ関数F2rを
ファジールールの基準値として格納するメンバーシップ
関数設定器である。In FIG. 7, 26C is a feature extractor that digitizes and outputs the feature F2 according to the fuzzy rule of the probability density distribution function F1, F2a is a membership reference function given from the outside in the reference value setting mode, and 27C is a reference value. It is a membership function setter that stores a membership function F2r based on the characteristic (numerical value) F2 and the membership reference function F2a in the setting mode as a reference value of the fuzzy rule.
【0092】この場合、比較器23Cは、特徴抽出器2
6Cからファジールールにより記号化されて出力される
特徴F2と、ファジールールを実行するためのメンバー
シップ関数F2rと比較する。また、警報器24Cは、
比較器23Cからの比較結果に基づいて警報Aを発生す
る。In this case, the comparator 23C is the feature extractor 2
The feature F2, which is symbolized and output by the fuzzy rule from 6C, is compared with the membership function F2r for executing the fuzzy rule. Also, the alarm device 24C is
An alarm A is issued based on the comparison result from the comparator 23C.
【0093】図8および図9は確率密度分布関数F1
(図6参照)に基づいて得られるファジールールのメン
バーシップ関数の一例を示す説明図であり、それぞれ、
横軸はカウント数(90および100)に対する個数、
縦軸は正常または異常を判定するためのメンバーシップ
関数値(0〜1)である。ここでは、メンバーシップ関
数値が0〜0.5のときに異常と判定され、0.5〜1
のときに正常と判定される。8 and 9 show the probability density distribution function F1.
It is explanatory drawing which shows an example of the membership function of the fuzzy rule obtained based on (refer FIG. 6), respectively.
The horizontal axis is the number of counts (90 and 100),
The vertical axis represents the membership function value (0 to 1) for determining normality or abnormality. Here, when the membership function value is 0 to 0.5, it is determined to be abnormal, and 0.5 to 1
Is judged to be normal.
【0094】図8はカウント数が「90」の場合のメン
バーシップ関数F2r(90)を示し、図6から明らか
なように、個数が「10」のときにメンバーシップ関数
値は最大値「1」となる。また、図9はカウント数が
「100」の場合のメンバーシップ関数F2r(10
0)を示し、個数が「50」のときにメンバーシップ関
数値は最大値「1」となる。FIG. 8 shows the membership function F2r (90) when the count number is "90". As is clear from FIG. 6, when the number is "10", the maximum membership function value is "1". It will be. Further, FIG. 9 shows the membership function F2r (10) when the count number is "100".
0), and when the number is “50”, the maximum membership function value is “1”.
【0095】各メンバーシップ関数F2rは、たとえば
メンバーシップ基準関数F2aに対してファジールール
による特徴F2を付加することによって得られる。な
お、個数からなる特徴F2は、たとえば適当な振幅エネ
ルギ領域の確率密度の数値として表わされるが、必要に
応じて任意の数値が選択され得る。また、メンバーシッ
プ基準関数F2aも、図8および図9の形状に限らず任
意に選択され得る。Each membership function F2r is obtained, for example, by adding the feature F2 based on the fuzzy rule to the membership reference function F2a. The feature F2 consisting of the number is represented as a numerical value of the probability density of an appropriate amplitude energy region, for example, but any numerical value can be selected as necessary. Further, the membership reference function F2a is not limited to the shapes shown in FIGS. 8 and 9 and can be arbitrarily selected.
【0096】次に、図1および図7〜図9を参照しなが
ら、この発明の実施例4の動作について説明する。ま
ず、AD変換器12からの時系列的なN個の列データY
iに基づいて、確率密度分布関数演算器25は、列デー
タYiに対する確率密度分布関数F1を計算する。続い
て、特徴抽出器26Cは、確率密度分布関数F1の特徴
F2を抽出する。Next, the operation of the fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 7 to 9. First, N time-series column data Y from the AD converter 12
Based on i, the probability density distribution function calculator 25 calculates the probability density distribution function F1 for the column data Yi. Subsequently, the feature extractor 26C extracts the feature F2 of the probability density distribution function F1.
【0097】特徴F2は、基準値設定モードにおいて
は、図7内の破線で示すように、メンバーシップ関数設
定器27Cに入力され、メンバーシップ基準関数F2a
とともに基準値F2rとして格納される。一方、コンポ
ーネント診断モードにおいては、特徴F2は、実線で示
すように比較器23Cに出力される。In the reference value setting mode, the feature F2 is input to the membership function setting unit 27C as shown by the broken line in FIG. 7, and the membership reference function F2a is input.
It is also stored as the reference value F2r. On the other hand, in the component diagnosis mode, the feature F2 is output to the comparator 23C as indicated by the solid line.
【0098】すなわち、コンポーネント診断モードにお
いて、確率密度分布関数演算器25により演算される確
率密度分布関数F1は、特徴抽出器26Cに出力され、
たとえば、カウント数「100」および「90」に対す
る個数データ(図6参照)が特徴F2として抽出され
る。That is, in the component diagnostic mode, the probability density distribution function F1 calculated by the probability density distribution function calculator 25 is output to the feature extractor 26C,
For example, the number data (see FIG. 6) for the count numbers “100” and “90” is extracted as the feature F2.
【0099】こうして抽出された特徴F2は、比較器2
3Cにおいて、メンバーシップ関数設定器27C内に格
納されたメンバーシップ関数F2r(90)(図8参
照)およびF2r(100)(図9参照)に対する適合
度を比較する。このとき、図8および図9のように、正
常な基準信号(図5参照)の確率密度分布関数F1から
得られたメンバーシップ関数F2r(90)およびF2
r(100)の個数(横軸)の中心(正常時の特徴F
2)は、それぞれ、「10」および「50」である。The feature F2 thus extracted is the comparator 2
In 3C, the goodness of fit to the membership functions F2r (90) (see FIG. 8) and F2r (100) (see FIG. 9) stored in the membership function setter 27C is compared. At this time, as shown in FIGS. 8 and 9, membership functions F2r (90) and F2 obtained from the probability density distribution function F1 of the normal reference signal (see FIG. 5).
Center of the number (horizontal axis) of r (100) (feature F in normal state
2) are "10" and "50", respectively.
【0100】いま、診断対象となる変速機1の発生音S
の確率密度分布関数F1から抽出された特徴F2が、カ
ウント数「90」に対する個数「8」、カウント「10
0」に対する個数「49」、を示したとする。これらの
個数「8」および「49」を図8および図9の各メンバ
ーシップ関数F2r(90)およびF2r(100)上
で比較すると、関数値は、それぞれ、「0.8」および
「0.95」となる。Now, the sound S of the transmission 1 to be diagnosed is generated.
The feature F2 extracted from the probability density distribution function F1 of is the number “8” and the count “10” for the count number “90”.
It is assumed that the number "49" for "0" is shown. Comparing these numbers “8” and “49” on the membership functions F2r (90) and F2r (100) of FIGS. 8 and 9, the function values are “0.8” and “0. 95 ".
【0101】したがって、0.5<メンバーシップ関数
F2r(90)の値≦1.0、および、0.5<メンバ
ーシップ関数F2r(100)の値≦1.0、を同時に
満たすため、診断対象となる変速機1は正常と判定され
る。これに反して、少なくとも一方のメンバーシップ関
数値が0.5以下となった場合には、診断対象となる変
速機1は異常と判定され、比較器23Cからの異常判定
結果に応答して、警報器24Cから警報Aが発生され
る。Therefore, 0.5 <the value of the membership function F2r (90) ≦ 1.0 and 0.5 <the value of the membership function F2r (100) ≦ 1.0 are satisfied at the same time. Therefore, the transmission 1 is determined to be normal. On the contrary, when at least one of the membership function values becomes 0.5 or less, the transmission 1 to be diagnosed is determined to be abnormal, and in response to the abnormality determination result from the comparator 23C, The alarm A is issued from the alarm device 24C.
【0102】なお、コンポーネント診断モードにおける
一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返され
る。このため、正常な状態の変速機1を用いて基準設定
モードの動作をあらかじめ実行しておき、その後の判定
時においてコンポーネント診断モードの動作を実行すれ
ば、各変速機1の発生音Sの性質を示す適合度が逐次求
められて正常時と比較され、正常時との違いが大きい場
合には警報Aが出力されることになる。A series of operations in the component diagnosis mode is repeated, for example, in a fixed cycle. Therefore, if the operation of the reference setting mode is executed in advance using the transmission 1 in a normal state and the operation of the component diagnostic mode is executed at the time of subsequent determination, the characteristics of the sound S generated by each transmission 1 Is successively obtained and compared with the normal time, and if the difference from the normal time is large, the alarm A is output.
【0103】したがって、判定時における発生音Sが変
速機1の異常を示すものであれば、警報Aが出力される
が、正常な状態を示す発生音であれば適合度は正常時の
ものと同等となり、警報Aは出力されない。Therefore, if the generated sound S at the time of determination indicates an abnormality of the transmission 1, the alarm A is output, but if the generated sound S indicates a normal state, the compatibility is normal. They are equivalent and alarm A is not output.
【0104】また、ファジールールにあてはめたメンバ
ーシップ関数F2rにより論理的な信号処理や判定が行
われるため、さらに信頼性を向上させることができる。
また、特徴F2として、カウント数「90」および「1
00」に対する個数を抽出したが、任意の特徴を抽出す
ることができ、抽出数も任意に選択可能であることは言
うまでもない。Further, since the membership function F2r applied to the fuzzy rule performs logical signal processing and determination, reliability can be further improved.
Further, as the feature F2, the count numbers "90" and "1"
Although the number for “00” is extracted, it goes without saying that an arbitrary feature can be extracted and the number of extractions can be arbitrarily selected.
【0105】実施例5.(請求項5、請求項16および
請求項17に対応) なお、上記実施例4では、検出音Sの電気信号Eに相当
する列データYiの性質を示す指標的なデータとして、
列データYiの確率密度分布関数F1に基づくメンバー
シップ関数F2rを用いたが、確率密度分布関数F1の
波形特徴(たとえば、電圧レベル、ピーク値、周波数、
うねり、またはピッチ等の複数の項目からなる)をパタ
ーンの基準値として用いてもよい。Example 5. (Corresponding to claim 5, claim 16 and claim 17) In the fourth embodiment, as index data indicating the property of the column data Yi corresponding to the electric signal E of the detection sound S,
Although the membership function F2r based on the probability density distribution function F1 of the column data Yi is used, the waveform characteristics of the probability density distribution function F1 (for example, voltage level, peak value, frequency,
(Consisting of a plurality of items such as waviness or pitch) may be used as the reference value of the pattern.
【0106】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の波形特徴(パターンの基準値)
を用いたこの発明の実施例5を図について説明する。図
10はこの発明の実施例5による異常検出処理装置20
の構成を示す機能ブロック図であり、23D、24D、
26Dおよび27Dは、図7内の比較器23C、警報器
24C、特徴抽出器26Cおよびメンバーシップ関数設
定器27Cにそれぞれ対応しており、25、Yiおよび
Aは前述と同様のものである。Hereinafter, as the index data of the electric signal E, the waveform feature of the probability density distribution function F1 (reference value of the pattern)
A fifth embodiment of the present invention using is described with reference to the drawings. FIG. 10 shows an abnormality detection processing device 20 according to Embodiment 5 of the present invention.
23D, 24D,
26D and 27D respectively correspond to the comparator 23C, the alarm device 24C, the feature extractor 26C and the membership function setting device 27C in FIG. 7, and 25, Yi and A are the same as those described above.
【0107】図10において、26Dは確率密度分布関
数F1の波形特徴F3を抽出する波形特徴抽出器、27
Dは基準設定モードにおいて正常な変速機1から得られ
る波形特徴F3を基準値F3rとして格納しておく基準
値設定器、23Dは診断モードにおいて得られる波形特
徴F3を基準値F3rと比較する比較器、24Dは比較
器23Dの比較結果に基づいて警報Aを発生する警報器
である。In FIG. 10, 26D is a waveform feature extractor for extracting the waveform feature F3 of the probability density distribution function F1, and 27
D is a reference value setter that stores the waveform feature F3 obtained from the normal transmission 1 in the reference setting mode as the reference value F3r, and 23D is a comparator that compares the waveform feature F3 obtained in the diagnostic mode with the reference value F3r. , 24D are alarm devices that generate an alarm A based on the comparison result of the comparator 23D.
【0108】なお、波形特徴F3は、振幅、カウント数
および周波数等の種々の項目を含み得るが、たとえば、
確率密度分布関数F1の波形を平滑化した波形として表
わすこともできる。また、基準値F3rは、前述のメン
バーシップ基準関数F2rのように、基準設定モードに
おいて外部から与えられてもよい。The waveform feature F3 may include various items such as amplitude, count number and frequency.
The waveform of the probability density distribution function F1 can also be expressed as a smoothed waveform. Further, the reference value F3r may be given from the outside in the reference setting mode like the membership reference function F2r described above.
【0109】次に、図1および図10を参照しながら、
この発明の実施例5の動作について説明する。まず、基
準設定モードにおいては、正常な変速機1から得られた
列データYiに基づいて、確率密度分布関数演算器25
は確率密度分布関数F1を演算し、波形特徴抽出器26
Dは波形特徴F3を抽出する。抽出された波形特徴F3
は、破線のように、基準値設定器27Dに基準値F3r
として格納される。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the fifth embodiment of the present invention will be described. First, in the standard setting mode, the probability density distribution function calculator 25 is based on the column data Yi obtained from the normal transmission 1.
Calculates the probability density distribution function F1, and the waveform feature extractor 26
D extracts the waveform feature F3. Extracted waveform feature F3
Indicates the reference value F3r in the reference value setter 27D as indicated by the broken line.
Is stored as
【0110】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、確率密度分布関数F1から抽出された波形特徴F3
は、比較器23Dにおいて基準値F3rと適合度が比較
される。診断対象となる変速機1は、基準値F3rに対
する波形特徴F3の適合度が高ければ正常と判定され、
適合度が低ければ異常と判定されて警報器24Dから警
報Aが発生される。この診断方法は、確率密度分布関数
F1の波形特徴に特定のパターンとして異常の特徴が現
れる場合に有効である。On the other hand, in the component diagnosis mode, the waveform feature F3 extracted from the probability density distribution function F1.
Is compared with the reference value F3r in the comparator 23D. The transmission 1 to be diagnosed is determined to be normal if the conformity of the waveform feature F3 to the reference value F3r is high,
If the degree of compatibility is low, it is determined to be abnormal, and the alarm A is issued from the alarm device 24D. This diagnostic method is effective when an abnormal feature appears as a specific pattern in the waveform feature of the probability density distribution function F1.
【0111】実施例6.(請求項6および請求項15〜
請求項17に対応) なお、上記実施例5では、検出音Sの電気信号Eに相当
する列データYiの性質を示す指標的なデータとして、
列データYiの確率密度分布関数F1の波形特徴F3を
基準値F3rとして用いたが、診断の信頼性をさらに向
上させるために、確率密度分布関数F1の基準データに
対する偏差を用いて正規化してもよい。この場合、演算
された偏差は、ニューラルネットワークに学習された基
準値と比較されることになる。Example 6. (Claim 6 and Claim 15-
In the fifth embodiment, as index data indicating the property of the column data Yi corresponding to the electric signal E of the detection sound S,
Although the waveform feature F3 of the probability density distribution function F1 of the column data Yi is used as the reference value F3r, it may be normalized using the deviation of the probability density distribution function F1 from the reference data in order to further improve the reliability of diagnosis. Good. In this case, the calculated deviation is compared with the reference value learned by the neural network.
【0112】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の基準データに対する偏差を用い
たこの発明の実施例6を図について説明する。図11は
この発明の実施例6による異常検出処理装置20の構成
を示す機能ブロック図であり、23E、24E、26E
および27Eは、図4内の比較器23B、警報器24
B、ニューラルネットワーク演算器26および基準値設
定器27にそれぞれ対応しており、25、YiおよびA
は前述と同様のものである。A sixth embodiment of the present invention in which the deviation of the probability density distribution function F1 from the reference data is used as the index data of the electric signal E will be described below with reference to the drawings. FIG. 11 is a functional block diagram showing the configuration of the abnormality detection processing device 20 according to the sixth embodiment of the present invention, which is 23E, 24E, 26E.
And 27E are the comparator 23B and the alarm device 24 in FIG.
B, the neural network computing unit 26 and the reference value setting unit 27, respectively, 25, Yi and A
Is the same as described above.
【0113】図11において、28は基準設定モードに
おいて確率密度分布関数演算器25から出力される確率
密度分布関数F1を基準データF1rとして格納する基
準データ設定器、29は確率密度分布関数F1を表わす
列データと基準データF1rとの偏差ΔFを計算する減
算器からなる偏差演算器である。In FIG. 11, 28 is a reference data setter for storing the probability density distribution function F1 output from the probability density distribution function calculator 25 in the reference setting mode as reference data F1r, and 29 is the probability density distribution function F1. The deviation calculator is a subtracter that calculates a deviation ΔF between the column data and the reference data F1r.
【0114】26Eは偏差演算器29の計算結果(列デ
ータ)の形状を学習するニューラルネットワーク演算
器、27Eは基準設定モードにおいてニューラルネット
ワーク演算器26Eから出力される0〜1の学習値N2
を基準値N2rとして格納する基準値設定器、23Eは
ニューラルネットワーク演算器26Eから出力される学
習値N2(0〜1)を基準値設定器27E内の基準値N
2rと比較する比較器、24Eは比較器23Eの比較結
果に基づいて警報Aを発生する警報器である。26E is a neural network calculator for learning the shape of the calculation result (column data) of the deviation calculator 29, and 27E is a learning value N2 of 0 to 1 output from the neural network calculator 26E in the reference setting mode.
Is a reference value setting unit for storing the learning value N2 (0 to 1) output from the neural network computing unit 26E as a reference value N2r in the reference value setting unit 27E.
Reference numeral 24E is a comparator for comparing with 2r, and reference numeral 24E is an alarm device for issuing an alarm A based on the comparison result of the comparator 23E.
【0115】次に、図1および図11を参照しながら、
この発明の実施例6の動作について説明する。まず、確
率密度分布関数演算器25は、列データYiに基づく信
号の確率密度分布関数F1を演算し、確率密度分布関数
F1を表わす列データとして出力する。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the sixth embodiment of the present invention will be described. First, the probability density distribution function calculator 25 calculates a probability density distribution function F1 of a signal based on the column data Yi, and outputs it as column data representing the probability density distribution function F1.
【0116】基準設定モードにおいて、列データで表わ
された確率密度分布関数F1は、図11内の破線で示す
ように基準データ設定器28に入力され、基準データF
1rとして格納される。続いて、列データYiのサンプ
リングが再度実行され、確率密度分布関数演算器25か
ら出力される確率密度分布関数F1の列データは、偏差
演算器29に入力され、基準データ設定器28内の基準
データF1rとの偏差(列データのうちの対応する個々
のデータ毎の偏差)ΔFが演算される。In the standard setting mode, the probability density distribution function F1 represented by column data is input to the standard data setter 28 as indicated by the broken line in FIG.
It is stored as 1r. Then, the sampling of the column data Yi is performed again, and the column data of the probability density distribution function F1 output from the probability density distribution function calculator 25 is input to the deviation calculator 29, and the reference data in the reference data setter 28 is input. The deviation ΔF from the data F1r (deviation for each corresponding individual piece of column data) ΔF is calculated.
【0117】演算された確率密度分布関数F1の偏差Δ
Fは、ニューラルネットワーク演算器26Eに入力さ
れ、偏差ΔFの形状が学習される。基準設定モードにお
いて、ニューラルネットワーク演算器26Eで演算され
た学習値N2(0〜1)は、図11内の破線示すように
基準値設定器27Eに入力され、基準値N2rとして格
納される。Deviation Δ of the calculated probability density distribution function F1
F is input to the neural network calculator 26E, and the shape of the deviation ΔF is learned. In the reference setting mode, the learning value N2 (0 to 1) calculated by the neural network calculator 26E is input to the reference value setter 27E as shown by the broken line in FIG. 11 and stored as the reference value N2r.
【0118】一方、診断モードにおいては、確率密度分
布関数F1の列データは、常に偏差演算器29に入力さ
れ、基準データ設定器28内の基準データとの偏差ΔF
が演算される。続いて、偏差演算器29から出力される
確率密度分布関数F1の偏差ΔFは、ニューラルネット
ワーク演算器26Eに入力され、ニューラルネットワー
クにより、適合度0〜1を表わす学習値N2が演算され
る。On the other hand, in the diagnostic mode, the column data of the probability density distribution function F1 is always input to the deviation calculator 29 and the deviation ΔF from the reference data in the reference data setter 28 is set.
Is calculated. Subsequently, the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 output from the deviation calculator 29 is input to the neural network calculator 26E, and the neural network calculates a learning value N2 representing the degree of conformity 0 to 1.
【0119】ニューラルネットワーク演算器N2で演算
された学習値N2は、比較器23Eにおいて、基準値設
定器27E内の基準値N2rと比較される。比較器23
Eは、たとえばニューラルネットワーク演算器26Eか
ら出力される学習値N2が、基準値設定器27Eに格納
された基準値N2r(適合度)のたとえば1/2倍を下
回ったとき、警報器24Eに異常を示す比較結果を出力
し、この比較結果に応答して、警報器24Eは警報を発
生する。The learning value N2 calculated by the neural network calculator N2 is compared with the reference value N2r in the reference value setting unit 27E in the comparator 23E. Comparator 23
E is abnormal in the alarm device 24E when the learning value N2 output from the neural network computing unit 26E falls below, for example, 1/2 times the reference value N2r (degree of conformity) stored in the reference value setting unit 27E. Is output, and the alarm device 24E issues an alarm in response to the comparison result.
【0120】なお、コンポーネント診断モードにおける
一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返される
ので、基準設定モードにおいて、正常な変速機1を用い
た基準データF1rおよび基準値N2rを設定してお
き、その後の判定モードにおいて、変速機1の診断を実
行することができる。Since a series of operations in the component diagnosis mode is repeated, for example, in a fixed cycle, the reference data F1r and the reference value N2r using the normal transmission 1 are set in the reference setting mode, and thereafter, In the determination mode of 1, the diagnosis of the transmission 1 can be executed.
【0121】これにより、各変速機1の発生音Sの性質
を示す確立密度分布関数F1と、確率密度分布関数F1
の正常時の基準データF1rとの偏差ΔFを用いて、ニ
ューラルネットワークの学習値N2(適合度)が逐次求
められる。そして、比較器23Eにおいて、学習値N2
と正常時の基準値N2rとが比較され、正常時の基準値
N2rとの違いが大きい場合には警報Aが発生される。As a result, the probability density distribution function F1 and the probability density distribution function F1 showing the characteristics of the sound S generated by each transmission 1 are obtained.
Using the deviation ΔF from the reference data F1r in the normal state, the learning value N2 (fitness) of the neural network is sequentially obtained. Then, in the comparator 23E, the learning value N2
Is compared with the reference value N2r in the normal state, and if the difference from the reference value N2r in the normal state is large, an alarm A is issued.
【0122】したがって、前述と同様に、判定時におけ
る発生音Sが変速機1の異常を示すものであれば警報A
が発生されるが、正常な状態を示す発生音Sであれば、
適合度を表わす学習値N2は正常時の基準値N2rと同
等の値となり、警報Aは発生されない。Therefore, similarly to the above, if the generated sound S at the time of determination indicates an abnormality of the transmission 1, the alarm A is issued.
Is generated, but if the generated sound S indicates a normal state,
The learning value N2 representing the goodness of fit becomes a value equivalent to the reference value N2r in the normal state, and the alarm A is not issued.
【0123】この発明の実施例6のコンポーネント診断
方法によれば、ニューラルネットワーク演算器26Eに
おいて、確率密度分布関数F1と基準データF1rとの
偏差ΔFをニューラルネットワークに学習するだけで信
号処理を行うことができ、したがって、信号の処理や算
出方法等を事前に決定する必要がない。According to the component diagnosing method of the sixth embodiment of the present invention, the neural network computing unit 26E performs the signal processing only by learning the deviation ΔF between the probability density distribution function F1 and the reference data F1r in the neural network. Therefore, it is not necessary to determine the signal processing and calculation method in advance.
【0124】実施例7.(請求項7および請求項15〜
請求項17に対応) なお、上記実施例6では、確率密度分布関数F1と基準
データF1rとの偏差ΔFをニューラルネットワークに
より学習演算し、学習値N2を基準値N2rと比較した
が、偏差ΔFの特徴を抽出してファジールールの基準値
(メンバーシップ関数)と比較してもよい。Example 7. (Claim 7 and Claim 15-
In the sixth embodiment, the deviation ΔF between the probability density distribution function F1 and the reference data F1r is learned by a neural network and the learning value N2 is compared with the reference value N2r. The feature may be extracted and compared with the reference value (membership function) of the fuzzy rule.
【0125】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の基準データF1rに対する偏差
ΔFを用い、偏差ΔFの特徴をファジールールの基準値
と比較するようにしたこの発明の実施例7を図について
説明する。Hereinafter, the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 with respect to the reference data F1r is used as the index data of the electric signal E, and the feature of the deviation ΔF is compared with the reference value of the fuzzy rule. 7 will be described with reference to the drawings.
【0126】図12はこの発明の実施例7による異常検
出処理装置20の構成を示す機能ブロック図であり、2
3F、24F、26F、27FおよびF4aは、図7内
の比較器23C、警報器24C、特徴抽出器26C、メ
ンバーシップ関数設定器27Cおよびメンバーシップ基
準関数F2aにそれぞれ対応しており、25、28、2
9、YiおよびAは前述と同様のものである。FIG. 12 is a functional block diagram showing the structure of the abnormality detection processing device 20 according to the seventh embodiment of the present invention.
3F, 24F, 26F, 27F and F4a respectively correspond to the comparator 23C, the alarm device 24C, the feature extractor 26C, the membership function setting device 27C and the membership reference function F2a in FIG. Two
9, Yi and A are the same as described above.
【0127】図12において、26Fは偏差演算器29
で演算された偏差ΔFから特徴F4を数値化または記号
化して抽出する特徴抽出器、27Fは基準設定モードに
おいて得られるファジールールのメンバーシップ関数F
4rを格納しておくメンバーシップ関数設定器である。In FIG. 12, 26F is a deviation calculator 29.
A feature extractor that digitizes or symbolizes the feature F4 from the deviation ΔF calculated in step S27, and 27F is a fuzzy rule membership function F obtained in the reference setting mode.
4r is a membership function setting device for storing 4r.
【0128】23Fは診断対象となる変速機1の正否を
判定する比較器であり、特徴抽出器26Fで抽出された
特徴F4に対し、メンバーシップ関数設定器27F内の
メンバーシップ関数F4rと比較することによりファジ
ールールを実行する。24Fは比較器52の比較結果に
基づいて警報Aを発生する警報器である。Reference numeral 23F is a comparator for judging whether the transmission 1 to be diagnosed is correct or not. The feature F4 extracted by the feature extractor 26F is compared with the membership function F4r in the membership function setting unit 27F. By executing the fuzzy rules. Reference numeral 24F is an alarm device for issuing an alarm A based on the comparison result of the comparator 52.
【0129】次に、図1および図12を参照しながら、
この発明の実施例7の動作について説明する。まず、前
述と同様に、偏差演算器29により、列データYiに基
づく確率密度分布関数F1と、基準データ設定器28内
の基準データF1rとの偏差ΔFが演算される。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the seventh embodiment of the present invention will be described. First, similarly to the above, the deviation calculator 29 calculates the deviation ΔF between the probability density distribution function F1 based on the column data Yi and the reference data F1r in the reference data setter 28.
【0130】確率密度分布関数F1の偏差ΔFは、特徴
抽出器26Fに入力され、数値で表わされる特徴F4が
抽出される。基準設定モードにおいて、特徴抽出器26
Fで抽出された特徴F4は、破線のようにメンバーシッ
プ関数設定器27Fに入力され、外部から与えられるメ
ンバーシップ基準関数F4aとともにメンバーシップ関
数F4rとなり、ファジールールを実行するための基準
値としてメンバーシップ関数設定器27F内に格納され
る。The deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is input to the feature extractor 26F, and the feature F4 represented by a numerical value is extracted. In the reference setting mode, the feature extractor 26
The feature F4 extracted by F is input to the membership function setter 27F as shown by a broken line and becomes a membership function F4r together with the membership reference function F4a given from the outside, which serves as a reference value for executing the fuzzy rule. It is stored in the ship function setter 27F.
【0131】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、確率密度分布関数演算器25により演算された確率
密度分布関数F1の列データは、常に偏差演算器29に
入力され、基準データF1rとの偏差ΔFが演算され
る。続いて、確率密度分布関数F1の偏差ΔFは、特徴
抽出器26Fに入力され、たとえば、適当な振幅エネル
ギ領域の確率密度の数値として表わされた特徴F4が抽
出される。On the other hand, in the component diagnostic mode, the column data of the probability density distribution function F1 calculated by the probability density distribution function calculator 25 is always input to the deviation calculator 29, and the deviation ΔF from the reference data F1r is calculated. To be done. Subsequently, the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is input to the feature extractor 26F, and the feature F4 represented as a numerical value of the probability density in an appropriate amplitude energy region is extracted.
【0132】抽出された特徴F4は、比較器23Fにお
いてメンバーシップ関数F4rと比較され、たとえば、
メンバーシップ関数値が0.5以下であって適合度が低
ければ、診断対象となる変速機1は異常と判定される。
このとき、比較器23Fは、異常を示す比較結果を出力
し、この比較結果に応答して警報器24Fは、警報Aを
発生する。The extracted feature F4 is compared with the membership function F4r in the comparator 23F, and, for example,
If the membership function value is 0.5 or less and the compatibility is low, the transmission 1 to be diagnosed is determined to be abnormal.
At this time, the comparator 23F outputs a comparison result indicating an abnormality, and the alarm device 24F issues an alarm A in response to the comparison result.
【0133】なお、前述と同様に、診断モードにおける
一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返されて
おり、適合度が逐次求められ、正常時との違いが大きい
場合のみに警報Aが発生する。また、ファジールールに
より論理的な信号処理や判定を行うとともに、確率密度
分布関数F1の偏差ΔFを用いることにより、診断の信
頼性を向上させることができる。Note that, as described above, a series of operations in the diagnostic mode is repeated, for example, in a fixed cycle, the fitness is sequentially obtained, and the alarm A is issued only when the difference from the normal state is large. . Further, the reliability of the diagnosis can be improved by performing the logical signal processing and the determination according to the fuzzy rule and using the deviation ΔF of the probability density distribution function F1.
【0134】実施例8.(請求項8および請求項15〜
請求項17に対応) なお、上記実施例7では、確率密度分布関数F1の偏差
ΔFの特徴F4を抽出してファジールールのメンバーシ
ップ関数F4rと比較したが、偏差ΔFの波形特徴をパ
ターンとして抽出し、パターンの基準値と比較してもよ
い。Example 8. (Claims 8 and 15 to
In the seventh embodiment, the feature F4 of the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is extracted and compared with the membership function F4r of the fuzzy rule, but the waveform feature of the deviation ΔF is extracted as a pattern. However, it may be compared with the reference value of the pattern.
【0135】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の偏差ΔFを用い、偏差ΔFの波
形特徴を基準値と比較するようにしたこの発明の実施例
8を図について説明する。An eighth embodiment of the present invention will be described below in which the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is used as the index data of the electric signal E and the waveform characteristic of the deviation ΔF is compared with the reference value. .
【0136】図13はこの発明の実施例8による異常検
出処理装置20の構成を示す機能ブロック図であり、2
3G、24G、26Gおよび27Gは、図10内の比較
器23D、警報器24D、波形特徴抽出器26Dおよび
基準値設定器27Dにそれぞれ対応しており、25、2
8、29、YiおよびAは前述と同様のものである。FIG. 13 is a functional block diagram showing the structure of the abnormality detection processing device 20 according to the eighth embodiment of the present invention.
3G, 24G, 26G and 27G correspond to the comparator 23D, the alarm device 24D, the waveform feature extractor 26D and the reference value setting device 27D in FIG.
8, 29, Yi and A are the same as described above.
【0137】図13において、26Gは偏差演算器29
で演算された偏差ΔFから波形特徴F5(たとえば、複
数の項目からなる)を数値化されたパターンとして抽出
する波形特徴抽出器、27Gは基準設定モードにおいて
得られる波形特徴F5を基準値F5rとして格納してお
く基準値設定器、23Gは波形特徴抽出器26Gから出
力される波形特徴F5を基準値設定器27G内の基準値
F5rと比較する比較器、24Gは比較器24Gの比較
結果に応答して警報Aを発生する警報器である。In FIG. 13, 26G is a deviation calculator 29.
The waveform feature extractor that extracts the waveform feature F5 (for example, consisting of a plurality of items) as a digitized pattern from the deviation ΔF calculated in step 27G stores the waveform feature F5 obtained in the reference setting mode as the reference value F5r. The reference value setter 23G is a comparator for comparing the waveform feature F5 output from the waveform feature extractor 26G with the reference value F5r in the reference value setter 27G, and 24G is a response to the comparison result of the comparator 24G. It is an alarm device that generates an alarm A.
【0138】次に、図1および図13を参照しながら、
この発明の実施例8の動作について説明する。この場
合、偏差演算器29で演算された確率密度分布関数F1
の偏差ΔFは、波形特徴抽出器26Gに入力され、波形
特徴F5が抽出される。基準設定モードにおいて、波形
特徴F5は、破線のように基準値設定器27G内に基準
値F5rとして格納される。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the eighth embodiment of the present invention will be described. In this case, the probability density distribution function F1 calculated by the deviation calculator 29
Deviation ΔF is input to the waveform feature extractor 26G, and the waveform feature F5 is extracted. In the reference setting mode, the waveform feature F5 is stored as the reference value F5r in the reference value setter 27G as indicated by the broken line.
【0139】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、波形特徴抽出器26Gで抽出された偏差ΔFの波形
特徴F5は、常に比較器23Gに入力され、基準値F5
rと比較される。なお、波形特徴F5は、たとえば、確
率密度分布関数F1の波形を平滑化した波形として表わ
すこともできる。On the other hand, in the component diagnosis mode, the waveform feature F5 having the deviation ΔF extracted by the waveform feature extractor 26G is always input to the comparator 23G and the reference value F5 is input.
is compared to r. The waveform feature F5 can also be expressed as a waveform obtained by smoothing the waveform of the probability density distribution function F1.
【0140】比較器23Gは、波形特徴F5と基準値F
5rとの適合度が高い場合には診断対象となる変速機1
が正常と判定し、逆に、波形特徴F5と基準値F5rと
の適合度が低い場合には診断対象となる変速機1が異常
と判定する。そして、比較器23Gからの異常を示す比
較結果に応答して、警報器24Gは警報Aを発生する。The comparator 23G has a waveform feature F5 and a reference value F.
Transmission 1 to be diagnosed when the compatibility with 5r is high
Is determined to be normal, and conversely, when the conformity between the waveform feature F5 and the reference value F5r is low, the transmission 1 to be diagnosed is determined to be abnormal. Then, in response to the comparison result indicating the abnormality from the comparator 23G, the alarm device 24G issues an alarm A.
【0141】なお、前述と同様に、コンポーネント診断
モードにおける一連の動作は、たとえば一定のサイクル
で繰り返されており、適合度が逐次求められ、正常時と
の違いが大きい場合のみに警報Aが発生する。この場
合、波形特徴F5と基準値F5rとの差により、平面空
間に占める波形振幅の複雑さ(高周波を含むノイズ波形
等)の度合いを求めることができる。Note that, as described above, a series of operations in the component diagnostic mode is repeated, for example, in a fixed cycle, the conformity is sequentially obtained, and the alarm A is issued only when the difference from the normal state is large. To do. In this case, the degree of complexity of the waveform amplitude (noise waveform including high frequency, etc.) occupied in the plane space can be obtained from the difference between the waveform feature F5 and the reference value F5r.
【0142】実施例9.(請求項9および請求項15〜
請求項17に対応) なお、上記実施例8では、確率密度分布関数F1の偏差
ΔFの波形特徴F5をパターンとして抽出し、パターン
の基準値F5rと比較したが、偏差ΔFのフラクタル次
元を演算して基準値と比較してもよい。Example 9. (Claim 9 and Claim 15 to
In the eighth embodiment, although the waveform feature F5 of the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is extracted as a pattern and compared with the reference value F5r of the pattern, the fractal dimension of the deviation ΔF is calculated. May be compared with a reference value.
【0143】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の偏差ΔFを用い、偏差ΔFのフ
ラクタル次元を基準値と比較するようにしたこの発明の
実施例9を図について説明する。A ninth embodiment of the present invention in which the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is used as index data of the electric signal E and the fractal dimension of the deviation ΔF is compared with a reference value will be described with reference to the drawings. .
【0144】図14はこの発明の実施例9による異常検
出処理装置20の構成を示す機能ブロック図であり、2
3H、24H、26Hおよび27Hは、図13内の比較
器23G、警報器24G、波形特徴抽出器26Gおよび
基準値設定器27Gにそれぞれ対応しており、25、2
8、29、YiおよびAは前述と同様のものである。FIG. 14 is a functional block diagram showing the structure of the abnormality detection processing device 20 according to the ninth embodiment of the present invention.
3H, 24H, 26H and 27H correspond to the comparator 23G, the alarm device 24G, the waveform feature extractor 26G and the reference value setting device 27G in FIG.
8, 29, Yi and A are the same as described above.
【0145】図14において、26Hは偏差演算器29
で演算された偏差ΔFのフラクタル次元F6を演算する
フラクタル次元演算器、27Hは基準設定モードにおい
て得られるフラクタル次元F6を基準値F6rとして記
憶するフラクタル次元設定器、23Hはフラクタル次元
演算器26Hから出力されるフラクタル次元F6をフラ
クタル次元設定器27H内の基準値F6rと比較する比
較器、24Hは比較器24Hの比較結果に応答して警報
Aを発生する警報器である。In FIG. 14, 26H is the deviation calculator 29.
The fractal dimension calculator for calculating the fractal dimension F6 of the deviation ΔF calculated in step 27H is a fractal dimension setter for storing the fractal dimension F6 obtained in the reference setting mode as the reference value F6r, and 23H is output from the fractal dimension calculator 26H. The fractal dimension F6 is compared with a reference value F6r in the fractal dimension setter 27H, and 24H is an alarm that generates an alarm A in response to the comparison result of the comparator 24H.
【0146】次に、図1および図14を参照しながら、
この発明の実施例9の動作について説明する。この場
合、偏差演算器29で演算された偏差ΔF(N個の列デ
ータ)は、フラクタル次元演算器26Hに入力されてフ
ラクタル次元F6が演算される。フラクタル次元F6
は、基準設定モードにおいては、破線のようにフラクタ
ル次元設定器27Hに入力され、基準値F6rとして格
納される。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the ninth embodiment of the present invention will be described. In this case, the deviation ΔF (N column data) calculated by the deviation calculator 29 is input to the fractal dimension calculator 26H to calculate the fractal dimension F6. Fractal dimension F6
In the reference setting mode, is input to the fractal dimension setting device 27H as indicated by the broken line and stored as the reference value F6r.
【0147】ここで、フラクタル次元F6とは、たとえ
ば二次元空間上にある点列の性質を表わす周知の関数で
あり、点列を構成する各点のうちのいずれか一つを中心
とする半径rの円内に入っている点の数をN(r)とし
た場合に、点の数N(r)に対して以下の式(5)を満
足する指数νで表わされる。したがって、時系列のデー
タ部があれば、これを二次元空間上の点と考えて、フラ
クタル次元F6を求めることができる。Here, the fractal dimension F6 is, for example, a well-known function representing the property of a point sequence in a two-dimensional space, and a radius centered on any one of the points forming the point sequence. When the number of points in the circle of r is N (r), the number of points N (r) is represented by an index ν that satisfies the following expression (5). Therefore, if there is a time-series data part, the fractal dimension F6 can be obtained by considering this as a point in the two-dimensional space.
【0148】N(r)≒rν …(5)N (r) ≈rν (5)
【0149】ただし、式(5)において、便宜的に半径
rに対する乗算形式(rν)で表わされているが、フラ
クタル次元F6に相当する変数νは指数である。However, in the formula (5), the variable ν corresponding to the fractal dimension F6 is an exponent, which is expressed in the form of multiplication (rν) with respect to the radius r for convenience.
【0150】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、フラクタル次元演算器26Hで演算されたフラクタ
ル次元F6は、実線のように常に比較器23Hに入力さ
れ、比較器23Hによりフラクタル次元の基準値F6r
と比較される。比較器23Hは、たとえば、フラクタル
次元演算器26Hで演算されたフラクタル次元F6が、
フラクタル次元設定器27H内のフラクタル次元F6r
(基準値)の3倍を越えた場合に、異常を示す比較結果
を警報器24Hに出力する。これに応答して、警報器2
4Hは警報Aを発生する。On the other hand, in the component diagnostic mode, the fractal dimension F6 calculated by the fractal dimension calculator 26H is always input to the comparator 23H as indicated by the solid line, and the comparator 23H causes the reference value F6r of the fractal dimension to be calculated.
Compared to. In the comparator 23H, for example, the fractal dimension F6 calculated by the fractal dimension calculator 26H is
Fractal dimension F6r in fractal dimension setter 27H
When it exceeds three times the (reference value), the comparison result indicating the abnormality is output to the alarm device 24H. In response to this, the alarm device 2
4H issues an alarm A.
【0151】なお、コンポーネント診断モードにおける
一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返されて
おり、確率密度分布関数F1の偏差ΔFのフラクタル次
元F6が逐次求められている。そして、このフラクタル
次元F6は、正常時におけるフラクタル次元(基準値F
6r)と比較され、フラクタル次元F6と基準値F6r
との違いが大きい場合のみに警報Aが発生する。この場
合も、フラクタル次元F6と基準値F6rとの差によ
り、波形振幅等の複雑さの度合いを求めることができ
る。A series of operations in the component diagnosis mode is repeated, for example, in a fixed cycle, and the fractal dimension F6 of the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is sequentially obtained. The fractal dimension F6 is the fractal dimension (reference value F
6r), the fractal dimension F6 and the reference value F6r
Alarm A is issued only when the difference between Also in this case, the degree of complexity such as the waveform amplitude can be obtained from the difference between the fractal dimension F6 and the reference value F6r.
【0152】実施例10.(請求項10および請求項1
5〜請求項17に対応) なお、上記実施例9では、確率密度分布関数F1の偏差
ΔFのフラクタル次元F6を演算して基準値F6rと比
較したが、偏差ΔFのカルバック情報量を演算して基準
値と比較してもよい。Example 10. (Claim 10 and Claim 1
5 to claim 17) In the ninth embodiment, the fractal dimension F6 of the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is calculated and compared with the reference value F6r. However, the Kalback information amount of the deviation ΔF is calculated. You may compare with a reference value.
【0153】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の偏差ΔFを用い、偏差ΔFのカ
ルバック情報量を基準値と比較するようにしたこの発明
の実施例10を図について説明する。A tenth embodiment of the present invention will be described below in which the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is used as the index data of the electric signal E and the Kullback information amount of the deviation ΔF is compared with the reference value. To do.
【0154】図15はこの発明の実施例10による異常
検出処理装置20の構成を示す機能ブロック図であり、
23I、24I、26Iおよび27Iは、図14内の比
較器23H、警報器24H、フラクタル次元演算器26
Hおよびフラクタル次元設定器27Hにそれぞれ対応し
ており、25、28、29、YiおよびAは前述と同様
のものである。FIG. 15 is a functional block diagram showing the structure of the abnormality detection processing device 20 according to the tenth embodiment of the present invention.
23I, 24I, 26I, and 27I are the comparator 23H, the alarm device 24H, and the fractal dimension calculator 26 in FIG.
The H and fractal dimension setting devices 27H correspond to 25, 28, 29, Yi, and A, respectively.
【0155】図15において、26Iは偏差演算器29
で演算された偏差ΔFのカルバック情報量F7を演算す
るカルバック情報量演算器、27Iは基準設定モードに
おいて得られるカルバック情報量F7を基準値F7rと
して記憶するカルバック情報量設定器、23Iはカルバ
ック情報量演算器26Iから出力されるカルバック情報
量F7をカルバック情報量設定器27I内の基準値F7
rと比較する比較器、24Iは比較器24Iの比較結果
に応答して警報Aを発生する警報器である。In FIG. 15, 26I is the deviation calculator 29.
27I is a Kullback information amount setting unit that stores the Kullback information amount F7 obtained in the reference setting mode as the reference value F7r, and 23I is the Kullback information amount. The Kullback information amount F7 output from the computing unit 26I is set to the reference value F7 in the Kullback information amount setting unit 27I.
A comparator 24I for comparing with r is an alarm device for issuing an alarm A in response to the comparison result of the comparator 24I.
【0156】次に、図1および図15を参照しながら、
この発明の実施例10の動作について説明する。この場
合、偏差演算器29で演算された偏差ΔF(N個の列デ
ータ)は、カルバック情報量演算器26Iに入力されて
カルバック情報量F7が演算される。カルバック情報量
F7は、基準設定モードにおいては、破線のようにカル
バック情報量設定器27Iに入力され、基準値F7rと
して格納される。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the tenth embodiment of the present invention will be described. In this case, the deviation ΔF (N column data) calculated by the deviation calculator 29 is input to the Kullback information amount calculator 26I to calculate the Kullback information amount F7. In the reference setting mode, the Kullback information amount F7 is input to the Kullback information amount setting unit 27I as shown by the broken line and stored as the reference value F7r.
【0157】ここで、カルバック情報量F7とは、2つ
の確率密度分布p(x),q(x)を比較するためのメ
ジャーの1つであり、正常時の不規則信号の確率密度分
布の分布状況をモデル化することにより、統計的仮説検
定法を用いて計測信号の正常または異常を判定可能にす
るものである。したがって、一定の優位水準での異常検
知が可能になる。また、異常時の信号特性を事前に知る
必要がなく、正常時の信号を複数計測するのみでよいの
で、対象プラントに依存せずに適用することができる。Here, the Kullback information amount F7 is one of the measures for comparing the two probability density distributions p (x) and q (x), and is the probability density distribution of the irregular signal at the normal time. By modeling the distribution situation, it is possible to determine whether the measurement signal is normal or abnormal by using a statistical hypothesis test method. Therefore, it becomes possible to detect an abnormality at a certain superior level. Further, since it is not necessary to know the signal characteristic at the time of abnormality in advance and only a plurality of signals at the time of normal need be measured, the present invention can be applied without depending on the target plant.
【0158】ここで、カルバック情報量F7をI[p
(x),q(x)]とすれば、2つの確率密度分布の列
データp(x)およびq(x)が与えられた場合、変数
xに関して−∞〜∞の範囲で総和演算することにより、
以下の式(6)で表わすことができる。Here, the Kullback information amount F7 is set to I [p
(X), q (x)], if the column data p (x) and q (x) of the two probability density distributions are given, the sum operation is performed on the variable x in the range of −∞ to ∞. Due to
It can be expressed by the following equation (6).
【0159】 I[p(x),q(x)]=Σ[p(x)・log{q(x)/p(x]} …(6)I [p (x), q (x)] = Σ [p (x) · log {q (x) / p (x]} ... (6)
【0160】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、カルバック情報量演算器26Iで演算されたカルバ
ック情報量F7は、実線のように常に比較器23Iに入
力され、比較器23Iによりカルバック情報量の基準値
F7rと比較される。比較器23Iは、たとえば、カル
バック情報量演算器26Iで演算されたカルバック情報
量F7が、カルバック情報量設定器27I内のカルバッ
ク情報量F7r(基準値)の3倍を越えた場合に、異常
を示す比較結果を警報器24Iに出力する。これに応答
して、警報器24Iは警報Aを発生する。On the other hand, in the component diagnosis mode, the Kullback information amount F7 calculated by the Kullback information amount calculating unit 26I is always input to the comparator 23I as indicated by the solid line, and the comparator 23I indicates the Kullback information amount reference value F7r. Compared to. The comparator 23I indicates an abnormality when, for example, the Kullback information amount F7 calculated by the Kullback information amount calculation unit 26I exceeds three times the Kullback information amount F7r (reference value) in the Kullback information amount setting unit 27I. The comparison result shown is output to the alarm device 24I. In response to this, the alarm device 24I issues an alarm A.
【0161】なお、コンポーネント診断モードにおける
一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返されて
おり、確率密度分布関数F1の偏差ΔFのカルバック情
報量F7が逐次求められている。そして、このカルバッ
ク情報量F7は、正常時におけるカルバック情報量(基
準値F7r)と比較され、カルバック情報量F7と基準
値F7rとの違いが大きい場合のみに警報Aが発生す
る。この場合、処理を簡略化することができる。A series of operations in the component diagnostic mode are repeated, for example, in a fixed cycle, and the Kullback information amount F7 of the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is sequentially obtained. Then, this Kullback information amount F7 is compared with the Kullback information amount (reference value F7r) in the normal state, and the alarm A is issued only when the difference between the Kullback information amount F7 and the reference value F7r is large. In this case, the processing can be simplified.
【0162】実施例11.(請求項11および請求項1
5〜請求項17に対応) なお、上記実施例10では、確率密度分布関数F1の偏
差ΔFのカルバック情報量F7を演算して基準値F7r
と比較したが、偏差ΔFの平均値を演算して基準値と比
較してもよい。Example 11. (Claim 11 and Claim 1
5 to claim 17) In the tenth embodiment, the Kalback information amount F7 of the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is calculated to obtain the reference value F7r.
However, the average value of the deviation ΔF may be calculated and compared with the reference value.
【0163】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の偏差ΔFを用い、偏差ΔFの平
均値を基準値と比較するようにしたこの発明の実施例1
1を図について説明する。Hereinafter, the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is used as the index data of the electric signal E, and the average value of the deviation ΔF is compared with the reference value.
1 will be described with reference to the drawings.
【0164】図16はこの発明の実施例11による異常
検出処理装置20の構成を示す機能ブロック図であり、
23J、24J、26Jおよび27Jは、図15内の比
較器23I、警報器24I、カルバック情報量演算器2
6Iおよびカルバック情報量設定器27Iにそれぞれ対
応しており、25、28、29、YiおよびAは前述と
同様のものである。FIG. 16 is a functional block diagram showing the structure of the abnormality detection processing device 20 according to the eleventh embodiment of the present invention.
23J, 24J, 26J and 27J are the comparator 23I, the alarm device 24I and the Kullback information amount calculator 2 in FIG.
6I and Kullback information amount setting device 27I respectively, and 25, 28, 29, Yi and A are the same as those described above.
【0165】図16において、26Jは偏差演算器29
で演算された偏差ΔFの平均値F8を演算する平均値演
算器、27Jは基準設定モードにおいて得られる平均値
F8を基準値F8rとして記憶する平均値設定器、23
Jは平均値演算器26Jで演算される平均値F8を平均
値設定器27J内の基準値F8rと比較する比較器、2
4Jは比較器24Jの比較結果に応答して警報Aを発生
する警報器である。In FIG. 16, 26J is the deviation calculator 29.
An average value calculator for calculating the average value F8 of the deviation ΔF calculated in step 27, an average value setter 27J for storing the average value F8 obtained in the reference setting mode as the reference value F8r, 23
J is a comparator for comparing the average value F8 calculated by the average value calculator 26J with the reference value F8r in the average value setter 27J, 2
Reference numeral 4J is an alarm device which issues an alarm A in response to the comparison result of the comparator 24J.
【0166】次に、図1および図16を参照しながら、
この発明の実施例11の動作について説明する。この場
合、偏差演算器29で演算された偏差ΔF(N個の列デ
ータ)は、平均値演算器26Jに入力されて平均値F8
が演算される。平均値F8は、基準設定モードにおいて
は、破線のように平均値設定器27Jに入力され、基準
値F8rとして格納される。なお、平均値F8は、前述
の式(1)により、μ1として求められる。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the eleventh embodiment of the present invention will be described. In this case, the deviation ΔF (N column data) calculated by the deviation calculator 29 is input to the average value calculator 26J and the average value F8 is calculated.
Is calculated. In the reference setting mode, the average value F8 is input to the average value setter 27J as a broken line and stored as the reference value F8r. The average value F8 is calculated as μ1 by the above-mentioned formula (1).
【0167】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、平均値演算器26Jで演算された平均値F8は、実
線のように常に比較器23Jに入力され、比較器23J
により平均値の基準値F8rと比較される。比較器23
Jは、たとえば、平均値演算器26Jで演算された平均
値F8が、平均値設定器27J内の平均値F8r(基準
値)の3倍を越えた場合に、異常を示す比較結果を警報
器24Jに出力する。これに応答して、警報器24Jは
警報Aを発生する。On the other hand, in the component diagnosis mode, the average value F8 calculated by the average value calculator 26J is always input to the comparator 23J as shown by the solid line, and the comparator 23J
Is compared with the average reference value F8r. Comparator 23
J is, for example, when the average value F8 calculated by the average value calculator 26J exceeds three times the average value F8r (reference value) in the average value setter 27J, a comparison result indicating an abnormality is given by an alarm device. Output to 24J. In response to this, the alarm device 24J issues an alarm A.
【0168】なお、コンポーネント診断モードにおける
一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返されて
おり、確率密度分布関数F1の正常時との偏差ΔFの平
均値F8が逐次求められている。そして、この平均値F
8は、正常時における平均値(基準値F8r)と比較さ
れ、平均値F8と基準値F8rとの違いが大きい場合の
みに警報Aが発生する。この場合も、処理を簡略化する
ことができる。A series of operations in the component diagnosis mode are repeated, for example, in a constant cycle, and the average value F8 of the deviation ΔF from the normal of the probability density distribution function F1 is sequentially obtained. And this average value F
8 is compared with the average value (reference value F8r) in the normal state, and the alarm A is issued only when the difference between the average value F8 and the reference value F8r is large. Also in this case, the processing can be simplified.
【0169】実施例12.(請求項12および請求項1
5〜請求項17に対応) なお、上記実施例11では、確率密度分布関数F1の偏
差ΔFの平均値F8を演算して基準値F8rと比較した
が、偏差ΔFの分散値を演算して基準値と比較してもよ
い。Example 12. (Claim 12 and Claim 1
5 to claim 17) In the eleventh embodiment, the average value F8 of the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is calculated and compared with the reference value F8r. You may compare it with the value.
【0170】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の偏差ΔFを用い、偏差ΔFの分
散値を基準値と比較するようにしたこの発明の実施例1
2を図について説明する。Hereinafter, the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is used as the index data of the electric signal E, and the variance value of the deviation ΔF is compared with the reference value.
2 will be described with reference to the drawings.
【0171】図17はこの発明の実施例12による異常
検出処理装置20の構成を示す機能ブロック図であり、
23K、24K、26Kおよび27Kは、図16内の比
較器23J、警報器24J、平均値演算器26Jおよび
平均値設定器27Jにそれぞれ対応しており、25、2
8、29、YiおよびAは前述と同様のものである。FIG. 17 is a functional block diagram showing the structure of the abnormality detection processing device 20 according to the twelfth embodiment of the present invention.
Reference numerals 23K, 24K, 26K and 27K correspond to the comparator 23J, the alarm device 24J, the average value calculator 26J and the average value setter 27J in FIG.
8, 29, Yi and A are the same as described above.
【0172】図17において、26Kは偏差演算器29
で演算された偏差ΔFの分散値F9を演算する分散値演
算器、27Kは基準設定モードにおいて得られる分散値
F9を基準値F9rとして記憶する分散値設定器、23
Kは分散値演算器26Kで演算される分散値F9を分散
値設定器27K内の基準値F9rと比較する比較器、2
4Kは比較器24Kの比較結果に応答して警報Aを発生
する警報器である。In FIG. 17, 26K is the deviation calculator 29.
A variance value calculator for calculating the variance value F9 of the deviation ΔF calculated in step 27K is a variance value setter for storing the variance value F9 obtained in the reference setting mode as a reference value F9r, 23K
K is a comparator for comparing the variance value F9 calculated by the variance value calculator 26K with the reference value F9r in the variance value setter 27K, 2
Reference numeral 4K is an alarm device which issues an alarm A in response to the comparison result of the comparator 24K.
【0173】次に、図1および図17を参照しながら、
この発明の実施例12の動作について説明する。この場
合、偏差演算器29で演算された偏差ΔF(N個の列デ
ータ)は、分散値演算器26Kに入力されて分散値F9
が演算される。分散値F9は、基準設定モードにおいて
は、破線のように分散値設定器27Kに入力され、基準
値F9rとして格納される。なお、分散値F9は、前述
の式(2)により、μ2として求められる。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the twelfth embodiment of the present invention will be described. In this case, the deviation ΔF (N number of column data) calculated by the deviation calculator 29 is input to the variance value calculator 26K and the variance value F9 is input.
Is calculated. In the reference setting mode, the variance value F9 is input to the variance value setter 27K as indicated by the broken line and stored as the reference value F9r. The variance value F9 is calculated as μ2 by the above-mentioned formula (2).
【0174】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、分散値演算器26Kで演算された分散値F9は、実
線のように常に比較器23Kに入力され、比較器23K
により分散値の基準値F9rと比較される。比較器23
Kは、たとえば、分散値演算器26Kで演算された分散
値F9が、分散値設定器27K内の分散値F9r(基準
値)の3倍を越えた場合に、異常を示す比較結果を警報
器24Kに出力する。これに応答して、警報器24Kは
警報Aを発生する。On the other hand, in the component diagnostic mode, the variance value F9 calculated by the variance value calculator 26K is always input to the comparator 23K as shown by the solid line, and the comparator 23K.
Is compared with the reference value F9r of the variance value. Comparator 23
K is, for example, when the variance value F9 calculated by the variance value calculator 26K exceeds three times the variance value F9r (reference value) in the variance value setting unit 27K, a comparison result indicating an abnormality is output as an alarm device. Output to 24K. In response to this, the alarm device 24K issues an alarm A.
【0175】なお、コンポーネント診断モードにおける
一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返されて
おり、確率密度分布関数F1の正常時との偏差ΔFの分
散値F9が逐次求められている。そして、この分散値F
9は、正常時における分散値(基準値F9r)と比較さ
れ、分散値F9と基準値F9rとの違いが大きい場合の
みに警報Aが発生する。この場合も、処理を簡略化する
ことができる。A series of operations in the component diagnosis mode are repeated, for example, in a fixed cycle, and the variance value F9 of the deviation ΔF from the normal of the probability density distribution function F1 is sequentially obtained. Then, the variance value F
9 is compared with the variance value (reference value F9r) at the normal time, and the alarm A is issued only when the difference between the variance value F9 and the reference value F9r is large. Also in this case, the processing can be simplified.
【0176】実施例13.(請求項13および請求項1
5〜請求項16に対応) なお、上記実施例12では、確率密度分布関数F1の偏
差ΔFの分散値F9を演算して基準値F9rと比較した
が、偏差ΔFの歪度を演算して基準値と比較してもよ
い。Example 13 (Claim 13 and Claim 1
5 to Claim 16) In the twelfth embodiment, the variance value F9 of the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is calculated and compared with the reference value F9r. You may compare it with the value.
【0177】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の偏差ΔFを用い、偏差ΔFの歪
度を基準値と比較するようにしたこの発明の実施例13
を図について説明する。In the following, the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is used as the index data of the electric signal E, and the skewness of the deviation ΔF is compared with a reference value.
Will be described with reference to FIG.
【0178】図18はこの発明の実施例13による異常
検出処理装置20の構成を示す機能ブロック図であり、
23L、24L、26Lおよび27Lは、図17内の比
較器23K、警報器24K、分散値演算器26Kおよび
分散値設定器27Kにそれぞれ対応しており、25、2
8、29、YiおよびAは前述と同様のものである。FIG. 18 is a functional block diagram showing the structure of the abnormality detection processing device 20 according to the thirteenth embodiment of the present invention.
Reference numerals 23L, 24L, 26L and 27L correspond to the comparator 23K, the alarm device 24K, the variance value calculator 26K and the variance value setter 27K in FIG.
8, 29, Yi and A are the same as described above.
【0179】図18において、26Lは偏差演算器29
で演算された偏差ΔFの歪度μ5を演算する歪度演算
器、27Lは基準設定モードにおいて得られる歪度μ5
を基準値μ5rとして記憶する歪度設定器、23Lは歪
度演算器26Lで演算される歪度μ5を歪度設定器27
L内の基準値μ5rと比較する比較器、24Lは比較器
24Lの比較結果に応答して警報Aを発生する警報器で
ある。In FIG. 18, 26L is a deviation calculator 29.
The skewness calculator for calculating the skewness μ5 of the deviation ΔF calculated in step 27L is the skewness μ5 obtained in the reference setting mode.
Is stored as a reference value μ5r, and 23L is a skewness setter 27 that sets the skewness μ5 calculated by the skewness calculator 26L.
A comparator for comparing with the reference value μ5r in L, 24L is an alarm device for generating an alarm A in response to the comparison result of the comparator 24L.
【0180】次に、図1および図18を参照しながら、
この発明の実施例13の動作について説明する。この場
合、偏差演算器29で演算された偏差ΔF(N個の列デ
ータ)は、歪度演算器26Lに入力されて歪度μ5が演
算される。歪度μ5は、基準設定モードにおいては、破
線のように歪度設定器27Lに入力され、基準値μ5r
として格納される。なお、歪度μ5は、前述の式(1)
〜式(3)により、μ3として求められる。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the thirteenth embodiment of the present invention will be described. In this case, the deviation ΔF (N column data) calculated by the deviation calculator 29 is input to the skewness calculator 26L and the skewness μ5 is calculated. In the reference setting mode, the skewness μ5 is input to the skewness setter 27L as indicated by the broken line, and the reference value μ5r
Is stored as It should be noted that the skewness μ5 is calculated by the above equation (1).
~ Is calculated as µ3 by the formula (3).
【0181】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、歪度演算器26Lで演算された歪度μ5は、実線の
ように常に比較器23Lに入力され、比較器23Lによ
り歪度の基準値μ5rと比較される。比較器23Lは、
たとえば、歪度演算器26Lで演算された歪度μ5が、
歪度設定器27L内の歪度μ5r(基準値)の3倍を越
えた場合に、異常を示す比較結果を警報器24Lに出力
する。これに応答して、警報器24Lは警報Aを発生す
る。On the other hand, in the component diagnostic mode, the skewness μ5 calculated by the skewness calculator 26L is always input to the comparator 23L as indicated by the solid line, and is compared with the reference value μ5r of the skewness by the comparator 23L. It The comparator 23L is
For example, the skewness μ5 calculated by the skewness calculator 26L is
When the skewness μ5r (reference value) in the skewness setter 27L exceeds three times, the comparison result indicating abnormality is output to the alarm device 24L. In response to this, the alarm device 24L issues an alarm A.
【0182】なお、コンポーネント診断モードにおける
一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返されて
おり、確率密度分布関数F1の正常時との偏差ΔFの歪
度μ5が逐次求められている。そして、この歪度μ5
は、正常時における歪度(基準値μ5r)と比較され、
歪度μ5と基準値μ5rとの違いが大きい場合のみに警
報Aが発生する。この場合も、処理を簡略化することが
できる。A series of operations in the component diagnostic mode are repeated, for example, in a fixed cycle, and the skewness μ5 of the deviation ΔF from the normal state of the probability density distribution function F1 is sequentially obtained. And this skewness μ5
Is compared with the skewness (reference value μ5r) under normal conditions,
The alarm A is issued only when the difference between the skewness μ5 and the reference value μ5r is large. Also in this case, the processing can be simplified.
【0183】実施例14.(請求項14〜請求項17に
対応) なお、上記実施例13では、確率密度分布関数F1の偏
差ΔFの歪度μ5を演算して基準値μ5rと比較した
が、偏差ΔFの尖度を演算して基準値と比較してもよ
い。Example 14. (Corresponding to Claims 14 to 17) In the above-described Embodiment 13, the skewness μ5 of the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is calculated and compared with the reference value μ5r, but the kurtosis of the deviation ΔF is calculated. Then, it may be compared with the reference value.
【0184】以下、電気信号Eの指標的なデータとして
確率密度分布関数F1の偏差ΔFを用い、偏差ΔFの尖
度を基準値と比較するようにしたこの発明の実施例14
を図について説明する。Hereinafter, the deviation ΔF of the probability density distribution function F1 is used as the index data of the electric signal E, and the kurtosis of the deviation ΔF is compared with the reference value.
Will be described with reference to FIG.
【0185】図19はこの発明の実施例14による異常
検出処理装置20の構成を示す機能ブロック図であり、
23M、24M、26Mおよび27Mは、図18内の比
較器23L、警報器24L、歪度演算器26Lおよび歪
度設定器27Lにそれぞれ対応しており、25、28、
29、YiおよびAは前述と同様のものである。FIG. 19 is a functional block diagram showing the structure of the abnormality detection processing device 20 according to the fourteenth embodiment of the present invention.
23M, 24M, 26M and 27M correspond to the comparator 23L, the alarm device 24L, the skewness calculator 26L and the skewness setter 27L in FIG. 18, respectively, 25, 28,
29, Yi and A are the same as described above.
【0186】図19において、26Mは偏差演算器29
で演算された偏差ΔFの尖度μ6を演算する尖度演算
器、27Mは基準設定モードにおいて得られる尖度μ6
を基準値μ6rとして記憶する尖度設定器、23Mは尖
度演算器26Mで演算される尖度μ6を尖度設定器27
M内の基準値μ6rと比較する比較器、24Mは比較器
24Mの比較結果に応答して警報Aを発生する警報器で
ある。In FIG. 19, 26M is a deviation calculator 29.
The kurtosis calculator for calculating the kurtosis μ6 of the deviation ΔF calculated in step 27M is the kurtosis μ6 obtained in the reference setting mode.
Is stored as a reference value μ6r, 23M is a kurtosis setter 27 for the kurtosis μ6 calculated by the kurtosis calculator 26M.
A comparator for comparing with a reference value μ6r in M, and 24M is an alarm device for generating an alarm A in response to the comparison result of the comparator 24M.
【0187】次に、図1および図18を参照しながら、
この発明の実施例13の動作について説明する。この場
合、偏差演算器29で演算された偏差ΔF(N個の列デ
ータ)は、尖度演算器26Mに入力されて尖度μ6が演
算される。尖度μ6は、基準設定モードにおいては、破
線のように尖度設定器27Mに入力され、基準値μ6r
として格納される。なお、尖度μ6は、前述の式(1)
〜式(4)により、μ4として求められる。Next, referring to FIG. 1 and FIG.
The operation of the thirteenth embodiment of the present invention will be described. In this case, the deviation ΔF (N column data) calculated by the deviation calculator 29 is input to the kurtosis calculator 26M to calculate the kurtosis μ6. In the reference setting mode, the kurtosis μ6 is input to the kurtosis setter 27M as indicated by a broken line and the reference value μ6r
Is stored as Note that the kurtosis μ6 is calculated by the above-mentioned equation (1).
Is calculated as μ4 by the equation (4).
【0188】一方、コンポーネント診断モードにおいて
は、尖度演算器26Mで演算された尖度μ6は、実線の
ように常に比較器23Mに入力され、比較器23Mによ
り尖度の基準値μ6rと比較される。比較器23Mは、
たとえば、尖度演算器26Mで演算された尖度μ6が、
尖度設定器27M内の尖度μ6r(基準値)の3倍を越
えた場合に、異常を示す比較結果を警報器24Mに出力
する。これに応答して、警報器24Mは警報Aを発生す
る。On the other hand, in the component diagnostic mode, the kurtosis μ6 calculated by the kurtosis calculator 26M is always input to the comparator 23M as indicated by the solid line, and is compared with the reference value μ6r of the kurtosis by the comparator 23M. It The comparator 23M is
For example, the kurtosis μ6 calculated by the kurtosis calculator 26M is
When it exceeds three times the kurtosis μ6r (reference value) in the kurtosis setting device 27M, the comparison result indicating an abnormality is output to the alarm device 24M. In response to this, the alarm device 24M issues an alarm A.
【0189】なお、コンポーネント診断モードにおける
一連の動作は、たとえば一定のサイクルで繰り返されて
おり、確率密度分布関数F1の正常時との偏差ΔFの尖
度μ6が逐次求められている。そして、この尖度μ6
は、正常時における尖度(基準値μ6r)と比較され、
尖度μ6と基準値μ6rとの違いが大きい場合のみに警
報Aが発生する。この場合も、処理を簡略化することが
できる。A series of operations in the component diagnosis mode is repeated, for example, in a fixed cycle, and the kurtosis μ6 of the deviation ΔF from the normal of the probability density distribution function F1 is sequentially obtained. And this kurtosis μ6
Is compared with the kurtosis (reference value μ6r) in the normal state,
The alarm A is issued only when the difference between the kurtosis μ6 and the reference value μ6r is large. Also in this case, the processing can be simplified.
【0190】以上の各実施例では、騒音を発生するコン
ポーネントとして、変速機1(図1参照)を対象とした
たが、たとえばエンジン(図21参照)等の他のコンポ
ーネントを対象とした場合も、同様の効果を奏すること
は言うまでもない。In each of the above embodiments, the transmission 1 (see FIG. 1) is targeted as a component that generates noise, but other components such as an engine (see FIG. 21) may be targeted. Needless to say, the same effect is achieved.
【0191】[0191]
【発明の効果】以上のように、この発明の請求項1によ
れば、自動車用コンポーネントから発生する音を検出し
て音に応じた電気信号を出力するマイクロホンと、電気
信号に基づいて自動車用コンポーネントの異常を検出す
る異常検出処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電
気信号の歪度を演算する歪度演算手段と、歪度を基準値
と比較する比較手段とを含み、比較手段の比較結果に基
づき、歪度が基準値に対して所定の関係を越えたときに
警報を出力し、検出音が正常状態で存在する音のみであ
って歪度が正常値に近ければ警報を誤出力することはな
い。したがって、歪度演算という比較的簡単な処理を用
いて、自動車用コンポーネントの発生音の正常状態と異
常状態とにおける微少な差を正確に判別することがで
き、不良品の市場への流出を防止して自動車生産の品質
向上に大きく貢献でき、異常診断の信頼性を向上させた
自動車用コンポーネントの診断装置が得られる効果があ
る。As described above, according to the first aspect of the present invention, a microphone for detecting a sound generated from an automobile component and outputting an electric signal corresponding to the sound, and a microphone for the automobile based on the electric signal An abnormality detection processing device for detecting an abnormality of a component, wherein the abnormality detection processing device includes a skewness computing means for computing the skewness of the electric signal and a comparing means for comparing the skewness with a reference value. Based on the comparison result of, the warning is output when the skewness exceeds a predetermined relationship with the reference value, and the warning is issued if the detected sound is only the sound that exists in the normal state and the skewness is close to the normal value. There is no erroneous output. Therefore, by using a relatively simple process called skewness calculation, it is possible to accurately determine the minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component, and prevent the outflow of defective products to the market. As a result, it is possible to greatly contribute to the improvement of the quality of automobile production, and it is possible to obtain a diagnostic device for automobile components with improved reliability of abnormality diagnosis.
【0192】また、この発明の請求項2によれば、自動
車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応じ
た電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基づ
いて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検出
処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の尖
度を演算する尖度演算手段と、尖度を基準値と比較する
比較手段とを含み、比較手段の比較結果に基づき、尖度
が基準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力
し、検出音が正常状態で存在する音のみであって尖度が
正常値に近ければ警報を誤出力することはない。したが
って、尖度演算という比較的簡単な処理を用いて、自動
車用コンポーネントの発生音の正常状態と異常状態とに
おける微少な差を正確に判別することができ、不良品の
市場への流出を防止して自動車生産の品質向上に大きく
貢献でき、異常診断の信頼性を向上させた自動車用コン
ポーネントの診断装置が得られる効果がある。Further, according to claim 2 of the present invention, a microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the automobile component is detected based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, wherein the abnormality detection processing device includes a kurtosis calculation means for calculating the kurtosis of the electric signal and a comparison means for comparing the kurtosis with a reference value, and based on the comparison result of the comparison means. , If the kurtosis exceeds a predetermined value with respect to the reference value, an alarm is output, and if the detected sound is only the sound that exists in a normal state and the kurtosis is close to the normal value, it is not possible to erroneously output the alarm. Absent. Therefore, by using a relatively simple process called kurtosis calculation, it is possible to accurately determine the minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component, and prevent the defective product from leaking to the market. As a result, it is possible to greatly contribute to the improvement of the quality of automobile production, and it is possible to obtain a diagnostic device for automobile components with improved reliability of abnormality diagnosis.
【0193】また、この発明の請求項3によれば、自動
車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応じ
た電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基づ
いて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検出
処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の確
率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数をニューラルネットワークにあら
かじめ学習された基準値と比較する比較手段とを含み、
比較手段の比較結果に基づき、確率密度分布関数が基準
値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力し、検
出音が正常状態で存在する音のみであって確率密度分布
関数が正常値に近ければ警報を誤出力することはない。
したがって、演算方法を事前に決定することなく、ニュ
ーラルネットワークを用いた学習処理により、自動車用
コンポーネントの発生音の正常状態と異常状態とにおけ
る微少な差を正確に判別することができ、不良品の市場
への流出を防止して自動車生産の品質向上に大きく貢献
でき、異常診断の信頼性を向上させた自動車用コンポー
ネントの診断装置が得られる効果がある。According to claim 3 of the present invention, a microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the automobile component is detected based on the electric signal. And a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, and the probability density distribution function is compared with a reference value learned in advance by a neural network. Including comparison means,
Based on the comparison result of the comparison means, an alarm is output when the probability density distribution function exceeds a predetermined relationship with the reference value, and the detected sound is only the sound existing in the normal state and the probability density distribution function is normal. If it is close to the value, the alarm will not be erroneously output.
Therefore, it is possible to accurately discriminate a minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component by learning processing using the neural network without preliminarily determining the calculation method. There is an effect that it is possible to prevent the outflow to the market and greatly contribute to the improvement of the quality of automobile production, and to obtain a diagnostic device for automobile components that improves reliability of abnormality diagnosis.
【0194】また、この発明の請求項4によれば、自動
車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応じ
た電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基づ
いて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検出
処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の確
率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数をあらかじめ設定されたファジー
ルールの基準値と比較する比較手段とを含み、比較手段
の比較結果に基づき、確率密度分布関数が基準値に対し
て所定の関係を越えたときに警報を出力し、検出音が正
常状態で存在する音のみであって確率密度分布関数が正
常値に近ければ警報を誤出力することはない。したがっ
て、ファジールールを用いた論理的な処理により、自動
車用コンポーネントの発生音の正常状態と異常状態とに
おける微少な差を正確に判別することができ、不良品の
市場への流出を防止して自動車生産の品質向上に大きく
貢献でき、異常診断の信頼性を向上させた自動車用コン
ポーネントの診断装置が得られる効果がある。Further, according to claim 4 of the present invention, a microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the automobile component is detected based on the electric signal. And a probability density distribution function computing means for computing a probability density distribution function of an electric signal, and the probability density distribution function is compared with a preset fuzzy rule reference value. A comparison means, and based on the comparison result of the comparison means, outputs an alarm when the probability density distribution function exceeds a predetermined relationship with respect to the reference value, and the detected sound is only the sound existing in the normal state. If the probability density distribution function is close to the normal value, the alarm will not be erroneously output. Therefore, the logical processing using the fuzzy rules can accurately determine the minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile components, and prevent the defective products from leaking to the market. There is an effect that a diagnostic device for automobile components can be obtained, which can greatly contribute to quality improvement of automobile production and improve reliability of abnormality diagnosis.
【0195】また、この発明の請求項5によれば、自動
車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応じ
た電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基づ
いて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検出
処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の確
率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数をあらかじめ設定されたパターン
の基準値と比較する比較手段とを含み、比較手段の比較
結果に基づき、確率密度分布関数が基準値に対して所定
の関係を越えたときに警報を出力し、検出音が正常状態
で存在する音のみであって確率密度分布関数が正常値に
近ければ警報を誤出力することはない。したがって、特
に電気信号の波形パターンに特徴が現れる場合に、自動
車用コンポーネントの発生音の正常状態と異常状態とに
おける微少な差を正確に判別することができ、不良品の
市場への流出を防止して自動車生産の品質向上に大きく
貢献でき、異常診断の信頼性を向上させた自動車用コン
ポーネントの診断装置が得られる効果がある。Further, according to claim 5 of the present invention, a microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the automobile component is detected based on the electric signal. And a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal, and a comparison for comparing the probability density distribution function with a reference value of a preset pattern. Based on the comparison result of the comparison means, a warning is output when the probability density distribution function exceeds a predetermined relationship with the reference value, and the probability that the detected sound is only the sound existing in the normal state If the density distribution function is close to the normal value, the alarm will not be erroneously output. Therefore, especially when a characteristic appears in the waveform pattern of the electric signal, it is possible to accurately determine the minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component, and prevent the defective product from leaking to the market. As a result, it is possible to greatly contribute to the improvement of the quality of automobile production, and it is possible to obtain a diagnostic device for automobile components with improved reliability of abnormality diagnosis.
【0196】また、この発明の請求項6によれば、自動
車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応じ
た電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基づ
いて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検出
処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の確
率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、偏差をニューラ
ルネットワークにあらかじめ学習された基準値と比較す
る比較手段とを含み、比較手段の比較結果に基づき、偏
差が基準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出
力し、検出音が正常状態で存在する音のみであって偏差
が正常値に近ければ警報を誤出力することはない。した
がって、演算方法を事前に決定することなく、確率密度
分布関数の偏差に基づくニューラルネットワークを用い
た学習処理により、自動車用コンポーネントの発生音の
正常状態と異常状態とにおける微少な差を正確に判別す
ることができ、不良品の市場への流出を防止して自動車
生産の品質向上に大きく貢献でき、異常診断の信頼性を
向上させた自動車用コンポーネントの診断装置が得られ
る効果がある。Further, according to claim 6 of the present invention, a microphone that detects a sound generated from the automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, the abnormality detection processing device calculates a deviation between a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a reference data obtained in advance. A deviation calculation means and a comparison means for comparing the deviation with a reference value learned in advance by a neural network are included, and an alarm is issued when the deviation exceeds a predetermined relationship with the reference value based on the comparison result of the comparison means. If the detected sound is only the sound existing in the normal state and the deviation is close to the normal value, the alarm is not erroneously output. Therefore, the learning process using the neural network based on the deviation of the probability density distribution function can accurately determine the minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component without determining the calculation method in advance. Therefore, it is possible to prevent defective products from leaking to the market, greatly contribute to improving the quality of automobile production, and obtain a diagnostic device for automobile components with improved reliability of abnormality diagnosis.
【0197】また、この発明の請求項7によれば、自動
車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応じ
た電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基づ
いて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検出
処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の確
率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、偏差をニューラ
ルネットワークにあらかじめ設定されたファジールール
の基準値と比較する比較手段とを含み、比較手段の比較
結果に基づき、偏差が基準値に対して所定の関係を越え
たときに警報を出力し、検出音が正常状態で存在する音
のみであって偏差が正常値に近ければ警報を誤出力する
ことはない。したがって、確率密度分布関数の偏差に基
づくファジールールを用いた論理的な処理により、自動
車用コンポーネントの発生音の正常状態と異常状態とに
おける微少な差を正確に判別することができ、不良品の
市場への流出を防止して自動車生産の品質向上に大きく
貢献でき、異常診断の信頼性を向上させた自動車用コン
ポーネントの診断装置が得られる効果がある。Further, according to claim 7 of the present invention, a microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the automobile component is detected based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, the abnormality detection processing device calculates a deviation between a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a reference data obtained in advance. When the deviation exceeds a predetermined relationship with the reference value based on the comparison result of the comparison means, including deviation calculation means and comparison means for comparing the deviation with a reference value of a fuzzy rule preset in the neural network. If the detected sound is only the sound existing in the normal state and the deviation is close to the normal value, the alarm is not erroneously output. Therefore, by a logical process using a fuzzy rule based on the deviation of the probability density distribution function, it is possible to accurately discriminate a minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component. There is an effect that it is possible to prevent the outflow to the market and greatly contribute to the improvement of the quality of automobile production, and to obtain a diagnostic device for automobile components that improves reliability of abnormality diagnosis.
【0198】また、この発明の請求項8によれば、自動
車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応じ
た電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基づ
いて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検出
処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の確
率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、偏差のパターン
を求めるパターン演算手段と、パターンを基準値と比較
する比較手段とを含み、比較手段の比較結果に基づき、
パターンが基準値に対して所定の関係を越えたときに警
報を出力し、検出音が正常状態で存在する音のみであっ
て偏差が正常値に近ければ警報を誤出力することはな
い。したがって、確率密度分布関数の偏差に基づくパタ
ーンを用いることにより、電気信号に含まれる周波数成
分の複雑さ等を求めて、自動車用コンポーネントの発生
音の正常状態と異常状態とにおける微少な差を正確に判
別することができ、不良品の市場への流出を防止して自
動車生産の品質向上に大きく貢献でき、異常診断の信頼
性を向上させた自動車用コンポーネントの診断装置が得
られる効果がある。Further, according to claim 8 of the present invention, a microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the automobile component is detected based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, the abnormality detection processing device calculates a deviation between a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a reference data obtained in advance. Deviation calculation means, pattern calculation means for obtaining a deviation pattern, and comparison means for comparing the pattern with a reference value, and based on the comparison result of the comparison means,
An alarm is output when the pattern exceeds a predetermined relationship with respect to the reference value, and the alarm is not erroneously output if the detected sound is only a sound existing in a normal state and the deviation is close to the normal value. Therefore, by using the pattern based on the deviation of the probability density distribution function, the complexity of the frequency components included in the electric signal is obtained, and the slight difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component is accurately determined. Therefore, it is possible to prevent defective products from leaking to the market, greatly contribute to improving the quality of automobile production, and obtain a diagnostic device for automobile components with improved reliability of abnormality diagnosis.
【0199】また、この発明の請求項9によれば、自動
車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応じ
た電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基づ
いて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検出
処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の確
率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、偏差のフラクタ
ル次元を求めるフラクタル次元演算手段と、フラクタル
次元を基準値と比較する比較手段とを含み、比較手段の
比較結果に基づき、フラクタル次元が基準値に対して所
定の関係を越えたときに警報を出力し、検出音が正常状
態で存在する音のみであって偏差のフラクタル次元が正
常値に近ければ警報を誤出力することはない。したがっ
て、確率密度分布関数の偏差に基づくフラクタル次元を
用いることにより、電気信号に含まれる周波数成分の複
雑さ等を求めて、自動車用コンポーネントの発生音の正
常状態と異常状態とにおける微少な差を正確に判別する
ことができ、不良品の市場への流出を防止して自動車生
産の品質向上に大きく貢献でき、異常診断の信頼性を向
上させた自動車用コンポーネントの診断装置が得られる
効果がある。According to claim 9 of the present invention, a microphone that detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and detects an abnormality of the vehicle component based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, the abnormality detection processing device calculates a deviation between a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a reference data obtained in advance. It includes a deviation calculating means, a fractal dimension calculating means for obtaining a fractal dimension of the deviation, and a comparing means for comparing the fractal dimension with a reference value. Based on the comparison result of the comparing means, the fractal dimension has a predetermined relationship with the reference value. When it exceeds the threshold, an alarm is output, and if the detected sound is only the sound that exists in the normal state and the fractal dimension of the deviation is close to the normal value, an alarm is issued. There is no possibility that erroneous output. Therefore, by using the fractal dimension based on the deviation of the probability density distribution function, the complexity of the frequency components included in the electric signal is obtained, and the slight difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component is calculated. There is an effect that it can be accurately discriminated, it can contribute to the quality improvement of automobile production by preventing the outflow of defective products to the market, and the diagnostic device for automobile components can improve the reliability of abnormality diagnosis. .
【0200】また、この発明の請求項10によれば、自
動車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応
じた電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基
づいて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検
出処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の
確率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、偏差のカルバッ
ク情報量を求めるカルバック情報量演算手段と、カルバ
ック情報量を基準値と比較する比較手段とを含み、比較
手段の比較結果に基づき、カルバック情報量が基準値に
対して所定の関係を越えたときに警報を出力し、検出音
が正常状態で存在する音のみであって偏差のカルバック
情報量が正常値に近ければ警報を誤出力することはな
い。したがって、確率密度分布関数の偏差に基づくカル
バック情報量の演算という比較的簡単な処理を用いて、
自動車用コンポーネントの発生音の正常状態と異常状態
とにおける微少な差を正確に判別することができ、不良
品の市場への流出を防止して自動車生産の品質向上に大
きく貢献でき、異常診断の信頼性を向上させた自動車用
コンポーネントの診断装置が得られる効果がある。According to the tenth aspect of the present invention, a microphone that detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the vehicle component is detected based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, the abnormality detection processing device calculates a deviation between a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a reference data obtained in advance. A deviation calculating means, a kullback information amount calculating means for obtaining a kullback information amount of the deviation, and a comparing means for comparing the kullback information amount with a reference value, and based on the comparison result of the comparing means, the kullback information amount with respect to the reference value. Alarm is output when a predetermined relationship is exceeded, the detected sound is only the sound that exists in the normal state, and the amount of deviation Kalback information becomes the normal value. Does not output false alarm if Kere. Therefore, using a relatively simple process of calculating the Kalback information amount based on the deviation of the probability density distribution function,
It is possible to accurately determine the slight difference between the normal state and abnormal state of the sound generated by automobile components, prevent defective products from leaking to the market, and contribute significantly to improving the quality of automobile production. There is an effect that a diagnostic device for an automobile component with improved reliability can be obtained.
【0201】また、この発明の請求項11によれば、自
動車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応
じた電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基
づいて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検
出処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の
確率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、偏差の平均値を
求める平均値演算手段と、平均値を基準値と比較する比
較手段とを含み、比較手段の比較結果に基づき、平均値
が基準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力
し、検出音が正常状態で存在する音のみであって偏差の
平均値が正常値に近ければ警報を誤出力することはな
い。したがって、確率密度分布関数の偏差に基づく平均
値演算という比較的簡単な処理を用いて、自動車用コン
ポーネントの発生音の正常状態と異常状態とにおける微
少な差を正確に判別することができ、不良品の市場への
流出を防止して自動車生産の品質向上に大きく貢献で
き、異常診断の信頼性を向上させた自動車用コンポーネ
ントの診断装置が得られる効果がある。According to the eleventh aspect of the present invention, a microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the automobile component is detected based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, the abnormality detection processing device calculates a deviation between a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a reference data obtained in advance. A deviation calculating means, an average value calculating means for obtaining an average value of the deviations, and a comparing means for comparing the average value with a reference value are included. Based on the comparison result of the comparing means, the average value has a predetermined relationship with the reference value. When it exceeds, the alarm is output, and if the detected sound is only the sound existing in the normal state and the average deviation is close to the normal value, the alarm is not erroneously output. Therefore, it is possible to accurately determine the minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component by using the relatively simple process of calculating the average value based on the deviation of the probability density distribution function. There is an effect that a diagnostic device for automobile components, which can prevent the outflow of non-defective products to the market and greatly contribute to the quality improvement of automobile production, and improve the reliability of abnormality diagnosis.
【0202】また、この発明の請求項12によれば、自
動車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応
じた電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基
づいて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検
出処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の
確率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、偏差の分散値を
求める分散値演算手段と、分散値を基準値と比較する比
較手段とを含み、比較手段の比較結果に基づき、分散値
が基準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力
し、検出音が正常状態で存在する音のみであって偏差の
分散値が正常値に近ければ警報を誤出力することはな
い。したがって、確率密度分布関数の偏差に基づく分散
値演算という比較的簡単な処理を用いて、自動車用コン
ポーネントの発生音の正常状態と異常状態とにおける微
少な差を正確に判別することができ、不良品の市場への
流出を防止して自動車生産の品質向上に大きく貢献で
き、異常診断の信頼性を向上させた自動車用コンポーネ
ントの診断装置が得られる効果がある。According to the twelfth aspect of the present invention, a microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the automobile component is detected based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, the abnormality detection processing device calculates a deviation between a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a reference data obtained in advance. A deviation calculating means, a variance value calculating means for obtaining a variance value of the deviation, and a comparing means for comparing the variance value with a reference value, and the variance value has a predetermined relationship with the reference value based on the comparison result of the comparing means. If the detected sound is only the sound existing in the normal state and the variance value of the deviation is close to the normal value, the alarm is not erroneously output. Therefore, it is possible to accurately determine the minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component by using the relatively simple process of calculating the variance value based on the deviation of the probability density distribution function. There is an effect that a diagnostic device for automobile components, which can prevent the outflow of non-defective products to the market and greatly contribute to the quality improvement of automobile production, and improve the reliability of abnormality diagnosis.
【0203】また、この発明の請求項13によれば、自
動車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応
じた電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基
づいて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検
出処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の
確率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、偏差の歪度を求
める歪度演算手段と、歪度を基準値と比較する比較手段
とを含み、比較手段の比較結果に基づき、歪度が基準値
に対して所定の関係を越えたときに警報を出力し、検出
音が正常状態で存在する音のみであって偏差の歪度が正
常値に近ければ警報を誤出力することはない。したがっ
て、確率密度分布関数の偏差に基づく歪度演算という比
較的簡単な処理を用いて、自動車用コンポーネントの発
生音の正常状態と異常状態とにおける微少な差を正確に
判別することができ、不良品の市場への流出を防止して
自動車生産の品質向上に大きく貢献でき、異常診断の信
頼性を向上させた自動車用コンポーネントの診断装置が
得られる効果がある。According to the thirteenth aspect of the present invention, a microphone for detecting a sound generated from the automobile component and outputting an electric signal corresponding to the sound, and detecting an abnormality of the automobile component based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, the abnormality detection processing device calculates a deviation between a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a reference data obtained in advance. A deviation calculating means, a skewness calculating means for obtaining a skewness of the deviation, and a comparing means for comparing the skewness with a reference value, and the skewness has a predetermined relationship with the reference value based on a comparison result of the comparing means. If the detected sound is only a sound existing in a normal state and the skewness of the deviation is close to the normal value, the alarm is not erroneously output. Therefore, by using a relatively simple process of skewness calculation based on the deviation of the probability density distribution function, it is possible to accurately determine the minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component. There is an effect that a diagnostic device for automobile components, which can prevent the outflow of non-defective products to the market and greatly contribute to the quality improvement of automobile production, and improve the reliability of abnormality diagnosis.
【0204】また、この発明の請求項14によれば、自
動車用コンポーネントから発生する音を検出して音に応
じた電気信号を出力するマイクロホンと、電気信号に基
づいて自動車用コンポーネントの異常を検出する異常検
出処理装置とを備え、異常検出処理装置は、電気信号の
確率密度分布関数を演算する確率密度分布関数演算手段
と、確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、偏差の尖度を求
める尖度演算手段と、尖度を基準値と比較する比較手段
とを含み、比較手段の比較結果に基づき、尖度が基準値
に対して所定の関係を越えたときに警報を出力し、検出
音が正常状態で存在する音のみであって偏差の尖度が正
常値に近ければ警報を誤出力することはない。したがっ
て、確率密度分布関数の偏差に基づく尖度演算という比
較的簡単な処理を用いて、自動車用コンポーネントの発
生音の正常状態と異常状態とにおける微少な差を正確に
判別することができ、不良品の市場への流出を防止して
自動車生産の品質向上に大きく貢献でき、異常診断の信
頼性を向上させた自動車用コンポーネントの診断装置が
得られる効果がある。According to the fourteenth aspect of the present invention, a microphone that detects a sound generated from a vehicle component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality of the vehicle component is detected based on the electric signal. And an abnormality detection processing device, the abnormality detection processing device calculates a deviation between a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of an electric signal and a reference data obtained in advance. The deviation calculation means, the kurtosis calculation means for obtaining the kurtosis of the deviation, and the comparison means for comparing the kurtosis with the reference value are included. Based on the comparison result of the comparison means, the kurtosis has a predetermined relationship with the reference value. When the difference exceeds the normal value, the alarm is output, and if the detected sound is only the sound existing in the normal state and the kurtosis of the deviation is close to the normal value, the alarm is not erroneously output. Therefore, by using a relatively simple process of kurtosis calculation based on the deviation of the probability density distribution function, it is possible to accurately discriminate a minute difference between the normal state and the abnormal state of the sound generated by the automobile component. There is an effect that a diagnostic device for automobile components, which can prevent the outflow of non-defective products to the market and greatly contribute to the quality improvement of automobile production, and improve the reliability of abnormality diagnosis.
【0205】また、この発明の請求項15によれば、請
求項6から請求項14までのいずれかにおいて、基準デ
ータは、自動車用コンポーネントが正常状態のときに得
られる電気信号に基づいて設定されるようにしたので、
自動車用コンポーネントの異常判定を確実にした自動車
用コンポーネントの診断装置が得られる効果がある。According to a fifteenth aspect of the present invention, in any one of the sixth to fourteenth aspects, the reference data is set based on an electric signal obtained when the automobile component is in a normal state. So I decided to
There is an effect that a diagnostic device for an automobile component that reliably determines an abnormality in the automobile component can be obtained.
【0206】また、この発明の請求項16によれば、請
求項1から請求項15までのいずれかにおいて、基準値
は、自動車用コンポーネントが正常状態のときに得られ
る電気信号に基づいて設定されるようにしたので、自動
車用コンポーネントの異常判定を確実にした自動車用コ
ンポーネントの診断装置が得られる効果がある。According to a sixteenth aspect of the present invention, in any one of the first to fifteenth aspects, the reference value is set based on an electric signal obtained when the automobile component is in a normal state. As a result, there is an effect that a diagnostic device for an automobile component that reliably determines an abnormality in the automobile component can be obtained.
【0207】また、この発明の請求項17によれば、請
求項1から請求項16までのいずれかにおいて、自動車
用コンポーネントとして変速機またはエンジンを対象と
したので、変速機またはエンジンの異常判定の信頼性を
向上させた自動車用コンポーネントの診断装置が得られ
る効果がある。According to the seventeenth aspect of the present invention, in any one of the first to sixteenth aspects, since the transmission or the engine is used as the automobile component, it is possible to determine the abnormality of the transmission or the engine. There is an effect that a diagnostic device for an automobile component with improved reliability can be obtained.
【図1】この発明の実施例1〜14(請求項1〜17に
対応)の概略構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of embodiments 1 to 14 (corresponding to claims 1 to 17) of the present invention.
【図2】この発明の実施例1(請求項1、請求項16お
よび請求項17に対応)による異常検出処理装置の構成
を示す機能ブロック図である。FIG. 2 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to a first embodiment (corresponding to claim 1, claim 16 and claim 17) of the present invention.
【図3】この発明の実施例2(請求項2、請求項16お
よび請求項17に対応)による異常検出処理装置の構成
を示す機能ブロック図である。FIG. 3 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to a second embodiment (corresponding to claim 2, claim 16 and claim 17) of the present invention.
【図4】この発明の実施例3(請求項3、請求項16お
よび請求項17に対応)による異常検出処理装置の構成
を示す機能ブロック図である。FIG. 4 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to a third embodiment (corresponding to claim 3, claim 16 and claim 17) of the present invention.
【図5】図4内の確率密度分布関数演算器で用いられる
正常時での基準信号の一例を示す波形図である。5 is a waveform diagram showing an example of a reference signal at a normal time used in the probability density distribution function calculator in FIG.
【図6】図5の基準信号から得られる正常時での確率密
度分布関数の一例を示す波形図である。6 is a waveform diagram showing an example of a probability density distribution function in a normal state obtained from the reference signal of FIG.
【図7】この発明の実施例4(請求項4、請求項16お
よび請求項17に対応)による異常検出処理装置の構成
を示す機能ブロック図である。FIG. 7 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to a fourth embodiment (corresponding to claims 4, 16 and 17) of the present invention.
【図8】図7内の比較器で用いられるファジールールの
メンバーシップ関数の一例を示す波形図である。8 is a waveform chart showing an example of a membership function of a fuzzy rule used in the comparator in FIG.
【図9】図7内の比較器で用いられるファジールールの
メンバーシップ関数の一例を示す波形図である。9 is a waveform diagram showing an example of a membership function of a fuzzy rule used in the comparator in FIG.
【図10】この発明の実施例5(請求項5、請求項16
および請求項17に対応)による異常検出処理装置の構
成を示す機能ブロック図である。FIG. 10 is a fifth embodiment of the present invention (claims 5 and 16).
And (corresponding to claim 17) is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device.
【図11】この発明の実施例6(請求項6および請求項
15〜請求項17に対応)による異常検出処理装置の構
成を示す機能ブロック図である。FIG. 11 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to a sixth embodiment (corresponding to claim 6 and claims 15 to 17) of the present invention.
【図12】この発明の実施例7(請求項7および請求項
15〜請求項17に対応)による異常検出処理装置の構
成を示す機能ブロック図である。FIG. 12 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to a seventh embodiment (corresponding to claim 7 and claims 15 to 17) of the present invention.
【図13】この発明の実施例8(請求項8および請求項
15〜請求項17に対応)による異常検出処理装置の構
成を示す機能ブロック図である。FIG. 13 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to an eighth embodiment (corresponding to claim 8 and claims 15 to 17) of the present invention.
【図14】この発明の実施例9(請求項9および請求項
15〜請求項17に対応)による異常検出処理装置の構
成を示す機能ブロック図である。FIG. 14 is a functional block diagram showing the configuration of an abnormality detection processing device according to a ninth embodiment (corresponding to claims 9 and 15 to 17) of the present invention.
【図15】この発明の実施例10(請求項10および請
求項15〜請求項17に対応)による異常検出処理装置
の構成を示す機能ブロック図である。FIG. 15 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to Embodiment 10 (corresponding to claims 10 and 15 to 17) of the present invention.
【図16】この発明の実施例11(請求項11および請
求項15〜請求項17に対応)による異常検出処理装置
の構成を示す機能ブロック図である。FIG. 16 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to an eleventh embodiment (corresponding to claim 11 and claims 15 to 17) of the present invention.
【図17】この発明の実施例12(請求項12および請
求項15〜請求項17に対応)による異常検出処理装置
の構成を示す機能ブロック図である。FIG. 17 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to a twelfth embodiment of the invention (corresponding to claims 12 and 15 to 17).
【図18】この発明の実施例13(請求項13および請
求項15〜請求項17に対応)による異常検出処理装置
の構成を示す機能ブロック図である。FIG. 18 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to a thirteenth embodiment (corresponding to claims 13 and 15 to 17) of the present invention.
【図19】この発明の実施例14(請求項14〜請求項
16に対応)による異常検出処理装置の構成を示す機能
ブロック図である。FIG. 19 is a functional block diagram showing a configuration of an abnormality detection processing device according to a fourteenth embodiment (corresponding to claims 14 to 16) of the present invention.
【図20】従来の自動車用コンポーネントの診断装置の
概略構成を示すブロック図である。FIG. 20 is a block diagram showing a schematic configuration of a conventional vehicle component diagnostic device.
【図21】一般的な自動車用コンポーネントの他の例を
示す構成図である。FIG. 21 is a configuration diagram showing another example of a general automobile component.
1 自動車用変速機(自動車用コンポーネント)、7
マイクロホン、20異常検出処理装置、21、26L
歪度演算器、21A、26M 尖度演算器、22、27
L 歪度設定器、22A、27M 尖度設定器、23、
23A〜23M 比較器、24、24A〜24M 警報
器、25 確率密度分布関数演算器、26、26E ニ
ューラルネットワーク演算器、26C 特徴抽出器、2
6D波形特徴抽出器、26H フラクタル次元演算器、
26I カルバック情報量演算器、26J 平均値演算
器、26K 分散値演算器、27、27D、27E、2
7G 基準値設定器、27C、27F メンバーシップ
関数設定器、27Hフラクタル次元設定器、27I カ
ルバック情報量設定器、27J 平均値設定器、27K
分散値設定器、28 基準データ設定器、29 偏差
演算器、31自動車用エンジン(自動車用コンポーネン
ト)、a 警報、E 電気信号、F1 確率密度分布関
数、F2 特徴、F3、F5 波形特徴(パターン)、
F6 フラクタル次元、F7 カルバック情報量、F8
平均値、F9 分散値、F1r 基準データ、ΔF
偏差、F2r、F4r メンバーシップ関数(ファジー
ルールの基準値)、F3r、F5r パターンの基準
値、F6r フラクタル次元の基準値、F7r カルバ
ック情報量の基準値、F8r 平均値の基準値、F9r
分散値の基準値、N1、N2 学習値、S 発生音、
Yi 列データ、μ3、μ5 歪度、μ4、μ6 尖
度、N1r、N2r、μ3r、μ4r、μ5r、μ6r
基準値。1 Automotive transmission (automotive component), 7
Microphone, 20 abnormality detection processing device, 21, 26L
Skewness calculator, 21A, 26M Kurtosis calculator, 22, 27
L skewness setting device, 22A, 27M kurtosis setting device, 23,
23A-23M comparator, 24, 24A-24M alarm device, 25 probability density distribution function calculator, 26, 26E neural network calculator, 26C feature extractor, 2
6D waveform feature extractor, 26H fractal dimension calculator,
26I Kullback information amount calculator, 26J average value calculator, 26K variance value calculator, 27, 27D, 27E, 2
7G reference value setting device, 27C, 27F membership function setting device, 27H fractal dimension setting device, 27I Kullback information amount setting device, 27J average value setting device, 27K
Variance value setter, 28 reference data setter, 29 deviation calculator, 31 automobile engine (vehicle component), a alarm, E electric signal, F1 probability density distribution function, F2 feature, F3, F5 waveform feature (pattern) ,
F6 fractal dimension, F7 Kullback information amount, F8
Average value, F9 variance value, F1r reference data, ΔF
Deviation, F2r, F4r membership function (reference value of fuzzy rule), F3r, F5r pattern reference value, F6r fractal dimension reference value, F7r Kullback information amount reference value, F8r average value reference value, F9r
Variance value reference value, N1, N2 learning value, S generated sound,
Yi column data, μ3, μ5 skewness, μ4, μ6 kurtosis, N1r, N2r, μ3r, μ4r, μ5r, μ6r
Standard value.
フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 庁内整理番号 FI 技術表示箇所 // G06F 15/18 540 A 8837−5L 560 G 8837−5L Continuation of front page (51) Int.Cl. 6 Identification code Internal reference number FI technical display location // G06F 15/18 540 A 8837-5L 560 G 8837-5L
Claims (17)
を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイクロ
ホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポー
ネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の歪度を演算する歪度演算手段と、 前記歪度を基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記歪度が前記基準
値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力するこ
とを特徴とする自動車用コンポーネントの診断装置。1. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device includes a skewness computing unit that computes the skewness of the electric signal, and a comparing unit that compares the skewness with a reference value. Based on a comparison result of the comparing unit, the strain A diagnostic device for a vehicle component, which outputs an alarm when the degree exceeds a predetermined relationship with the reference value.
を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイクロ
ホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポー
ネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の尖度を演算する尖度演算手段と、 前記尖度を基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記尖度が前記基準
値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力するこ
とを特徴とする自動車用コンポーネントの診断装置。2. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device includes a kurtosis calculation unit that calculates a kurtosis of the electric signal, and a comparison unit that compares the kurtosis with a reference value, and the kurtosis is based on a comparison result of the comparison unit. A diagnostic device for a vehicle component, which outputs an alarm when the degree exceeds a predetermined relationship with the reference value.
を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイクロ
ホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポー
ネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数をニューラルネットワークにあら
かじめ学習された基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記確率密度分布関
数が前記基準値に対して所定の関係を越えたときに警報
を出力することを特徴とする自動車用コンポーネントの
診断装置。3. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a comparing means for comparing the probability density distribution function with a reference value previously learned by a neural network. A diagnostic device for an automobile component, comprising: outputting an alarm when the probability density distribution function exceeds a predetermined relationship with respect to the reference value based on a comparison result of the comparison means.
を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイクロ
ホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポー
ネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数をあらかじめ設定されたファジー
ルールの基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記確率密度分布関
数が前記基準値に対して所定の関係を越えたときに警報
を出力することを特徴とする自動車用コンポーネントの
診断装置。4. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. Comprising, the abnormality detection processing device, a probability density distribution function calculation means for calculating a probability density distribution function of the electrical signal, and a comparison means for comparing the probability density distribution function with a reference value of a preset fuzzy rule. A diagnostic device for an automobile component, comprising: outputting an alarm when the probability density distribution function exceeds a predetermined relationship with respect to the reference value based on a comparison result of the comparison means.
を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイクロ
ホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポー
ネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数をあらかじめ設定されたパターン
の基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記確率密度分布関
数が前記基準値に対して所定の関係を越えたときに警報
を出力することを特徴とする自動車用コンポーネントの
診断装置。5. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device includes a probability density distribution function calculation unit that calculates a probability density distribution function of the electric signal, and a comparison unit that compares the probability density distribution function with a reference value of a preset pattern. A diagnostic device for an automobile component, which outputs an alarm when the probability density distribution function exceeds a predetermined relationship with respect to the reference value based on a comparison result of the comparison means.
を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイクロ
ホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポー
ネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、 前記偏差をニューラルネットワークにあらかじめ学習さ
れた基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記偏差が前記基準
値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力するこ
とを特徴とする自動車用コンポーネントの診断装置。6. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance. Comparing the deviation with a reference value learned in advance by a neural network, based on a comparison result of the comparing means, an alarm is issued when the deviation exceeds a predetermined relationship with the reference value. A diagnostic device for an automobile component, which is characterized by outputting.
を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイクロ
ホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポー
ネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、 前記偏差をニューラルネットワークにあらかじめ設定さ
れたファジールールの基準値と比較する比較手段とを含
み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記偏差が前記基準
値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力するこ
とを特徴とする自動車用コンポーネントの診断装置。7. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance. A comparison means for comparing the deviation with a reference value of a fuzzy rule preset in the neural network, based on a comparison result of the comparison means, when the deviation exceeds a predetermined relationship with the reference value. A diagnostic device for a vehicle component, which outputs an alarm to a vehicle.
を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイクロ
ホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポー
ネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、 前記偏差のパターンを求めるパターン演算手段と、 前記パターンを基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記パターンが前記
基準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力す
ることを特徴とする自動車用コンポーネントの診断装
置。8. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance. A pattern calculation unit for obtaining the deviation pattern and a comparison unit for comparing the pattern with a reference value, and the pattern exceeds a predetermined relationship with the reference value based on a comparison result of the comparison unit. A diagnostic device for automobile components, which is characterized by outputting an alarm at times.
を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイクロ
ホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポー
ネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、 前記偏差のフラクタル次元を求めるフラクタル次元演算
手段と、 前記フラクタル次元を基準値と比較する比較手段とを含
み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記フラクタル次元
が前記基準値に対して所定の関係を越えたときに警報を
出力することを特徴とする自動車用コンポーネントの診
断装置。9. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance. A fractal dimension calculating means for obtaining a fractal dimension of the deviation, and a comparing means for comparing the fractal dimension with a reference value, based on a comparison result of the comparing means, the fractal dimension is a predetermined value with respect to the reference value. A diagnostic device for an automobile component, which outputs an alarm when the relationship is exceeded.
音を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイク
ロホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、 前記偏差のカルバック情報量を求めるカルバック情報量
演算手段と、 前記カルバック情報量を基準値と比較する比較手段とを
含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記カルバック情報
量が前記基準値に対して所定の関係を越えたときに警報
を出力することを特徴とする自動車用コンポーネントの
診断装置。10. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance. , A Kalback information amount calculating unit for obtaining the Kullback information amount of the deviation, and a comparing unit for comparing the Kullback information amount with a reference value, and based on the comparison result of the comparing unit, the Kullback information amount is equal to the reference value. A diagnostic device for an automobile component, which outputs an alarm when a predetermined relationship is exceeded.
音を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイク
ロホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、 前記偏差の平均値を求める平均値演算手段と、 前記平均値を基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記平均値が前記基
準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力する
ことを特徴とする自動車用コンポーネントの診断装置。11. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance. An average value calculating means for obtaining an average value of the deviations, and a comparing means for comparing the average value with a reference value, based on a comparison result of the comparing means, the average value is a predetermined value with respect to the reference value. A diagnostic device for an automobile component, which outputs an alarm when the relationship is exceeded.
音を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイク
ロホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、 前記偏差の分散値を求める分散値演算手段と、 前記分散値を基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記分散値が前記基
準値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力する
ことを特徴とする自動車用コンポーネントの診断装置。12. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance. A variance value calculating means for obtaining a variance value of the deviation, and a comparing means for comparing the variance value with a reference value. Based on a comparison result of the comparing means, the variance value is predetermined with respect to the reference value. A diagnostic device for an automobile component, which outputs an alarm when the relationship is exceeded.
音を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイク
ロホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、 前記偏差の歪度を求める歪度演算手段と、 前記歪度を基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記歪度が前記基準
値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力するこ
とを特徴とする自動車用コンポーネントの診断装置。13. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance. A skewness calculating unit that obtains a skewness of the deviation, and a comparing unit that compares the skewness with a reference value. Based on a comparison result of the comparing unit, the skewness is predetermined with respect to the reference value. A diagnostic device for an automobile component, which outputs an alarm when the relationship is exceeded.
音を検出して前記音に応じた電気信号を出力するマイク
ロホンと、前記電気信号に基づいて前記自動車用コンポ
ーネントの異常を検出する異常検出処理装置とを備え、 前記異常検出処理装置は、 前記電気信号の確率密度分布関数を演算する確率密度分
布関数演算手段と、 前記確率密度分布関数とあらかじめ求められた基準デー
タとの偏差を演算する偏差演算手段と、 前記偏差の尖度を求める尖度演算手段と、 前記尖度を基準値と比較する比較手段とを含み、 前記比較手段の比較結果に基づき、前記尖度が前記基準
値に対して所定の関係を越えたときに警報を出力するこ
とを特徴とする自動車用コンポーネントの診断装置。14. A microphone that detects a sound generated from an automobile component and outputs an electric signal corresponding to the sound, and an abnormality detection processing device that detects an abnormality of the automobile component based on the electric signal. The abnormality detection processing device comprises a probability density distribution function calculating means for calculating a probability density distribution function of the electric signal, and a deviation calculating means for calculating a deviation between the probability density distribution function and reference data obtained in advance. A kurtosis calculation unit that obtains the kurtosis of the deviation, and a comparison unit that compares the kurtosis with a reference value. Based on the comparison result of the comparison unit, the kurtosis is predetermined with respect to the reference value. A diagnostic device for an automobile component, which outputs an alarm when the relationship is exceeded.
ポーネントが正常状態のときに得られる前記電気信号に
基づいて設定されることを特徴とする請求項6から請求
項14までのいずれかの自動車用コンポーネントの診断
装置。15. The automobile according to claim 6, wherein the reference data is set based on the electric signal obtained when the automobile component is in a normal state. Component diagnostic equipment.
ネントが正常状態のときに得られる前記電気信号に基づ
いて設定されることを特徴とする請求項1から請求項1
5までのいずれかの自動車用コンポーネントの診断装
置。16. The method according to claim 1, wherein the reference value is set based on the electric signal obtained when the vehicle component is in a normal state.
A diagnostic device for any of the automobile components up to 5.
用変速機または自動車エンジンであることを特徴とする
請求項1から請求項16までのいずれかの自動車用コン
ポーネントの診断装置。17. The diagnostic device for an automobile component according to claim 1, wherein the automobile component is an automobile transmission or an automobile engine.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP06258398A JP3102998B2 (en) | 1994-07-25 | 1994-10-24 | Diagnostic equipment for automotive components |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6-172749 | 1994-07-25 | ||
| JP17274994 | 1994-07-25 | ||
| JP06258398A JP3102998B2 (en) | 1994-07-25 | 1994-10-24 | Diagnostic equipment for automotive components |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0894497A true JPH0894497A (en) | 1996-04-12 |
| JP3102998B2 JP3102998B2 (en) | 2000-10-23 |
Family
ID=26494996
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP06258398A Expired - Lifetime JP3102998B2 (en) | 1994-07-25 | 1994-10-24 | Diagnostic equipment for automotive components |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3102998B2 (en) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002041143A (en) * | 2000-07-31 | 2002-02-08 | Chiyoda Corp | Method for diagnosing abnormalities in operation section and method for diagnosing valve abnormalities in compressor |
| KR100471237B1 (en) * | 2002-07-08 | 2005-03-08 | 현대자동차주식회사 | Method of simulation for parts in a vehicle |
| JP2006046955A (en) * | 2004-07-30 | 2006-02-16 | Takata Corp | Diagnostic method of fluid rotary machine |
| JP2006046945A (en) * | 2004-07-30 | 2006-02-16 | Takata Corp | Diagnostic method of rotary machine |
| JPWO2018047804A1 (en) * | 2016-09-08 | 2019-06-24 | 日本電気株式会社 | Anomaly detection device, an anomaly detection method, and a recording medium |
| CN114659616A (en) * | 2020-12-23 | 2022-06-24 | 丰田自动车株式会社 | Sound source estimation server, sound source estimation system, sound source estimation device, and sound source estimation method |
| JP2023523187A (en) * | 2020-04-23 | 2023-06-02 | ズークス インコーポレイテッド | vehicle health monitor |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2019160068A1 (en) * | 2018-02-16 | 2019-08-22 | 日本電気株式会社 | Device for creating abnormal-sound determination reference, and abnormal sound sensing device |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5842949A (en) * | 1981-09-08 | 1983-03-12 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Monitoring method for body in periodic motion |
| JPH0413935A (en) * | 1990-05-08 | 1992-01-17 | Mitsubishi Kasei Corp | Diagnosis method of valve operating condition |
| JPH0436621A (en) * | 1990-06-01 | 1992-02-06 | Babcock Hitachi Kk | Device and method for monitoring equipment |
| JPH05296888A (en) * | 1992-04-15 | 1993-11-12 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Diagnostic equipment for rotating machinery |
| JPH06109858A (en) * | 1992-09-24 | 1994-04-22 | Hitachi Cable Ltd | Underground pipeline abnormality detection method |
-
1994
- 1994-10-24 JP JP06258398A patent/JP3102998B2/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5842949A (en) * | 1981-09-08 | 1983-03-12 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Monitoring method for body in periodic motion |
| JPH0413935A (en) * | 1990-05-08 | 1992-01-17 | Mitsubishi Kasei Corp | Diagnosis method of valve operating condition |
| JPH0436621A (en) * | 1990-06-01 | 1992-02-06 | Babcock Hitachi Kk | Device and method for monitoring equipment |
| JPH05296888A (en) * | 1992-04-15 | 1993-11-12 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Diagnostic equipment for rotating machinery |
| JPH06109858A (en) * | 1992-09-24 | 1994-04-22 | Hitachi Cable Ltd | Underground pipeline abnormality detection method |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002041143A (en) * | 2000-07-31 | 2002-02-08 | Chiyoda Corp | Method for diagnosing abnormalities in operation section and method for diagnosing valve abnormalities in compressor |
| KR100471237B1 (en) * | 2002-07-08 | 2005-03-08 | 현대자동차주식회사 | Method of simulation for parts in a vehicle |
| JP2006046955A (en) * | 2004-07-30 | 2006-02-16 | Takata Corp | Diagnostic method of fluid rotary machine |
| JP2006046945A (en) * | 2004-07-30 | 2006-02-16 | Takata Corp | Diagnostic method of rotary machine |
| JPWO2018047804A1 (en) * | 2016-09-08 | 2019-06-24 | 日本電気株式会社 | Anomaly detection device, an anomaly detection method, and a recording medium |
| US11397792B2 (en) | 2016-09-08 | 2022-07-26 | Nec Corporation | Anomaly detecting device, anomaly detecting method, and recording medium |
| JP2023523187A (en) * | 2020-04-23 | 2023-06-02 | ズークス インコーポレイテッド | vehicle health monitor |
| CN114659616A (en) * | 2020-12-23 | 2022-06-24 | 丰田自动车株式会社 | Sound source estimation server, sound source estimation system, sound source estimation device, and sound source estimation method |
| CN114659616B (en) * | 2020-12-23 | 2024-05-07 | 丰田自动车株式会社 | Sound source estimation server, sound source estimation system, sound source estimation device, and sound source estimation method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3102998B2 (en) | 2000-10-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106168541B (en) | Automobile, diagnostic system and the method for generating vehicle diagnosis data | |
| US5809437A (en) | On board vehicle diagnostic module using pattern recognition | |
| US10055906B1 (en) | System and method to detect emissions OBD false failures | |
| JP6882397B2 (en) | Abnormal noise detection system, equipment, method and program | |
| US10060346B2 (en) | Method for monitoring at least one exhaust gas turbocharger | |
| CN106353105B (en) | Car consumption credit method and Car Comprehensive Performance Evaluation method | |
| EP3165892A1 (en) | System and method to detect vehicle emissions noncompliance | |
| CN112327807A (en) | Automobile fault diagnosis and monitoring system and method based on IVI host | |
| CN111506048B (en) | Vehicle fault early warning method and related equipment | |
| JPH08219955A (en) | Equipment diagnostic equipment | |
| US5821412A (en) | Apparatus and method for processing engine measurements | |
| JPH0894497A (en) | Automotive component diagnostic equipment | |
| Nowakowski et al. | Diagnostics of the drive shaft bearing based on vibrations in the high-frequency range as a part of the vehicle's self-diagnostic system | |
| CN118584941A (en) | A fault diagnosis method and system based on automobile OBD system | |
| JP7715169B2 (en) | Vehicle Diagnostic System | |
| CN115655731B (en) | Diesel engine state monitoring method, device and storage medium | |
| CN119078777B (en) | Automobile brake cylinder fault detection method and system | |
| CN114088416A (en) | Fault diagnosis method and device for silencer of hydrodynamic retarder and computer equipment | |
| CN115825480B (en) | Wheel speed signal analysis method, device, equipment and storage medium | |
| CN113093712B (en) | Active vehicle transmission system on-board operation status monitoring and fault prediction system | |
| KR102172012B1 (en) | Railway vehicle safety component diagnosis apparatus | |
| JP2001515994A (en) | Method for detecting abnormal disturbance of torque of internal combustion engine | |
| JP7771696B2 (en) | Vehicle inspection and display method and device | |
| RU2846247C1 (en) | Method for instrumental monitoring of vehicle vibration | |
| JP7687355B2 (en) | Vehicle Diagnostic System |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080825 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090825 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090825 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100825 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110825 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110825 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120825 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120825 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130825 Year of fee payment: 13 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |