JPH09127255A

JPH09127255A - 地質分析法

Info

Publication number: JPH09127255A
Application number: JP28713095A
Authority: JP
Inventors: Harumi Araki; 春視荒木
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1995-11-06
Filing date: 1995-11-06
Publication date: 1997-05-16

Abstract

(57)【要約】【課題】種々の地質を、より広い範囲についてより短
時間に分析できるようにする。【解決手段】分析対象地域からの散乱ガンマ線γｓ、
カリウム４０、ラドンＲｎ、トロンＴｎ及び環境ガンマ
線γｃを、ガンマ線検出器１０により検出する。（散乱
ガンマ線）／（環境γ線）は地層孔隙率を示す。（カリ
ウム４０）／（環境ガンマ線）は地層シリカ含有率を示
す。（カリウム４０）／（散乱ガンマ線）は地層間隙水
圧を示す。（ラドン）／（環境ガンマ線）は深層亀裂の
程度を示す。（トロン）／（環境ガンマ線）は浅層亀裂
の程度を示す。階級区分装置２６は、６つの地質評価要
素、即ち、除算回路１６〜２４の出力及び環境ガンマ線
γｃの値をそれぞれ、そのレベルに応じて４つの階級ａ
〜ｄに分類する。６つの地質評価要素の階級ａ〜ｄの組
合せから地質を判定する。例えば、６軸図形化し、その
パターンから地質を判定する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、地中内の動的又は
静的な状態（構造及び／又は活動状況）を分析する地質
分析法に関する。

【０００２】

【従来の技術】環境ガンマ線スペクトル分析は、地質分
野においては、放射性元素のウラン及びトリウムの資源
探査、並びにカリウムからの岩石分類に利用されてき
た。またウラン及びトリウムの娘元素であるラドン及び
トロンが不活性の気体元素であることから、これらは地
層中で移動可能である。この性質から、温泉、地下水及
び断層等の探査の分析にも、環境ガンマ線スペクトル分
析は利用されてきた。環境ガンマ線スペクトル分析は従
来、これらの利用面に限定されている。

【０００３】環境ガンマ線スペクトルの観測から地殻変
動と地質構造の背景を総括的に時系列的に分析するの
が、環境地質分析の目的である。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】ガンマ線による地中内
の様子を測定する方法が、本出願者と同じ発明者により
発明されているが、それらの発明の出願当時、当該地点
における地殻変動及び地質構造の詳細を物理的に識別す
る技術は不充分であった。即ち、地形の影響を完全に除
去できず、精度及び信頼性に問題があった。

【０００５】また、地中のラドン及びトロンは、地球の
潮汐作用に応じて継続的に、地中情報を地表に送り出し
ている。従って、この点に注目し、地殻変動と地質構造
の背景を何らかの手段で総括的に効率良く測定・分析で
きれば、火山噴火及び地震等の予知乃至防災、有用鉱物
資源（石油、浅熱水鉱床、温泉及び地下水など）の分
析、危険な山腹及び人工斜面の危険箇所の分析、顕在又
は伏在する活断層及びその活動状祝の分析、並びに鍾乳
洞及び鉱山古洞などの空洞の分析に役立つ。

【０００６】地質の評価には、地層密度、地層孔隙率、
地層シリカ含有率、深層亀裂、浅層亀裂及び地層間隙水
圧の６要素が重要な指標となり、これらを簡易に測定す
る手段が望まれる。

【０００７】本発明は、空中及び地上のどこからでも、
また移動体及び静止体の何れによっても、測定条件の違
いに関係なく同一の判定基準で、地中内及び地上環境を
簡便に且つ精度良く分析できる地質分析法を提示するこ
とを目的とする。

【０００８】本発明はまた、環境地質を短時間で総括的
且つ時系列的に分析できる地質分析法を提示することを
目的とする。

【０００９】本発明は更に、地層密度、地層孔隙率、地
層シリカ含有率、深層亀裂、浅層亀裂及び地層間隙水圧
の１以上の要素を簡便に測定でき、その測定結果により
地質を短時間で分析できる地質分析法を提示することを
目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】本発明では、地層孔隙
率、地質シリカ含有率、深層亀裂、浅層亀裂、地層密度
及び地層間隙水圧の内の１以上の地質評価要素を環境ガ
ンマ線スペクトル組成により測定し、その測定結果から
地質を分析する。

【００１１】地層密度は地層孔隙率と負の相関にある。
エネルギー帯が０．１５〜３．００ＭｅＶの環境ガンマ
線スペクトルは、地層密度が大きいほど、その線量も多
くなる。但し、変化率は岩質に応じて異なるので、岩質
の異なる地層相互の比較では、地層孔隙率との関連で地
層密度を判定する必要がある。

【００１２】地層孔隙が小さな地層ほど、散乱ガンマ線
の吸収が多く、地層孔隙の大きな地層ほど、散乱ガンマ
線の吸収が少ない。従って、０．５０〜０．８０ＭｅＶ
帯のガンマ線スペクトル成分と０．１５〜３．００Ｍｅ
Ｖ帯のガンマ線スペクトル成分との比は、地層孔隙率の
小さな地層ほど、小さくなる。但し、変化率は地層間隙
水圧によって変わるので、岩質の異なる地層相互の比較
では、地層間隙水圧との関連で地層孔隙率を判定する必
要がある。成分比なので、測定場所の地形状況の影響を
受けることはない。

【００１３】地層シリカ含有率は岩石分類の基本要素で
あり、地層のカリウム元素含有率と正の相関にある。従
って、１．３０〜１．６０ＭｅＶ帯のガンマ線スペクト
ル成分と０．１５〜３．００ＭｅＶ帯のガンマ線スペク
トル成分との比は、地層シリ力含有率の小さな地層ほ
ど、小さくなる。成分比なので、測定場所の地形状況の
影響を受けることはない。

【００１４】深層亀裂の発達した地層ほど、エマネーシ
ョン化して移動してきたラドン元素が多く出現し、他
方、深層亀裂の発達していない地層では、エマネーショ
ン化しているラドン元素は少ない。従って、１．６０〜
２．００ＭｅＶ帯のガンマ線スペクトル成分と０．１５
〜３．００ＭｅＶ帯のガンマ線スペクトル成分との比
は、深層亀裂の少ない地層ほど、小さくなる。測定され
るラドン元素には、エマネーション化したものではない
ラドン元素、即ち地表付近の鉱物に取り込まれたままの
ラドン元素も含まれるが、鉱物中のラドン元素はカリウ
ム元素と正の相関にあり、このような成分比をとること
で、鉱物中に取り込められたままのラドン元素の影響を
除去できる。成分比なので、測定場所の地形状況の影響
を受けない。

【００１５】浅層亀裂の発達する地層ほど、エマネーシ
ョン化して移動してきたトロン元素が多く出現し、他
方、浅層亀裂の発達していない地層では、エマネーショ
ン化しているトロン元素は少ない。従って、２．４０〜
２．８０ＭｅＶ帯のガンマ線スペクトル成分と０．１５
〜３．００ＭｅＶ帯のガンマ線スペクトル成分との比
は、浅層亀裂の少ない地層ほど、小さくなる。なお、測
定されるトロン元素には、エマネーション化したトロン
元素、即ち、地表付近の鉱物に取り込まれたままのトロ
ン元素も含まれるが、鉱物中のトロン元素はカリウム元
素と正の相関にあり、このような成分比をとることで、
鉱物中に取り込められたままのトロン元素の影響を除去
できる。成分比なので、測定場所の地形状況の影響を受
けない。

【００１６】地層間隙水圧は、火山活動ではマグマの接
近により、地震活動では地震動により、静水圧状態から
過剰水圧状態に変化する。地層間隙水圧が小さくて静水
圧に近い地層では、散乱ガンマ線の吸収が少なく、地層
間隙水圧の大きくて過剰水圧状態になっている地層で
は、散乱ガンマ線の吸収が多くなる。従って、１．３０
〜１．６０ＭｅＶ帯のガンマ線スペクトル成分と０．５
０〜０．８０ＭｅＶ帯のガンマ線スペクトル成分の成分
比は、地層間隙水圧の小さい地層ほどい、小さくなる。
成分比なので、測定場所の地形状祝の影響は受けること
はない。

【００１７】地層密度、地層孔隙率、地層シリカ含有
率、深層亀裂、浅層亀裂及び地層間隙水圧の６要素は、
地殻変動及び地質構造を反映している。従って、この６
要素の空間分布及び時系列変化から、地殻変動及び地質
構造を推測又は判定できる。その結果は、火山噴火及び
地震等の予知乃至防災、有用鉱物資源（石油、浅熱水鉱
床、温泉及び地下水など）の分析、危険な山腹及び人工
斜面の危険箇所の分析、顕在又は伏在する活断層及びそ
の活動状況の分析、鍾乳洞及び鉱山古洞などの空洞の分
析等の作業を、広い範囲にわたって短時間に行えるよう
になる。

【００１８】

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の一
実施の形態を説明する。

【００１９】図１は、本発明の一実施例の概略構成ブロ
ック図を示す。１０はマルチ・チャンネル型ガンマ線検
出器であり、具体的には、０．５０〜０．８０ＭｅＶ
帯、１．３０〜１．６０ＭｅＶ帯、１．６０〜２．００
ＭｅＶ帯、２．４０〜２．８０ＭｅＶ帯及び０．１５〜
３．００ＭｅＶ帯を検出する。０．５０〜０．８０Ｍｅ
Ｖ帯は散乱ガンマ線γｓを、１．３０〜１．６０ＭｅＶ
帯はカリウム４０を、１．６０〜２．００ＭｅＶ帯はラ
ドンＲｎを、２．４０〜２．８０ＭｅＶ帯はトロンＴｎ
を、０．１５〜３．００ＭｅＶ帯は環境ガンマ線γｃを
それぞれ検出することに相当する。

【００２０】このガンマ線検出器１０と測位装置（例え
ば、ＧＰＳ測位装置）１２をヘリコプターに搭載して、
対象地域を一定高度でメッシュ状又はマトリクス状に飛
行しながら、対象地域からの各帯域のガンマ線を検出す
るとともに、飛行位置（即ち、ガンマ線検出位置）の位
置座標（Ｘ，Ｙ）を測位装置１２で測定し、これらの測
定値をデータ・レコーダ１４に記録する。

【００２１】従来例では対地高度も一定も保つ必要があ
ったが、本実施例では、先に説明したように、成分比で
地質評価要素を算定するので、対地高度を一定にして飛
行する必要は無く、従って、基礎データの収集作業が全
く容易になる。

【００２２】データ・レコーダ１４に記録された基礎デ
ータは、地上でコンピュータに入力され、地層密度、地
層孔隙率、地層シリカ含有率、深層亀裂、浅層亀裂及び
地層間隙水圧の６つの地質評価要素の指標値に変換され
る。

【００２３】具体的には、除算回路１６は、散乱ガンマ
線γｓの検出値を環境ガンマ線γｃの検出値で除算し、
その除算結果は地層孔隙率を定量的に示す。除算回路１
８は、カリウム４０の検出値を環境ガンマ線γｃの検出
値で除算し、その除算結果は地層シリカ含有率を定量的
に示す。除算回路２０は、カリウム４０の検出値を散乱
ガンマ線γｓの検出値で除算し、その除算結果は地層間
隙水圧を定量的に示す。除算回路２２は、ラドンの検出
値を環境ガンマ線γｃの検出値で除算し、その除算結果
は深層亀裂の程度を定量的に示す。除算回路２４は、ト
ロンの検出値を環境ガンマ線γｃの検出値で除算し、そ
の除算結果は浅層亀裂の程度を定量的に示す。

【００２４】階級区分装置２６は、各地質評価要素の指
標値、即ち除算回路１６〜２４の出力及び環境ガンマ線
γｃの値をそれぞれ、そのレベルに応じて４つの階級ａ
〜ｄに分類する。階級区分の閾値は、一般的には地質評
価要素毎に異なる。微視的な変動を除いて、各地質評価
要素を大まかに判定できるようにするためである。従っ
て、直接的には、各地質評価要素の階級ａ〜ｄが、各要
素の指標値となる。

【００２５】階級区分装置２６による各地質評価要素の
階級ａ〜ｄと、測位装置１２により測定された位置座標
（Ｘ，Ｙ）が作図装置２８（例えばプロッタ）に入力さ
れる。作図装置２８は、測定位置毎に、各地質評価要素
のクラスに応じたグラフを作図する。そのグラフによ
り、地質の不連続部分が明瞭になる。更には、後述する
多次元パターン分析により、各地域の地質の特徴を正確
に分析できる。

【００２６】少なくともガンマ線検出器１０、測位装置
１２及びデータ・レコーダ１４をヘリコプターの搭載し
て行う空中移動連続測定では、地上の形状及び物体に邪
魔されずに、如何なる地域も測定できる。勿論、これら
の装置を自動車に搭載して、地上測定できることはいう
までもない。

【００２７】ある火山活動地域の噴火前後の測定結果を
図２及び図３に示す。図２は、噴火前の、山麓から旧火
口につながる地域の測定結果を示し、図３は、噴火後
の、山麓から新火口につながる地域の測定結果を示す。
図２及び図３で、縦軸は各要素の指標値（除算回路１６
〜２４及び環境ガンマ線ガンマｃの検出値）であり、参
考のために、各階級ａ〜ｄ（代表値）も図示した。横軸
は測定地域の位置座標である。山麓と旧火口との間で不
連続性が測定されたが、噴火でできた新火口と山麓との
間の不連続性は、噴火前の、山麓と旧火口との間のそれ
よりも、増大していた。

【００２８】また、地震活動地域の地震発生前後の測定
結果を図４及び図５に示す。図４は、地震発生前の、断
層から活断層につらなる地域の測定結果であり、図５は
地震発生後の、断層から地震により顕在化した断層（地
震断層）につらなる地域の測定結果を示す。図４及び図
５の縦軸及び横軸は図２及び図３と同じである。地震の
前後共に、通常の断層と活断層又は地震断層との間に
は、地質評価要素に不連続な箇所があるが、地震発生後
の不連続性は、地震前の不連続性に比べて、より顕著で
大きなものになっている。

【００２９】なお、本発明の有効性を検証するため、代
表的な既知の地質に対して本実施例の方法を適用して分
析したところ、以下の関係であった。

【００３０】地層孔隙率については、火山噴火地の上空
では階級ａ、地震震源地の上空では階級ａ、浅熱水金鉱
山の上空では階級ｃ、温泉地の上空では階級ａ、山腹大
崩壊地の上空では階級ａ、活断層の上空では階級ａであ
った。

【００３１】地層シリカ含有率については、火山噴火地
の上空は階級ｃ、地震震源地の上空は階級ａ、浅熱水金
鉱山の上空は階級ｃ、温泉地の上空は階級ｂ、山腹大崩
壊地の上空は階級ｂ、活断層の上空は階級ｃであった。

【００３２】深層亀裂については、火山噴火地の上空は
階級ｃ、地震震源地の上空は階級ｃ、浅熱水金鉱山の上
空は階級ｃ、温泉地の上空は階級ｃ、山腹大崩壊地の上
空は階級ｂ、活断層の上空は階級ｃであった。

【００３３】浅層亀裂については、火山噴火地の上空は
階級ａ、地震震源地の上空は階級ｂ、浅熱水金鉱山の上
空は階級ｂ、温泉地の上空は階級ａ、山腹大崩壊地の上
空は階級ａ、活断層の上空は階級ａであった。

【００３４】地層密度については、火山噴火地の上空は
階級ａ、地震震源地の上空は階級ｂ、浅熱水金鉱山の上
空は階級ａ、温泉地の上空は階級ａ、山腹大崩壊地の上
空は階級ｂ、活断層の上空は階級ｂであった。

【００３５】地層間隙水圧については、火山噴火地の上
空は階級ｃ、地震震源地の上空は階級ｂ、浅熱水金鉱山
の上空は階級ｂ、温泉地の上空は階級ｂ、山腹大崩壊地
の上空は階級ｃ、活断層の上空は階級ｃであった。

【００３６】各地質又は地域について、地層孔隙率、地
層シリカ含有率、深層亀裂、浅層亀裂、地層密度及び地
層間隙水圧の６つの地質評価要素を軸とした６軸図形で
図示したのが、図６乃至図１２である。この６軸パター
ンから、測定地域がどのような地質になっているかを推
定できる。

【００３７】火山噴火の予知乃至防災についてこれら６
つの地質評価要素をまとめると、火山噴火地の上空で
は、｛地層孔隙率，地層シリカ含有率，深層亀裂，浅層
亀裂，地層密度，地層間隙水圧｝は、それぞれの階級と
して｛ａ，ｃ，ｃ，ａ，ａ，ｃ｝であり、図６に示すよ
うな６軸パターンになっている。従って、地層孔隙率が
減少し、地層シリカ含有率が増加し、深層亀裂が発達
し、浅層亀裂が減少し、地層間隙水圧が増加し初めた
ら、火山噴火に注意すべきである。勿論、これら６つの
要素全てがこのような変化を示さなくても、多くの要素
がこのような変化を示した場合には、通常よりは多くの
注意を払う必要がある。

【００３８】また、地震等の予知乃至防災については、
地震震源地の上空では、｛地層孔隙率，地層シリカ含有
率，深層亀裂，浅層亀裂，地層密度，地層間隙水圧｝
は、それぞれの階級として｛ａ，ａ，ｃ，ｂ，ｂ，ｂ｝
であり、図７に示すような６軸パターンになっている。
従って、地層孔隙率が減少し、地層シリカ含有率が減少
し、大きな深層亀裂があり、浅層亀裂が減少し初めた
ら、地震発生に注意すべきである。勿論、火山噴火の場
合と同様に、これら６つの要素全てがこのような変化を
示さなくても、多くの要素がこのような変化を示した場
合には、通常よりは多くの注意を払う必要がある。

【００３９】有用鉱物資源（石油、浅熱水鉱床、温泉及
び地下水など）について測定した結果では、｛地層孔隙
率，地層シリカ含有率，深層亀裂，浅層亀裂，地層密
度，地層間隙水圧｝は、油田地帯の上空では｛ａ，ｃ，
ｃ，ａ，ａ，ｂ｝、金鉱床の上空では｛ｃ，ｃ，ｃ，
ｂ，ａ，ｂ｝（図８参照）、温泉源泉の上空では｛ａ，
ｂ，ｃ，ａ，ａ，ｂ｝（図９参照）、被圧地下水井の上
空では｛ａ，ａ，ａ，ａ，ａ，ｂ｝である。特徴的に
は、油田地帯では深層亀裂が発達しているが、浅層亀裂
は低調である。金鉱床では、地層シリカ含有率が高く、
深層亀裂及び浅層亀裂が共に発達している。温泉源泉で
は、深層亀裂が発達しているものの、浅層亀裂は低調で
ある。被圧地下水井では、深層亀裂と浅層亀裂の両方共
に発達が低調であり、地層間隙水圧も低い。

【００４０】危険な山腹及び人工斜面の危険箇所につい
て測定した結果では、｛地層孔隙率，地層シリカ含有
率，深層亀裂，浅層亀裂，地層密度，地層間隙水圧｝
は、例えば大規模崩壊地の上空では｛ａ，ｂ，ｂ，ａ，
ｂ，ｃ｝であり、図１０に示すような６軸パターンにな
った。特徴的には、地層密度がやや大きく、浅層亀裂が
少なく、地層間隙水圧が高い。このような条件を具備す
る山腹で大崩壊が起こりやすい。

【００４１】顕在又は伏在する活断層及びその活動状況
については以下の通りであった。即ち、｛地層孔隙率，
地層シリカ含有率，深層亀裂，浅層亀裂，地層密度，地
層間隙水圧｝は、活断層の上空では図１１に示すように
｛ａ，ｃ，ｃ，ａ，ｂ，ｃ｝であり、地震断層の上空で
は｛ａ，ｄ，ｂ，ａ，ａ，ｄ｝であった。特徴的には、
活断層が活動期に入ると、浅層亀裂の少ない断層で、大
きな深層亀裂が減少し初め、地層密度が減少し、地層間
隙水圧が増加し始める。

【００４２】鍾乳洞及び鉱山古洞などの空洞について、
例えば鉱山古洞の上空では、｛地層孔隙率，地層シリカ
含有率，深層亀裂，浅層亀裂，地層密度，地層間隙水
圧｝は、｛ａ，ｄ，ｂ，ａ，ｂ，ｄ｝であった。特徴的
には、地層シリカ含有率が大きな地区で地層間隙水圧が
格段に高くなっている。

【００４３】このように、地中内の動的又は静的な状態
（構造及び／又は活動状況）に応じて、地質評価要素
｛地層孔隙率，地層シリカ含有率，深層亀裂，浅層亀
裂，地層密度，地層間隙水圧｝がそれぞれに特有のパタ
ーンになる。従って、それぞれの地質評価要素がどの程
度の値又は階級に属するかにより、地中内の状況をかな
り正確に判定できる。その判定結果により、火山噴火や
地震を高い確度で予知できるようになり、火山噴火や地
震発生の対策を役立つ資料を提供できる。その他にも、
有用鉱物資源（石油、浅熱水鉱床、温泉及び地下水な
ど）の分析、危険な山腹及び人工斜面の危険箇所の分
析、顕在又は伏在する活断層及びその活動状況の分析、
鍾乳洞及び鉱山古洞などの空洞の分析にも利用できる。

【００４４】

【発明の効果】以上の説明から容易に理解できるよう
に、本発明によれば、地質を面的及び時系列的に測定及
び分析でき、その結果を用いて地殻変動及び地質構造の
時系列変化を推定できる。例えば、火山噴火及び地震等
の予知乃至防災、有用鉱物資源（石油、浅熱水鉱床、温
泉及び地下水など）の分析、危険な山腹及び人工斜面の
危険箇所の分析、顕在又は伏在する活断層及びその活動
状況の分析、鍾乳洞及び鉱山古洞などの空洞の分析等
が、広い範囲にわたり短時間に行なえるようになる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例の概略構成ブロック図であ
る。

【図２】火山噴火前の、山麓から旧火口につながる地
域の測定結果の模式図である。

【図３】噴火後の、山麓から新火口につながる地域の
測定結果の模式図である。

【図４】地震発生前の、断層から活断層につらなる地
域の測定結果の模式図である。

【図５】地震発生後の、断層から地震により顕在化し
た断層（地震断層）につらなる地域の測定結果の模式図
である。

【図６】火山噴火地上空の６軸地質分析図である。

【図７】地震震源地上空の６軸地質分析図である。

【図８】浅熱水金鉱床上空の６軸地質分析図である。

【図９】温泉地上空の６軸地質分析図である。

【図１０】山腹大崩壊地上空の６軸地質分析図であ
る。

【図１１】活断層上空の６軸地質分析図である。

【符号の説明】

１０：マルチ・チャンネル型ガンマ線検出器１２：測位装置１４：データ・レコーダ１６，１８，２０，２２，２４：除算回路２６：階級区分装置２８：作図装置

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】地層孔隙率、地質シリカ含有率、深層亀
裂、浅層亀裂、地層密度及び地層間隙水圧の内の１以上
の地質評価要素を環境ガンマ線スペクトル組成により測
定し、その測定結果から地質を分析することを特徴とす
る地質分析法。
【請求項２】０．５０〜０．８０ＭｅＶ帯のスペクト
ル成分と０．１５〜３．００ＭｅＶ帯のスペクトル成分
の比が地層孔隙率を代表し、１．３０〜１．６０ＭｅＶ
帯のスペクトル成分と０．１５〜３．００ＭｅＶ帯のス
ペクトル成分の比が地層シリカ含有率を代表し、１．６
０〜２．００ＭｅＶ帯のスペクトル成分と０．１５〜
３．００ＭｅＶ帯のスペクトル成分の比が深層亀裂を代
表し、２．４０〜２．８０ＭｅＶ帯のスペクトル成分と
０．１５〜３．００ＭｅＶ帯のスペクトル成分の比が浅
層亀裂を代表し、０．１５〜３．００ＭｅＶ帯のスペク
トル成分が地層密度を代表し、１．３０〜１．６０Ｍｅ
Ｖ帯のスペクトル成分と０．５０〜０．８０ＭｅＶ帯の
スペクトル成分の比が地層間隙水圧を代表する請求項１
に記載の地質分析法。
【請求項３】地層孔隙率、地質シリカ含有率、深層亀
裂、浅層亀裂、地層密度及び地層間隙水圧の６つの地質
評価要素の指標値を６軸図形化し、その６軸図形パター
ンから地質を分析することを特徴とする地質分析法。
【請求項４】上記地質評価要素の指標値は、環境ガン
マ線スペクトル組成の測定値から算出される請求項３に
記載の地質分析法。
【請求項５】地層孔隙率の指標値が、散乱ガンマ線の
検出値を環境ガンマ線の検出値で除した結果から算出さ
れ、地層シリカ含有率の指標値が、カリウム成分の検出
値を環境ガンマ線の検出値で除した結果から算出され、
深層亀裂の指標値が、ラドン成分の検出値を環境ガンマ
線の検出値で除した結果から算出され、浅層亀裂の指標
値が、トロン成分の検出値を環境ガンマ線の検出値で除
した結果から算出され、地層密度の指標値が、環境ガン
マ線検出値から算出され、地層間隙水圧の指標値が、カ
リウム成分の検出値を散乱ガンマ線の検出値で除した結
果から算出される請求項４に記載の地質分析法。
【請求項６】地層孔隙率の指標値が、散乱ガンマ線の
検出値を環境ガンマ線の検出値を除した結果をその大き
さに従い複数の何れか１のレベルに量子化したものであ
り、地層シリカ含有率の指標値が、カリウム成分の検出
値を環境ガンマ線の検出値で除した結果をその大きさに
従い複数の何れか１のレベルに量子化したものであり、
深層亀裂の指標値が、ラドン成分の検出値を環境ガンマ
線の検出値で除した結果をその大きさに従い複数の何れ
か１のレベルに量子化したものであり、浅層亀裂の指標
値が、トロン成分の検出値を環境ガンマ線の検出値で除
した結果をその大きさに従い複数の何れか１のレベルに
量子化したものであり、地層密度の指標値が、環境ガン
マ線検出値をその大きさに従い複数の何れか１のレベル
に量子化したものであり、地層間隙水圧の指標値が、カ
リウム成分の検出値を散乱ガンマ線の検出値で除した結
果をその大きさに従い複数の何れか１のレベルに量子化
したものである請求項４に記載の地質分析法。
【請求項７】上記各地質評価要素の指標値のためのレ
ベル数が４である請求項６に記載の地質分析法。
【請求項８】地層孔隙率を散乱ガンマ線及び環境ガン
マ線の検出値から分析することを特徴とする地質分析
法。
【請求項９】散乱ガンマ線の検出値を環境ガンマ線の
検出値を除した結果により、地層孔隙率を評価する請求
項８に記載の地質分析法。
【請求項１０】散乱ガンマ線の検出値を環境ガンマ線
の検出値を除した結果をその大きさに従い複数の何れか
１のレベルに量子化した値で、地層孔隙率を評価する請
求項８に記載の地質分析法。
【請求項１１】地層シリカ含有率をカリウム成分及び
環境ガンマ線の検出値から分析することを特徴とする地
質分析法。
【請求項１２】カリウム成分の検出値を環境ガンマ線
の検出値で除した結果により、地層シリカ含有率を評価
する請求項１１に記載の地質分析法。
【請求項１３】カリウム成分の検出値を環境ガンマ線
の検出値で除した結果をその大きさに従い複数の何れか
１のレベルに量子化した値により、地層シリカ含有率を
評価する請求項１１に記載の地質分析法。
【請求項１４】深層亀裂をラドン成分及び環境ガンマ
線の検出値から分析することを特徴とする地質分析法。
【請求項１５】ラドン成分の検出値を環境ガンマ線の
検出値で除した結果により、深層亀裂を評価する請求項
１４に記載の地質分析法。
【請求項１６】ラドン成分の検出値を環境ガンマ線の
検出値で除した結果をその大きさに従い複数の何れか１
のレベルに量子化した値により、深層亀裂を評価する請
求項１４に記載の地質分析法。
【請求項１７】浅層亀裂をトロン成分及び環境ガンマ
線の検出値から分析することを特徴とする地質分析法。
【請求項１８】トロン成分の検出値を環境ガンマ線の
検出値で除した結果により、浅層亀裂を評価する請求項
１７に記載の地質分析法。
【請求項１９】トロン成分の検出値を環境ガンマ線の
検出値で除した結果をその大きさに従い複数の何れか１
のレベルに量子化した値により、浅層亀裂を評価する請
求項１７に記載の地質分析法。
【請求項２０】地層密度を環境ガンマ線の検出値から
分析することを特徴とする地質分析法。
【請求項２１】環境ガンマ線の検出値をその大きさに
従い複数の何れか１のレベルに量子化した値により、地
層密度を評価する請求項２０に記載の地質分析法。
【請求項２２】地層間隙水圧をカリウム成分及び散乱
ガンマ線の検出値から分析することを特徴とする地質分
析法。
【請求項２３】カリウム成分の検出値を散乱ガンマ線
の検出値で除した結果により、地層間隙水圧を評価する
請求項２２に記載の地質分析法。
【請求項２４】カリウム成分の検出値を散乱ガンマ線
の検出値で除した結果をその大きさに従い複数の何れか
１のレベルに量子化した値により、地層間隙水圧を評価
する請求項２２に記載の地質分析法。