JPH09258749A - 音場におけるインパルス応答測定装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 高精度なインパルス応答を短時間で自動的に
求める。 【解決手段】 音源信号Ｓa と、測定対象空間に放射さ
れた前記音源信号Ｓa を収音して得られる応答信号Ｓb
とを入力し、入力された各信号を一定長の時間窓で切り
出すゲート回路６Ａ，７Ａと、切り出された音源信号Ｓ
a および応答信号Ｓb からクロススペクトル法によりイ
ンパルス応答を逐次算出するクロススペクトル法処理部
８Ａと、求めれたインパルス応答の平均値を算出して逐
次平均化を行う平均化処理部９Ａと、前記平均化操作を
行う前後のインパルス応答の差のノルムに基づいて評価
値を算出する評価値演算部１１とを備え、求めれた評価
値が予め設定されたしきい値を下回った場合に、そのと
きの平均化されたインパルス応答を真のインパルス応答
として出力する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、音場におけるイン
パルス応答を測定する装置に係わり、特に高精度にイン
パルス応答を自動測定することのできる装置に関する。

【０００２】［発明の概要］本発明は、室内の音響伝達
特性を表すインパルス応答をクロススペクトル法によっ
て求める場合、測定されるインパルス応答のノイズ成分
を考慮することにより高精度なインパルス応答を自動的
に求める装置に関するものである。

【０００３】従来のインパルス応答を求める自動測定法
は広い測定周波数帯域に渡って必要十分な信号対雑音比
（以下Ｓ／Ｎ比と称する）が取れているかの判断が難し
く自動測定が困難であった。

【０００４】本発明では、算出されるインパルス応答を
平均化していく段階で前後のインパルス応答波形につい
ての差のノルムを基に応答信号のノイズ成分を、監視す
る評価値として採用することにより高精度なインパルス
応答を自動的に求めることを可能にする装置である。

【０００５】また、他の発明では、測定音源として使用
される楽音信号と、得られる応答信号とをいくつかの周
波数帯域に分割し、帯域毎にコヒーレンス関数の値を基
に十分なＳ／Ｎ比を持った応答かどうかを判断し、不十
分なＳ／Ｎ比を持つ応答については平均化の操作を行わ
ないことによって有効な平均化操作を行い、高精度なイ
ンパルス応答を自動的に短時間で求めることを可能にす
る装置である。

【０００６】

【従来の技術】従来より、室内の音響伝達特性を測定す
る場合には、クロススペクトル法を用いたものが知られ
ている（参考文献１：城戸健一著『デジタル信号処理入
門』、Ｐ４７−Ｐ４９、丸善（１９８５））。

【０００７】クロススペクトル法によってインパルス応
答を求める場合、測定結果として得られる応答のうち真
のインパルス応答を信号Ｓとし、その他の成分を雑音Ｎ
としたとき、Ｓ／Ｎ比は次の式１のように表される。

【０００８】

【数１】 Ｓ／Ｎ比＝１０×ｌｏｇ（真のインパルス応答のパワー積分値／その他の雑 音成分のパワー積分値）（ｄＢ） ……（１）

【０００９】従来のインパルス応答測定において、広帯
域に渡って十分なＳ／Ｎ比を持つインパルス応答を得る
には、予め必要と思われる時間以上の長時間の測定を行
い、得られた応答波形に平均化処理を行った上で、イン
パルス応答のＳ／Ｎ比を目で確認する必要があった。

【００１０】しかし、実際の音響測定では、真のインパ
ルス応答が不明であるために、Ｓ／Ｎ比の算出が不可能
であり、このＳ／Ｎ比を用いた測定の自動化も困難であ
った。

【００１１】ところで、インパルス応答を求めるための
測定用の信号源に広帯域の測定用信号を用いた場合は、
精度良く室内の音響伝達特性が測定できる反面、ホール
やスタジオ等の室内の音響伝達特性を知るには聴衆が入
るなど、実際の運用状態における特性を知ることが最も
重要となる。

【００１２】運用状態の特性を知るために室内に聴衆が
いる状態の特性が必要な場合、従来のインパルス応答の
測定においは、特殊な測定信号を使用している。このた
め、聴衆が聞き苦しかったり、聴覚に悪い影響を与えて
しまう等の心配があり、運用状態での測定は困難であっ
た。

【００１３】そこで、測定用の信号源として聴衆の聞き
慣れた楽音を用いる方法が採用されている（参考文献
２：西隆司、古川宣一 ”楽音信号を用いた室のインパ
ルス応答推定について” 日本音響学会講演論文集(199
8/10) ）。

【００１４】しかし、楽音を測定音源として使用した場
合に得られる応答信号の周波数成分は定常的に広帯域な
ものではなく、時々刻々に変化している。このため、Ｓ
／Ｎ比が広帯域に渡って十分な応答を得るためには、や
はり予め必要と思われる時間以上の長時間の測定を行わ
ねばならない。また、得られた応答波形に多くの平均化
処理を行った上で、インパルス応答のＳ／Ｎ比を目視に
より確認しなければならなかった。

【００１５】

【発明が解決しようとする課題】このように、上述した
従来のインパルス応答測定においては、真のインパルス
応答が不明であることから、Ｓ／Ｎ比の算出が不可能で
あるという問題がある。一方、測定信号源として楽音を
用いる従来例では、楽音信号の性質上、得られる応答信
号の周波数特性は定常的でなく時々刻々に変化するた
め、広い測定周波数帯域に渡って必要十分なＳ／Ｎ比が
取れているかの判断が難しく精度の高いインパルス応答
を得るのは困難であるという問題があった。

【００１６】本発明は上記の事情に鑑みてなされたもの
であり、その目的は、必要以上に時間をかけることな
く、かつ聴衆に苦痛を与えること無く自動的に十分なＳ
／Ｎ比を持つインパルス応答を得ることを可能にし、高
精度な音響伝達特性を得ることのできる音場におけるイ
ンパルス応答測定装置を提供することにある。

【００１７】

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに請求項１の発明は、音源信号と、測定対象空間に放
射された前記音源信号を収音して得られる応答信号とを
入力し、入力された各信号を一定長の時間窓で切り出す
手段と、切り出された音源信号および応答信号からクロ
ススペクトル法によりインパルス応答を逐次算出する手
段と、求めれたインパルス応答の平均値を算出して逐次
平均化を行う手段と、前記平均化操作を行う前後のイン
パルス応答の差のノルムに基づいて評価値を算出する手
段と、求めれた評価値が予め設定されたしきい値を下回
った場合に、そのときの平均化されたインパルス応答を
真のインパルス応答として出力する手段と、を具備する
ことを特徴とするものである。

【００１８】請求項１の発明では、逐次平均化処理を行
う中で、平均化操作を行う前後のインパルス応答の差の
ノルムを基にした評価値を導入している。一般的に平均
化が行われるに従いインパルス応答のノイズ成分が減少
し、それと共に評価値は０％に漸近していく。評価値が
十分小さくなった時点で測定を終了するという判断を行
う。これにより、必要以上に時間をかけることなく、自
動的に十分なＳ／Ｎ比を持つインパルス応答を得ること
が可能となる。

【００１９】請求項２の発明は、音源となる楽音信号
と、測定対象空間に放射された前記楽音信号を収音して
得られた応答信号とを入力し、入力された各信号を一定
長の時間窓で順次切り出す手段と、切り出された楽音信
号及び応答信号のそれぞれを狭帯域の信号に分割する手
段と、分割された狭帯域信号毎のインパルス応答をクロ
ススペクトル法により逐次算出する手段と、前記分割さ
れた狭帯域の楽音信号及び応答信号を入力して狭帯域毎
のコヒーレンス関数値を算出する手段と、前記求められ
たコヒーレンス関数値が予め設定されたしきい値を上回
った場合には、前記クロススペクトル法によるインパル
ス応答算出処理を実行させる制御信号を生成すると共
に、求めれたコヒーレンス関数値が予め設定されたしき
い値を下回った場合には、前記クロススペクトル法によ
るインパルス応答算出処理をスキップさせる制御信号を
生成して、次の時間窓におけるインパルス応答算出処理
を実行させる手段と、前記求められたインパルス応答の
平均値を算出して逐次平均化を行う手段と、前記平均化
の回数が予め設定された回数に達したときの各狭帯域毎
の平均化されたインパルス応答を合成して全帯域のイン
パルス応答を生成する手段と、を具備することを特徴と
するものである。

【００２０】請求項２の発明では、音源となる楽音信号
とその応答信号とから、ある窓長で波形を切り出した
後、周波数軸上で狭帯域に分割し、帯域毎に音源信号と
応答信号とのコヒーレンス関数値を求め、このコヒーレ
ンス関数値に基づいてＳ／Ｎ比の評価を行う。楽音信号
は時間経過と共に周波数特性が変動しているために、切
り出した時刻と帯域によってＳ／Ｎ比が変動する。

【００２１】Ｓ／Ｎ比とコヒーレンス関数とは１対１の
対応関係にあるため、Ｓ／Ｎ比の変動に伴ってコヒーレ
ンス関数も増減する。コヒーレンス関数の値が予め設定
したしきい値よりも大きい場合には、Ｓ／Ｎ比が十分と
れていると考えられるので、クロススペクトル法の処理
を続行して平均化処理を行う。一方、コヒーレンス関数
の値が前記しきい値よりも小さい場合には、Ｓ／Ｎ比が
十分でないと考えられるので、その後の処理は行わない
という判断をする。従って、Ｓ／Ｎ比が小さい帯域の伝
達特性は平均化操作に採用しないので、収束判定が容易
になり、少ない平均回数で処理を終了することができ、
測定時間の短縮化、測定精度の向上が可能となる。

【００２２】請求項３の発明は、請求項２記載の音場に
おけるインパルス応答測定装置において、前記求めれた
コヒーレンス関数値が予め設定されたしきい値を長時間
に渡って下回る場合には、前記楽音信号を他の楽音信号
に切り替える警告信号を生成する手段を具備することを
特徴とするものである。

【００２３】請求項３の発明では、楽音信号が全ての周
波数成分を含んでおらず、ある帯域についてコヒーレン
ス関数値が長時間に渡ってしきい値を越えない場合に
は、警告を発して楽音切り替えを促すようにしているの
で、信号処理上は無駄の楽音を長時間に渡って放射し続
けることが防止され、測定時間の短縮化、測定精度の向
上が可能となる。

【００２４】

【発明の実施の形態】

＜第１の実施の形態＞ 《第１の実施の形態の構成》図１は本発明の第１の実施
の形態を示すブロック図である。

【００２５】同図に示すように、このインパルス応答測
定装置は、信号源１Ａの音源信号Ｓa をアンプ２により
増幅して室内３に放射する一方、この放射された音源信
号Ｓa を収音し応答信号Ｓb としてＡ／Ｄ変換器４によ
りディジタル信号に変換した後、信号処理部５Ａに供給
するように構成されている。

【００２６】この場合、信号源１Ａはテープ等で構成さ
れ、この信号源１Ａの音源信号Ｓaはアンプ２を介して
室内３に設けられたスピーカ６から出力され、同じく室
内３に設けられたマイクロホン７によって収音される。
室内３は、ホールやスタジオ、あるいは一般家庭等、測
定対象となる種々の環境が考えられる。

【００２７】この実施の形態における信号処理部５Ａ
は、図２に示すように、２つのゲート回路６Ａ，７Ａ
と、クロススペクトル法処理部８Ａと、平均化処理部９
Ａと、計算結果格納部１０Ａと、評価値演算部１１と、
比較演算部１２とを備えている。

【００２８】ゲート回路６Ａには信号源１Ａから出力さ
れた音源信号Ｓa が供給され、また、ゲート回路７Ａに
はマイクロホン７で収音された応答信号Ｓb が供給され
ている。各ゲート回路６Ａ，７Ａにおける信号の取り込
み開始時刻ｔstは、ｔ1 ，ｔ2 ，ｔ3 ，…，ｔn に設定
されており、その取り込み時間はＴに設定されている。
すなわち、このゲート回路６Ａ，７Ａでは、応答波形は
設定された時間長単位で切り出される。

【００２９】クロススペクトル法処理部８Ａは、ゲート
回路６Ａ，７Ａから取り込まれた信号に対してクロスス
ペクトル法によりインパルス応答を算出する。

【００３０】平均化処理部９Ａは、クロススペクトル法
処理部８Ａで算出されたインパルス応答を平均化して計
算結果格納部１０Ａに供給する。

【００３１】計算結果格納部１０Ａは、平均化処理部９
Ａで算出されたインパルス応答の平均化値を格納すると
ともに、後述する比較演算部１２から設定終了トリガ信
号が出力された時、格納されているインパルス応答の平
均化値を真のインパルス応答として出力する。

【００３２】評価値演算部１１は、平均化処理部９Ａに
よってインパルス応答の平均化演算がされる度に、イン
パルス応答の差のノルムの評価値（ＤＲ値）を後述する
第２式に基づいて算出する。

【００３３】比較演算部１２は、評価値演算部１１で算
出されたＤＲ値を予め設定されたしきい値と比較し、Ｄ
Ｒ値がしきい値より小さい場合には、設定終了トリガ信
号を出力する。この場合、しきい値としては、“０”に
近い値が設定される。

【００３４】《第１の実施の形態の作用》次に本実施の
形態の作用を図３のフローチャートを参照して説明す
る。

【００３５】信号源１Ａの音源信号Ｓa はアンプ２で増
幅された後、スピーカ６に供給されると共に、Ａ／Ｄ変
換器４に供給されてディジタル化される。スピーカ６か
ら室内に放射された音源信号Ｓa はマイクロホン７で収
音され応答信号Ｓb となりＡ／Ｄ変換器４に供給されて
ディジタル化される。

【００３６】前記ディジタル化された音源信号Ｓa は信
号処理部５Ａのゲート回路６Ａに供給され、また、前記
ディジタル化された応答信号Ｓb は信号処理部５Ａのゲ
ート回路７Ａに供給される。

【００３７】ゲート回路６Ａ、及び７Ａでは入力された
音源信号Ｓa 、及び応答信号Ｓb に対して時刻ｔ1 ，ｔ
2 ，ｔ3 ，…，ｔn における一定区間（取り込み時間
Ｔ）の波形が切り出される。クロススペクトル法処理部
８Ａでは最初の時刻ｔ1 における（すなわち、１つめ
の）インパルス応答が算出される（ステップＳＴ１）。
次いで、切り出された部分が時間Ｔだけシフトされ、時
刻ｔ2 におけるインパルス応答が算出される（ステップ
ＳＴ２）。

【００３８】平均化処理部では、時刻ｔ1 と時刻ｔ2 で
得られたインパルス応答の平均が演算される。計算結果
は計算結果格納部１０Ａに格納される（ステップＳＴ
３）。

【００３９】次いで、評価値演算部１１では、平均化を
実行する都度、次の式２に示すようなインパルス応答の
差のノルムの評価値（ＤＲ値）が算出される（ステップ
ＳＴ４）。

【００４０】

【数２】 ここで、ＤＲ_k ：平均化をｋ回行ったときのインパルス
応答の差のノルム評価値 Ｅ_k (n) ：平均化をｋ回行ったときのインパルス応答波
形をＮ個のサンプルに分割したときのｎサンプル目の値

【００４１】比較演算部１２では、算出されたＤＲ値が
設定値（しきい値）と比較して小さいか否かが判定され
る（ステップＳＴ５）。平均化処理部９Ａで実行される
平均化が十分行われていない段階では、得られるインパ
ルス応答にはノイズ成分が大量に含まれており、得られ
る平均化前後のＤＲ値は大きな値となる。この場合、処
理はステップＳＴ２に戻り、次の時刻ｔ3 におけるイン
パルス応答が算出され、次いで、ｔ1 ，ｔ2 ，ｔ3 で求
められたインパルス応答の平均が算出される。そして、
平均化前後のＤＲ値が再び算出され、このＤＲ値が設定
値より小さいか否かが判定される（ステップＳＴ２〜Ｓ
Ｔ５）。

【００４２】このように、時刻ｔ1 ，ｔ2 ，ｔ3 ，…，
ｔn におけるインパルス応答が逐次算出され（ステップ
ＳＴ２）、得られたインパルス応答が逐次平均化され
（ステップＳＴ３）、そのＤＲ値が算出される（ステッ
プＳＴ４）。

【００４３】インパルス応答の平均化が十分行われると
差のノルムは０へ漸近する。これに伴って、ＤＲ値も０
（％）に漸近していく。そして、ＤＲ値が設定値を下回
ったときに比較演算部１２は測定終了トリガ信号を出力
する。計算結果格納部１０Ａは、この測定終了トリガ信
号を入力すると、このとき格納されている最新のインパ
ルス応答平均値を真のインパルス応答として出力する。

【００４４】《第１の実施の形態の効果》このように、
この実施の形態によれば、クロススペクトル法によって
測定される室内の音響伝達特性を表すインパルス応答の
Ｓ／Ｎ比を大きくするために、必要以上に平均化回数を
増やすことなく、ノイズ成分をＤＲ値を基にして定量的
に評価できる。従って、平均化回数を減らすことができ
るため、測定時間の短縮が可能となるばかりでなく、時
間経過に伴って変化してしまう伝達特性に対して追随性
の良い測定が可能となる。

【００４５】＜第２の実施の形態＞ 《第２の実施の形態の構成》図４は本発明の第２の実施
の形態を示すブロック図である。

【００４６】同図に示すように、このインパルス応答測
定装置は、信号源１Ｂの音源信号Ｓc をアンプ２により
増幅して室内３に放射する一方、この放射された音源信
号Ｓc を収音し応答信号Ｓb としてＡ／Ｄ変換器４によ
りディジタル信号に変換した後、信号処理部５Ｂに供給
するように構成されている。

【００４７】この場合、信号源１Ｂは楽音を収録したテ
ープ等で構成される。また、この音源として使用する楽
音は高い周波数成分まで含んでいる楽音が望ましい。例
えば、大編成のオーケストラ、電気楽器による音楽、打
楽器中心の音楽など、複数の楽音テープが用意されてい
る。この信号源１Ｂの音源信号Ｓc はアンプ２を介して
室内３に設けられたスピーカ６から出力され、同じく室
内３に設けられたマイクロホン７によって収音される。
室内３は、ホールやスタジオ、あるい一般家庭等、測定
対象となる種々の環境が考えられる。

【００４８】この実施の形態における信号処理部５Ｂ
は、図５に示すように、その機能上、２つのゲート回路
６Ｂ，７Ｂと、各ゲート回路６Ｂ，７Ｂ別に設けられた
帯域分割フィルタ部１３，１４と、コヒーレンス関数値
演算部１５と、比較演算部１６と、クロススペクトル法
処理部８Ｂと、平均化処理部９Ｂと、計算結果格納部１
０Ｂとを備えている。

【００４９】ゲート回路６Ｂには、信号源１Ｂから出力
された音源信号Ｓc が供給され、また、ゲート回路７Ｂ
にはマイクロホン７で収音された応答信号Ｓd が供給さ
れている。各ゲート回路６Ｂ，７Ｂにおける信号の取り
込み開始時刻ｔstは、ｔ1 ，ｔ2 ，ｔ3 ，…，ｔn であ
り、取り込み時間はＴに設定されている。

【００５０】帯域分割フィルタ部１３は、供給された音
源信号Ｓc を1/1 オクターブ帯域に分割するフィルタを
備えており、分割された各帯域毎の音源信号Ｓc をコヒ
ーレンス関数値演算部１５に供給する。

【００５１】帯域分割フィルタ部１４は、供給された応
答信号Ｓd を1/1 オクターブ帯域に分割するフィルタを
備えており、分割された各帯域毎の応答信号Ｓd をコヒ
ーレンス関数値演算部１５に供給する。

【００５２】コヒーレンス関数値演算部１５は、各帯域
毎の音源信号Ｓc と応答信号Ｓd とを入力し帯域毎のコ
ヒーレンス関数値を算出する。

【００５３】比較演算部１６は、コヒーレンス関数値演
算部１５により求められたコヒーレンス関数値が予め設
定されたしきい値を下回った場合に、クロススペクトル
処理を行わないという制御信号と、音源切り替え警告信
号を生成する。制御信号はクロススペクトル法処理部８
Ｂに供給されている。

【００５４】クロススペクトル法処理部８Ｂは、帯域分
割フィルタ部１３，１４を介して帯域分割された各信号
成分に対してクロススペクトル法によりインパルス応答
を算出する処理を、比較演算部１６から前記制御信号が
供給されるまで実行する。

【００５５】平均化処理部９Ｂは、前述した時刻ｔ1 、
ｔ2 ，…，ｔn をシフトしながら、逐次インパルス応答
を平均化する演算を実行する。

【００５６】計算結果格納部１０Ｂは、平均化処理部９
Ｂで演算されたインパルス応答の平均化値を格納すると
ともに、後述する比較演算部１２から設定終了トリガ信
号が出力された時、格納されている各帯域インパルス応
答の平均化値を合成し、広帯域のインパルス応答を算出
する。

【００５７】《第２の実施の形態の作用》次に本実施の
形態の作用を図６のフローチャートを参照して説明す
る。なお、図６のフローチャートにおいては、原則とし
て各算出処理や各判定処理は帯域別に並行して実行され
ているものとする。

【００５８】第１の実施の形態で説明したと同様、信号
源１Ｂの音源信号（楽音信号）ＳCはアンプ２で増幅さ
れた後、スピーカ６に供給されると共に、Ａ／Ｄ変換器
４に供給されてディジタル化される。スピーカ６から室
内に放射された音源信号Ｓcはマイクロホン７で収音さ
れ応答信号Ｓd となりＡ／Ｄ変換器４に供給されてディ
ジタル化される。

【００５９】前記ディジタル化された音源信号Ｓc は信
号処理部５Ｂのゲート回路６Ｂに供給され、また、前記
ディジタル化された応答信号Ｓd は信号処理部５Ｂのゲ
ート回路７Ｂに供給される。

【００６０】ゲート回路６Ｂ、及び７Ｂでは入力された
音源信号Ｓc 、及び応答信号Ｓd に対して時刻ｔ1 ，ｔ
2 ，ｔ3 ，…，ｔn における一定時間窓（取り込み時間
Ｔ）の波形が切り出される。次いで、帯域分割フィルタ
部１３、及び１４では、それぞれ切り出された波形が1/
1 オクターブ帯域に分割され、それぞれコヒーレンス関
数値演算部１５に供給される（ステップＳＴ１１）。

【００６１】コヒーレンス関数演算部１５では、帯域毎
のコヒーレンス関数値が次の式３に基づいて算出される
（ステップＳＴ１２）。

【００６２】

【数３】 ここで、γ_xy：コヒーレンス関数値 ｉ：処理する波形の帯域を示す番号 ｋ：処理する波形の切り出し時刻を示す番号 Ｗ_xy：音源と応答信号のクロススペクトル Ｗ_xx：音源信号のパワースペクトル Ｗ_yy：応答信号のパワースペクトル

【００６３】比較演算部１６では、算出されたコヒーレ
ンス関数値が予め設定されたしきい値と比較され、コヒ
ーレンス関数値がしきい値よりも小さい場合には、その
後の処理をスキップさせる制御信号をクロススペクトル
法処理部８Ｂに供給するとともに、時間窓をシフトさ
せ、次の時刻ｔ2 における切り出された波形に対する前
記一連の処理を実行する（ステップＳＴ１５）。また、
コヒーレンス関数値が設定値よりも小さい場合におい
て、音源として用いられている楽音信号が全ての周波数
成分を含んでおらず、ある帯域についてコヒーレンス関
数値が長時間に渡ってしきい値を越えない場合には（ス
テップＳＴ１４Yes ）、楽音信号を別の楽音信号に切り
替える警告信号を出力する。これにより、信号源１Ｂの
音源信号は別の楽音信号に切り替わった後、ステップＳ
Ｔ１１からの処理を開始する（ステップＳＴ１６）。

【００６４】コヒーレンス関数値がしきい値を越えた帯
域のデータは有効なものとし、クロススペクトル法処理
部では、クロススペクトル法によってインパルス応答が
算出される（ステップＳＴ１７）。

【００６５】そして、平均化処理部９Ｂでは、時間窓を
シフト（開始時間ｔ3 ，…，ｔn 、切り出し時間Ｔ）さ
せつつ逐次求められたインパルス応答が平均化されて計
算結果格納部１０Ｂに格納される（ステップＳＴ１
８）。

【００６６】平均化処理部９Ｂでは、平均回数が設定さ
れた回数よりも大きいか否かが判定され、設定された平
均回数を終了すると（ステップＳＴ１９YES ）、測定終
了トリガ信号が出力されて、平均化処理が終了する。計
算結果格納部１０Ｂは、測定終了トリガ信号が入力され
ると、各帯域のインパルス応答を合成し、全帯域のイン
パルス応答を算出して測定を終了する（ステップＳＴ２
０）。

【００６７】《第２の実施の形態の効果》このようにこ
の実施の形態によれば、実際に室内で使用される状態で
の音響伝達特性を測定できることにより、聴衆がいる等
の現実により近い状態の室内の音響伝達特性を精度良く
知ることができる。ここで得られる知見を発展させると
こにより、人が居ない状態から人が居る状態を精度良く
予測することが可能となり、設計段階で完成後の運用状
態の音響伝達特性を予測することができ、音響設計の精
度も向上する。

【００６８】また、ホール等の特殊な施設でなく一般家
庭のおいても音響機器等のこの実施の形態を適用して、
楽音による測定を行うことにより、室のユーザー（聴取
者）が意識することなく測定をすることができる。これ
により、室内、音響機器伝達特性を知ることができれ
ば、その特性を等化することも可能となり、仮に聴取環
境が異なっても音質、定位を初めとする音声制作上の細
かい効果を同一条件とすることができる。

【００６９】＜変形例＞なお、上述した第２の実施の形
態では、帯域分割フィルタ部１３，１４により、供給さ
れた音源信号Ｓc 、応答信号Ｓd を狭帯域の信号に分割
するようにしたが、コヒーレンス関数値演算部１５にお
いて帯域別の関数値を算出するようにしても良い。この
ように構成することにより、帯域分割フィルタ部１３，
１４を省略でき、装置構成が簡素化される。

【００７０】

【発明の効果】以上説明したように請求項１の発明によ
れば、必要以上に時間をかけることなく、自動的に十分
なＳ／Ｎ比を持つインパルス応答を得ることが可能とな
る。

【００７１】請求項２の発明によれば、Ｓ／Ｎ比が小さ
い帯域の伝達特性は平均化操作に採用しないので、収束
判定が容易になり、少ない平均回数で処理を終了するこ
とができ、測定時間の短縮化、測定精度の向上が可能と
なる。

【００７２】請求項３の発明によれば、楽音信号が全て
の周波数成分を含んでおらず、ある帯域についてコヒー
レンス関数値が長時間に渡ってしきい値を越えない場合
には、警告を発して楽音切り替えを促すようにしている
ので、信号処理上は無駄の楽音を長時間に渡って放射し
続けることが防止され、測定時間の短縮化、測定精度の
向上が可能となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施の形態を示す構成図であ
る。

【図２】図１に示す第１の実施の形態における信号処理
部の構成を示すブロック図である。

【図３】第１の実施の形態における処理手順を説明する
フローチャートである。

【図４】本発明の第２の実施の形態を示す構成図であ
る。

【図５】図４に示す第２の実施の形態における信号処理
部の構成を示すブロック図である。

【図６】第２の実施の形態における処理手順を説明する
フローチャートである。

【符号の説明】

１Ａ，１Ｂ 信号源 ２ アンプ ３ 室内 ４ Ａ／Ｄ変換器 ５Ａ，５Ｂ 信号処理部 ６Ａ，６Ｂ，７Ａ，７Ｂ ゲート回路 ８Ａ，８Ｂ クロススペクトル法処理部 ９Ａ，９Ｂ 平均化処理部 １０Ａ，１０Ｂ 計算結果格納部 １１ 評価値演算部 １２，１６ 比較演算部 １３，１４ 帯域分割フィルタ部 １５ コヒーレンス関数値演算部

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 音源信号と、測定対象空間に放射された
   前記音源信号を収音して得られる応答信号とを入力し、
   入力された各信号を一定長の時間窓で切り出す手段と、 切り出された音源信号および応答信号からクロススペク
   トル法によりインパルス応答を逐次算出する手段と、 求めれたインパルス応答の平均値を算出して逐次平均化
   を行う手段と、 前記平均化操作を行う前後のインパルス応答の差のノル
   ムに基づいて評価値を算出する手段と、 求めれた評価値が予め設定されたしきい値を下回った場
   合に、そのときの平均化されたインパルス応答を真のイ
   ンパルス応答として出力する手段と、 を具備することを特徴とする音場におけるインパルス応
   答測定装置。
2. 【請求項２】 音源となる楽音信号と、測定対象空間に
   放射された前記楽音信号を収音して得られた応答信号と
   を入力し、入力された各信号を一定長の時間窓で順次切
   り出す手段と、 切り出された楽音信号及び応答信号のそれぞれを狭帯域
   の信号に分割する手段と、 分割された狭帯域信号毎のインパルス応答をクロススペ
   クトル法により逐次算出する手段と、 前記分割された狭帯域の楽音信号及び応答信号を入力し
   て狭帯域毎のコヒーレンス関数値を算出する手段と、 前記求められたコヒーレンス関数値が予め設定されたし
   きい値を上回った場合には、前記クロススペクトル法に
   よるインパルス応答算出処理を実行させる制御信号を生
   成すると共に、求めれたコヒーレンス関数値が予め設定
   されたしきい値を下回った場合には、前記クロススペク
   トル法によるインパルス応答算出処理をスキップさせる
   制御信号を生成して、次の時間窓におけるインパルス応
   答算出処理を実行させる手段と、 前記求められたインパルス応答の平均値を算出して逐次
   平均化を行う手段と、 前記平均化の回数が予め設定された回数に達したときの
   各狭帯域毎の平均化されたインパルス応答を合成して全
   帯域のインパルス応答を生成する手段と、 を具備することを特徴とする音場におけるインパルス応
   答測定装置。
3. 【請求項３】 請求項２記載の音場におけるインパルス
   応答測定装置において、 前記求めれたコヒーレンス関数値が予め設定されたしき
   い値を長時間に渡って下回る場合には、前記楽音信号を
   他の楽音信号に切り替える警告信号を生成する手段を具
   備することを特徴とする音場におけるインパルス応答測
   定装置。