JPH09271786A - 水中で固結しない苦土系材料含有ｐＨ調整剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 本発明は、内海、内湾、湖沼、河川及び飼育
水槽等の水質並びに底質のｐＨを１回の散布または充填
により、長期間に亘ってアルカリに維持し、且つ材料の
固結化を抑えることにより、魚類及び水性生物の生息環
境の改善をはかることのできるｐＨ調整剤を提供する。 【解決手段】 苦土系材料の１種または２種以上の材料
と水または海水に対して難溶性の非苦土系材料とから構
成され、粒径が０．５mm以上の大きさを有し、且つ水中
投入１０日後の固結度が３０％以下であることを特徴と
する苦土系材料含有ｐＨ調整剤。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、内海、内湾、湖
沼、河川及び魚類等水性生物を飼育する水槽等の水質及
び底質等のｐＨの調整において、１回の散布または充填
により長期間にわたり水質及び底質のｐＨをアルカリ側
に維持し、且つｐＨ調整を有する苦土系材料の底質部で
の固結化を防ぎ、ウナギ、ヒラメや貝類等の底質域で生
息することの多い水性生物の生息環境の改善をはかるこ
とを目的とし、加えて容器等に充填したｐＨ調整剤へ水
または海水を通水することによって被処理水のｐＨ調整
をする際、充填物の固結化による通水弊害を抑え、安定
的に被処理水のｐＨ調整が可能となる材料を提供するこ
とを目的とした水中で固結しないことを特徴とする苦土
系材料含有ｐＨ調整剤に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】近年、後背地に大きな汚濁源を有する内
海、内湾、湖沼、河川等の閉鎖性水域は、流入する汚濁
負荷が大きいうえに汚濁物質は蓄積しやすいため、富栄
養化が進み、水質及び底質の汚濁が進んでいる。特に瀬
戸内海や伊勢湾のような閉鎖性水域では流入したリン及
び窒素が停滞し、赤潮が発生するなどして漁業被害を起
こすなど、漁業環境に多大な影響を与えている。また琵
琶湖などの湖沼では、淡水赤潮やアオコが異常に発生
し、これによって上水道施設のろ過障害や異臭の問題を
生じている。河川においては、生活排水や工場排水等の
流入により富栄養化し、水質並びに底質が悪化して悪臭
を放ったり、水性生物が生存できない環境となってい
る。これら環境悪化に対処するため、法律的に水質汚濁
防止法、瀬戸内海環境保全特別措置法、湖沼に係わる窒
素及びリンの排水規制等が制定実施されている。

【０００３】また魚類や水性生物の養殖業では、赤潮や
貧酸素水塊の発生に起因して、底質から有毒な硫化水素
が発生すること、また有害な細菌やウイルス類等が水質
並びに底質の低ｐＨ化により生物活動及び増殖活動を活
発化し、養殖魚等へ伝染することにより、養殖魚及び貝
類の発病や大量へい死の被害が報告されている。

【０００４】加えて魚類等の水性生物の養殖を目的とし
て陸上等に設置した水槽並びに水族館等の水槽では、魚
類や水性生物を１年中飼育している。これら水槽におい
ては生物の成長や生命維持のために与える餌の残り（残
餌）や生物からの排泄物等が堆積することにより硝酸イ
オン等が蓄積するため水質及び底質が悪化し、特にｐＨ
の低下することが問題となっていた。水質並びに底質の
ｐＨ低下は飼育生物へ直接影響を与え、結果として飼育
生物の成長が遅くなり、飼育期間中にへい死する率が高
くなり、また養殖業においては水揚げする際の歩留り低
下等をまねくなど大きな被害をもたらす。

【０００５】飼育水槽には、水をポンプを用いて循環さ
せる方式の循環式水槽と、水をオ−バ−フロ−させて絶
えず新しい水を入れ替える方式の流水式水槽の二種類が
挙げられる。前者の循環式水槽では、ｐＨ低下の対策と
して、従来は新しい水と入れ換えるか、ｐＨを上げるた
めにｐＨ調整剤として生石灰、消石灰、サンゴ砂及びか
き殻等が充填され使用されていたが、安定して水質並び
に底質のｐＨをアルカリ側に維持することはできなかっ
た。従来の生石灰及び消石灰のｐＨ調整剤では、水を循
環する間に同調整剤が崩壊して粉化し、循環式水槽内の
水質を汚濁する原因となっていたためである。また通常
の海水のｐＨが８．２前後であるのに対し、サンゴ砂及
びかき殻の主成分が炭酸カルシウムのため、これらｐＨ
調整剤ではｐＨ８まで水のｐＨを上げることが難しかっ
た。

【０００６】後者の流水式水槽では、特に底部で生息す
る生き物を飼育する場合、飼育水の表面域ではｐＨは絶
えず新しい水が入れ替わっているため正常のｐＨを維持
したが、同水槽底部は残餌及び排泄物等が堆積し、これ
が原因で底質が悪化しｐＨ低下の問題が生じていた。こ
のｐＨ低下の対策として前者と同じ従来のｐＨ調整剤が
使用されてきたが、絶えず系外へ流れ出る水流があるた
め、従来の水中に投入後崩壊する調整剤はこの水流によ
り系外に排出されたため長期間安定して底質のｐＨを例
えば新規海水と同じｐＨ８．２前後に維持することがで
きなかった。

【０００７】更に付け加えると、循環式飼育水槽におけ
るｐＨ低下防止対策として、新しい水と入れ替える方法
があるが、海水の場合頻繁に入れ替えるには多額の費用
がかかってしまう。

【０００８】またｐＨを上げる方法として使用されてい
る生石灰及び消石灰等の石灰系調整剤は強アルカリ性剤
であり、投入直後急激に高ｐＨ化しｐＨ＝１１以上にな
ることがあり、魚類及び水性生物の生息環境への悪影響
が大きい。更にこれらは、水中の炭酸ガスとの反応によ
り炭酸カルシウムを容易に生成し、同調整剤の表面を被
覆するためｐＨを上げる期間が非常に短い。このため、
ｐＨを上げるため絶えず調整剤を追加投入する必要が生
じ、加えて生成した炭酸カルシウム等の化合物が多く堆
積する等の問題が生じていた。

【０００９】更にまた、従来のｐＨ調整剤である生石
灰、消石灰、サンゴ砂、かき殻及び石灰石等の石灰系材
料のみからなるｐＨ調整剤では、水質内に溶存した硫酸
イオンにより容易に難溶解性の石膏（硫酸カルシウム）
を形成し、これが同調整剤の表面を被覆する。このた
め、ｐＨ調整剤の効果が失われることとなり、長期間に
亘ってｐＨ調整することが不可能であった。即ち、従来
の石灰系ｐＨ調整剤では長期間に亘って、高ｐＨ化する
ことが不可能であった。このため、一度の散布で長期間
に亘って低ｐＨ水を高ｐＨ化することが可能な材料の登
場が待たれていた。

【００１０】一方、苦土系材料単身からなるｐＨ調整剤
は、ｐＨ４から８の問題となる水質及び底質をｐＨ８か
ら９前後の弱アルカリ性へとｐＨ調整することに優れる
反面、長期間水中に存在させた場合、コンクリ−トの板
のように固結するという現象を生じた。この固結化の理
由は定かではないが、この固結物はヒラメやウナギや貝
類等の底部で生活する生物にとっては、甚だ迷惑なもの
として存在した。ヒラメのように底質内部へ潜って生活
するような生物にとっては、この固結物が邪魔となって
底質内へ潜ることができなくなっていたためである。ま
た、ヘドロ状底質へ材料を散布した場合、上部を固結物
が覆うこととなり完全に水と遮断されるため固結物より
下部の底質は嫌気性雰囲気となって前述硫酸イオンが還
元され硫化水素が発生することが心配された。加えて容
器等にｐＨ調整剤を充填させ、これに被処理水を通水さ
せてｐＨ調整する際、ｐＨ調整剤が固結化して通水不可
能となったり、更にこのｐＨ調整をなんらかの理由で停
止した後、再度復起させた際、停止中に充填物が固結化
し、被処理水を通水できなくなり、ｐＨ調整不可能とな
ることがあった。このため、水中に没しても長期間に亘
って固結しないｐＨ調整剤が待たれていた。

【００１１】上記問題点にかんがみ、本発明者らは鋭意
検討した結果、内海、内湾、湖沼、河川及び飼育水槽等
の水質並びに底質のｐＨを１回の散布または充填によ
り、長期間にわたりアルカリに維持し、加えて同ｐＨ調
整剤の固結化を抑えることにより、魚類及び水性生物の
生息環境の改善をはかる苦土系材料含有ｐＨ調整剤を開
発するに至った。

【００１２】

【課題を解決するための手段】上記問題点を解決するた
めの本発明は、 苦土系材料の１種または２種以上の材料と水または海
水に対して難溶性の非苦土系材料とから構成され、粒径
が０．５mm以上の大きさで、且つ水中投入１０日後の固
結度が３０％以下であることを特徴とする苦土系材料系
ｐＨ調整剤であり、好ましくは水中投入後２０日後の
固結度が３５％以下のｐＨ調整剤であり、嵩密度が
２．３g/cm³ 以上で水中に投入２４時間経過後の粉化率
が１０％以下である苦土系材料と水または海水に対して
難溶性の非苦土系材料とからなる苦土系材料含有ｐＨ調
整剤、本苦土系材料を２０％以上含有することを特徴
とするｐＨ調整剤であり、難溶性材料の主成分が炭酸
カルシウム系材料、酸化アルミニウム系材料、硅石、電
気石及び麦飯石から選ばれる１種または２種以上で構成
されるものであり、上記苦土系材料の主成分が酸化マ
グネシウム、水酸化マグネシウム及び炭酸マグネシウム
から選ばれる１種または２種以上で構成されることを特
徴とする水中で固結しない苦土系材料含有ｐＨ調整剤で
ある。

【００１３】本発明のｐＨ調整剤は、酸性化またはｐＨ
低下によって水性生物の生息環境が悪化する原因となる
水質並びに底質を長期間に亘って弱アルカリ性を維持す
ることが可能で、更には水中で長期間に亘って固結しな
いため底部及び底質内で生息する水性生物に対して住み
よい環境をもたらせることが可能となる。また、本ｐＨ
調整剤は長期間水中にあっても固結することがないた
め、ｐＨ調整剤を充填した容器に被処理水を通水させる
ことによりそのｐＨを高くする場合、充填剤の固結化に
よる通水劣化に伴う被処理水のｐＨ調整能力劣化をまね
く心配がなく、安定して被処理水のｐＨ調整が可能とな
る。

【００１４】以下、本発明について詳細な記述を行う。
本発明であるｐＨ調整剤は性質の異なる二種類の材料か
ら構成される。即ち、ｐＨ調整機能を持つ苦土系材料
と、ｐＨ調整機能を有しないが長時間水中内にあっても
固結することがなく、また水や海水に対して難溶性を呈
する非苦土系材料から構成される。難溶性非苦土系材料
は、水中で固結することがないため、ｐＨ調整機能を有
する苦土系材料の個々の粒子が崩壊して粉状となり周囲
の難溶性非苦土系材料粒子の間隙部を埋めて、崩壊後の
粉同士が固結してもｐＨ調整剤全体を固結化することが
ない。また苦土系材料粒子が部分的に硬化しても、周囲
は水中では固結しない難溶性非苦土系材料で覆われてい
るため、それ以上の領域への固結化の拡大を抑えられる
こととなる。従って本発明であるｐＨ調整剤を改質を必
要とされる領域へ投入した場合、散布した領域全体また
は生物の生活活動を阻害する程度の大きさの固結物を生
じることがないため、ヒラメ等が底質内部へ潜ることを
妨げる心配がなくなる。このため固結化に伴う生活環境
の変化がないため、ストレスを生じる心配がなくなる。
従って総合的に判断して、劣悪な環境となっている底質
は本発明のｐＨ調整効果により同生物にとって快適なｐ
Ｈ環境へと再生されることとなる。

【００１５】本発明で使用される苦土系材料としては、
酸化マグネシウム、水酸化マグネシウム、炭酸マグネシ
ウム等のマグネシウム含有物質材料が挙げられる。

【００１６】酸化マグネシウムとしては、天然に産する
ブル−サイト（水滑石）、マグネサイト（菱苦土鉱）を
加熱分解させた天然産焼結マグネシアクリンカ−及び電
気ア−クにより一度融点以上の温度で溶解させた後、凝
固させた天然産電融マグネシア、又は海水、苦汁及びか
ん水等のマグネシウム含有水溶液に石灰乳等のアルカリ
原料を添加することにより得られる合成水酸化マグネシ
ウムを加熱・分解させた酸化マグネシウムの焼結体（合
成焼結マグネシアクリンカ−）或いはその電融品（合成
電融マグネシア）を挙げることができる。

【００１７】更に天然産苦土系鉱石である主として水酸
化マグネシウムからなるブル−サイトを分解温度３５０
℃以上の加熱温度で、或いは主として炭酸マグネシウム
からなるマグネサイトを分解温度９００℃以上の加熱温
度で処理した通常軽焼マグネシアと呼ばれる酸化マグネ
シウム系材料も含まれる。これら材料は、主構成鉱物は
ペリクレ−ス（酸化マグネシウム結晶）であるが、通常
内部に未分解のマグネサイトやブル−サイトが含まれて
いる。しかしながら、これらは本発明の苦土系材料含有
ｐＨ調整剤としての機能をなんら損ねることなく、本発
明の苦土系材料として適用できるものである。

【００１８】加えて、上記ブル−サイト、マグネサイト
等の天然産苦土系鉱石をそのまま使用することも可能で
ある。

【００１９】上記天然産鉱石のブル−サイト以外の水酸
化マグネシウムとしては、上記合成焼結マグネシアクリ
ンカ−の原料である合成水酸化マグネシウム、或いは天
然産マグネサイトの軽焼物を水と接触させた水和物であ
る水酸化マグネシウム等を挙げることができ、これら水
酸化マグネシウムの成形物及びその破砕物も本ｐＨ調整
剤の苦土系材料として適用可能である。

【００２０】上記苦土系材料の内、好ましくは１０００
℃以上の温度で加熱し、焼結又は電融させた酸化マグネ
シウム系材料であることが望ましい。これら酸化マグネ
シウム系材料は、材料当たりのＭｇＯ含有量が高いた
め、単位面積或いは単位容積当たりの投入量が少なくて
済み、より経済的な材料であると考えられる。この１０
００℃以上の温度で加熱し、焼結又は電融させた酸化マ
グネシウム系材料としては、上記天然産焼結マグネシア
クリンカ−、天然産電融マグネシア、合成焼結マグネシ
アクリンカ−並びに合成電融マグネシア等が挙げられ
る。

【００２１】本発明である苦土系材料の内、粒状物の嵩
密度と崩壊性は密接に関係し、嵩密度が高いほど崩壊性
は失われる。このため、水中投入後に同材料の崩壊を抑
えるには、２．３g/cm³ 以上の嵩密度であることが望ま
しい。

【００２２】粉化率とは、水中に投入し２４時間経過し
た材料において、崩壊によって生じた投入前の粒径より
小さな粒子の発生率について示したものである。従っ
て、この値が小さい方が、崩壊しにくいことを意味す
る。粉化率が１０％を越える苦土系材料は水中直後に粉
化し、細かくなるため材料の比表面積が増加し、ｐＨ調
整機能が増加する。しかしながら、崩壊量が増加した場
合、これらが再反応により固結化度の原因となると思わ
れる。それ故、適切なｐＨ調整能力を有し同時に固結化
を止するためには、粉化率が１０％以下の苦土系材料を
使用することが望ましい。更にまた、本発明の苦土系材
料含有ｐＨ調整剤は苦土系材料および非苦土系材料の粒
度を調整することによりｐＨ調整機能と固結度の制御が
可能である。

【００２３】次に本発明で使用される難溶性の非苦土系
材料としては、水や海水に対して難溶性を示す材料であ
れば制限を受けない。例えば炭酸カルシウム系材料、酸
化アルミニウム系材料、ケイ石、電気石または麦飯石の
１種または２種以上で構成される材料を挙げることがで
きる。炭酸カルシウム系材料としては、石灰石、結晶質
石灰石、大理石等を、酸化アルミニウム系材料として焼
結アルミナクリンカ−、電融アルミナを挙げることがで
きる。ケイ石とは、主鉱物が石英からなる岩石である。
電気石や麦飯石は、水や海水に対して難溶性を示す以外
に、水質に対してミネラル成分を与える効果もある。こ
れら難溶性材料は、水中で固結することがないため、ｐ
Ｈ調整機能を有する苦土系材料が個々の粒子が固結して
も、その周囲は水中では固結しない難溶性材料で覆われ
ているため、苦土系材料の分布する領域は固結がおこる
が、それ以上の領域への固結化が拡大しないこととな
る。従って本発明であるｐＨ調整剤を改質を目的とする
底質等へ散布しても、散布した領域全体が固結する弊害
を生じることがないこととなり、底部で生息する生物の
生息環境を悪化させることがなくなる。

【００２４】上記難溶性非苦土系材料の内、経済的な理
由及び安定的に大量に容易に入手可能なことから、好ま
しくは炭酸カルシウム系材料、酸化アルミニウム系材料
及びケイ石を使用することが望ましい。更により好まし
くは、炭酸カルシウム系材料の使用が望ましい。

【００２５】本発明のｐＨ調整剤において、本苦土系材
料の配合率は対象となる水質及び底質のｐＨを上げるこ
とを目的として配合するため、苦土系材料は少なくとも
２０％以上含有されることが必要となる。更に好ましく
は２０から８０％の範囲で含有されることが望ましい。
したがって残りの部分を上記難溶性非苦土系材料が占め
ることとなる。本苦土系材料の配合率は、被改質を行う
水質並びに底質のｐＨをアルカリ性側にする際の速度並
びに持続性に直接関与することとなる。このため、改質
を行う水質及び底質の量及び酸性化程度等により、適切
な配合を行う必要がある。

【００２６】本発明の苦土系材料含有ｐＨ調整剤は、通
常０．５mm以上の大きさで使用されることが必要で、好
ましくは１mm以上の大きさであることが望ましい。大き
さが０．５mm以下と小さい場合、投入した時に水流等に
より被改質領域から外れることとなり、ｐＨ調整剤自体
が消失し、目的のｐＨ調整を行うことが困難となる。従
って、より大きな材料の方が被改質領域から外れる心配
はなくなるが、材料が大きくなると水との接触面積が小
さくなり、ｐＨ調整機能劣化の問題となる。通常は３０
mm以下の大きさのものを使用することが望ましい。ま
た、水中に完全に没し、また水流により容易にながされ
ることがないように、本発明のｐＨ調整剤の嵩密度は
１．５g/cm³ 以上であることが望ましい。

【００２７】また本発明で示した固結度とは、水中投入
前のｐＨ調整剤の粒径と水中投入後固結化し、元の粒径
より大きなものが存在する比率を示した指数である。し
たがって固結度が大きい場合、水中での使用時に底部で
板状に固結する可能性が大となり、底部で生息する生物
にとって生息環境悪化をもたらすこととなる。また、容
器等に充填した場合、長期間使用時に容器内で充填剤で
あるｐＨ調整剤が固結化し、通水の弊害となるものと思
われる。

【００２８】本発明のｐＨ調整剤の固結度は、小さな値
を示すことが必要であり、本発明の水中投入１０日間経
過後の固結度が少なくとも３０％以下であることが肝要
である。好ましくは、２０日間経過後の固結度が３５％
以下であることが望ましい。また、前述嵩密度が２．３
g/cm³ 以上で水中投入後の粉化率が１０％以下である苦
土系材料を２０から８０％の範囲で含有することが望ま
しい。

【００２９】

【実施例】以下、実施例によって詳細な説明を行う。
尚、実施例に記載の測定項目は以下の方法により求め
た。

【００３０】（嵩密度）日本学術振興会第１２４委員会
試験法分科会において決定された”学振法２マグネシア
クリンカ−の見掛け気孔率、見掛け比重及び嵩比重の測
定方法”（１９８１年版 耐火物手帳、 耐火物技術協
会発行）に準じて行い、下記計算式を用いて嵩密度を求
めた。

【００３１】

【数１】

【００３２】（苦土系材料の水中投入２４時間経過後の
粉化率）試料（苦土系材料）の最小粒径とほぼ同じ開き
目の金属製カゴに試料を入れ、水中にカゴごとゆっくり
投入し、２４持間経過後カゴごと取り出し、カゴに残っ
た試料を乾燥し、試料の乾燥後重量を測定した。試験前
の重量と乾燥後重量との差を、粉化により試料から剥離
した量、即ち水中投入による粉化量とした。その差（重
量減少量）を試験前の重量で除算した値を粉化率（％）
とした。

【００３３】（ｐＨ調整剤の水中投入１０日間及び２０
日間経過後の固結度）ｐＨ調整剤を海水または水をいれ
た容器内に投入し、海水または水中に埋没させた後、放
置した。途中、２日に一度の割合で蒸発した海水又は水
の量だけ追加した。所定日数経過後、水中に投入以前の
材料の最大粒径と同じ開き目の金属製篩を準備し、容器
から試料が壊れないようにゆっくり全量取り出した後、
同篩上で分離した。篩上に残った固結物をゆっくり取り
出し、温度１１０℃の乾燥機内で一昼夜乾燥し、その重
量（Ｗ１）を測定した。同じく、篩下に残ったものも同
様に乾燥し、その重量（Ｗ２）を測り、下記式により固
結度を計算した。

【００３４】

【数２】 本方法において、例えば１０日間経過後に求めた値を１
０日間経過後の固結度とし、２０日間経過後に求めた値
を２０日間経過後の固結度とした。

【００３５】実施例１ 水酸化マグネシウム粉末の成形物を破砕し、２〜５mmに
整粒した苦土系材料を１kg準備した。次に主成分が炭酸
カルシウムである結晶質石灰石を破砕して１〜５mmに整
粒した難溶性非苦土系材料を１kg準備した。これらをセ
メントミキサ−で混合して本発明のｐＨ調整剤２kgを作
成し、二分割した。４ｌの海水を入れた５ｌのガラス製
ビ−カ−２本に各々ｐＨ調整剤を１kg入れ、１０日間及
び２０日間放置した。途中２日に一度の間隔で、海水の
蒸発量分だけ補充した。海水投入１０日間経過後の固結
度は２％、２０日間経過後の固結度は５％であった。海
水のｐＨは、投入前の海水のｐＨ７．９から本ｐＨ調整
剤を投入によりｐＨは８．５から８．９の間を本試験期
間中推移し、本ｐＨ調整剤の長期間安定して被処理水を
ｐＨ調整する能力のあることが認められた。苦土系材料
は、水中に投入後崩壊し、細かな粒子となり、難溶性非
苦土系材料粒子間を埋めたが、投入後１０日間経過後に
おいて水槽底部に散布したｐＨ調整剤を観察したとこ
ろ、板状のコンクリ−トのような固結物は観察されな
く、また２０日間経過後においても本ｐＨ調整剤の水中
での固結化は認められなかった。

【００３６】実施例２〜７ 海水４ｌを入れた５ｌのガラス製ビ−カ−に本発明のｐ
Ｈ調整剤１kgを投入し、１０日間放置した。その間、２
日に１度の割合で蒸発量分だけ補充した。苦土系材料と
しては、酸化マグネシウムはＭｇＯ含有料９８％の合成
焼結マグネシアクリンカ−、水酸化マグネシウムとして
は天然産鉱石であるブル−サイト、炭酸マグネシウムと
しては天然産鉱石であるマグネサイトを使用した。表１
に、使用した苦土系材料及び難溶性非苦土系材料の配合
比率、苦土系材料の粉化率、本ｐＨ調整剤の嵩密度、粒
径並びに水中に１０日間経過後のｐＨ調整剤の固結度を
示す。本実施例のｐＨ調整剤の投入により、本試験期間
中海水のｐＨは８．４から８．９の間を維持し、また試
験後のｐＨ調整剤を観察したところ固結化は認められな
かった。

【００３７】

【表１】

【００３８】本結果より、本ｐＨ調整剤は元の海水のｐ
Ｈ（＝７．９）をアルカリ性側に上げ、長期間安定的に
維持できることが確認された。更に本試験期間中本苦土
系材料含有ｐＨ調整剤が固結しないことも確認された。

【００３９】比較例１ 実施例１で使用した水酸化マグネシウムの苦土系材料の
みからなるｐＨ調整剤を、実施例２〜７と同じ方法で試
験を行った。表２にｐＨ調整剤の粒径並びに水中に水中
投入１０日間経過後の固結度を示す。

【００４０】比較例２ 実施例２で使用した苦土系材料である合成焼結マグネシ
アクリンカ−（粒径１〜５mm）のみからなるｐＨ調整剤
を、実施例２〜７での実験と同じ方法で試験を行った。
表２に、ｐＨ調整剤の粒径並びに水中に水中投入１０日
間経過後の固結度を示す。

【００４１】

【表２】

【００４２】比較例１及び２の試験結果より、水中投入
１０日後においてｐＨ調整剤の固結化現象が認められ、
その水中投入１０日間経過後の固結度は５５及び６５％
を呈し、非常に高い値を示すことが認められた。本結果
より、底部で生息する生物への生息環境悪化や、これら
比較例で使用したｐＨ調整剤を容器に充填した海水等を
通水した場合には固結化による通水弊害を生じることが
示唆された。

【００４３】実施例８ 実施例２の苦土系材料含有ｐＨ調整剤について、実施例
２〜７での実験方法と同様にして、２０日間海水中に放
置した。本ｐＨ調整剤は、海水に投入２０日間経過して
も、前述実施例２〜７の結果と同じくｐＨ調整剤の固結
化は認められなかった。試験終了後である、２０日間経
過後の固結度は１０％であった。本結果より、２０日間
海水中に放置しても固結化しないことが認められた。

【００４４】実施例９及び比較例３ 海水を入れた面積１８m²、高さ０．６ｍのコンコリ−ト
水槽二基にヒラメを放流し、２８日間飼育した。各水槽
に、実施例９として、実施例２で使用した苦土系材料含
有ｐＨ調整剤を１０００kg散布した。また、比較例３と
して、比較例２で使用した材料を５００kg散布した。試
験後各水槽底部から任意にｐＨ調整剤を１kg採取し、こ
れを用いて固結度を求めた。飼育結果及び２８日間経過
後の固結度を表３に示す。本発明のｐＨ調整剤を投入し
た水槽では、比較例３と比較してヒラメのへい死数が少
なく、歩留りが向上しており、本材料による生物への生
育等への効果が認められた。比較例３では底部でｐＨ調
整剤が固結化したことにより、ヒラメの生息環境が悪化
し、ストレス等を生じたために実施例９の水槽における
結果より劣る結果になったものと思われる。

【００４５】

【表３】

【００４６】実施例１０ 循環式水槽における水のｐＨ調整を想定して、上部から
水を入れて、底部から水を抜くことが可能な容積０．５
ｌのガラス製容器に実施例２で使用したｐＨ調整剤を
０．６kg投入し、海水を０．５ｌ／分の速度で５日間連
続通水後、１０日間海水を充填した状態で放置した。本
試験中、充填物の固結による通水弊害は起こらず、安定
して海水を通水することができた。またガラス製容器通
過の海水は通過前のｐＨより０．７〜０．９高い値を常
時示した。加えて１０日間放置後に再度海水を１日間通
水させたが、容易に通水を行うことができ、充填物の固
結化による通水弊害は認められなかった。試験後の充填
物を取り出し、水中に投入１６日間経過後の固結度を測
定したとろ、固結度は８％であった。本結果より、海水
のｐＨ調整が連続して維持可能なこと、また充填したｐ
Ｈ調整剤が固結することがなかったため、容器内へ安定
して一定量の海水を通水可能なことが認められた。

【００４７】

【発明の効果】以上のように、本発明は、酸性化または
ｐＨ低下によって水性生物の生息環境が悪化する原因と
なる水質並びに底質を長期間に亘って弱アルカリ性に維
持することが可能で、更には水中で長期間に亘って固結
しないため底部及び底質内で生息する水性生物に対して
住みよい環境をもたらせることが可能であることが認め
られた。また、本ｐＨ調整剤は長期間水中にあっても固
結することがないため、ｐＨ調整剤を充填した容器に被
処理水を通水させることにより高ｐＨ化する場合、充填
剤の固結化による通水劣化に伴う被処理水のｐＨ調整能
力劣化をまねく心配がなく、安定して被処理水のｐＨ調
整が可能であることが認められた。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 山本 新一 山口県宇部市大字小串1985番地 宇部化学 工業株式会社内

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 苦土系材料の１種または２種以上の材料
   と水または海水に対して難溶性の非苦土系材料とから構
   成され、粒径が０．５mm以上の大きさを有し、且つ水中
   投入１０日間経過後の固結度が３０％以下である水中で
   固結しない苦土系材料含有ｐＨ調整剤。
2. 【請求項２】 水中投入２０日間経過後の固結度が３５
   ％以下であることを特徴とする請求項１記載の水中で固
   結しない苦土系材料含有ｐＨ調整剤。
3. 【請求項３】 嵩密度が２．３g/cm³ 以上で水中に投入
   ２４時間経過後の粉化率が１０％以下である苦土系材料
   と水または海水に対して難溶性の非苦土系材料とからな
   ることを特徴とする請求項１又は２記載の水中で固結し
   ない苦土系材料含有ｐＨ調整剤。
4. 【請求項４】 苦土系材料を２０％以上含有することを
   特徴とする請求項１〜３記載の水中で固結しない苦土系
   材料含有ｐＨ調整剤。
5. 【請求項５】 難溶性の非苦土系材料が炭酸カルシウム
   系材料、酸化アルミニウム系材料、ケイ石、電気石及び
   麦飯石から選ばれる１種または２種以上で構成されるこ
   とを特徴とする請求項１〜４記載の水中で固結しない苦
   土系材料含有ｐＨ調整剤。
6. 【請求項６】 難溶性の非苦土系材料が炭酸カルシウム
   系材料、酸化アルミニウム系材料、ケイ石から選ばれる
   １種又は２種以上で構成されることを特徴とする請求項
   １〜４記載の水中で固結しない苦土系材料含有ｐＨ調整
   剤。
7. 【請求項７】 苦土系材料の主成分が酸化マグネシウ
   ム、水酸化マグネシウム及び炭酸マグネシウムから選ば
   れる１種または２種以上で構成されることを特徴とする
   請求項１〜６記載の水中で固結しない苦土系材料含有ｐ
   Ｈ調整剤。
8. 【請求項８】 苦土系材料の主成分が酸化マグネシウム
   からなることを特徴とする請求項１〜６記載の水中で固
   結しない苦土系材料含有ｐＨ調整剤。