JPH09315918A - ドレックスレラ属の新菌株を含有する雑草防除剤並びに雑草防除組成物 - Google Patents
ドレックスレラ属の新菌株を含有する雑草防除剤並びに雑草防除組成物Info
- Publication number
- JPH09315918A JPH09315918A JP8138416A JP13841696A JPH09315918A JP H09315918 A JPH09315918 A JP H09315918A JP 8138416 A JP8138416 A JP 8138416A JP 13841696 A JP13841696 A JP 13841696A JP H09315918 A JPH09315918 A JP H09315918A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ferm
- oil
- genus
- weed control
- dolex
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ドレックスレラ属菌の除草効果を高め得る、
より安全で省力的な散布が可能な雑草防除組成物を提供
する。 【解決手段】 イネに病原性を示さず、ヒエ属（Echino
cloa spp.）植物に病原性を示すドレックスレラ属菌（D
rechslera spp.）、界面活性剤及び動物油、植物油及び
鉱物油から選ばれる１種以上の油脂を含む雑草防除組成
物。 【効果】本発明の組成物は、分生子単独では防除するこ
とができない除草剤施用量で、ノビエに対して十分な防
除効果を示す。本発明に係わるドレックスレラ属菌は、
自然界の微生物から選抜されたものであり、有機合成農
薬で懸念されている環境汚染の心配が無く安全である。
さらにこれら混合組成物は、散布者が水田に入らず施用
できる省力型散布剤でもある。本発明に係わる雑草防除
組成物は作物生産に寄与するばかりでなく、昨今問題と
なっている環境汚染や薬剤抵抗性雑草の出現回避にも寄
与する。
より安全で省力的な散布が可能な雑草防除組成物を提供
する。 【解決手段】 イネに病原性を示さず、ヒエ属（Echino
cloa spp.）植物に病原性を示すドレックスレラ属菌（D
rechslera spp.）、界面活性剤及び動物油、植物油及び
鉱物油から選ばれる１種以上の油脂を含む雑草防除組成
物。 【効果】本発明の組成物は、分生子単独では防除するこ
とができない除草剤施用量で、ノビエに対して十分な防
除効果を示す。本発明に係わるドレックスレラ属菌は、
自然界の微生物から選抜されたものであり、有機合成農
薬で懸念されている環境汚染の心配が無く安全である。
さらにこれら混合組成物は、散布者が水田に入らず施用
できる省力型散布剤でもある。本発明に係わる雑草防除
組成物は作物生産に寄与するばかりでなく、昨今問題と
なっている環境汚染や薬剤抵抗性雑草の出現回避にも寄
与する。
Description
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はドレックスレラ属菌
（Drechslera spp.）を含有する雑草防除剤並びに雑草
防除組成物に関する。
（Drechslera spp.）を含有する雑草防除剤並びに雑草
防除組成物に関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、化学農薬の人体や自然環境に及ぼ
す影響が問題視されるようになり、生物農薬への関心が
高まりつつある。雑草防除の分野においてもバイオ除草
剤の研究開発が盛んに行われ、米国ではすでにガガイモ
科雑草、ストラングルヴァイン（Morrenia odorata）の
病原微生物ファイトフィソーラ属パルミローラ種（Phyt
ophthora palmirola）を利用したデヴァイン（Ｄｅｖｉ
ｎｅ、アボット社 商品名）、マメ科雑草、ノーザンジ
ョイントヴェッチ（Aeschynomene virginica）の病原微
生物コレトトリカム属グロエオスポリオデス種（Collet
otrichum gloeosporioides）を利用したコレゴ（Ｃｏｌ
ｌｅｇｏ、エコゲン社 商品名）等が上市されている。
また日本ではヒエ属に病原性を有するドレックスレラ属
の菌分生子を水田用の微生物除草剤として用いる研究が
進んでいる。この中でドレックスレラ属の菌と化学除草
剤を混用することで、その相乗作用によりヒエ属雑草に
対する効果を高めるとともに、ヒエ属雑草以外の雑草も
同時に防除する試みがなされている（特開平３−２１９
８８号、特開平４−２２６９０５号）。また近年、水田
除草剤の省力散布が望まれ、化学除草剤の分野において
は１キロ粒剤やフロアブル剤が開発されている。また更
なる省力散布法として、水田畦畔から器具を用いずに施
用できる投げ込み製剤の研究が行われている。しかし微
生物除草剤の分野では、このような技術は十分検討され
ておらず、実用的な省力散布法は開発されていない。
す影響が問題視されるようになり、生物農薬への関心が
高まりつつある。雑草防除の分野においてもバイオ除草
剤の研究開発が盛んに行われ、米国ではすでにガガイモ
科雑草、ストラングルヴァイン（Morrenia odorata）の
病原微生物ファイトフィソーラ属パルミローラ種（Phyt
ophthora palmirola）を利用したデヴァイン（Ｄｅｖｉ
ｎｅ、アボット社 商品名）、マメ科雑草、ノーザンジ
ョイントヴェッチ（Aeschynomene virginica）の病原微
生物コレトトリカム属グロエオスポリオデス種（Collet
otrichum gloeosporioides）を利用したコレゴ（Ｃｏｌ
ｌｅｇｏ、エコゲン社 商品名）等が上市されている。
また日本ではヒエ属に病原性を有するドレックスレラ属
の菌分生子を水田用の微生物除草剤として用いる研究が
進んでいる。この中でドレックスレラ属の菌と化学除草
剤を混用することで、その相乗作用によりヒエ属雑草に
対する効果を高めるとともに、ヒエ属雑草以外の雑草も
同時に防除する試みがなされている（特開平３−２１９
８８号、特開平４−２２６９０５号）。また近年、水田
除草剤の省力散布が望まれ、化学除草剤の分野において
は１キロ粒剤やフロアブル剤が開発されている。また更
なる省力散布法として、水田畦畔から器具を用いずに施
用できる投げ込み製剤の研究が行われている。しかし微
生物除草剤の分野では、このような技術は十分検討され
ておらず、実用的な省力散布法は開発されていない。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、昨今の農薬
の安全性問題、環境問題を考え、上記の様な化学除草剤
を用いる方法でなく、ドレックスレラ属菌株の除草効果
を高めることを可能ならしめる、より安全で省力的な散
布が可能な雑草防除組成物を提供することを課題とす
る。
の安全性問題、環境問題を考え、上記の様な化学除草剤
を用いる方法でなく、ドレックスレラ属菌株の除草効果
を高めることを可能ならしめる、より安全で省力的な散
布が可能な雑草防除組成物を提供することを課題とす
る。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明者らは化学除草剤
を用いることなくドレックスレラ属菌を含有する微生物
防除剤の使用量を低減するため鋭意検討した結果、界面
活性剤及び種々の動物油、植物油或いは鉱物油を混用す
ればドレックスレラ属菌の殺草作用が高まることを見い
出し、本発明を完成させた。
を用いることなくドレックスレラ属菌を含有する微生物
防除剤の使用量を低減するため鋭意検討した結果、界面
活性剤及び種々の動物油、植物油或いは鉱物油を混用す
ればドレックスレラ属菌の殺草作用が高まることを見い
出し、本発明を完成させた。
【０００５】
【発明の実施の形態】本発明の雑草防除組成物に係るド
レックスレラ属菌は、イネに病原性を示さず、ヒエ属
（Echinocloa spp.）植物に病原性を示すドレックスレ
ラ属菌（Drechslera spp.）である。その様なものとし
て、ドレックスレラ モノセラス モノセラス（Drechs
leramonoceras var. monoceras）に属する菌株であるＭ
Ｈ−００１５（FERM BP-2652）、ＭＨ−２６５３（FERM
BP-2653）、ＭＨ−２６７９（FERM BP-2656）、ＭＨ−
１８８９（FERM BP-3410）、ＭＨ−４４１５（FERM BP-
3413）、ＭＨ−４４１８（FERM BP-3414）、ＭＨ−５０
１１（FERM BP-3415）、ＭＨ−５０１７（FERM BP-341
1）、ＭＨ−５０１８（FERM BP-3412）、ＭＨ−５５１
１（FERM BP-3417）、ドレックスレラ モノセラス ミ
クロスポラス（Drechslera monocerasvar. microsporu
s）に属する菌株であるＭＨ−１１１０１０（FERM BP-3
864）、ＭＨ−１２１０２４（FERM BP-4498）、ＭＨ−
１２１０２５（FERM BP-4499）、ＭＨ−１２２１２４
（FERM BP-4500）、ＭＨ−１２２７５４（FERM BP-450
1）、ＭＨ−１２２７５５（FERM BP-4502）、ＭＨ−１
２２７５６（FERM BP-4503）、ドレックスレラ ラベネ
リ（Drechslera ravenelii）に属する菌株であるＭＨ−
００４２（FERM BP-2659）、ＭＨ−００６０（FERM BP-
2657）、ＭＨ−２８８３（FERM BP-3408）、ドレックス
レラ ポア（Drechslera poa）に属する菌株であるＭＨ
−０１２２（FERM BP-2655）、ＭＨ−２７８１（FERM B
P-3407）、ＭＨ−２８９５（FERM BP-3409）が例示でき
る。これらの菌株は、何れも茨城県つくば市東１丁目１
番３号にある通商産業省工業技術院生命工学工業技術研
究所に上記受託番号にて受託されている。本発明の雑草
防除組成物におけるドレックスレラ属菌の含有量は製剤
１ｋｇ当たり分生子として１０2〜１０15個、好ましく
は、１０6〜１０13個である。
レックスレラ属菌は、イネに病原性を示さず、ヒエ属
（Echinocloa spp.）植物に病原性を示すドレックスレ
ラ属菌（Drechslera spp.）である。その様なものとし
て、ドレックスレラ モノセラス モノセラス（Drechs
leramonoceras var. monoceras）に属する菌株であるＭ
Ｈ−００１５（FERM BP-2652）、ＭＨ−２６５３（FERM
BP-2653）、ＭＨ−２６７９（FERM BP-2656）、ＭＨ−
１８８９（FERM BP-3410）、ＭＨ−４４１５（FERM BP-
3413）、ＭＨ−４４１８（FERM BP-3414）、ＭＨ−５０
１１（FERM BP-3415）、ＭＨ−５０１７（FERM BP-341
1）、ＭＨ−５０１８（FERM BP-3412）、ＭＨ−５５１
１（FERM BP-3417）、ドレックスレラ モノセラス ミ
クロスポラス（Drechslera monocerasvar. microsporu
s）に属する菌株であるＭＨ−１１１０１０（FERM BP-3
864）、ＭＨ−１２１０２４（FERM BP-4498）、ＭＨ−
１２１０２５（FERM BP-4499）、ＭＨ−１２２１２４
（FERM BP-4500）、ＭＨ−１２２７５４（FERM BP-450
1）、ＭＨ−１２２７５５（FERM BP-4502）、ＭＨ−１
２２７５６（FERM BP-4503）、ドレックスレラ ラベネ
リ（Drechslera ravenelii）に属する菌株であるＭＨ−
００４２（FERM BP-2659）、ＭＨ−００６０（FERM BP-
2657）、ＭＨ−２８８３（FERM BP-3408）、ドレックス
レラ ポア（Drechslera poa）に属する菌株であるＭＨ
−０１２２（FERM BP-2655）、ＭＨ−２７８１（FERM B
P-3407）、ＭＨ−２８９５（FERM BP-3409）が例示でき
る。これらの菌株は、何れも茨城県つくば市東１丁目１
番３号にある通商産業省工業技術院生命工学工業技術研
究所に上記受託番号にて受託されている。本発明の雑草
防除組成物におけるドレックスレラ属菌の含有量は製剤
１ｋｇ当たり分生子として１０2〜１０15個、好ましく
は、１０6〜１０13個である。
【０００６】本発明に係わる油脂である動物油、植物油
としては、米ぬか油、トウモロコシ油、アボガド油、マ
カデミ油、ホホバ油、オリーブ油、ヒマシ油、ごま油、
大豆油、ピーナッツ油、ココナッツ油、、サンフラワー
油、綿実油、ベニバナ油、アマニ油、牛油、豚油、鯨油
等が挙げられる。また、本発明に係る油脂である鉱物油
としては、ホワイトオイル、スピンドル油、マシン油、
エンジン油、ギヤー油、タービン油、シリンダー油等が
挙げられるが、これらに限定されるものではない。動物
油、植物油あるいは鉱物油の含有量は１〜９０重量％で
あり、製剤の種類により異なる。
としては、米ぬか油、トウモロコシ油、アボガド油、マ
カデミ油、ホホバ油、オリーブ油、ヒマシ油、ごま油、
大豆油、ピーナッツ油、ココナッツ油、、サンフラワー
油、綿実油、ベニバナ油、アマニ油、牛油、豚油、鯨油
等が挙げられる。また、本発明に係る油脂である鉱物油
としては、ホワイトオイル、スピンドル油、マシン油、
エンジン油、ギヤー油、タービン油、シリンダー油等が
挙げられるが、これらに限定されるものではない。動物
油、植物油あるいは鉱物油の含有量は１〜９０重量％で
あり、製剤の種類により異なる。
【０００７】本発明に係わる界面活性剤としては、ジア
ルキルスルホサクシネート、ポリオキシエチレンアルキ
ルエーテル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル、ポリ
オキシエチレン脂肪酸アミド等の非イオン性界面活性
剤、ラウリル硫酸塩、アルキルナフタレンスルホン酸
塩、アルキルベンゼンスルホン酸塩、トリポリリン酸塩
等の陰イオン性界面活性剤が挙げられるが、これらに限
定されるものではない。本発明の雑草防除組成物におけ
る界面活性剤の含有量は０．１〜５０重量％であるが、
実用上１〜１０％が望ましい。
ルキルスルホサクシネート、ポリオキシエチレンアルキ
ルエーテル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル、ポリ
オキシエチレン脂肪酸アミド等の非イオン性界面活性
剤、ラウリル硫酸塩、アルキルナフタレンスルホン酸
塩、アルキルベンゼンスルホン酸塩、トリポリリン酸塩
等の陰イオン性界面活性剤が挙げられるが、これらに限
定されるものではない。本発明の雑草防除組成物におけ
る界面活性剤の含有量は０．１〜５０重量％であるが、
実用上１〜１０％が望ましい。
【０００８】本発明の雑草防除組成物を除草剤として使
用するには、ドレックスレラ属菌の分生子及び動物油、
植物油あるいは鉱物油をそのまま使用しても良いが、一
般には、ドレックスレラ属菌の分生子及び動物油、植物
油あるいは鉱物油を液体担体と混合し、油剤に調製して
用いることが望ましい。液体担体としてはデカン、ドデ
カン等の各種有機溶剤、水等が挙げられるが、動物油、
植物油、鉱物油をそのまま担体として使用してもよい。
用するには、ドレックスレラ属菌の分生子及び動物油、
植物油あるいは鉱物油をそのまま使用しても良いが、一
般には、ドレックスレラ属菌の分生子及び動物油、植物
油あるいは鉱物油を液体担体と混合し、油剤に調製して
用いることが望ましい。液体担体としてはデカン、ドデ
カン等の各種有機溶剤、水等が挙げられるが、動物油、
植物油、鉱物油をそのまま担体として使用してもよい。
【０００９】さらに本発明の組成物には補助剤として、
通常園芸用薬剤に使用される界面活性剤、結合剤、安定
剤等を必要に応じて単独または組み合わせて添加しても
よい。補助剤の含有量は０〜８０重量％である。
通常園芸用薬剤に使用される界面活性剤、結合剤、安定
剤等を必要に応じて単独または組み合わせて添加しても
よい。補助剤の含有量は０〜８０重量％である。
【００１０】本発明の雑草防除組成物の雑草防除機構と
しては、動物油、植物油あるいは鉱物油により植物組織
表面が変質しドレックスレラ属菌の感染が容易となるこ
とが推察される。また界面活性剤は動物油、植物油ある
いは鉱物油を水田水中に、均一に分散させるために必要
である。本発明の雑草防除組成物を圃場に使用する場合
はドレックスレラ属菌の分生子量として１０2〜１０15
個／アール、好ましくは、１０6〜１０12個／アールで
ある。
しては、動物油、植物油あるいは鉱物油により植物組織
表面が変質しドレックスレラ属菌の感染が容易となるこ
とが推察される。また界面活性剤は動物油、植物油ある
いは鉱物油を水田水中に、均一に分散させるために必要
である。本発明の雑草防除組成物を圃場に使用する場合
はドレックスレラ属菌の分生子量として１０2〜１０15
個／アール、好ましくは、１０6〜１０12個／アールで
ある。
【００１１】本発明に係わる雑草防除組成物はヒエを対
象とした場合、その除草効果が単独で施用した場合では
考えられないほどの協力的効果が得られ、予想以上の少
ない分生子量あるいは低薬量でヒエの防除が可能とな
る。
象とした場合、その除草効果が単独で施用した場合では
考えられないほどの協力的効果が得られ、予想以上の少
ない分生子量あるいは低薬量でヒエの防除が可能とな
る。
【００１２】さらに本発明における油剤を畦畔から滴下
すると、油膜が水面を拡展し、それに伴い分生子が均一
に水田中に拡散する。従って、散布者は水田に入ること
なく油剤を散布できる。
すると、油膜が水面を拡展し、それに伴い分生子が均一
に水田中に拡散する。従って、散布者は水田に入ること
なく油剤を散布できる。
【００１３】
【実施例】請求項４及び５に示した微生物はいずれも我
々の分類によれば新変種であるので、はじめにこれら新
菌株の分離・選抜及び同定法を示し、次に本発明のに係
わる雑草防除組成物の製剤例を示すが、本発明はこれら
に限定されるものではない。
々の分類によれば新変種であるので、はじめにこれら新
菌株の分離・選抜及び同定法を示し、次に本発明のに係
わる雑草防除組成物の製剤例を示すが、本発明はこれら
に限定されるものではない。
【００１４】［試験例１］ 微生物の分離・選抜方法及
び同定 １）微生物の分離方法 自然発生しているノビエを採集し、病班を中心として１
０〜２０ｍｍの組織切片を作製し、７０％エチルアルコ
ール水溶液及び有効塩素濃度２％の次亜塩素酸ナトリウ
ム水溶液にて表面殺菌を行った。これを滅菌蒸留水で３
回洗浄後、寒天培地に置床し、１０℃、７２時間の静置
培養を行った。その後、生育した菌の菌糸先端を実体顕
微鏡下で単菌糸分離を行い、栄養培地上に純粋分離し、
７０００菌株余りを得た。そのうち新規微生物である本
発明に係わる新変種の代表としての菌株ＭＨ−１１１０
１０、ＭＨ−１２１０２４、ＭＨ−１２１０２５、ＭＨ
−１２２４６、ＭＨ−１２２７５２、ＭＨ−１２２７５
５、１２２７５６、ＭＨ−１２２７５７を生命工学工業
技術研究所に寄託した。分離した菌については、ノビエ
に対する病原性とイネに対する安全性を検定した。
び同定 １）微生物の分離方法 自然発生しているノビエを採集し、病班を中心として１
０〜２０ｍｍの組織切片を作製し、７０％エチルアルコ
ール水溶液及び有効塩素濃度２％の次亜塩素酸ナトリウ
ム水溶液にて表面殺菌を行った。これを滅菌蒸留水で３
回洗浄後、寒天培地に置床し、１０℃、７２時間の静置
培養を行った。その後、生育した菌の菌糸先端を実体顕
微鏡下で単菌糸分離を行い、栄養培地上に純粋分離し、
７０００菌株余りを得た。そのうち新規微生物である本
発明に係わる新変種の代表としての菌株ＭＨ−１１１０
１０、ＭＨ−１２１０２４、ＭＨ−１２１０２５、ＭＨ
−１２２４６、ＭＨ−１２２７５２、ＭＨ−１２２７５
５、１２２７５６、ＭＨ−１２２７５７を生命工学工業
技術研究所に寄託した。分離した菌については、ノビエ
に対する病原性とイネに対する安全性を検定した。
【００１５】２）分離した菌のノビエに対する病原性及
びイネに対する安全性の検定 ノビエ及びイネ（品種：ニホンバレ）を試験管内で無菌
的に育成して試験材料とした。すなわち、ノビエ及びイ
ネの種子を７０％エチルアルコール水溶液及び有効塩素
濃度２％の次亜塩素酸ナトリウム水溶液にて殺菌後、滅
菌蒸留水で３回洗浄し、予め滅菌した試験管内の培地に
播種し、植物育成用のチャンバーで１．５葉期まで育苗
した。一方、分離した本発明微生物は、ポテト・デキス
トロース寒天培地で２５℃、４日間平板培養を行い、菌
叢の外縁部を滅菌した５ｍｍのコルクボーラーで打ち抜
くことによって作製した菌叢ディスクを接種源として用
いた。菌叢ディスクは、ノビエ及びイネを育成した試験
管内の培地中に植菌し、植物育成用のチャンバー内で２
５℃、１０日間培養した後、微生物のノビエ及びイネに
対する病原性を、下記の−〜＋＋＋の４段階で評価し
た。その結果を第１表（表１）に示した。
びイネに対する安全性の検定 ノビエ及びイネ（品種：ニホンバレ）を試験管内で無菌
的に育成して試験材料とした。すなわち、ノビエ及びイ
ネの種子を７０％エチルアルコール水溶液及び有効塩素
濃度２％の次亜塩素酸ナトリウム水溶液にて殺菌後、滅
菌蒸留水で３回洗浄し、予め滅菌した試験管内の培地に
播種し、植物育成用のチャンバーで１．５葉期まで育苗
した。一方、分離した本発明微生物は、ポテト・デキス
トロース寒天培地で２５℃、４日間平板培養を行い、菌
叢の外縁部を滅菌した５ｍｍのコルクボーラーで打ち抜
くことによって作製した菌叢ディスクを接種源として用
いた。菌叢ディスクは、ノビエ及びイネを育成した試験
管内の培地中に植菌し、植物育成用のチャンバー内で２
５℃、１０日間培養した後、微生物のノビエ及びイネに
対する病原性を、下記の−〜＋＋＋の４段階で評価し
た。その結果を第１表（表１）に示した。
【００１６】
【表１】 ＋＋＋：枯死 ＋＋：顕著な生育阻害 ＋：やや生育阻害 −：影響無し
【００１７】３）微生物の同定 ＭＨ−１１１０１０、ＭＨ−１２１０２４、ＭＨ−１２
１０２５、ＭＨ−１２２４６、ＭＨ−１２２７５４、Ｍ
Ｈ−１２２７５５、ＭＨ−１２２７５６菌株は、麦芽寒
天培地上、２８℃で７日間平板培養することにより、コ
ロニーの大きさは６５〜７５ｍｍに達し、不規則な生育
を示した。コロニーの色は灰黒色で、分生糸に出痕があ
り、大きさは幅が１７〜２７（大多数１９〜２３）μ
ｍ、長さが３５〜１１０（大多数７０〜１００）μｍ
で、長径と短径の比の平均値は６．１以下（大多数４．
５〜５．０）であった。また形状はやや直線状である。
分生糸の隔壁は大部分が４〜６個で、分生糸柄の形状は
真直である。一方、従来知られていた、ドレックスレラ
・モノセラス（ドレックスレラ・モノセラス ｖａｒ．
モノセラス）では、分生子の大きさは幅が１６〜２５
（大多数１７〜２０）μｍ、長さが６０ １５０（大多
数１００〜１２０）μｍで、長径と短径の比（長さ／
幅）の平均値は５．９以上（大多数、６．２〜６．５）
であった。また形状はやや曲がっている。分生子の隔壁
は、大部分が４〜１０（大多数５〜７）個で、分生子柄
の形状は真直である。以上の特徴からエリスの分類によ
ると、ＭＨ−１１１０１０、ＭＨ−１２１０２４、ＭＨ
−１２１０２５、ＭＨ−１２２１２４、ＭＨ−１２２７
５４、ＭＨ−１２２７５５、ＭＨ−１２２７５６菌株は
ドレックスレラ属のモノセラス種に分類されるが、従来
の菌株と、分生子の大きさ及び形状、隔壁数の分布範囲
にずれがあり、また病原性も異なるので、従来の菌株と
異なる新変種であることがわかる。更に、本発明の新変
種が従来のドレックスレラ・モノセラス ｖａｒ．モノ
セラスと異なることを実証するために、以下に示すよう
に、酵素のアイソザイムパターンの比較をＨｕｎｔｅｒ
らの方法に従って行った。酵素としては、環境に影響さ
れにくいα−エステラーゼを用いた。本発明新品種およ
び比較のための各種菌株をポテト・シュークロース培地
中、２５℃、暗条件下、７−１０日静置培養し、菌体マ
ットを得た。得られた菌体マットを蒸留水で洗浄し、重
量測定を行った後、−８０℃のフリーザーで凍結乾燥
し、１〜１．５倍容量の０．０５Ｍトリス−塩酸バッフ
ァー（ｐＨ７．４）を加えて破砕した。この破砕液を濾
過し、濾液を１０，０００ｒｐｍで遠心分離して、その
上清をサンプルとした。サンプル中のタンパク質量はＬ
ｏｗｒｙの方法で定量した。下記表２〜表５（表２〜表
５）に示された電気栄同乗研でラージスラプゲル電気泳
動層用い、下層に１０％アクリルアミドゲル、上層に濃
縮ゲル（表２）を調製し、上記方法で得られたサンプル
を１ウェル当たり５０μｇのタンパク質量となるように
重層後、ランニングバッファー（表）中、３０ｍＡで２
時間電気泳動を行った。
１０２５、ＭＨ−１２２４６、ＭＨ−１２２７５４、Ｍ
Ｈ−１２２７５５、ＭＨ−１２２７５６菌株は、麦芽寒
天培地上、２８℃で７日間平板培養することにより、コ
ロニーの大きさは６５〜７５ｍｍに達し、不規則な生育
を示した。コロニーの色は灰黒色で、分生糸に出痕があ
り、大きさは幅が１７〜２７（大多数１９〜２３）μ
ｍ、長さが３５〜１１０（大多数７０〜１００）μｍ
で、長径と短径の比の平均値は６．１以下（大多数４．
５〜５．０）であった。また形状はやや直線状である。
分生糸の隔壁は大部分が４〜６個で、分生糸柄の形状は
真直である。一方、従来知られていた、ドレックスレラ
・モノセラス（ドレックスレラ・モノセラス ｖａｒ．
モノセラス）では、分生子の大きさは幅が１６〜２５
（大多数１７〜２０）μｍ、長さが６０ １５０（大多
数１００〜１２０）μｍで、長径と短径の比（長さ／
幅）の平均値は５．９以上（大多数、６．２〜６．５）
であった。また形状はやや曲がっている。分生子の隔壁
は、大部分が４〜１０（大多数５〜７）個で、分生子柄
の形状は真直である。以上の特徴からエリスの分類によ
ると、ＭＨ−１１１０１０、ＭＨ−１２１０２４、ＭＨ
−１２１０２５、ＭＨ−１２２１２４、ＭＨ−１２２７
５４、ＭＨ−１２２７５５、ＭＨ−１２２７５６菌株は
ドレックスレラ属のモノセラス種に分類されるが、従来
の菌株と、分生子の大きさ及び形状、隔壁数の分布範囲
にずれがあり、また病原性も異なるので、従来の菌株と
異なる新変種であることがわかる。更に、本発明の新変
種が従来のドレックスレラ・モノセラス ｖａｒ．モノ
セラスと異なることを実証するために、以下に示すよう
に、酵素のアイソザイムパターンの比較をＨｕｎｔｅｒ
らの方法に従って行った。酵素としては、環境に影響さ
れにくいα−エステラーゼを用いた。本発明新品種およ
び比較のための各種菌株をポテト・シュークロース培地
中、２５℃、暗条件下、７−１０日静置培養し、菌体マ
ットを得た。得られた菌体マットを蒸留水で洗浄し、重
量測定を行った後、−８０℃のフリーザーで凍結乾燥
し、１〜１．５倍容量の０．０５Ｍトリス−塩酸バッフ
ァー（ｐＨ７．４）を加えて破砕した。この破砕液を濾
過し、濾液を１０，０００ｒｐｍで遠心分離して、その
上清をサンプルとした。サンプル中のタンパク質量はＬ
ｏｗｒｙの方法で定量した。下記表２〜表５（表２〜表
５）に示された電気栄同乗研でラージスラプゲル電気泳
動層用い、下層に１０％アクリルアミドゲル、上層に濃
縮ゲル（表２）を調製し、上記方法で得られたサンプル
を１ウェル当たり５０μｇのタンパク質量となるように
重層後、ランニングバッファー（表）中、３０ｍＡで２
時間電気泳動を行った。
【００１８】
【表２】
【００１９】
【表３】
【００２０】
【表４】
【００２１】
【表５】 電気泳動を行ったゲルのエステラーゼを常法により染色
し、ザイモグラムのパターンを比較したところ、ＭＨ−
１１１０１０、ＭＨ−１２１０２４、ＭＨ−１２１０２
５、ＭＨ−１２２４６、ＭＨ−１２２７５４、ＭＨ−１
２２７５５及びＭＨ−１２２７５６は図１及び２に示す
ように、ドレックスレラ・モノセラスｖａｒ．モノセラ
スとは異なるアイソザイムパターンを有する新変種と判
定された。次にこれら新菌株を含め、上記のドレックス
レラ属菌及びこれらに界面活性剤及び動物油、植物油を
配合した製剤例及び実施例を示す。
し、ザイモグラムのパターンを比較したところ、ＭＨ−
１１１０１０、ＭＨ−１２１０２４、ＭＨ−１２１０２
５、ＭＨ−１２２４６、ＭＨ−１２２７５４、ＭＨ−１
２２７５５及びＭＨ−１２２７５６は図１及び２に示す
ように、ドレックスレラ・モノセラスｖａｒ．モノセラ
スとは異なるアイソザイムパターンを有する新変種と判
定された。次にこれら新菌株を含め、上記のドレックス
レラ属菌及びこれらに界面活性剤及び動物油、植物油を
配合した製剤例及び実施例を示す。
【００２２】［製剤例１］ （油剤） サンエキスＰ２５２（陰イオン性界面活性剤／山陽国策
パルプ製）１０重量％、ヒマシ油（半井テスク製）８０
重量％、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−５０１１）の分生
子を油剤１ｍｌ当たり１０6個含む分生子懸濁液１０重
量％加えて混合して油剤を得た。
パルプ製）１０重量％、ヒマシ油（半井テスク製）８０
重量％、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−５０１１）の分生
子を油剤１ｍｌ当たり１０6個含む分生子懸濁液１０重
量％加えて混合して油剤を得た。
【００２３】［製剤例２］ （油剤） ニューカルゲンＦＳ−１（非イオン性界面活性剤／竹本
油脂製）１０重量％、大豆油（半井テスク製）８５重量
％、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−１８８９）の分生子を
油剤１ｍｌ当たり１０8個含む分生子懸濁液５重量％を
混合し油剤を得た。
油脂製）１０重量％、大豆油（半井テスク製）８５重量
％、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−１８８９）の分生子を
油剤１ｍｌ当たり１０8個含む分生子懸濁液５重量％を
混合し油剤を得た。
【００２４】［製剤例３］ （油剤） ニューカルゲンＦＳ−６（非イオン性界面活性剤／竹本
油脂製）１０重量％、オリ−ブ油８０重量％、ドレック
スレラ属菌（ＭＨ−１２２１２４）の分生子を油剤１ｍ
ｌ当たり１０6個含む分生子懸濁液剤１０重量％を混合
し油剤を得た。
油脂製）１０重量％、オリ−ブ油８０重量％、ドレック
スレラ属菌（ＭＨ−１２２１２４）の分生子を油剤１ｍ
ｌ当たり１０6個含む分生子懸濁液剤１０重量％を混合
し油剤を得た。
【００２５】［製剤例４］ （油剤） サンエキスＰ２５２（陰イオン性界面活性剤／山陽国策
パルプ製）２０重量％、アマニ油（半井テスク製）７０
重量％、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−１２２７５６）の
分生子を油剤１ｍｌ当たり１０8個含む分生子懸濁液１
０重量％を混合し油剤を得た。
パルプ製）２０重量％、アマニ油（半井テスク製）７０
重量％、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−１２２７５６）の
分生子を油剤１ｍｌ当たり１０8個含む分生子懸濁液１
０重量％を混合し油剤を得た。
【００２６】［製剤例５］ （油剤） ニューカルゲンＦＳ−３１（陰イオン性界面活性剤／竹
本油脂製）１０重量％、ホワイトオイル（シグマ製）８
０重量％、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−００６０）の分
生子を油剤１ｍｌ当たり１０6個含む分生子懸濁液１０
重量％を混合し油剤を得た。
本油脂製）１０重量％、ホワイトオイル（シグマ製）８
０重量％、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−００６０）の分
生子を油剤１ｍｌ当たり１０6個含む分生子懸濁液１０
重量％を混合し油剤を得た。
【００２７】［製剤例６］ （油剤） ニューカルゲンＦＳ−４（陰イオン性界面活性剤／竹本
油脂製）１０重量％、鯨油（半井テスク製）８０重量％
ドレックスレラ属菌（ＭＨ−２８９５）の分生子を油剤
１ｍｌ当たり１０8個含む分生子懸濁液１０重量％を混
合し油剤を得た。
油脂製）１０重量％、鯨油（半井テスク製）８０重量％
ドレックスレラ属菌（ＭＨ−２８９５）の分生子を油剤
１ｍｌ当たり１０8個含む分生子懸濁液１０重量％を混
合し油剤を得た。
【００２８】［試験例２］ 水田雑草に対する除草効果
（ポット試験） ノビエを１／１，０００ａのポットに詰めた水田土壌に
播種し、２葉期まで育苗した。上記製剤例１９に記載し
た方法に準拠し調製した油剤１０μｌを水面に滴下処理
した。水深を５ｃｍとし、昼間３５℃、夜間２０℃の温
室内で栽培した。施用後２０日に残存個体数を数え、次
式（式１）により、雑草に対する防除率として第２表
（表６〜表１１）に示した。
（ポット試験） ノビエを１／１，０００ａのポットに詰めた水田土壌に
播種し、２葉期まで育苗した。上記製剤例１９に記載し
た方法に準拠し調製した油剤１０μｌを水面に滴下処理
した。水深を５ｃｍとし、昼間３５℃、夜間２０℃の温
室内で栽培した。施用後２０日に残存個体数を数え、次
式（式１）により、雑草に対する防除率として第２表
（表６〜表１１）に示した。
【００２９】
【式１】 また試験例−４の第４表中Ａ〜Ｈは下記の動物油、植物
油あるいは鉱物油及び界面活性剤の組み合わせを示す。 Ａ：ヒマシ油＋ニューカルゲンＦＳ−１（非イオン性界
面活性剤／竹本油脂製） Ｂ：ヒマシ油＋ニューカルゲンＦＳ−６（非イオン性界
面活性剤／竹本油脂製） Ｃ：ヤシ油＋ニューカルゲンＦＳ−３１（陰イオン性界
面活性剤／竹本油脂製） Ｄ：ヤシ油＋ニューカルゲンＦＳ−４（陰イオン性界面
活性剤／竹本油脂製） Ｅ：綿実油＋ノイゲンＥＡ８０（非イオン性界面活性剤
／三洋化成製） Ｆ：綿実油＋サンエキスＰ２５２（陰イオン性界面活性
剤／山陽国策パルプ製） Ｇ：アマニ油＋ソルポール７６５５（陰イオン性界面活
性剤／東邦化学製） Ｈ：アマニ油＋ニューカルゲンＥＸ−７０（陰イオン性
界面活性剤／竹本油脂製）
油あるいは鉱物油及び界面活性剤の組み合わせを示す。 Ａ：ヒマシ油＋ニューカルゲンＦＳ−１（非イオン性界
面活性剤／竹本油脂製） Ｂ：ヒマシ油＋ニューカルゲンＦＳ−６（非イオン性界
面活性剤／竹本油脂製） Ｃ：ヤシ油＋ニューカルゲンＦＳ−３１（陰イオン性界
面活性剤／竹本油脂製） Ｄ：ヤシ油＋ニューカルゲンＦＳ−４（陰イオン性界面
活性剤／竹本油脂製） Ｅ：綿実油＋ノイゲンＥＡ８０（非イオン性界面活性剤
／三洋化成製） Ｆ：綿実油＋サンエキスＰ２５２（陰イオン性界面活性
剤／山陽国策パルプ製） Ｇ：アマニ油＋ソルポール７６５５（陰イオン性界面活
性剤／東邦化学製） Ｈ：アマニ油＋ニューカルゲンＥＸ−７０（陰イオン性
界面活性剤／竹本油脂製）
【００３０】
【表６】 * ：動物油、植物油あるいは鉱物油 **：界面活性剤
【００３１】
【表７】 * ：動物油、植物油あるいは鉱物油 **：界面活性剤
【００３２】
【表８】 * ：動物油、植物油あるいは鉱物油 **：界面活性剤
【００３３】
【表９】 * ：動物油、植物油あるいは鉱物油 **：界面活性剤
【００３４】
【表１０】 * ：動物油、植物油あるいは鉱物油 **：界面活性剤
【００３５】
【表１１】 * ：動物油、植物油あるいは鉱物油 **：界面活性剤 第２表より、本発明に係わるドレックスレラ属菌、動物
油、植物油あるいは鉱物油及び界面活性剤の混合組成物
は、分生子単独施用の場合に比べ除草効果が協力的に増
大した。
油、植物油あるいは鉱物油及び界面活性剤の混合組成物
は、分生子単独施用の場合に比べ除草効果が協力的に増
大した。
【００３６】［試験例３］ 拡展性試験 水田に長方形（１１ｍ×９ｍ、９９ｍ2）の試験区を作
製し、ノビエを播種した。ノビエが１葉期に生育したと
きに、製剤例−１に準じ作製し、分生子を１ｍｌ当たり
１０8個含む油剤３０ｍｌを試験区の長辺および短辺か
らともに１ｍの地点に滴下した。処理後２５日後に観察
調査を行ったところ、試験区内にはノビエが観察されな
かった。また本試験区に隣接して準備した無処理区に
は、調査時期に１ｍ2当たり２５本のノビエが観察され
た。これらの結果から滴下処理した本製剤中の分生子は
試験区全面に拡展し、ノビエを枯死させたものと考えら
れた。試験例２により本発明に係わる油剤は、畦畔から
施用可能な省力散布剤であることが示された。
製し、ノビエを播種した。ノビエが１葉期に生育したと
きに、製剤例−１に準じ作製し、分生子を１ｍｌ当たり
１０8個含む油剤３０ｍｌを試験区の長辺および短辺か
らともに１ｍの地点に滴下した。処理後２５日後に観察
調査を行ったところ、試験区内にはノビエが観察されな
かった。また本試験区に隣接して準備した無処理区に
は、調査時期に１ｍ2当たり２５本のノビエが観察され
た。これらの結果から滴下処理した本製剤中の分生子は
試験区全面に拡展し、ノビエを枯死させたものと考えら
れた。試験例２により本発明に係わる油剤は、畦畔から
施用可能な省力散布剤であることが示された。
【００３７】
【発明の効果】本発明に係わるドレックスレラ属菌と動
物油、植物油あるいは鉱物油及び界面活性剤の混合組成
物は、分生子単独では防除することができない除草剤施
用量で、ノビエに対して十分な防除効果を示す。本発明
に係わるドレックスレラ属菌は、自然界の微生物から選
抜されたものであり、有機合成農薬で懸念されている環
境汚染の心配が無く安全である。さらにこれら混合組成
物は、散布者が水田に入らず施用できる省力型散布剤で
もある。本発明に係わる雑草防除組成物は作物生産に寄
与するばかりでなく、昨今問題となっている環境汚染や
薬剤抵抗性雑草の出現回避にも寄与する。このように界
面活性剤及び動物油、植物油あるいは鉱物油の併用によ
り化学除草剤をまったく使用せずに、ドレックスレラ属
菌の使用量低減化及び効果の安定化が可能となった。
物油、植物油あるいは鉱物油及び界面活性剤の混合組成
物は、分生子単独では防除することができない除草剤施
用量で、ノビエに対して十分な防除効果を示す。本発明
に係わるドレックスレラ属菌は、自然界の微生物から選
抜されたものであり、有機合成農薬で懸念されている環
境汚染の心配が無く安全である。さらにこれら混合組成
物は、散布者が水田に入らず施用できる省力型散布剤で
もある。本発明に係わる雑草防除組成物は作物生産に寄
与するばかりでなく、昨今問題となっている環境汚染や
薬剤抵抗性雑草の出現回避にも寄与する。このように界
面活性剤及び動物油、植物油あるいは鉱物油の併用によ
り化学除草剤をまったく使用せずに、ドレックスレラ属
菌の使用量低減化及び効果の安定化が可能となった。
【図１】本発明のドレックスレラ属菌のエステラーゼの
ザイモグラムを示す図である。
ザイモグラムを示す図である。
【図２】ドレックスレラ属菌の従来変種のエステラーゼ
のザイモグラムを示す図である。
のザイモグラムを示す図である。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 新美 達生 千葉県茂原市東郷1144番地 三井東圧化学 株式会社内 (72)発明者 大岡 朋子 千葉県茂原市東郷1144番地 三井東圧化学 株式会社内
Claims (9)
- 【請求項１】 イネに病原性を示さず、ヒエ属（Echino
cloa spp.）植物に病原性を示すドレックスレラ属菌（D
rechslera spp.）、界面活性剤及び動物油、植物油及び
鉱物油から選ばれる１種以上の油脂を含む雑草防除組成
物。 - 【請求項２】 ドレックスレラ属菌がドレックスレラ
モノセラス モノセラス（Drechslera monoceras var.
monoceras）に属する菌株であることを特徴とする請求
項１に記載の雑草防除組成物。 - 【請求項３】 ドレックスレラ モノセラス モノセラ
ス（Drechslera monoceras var. monoceras）に属する
菌株がＭＨ−００１５（FERM BP-2652）、ＭＨ−２６５
３（FERM BP-2653）、ＭＨ−２６７９（FERM BP-265
6）、ＭＨ−１８８９（FERM BP-3410）、ＭＨ−４４１
５（FERM BP-3413）、ＭＨ−４４１８（FERMBP-341
4）、ＭＨ−５０１１（FERM BP-3415）、ＭＨ−５０１
７（FERM BP-3411）、ＭＨ−５０１８（FERM BP-3412）
或いはＭＨ−５５１１（FERM BP-3417）であることを特
徴とする請求項２に記載の雑草防除組成物。 - 【請求項４】 ドレックスレラ属菌がドレックスレラ
モノセラス ミクロスポラス（Drechslera monoceras v
ar. microsporus）に属する菌株であることを特徴とす
る請求項１に記載の雑草防除組成物。 - 【請求項５】 ドレックスレラ モノセラス ミクロス
ポラス（Drechslera monoceras var. microsporus）に属
する菌株がＭＨ−１１１０１０（FERM BP-3864）、ＭＨ
−１２１０２４（FERM BP-4498）、ＭＨ−１２１０２５
（FERM BP-4499）、ＭＨ−１２２１２４（FERM BP-450
0）、ＭＨ−１２２７５４（FERM BP-4501）、ＭＨ−１
２２７５５（FERM BP-4502）或いはＭＨ−１２２７５６
（FERM BP-4503）であることを特徴とする請求項４に記
載の雑草防除組成物。 - 【請求項６】 ドレックスレラ属菌がドレックスレラ
ラベネリ（Drechsleraravenelii）に属する菌株である
ことを特徴とする請求項１に記載の雑草防除組成物。 - 【請求項７】 ドレックスレラ ラベネリ（Drechslera
ravenelii）に属する菌株がＭＨ−００４２（FERM BP-
2659）、ＭＨ−００６０（FERM BP-2657）或いはＭＨ−
２８８３（FERM BP-3408）であることを特徴とする請求
項６に記載の雑草防除組成物。 - 【請求項８】 ドレックスレラ属菌がドレックスレラ
ポア（Drechslera poa）に属する菌株であることを特徴
とする請求項１に記載の雑草防除組成物。 - 【請求項９】 ドレックスレラ ポア（Drechslera po
a）に属する菌株がＭＨ−０１２２（FERM BP-2655）、
ＭＨ−２７８１（FERM BP-3407）或いはＭＨ−２８９５
（FERM BP-3409）であることを特徴とする請求項８に記
載の雑草防除組成物。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8138416A JPH09315918A (ja) | 1996-05-31 | 1996-05-31 | ドレックスレラ属の新菌株を含有する雑草防除剤並びに雑草防除組成物 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8138416A JPH09315918A (ja) | 1996-05-31 | 1996-05-31 | ドレックスレラ属の新菌株を含有する雑草防除剤並びに雑草防除組成物 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09315918A true JPH09315918A (ja) | 1997-12-09 |
Family
ID=15221461
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8138416A Pending JPH09315918A (ja) | 1996-05-31 | 1996-05-31 | ドレックスレラ属の新菌株を含有する雑草防除剤並びに雑草防除組成物 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09315918A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007320904A (ja) * | 2006-06-01 | 2007-12-13 | Kumiai Chem Ind Co Ltd | 混合除草組成物 |
-
1996
- 1996-05-31 JP JP8138416A patent/JPH09315918A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007320904A (ja) * | 2006-06-01 | 2007-12-13 | Kumiai Chem Ind Co Ltd | 混合除草組成物 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9615584B2 (en) | Polymicrobial formulations for enhancing plant productivity | |
| JP3612071B2 (ja) | 植物病原体を制御するためのＳｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓＷＹＥＣ１０８の使用 | |
| MXPA03012034A (es) | Nuevo biofungicida. | |
| BR112015003123B1 (pt) | Composição compreendendo meio de células inteiras de fermentação de cepa de bacillus sp. com atividade pesticida e promotora do crescimento, método para modulação de infestação por fungos e do crescimento de plantas e semente revestida com dita composição | |
| KR100361473B1 (ko) | 식물질병을생물학적으로제어하기위한미생물 | |
| KR100914451B1 (ko) | 곤충병원성 레카니실리움 어테뉴에이튬 ｃｎｕ-23, 및 이를이용한 복숭아혹진딧물 방제제 및 방제방법 | |
| Ketterer et al. | Biological control ofBotrytis cinereaon grapevine by compost extracts and their microorganisms in pure culture | |
| CA2828012A1 (en) | Polymicrobial formulations for enhancing plant productivity | |
| Mwamburi | Isolation and assessment of stability of six formulations of entomopathogenic Beauveria bassiana | |
| Abada et al. | Bacterial bioagents and compost as two tools for management of eggplant Fusarium wilt | |
| JP4310466B2 (ja) | ダイズ黒根腐病を生物的に防除するための組成物及び方法 | |
| KR20110085697A (ko) | 고추역병을 방제하는 저영양세균 바실러스 서브틸리스 ｌｎ7ｆ 균주 | |
| CA2141413A1 (en) | A microorganism of the genus colletotrichum and its uses | |
| KR100314323B1 (ko) | 작물의 병해 방제용 균주, 이를 함유하는 미생물제제 및 그 용도 | |
| JP2004231626A (ja) | 植物病害防除剤組成物及び微生物 | |
| US5256627A (en) | Use of microorganism to produce toxin | |
| KR102670639B1 (ko) | 뿌리응애 방제능을 가지는 메타리지움 아니소플리애 432 균주 및 이의 용도 | |
| JPH09194316A (ja) | ナス科植物の土壌病害防除剤及びその防除方法 | |
| KR102650171B1 (ko) | 뿌리응애 방제능을 가지는 메타리지움 펨피기 111 균주 및 이의 용도 | |
| JP3073263B2 (ja) | ドレックスレラ属の新菌株及びそれらを含有する雑草防除剤 | |
| KR100806730B1 (ko) | 새삼류 및 환삼덩굴 방제용 콜레토트리쿰 비더블유씨04-49-3 균주 및 이를 이용하여 제조되는 포자 현탁액 | |
| JPH0881322A (ja) | 微生物雑草防除組成物 | |
| KR0158793B1 (ko) | 신균주 페니실리움속 f40362와 이를 이용한 미생물제초제 | |
| JPH08175917A (ja) | 微生物雑草防除組成物 | |
| KR20220094386A (ko) | 식물 병원균에 대한 항균 활성을 갖는 미생물 제제 |