JPH09322950A - テニスラケット - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 打球時のグリップの回転を防止する機能と振
動や衝撃を減少させる機能とを併有するテニスラケット
を提供する。 【解決手段】 フレームとガットとグリップを有するテ
ニスラケットにおいて、上記グリップを、グリップ基部
の周囲を袋状体に流動体を封入してなるシート状緩衝材
で覆うことによって構成する。上記袋状体としては、ポ
リ塩化ビニルで作製されているものが好ましく、流動体
としてはシリコンオイルが好ましい。また、上記シート
状緩衝材は通路で連結された複数の独立区画を有するも
のであってもよい。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、テニスラケットに
関し、さらに詳しくは、打球時のグリップの回転を防止
する機能と振動や衝撃を減少させる機能とを併有するテ
ニスラケットに関するものである。

【０００２】

【従来の技術】テニスラケットに関して、これまで、握
りやすさの向上や、振動や衝撃の減少を目的として、下
記ａ〜ｄに示すようなグリップの改良方法が提案されて
きた。

【０００３】ａ．グリップの形状を工夫することによ
り、握りやすくし、打球時にグリップが回転するのを手
のひらの握力によって防止する。 特開昭５９−８５６７６号公報 特開昭６０−１２０７６号公報 特表昭６１−５０１９６１号公報 特表平６−５０６１３５号公報 特表昭６１−５０１８２４号公報

【０００４】ｂ．グリップ部分に液体またはゼリー状物
質を封入することにより、衝撃を吸収する。 特開平１−２３２９７８号公報

【０００５】ｃ．衝撃、振動を和らげるゴム組成物や高
分子有機材料をグリップに使用する。 特開平５−２７７２１０号公報 特開平７−１８１２３号公報 特開平７−１７８２０１号公報

【０００６】ｄ．グリップの周囲に巻き付けるポリウレ
タンシートに孔を設けることによって、クッション特性
を向上させる。 特開平７−２２７４４１号公報

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記ａ
〜ｄの先行技術には、流動体がグリップの手に触れる部
分近くに使われているものはなく、握りやすさと衝撃吸
収性の両方を兼ね備えたものは見当らない。

【０００８】ところで、ラケットでボールを打ったとき
のグリップの圧力分布を測定すると、最も力がかかって
いる部分は、親指、人差し指、小指の根元部分の狭い範
囲であり、その強さも力が加わるタイミングもそれぞれ
の部分によってまちまちである。

【０００９】これを詳細に説明すると、ラケットにボー
ルが衝突すると、まず、手のひらの盛り上がっている部
分（つまり、グリップを握っただけで力がかかる部分）
の特に人差し指の付け根に大きな力がかかり、つぎに親
指の付け根、さらに小指の付け根に力がかかる。

【００１０】グリップを手のひら全体で握っているにも
かかわらず、手のひらのへこんだ部分や人差し指から親
指のまたの部分にはほとんど力がかからず、それらの部
分は打球時のグリップの回転を防止するのにほとんど役
立っていない。

【００１１】その原因としては、グリップの形状と手の
形状とが合っていないことが考えられるが、グリップの
形状を極端に変えると、見た目にいびつであったり、違
和感がある。また、フォアハンドとバックハンドによる
握り方の違いやプレーヤーによるグリップの握り方（コ
ンチネンタルグリップ、ウエスタングリップ、イースタ
ングリップ）の違いに対応できない。

【００１２】また、ゴムや高分子材料を使用することに
より、ラケットの振動が手に伝わるのを減少させること
はできるが、グリップと手のひらとが強く接触している
面積は変わらないため、衝撃を減少させる効果は小さ
い。

【００１３】本発明は、上記のような事情に鑑み、打球
時に手のひらのできるかぎり広い部分に圧力がかかるよ
うにして、従来のように手のひらの特定部分のみでグリ
ップを強力に握らなければならなかったという問題点を
解決し、打球時のグリップの回転を防止する機能と振動
や衝撃を減少させる機能とを併有するテニスラケットを
提供することを目的とする。

【００１４】

【課題を解決するための手段】本発明は、グリップ基部
の周囲を袋状体に流動体を封入してなるシート状緩衝材
で覆うことによってグリップを構成し、打球時に手のひ
らのできるかぎり広い部分に圧力がかかるようにして、
打球時のグリップの回転を防止する機能と振動や衝撃を
減少させる機能とを併有するテニスラケットを提供した
ものである。本発明において、グリップ基部とはグリッ
プの骨格をなす部分であり、そのグリップ基部の周囲を
シート状緩衝材で覆うことによってグリップが構成され
る。

【００１５】

【作用】ラケットにボールが衝突して、人差し指や親指
や小指の付け根に大きな力がかかると、それに対応し
て、その部分の流動体が手のひらのへこんだ部分に流動
して行き、その部分の内圧上昇によって盛り上がり、手
のひらのへこんだ部分を押圧するので、手のひらの広い
部分に圧力がかかるようになり、それによって、衝撃力
が広い部分に伝播、分散されて、衝撃力が吸収される。
また、打球時に手のひらの広い面積に圧力がかかるよう
になるので、結果的に、手のひらの広い面積でグリップ
を握っていることになり、従来のように特定の部分のみ
でグリップを強力に握っていなければならないという必
要性がなくなって、小さな力でグリップを握っていて
も、打球時のラケットの回転を防止することができる。

【００１６】

【発明の実施の形態】本発明において、シート状緩衝材
は、通常の扁平な袋状体に流動体を封入したものでもよ
いが、複数の独立区画と該独立区画の間を連結する通路
とを有し、各独立区画に封入された流動体が通路を介し
て他の独立区画に流動可能なものであってもよい。この
独立区画の平面形状は、特に限定されることなく、たと
えば、四角形や六角形などの多角形状はもとより、円
状、楕円状、島状などであってもよい。

【００１７】袋状体は、流動体を封入し得るものであれ
ばよく、その材質は特に限定されるものではないが、適
当な弾性を有し、かつ耐久性、成形性に優れた材料、た
とえばポリ塩化ビニル系、ポリアミド系、ポリオレフィ
ン系、ポリウレタン系、ＳＩＳ（スチレン−イソプレン
−スチレン共重合体）、ＳＢＳ（スチレン−ブタジエン
−スチレン共重合体）、ＳＥＢＳ（スチレン−エチレン
−ブタジエン−スチレン共重合体）、ポリエステル系、
フッ素樹脂系、アイオノマーなどの熱可塑性樹脂で作製
されているものが好ましい。

【００１８】また、袋状体に封入する流動体は、液体、
気体、ゲルのいずれでもよいが、粘度が５〜１０⁵ セン
チポイズ（４０℃）、特に１０² 〜１０⁴ センチポイズ
（４０℃）で、ガラス転移点（Ｔｇ）が−２０℃以下、
特に−４０℃以下で、比重はできるだけ低いものが好ま
しい。具体的には、たとえば液状ポリブタジエンゴム、
シリコンゲル、液状ポリイソプレンゴム、液状ウレタン
ゴムなどのゲル状物質や、たとえばシリコンオイルなど
のオイル、可塑剤などの液体でもよいし、さらには、非
圧縮性流体である水などを使用してもよい。

【００１９】シート状緩衝材のラケットの長さ方向の大
きさは、手のひらよりやや大きめが好ましい。具体的に
は、プレーヤーの手のひらの大きさによっても異なる
が、標準的な手のひらで考えると、１０〜１２ｃｍ程度
が好ましい。シート状緩衝材のラケットの長さ方向の大
きさが小さすぎると、手のひら全体がシート状緩衝材に
当たらず、そのため、流動体が所望通りに流動せず、逆
に大きすぎると、流動体が手のひらと接触している部分
以外の部分にも多く移動してしまい、手のひらのへこん
だ部分への流動体の流入が減少して、衝撃力の伝播と分
散が効果的でなくなって、衝撃吸収力が低下するおそれ
がある。

【００２０】また、シート状緩衝材の厚みは、特に限定
されるものではないが、１〜５ｍｍ程度が好ましい。

【００２１】そして、このシート状緩衝材をより使いや
すくするには、たとえば、その一方の面に両面接着テー
プを貼り付けておき、グリップ基部の周囲を覆いやすく
しておくことが好ましい。また、このシート状緩衝材で
グリップ基部の周囲を覆った上から薄いレザーシートで
覆って、そのレザーシートによってシート状緩衝材を保
護したり、このシート状緩衝材で覆うことによるグリッ
プの径の増加を防止するために、グリップ基部を通常の
ものより若干小径にしておくことも好ましい。

【００２２】また、シート状緩衝材をあらかじめグリッ
プ基部の形状にあわせた円筒状に成形しておき、それを
接着剤によりグリップ基部に取り付け、その上からレザ
ーシートで覆ってもよい。

【００２３】また、多くのラケットは、ＦＲＰ（繊維強
化プラスチック）製のグリップ基部の周囲に硬質ウレタ
ンを成形しているが、その硬質ウレタンの成形時にシー
ト状緩衝材をグリップ基部を覆い得るように金型に仕込
んでおいて硬質ウレタンと同時に成形してもよい。

【００２４】

【実施例】つぎに、実施例を挙げて本発明をより具体的
に説明する。ただし、本発明はそれらの実施例のみに限
定されるものではない。

【００２５】実施例１ ポリ塩化ビニル製の袋状体にシリコンオイルを封入して
シート状緩衝材を作製した。このシート状緩衝材の大き
さは１１ｃｍ×１０ｃｍであり、厚みは３ｍｍである。

【００２６】図１はこの実施例１の上記シート状緩衝材
を模式的に示すものであり、図１の（ａ）はその平面図
で、図１の（ｂ）は図１の（ａ）におけるＡ−Ａ線断面
図である。

【００２７】図中、１０はシート状緩衝材であり、１１
は扁平な袋状体で、１２は流動体であり、シート状緩衝
材１０は袋状体１１に流動体１２を封入することによっ
て作製されている。そして、この実施例１では、袋状体
１１はポリ塩化ビニルで作製され、流動体１２としては
シリコンオイル〔粘度＝１０センチポイズ（４０℃）、
比重＝０．９３〕が使用されている。また、このシート
状緩衝材１は扁平になっているが、これは、流動体１２
の流動性を確保するために、袋状体１１の全内容積に対
して流動体１２の封入量を若干少なくしているからであ
る。

【００２８】そして、このシート状緩衝材をテニスラケ
ットのグリップ基部の周囲に巻き付けてグリップ基部の
周囲をシート状緩衝材で覆うことによりグリップを構成
した。図２は上記シート状緩衝材でグリップ基部の周囲
を覆ったグリップを有するテニスラケットを模式的に示
す図であり、図２の（ａ）は上記テニスラケットの側面
図で、図２の（ｂ）は図２の（ａ）におけるＢ−Ｂ線断
面の拡大図である。

【００２９】図中、２１はグリップ基部であり、このグ
リップ基部２１は硬質発泡ウレタンで形成されていて、
断面が八角形状をしており、このグリップ基部２１の周
囲をシート状緩衝材１０で覆うことによってグリップ２
０が構成されている。３０はテニスラケットのフレーム
で、４０はガットであり、このテニスラケットにおい
て、フレーム３０、ガット４０などは公知の構成のもの
でよい。

【００３０】実施例２ この実施例２のシート状緩衝材を図３に模式的に示す。
図３の（ａ）はその平面図であり、図３の（ｂ）は図３
の（ａ）におけるＣ−Ｃ線断面図である。

【００３１】この実施例２のシート状緩衝材１０も袋状
体１１に流動体１２を封入してなるものであるが、この
実施例２のシート状緩衝材１０では、袋状体１１は１２
個の独立区画１１ａを有しており、その独立区画１１ａ
は縦方向に４列で各列に３個ずつ設けられていて、その
各独立区画１１ａは少なくとも１個の通路１１ｂで連絡
され、それぞれの内部に封入された流動体１２が他の独
立区画１１ａに流動できるようになっている。

【００３２】このシート状緩衝材１０は全体としての大
きさが１１ｃｍ×１０ｃｍであり、厚みは３ｍｍである
が、独立区画１１ａの大きさは、概略、大きいものが４
ｃｍ×１ｃｍ、中くらいのものは３ｃｍ×２ｃｍ、小さ
いものは３ｃｍ×１ｃｍに形成されている。また、この
実施例２のシート状緩衝材１０も扁平になっているが、
これは、袋状体１１の独立区画１１ａの全内容積より、
流動体１２を若干少な目に注入して、流動性を確保でき
るようにしているためである。

【００３３】この実施例２のシート状緩衝材１０におい
ても、袋状体１１には実施例１と同様にポリ塩化ビニル
製のものを用いており、流動体１２には実施例１と同様
にシリコンオイルを用いている。

【００３４】上記のような独立区画１１ａを有するシー
ト状緩衝材１０は、通常の袋状体１１に流動体１２を封
入した後、独立区画１１ａおよび通路１１ｂの寸法・形
状に対応した型を用いてプレス成形することによって作
製される。

【００３５】そして、上記の独立区画１１ａを有するシ
ート状緩衝材１０で実施例１と同様のテニスラケットの
グリップ基部の周囲を覆うことによってグリップを構成
した。この実施例２のテニスラケットのグリップ基部
も、実施例１と同様に断面が八角形状をしていて、硬質
発泡ウレタン製である。

【００３６】比較例１ 実施例１と同様のテニスラケットのグリップ基部の周囲
に不織布とポリウレタン製合成皮革のテープをスパイラ
ル状に巻き付けてグリップを構成した。この比較例１の
テニスラケットのグリップ基部も、実施例１と同様に断
面が八角形状で硬質発泡ウレタン製である。

【００３７】この比較例１のテニスラケットの要部を図
４に示す。図中、２２はグリップ基部２１に巻き付けた
ポリウレタン製合成皮革のテープである。

【００３８】比較例２ 実施例１と同様のテニスラケットのグリップ基部に軟質
発泡ウレタン（独立気泡）のシートを巻き付けてグリッ
プを構成した。この比較例２のテニスラケットのグリッ
プ基部も、実施例１と同様に断面が八角形状で硬質発泡
ウレタン製である。また、軟質発泡ウレタンの大きさ
は、実施例１のシート状緩衝材１０と同様に１１ｃｍ×
１０ｃｍであり、厚みは１ｃｍである。

【００３９】この比較例２のテニスラケットの要部を図
５に示す。図中、２３はグリップ基部２１に巻き付けた
軟質発泡ウレタンシートであり、この軟質発泡ウレタン
シート２３の大きさは、前記のように１１ｃｍ×１０ｃ
ｍであり、厚みは１ｃｍである。

【００４０】上記実施例１〜２のテニスラケットおよび
比較例１〜２のテニスラケットの性能を、圧力分布測定
機による圧力値の測定結果とプレーヤーによるグリップ
の回りにくさで評価した。

【００４１】圧力分布測定機としては、ニッタ（株）製
のＦ−ＳＣＡＮ（商品名）を用い、上記圧力分布測定機
のセンサシートをテニスラケットのグリップの周囲に取
り付け、ボール（硬式テニスボール）が衝突したときの
グリップを握っている人差し指の付け根と親指の付け根
と小指の付け根の圧力値と、手のひらの中央の部分の圧
力値と、圧力がかかっている部分の面積を読み取った。

【００４２】グリップの回りにくさは、男性１０人のプ
レーヤーにオフセンター（ラケットのガット面の中央部
以外の部分）にわざとボールを当てて打ってもらい、グ
リップが回りにくい順に順位をつけさせた。これらの結
果を表１に示す。

【００４３】

【表１】

【００４４】表１に示すように、実施例１〜２は、比較
例１〜２に比べて、手のひらの中央にかかる圧力が大き
く、また圧力がかかっている面積も広い。その結果、実
施例１〜２では、人差し指の付け根、親指の付け根、小
指の付け根にかかる圧力が小さくなり、また、圧力がか
かっている面積が広いことと相まって、振動や衝撃を減
少させることができ、また、グリップの回りにくさを示
す順位も比較例１〜２に比べて高い。

【００４５】これに対して、比較例１は、グリップ基部
の周囲にテープを巻き付けた従来の標準的なテニスラケ
ットであるが、人差し指の付け根、親指の付け根、小指
の付け根にかかる圧力が非常に高く、手のひらの中央に
かかる圧力が小さく、また圧力がかかっている面積も狭
い。したがって、この比較例１は、衝撃を吸収する能力
が小さく、またオフセンターでボールを打撃した時にグ
リップが回りやすい。

【００４６】また、比較例２は、グリップに軟質発泡ウ
レタンシートを巻き付けている関係で、比較例１に比べ
れば、人差し指の付け根、親指の付け根、小指の付け根
にかかる圧力は小さくなっているが、それでも本発明の
実施例１〜２に比べれば、それらにかかる圧力が高く、
また、手のひらの中央にかかる圧力が小さく、衝撃が手
のひら全体に分散されていない。さらに、この比較例２
は、圧力がかかっている面積が狭く、したがって、オフ
センターでボールを打撃した時にグリップが回りやす
い。

【００４７】表１に示す結果を項目別に説明すると、手
のひらの圧力がかかっている面積は、実施例１〜２の方
が比較例１〜２より大きく、実施例１〜２は手のひらの
より広い面積でグリップを保持することができている。

【００４８】また、人差し指のつけ根、親指の付け根、
小指の付け根にかかる圧力は、実施例１〜２の方が比較
例１〜２より小さく、実施例１〜２の方がより少ない力
でグリップを握ることができ、手のひらに加わる衝撃も
小さくなっていることがわかる。

【００４９】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
打球時のグリップの回転を防止する機能と振動や衝撃を
減少させる機能とを併有するテニスラケットを提供する
ことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例１のシート状緩衝材を模式的に
示すもので、図１の（ａ）はその平面図であり、図１の
（ｂ）は図１の（ａ）におけるＡ−Ａ線断面図である。

【図２】本発明の実施例１のテニスラケットを模式的に
示すもので、図２の（ａ）はその側面図であり、図２の
（ｂ）は図２の（ａ）におけるＢ−Ｂ線断面の拡大図で
ある。

【図３】本発明の実施例２のシート状緩衝材を模式的に
示すもので、図３の（ａ）はその平面図であり、図３の
（ｂ）は図３の（ａ）におけるＣ−Ｃ線断面図である。

【図４】比較例１のテニスラケットの要部を模式的に示
す斜視図である。

【図５】比較例２のテニスラケットの要部を模式的に示
す斜視図である。

【符号の説明】

１０ シート状緩衝材 １１ 袋状体 １１ａ 独立区画 １１ｂ 通路 １２ 流動体 ２０ グリップ ２１ グリップ基部 ３０ フレーム ４０ ガット

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 フレームとガットとグリップを有するテ
   ニスラケットであって、上記グリップが、グリップ基部
   の周囲を袋状体に流動体を封入してなるシート状緩衝材
   で覆うことによって構成したものであることを特徴とす
   るテニスラケット。
2. 【請求項２】 シート状緩衝材が、通路で連結された複
   数の独立区画を有する請求項１記載のテニスラケット。