JPH10283002A - 最適負荷配分装置 - Google Patents
最適負荷配分装置Info
- Publication number
- JPH10283002A JPH10283002A JP8279397A JP8279397A JPH10283002A JP H10283002 A JPH10283002 A JP H10283002A JP 8279397 A JP8279397 A JP 8279397A JP 8279397 A JP8279397 A JP 8279397A JP H10283002 A JPH10283002 A JP H10283002A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- initial value
- value
- load distribution
- optimum load
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000012508 change request Methods 0.000 claims abstract description 14
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 15
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】妥当な初期値を自動設定することができ、前の
最適負荷配分値よりも良い値を得ることのできる最適負
荷配分装置を提供することである。 【解決手段】最適負荷配分演算器２により、要求された
負荷に対して対象モデル特性データ３及び初期値データ
４から各要素の最適な負荷配分を計算する。この最適負
荷配分演算器２の出力結果である最適負荷配分値が負荷
変更要求を満足しなかった場合に、初期値設定演算器７
により、最適化計算の結果得られた評価関数値に対して
特性パラメータを変更し、そのときの特性パラメータに
よって得られる初期値が制約条件を満たすか否かを判断
し、制約条件を満たす場合に当該初期値を妥当な初期値
として初期値データの更新を行う。
最適負荷配分値よりも良い値を得ることのできる最適負
荷配分装置を提供することである。 【解決手段】最適負荷配分演算器２により、要求された
負荷に対して対象モデル特性データ３及び初期値データ
４から各要素の最適な負荷配分を計算する。この最適負
荷配分演算器２の出力結果である最適負荷配分値が負荷
変更要求を満足しなかった場合に、初期値設定演算器７
により、最適化計算の結果得られた評価関数値に対して
特性パラメータを変更し、そのときの特性パラメータに
よって得られる初期値が制約条件を満たすか否かを判断
し、制約条件を満たす場合に当該初期値を妥当な初期値
として初期値データの更新を行う。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、火力プラント、冷
熱プラント等の負荷配分に適用される最適負荷配分装置
に関する。
熱プラント等の負荷配分に適用される最適負荷配分装置
に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、火力プラント、冷熱プラント等の
設備では、ある負荷要求に対して各要素の負荷配分を設
定するのに数理計画法等を用いた様々な最適制御方法が
提案されてきた。図４にその最適負荷配分演算器を用い
た従来の最適制御装置の一例を示す。
設備では、ある負荷要求に対して各要素の負荷配分を設
定するのに数理計画法等を用いた様々な最適制御方法が
提案されてきた。図４にその最適負荷配分演算器を用い
た従来の最適制御装置の一例を示す。
【０００３】図４において、負荷配分変更要求１が最適
負荷配分演算器２に入力されると、最適負荷配分演算器
２は対象モデル特性データ３と初期値データ４を用いて
最適な負荷配分を計算し、その計算結果をモニタ画面５
に出力する。ここで、オペレータはモニタ画面５から読
み取った出力結果が満足であれば、負荷配分を変更す
る。そうでなければ、初期値を適当に変更し、その情報
を初期値データ４に入力し、再度、最適負荷配分演算器
２を通してモニタ画面５に出力結果を出す。オペレータ
は出力結果が満足できるまで、同様のことを繰り返す。
負荷配分演算器２に入力されると、最適負荷配分演算器
２は対象モデル特性データ３と初期値データ４を用いて
最適な負荷配分を計算し、その計算結果をモニタ画面５
に出力する。ここで、オペレータはモニタ画面５から読
み取った出力結果が満足であれば、負荷配分を変更す
る。そうでなければ、初期値を適当に変更し、その情報
を初期値データ４に入力し、再度、最適負荷配分演算器
２を通してモニタ画面５に出力結果を出す。オペレータ
は出力結果が満足できるまで、同様のことを繰り返す。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上記したように、従
来、最適化計算の結果が満足できない値であった場合に
は、オペレータ自身が適当に初期値を変更し、再度最適
化計算を行わせていた。しかしながら、この方法では、
新しく得られた最適負荷配分値が前の出力結果よりも良
い値を得るとは限らないため、出力結果が満足できるま
で何度も同様のことを繰り返す必要があり、オペレータ
に負担がかかる問題があった。
来、最適化計算の結果が満足できない値であった場合に
は、オペレータ自身が適当に初期値を変更し、再度最適
化計算を行わせていた。しかしながら、この方法では、
新しく得られた最適負荷配分値が前の出力結果よりも良
い値を得るとは限らないため、出力結果が満足できるま
で何度も同様のことを繰り返す必要があり、オペレータ
に負担がかかる問題があった。
【０００５】本発明は上記問題点を解決するためのもの
であって、その目的とするところは、妥当な初期値を自
動設定することができ、前の最適負荷配分値よりも良い
値を得ることのできる最適負荷配分装置を提供すること
である。
であって、その目的とするところは、妥当な初期値を自
動設定することができ、前の最適負荷配分値よりも良い
値を得ることのできる最適負荷配分装置を提供すること
である。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明による最適負荷配
分装置は、要求された負荷に対して対象モデル特性デー
タ及び初期値データから各要素の最適な負荷配分を計算
する最適負荷配分演算器と、この最適負荷配分演算器の
出力結果である最適負荷配分値が負荷変更要求を満足し
なかった場合に、最適化計算の結果得られた評価関数値
に対して特性パラメータを変更し、そのときの特性パラ
メータによって得られる初期値が制約条件を満たすか否
かを判断し、制約条件を満たす場合に当該初期値を妥当
な初期値として上記初期値データの更新を行う初期値設
定演算器とを具備したものである。
分装置は、要求された負荷に対して対象モデル特性デー
タ及び初期値データから各要素の最適な負荷配分を計算
する最適負荷配分演算器と、この最適負荷配分演算器の
出力結果である最適負荷配分値が負荷変更要求を満足し
なかった場合に、最適化計算の結果得られた評価関数値
に対して特性パラメータを変更し、そのときの特性パラ
メータによって得られる初期値が制約条件を満たすか否
かを判断し、制約条件を満たす場合に当該初期値を妥当
な初期値として上記初期値データの更新を行う初期値設
定演算器とを具備したものである。
【０００７】
【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の一
実施形態に係る最適負荷配分装置を説明する。図１は本
発明の一実施形態として構成を示すブロック図である。
図１において、１は負荷配分変更要求、２は最適負荷配
分演算器、３は対象モデル特性データ、４は初期値デー
タ、５はモニタ画面、６は出力結果判断、７は初期値設
定演算器、８は負荷配分変更を示す。また、１０１は負
荷配分変更要求信号、１０２は最適負荷配分値、１０３
は初期値変更要求信号、１０４は初期値変更データ、１
０５は各負荷設定値を示す。
実施形態に係る最適負荷配分装置を説明する。図１は本
発明の一実施形態として構成を示すブロック図である。
図１において、１は負荷配分変更要求、２は最適負荷配
分演算器、３は対象モデル特性データ、４は初期値デー
タ、５はモニタ画面、６は出力結果判断、７は初期値設
定演算器、８は負荷配分変更を示す。また、１０１は負
荷配分変更要求信号、１０２は最適負荷配分値、１０３
は初期値変更要求信号、１０４は初期値変更データ、１
０５は各負荷設定値を示す。
【０００８】このような構成において、負荷配分変更要
求１が最適負荷配分演算器２に入力されると、最適負荷
配分演算器２は対象モデル特性データ３と初期値データ
４を用いて最適な負荷配分を計算し、その計算結果をモ
ニタ画面５に出力する。
求１が最適負荷配分演算器２に入力されると、最適負荷
配分演算器２は対象モデル特性データ３と初期値データ
４を用いて最適な負荷配分を計算し、その計算結果をモ
ニタ画面５に出力する。
【０００９】ここで、図１において、図４に示す従来例
と異なるところは、初期値設定演算器７に関する部分で
ある。この初期値設定演算器７は、図２に示すように、
最適化計算結果データ１１、特性パラメータ値設定演算
器１２、ステップ幅演算器１３、初期値探索演算器１
４、探索方向変換演算器１５、制約条件評価演算器１６
を有する。
と異なるところは、初期値設定演算器７に関する部分で
ある。この初期値設定演算器７は、図２に示すように、
最適化計算結果データ１１、特性パラメータ値設定演算
器１２、ステップ幅演算器１３、初期値探索演算器１
４、探索方向変換演算器１５、制約条件評価演算器１６
を有する。
【００１０】図２において、最適化計算結果データ１１
は、最適負荷配分値１０２から得られる。特性パラメー
タ値設定演算器１２は、最適化計算結果データ１１と探
索方向変換演算器１５で得られる探索方向データを用い
て特性パラメータ値を計算する。ステップ幅演算器１３
は、対象モデル特性データ３と探索方向変換演算器１５
で得られる探索方向データを用いてステップ幅値を計算
する。初期値探索演算器１４は、特性パラメータ値設定
演算器１２からの特性パラメータ値とステップ幅演算器
１３からのステップ幅値に基づいて初期値の探索を行
い、特性パラメータ値を算出する。探索方向変換演算器
１５は、探索方向データを計算する。
は、最適負荷配分値１０２から得られる。特性パラメー
タ値設定演算器１２は、最適化計算結果データ１１と探
索方向変換演算器１５で得られる探索方向データを用い
て特性パラメータ値を計算する。ステップ幅演算器１３
は、対象モデル特性データ３と探索方向変換演算器１５
で得られる探索方向データを用いてステップ幅値を計算
する。初期値探索演算器１４は、特性パラメータ値設定
演算器１２からの特性パラメータ値とステップ幅演算器
１３からのステップ幅値に基づいて初期値の探索を行
い、特性パラメータ値を算出する。探索方向変換演算器
１５は、探索方向データを計算する。
【００１１】また、制約条件評価演算器１６は、初期値
探索演算器１４からの特性パラメータ値を用いて、制約
条件が満たされているかどうかを判定し、制約条件が満
たされている場合に初期値データ１０４を算出する。
探索演算器１４からの特性パラメータ値を用いて、制約
条件が満たされているかどうかを判定し、制約条件が満
たされている場合に初期値データ１０４を算出する。
【００１２】このような構成において、初期値設定演算
器７は、初期値変更要求信号１０３からの要求に対し、
特性パラメータ値設定演算器１２により特性パラメータ
値を計算すると共に、ステップ幅演算器１３によりステ
ップ幅値を計算し、これらの値を初期値探索演算器１４
に入力して初期値の探索を行い、制約条件評価演算器１
６により全ての制約条件を満足しているか否かを確認
し、初期値データ１０４を算出する。
器７は、初期値変更要求信号１０３からの要求に対し、
特性パラメータ値設定演算器１２により特性パラメータ
値を計算すると共に、ステップ幅演算器１３によりステ
ップ幅値を計算し、これらの値を初期値探索演算器１４
に入力して初期値の探索を行い、制約条件評価演算器１
６により全ての制約条件を満足しているか否かを確認
し、初期値データ１０４を算出する。
【００１３】この初期値設定演算器７の一例として、評
価関数最小化の場合の処理手順を示したフローチャート
を図３に示す。初期値設定演算器７は、最適化問題の評
価関数を最小化する場合、最適化計算の結果得られた評
価関数値Ｄに対して、特性パラメータＸｉ（ｉ＝１，
…，Ｎ）（Ｎ：制御パラメータの数）のうち、１つの特
性パラメータＸｉを上下限領域内でステップ幅ｈｉ＝
（Ｘｉの上限値−Ｘｉの下限値）／ｔで変更し、妥当な
初期値を探索する。ただし、ｔはオペレータによって任
意に与えられる整数である。
価関数最小化の場合の処理手順を示したフローチャート
を図３に示す。初期値設定演算器７は、最適化問題の評
価関数を最小化する場合、最適化計算の結果得られた評
価関数値Ｄに対して、特性パラメータＸｉ（ｉ＝１，
…，Ｎ）（Ｎ：制御パラメータの数）のうち、１つの特
性パラメータＸｉを上下限領域内でステップ幅ｈｉ＝
（Ｘｉの上限値−Ｘｉの下限値）／ｔで変更し、妥当な
初期値を探索する。ただし、ｔはオペレータによって任
意に与えられる整数である。
【００１４】まず、最適化計算の結果得られた評価関数
値Ｄとそのときの各特性パラメータ値ａｉ（ｉ＝１，
…，Ｎ）（Ｎ：制御パラメータの数）を入力する（ステ
ップＳ１）。なお、ａｉは最適化計算の結果得られた各
特性パラメータＸｉの値である。
値Ｄとそのときの各特性パラメータ値ａｉ（ｉ＝１，
…，Ｎ）（Ｎ：制御パラメータの数）を入力する（ステ
ップＳ１）。なお、ａｉは最適化計算の結果得られた各
特性パラメータＸｉの値である。
【００１５】次に、Ｘｉを上下限領域内でステップ幅ｈ
ｉで変更し、そのときの評価関数値Ｆ（Ｘ）を計算する
（ステップＳ２〜Ｓ５）。ここで、評価関数値Ｆ（Ｘ）
がＤよりも小さくなれば（ステップＳ６のＮｏ）、制約
条件Ｇｊ（Ｘ）（ｊ＝１，…，Ｍ）（Ｍ：制約条件の
数）にそのときの各特性パラメータ値を入力し（ステッ
プＳ７）、制約条件Ｇｊ（Ｘ）が全て満たされているか
否かを判断する（ステップＳ８）。
ｉで変更し、そのときの評価関数値Ｆ（Ｘ）を計算する
（ステップＳ２〜Ｓ５）。ここで、評価関数値Ｆ（Ｘ）
がＤよりも小さくなれば（ステップＳ６のＮｏ）、制約
条件Ｇｊ（Ｘ）（ｊ＝１，…，Ｍ）（Ｍ：制約条件の
数）にそのときの各特性パラメータ値を入力し（ステッ
プＳ７）、制約条件Ｇｊ（Ｘ）が全て満たされているか
否かを判断する（ステップＳ８）。
【００１６】その結果、制約条件Ｇｊ（Ｘ）が全て満た
されているならば（ステップＳ８のＹｅｓ）、その時点
で探索を終了し、そのときの各特性パラメータ値を初期
値データとする（ステップＳ９）。この初期値データに
より、再度最適負荷配分演算器２を用いて最適負荷配分
値を求める。
されているならば（ステップＳ８のＹｅｓ）、その時点
で探索を終了し、そのときの各特性パラメータ値を初期
値データとする（ステップＳ９）。この初期値データに
より、再度最適負荷配分演算器２を用いて最適負荷配分
値を求める。
【００１７】一方、制約条件Ｇｊ（Ｘ）が全て満たされ
ていない場合には（ステップＳ８のＮｏ）、評価関数値
Ｆ（Ｘ）がＤよりも小さく、かつ制約条件Ｇｊ（Ｘ）が
全て満たされるまで、Ｘ２，…，ＸＮと順次同様のこと
を繰り返す（ステップＳ１０〜Ｓ１３）。
ていない場合には（ステップＳ８のＮｏ）、評価関数値
Ｆ（Ｘ）がＤよりも小さく、かつ制約条件Ｇｊ（Ｘ）が
全て満たされるまで、Ｘ２，…，ＸＮと順次同様のこと
を繰り返す（ステップＳ１０〜Ｓ１３）。
【００１８】なお、ＸＮになっても、評価関数値Ｆ
（Ｘ）がＤよりも小さく、かつ制約条件Ｇｊ（Ｘ）がす
べて満たされなかった場合には（ステップＳ１３のＮ
ｏ）、妥当な初期値は見つからなかったものとし、再度
妥当な初期値を探索する場合には、ｔの値を大きくして
最初からやり直す（ステップＳ１４）。
（Ｘ）がＤよりも小さく、かつ制約条件Ｇｊ（Ｘ）がす
べて満たされなかった場合には（ステップＳ１３のＮ
ｏ）、妥当な初期値は見つからなかったものとし、再度
妥当な初期値を探索する場合には、ｔの値を大きくして
最初からやり直す（ステップＳ１４）。
【００１９】このように、負荷要求を満足するように計
算された最適負荷配分値Ｄが負荷変更要求を満足できな
い場合に、評価関数値Ｄに対して各特性パラメータＸｉ
（ｉ＝１，…，Ｎ）（Ｎ：制御パラメータの数）のう
ち、一つの特性パラメータＸｉを上下限領域内で変更
し、そのときの評価関数値Ｆ（Ｘ）がＤよりも小さく、
かつ制約条件Ｇｊ（Ｘ）を全て満たしているとき、その
時点を妥当な初期点として初期値データの更新を行い、
再度最適化計算を行う。妥当な初期値が見つかるまで、
順次特性パラメータを変えて同様の処理を行う。これに
より、初期値データの更新を自動化でき、その初期値に
よって最適化計算を行って得られた最適負荷配分値は前
の値より良い結果となる。
算された最適負荷配分値Ｄが負荷変更要求を満足できな
い場合に、評価関数値Ｄに対して各特性パラメータＸｉ
（ｉ＝１，…，Ｎ）（Ｎ：制御パラメータの数）のう
ち、一つの特性パラメータＸｉを上下限領域内で変更
し、そのときの評価関数値Ｆ（Ｘ）がＤよりも小さく、
かつ制約条件Ｇｊ（Ｘ）を全て満たしているとき、その
時点を妥当な初期点として初期値データの更新を行い、
再度最適化計算を行う。妥当な初期値が見つかるまで、
順次特性パラメータを変えて同様の処理を行う。これに
より、初期値データの更新を自動化でき、その初期値に
よって最適化計算を行って得られた最適負荷配分値は前
の値より良い結果となる。
【００２０】
【発明の効果】以上のように、本発明の請求項１によれ
ば、負荷要求を満足するように計算された最適負荷配分
値が負荷変更要求を満足できない場合に、評価関数値に
対して特性パラメータが変更され、そのときの評価関数
値が最適負荷配分値よりも小さく、かつ制約条件を満足
しているとき、その時点を妥当な初期点として初期値デ
ータが更新される。これにより、初期値データの更新を
自動化でき、その初期値によって最適化計算を行って得
られた最適負荷配分値は前の値より良い結果となる。
ば、負荷要求を満足するように計算された最適負荷配分
値が負荷変更要求を満足できない場合に、評価関数値に
対して特性パラメータが変更され、そのときの評価関数
値が最適負荷配分値よりも小さく、かつ制約条件を満足
しているとき、その時点を妥当な初期点として初期値デ
ータが更新される。これにより、初期値データの更新を
自動化でき、その初期値によって最適化計算を行って得
られた最適負荷配分値は前の値より良い結果となる。
【００２１】すなわち、本発明の最適負荷配分装置を適
用することによって、以下のような効果が奏せられる。 （１）従来、オペレータの判断に委ねられていた初期値
の変更設定を自動化でき、オペレータの負担を軽減でき
る。 （２）前の最適負荷配分値に比べて良い結果を得ること
ができる。
用することによって、以下のような効果が奏せられる。 （１）従来、オペレータの判断に委ねられていた初期値
の変更設定を自動化でき、オペレータの負担を軽減でき
る。 （２）前の最適負荷配分値に比べて良い結果を得ること
ができる。
【図１】本発明の一実施形態に係る最適負荷配分装置の
構成を示すブロック図。
構成を示すブロック図。
【図２】図１で示されている初期値設定演算器の構成を
示すブロック図。
示すブロック図。
【図３】図１で示されている初期値設定演算器の処理動
作を説明するためのフローチャート。
作を説明するためのフローチャート。
【図４】従来の最適制御装置の構成を示すブロック図。
１ 負荷配分変更要求 ２ 最適負荷配分演算器 ３ 対象モデル特性データ ４ 初期値データ ５ モニタ画面 ６ 出力結果判断 ７ 初期値設定演算器 ８ 負荷配分変更 ９ オペレータの判断による初期値変更 １０１ 負荷配分変更要求信号 １０２ 最適負荷配分値 １０３ 初期値変更要求信号 １０４ 初期値変更データ １０５ 各負荷設定値 １１ 最適化計算結果データ １２ 特性パラメータ値設定演算器 １３ ステップ幅演算器 １４ 初期値探索演算器 １５ 探索方向変換演算器 １６ 制約条件評価演算器
Claims (1)
- 【請求項１】 要求された負荷に対して対象モデル特性
データ及び初期値データから各要素の最適な負荷配分を
計算する最適負荷配分演算器と、 この最適負荷配分演算器の出力結果である最適負荷配分
値が負荷変更要求を満足しなかった場合に、最適化計算
の結果得られた評価関数値に対して特性パラメータを変
更し、そのときの特性パラメータによって得られる初期
値が制約条件を満たすか否かを判断し、制約条件を満た
す場合に当該初期値を妥当な初期値として上記初期値デ
ータの更新を行う初期値設定演算器とを具備したことを
特徴とする最適負荷配分装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8279397A JPH10283002A (ja) | 1997-04-01 | 1997-04-01 | 最適負荷配分装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8279397A JPH10283002A (ja) | 1997-04-01 | 1997-04-01 | 最適負荷配分装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10283002A true JPH10283002A (ja) | 1998-10-23 |
Family
ID=13784291
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8279397A Withdrawn JPH10283002A (ja) | 1997-04-01 | 1997-04-01 | 最適負荷配分装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH10283002A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003256328A (ja) * | 2001-12-27 | 2003-09-12 | Nec Corp | サーバ構築支援システム、サービス方法定義装置、プログラム自動生成装置、配信管理装置及びプログラム |
| US20150073737A1 (en) * | 2012-04-20 | 2015-03-12 | Tatsuki Inuzuka | Power monitoring apparatus and power monitoring method |
-
1997
- 1997-04-01 JP JP8279397A patent/JPH10283002A/ja not_active Withdrawn
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003256328A (ja) * | 2001-12-27 | 2003-09-12 | Nec Corp | サーバ構築支援システム、サービス方法定義装置、プログラム自動生成装置、配信管理装置及びプログラム |
| US7584247B2 (en) | 2001-12-27 | 2009-09-01 | Nec Corporation | Server construction support technique |
| US20150073737A1 (en) * | 2012-04-20 | 2015-03-12 | Tatsuki Inuzuka | Power monitoring apparatus and power monitoring method |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4223894B2 (ja) | Ｐｉｄパラメータ調整装置 | |
| JP2004295731A (ja) | バッチジョブ管理システム及びバッチジョブ管理プログラム | |
| JPH10283002A (ja) | 最適負荷配分装置 | |
| JPH07231565A (ja) | 最適負荷配分装置 | |
| JPH06170217A (ja) | 反応シミュレーション方法および装置 | |
| JP2807383B2 (ja) | 運転制限値監視装置 | |
| JPH07182310A (ja) | 構造解析方法及び装置 | |
| JPH0554014A (ja) | ニユーラルネツトワークの学習装置 | |
| JPH08211903A (ja) | モデル予測制御におけるオートチューニング装置 | |
| JPH0512325A (ja) | 回路解析シミユレーシヨン方式 | |
| JP2791011B2 (ja) | プラント制御系の制御定数設定装置 | |
| JP2847313B2 (ja) | プログラム調節計 | |
| JPH10198402A (ja) | 学習パラメータ初期値の同定方法及び装置 | |
| JPH0660193A (ja) | グラフ作成装置 | |
| JPH0793284A (ja) | 特性値予測装置及び特性値予測方法 | |
| JPH05241612A (ja) | ファジィコントローラ | |
| JPH0755635Y2 (ja) | 小型電子式計算機 | |
| JPH06236203A (ja) | プロセス制御方法 | |
| JPH07281712A (ja) | 計測制御における予測制御方法 | |
| JPS63200100A (ja) | 原子力発電所の自動運転方法及び自動運転装置 | |
| JP2736131B2 (ja) | 電力系統監視装置 | |
| JP3243791B2 (ja) | コンピュータによるプログラム修正管理方式 | |
| JP3900929B2 (ja) | 平方根記号表示制御装置、プログラム、および平方根記号表示制御方法 | |
| JPH04155401A (ja) | ファジィ制御装置 | |
| JPH0667704A (ja) | プロセス制御における無駄時間処理装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20040601 |