JPH1036203A - 土壌燻蒸組成物及びそれらを用いた土壌燻蒸方法 - Google Patents
土壌燻蒸組成物及びそれらを用いた土壌燻蒸方法Info
- Publication number
- JPH1036203A JPH1036203A JP18916796A JP18916796A JPH1036203A JP H1036203 A JPH1036203 A JP H1036203A JP 18916796 A JP18916796 A JP 18916796A JP 18916796 A JP18916796 A JP 18916796A JP H1036203 A JPH1036203 A JP H1036203A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- soil
- picrate
- treatment
- hypochlorite
- salt
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 本発明は土壌燻蒸組成物及びそれらを用いた
土壌燻蒸方法に関する。 【解決手段】 土壌処理直前にピクリン酸塩溶液及び次
亜塩素酸塩溶液を所定量混合して得ることができる土壌
燻蒸用組成物とそれらを用いた土壌燻蒸方法。
土壌燻蒸方法に関する。 【解決手段】 土壌処理直前にピクリン酸塩溶液及び次
亜塩素酸塩溶液を所定量混合して得ることができる土壌
燻蒸用組成物とそれらを用いた土壌燻蒸方法。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は土壌燻蒸用組成物及
びそれらを用いた土壌燻蒸方法に関する。
びそれらを用いた土壌燻蒸方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来から農作物に被害を及ぼす有害生物
を防除するために様々の資材及び方法が用いられてい
る。中でも土壌中あるいは土壌表面に生息する有害生物
を防除して作物を健全に生育させるための有効な方法の
一つとして土壌燻蒸（土壌消毒）があり、種々の薬剤が
用いられているが、いずれも程度の差があるものの、問
題点があり、十分な方法とは言いがたい。例えば古くか
ら臭化メチル、あるいはクロルピクリン等土壌燻蒸剤が
広く土壌病害、土壌害虫、土壌線虫、或いは雑草防除に
用いられている。
を防除するために様々の資材及び方法が用いられてい
る。中でも土壌中あるいは土壌表面に生息する有害生物
を防除して作物を健全に生育させるための有効な方法の
一つとして土壌燻蒸（土壌消毒）があり、種々の薬剤が
用いられているが、いずれも程度の差があるものの、問
題点があり、十分な方法とは言いがたい。例えば古くか
ら臭化メチル、あるいはクロルピクリン等土壌燻蒸剤が
広く土壌病害、土壌害虫、土壌線虫、或いは雑草防除に
用いられている。
【０００３】しかし、臭化メチルは土壌中の病害虫や雑
草の防除に効果を示す土壌燻蒸剤として広く利用されて
いるが、無色無臭のガスであることから使用者の誤吸入
さらにはオゾン層破壊の問題が強く指摘されている。ま
たクロルピクリンもその卓越した病害虫防除効果は認め
られてはいるもののが、その催涙性及び刺激性から使用
者にとって取扱い難い薬剤であり、また不適切な取扱い
のために、作業者のみならず、近隣に対しても刺激臭等
の被害を及ぼす場合があることも指摘されている。
草の防除に効果を示す土壌燻蒸剤として広く利用されて
いるが、無色無臭のガスであることから使用者の誤吸入
さらにはオゾン層破壊の問題が強く指摘されている。ま
たクロルピクリンもその卓越した病害虫防除効果は認め
られてはいるもののが、その催涙性及び刺激性から使用
者にとって取扱い難い薬剤であり、また不適切な取扱い
のために、作業者のみならず、近隣に対しても刺激臭等
の被害を及ぼす場合があることも指摘されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明は農作物に多大
な被害を及ぼす土壌病害、土壌害虫、土壌線虫、或いは
雑草を防除するための刺激臭がなく、安全でかつ優れた
防除効果を有する土壌燻蒸剤用組成物並びにそれらを用
いた土壌燻蒸方法を提供することを課題とする。
な被害を及ぼす土壌病害、土壌害虫、土壌線虫、或いは
雑草を防除するための刺激臭がなく、安全でかつ優れた
防除効果を有する土壌燻蒸剤用組成物並びにそれらを用
いた土壌燻蒸方法を提供することを課題とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明者らは上に述べた
ような課題を解決するべく鋭意検討した結果、土壌処理
直前にピクリン酸塩と次亜塩素酸塩とを所定の割合で混
合しながら反応し、土壌に処理することによりクロルピ
クリンをそのまま処理するよりもはるかに安全に、クロ
ルピクリン様の刺激臭もなく、かつ防除効果を犠牲にす
ることなく効果的に土壌病害虫及び雑草を防除できる方
法を見出し、本発明を完成した。
ような課題を解決するべく鋭意検討した結果、土壌処理
直前にピクリン酸塩と次亜塩素酸塩とを所定の割合で混
合しながら反応し、土壌に処理することによりクロルピ
クリンをそのまま処理するよりもはるかに安全に、クロ
ルピクリン様の刺激臭もなく、かつ防除効果を犠牲にす
ることなく効果的に土壌病害虫及び雑草を防除できる方
法を見出し、本発明を完成した。
【０００６】すなわち、本発明は、土壌処理直前にピク
リン酸塩溶液及び次亜塩素酸塩溶液を所定量混合して得
ることができる土壌燻蒸用組成物、及びピクリン酸塩溶
液及び次亜塩素酸塩溶液とを所定量混合しながら土壌中
に処理することを特徴とする土壌燻蒸方法である。
リン酸塩溶液及び次亜塩素酸塩溶液を所定量混合して得
ることができる土壌燻蒸用組成物、及びピクリン酸塩溶
液及び次亜塩素酸塩溶液とを所定量混合しながら土壌中
に処理することを特徴とする土壌燻蒸方法である。
【０００７】
【発明の実施の形態】本発明を具体的に説明する。本発
明においては、ピクリン酸濃度として２重量％から２６
重量％のピクリン酸カルシウム、ピクリン酸カリウム、
ピクリン酸ナトリウム、またはピクリン酸アンモニウム
を含有するピクリン酸塩溶液と塩素濃度として１重量％
から１０重量％の次亜塩素酸カルシウム、次亜塩素酸カ
リウム、または次亜塩素酸ナトリウムを含有する次亜塩
素酸塩溶液を１：５０から１：２の容量比で連続的に混
合し、反応させながら土壌中に潅注する。この際反応を
速やかにするために双方の溶液を５０℃程度に加温した
り、反応収率を上げるために双方の溶液を混合した後、
数秒から数十分の間反応漕に滞留させて置き、その後土
壌中に潅注することは防除効果を高める上で好ましいこ
とである。土壌処理の方法は、燻蒸処理を望む部分に反
応混合液として２ｍｌ／１処理から５０ｍｌ／１処理と
して１０ｃｍから５０ｃｍ間隔でかつ土壌中５ｃｍから
３０ｃｍの深さにまんべんなく潅注する。また単位面積
当たりの処理薬量は２０ｌ／１０ａから３００ｌ／１０
ａであり、好ましくは５０ｌ／１０ａから２００ｌ／１
０ａである。また処理と同時に土壌表面をポリエチレン
あるいは塩化ビニール等のプラスチック樹脂で被覆し、
処理後７日から３０日程度被覆したままで放置すること
により、一層燻蒸効果を高め、病害虫等による被害がな
く、薬害のない健全な作物を栽培することができる。
明においては、ピクリン酸濃度として２重量％から２６
重量％のピクリン酸カルシウム、ピクリン酸カリウム、
ピクリン酸ナトリウム、またはピクリン酸アンモニウム
を含有するピクリン酸塩溶液と塩素濃度として１重量％
から１０重量％の次亜塩素酸カルシウム、次亜塩素酸カ
リウム、または次亜塩素酸ナトリウムを含有する次亜塩
素酸塩溶液を１：５０から１：２の容量比で連続的に混
合し、反応させながら土壌中に潅注する。この際反応を
速やかにするために双方の溶液を５０℃程度に加温した
り、反応収率を上げるために双方の溶液を混合した後、
数秒から数十分の間反応漕に滞留させて置き、その後土
壌中に潅注することは防除効果を高める上で好ましいこ
とである。土壌処理の方法は、燻蒸処理を望む部分に反
応混合液として２ｍｌ／１処理から５０ｍｌ／１処理と
して１０ｃｍから５０ｃｍ間隔でかつ土壌中５ｃｍから
３０ｃｍの深さにまんべんなく潅注する。また単位面積
当たりの処理薬量は２０ｌ／１０ａから３００ｌ／１０
ａであり、好ましくは５０ｌ／１０ａから２００ｌ／１
０ａである。また処理と同時に土壌表面をポリエチレン
あるいは塩化ビニール等のプラスチック樹脂で被覆し、
処理後７日から３０日程度被覆したままで放置すること
により、一層燻蒸効果を高め、病害虫等による被害がな
く、薬害のない健全な作物を栽培することができる。
【０００８】本発明の土壌燻蒸組成物の施用量は、施用
する季節、方法、場所、植物病害虫及び雑草の種類、土
壌の種類によって異なる。また必要に応じて他の土壌燻
蒸剤、殺菌剤や殺虫剤、除草剤、植物成長調節剤等の農
薬、土壌改良剤または肥料との混合施用、同時施用も可
能である。
する季節、方法、場所、植物病害虫及び雑草の種類、土
壌の種類によって異なる。また必要に応じて他の土壌燻
蒸剤、殺菌剤や殺虫剤、除草剤、植物成長調節剤等の農
薬、土壌改良剤または肥料との混合施用、同時施用も可
能である。
【０００９】本発明組成物及び方法が有効な病害虫の例
としてはサツマイモの立枯れ病、つる割れ病、紫紋羽
病、黒あざ病；ジャガイモのそうか病、黒あざ病；ウリ
類の苗立枯れ病、つる割れ病、疫病；メロンの黒点根腐
れ病；ナスの半身萎凋病、青枯れ病；トマトの白絹病、
萎凋病、半身萎凋病、青枯れ病；イチゴの疫病、萎黄
病；ホウレンソウの立枯れ病、萎凋病、根腐れ病；アブ
ラナ科野菜の根こぶ病、根くびれ病、萎黄病、黄化病；
ニンジンの根腐れ病、乾腐病；エンドウの根腐れ病；イ
ンゲンの白絹病；セルリーの萎黄病、黄化病；パセリの
萎凋病；タバコの立枯れ病、疫病、黒根病、矮化病；カ
ーネーションの立枯れ病、萎凋病等の糸状菌、細菌によ
って起こる病害があげられ、さらには各種のウィルス
病、センチュウ類、ハリガネムシ、ネキリムシ、ケラ等
があげられるが、これらに限定されるものではない。ま
た本発明組成物及び方法が有効な雑草の例としては各種
のイネ科、カヤツリグサ科雑草、及び広葉雑草がある
が、これらに限定されるものではない。
としてはサツマイモの立枯れ病、つる割れ病、紫紋羽
病、黒あざ病；ジャガイモのそうか病、黒あざ病；ウリ
類の苗立枯れ病、つる割れ病、疫病；メロンの黒点根腐
れ病；ナスの半身萎凋病、青枯れ病；トマトの白絹病、
萎凋病、半身萎凋病、青枯れ病；イチゴの疫病、萎黄
病；ホウレンソウの立枯れ病、萎凋病、根腐れ病；アブ
ラナ科野菜の根こぶ病、根くびれ病、萎黄病、黄化病；
ニンジンの根腐れ病、乾腐病；エンドウの根腐れ病；イ
ンゲンの白絹病；セルリーの萎黄病、黄化病；パセリの
萎凋病；タバコの立枯れ病、疫病、黒根病、矮化病；カ
ーネーションの立枯れ病、萎凋病等の糸状菌、細菌によ
って起こる病害があげられ、さらには各種のウィルス
病、センチュウ類、ハリガネムシ、ネキリムシ、ケラ等
があげられるが、これらに限定されるものではない。ま
た本発明組成物及び方法が有効な雑草の例としては各種
のイネ科、カヤツリグサ科雑草、及び広葉雑草がある
が、これらに限定されるものではない。
【００１０】
【実施例】次に本発明を実施例によって説明するが、本
発明はこれらの例に限定されるものではない。尚、以下
の実施例において、％はいずれも重量％を意味する。
発明はこれらの例に限定されるものではない。尚、以下
の実施例において、％はいずれも重量％を意味する。
【００１１】実施例１ ホウレンソウ萎凋病防除試験 ホウレンソウ萎凋病菌（Ｆｕｓａｒｉｕｍ ｏｘｙｓｐ
ｏｒｕｍ ｆ．ｓｐ．ｓｐｉｎａｃｅａｅ）に汚染され
た圃場を充分に耕耘均平化したのち、２つのプラスチッ
クタンクにそれぞれ１５重量％のピクリン酸カルシウム
水溶液及び塩素濃度として５重量％の次亜塩素酸ナトリ
ウム水溶液を入れたもの、または２つのプラスチックタ
ンクにそれぞれ２５重量％のピクリン酸カルシウム水溶
液及び塩素濃度として９重量％の次亜塩素酸ナトリウム
水溶液を入れたもののそれぞれの液を毎分２０ｍｌ及び
２００ｍｌずつ連続的に金属性の混合漕に入れ、撹拌し
ながら連続的に反応混合液を４ｍｌづつ、または７ｍｌ
づつ３０ｃｍ間隔で１０ｃｍの深さに土壌中に潅注し
た。対照薬剤としてクロルピクリンを土壌潅注器を用い
て３ｍｌづつ３０ｃｍ間隔で１０ｃｍの深さに土壌中に
潅注した。薬剤処理区及び無処理区は直ちにポリエチレ
ンフィルム（厚さ０．０３ｃｍ）にて被覆した。区画は
幅９０ｃｍ、長さ５ｍとして試験を行った。処理１４日
後に被覆を除去し、ホウレンソウ種子（品種：スプレン
ダー）を播種した。播種４０日後に任意の２００株につ
いて立枯れ病の罹病程度を観察評価した。結果を第１表
（表１）に示す。
ｏｒｕｍ ｆ．ｓｐ．ｓｐｉｎａｃｅａｅ）に汚染され
た圃場を充分に耕耘均平化したのち、２つのプラスチッ
クタンクにそれぞれ１５重量％のピクリン酸カルシウム
水溶液及び塩素濃度として５重量％の次亜塩素酸ナトリ
ウム水溶液を入れたもの、または２つのプラスチックタ
ンクにそれぞれ２５重量％のピクリン酸カルシウム水溶
液及び塩素濃度として９重量％の次亜塩素酸ナトリウム
水溶液を入れたもののそれぞれの液を毎分２０ｍｌ及び
２００ｍｌずつ連続的に金属性の混合漕に入れ、撹拌し
ながら連続的に反応混合液を４ｍｌづつ、または７ｍｌ
づつ３０ｃｍ間隔で１０ｃｍの深さに土壌中に潅注し
た。対照薬剤としてクロルピクリンを土壌潅注器を用い
て３ｍｌづつ３０ｃｍ間隔で１０ｃｍの深さに土壌中に
潅注した。薬剤処理区及び無処理区は直ちにポリエチレ
ンフィルム（厚さ０．０３ｃｍ）にて被覆した。区画は
幅９０ｃｍ、長さ５ｍとして試験を行った。処理１４日
後に被覆を除去し、ホウレンソウ種子（品種：スプレン
ダー）を播種した。播種４０日後に任意の２００株につ
いて立枯れ病の罹病程度を観察評価した。結果を第１表
（表１）に示す。
【００１２】
【表１】 第１表 ────────────────────────────────── 供試薬剤 処理薬量 罹病株率 薬害 （ｍｌ／穴） （％） ────────────────────────────────── １５％ピクリン酸カルシウム ４ ０ 無 ＋５％次亜塩素酸ナトリウム ７ ０ 無 ２５％ピクリン酸カルシウム ４ ０ 無 ＋９％次亜塩素酸ナトリウム ７ ０ 無 クロルピクリン ３ ０ 無 無処理区 − ７６ − ────────────────────────────────── ピクリン酸カルシウム水溶液及び次亜塩素酸ナトリウム
水溶液を混合しながら処理する本発明の組成物及び処理
方法では刺激臭及び催涙性は感じられなかったが、市販
のクロルピクリンの潅注処理では刺激臭及び催涙性が強
く感じられた。
水溶液を混合しながら処理する本発明の組成物及び処理
方法では刺激臭及び催涙性は感じられなかったが、市販
のクロルピクリンの潅注処理では刺激臭及び催涙性が強
く感じられた。
【００１３】実施例２ サツマイモネコブセンチュウ防
除試験 サツマイモネコブセンチュウに汚染された圃場を充分に
耕耘均平化したのち、実施例１と同様の方法でピクリン
酸カルシウム水溶液及び次亜塩素酸ナトリウム水溶液を
連続的に混合しながら反応混合液を４ｍｌづつ、または
７ｍｌづつ３０ｃｍ間隔で１０ｃｍの深さに土壌中に潅
注した。直ちにポリエチレンフィルム（厚さ０．０３ｃ
ｍ）にて被覆した。区画は幅９０ｃｍ、長さ５ｍとして
試験を行った。処理１４日後に被覆を除去し、トマト幼
苗（品種：世界一、３葉期）を移植した。移植４０日後
に任意の５０株についてサツマイモネコブセンチュウに
よる根部のコブ形成程度を観察評価した。結果を第２表
（表２）に示す。
除試験 サツマイモネコブセンチュウに汚染された圃場を充分に
耕耘均平化したのち、実施例１と同様の方法でピクリン
酸カルシウム水溶液及び次亜塩素酸ナトリウム水溶液を
連続的に混合しながら反応混合液を４ｍｌづつ、または
７ｍｌづつ３０ｃｍ間隔で１０ｃｍの深さに土壌中に潅
注した。直ちにポリエチレンフィルム（厚さ０．０３ｃ
ｍ）にて被覆した。区画は幅９０ｃｍ、長さ５ｍとして
試験を行った。処理１４日後に被覆を除去し、トマト幼
苗（品種：世界一、３葉期）を移植した。移植４０日後
に任意の５０株についてサツマイモネコブセンチュウに
よる根部のコブ形成程度を観察評価した。結果を第２表
（表２）に示す。
【００１４】
【表２】 第２表 ────────────────────────────────── 供試薬剤 処理薬量 こぶ着生株率 薬害 （ｍｌ／穴） （％） ────────────────────────────────── １５％ピクリン酸カルシウム ４ ０ 無 ＋５％次亜塩素酸ナトリウム ７ ０ 無 ２５％ピクリン酸カルシウム ４ ０ 無 ＋９％次亜塩素酸ナトリウム ７ ０ 無 クロルピクリン ３ ０ 無 無処理区 − １００ − ────────────────────────────────── ピクリン酸カルシウム水溶液及び次亜塩素酸ナトリウム
水溶液を混合しながら処理する本発明の組成物及び処理
方法では刺激臭及び催涙性は感じられなかったが、市販
のクロルピクリンの潅注処理では刺激臭及び催涙性が強
く感じられた。
水溶液を混合しながら処理する本発明の組成物及び処理
方法では刺激臭及び催涙性は感じられなかったが、市販
のクロルピクリンの潅注処理では刺激臭及び催涙性が強
く感じられた。
【００１５】
【発明の効果】本発明の土壌燻蒸組成物及びそれらを用
いた土壌燻蒸方法は土壌病害虫の防除効果も従来から広
く行われているクロルピクリンを用いる方法と同様に優
れた効果を示すとともに薬害もなく、極めて有用である
ことは明白である。本発明の組成物は土壌中に速やかに
潅注されることから刺激臭は全く感知されず、作業者に
とっても極めて安全である。また本発明の組成物は有効
成分が徐々に土壌中で拡散することにより病害虫等を防
除することができ、かつ土壌中で速やかに分解されるこ
とから作物に対する薬害を生ずることはない。
いた土壌燻蒸方法は土壌病害虫の防除効果も従来から広
く行われているクロルピクリンを用いる方法と同様に優
れた効果を示すとともに薬害もなく、極めて有用である
ことは明白である。本発明の組成物は土壌中に速やかに
潅注されることから刺激臭は全く感知されず、作業者に
とっても極めて安全である。また本発明の組成物は有効
成分が徐々に土壌中で拡散することにより病害虫等を防
除することができ、かつ土壌中で速やかに分解されるこ
とから作物に対する薬害を生ずることはない。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 庁内整理番号 ＦＩ 技術表示箇所 Ａ０１Ｎ 59:08）
Claims (2)
- 【請求項１】土壌処理直前にピクリン酸塩溶液及び次亜
塩素酸塩溶液を所定量混合して得ることができる土壌燻
蒸用組成物。 - 【請求項２】ピクリン酸塩溶液及び次亜塩素酸塩溶液と
を所定量混合しながら土壌中に処理することを特徴とす
る土壌燻蒸方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP18916796A JPH1036203A (ja) | 1996-07-18 | 1996-07-18 | 土壌燻蒸組成物及びそれらを用いた土壌燻蒸方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP18916796A JPH1036203A (ja) | 1996-07-18 | 1996-07-18 | 土壌燻蒸組成物及びそれらを用いた土壌燻蒸方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1036203A true JPH1036203A (ja) | 1998-02-10 |
Family
ID=16236597
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP18916796A Pending JPH1036203A (ja) | 1996-07-18 | 1996-07-18 | 土壌燻蒸組成物及びそれらを用いた土壌燻蒸方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH1036203A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012006900A (ja) * | 2010-06-28 | 2012-01-12 | Kiyoo Kumazawa | 化学薬品に因らないモンパ病、根頭癌腫等樹木の病気の治療方法 |
-
1996
- 1996-07-18 JP JP18916796A patent/JPH1036203A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012006900A (ja) * | 2010-06-28 | 2012-01-12 | Kiyoo Kumazawa | 化学薬品に因らないモンパ病、根頭癌腫等樹木の病気の治療方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0035800B1 (de) | Bodenbehandlungsmittel | |
| US2853416A (en) | Method of protecting plants by applying a pesticidal amount of a polyvinylpyrrolidone-iodine adduct | |
| JPS6069001A (ja) | 殺線虫・殺虫組成物 | |
| JPH1029901A (ja) | 土壌燻蒸剤及び土壌燻蒸方法 | |
| US6294584B1 (en) | Methods for fumigating soil | |
| JPH1036203A (ja) | 土壌燻蒸組成物及びそれらを用いた土壌燻蒸方法 | |
| US6932985B2 (en) | Azide method and composition for controlling deleterious organisms | |
| WO1990015533A1 (en) | Insecticidal and repellent composition | |
| AU2001296777B2 (en) | An azide method and composition for controlling deleterious organisms | |
| JP3406210B2 (ja) | 土壌燻蒸組成物 | |
| US4384002A (en) | Odorless, non-volatile formaldehyde for use as a pesticide | |
| JP2852535B2 (ja) | 農園芸用土壌消毒剤 | |
| JPH0930912A (ja) | 土壌生息性有害生物害の防除方法 | |
| Mirusso et al. | Field validation of methyl bromide alternatives | |
| JP2000336010A (ja) | 有害生物防除方法 | |
| US20130178364A1 (en) | Odor mitigating fumigant composition | |
| Van Wambeke et al. | The potential use of azides in horticulture | |
| Santos et al. | Chemical alternatives to methyl bromide for vegetable crop production in Florida, United States. | |
| JPH08283112A (ja) | 二酸化塩素水溶液による土壌消毒方法 | |
| Ivens | CCTA/FAO Symposium on Weed Control: Ibadan, Nigeria, 23rd-27th October, 1961 | |
| Bochow | Enhanced disinfestation effects of soil fumigation with sealing by film forming emulsions | |
| JPS61229804A (ja) | 非選択性除草剤 | |
| JP2004250437A (ja) | 混合燻蒸剤 | |
| Watkins et al. | The Use of Insecticides in Forestry and Agriculture | |
| Besemer | Some Aspects of Chemical Control of Soil‐borne Pathogens |