JPH10512051A - 不安定状態で原子炉を作動させるための方法および装置 - Google Patents

不安定状態で原子炉を作動させるための方法および装置

Info

Publication number
JPH10512051A
JPH10512051A JP8521364A JP52136496A JPH10512051A JP H10512051 A JPH10512051 A JP H10512051A JP 8521364 A JP8521364 A JP 8521364A JP 52136496 A JP52136496 A JP 52136496A JP H10512051 A JPH10512051 A JP H10512051A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
stage
range
monitoring
alarm
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP8521364A
Other languages
English (en)
Other versions
JP4063867B2 (ja
Inventor
クロイター、デイーター
ラウフ、ゴーデハルト
シユルツエ、ヨアヒム
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of JPH10512051A publication Critical patent/JPH10512051A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4063867B2 publication Critical patent/JP4063867B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21DNUCLEAR POWER PLANT
    • G21D3/00Control of nuclear power plant
    • G21D3/08Regulation of any parameters in the plant
    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21CNUCLEAR REACTORS
    • G21C7/00Control of nuclear reaction
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Safety Devices In Control Systems (AREA)

Abstract

(57)【要約】 沸騰水型原子炉の過渡的な不安定状態を減衰させるように、振動する中性子束が測定され、また多数の振動周期を越えての第1の限界値の超過後に振動の振幅増大レートが決定される。振幅増大レートに関係して振動する中性子束に対する別の(特に振幅増大レートに関係する)限界値の超過後に、スクラムが必要になる以前に振動を早期に減衰させる種々の安定化ストラテジーからの選択が行われる。安定化措置のハイアラーキ:制御部での出力上昇の阻止、制御された徐々の出力減少“部分的スクラム”による急速な出力減少が可能となる。不安定な状態の監視は、炉心にわたって配分されており、冗長性をもってそれぞれ1つの範囲内の中性子束を測定するセンサのシステムにより行われる。センサはその際に冗長性をもって動作する多数のシステムに作用し、その際に各センサの信号はそれぞれこれらの冗長性をもつシステムのただ1つにおいてのみ有効である。

Description

【発明の詳細な説明】 不安定状態で原子炉を作動させるための方法および装置 本発明は、物理的量(特に出力またはそれと結び付けられる中性子束)の局部 的発振により不安定状態にある沸騰水型原子炉を作動させるための方法に関する 。さらに本発明はこの方法を実施するための装置ならびにこの不安定な炉状態を 監視するための方法および装置に関する。 原子炉の出力を決定する核分裂は、吸収材要素が中性子束を減衰させるために 炉心に入れられることにより制御される。その際に、実際状態を検出するため、 炉心にわたって熱中性子束に対するセンサを有する測定ランスが分配配置されて いる。その際に所望の作動状態に調節するため、同時に減速材としての役割をす る冷却水の流量率もそのつどの状態に適合させなければならない。 この冷却水は液体として下から炉心に流入し、燃料要素を通って流れ、そのな かで部分的に蒸発し、また蒸気/液体混合物として炉心から流出し、それによっ て燃料/減速材比が燃料要素の種々の部分で変化する。しかし同時に流れ条件、 特に液体状の冷却材が燃料要素に流入する一相の流れが液体/蒸気混合物の二相 の流れに移行する個所が変化する。その際高い出力および低い冷却材流量率の際 には不安定な状態が観察され、この相限界が発振運動に陥り、このことが冷却能 力および相限界の運動に反作用を及ぼす減速材密度および出力の脈動を惹起する 。その際燃料要素には著しいピーク値を有する周期的な温度変動が生じ得る。 燃料要素の許容最高出力は主として燃料要素に使用される材料の耐熱性により 制限されている。温度上限を超過するとこれらの材料はその機械的、化学的およ び物理的特性を喪失し、また燃料要素の交換を余儀なくされる不可逆的な変化を 受けるおそれがある。従って、炉内でこの熱‐流体的な出力上限(従ってまた中 性子束の熱‐流体的な限界値Ath)が超過されないように注意しなければならな い。従って炉の運転許可は、限界値を超過する場合に、非常時プログラムに従っ て迅速にすべての制御棒が挿入され相応の冷却能力に調整される炉の緊急停止( いわゆる“スクラム”)が行われることを予定している。 このようなスクラムの後に炉は運転開始プログラムに従って再び始動しなけれ ばならないので、炉運転のかなりの擾乱が存在する。さらに熱‐流体的な限界値 を何回もまたはより長時間にわたり超過するときには、安全上の理由から燃料要 素を交換しなければならない。 従って、このような不安定な状態をできるだけ早期に検出し、またこれらの出 力脈動が熱‐流体的な限界値の付近に達する前に減衰させるように努められる。 これらの脈動は常に約0.3と0.7Hzとの間の周波数範囲内で生じ、また 極めて一定な周波数を有することが判明している。それに基づいて、ヨーロッパ 特許出願公開第0496551 号明細書に記載されている原子炉の出力変動幅を監視す るための方法が構成されている。 その際に、中性子束が物理的量の局部的振動により惹起される不安定な状態に 対する測定量として使用され、またこの中性子束測定のために前記の測定ランス (“局部的パワー‐レンジ‐モニタ‐ストリングス”=LPRMストリングス) が利用される。このようなランスはそれぞれ通常4つのセンサを含んでおり、そ れらの信号がいずれにせよ出力制御のために観察され、爾後処理され、かつ文書 化される。 その際にこれらの4つのセンサの各々は各々の測定ランスにおいて使用され、 その際に2つのセンサは第1の監視システムに、残りの2つの両センサは冗長な 第2の監視システムに対応付けられている。その際に各々の監視システムは2つ の監視チャネルを含んでおり、その際に1つの測定ランスのセンサ信号は他の監 視チャネルに対応付けられている。その際にシステムの両監視チャネルは個々の 範囲(“監視セル”)への原子炉の相い異なる分割に基礎をおいており、その際 に各々のセルは相応の範囲信号を形成するため4つの測定ランスにより制限され ている。炉心内の測定ランスの位置(炉心の内部または炉心の縁部)に応じて各 々の監視チャネルにおいて1つのセンサ信号が2つ、3つまたは4つのセルに属 する。センサ信号のこの多重使用により、実際上各個の燃料要素の状態が個々の セルのセンサ信号に与えるその影響により監視かつ識別されるようにしなけれな ければならない。そのために、システムにおいて、両監視チャネルが反応すると きにのみ警報が発せられるように構成されている。警報のためには、それが両シ ステムの1つから発せられれば確かに十分であるが、それによりただ1つの簡単 な冗長性が与えられている。 別の欠点は、1つの測定ランスの誤測定または完全な故障に実質上すべての監 視チャネルが関係し、その際にたとえば測定ランスの縁位置において同時に多数 のセルがもはや正常に監視されない事態に至り得ることにある。 個々のセル(範囲)の状態は、先ずプローシビリティコントロールにおいて、 個々のセンサ信号が特定の下限値を上回りかつ正常に動作するかどうかが監視さ れることにより監視される。センサに欠陥があるとこのセルに属する信号は以後 評価されない。1つの範囲のすべてのセンサ信号の加算により、現在の範囲信号 が形成されるが、この信号は(たとえば誤測定により)プローシビリティ監視が 、範囲信号が予め定められた最小値に達しないことを明らかにするときには、抑 制される。範囲信号は次いでフィルタされ、また振動の周期よりも大きい時定数 を有する時間的平均値に関係付けられ、こうして、その範囲の現在の出力が平均 値の上下何パーセントに位置するかを示す相対的な現在の範囲信号が生ずる。 この現在の値が出力限界(たとえば120%)を上回ると、たとえば振動を生 ずることなしに制御により定められる新しい作動状熊への非周期的な過渡的移行 のみを表す一回の移行状態(いわゆる“過渡状態”)であるかどうかが検査され る。この場合には、それは0.3と0.7Hzとの間の周波数帯域内の臨界的な 振動ではなく、従って、熱‐流体的な限界値Athの付近に位置する限界値Amax に到達していないかぎり、介入は行われない。 臨界的な振動を検出するためには、むしろこの臨界的な周波数帯域に相応する 時間間隔で限界値Aoを上回った後に振動の生起に対して必要な相応の限界値( たとえば80%)を下回ったかどうかも検査される。このようにして振動に相応 して、中性子束の上側極値に下側極値が続くことが確認されると、さらに、この 下側極値に再び上側極値が続くかどうか、またこの後続の上側極値が予め定めら れた係数(たとえば1.3)だけ最初に検出された極値の上にある警報値を上回 るかどうかが検査される。この場合には、既にこの振動周期の後に、Athを上回 りそうな増大する振動が推定され、まだ値Amaxが到達される前にスクラムが開 始される。 本発明に関して既にここで指摘しておきたいことは、従来の技術では、予め定 められた係数(ここでは1.3)の上にある速度で振動が増大するかどうかは確 かに監視されるが、極値の増大(“振動増大レート”)自体は測定されないこと である。またこの係数(1.3)は、最初に検出された極値に関するかぎりは確 かに相対的であるが、この係数は振動増大レートには無関係である。 さらに、検出された極値の時間的間隔が0.3と0.7Hzとの間の臨界的な 周波数帯域に相応するかどうかは確かに検査されるが、実際に先に検出された上 側の極値(An-1、時点Tn-1)およびいま検出された下側の極値(An、時点Tn )により与えられている等しい時間間隔DTnでこの時点Tnの後に実際にすぐ次 の極値An+1が続くかどうかは検査されないことが指摘される。原子炉の制御お よび監視に携わる当業者はセンサ信号を監視しかつ文書化するための通常の技術 を知っており、従って容易に極値An-1、An、An+1、…を検出するだけでなく 、これらの極値が生起する時点Tn-1、Tn、Tn+1、…をも検出する立場にあろ う。従って、容易に、時間間隔DTn=Tn−Tn-1が著しく(たとえば0.1秒 )時間間隔DTn+1=Tn+1−Tnから偏差するならば、相応の範囲信号が抑制さ れ得よう。しかしヨーロッパ特許出願公開第 0496551号明細書はこれに関してな んらの指摘も含んでいない。 それ故この従来の技術では、(測定されない)振動増大レートが設定された係 数(1.3)の下にある振動の際には、とりあえず注意を払われず、むしろその 極値が限界値Amaxを上回るときに初めて原子炉運転への介入に通ずる。迅速に 増大する振動だけが、この特に臨界的な状態が既に早期に検出され、また適切な 措置が講じられることに通ずる。明らかに、ゆっくり増大する振動が自ずから再 び減衰し、また通常はスクラムを必要としないことを前提としている。 すなわち、対策としてこの従来の技術は単に、振動を実際上すべての制御棒の 急速な挿入(全スクラム)により減衰させるという措置を講じるものである。す なわち、このストラテジーはスクラムのほかに振動を減衰させるための別の措置 が講じられておらず、また炉運転へのかなりの介入となるスクラムの確率を減じ もしない。むしろ強く増大する振動が存在する場合には、減衰が早期にのみ(す なわちAmaxの下で)行われる。それにより燃料要素の熱的負荷のみが減ぜられ る。 しかし、本発明の課題は、このような振動を一層良好に検出し、また振動をで きるだけ減衰させ、スクラムがもはや開始されなくてよいように、すなわち炉運 転への干渉なしに、またはできるだけ擾乱のわずかな干渉で間に合うようにする ことにある。その際に、臨界的状態の適当なできるだけ擾乱に対して確実な監視 も本発明の課題に属する。 本発明によれば、炉心の複数の範囲内の物理的量(すなわち前記の熱‐流体的 に条件付けられる振動が対象であるかぎり中性子束)の測定により、そのつどの 範囲に対応付けられている局部的な測定値が形成される。付属の監視規範を有す る警報段のハイアラーキのもとに、測定値の監視により現在の警報段、すなわち その監視規範が予め定められた最小数の範囲で測定値により満たされている最高 の警報段が形成される。(その際に監視規範は多くの個々の条件、たとえば振幅 および極値の振幅増大レートに対する特別の限界値を上回ることから成っていて もよい。)現在の警報段に相応して次いで安定化ストラテジーが開始される。低 い階層の警報段に属する安定化ストラテジーとして、原子炉の作動中の制御およ び調節に、原子炉出力の作動上の上昇の際に予定されているような制御棒の除去 を阻止するようにのみ干渉するように計画されている。原子炉のオペレータによ り次いで原子炉の出力が高められずに、むしろ不変のまたは減少する出力への原 子炉の制御に相応するような制御命令のみが原子炉制御に有効になる。少なくと も1つのより高い階層の警報段では安定化ストラテジーとして、より多くの制御 棒を原子炉出力の減少の意味で炉心に挿入すること(警報段I)が予定されてい る。少なくとも2つのより高い階層の警報段(警報段IIおよび警報段III)が予 定されており、その際に警報段IIでは全数の一部分に相応する複数個の制御棒の みがゆっくりと、また出力の作動上の減少に相応するように炉心に挿入される( すなわちたといたとえばそれ自体はより高い出力の消費がより高い原子炉出力を 要求し、またオペレータが原子炉出力を高めたいとしても、原子炉制御は出力作 動上の減少を行う)。第2のより高い階層の警報段(警報段III)では、原子炉 のトータルな緊急停止(トータルスクラム)の際と類似して、制御棒が急速に挿 入されるが、同様に制御棒は全部ではなく一部分のみが挿入される(部分スクラ ム)。 トータルスクラムはその場合もはや必要でないが、オプションとして、スクラム を開始させる警報段IVを予定することができる。 特に測定値の監視の際には、たとい既に振動の徴候が現れるとしても原子炉が とりあえず不変に引き続いて作動させられるように、振動の少なくとも2つの周 期が評価される。 炉心に生じている物理的量の振動により不安定である原子炉を作動させるため の方法では、さらに、物理的量の測定により振動の振幅増大レートを表す測定値 が(場合によっては他の測定値とともに)形成される。この測定値に関係して、 不安定を減衰させるために安定化ストラテジーが開始されるか、または原子炉が 作動中に入力された測定値に従ってとりあえず引き続いて作動させられるかどう かの決定が行われる。特にその際に原子炉は少なくとも2つの振動周期にわたる 振幅増大レートの測定の間は、測定値がトータルスクラムの開始のために予定さ れている限界値に達しないかぎり、原子炉制御に干渉されることなしに、引き続 いて作動させられる。こうしてたとえば、振動振幅に対する限界値Amaxを上回 る際にスクラムが、前記の警報段IVに相応して、高い振幅増大レートの際だけは 開始されるが、低い振幅増大レートの際には、このように弱く増大する振幅の際 には、後になって初めて開始されるスクラム(振動がその後になお自ずから減衰 しない場合)が、Athの到達前に有効になるためになお十分な時間を有するので 、原子炉がなおより高い振幅で作動させられることが達成される。 この方法において、振動する物理的量の極値に対して振幅増大レートに関係す るしきい値が予め定められ、また極値がこのしきい値を上回るときに安定化スト ラテジーが開始されることは好ましい。しかし、振幅増大レートに対してしきい 値が予め定められてもよく、その際には振幅増大レートがこのしきい値を上回る ときに安定化ストラテジーが開始される。類似の変形例では、振幅増大レートに 関係する振動周期の数が、物理的量の振動がこれらの振動周期の継続時間を越え て持続するときに初めて安定化ストラテジーを開始するために予め定められる。 その際に多くの安定化ストラテジーが用意され、そのなかで開始すべき安定化 ストラテジーが振幅増大レートに関係して選ばれるようにすると有利である。 原子炉の不安定な状態を監視するため、本発明によれば、原子炉の複数の範囲 にそれぞれ物理的量を測定するための多数のセンサを配置することができ、その 際にセンサの出力信号は数Mpの範囲チャネルにまとめられており、また各範囲 チャネルにそれぞれ1つの範囲およびそのなかに配置されているセンサが範囲信 号を発生するために対応付けられている。範囲信号は次いで数Pのシステムチャ ネルにまとめられており、その際にそれぞれ多数の範囲チャネルが、システム信 号を発生するシステムチャネルに対応付けられている。システム信号は最後に、 最終信号を発生する最終チャネルに対応付けられている。その際監視段および選 択段によって多数の振動周期にわたって少なくとも予め定められた数Npのシス テムチャネルにおいて、一層詳細にはこのシステムの範囲チャネルの間の最小数 Nmpで監視規範が満たされているならば直ちに、警報信号が最終信号にセットさ れる。その際に各センサの出力信号は最大で範囲信号に影響し、また各範囲信号 は最大でシステム信号に影響する。システムチャネルの範囲信号はそれぞれ、こ のような範囲に隣接する範囲が、出力信号を他のシステムチャネルの範囲チャネ ルに対応付けられているセンサを含んでいるように炉心の断面にわたり分配され ている範囲に位置しているセンサの出力信号から形成される。 多重評価および範囲オーバーラップのこの省略により確かにもはや各個の燃料 要素はヨーロッパ特許出願公開第 0496551号明細書によるように正確に監視され ないが、不安定な状態を有する経験およびモデル計算により、原子炉の常により 大きな部分、しかし絶縁されていない燃料要素が振動に入ること、すなわち測定 値検出の細分解が必要でないことが示されている。さらに測定値検出の擾乱安定 性が高まる。 局部的な振動により不安定な原子炉の状態を監視するため、または原子炉を相 応に作動させるため、本発明によれば、システム選択段と、数Pの範囲選択段と 、各範囲選択段に対して数Mpの範囲監視段と、各範囲監視段に対して、炉心の 範囲に配置されており、この範囲監視段に対応付けられている多数のセンサを有 するセンサ段とを含んでいる装置が用いられる。その際にこの装置はそれぞれ範 囲監視段に対応付けられているセンサが範囲信号にまとめられている物理的量に 対する測定信号を供給し、また各範囲信号がセンサに対応付けられている範囲監 視段で監視規範に従って監視され、その際に各範囲監視段が範囲監視信号を含ん で いる範囲信号を供給するように構成されている。各範囲監視信号は少なくとも1 つの範囲選択段に与えられており、この範囲選択段が予め定められた最小数の範 囲監視信号からシステム監視信号を形成する。各システム監視信号は次いでシス テム選択段に供給されている。このシステム選択段が予め定められた最小数のシ ステム監視段によって最終監視信号を供給する。 その際に本発明は、局部的な振動により不安定な原子炉の状態を監視するため の装置であって、炉心の多数の範囲にそれぞれ物理的量を測定するための多数の センサが配置されており、また1つの範囲の多数のセンサの出力信号がそれぞれ 対応付けられている範囲信号にまとめられている装置を含んでいる。各範囲信号 に評価段が対応付けられており、この評価段が範囲信号で(特に多数の振動周期 を越えての)物理的量の極値の生起を検出し、また一定の周波数および相応の継 続時間の振動の際にこの範囲内の極値の振幅増大レートを求める。評価段に少な くとも1つの監視段が対応付けられており、この監視段が、少なくとも予め定め られた数の範囲で極値が求められた振幅増大レートに関係する局部的な監視規範 を満たすと直ちに、警報信号をセットする。 用意された安定化規範を顧慮して、局部的な振動を監視するための装置は、炉 心の多数の範囲に配置されている物理的量の測定のためのセンサを含んでおり、 またその際に1つの範囲の多数のセンサの出力信号は対応付けられている範囲信 号にまとめられている。各範囲信号に次いで評価段が対応付けられており、この 評価段が範囲信号で一定の周波数の振動の生起を検出する。評価段に最終監視段 が対応付けられており、この最終監視段が警報段のハイアラーキから、少なくと も予め定められた数の範囲信号で検出された振動に対する予め定められた監視規 範に従って警報段を選ぶ。最終監視段はその際に選ばれた警報段に相応して、警 報段に相応する安定化ストラテジーを開始するための緊急命令が発せられる時点 (または少なくともこの時点に対する規範)を定める。この時点はたとえば、安 定化措置の開始前に待たれる振動周期の数により予め定められる。しかしそれは 、目下の実際値(たとえば振幅増大レートの実際値)に関係して、監視される実 際値(たとえば振幅)が次いでこの予め定められた限界値を上回るその後の時点 で安定化措置の開始に通ずる限界値(たとえば振幅に対する限界値)が定められ る ことによっても定めることができる。 本発明の実施例における上記および他の特別な特徴は独立および従属請求項に 記載されており、その際に方法と関連して説明される特徴の多くは装置にも当て はまる(およびその逆)。 以下、11の図面および多数の実施例により本発明を一層詳細に説明する。 図1は沸騰水型原子炉の炉心に配置されている燃料要素および測定ランス、な らびに監視範囲および監視システムへのそれらの対応付けの概要、 図2は1つの範囲を監視するための4つのセンサを有する測定ランスおよびこ の範囲に対応付けられている範囲チャネル内のこれらのセンサに対応付けられて いるセンサ段、 図3はこの範囲チャネル内の評価ユニットおよび監視ユニット、 図4は種々の範囲および範囲チャネルで発生される範囲信号のシステム内の分 配、各システムに存在する範囲選択段ならびに警報最終信号を発生するためのシ ステム選択段、 図5は中性子束の測定値内の臨界的な振動およびスクラムの際のその減衰、 図6はそれぞれ、熱‐流体的限界値Athに到達するまでの、他の振幅増大レー トにより減衰されずに増大する中性子束の振幅値、 図7は振幅増大レートDAと許容最高値Amaxの到達までに利用できる振動周 期との間の関連、 図8は安定化ストラテジーにより不十分に減衰された振動の場合の種々の振幅 増大レートにおいて生ずる振幅、 図9は本発明の好ましい実施例に従って比較的弱く生ずる振動を有する原子炉 の作動の際の極値(振幅)の経過、 図10は速く生ずる振動の際の相応の経過、 図11は好ましい実施例における範囲監視段を示す図である。 図1は正方形の燃料要素2が碁盤目状に密に並び合って立っている炉心1の横 断面の概要を示す。周辺範囲を例外として、それぞれ4つのこのような燃料要素 が正方形を形成しており、それぞれ単一のコーナーにのみ符号(1)、(2)… (28)を付されている測定ランスの1つが配置されている。このような測定ラ ンスは通常、それぞれ4つの燃料要素から成る4つの互いに隣接している正方形 の共通のコーナーに配置されている。これらの測定ランスの信号を評価するため 、同様に周辺範囲を例外としてそれぞれ4つのこのような正方形が1つの“範囲 ”(たとえば相い異なるハッチングを施されている隣接する範囲2′、2′′) にまとめられており、こうして碁盤目状に炉心のほぼすべての範囲を包括してい る。各測定ランス(図2中の位置3)はそれぞれジャケット管内に重なり合って 配置されている4つのセンサ4a、4b、4cおよび4dを含んでいるので、測 定ランス(1)…(28)の相応の測定導管6を介してそれぞれ4つのセンサ信 号が炉心を監視するためのすべての装置に供給される。これらの測定導管6の各 々はこうして1つの範囲に対応付けられているセンサ信号を導く。 図1中でそれぞれ1つの範囲に対応付けられている個々の測定ランスは文字A 、B、CおよびDの1つを付されており、その際にこれらの文字は全体でpの監 視システム(ここではp=4)のうちの1つのシステムへの相応の測定ランスお よびそれらのセンサ信号の対応付けを示す。これらの監視システムは冗長性をも って動作し、またそれぞれ固有の監視信号および場合によっては警報信号を供給 し、その際にこれらの信号はシステム選択において初めて最終監視信号または最 終警報信号に処理される。 炉心を監視する相応のモニタは、それぞれ互いに独立しているシステムのみを 含んでおり(センサ信号は2つ以上のシステムでは処理されない)、またそれら により監視される範囲は重なっていない。測定ランスの故障の際には16の燃料 要素から成る範囲全体は確かにもはや監視されないが、それにより冗長性をもっ て動作するシステムのみが影響され、他のシステムはこの故障により阻害されな い。隣接する範囲のセンサはその際に常に相い異なるシステムに対応付けられて いる。これらの原理は炉心の他の構成(たとえばより大きい炉心)および測定ラ ンスの他の構成(たとえば28の代わりに34の測定ランス)の際にも維持され ている。 上記の場合には28の測定ランスが各7つの範囲を有するシステムに分配され ている(一般的には任意の範囲がmを、またシステムpの範囲の全数がMpを付 されている。たとえばすべてのシステムに対してMp=7が当てはまる)。その 際にこの対応付けではすべての範囲がそれぞれ等しい数(すなわち4つ)のセン サ信号を包括し、他方において一般的な場合には個々の範囲に対してセンサ信号 の数が相い異なっていてもよい。このことはなかんずく、各センサが最大で1つ の個々のシステムに対応付けられている上記の“リニアな”対応付けが行われな いときに、考慮に入れることができる。 各センサ信号はその範囲チャネルでとりあえず選択段8によってプローシビリ ティコントロールを受け、その際にとりあえず前記のヨーロッパ特許出願公開第 0496551 号明細書でも行われているように、センサの正常な動作範囲外にあるセ ンサ信号が除去される。しかしこの公知の技術と異なって、正常に動作するセン サの残留する出力信号から最小数(ここでは2つ)の出力信号、一層詳細には一 般に利用される最下位のセンサの出力信号のみが選ばれる。すなわち一般的にリ ニアに重なり合って配置されているセンサの信号はわずかしか相い異なっておら ず、また特にこれらの信号は実際上位相ずれなしに、この範囲内の局部的な出力 脈動に帰すべき等しい時間的経過を示す。従って、センサは原理的に互いに交換 され得る。しかし、最下位のセンサ(図2中の4aおよび4a)を顧慮すること はわずかな利点を与える。なぜならば、高い出力および低い冷却材流量の臨界的 範囲内で中性子束は燃料要素の下側範囲で上側範囲よりも際立った振動を行う、 すなわち振動の相応の極値(振幅)がより明らかに検出可能であるからである。 特に、センサ信号を供給されるこの選択段8の前にセンサ信号に対するアナロ グフィルタ9′を接続することができ、その際に爾後処理のためにレリーズされ る両センサ信号の選択は“2‐アウト‐オブ‐4”選択段10により行われる。 これは同時にアナログ入力信号をディジタル出力信号に変換する役割もできるの で、前段に接続されているアナログフィルタ9′の代わりにディジタルフィルタ 9を後段に接続することもできる。さらに、このフィルタ9において、相応の範 囲内の中性子束に対する個々のセンサのばらつきを平均化した瞬時値を得るため に、選択段8の両出力信号の加算も行われる。これは前記ヨーロッパ特許出願公 開第 0496551号明細書の個々の“セル”内のセンサ信号の加算に相応するが、そ の際にこの公知の技術では相応の“信号セル”が他の範囲の監視の際および他の システムの中でも使用されるセンサ信号により形成される。 続いて正規化ユニットにおいてフィルタ9の出力端における現在の信号A(t )から、たとえばこの範囲の平均信号レベルA*に正規化され得る現在の測定値 A(t)−A*が形成される。この平均レベルは、従来技術で説明されているよ うに、積分器10により、比較的長い積分時間にわたって検出された信号A(t )が積分されることによって形成される。この正規化は交互に正および負の測定 値を与えるので、振動振幅が零点のまわりに対称に位置しており、また容易に検 出可能である。しかし、ディジタル信号処理は大きな費用なしに他の正規化また は非正規化信号Sにおいてもそれぞれ半周期の振幅を検出することを可能にし、 その際に限界値が相対値の代わりに絶対値として予め定められると有利である。 続いて、信号Sのその後の処理は、それが正常な信号ノイズに対する限界値Ao の下に位置しており、従ってまた振動に対応付けられるであろう極値(“ピー ク”または“振幅”)の決定が可能でない間は、抑制される(しきい値要素11 )。 図3によれば、システムpの範囲チャネルは評価段12を含んでおり、先ず第 1の計算段で、最初に上昇してノイズ限界Aoの上にある信号値Sが極値Anまで 上昇しまた再び低下する(正のピークの)時点Tnが記録される。代替的に、ま たは好ましくは追加的に、ピークAnおよびその時点Tnとして負のピーク、すな わち信号Sの最初に低下し次いで上昇する(負の)値により形成されるノイズ限 界Aoを越えて位置している極値も検出することができる。この極値検出段13 の後に別のプローシビリティ監視段14が接続されており、これはたとえば前記 ヨーロッパ特許出願公開第 0496551号明細書に記載されているように、また極値 検出段13で検出可能な現在検出された時点Tnと先に検出された時点Tn-1との 間の時間間隔DTnが0.3と0.7Hzとの間の臨界的な周波数帯に位置して いる振動に相応し得るかどうかを検査するように構成されている。別の評価要素 15は有利には追加的に、検出された時間間隔DTnが先に検出された時間間隔 DTn-1と実際上合致するか否かを検査する。この検査の結果が否であれば、検 出されたピークは、実際上減衰されておらずまた危険な極値まで増大し得るであ ろう振動の振幅ではない。最後に求められたピークAnのその後の評価はその場 合に抑制される。それに対して、振動する量の振幅に対応付けられる値であれば 、相応の確認信号により後続の計算要素16が能動化され、この計算要素が最 後に求められたピークからその“振幅増大レート”DA=(|An|−|An-1| )/Tn−Tn-1を求める。そのつどの信号値Sが数学的に量S(t)・cosΩ Tにより記述できるならば、この振幅増大レートは微分比dS(t)/dtに相 応する。それはたとえば正および負の極値の評価の際にそれぞれ振動の半周期の 後の極値の増大を示す。 監視ユニット17(“チェッキング”)でいま監視要素18が予め定められた (後で一層詳細に説明される)監視規範に従って、たとえば状態“0”の2値信 号として監視規範に相応する危険な振動が存在しないことを示す信号を形成し、 他方において相応の監視信号の状態“1”は警報(ポジション19)を発する。 この警報信号は、たとえば監視規範が応答した範囲を識別する他の情報と一緒に 指示ユニットに出力され、および/またはメモリに経過の文書化のために格納さ れる。 範囲チャネルmのこの構成は有利には、図4中に左上にシステムp=1の全数 M1 の範囲から成る各範囲に対する領域“システム1”内に、また右にシステム p=Pのすべての範囲(全数Mp)に対する領域“システムP”内に示されてい るように、各々の範囲チャネルで行われている。 (たとえば要素19に入力される)リニアな警報範囲信号は範囲チャネルの数 Mpに相応してMp倍の2値信号を表し、それから範囲選択段20内で、このシ ステムの少なくとも1つの数Nmpの範囲で警報に相応するビットがセットされた ことを指示するため、Nmp倍の2値信号が形成される。 図4では相応の警報‐範囲信号がいったん光学的警報段21にまとめられ、そ の際にNm=1が選ばれている。すなわち、光学的警報段21は、少なくとも1 つの範囲チャネルに警報に相応するビットがセットされていると直ちに、レリー ズされる。従って各システムはNmp=1が予め定められている選択要素、すなわ ちここでは“1‐アウト‐オブ‐7”選択段22(たとえばディジタル評価の際 にはオア要素)を含んでおり、また光学的警報段21をセットし、他方において 第2の選択要素23にはNmp=2がセットされる。すなわち、それは“2‐アウ ト‐オブ‐7”選択段である。すなわち、処理エラーによる誤警報を排除するた め、システムの少なくとも2つの範囲内でそれぞれ監視規範が満たされていると きに初めて、相応の警報ビットが範囲信号にセットされるべきである。 最終段24においていま、それぞれ全数Pのシステムから少なくとも1つの最 小数Npのシステムがセットされた警報信号を含んでいるときに警報‐最終信号 をセットするシステム選択が行わる。このシステム選択はこの場合にNp=1に 設定された“1‐アウト‐オブ‐4”回路25から成っており、この回路は警報 信号(ポジション26)を発し、この信号はディスプレイ27に光学的に指示さ れ、またシステムの1つにおいて臨界的な振動が発見されたことを示す。Np= 2に設定された“2‐アウト‐オブ‐4”選択段28は警報(ポジション27′ )をセットし、この警報は一方ではディスプレイ27に同じく指示され、また原 子炉の制御(ポジション29)に作用し、またそこでメモリ29′内に相応のプ ログラムとして格納されている安定化ストラテジーをレリーズする。 一般に各システムにおいで図2および図3に示されている範囲チャネルの処理 要素は固有の電圧供給、中央プロセッサユニット、32のアナログ入力信号に対 する入力モジュールおよび32のディジタル出力信号に対する相応の出力モジュ ールを有する中央計算機により実現され得る。中央計算機は32MHzの動作周 波数において計算機の32ビット入力に含まれている28のセンサ信号の並列処 理により約50%に負荷されている。入力信号に対する有利なサンプリングレー トは50Hzまたはそれ以上、しかし少なくとも20Hzである。センサ信号に 対する通常の処理要素はシステムのプロセッサユニットに対して十分な調節余地 を提供する。 これらのシステム‐プロセッサの出力信号は市販品のマイクロコンピュータに 接続することができ、そのなかで受信された範囲信号が処理かつ記憶される。こ のプロセッサは、システム選択を行い、また予め定められたストラテジーに従っ て、原子炉制御においてそのつどの安定化措置を実行するために必要な信号を供 給するために必要なプログラムをも含んでいる。接続線としては有利にはガラス ファイバが使用される。 安定化措置を説明するため、図5には、実際の状況に相応する尺度を考慮に入 れずに、相対的な範囲測定調節Sの経過が仮定されており、そのノイズ限界Ao を越えている値から、この振動が限界値Alimを上回るならば、振幅増大レート DAが決定される。その際に、振幅の予め定められた最大値Amaxを上回った後 にトータルスクラムが開始され、その十分な有効性までに数N′(ここではN′ =2)の振動周期が必要とされ、他方において、相対的な測定値Sの振幅がAli m とAmaxとの間の範囲を通過するまでに、ただ1つの数N(説明のためにここで はN=3が仮定されるが、実際にはNはそれよりもはるかに大きい)の振動周期 が過ぎ去る極端な場合が仮定されている。 図5中に曲線30により示されている極端な場合に図6の曲線30が相応し、 その際にこの図6中には、振幅増大レートDAがそれぞれ係数1/2、1/3、 1/4および1/5だけ小さい別の曲線34、33、32および31が示されて いる。図6からわかるように、これらの振幅増大レートでは、限界値Amaxを上 回る際にレリーズされたスクラムはまだ必要でなく、それどころかスクラムの有 効性に対して必要な時間または振動周期DTの数N′が原子炉を曲線32、33 …と曲線F(A4)との交点により与えられる特定の数Nの周期にわたって引き 続いて作動させることを許す。振幅が限界値Alimを上回る際になお曲線32よ りも弱く増大する振動に対しては、このような弱く振幅増大する過渡的な移行が ひとりでに振幅減少するので、原子炉作動に先の見通しとしては、相応の曲線と 限界曲線35との交点から与えられる数Nの作動周期に対して干渉されなくてよ いことが仮定される。上限値A4はその際に、不変に増大する振幅の際にもなお スクラムが開始されることを保証する。その有効性に対してなお数N′=2の振 動周期が利用され得る。 図7中には、振幅増大レートDAと、限界値Amaxを上回った後になお1つの スクラムの開始前に利用され得る周期継続Nとの間の、曲線F(A4)により与 えられている関係が相応の限界曲線F(DA)として示されている。このような 曲線は、十分な安全余裕を考慮に入れて、過渡的な状態での原子炉の挙動に対す るモデル計算から、またこのようなモデル計算と実際に観測された原子炉状態と の比較から求められ、またたとえば特性曲線としてメモリに格納される。その場 合、相応の値N(曲線31、32、33、34に対する値、すなわちN1、N2 、N3、N4)を取り出すために、限界値Alimを上回る際にそれぞれ検出され た振幅増大レートを利用すれば十分である。振幅値Amaxを上回る際には、各確 認 信号(図3)によりダウンカウントされるカウンタが相応の値Nにセットされる 。原子炉作動はその場合に、カウンタ状態が零にダウンカウントされていないか ぎり、トータルスクラムにより中断される必要はない。またその場合にトータル スクラムは、振幅限界値A4が到達されているときに初めて開始される必要があ る。しかし通常はこの時間内で振動が自ずから既に減衰され、また再び振幅減少 し、このことは特に、限界値Amaxを上回る際に、出力上昇に、従ってまたその 後の過渡的な振動の励起に通じ得るであろう作動状態の変更が制御において行わ れることを阻止する警報信号がセットされることにより確かめられる。すなわち 、この変形零では限界値Amaxを上回る際にのみ、低い階層の警報段に相応し、 また、図7中に与えられている曲線および/または限界値A4を上回ることによ りトータルスクラムを有する最高階層の警報段が存在しないかぎり、原子炉作動 の中断、特にスクラムを必要としない安定化ストラテジーのみがとり続けられる 。 しかし、各々の値DAに対してスクラムの前になお利用可能な相応の時間(周 期数N)を求める特性曲線が省略され、その代わりに振幅増大レートDAが相応 の限界値報知器により、図7中にDA1、DA2、DA3およびDA4により示 されているように、特定の限界値の上回りに関して監視されてもよい。すなわち たとえば、限界値DA1の下側にある振幅増大レートが存在するならば、まだど んな種類の安全措置も必要とせずに、すなわち原子炉制御への特別な干渉を有す る安定化ストラテジーを必要とせずに、相応の周期数N1が待たれる。限界値D A1とDA2との間の半導体チップ内(警報段I)では、たとえば、原子炉作動 を数N2の振動周期の間は継続させるように計画されていてよく、その際に原子 炉が出力を高められた作動状態に制御されることを阻止すると有利である。警報 段IIでは、この原子炉作動の継続時間が数N3の原子炉周期に制限される。その 際に、減衰を改善するため、制御棒の一部を徐々に炉のなかに挿入するように計 画してもよく、このことは、原子炉により低い出力が要求されるときに作動中に 計画されているように、原子炉出力の低下に相応する。振幅増大レートに対する 限界値DA3およびDA4は、原子炉がなお数N4の周期を引き続いて作動し得 る警報段IIIを決定し、その際にさらに、ここで吸収体棒の一部を迅速に挿入す る(“部分的スクラム”と呼ばれる)ように計画されていてよい。その場合、限 界 値DA4を上回る際に初めて最高階層の警報段でトータルスクラムが必要になる 。 本発明の別の変形例を図8ないし図10により説明する。その際に図8には相 対的な範囲信号Sの振幅に対して、図6の曲線32および33に相応する振幅増 大レートが示されている。これらの振幅は、それらが限界値Alimを上回る時点 で求められている。その際に、警報段IIが監視段により検出されたこと、また原 子炉出力が制御棒の徐々の挿入により安定化されるべき安定化ストラテジーが開 始されたことが仮定されている。曲線33の場合には、これらの条件のもとで生 ずる振幅が実線で示されている。警報段IIに相応する安定化ストラテジーは、そ れが、A3で示されている限界値の上にあり、また断続して記入されているピー クにより示されている振幅値の際にも持続された場合には、限界値A4によりト ータルスクラムが開始されなければならないであろうことに通ずるであろう。し かし、このようなトータルスクラムは回避されなければならない。従って、限界 値A3の到達の際には警報段IIとの関連で図7で説明した安定化ストラテジー( 吸収体要素の徐々の挿入)からより高い階層の安定化ストラテジーを有するより 高い警報段、すなわち前記の“部分的スクラム”、に移行される。それによりい まや振動がより強く減衰されるので、振幅がそれ以上に増大せず、従って限界値 A4が到達されず、またトータルスクラムが開始されない。 曲線32は、この場合にもより低い振幅増大レートの際に限界値A3がより高 い振幅増大レートの際よりも高くセットされることを示す。 すなわち、この変形例では、振幅減少レートは限界値を上回ることを監視され ず、それどころか目下検出される振幅減少レートが振幅値自体に対する限界値を 予め定めるために利用される。それに対して限界値と振幅減少レートとの関係は 再び図7に類似の較正曲線に従って求められるし、または振幅増大レート応答に 対し利用される範囲を個々の警報段に相応に分割することによっても相応の限界 値A3を段階的に変更できる。 この変形例は、原子炉作動の間に限界値Alimを上回った後にも生ずる振幅減 少レートの変化が特に考慮に入れられるという利点を有する。このことは、振動 が限界値Alimを上回る際に、原子炉制御への干渉が必要でないように弱く増大 することが最初に仮定されている図8の曲線40により示されている。しかし、 オペレータが時点tbで作動中の原子炉制御を介して出力の上昇を行なっており 、それにより過渡的に励起された振動がかなり増幅されることが仮定されている 。このことは、振幅増大レートがAlimを上回る際に最初は小さくまた警報をレ リーズしなかった振幅Aがいまや曲線33の値をとり、従っていま振幅Aが限界 値A3を上回るかが監視され、またこの場合に警報段IIIに相応する等しい安定 化ストラテジー(“部分的スクラム”)を開始する。それにより振幅増大する振 動がより強く減衰され、従ってこの場合にも限界値A4が実際上もはや到達され ない、すなわちトータルスクラムが必要にならない。 部分的スクラムの開始に通ずる振幅Aに対する限界値A3に類似して、もちろ ん、低い階層の安定化ストラテジー(出力上昇の阻止、警報段I;または追加的 な吸収体要素の徐々の挿入、警報段II)に対しては相応の限界値A1およびA2 が導入され得る。 このことは図9中に、比較的低い振幅増大レートにより振幅増大する振動によ り示されている。その際に振動の極値(振幅)は曲線41の上にあり、またこれ らの振幅増大レートの際に利用される高い数Nの振動周期に相応して限界値Ath またはAmaxの比較的近くに位置している限界値A1、A2、A3が上回るかど うかを監視される。限界値A1を上回ることにより第1の警報段がセットされ、 その安定化ストラテジーは出力上昇の阻止のみを行う。それにより確かに振幅増 大レートは下げられるが、振動はまだ十分に減衰されない。しかし、限界値A3 を上回る際には原子炉の出力が下げられ、かつ振動が、限界値A3、Amaxおよ びAthへのその後の増大がもはや生じないように減衰される。 図10中に示されている曲線42は比較的高い振幅増大レートDAを基礎とし ているので、限界値A1、A2およびA3はこの場合には、検出された振幅増大 レートDAに関係して、図9中よりも低くおかれている。従って、警報段II(限 界値A2)が既に比較的早期に到達され、また限界値A3を上回ることにより警 報段IIIで予定されている“部分的スクラム”がより早く行われる。このことは 振動の所望の減衰に通じ、また限界値Amaxが上回ることを阻止する。それによ りトータル遮断自体がこの望ましくない場合に阻止される。 そのつどの警報段のリセットはたとえば、振幅が限界値Alimを再び下回ると きに行われる。 図11はシステム1の命令チャネルのなかの監視、範囲信号のなかでこの監視 によりセットされる警報信号に対する範囲選択段、および相応のシステムチャネ ルのなかの監視装置に対する実施例を示す。 その際に、それぞれ“領域1”と記入されている領域にチャネル1の第1の範 囲内の範囲監視が示されており、その際にこの第1の範囲に対応付けられている 範囲信号は限界値A1に相応して限界値報知器に導かれ、この限界値報知器は、 範囲信号Sが限界値A1を上回るときに、論理的警報信号“1”をセットする。 この限界値は特性曲線に対するメモリ52から取り出される。記憶されている特 性曲線に従って、この限界値A1は範囲チャネル1(ポジション16、図3)で 求められた現在の振幅増大レートの値DAに相応する。限界値報知器51の論理 的出力信号により一方では指示および/またはメモリユニット53が駆動され、 このユニットがいま第1の警報段および第1の範囲チャネルに対応付けられてい る監視信号AA1に対して、第1の警報段に対応付けられている警報‐範囲信号 AA1を形成する。同様にして、相対的な範囲信号Sが(詳細には示されていな い)評価ユニット54内で限界値A2に関して、また限界値報知器55、特性曲 線メモリ56および指示および/またはメモリユニット57を含んでいる監視段 で限界値A3および警報段IIIに関して行われる。信号Sが別の限界値報知器に より固定的に予め定められた限界値A4を上回るかを監視されることは示されて いない。 相応の要素がシステムの各範囲信号に存在しており、また最後の範囲“領域M p”に対して図11の右部に符号51′、52′…57′を付して示されている 。 限界値報知器51、51′により個々の範囲チャネルで形成された監視信号( Mp=7の場合には7ビット信号)は加算要素60で加算される。この信号はこ うして、どれだけ多くの範囲チャネルで相応の限界値報知器51が段Iの警報信 号をセットしているかを示す。この数が予め定められた数Nmpよりも大きいかそ れに等しいならば、相応の照会ユニット61が相応の警報‐システム信号をセッ トする。この場合に照会ユニット61はこの照会を2回行い、その際に第1の警 報‐システム信号AA1′に対しては最小数Nmpが1にセットされる。この信号 AA1′は次いで、相応のシステム選択(最も簡単な場合にはすべての冗長性を もって動作するシステムチャネルからのすべての信号AA1′に対する図示され ていない加算要素)を介してシステムが警報段Iを発生するかどうか、またどれ だけ多くのシステムが警報段Iを発生するかを指示するために使用される。 さらに、このシステム監視段61でNmp=2もセットされる。すなわち少なく とも2つの範囲が段Iの警報を報知するときに、相応の信号AA1′′が出力さ れる。この信号はシステム選択において、冗長性をもって動作するシステムで発 生されているすべての警報信号から、原子炉の制御に干渉することができ、また そこで原子炉出力の作動中の上昇を阻止する警報信号を形成するための役割をし 得る。最も簡単な場合には、システム選択がただ1つの“1‐アウト‐オブ‐4 ”選択を形成すれば、すなわち4つのシステムの相応の信号AA1′′が“オア ”要素により一つにまとめられれば十分である。しかし、誤処理によりシステム の1つで発生され得るであろう原子炉作動の不必要な擾乱を確実に回避するため 、原子炉作動への干渉のために、警報段Iがセットされているシステム信号に対 して最小数Npが予め定められると有利である。このことは、システムの論理的 信号AA1′′が加算され、またその和が2よりも大きいかそれに等しいときに のみ原子炉制御への干渉を発生することによって簡単な仕方で行われる。 同様にして加算要素62、64を介して警報段IIおよびIIIに対応付けられて いるシステムの個々の範囲の監視信号が、これらの段に対応付けられている警報 ‐システム信号AA3′およびAA3′′を発生するために照会ユニット65、 66に供給される相応の信号に処理され得る。4つのシステム信号の警報信号A A2′′は信号AA1′′のところで説明した仕方と等しい仕方で爾後処理され (図示されていない)、またこの警報段IIに対応付けられている警報‐最終信号 を形成し、この警報‐最終信号は、原子炉出力の上昇を阻止するだけでなく、原 子炉出力を正常な原子炉作動に対して作成されているプログラムに従って低下さ せるように原子炉作動に干渉する。 第1の警報段の信号AA1′のところで説明した仕方と等しい仕方で、警報段 IIIに対応付けられている警報信号AA3′′も爾後処理され、またこの警報段I IIに対応付けられている警報最終信号を形成する。この警報最終信号はこの警報 段 に対応付けられている安定化ストラテジーに従って“部分的スクラム”をレリー ズする。 最後になお言及すべきこととして、固定的に設定された限界値A4により形成 される警報信号は、緊急時に最高の警報段に相応するトータルスクラムをレリー ズするため、等しい仕方で爾後処理され得る。 すなわち、本発明は一方では、個々のセンサ、測定ランスまたは計算要素の故 障の際に不安定な状態に関する確実な報告を行い得るように、原子炉の不安定な 状態が十分な冗長性をもって監視されることを保証し、他方では不安定性を減衰 させるためにわずかな度合でのみ原子炉作動に干渉されることが達成される。ト ータルスクラムはその際にすべての経験および見積に従って実際上排除されてお り、従ってトータルスクラムをストラテジーとして予定している第4の警報段は 完全に余分とみなされ得る。限界値Amaxの監視のために予定されている構成要 素およびこの最高の警報段に対応付けられている警報信号に対する伝達要素はオ プションとしてのみ記載されており、それらは省略することもできる。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 シユルツエ、ヨアヒム ドイツ連邦共和国 デー−60598 フラン クフルト ザクセンホイザー ラントウエ ールヴエーク 260

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 1.内部に生じている物理的量の振動により不安定な原子炉を作動させるための 方法において、少なくとも2つの振動周期の時間内での物理的量の測定により振 動の振幅増大レートに対する測定値(DA)が形成され、またこの測定値(DA )に関係して、不安定性を減衰させるために安定化ストラテジーが開始されるか 、または原子炉が作動中に入力されたパラメータに従って先ず引き続いて作動さ せられるかの決定が行われることを特徴とする方法。 2.極値(An)に対するノイズ限界(Ao)を上回った後に振幅増大レートに対 する測定値が形成され、また極値に対する別の限界値(A1)を上回る際に初め で、原子炉の作動中の制御に干渉されるかどうかの決定が行われることを特徴と する請求項1記載の方法。 3.振動する量の極値(An)が振幅増大レートの測定値(DA)に関係して予 め定められたしきい値(A2)を上回るときに、原子炉の作動中の制御に干渉す る安定化ストラテジーが開始されることを特徴とする請求項1または2記載の方 法。 4.振幅増大レート(DA)に対するしきい値(DA1)が予め定められた、ま た振幅増大レート(DA)がこのしきい値(DA1)を上回るときに、安定化ス トラテジーが開始されることを特徴とする請求項1または2記載の方法。 5.振幅増大レートに関係する振動周期の数(N)が予め定められ、また安定化 ストラテジーに相応して、物理的量の振動がこれらの振動周期の継続時間を越え て持続するときに、原子炉の制御に干渉されることを特徴とする請求項1または 2記載の方法。 6.開始すべき安定化ストラテジーが振幅増大レート(DA)に関係して複数個 の予め定められた安定化ストラテジーの中から選ばれることを特徴とする請求項 1ないし5の1つに記載の方法。 7.安定化ストラテジーとして低い階層の警報段において、出力の上昇が炉心か らの吸収体要素の除去により妨げられるように原子炉の制御に干渉されることを 特徴とする請求項6記載の方法。 8.安定化ストラテジーとして第1のより高い階層の警報段において、出力が作 動中に炉心への吸収体要素の徐々の挿入により減ぜられるように原子炉制御に干 渉されることを特徴とする請求項6または7記載の方法。 9.安定化ストラテジーとして第2のより高い階層の警報段において、多数の制 御棒が迅速に炉心に挿入されることを特徴とする請求項6ないし8の1つに記載 の方法。 10.安定性ストラテジーとして最高階層の警報段において、原子炉の出力がで きるだけ迅速に零に向けて減ぜられることを特徴とする請求項6ないし9の1つ に記載の方法。 11.炉心にわたって配分された多数の範囲が1つのシステムにまとめられ、ま たシステムの各範囲内でそれぞれ物理的量に対する局部的な測定値(S)および これらの量の振幅増大レートに対する測定値(DA)が形成され、また各範囲に 対するこれらの測定値を手がかりにして、安定化ストラテジーが開始されるべき かどうかの予決定が予め行われ、またこのことが少なくとも予め定められた最小 数の予決定で決定されているときに初めて安定化ストラテジーが開始されること を特徴とする請求項1ないし10の1つに記載の方法。 12.決定が炉心にわたって配分された範囲から成る多数の相い異なるシステム に対して冗長性をもって行われ、また、予め定められた最小数(Np)のシステ ムで安定化ストラテジーにとって有利になるように決定されていないかぎり、妨 げられることを特徴とする請求項11記載の方法。 13.隣接する範囲が相い異なるシステムに、また各範囲が単一のシステムにの み属するように範囲がシステムに対応付けられていることを特徴とする請求項1 1記載の方法。 14.各範囲内に測定値を形成するための多数のセンサが使用され、また各範囲 内でこれらのセンサのうちの予め定められた最小数のセンサのみが決定の形成の ために利用されることを特徴とする請求項11ないし13の1つに記載の方法。 15.物理的量の局部的な振動により不安定な沸騰水型原子炉を作動させるため の方法において、 a)炉心の多数の範囲内での物理的量の測定によりそのつどの範囲に対応付けら れている局部的な測定値(S)が形成され、 b)振動する物理的量の極値に相応する測定値(S)の振幅(An)が予め定め られたノイズ限界(Ao)を上回るときに、ハイアラーキをなす警報段(I、II 、III)の中から測定値の監視により現在の警報段として、その監視規範が予め 定められた最小数(Nmp)の範囲の測定値により満たされている最高の警報段が 選ばれ、また c)最も早くてもノイズ限界の超過から多数の振動周期(Tn)の後に位置する 時点で安定化ストラテジーが開始され、その際に i)低い階層の警報段(I)が安定化ストラテジーとして、原子炉出力の作 動中の上昇に相応する炉心からの吸収体要素の除去が妨げられるように原子炉制 御への干渉を行い、 ii)少なくともより高い階層の警報段(I)が安定化ストラテジーとして、 多数の吸収体要素が原子炉出力を作動中に減少させる意図で炉心に挿入されるよ うに原子炉制御への干渉を行う ことを特徴とする方法。 16.安定化ストラテジーとして、第1のより高い階層の警報段内で多数の制御 棒が出力の作動中の減少に相応して徐々に挿入され、また第2のより高い階層の 警報段(III)内で多数の吸収体要素が迅速に挿入されることを特徴とする請求 項15記載の方法。 17.安定化ストラテジーとして最高階層の警報段(IV)内で原子炉の出力が原 子炉緊急停止(スクラム)の意図でできるだけ迅速に零に減ぜられることを特徴 とする請求項15または16記載の方法。 18.監視規範により、原子炉が現在の警報段に相応する安定化ストラテジーの 開始前に正常に引き続いて作動させられる時点またはこの時点を決定するための パラメータが決定されることを特徴とする請求項15ないし17の1つに記載の 方法。 19.振幅値(An)がノイズ限界の上にある際には監視規範が、検出された振 幅値が予め定められた臨界的周波数帯に位置している周波数に相応する間のみ有 効になることを特徴とする請求項15ないし18の1つに記載の方法。 20.臨界的周波数帯として0.3ないし0.7Hzが予め定められることを特 徴とする請求項19記載の方法。 21.局部的な測定値(A(t))が約20Hz、好ましくは約50Hz以上のサ ンプリング周波数で振幅値(An)の生起および監視規範の満足に関して解析さ れることを特徴とずる請求項19または20の1つに記載の方法。 22.局部的な測定値から振幅の増大レート(DA)が決定され、また監視規範 が検出された振幅増大レート(DA)に関係することを特徴とする請求項19な いし21の1つに記載の方法。 23.各警報段に対して振幅増大レート(DA)から検出される振幅値に対する しきい値(A1、A2、A3)が決定され、また現在の警報段に相応する安定化 ストラテジーが、このしきい値を上回るときに、初めて開始されることを特徴と する請求項22記載の方法。 24.各警報段に対して検出された振幅から決定される振幅増大レート(DA) に対するしきい値(DA2)が決定され、また現在の警報段に相応する安定化ス トラテジーが、このしきい値の超過に関係して選ばれかつ開始されることを特徴 とする請求項22記載の方法。 25.ステップa)およびb)が多数のシステムから成る装置内で実行され、そ の際にシステムは冗長性をもって動作し、また各システムが全炉心にわたって分 配された多数の範囲の局部的な測定値を検出し、またそのつどの範囲に対応付け られている現在の警報段を形成し、個々のシステムの現在の警報段の中から1つ の警報段が選ばれ、またステップc)で選ばれた警報段に属する安定化ストラテ ジーが開始されることを特徴とする請求項15ないし24の1つに記載の方法。 26.各々の局部的な測定値が、それが等間隔の時間間隔で極値をとるかどうか に関して検査され、またこの局部的な測定値が、それがこれらの極値の等間隔の 列を有するときにのみ、現在の警報段を選ぶために利用されることを特徴とする 請求項15ないし25の1つに記載の方法。 27.物理的量の局部的な振動により不安定な沸騰水型原子炉を作動させるため の方法において、 a)炉心(I)の多数の範囲(2′、2′′)内にそれぞれ物理的量を測定する ための多数のセンサ(4a、4b、4c、4d)が配置されており、これらのセ ンサの出力信号が数Mpの範囲チャネルにまとめられており、また各範囲チャネ ル(4ないし19)にそれぞれ1つの範囲(2′′)およびそのな かに配置されている1つの範囲信号(S、An、Tn、DA)の発生のためのセン サ(4a…4d)が対応付けられており、 b)範囲チャネルが、それらがシステム信号を発生することによって、数Pのシ ステムチャネル(20、20′)にまとめられており、 c)システム信号が、それらがシステム信号(“警報”)を発生することによっ て、最終チャネル(24)に対応付けられており、 d)各最終信号において監視段および選択段によって、少なくとも予め定められ た数Npのシステムチャネル内でそれぞれ、最小数Nmpのそのつどのシステムチ ャネル(p)内で多数の振動周期を越えて監視規範が満足されているかどうかが 検査されると直ちに、警報最終信号がセットされ、 e)各センサ(4a、4b、4c、4d)の出力信号がたかだか単一の範囲信号 に、また各範囲信号がたかだか単一のシステム信号に影響し、また f)1つのシステムチャネルの範囲信号がそれぞれ炉心の断面(1)にわたって それぞれこのような範囲に隣接する範囲が、その出力信号を他のシステムチャネ ルの範囲チャネルに対応付けられているセンサ、好ましくはこのようなセンサの みを含んでいるように分配された範囲内に位置しているセンサからの出力信号か ら形成される ことを特徴とする方法。 28.物理的量の局部的な振動により不安定な沸騰水型原子炉の炉心(1)内の 状態を監視するための装置であって、システム選択段(24)と、数Pの範囲選 択段(20、20′)と、各範囲選択段に対して数Mpの範囲監視段と、各範囲 監視段(4、…、19)に対して、炉心の範囲内に配置されており、この範囲監 視段に対応付けられている多数のセンサ(4a、4b、4c、4d)を有するセ ンサ段(4、11)とを含んでいる装置において、 a)それぞれ範囲監視段(4、…、19)に対応付けられているセンサ(4a、 4b、4c、4d)が範囲信号(S)にまとめられる物理的量に対する測定信号 を供給し、各範囲信号(S)がセンサに対応付けられている範囲監視段(17) 内で監視規範に従って監視され、また各範囲監視段が範囲監視信号 を含んでいる範囲信号を供給し、 b)各範囲信号が範囲選択段(20、20′)の少なくとも1つに与えられ、こ の範囲選択段が予め定められた最小数(Nmp)の範囲監視信号からシステム監視 信号を形成し、また c)各システム監視信号がシステム選択段(24)に供給されており、このシス テム選択段が予め定められた最小数のシステム監視段(Np=2)によって最終 監視信号を供給する ことを特徴とする装置。 29.物理的量の局部的な振動により不安定な沸騰水型原子炉の炉心の状態を監 視するための装置において、 a)炉心(1)の多数の範囲(2′、2′′)内にそれぞれ物理的量を測定する ための多数のセンサ(4a、…、4d)が配置されており、また1つの範囲(2 ′、2′′)の多数のセンサの出力信号がそれぞれ対応付けられている範囲信号 (S)にまとめられており、 b)各範囲信号に評価段(12)が対応付けられており、この評価段が範囲信号 で物理的量の極値(An)の生起を検出し、また一定の周波数の振動の際にこの 範囲内の極値の振幅増大レート(DA)を求め、また c)評価段(12)に少なくとも1つの監視段(17、23)が対応付けられて おり、この監視段が、少なくとも予め定められた数(Nmp=2)の範囲内で極値 が求められた振幅増大レート(DA)に関係する局部的な監視規範を満たすと直 ちに、警報信号をセットする ことを特徴とする装置。 30.物理的量の極値が求められた振幅増大レートに関係して予め定められた限 界値(A1)を満たすときに、監視段(51)が応答することを特徴とする請求 項29記載の装置。 31.監視段が、求められた振幅増大レート(DA)に関係する多数の限界値( A1、A2、A3)を形成し、またセットされた警報信号が、識別された極値に より限界値のどれが上回るかを指示することを特徴とする請求項29記載の装置 。 32.物理的量の局部的な振動により不安定な沸騰水型原子炉の炉心の状態を監 視するための装置において、 a)炉心(1)の多数の範囲(2′、2′′)内にそれぞれ物理的量を測定する ための多数のセンサ(4a、…、4d)が配置されており、また1つの範囲(2 ′、2′′)の多数のセンサの出力信号がそれぞれ対応付けられている範囲信号 (S)にまとめられており、 b)各範囲信号に評価段(12)が対応付けられており、この評価段が範囲信号 (S)で一定の周波数の振動の生起を識別し、 c)種々の範囲信号に対応付けられている評価段に監視手段(17)が対応付け られており、この監視手段が警報段(I、II、III、IV)のハイアラーキから、 少なくとも予め定められた数(Nmp=2)の範囲内で識別された振動に対する予 め定められた監視規範(限界値A1、A2、A3、A4)に従って警報段を選び 、また選ばれた警報段に相応して、警報段に相応する安定化ストラテジーを開始 するための緊急命令(“警報”)が発せられる時点を定めることを特徴とする装 置。
JP52136496A 1995-01-09 1996-01-08 原子炉の作動方法 Expired - Lifetime JP4063867B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19500395A DE19500395A1 (de) 1995-01-09 1995-01-09 Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Reaktors im instabilen Zustand
DE19500395.0 1995-01-09
PCT/DE1996/000014 WO1996021929A1 (de) 1995-01-09 1996-01-08 Verfahren und vorrichtung zum betrieb eines reaktors im instabilen zustand

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005149150A Division JP4361035B2 (ja) 1995-01-09 2005-05-23 原子炉の作動方法及び装置
JP2005149151A Division JP4252048B2 (ja) 1995-01-09 2005-05-23 原子炉の状態監視方法及び装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH10512051A true JPH10512051A (ja) 1998-11-17
JP4063867B2 JP4063867B2 (ja) 2008-03-19

Family

ID=7751150

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP52136496A Expired - Lifetime JP4063867B2 (ja) 1995-01-09 1996-01-08 原子炉の作動方法
JP2005149151A Expired - Fee Related JP4252048B2 (ja) 1995-01-09 2005-05-23 原子炉の状態監視方法及び装置
JP2005149150A Expired - Fee Related JP4361035B2 (ja) 1995-01-09 2005-05-23 原子炉の作動方法及び装置

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005149151A Expired - Fee Related JP4252048B2 (ja) 1995-01-09 2005-05-23 原子炉の状態監視方法及び装置
JP2005149150A Expired - Fee Related JP4361035B2 (ja) 1995-01-09 2005-05-23 原子炉の作動方法及び装置

Country Status (6)

Country Link
US (3) US5875221A (ja)
EP (2) EP0928007B1 (ja)
JP (3) JP4063867B2 (ja)
DE (2) DE19500395A1 (ja)
ES (1) ES2206814T3 (ja)
WO (1) WO1996021929A1 (ja)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5528639A (en) 1994-08-01 1996-06-18 General Electric Company Enhanced transient overpower protection system
JP3875838B2 (ja) * 1998-04-28 2007-01-31 アレヴァ エンペー ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング 原子炉始動時の出力上昇を監視するための方法および装置
SE521873C2 (sv) * 1998-08-25 2003-12-16 Toshiba Kk Ett i härden fast anordnat kärnenergiinstrumentsystem
RU2181510C1 (ru) * 2001-07-27 2002-04-20 Дурнев Владимир Николаевич Способ управления ядерной энергетической установкой
DE10159432A1 (de) * 2001-12-04 2003-06-26 Framatome Anp Gmbh Steuerungssystem für eine Kernkraftwerksanlage sowie Verfahren zum Betreiben einer Kernkraftwerksanlage
US8135106B2 (en) * 2004-04-23 2012-03-13 Areva Np Inc. Protection of reactor cores from unstable density wave oscillations
DE102005058192A1 (de) * 2005-12-06 2007-06-28 Airbus Deutschland Gmbh Vorrichtung zur Fehlererkennung von verstellbaren Klappen
JP2007240464A (ja) * 2006-03-10 2007-09-20 Toshiba Corp 沸騰水型原子炉炉心状態監視装置
CN101840740B (zh) * 2009-06-19 2012-10-03 中广核工程有限公司 一种两通道故障自动检测系统及检测方法
US9177676B2 (en) 2010-05-14 2015-11-03 Kabushiki Kaisha Toshiba Nuclear reactor power monitor
EP2581914B1 (fr) * 2011-10-10 2014-12-31 Ion Beam Applications S.A. Procédé et installation pour la production d'un radioisotope
CN105161143A (zh) * 2014-05-29 2015-12-16 江苏核电有限公司 一种反应堆物理启动期间增效节能的综合方法
US11227697B2 (en) * 2018-10-29 2022-01-18 Framatome Inc. Self-powered in-core detector arrangement for measuring flux in a nuclear reactor core
CN110428919B (zh) * 2019-07-08 2023-01-17 中国核电工程有限公司 基于征兆的压水堆核电厂反应性控制策略的设计方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD132457A1 (de) * 1977-08-01 1978-09-27 Klaus Meyer Verfahren zur ueberwachung von schwingungen von spaltzonenelementen in kernreaktoren
JPS59196499A (ja) * 1983-04-22 1984-11-07 日本原子力事業株式会社 沸騰水型原子炉の炉心安定性監視方法
JPS60159691A (ja) * 1984-01-31 1985-08-21 株式会社東芝 原子炉運転制御装置
JPS6275295A (ja) * 1985-09-28 1987-04-07 株式会社東芝 原子炉の局所振動監視装置
US5174946A (en) * 1991-01-22 1992-12-29 General Electric Company Oscillation power monitoring system and method for nuclear reactors
US5141710A (en) * 1991-06-24 1992-08-25 General Electric Company Reactivity modulation of a boiling water reactor to stabilize thermal-hydraulic instabilities
US5225149A (en) * 1991-09-30 1993-07-06 Combustion Engineering, Inc. Detection of core thermal hydraulic oscillations
JP2838002B2 (ja) * 1992-09-11 1998-12-16 日本原子力研究所 原子炉出力の不安定性監視方法
JPH06201884A (ja) * 1992-09-22 1994-07-22 Toshiba Corp 原子炉出力監視装置

Also Published As

Publication number Publication date
EP0803125A1 (de) 1997-10-29
DE19500395A1 (de) 1996-07-18
JP4252048B2 (ja) 2009-04-08
JP4361035B2 (ja) 2009-11-11
US6122339A (en) 2000-09-19
DE59610767D1 (de) 2003-11-13
EP0928007B1 (de) 2003-10-08
WO1996021929A1 (de) 1996-07-18
JP4063867B2 (ja) 2008-03-19
ES2206814T3 (es) 2004-05-16
JP2005283597A (ja) 2005-10-13
JP2005241657A (ja) 2005-09-08
EP0928007A1 (de) 1999-07-07
US5978429A (en) 1999-11-02
US5875221A (en) 1999-02-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH10512051A (ja) 不安定状態で原子炉を作動させるための方法および装置
US5174364A (en) Cooling abnormality detection system for electronic equipment
JP3982690B2 (ja) 熱対策を最適化するための方法および装置
US6744840B2 (en) Incore monitoring method and incore monitoring equipment
US20100268997A1 (en) Method and device for monitoring and controlling the operational performance of a computer processor system
CN101676559B (zh) 风力涡轮机的警报掩码生成和状态监控的方法
US6934658B2 (en) Computer chip heat responsive method and apparatus
EP1826364B1 (en) Method for determining limit exceedance
JP2007172601A (ja) ブレート・コンピュータ・システムにおけるスロットル調整方法およびシステム
JPH06201884A (ja) 原子炉出力監視装置
JP3178841B2 (ja) 回復ボイラー漏れ検出システム及び方法
JP5875943B2 (ja) 炉心監視システム、方法、及びプログラム
CN109243652A (zh) 一种核电站系统压缩空气流量数据有效性判断系统及方法
KR20240018102A (ko) 컴퓨터 산출량 및 관계 징후 값을 이용한 수행력 진단 시스템 및 방법
JP2002513162A (ja) 原子炉始動時の出力上昇を監視するための方法および装置
KR20200092303A (ko) 임계값의 완화를 포함하는 노심 모니터링 방법, 및 관련 프로그램, 지지부 및 원자로
JP5431143B2 (ja) 放射線計測装置
CA1338341C (en) Cooling abnormality detection system for electronic equipment
JP7581120B2 (ja) 高速炉の原子炉保護装置及び原子炉保護方法
CA1338765C (en) Cooling abnormality detection system for electronic equipment
JP2004037421A (ja) 圧力監視装置における異常振動検出方法
JP2801814B2 (ja) 原子炉出力監視装置
KR20230166450A (ko) 소형모듈형 원자로의 피로상태를 감안한 원자력 발전소의 운전방법
CN120690476A (zh) 堆芯保护系统及方法
CN121528597A (zh) 蒸汽发生器传热管入口节流组件的堵塞状态监测方法及装置

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20041124

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20050223

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20050411

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050523

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060704

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20061003

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20061120

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20061226

A72 Notification of change in name of applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A721

Effective date: 20061226

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070410

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070806

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20070927

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071108

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071108

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20071206

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20071226

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110111

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120111

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130111

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term