JPH1115519A - Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium - Google Patents
Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording mediumInfo
- Publication number
- JPH1115519A JPH1115519A JP17047397A JP17047397A JPH1115519A JP H1115519 A JPH1115519 A JP H1115519A JP 17047397 A JP17047397 A JP 17047397A JP 17047397 A JP17047397 A JP 17047397A JP H1115519 A JPH1115519 A JP H1115519A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- diagnostic
- rule
- keys
- child
- display
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Digital Computer Display Output (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 下水処理プラントの監視ロジックを視覚的に
容易に把握できるようにする。
【解決手段】この計算機2は、複数の計測機器からそれ
ぞれ入力されるデータを個々に診断する子ルールを設定
するアイコン100〜110を表示画面上に縦横に複数
配置し、その中で関係付けるアイコン、例えばアイコン
104とアイコン107とが指示された場合、ルール編
集部26がデータベース25を参照して互いを関係付け
可能か否かの判定を行い、判定結果、アイコン104、
107間が関係付け不可能な場合は細い横線で互いを接
続し関係付け可能な場合は互いを太い横線で接続する。
(57) [Summary] [PROBLEMS] To easily and visually grasp monitoring logic of a sewage treatment plant. A computer (2) arranges a plurality of icons (100 to 110) on a display screen vertically and horizontally to set child rules for individually diagnosing data input from a plurality of measuring devices, respectively. For example, when the icon 104 and the icon 107 are instructed, the rule editing unit 26 refers to the database 25 to determine whether or not they can be related to each other, and
When it is impossible to associate the 107 with each other, they are connected to each other by a thin horizontal line, and when they can be associated, they are connected to each other by a thick horizontal line.
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、例えば下水処理プ
ラントなどで利用されるプロセス診断装置、プロセス診
断方法および記録媒体に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a process diagnosis apparatus, a process diagnosis method, and a recording medium used in, for example, a sewage treatment plant.
【0002】[0002]
【従来の技術】例えば下水処理プラントなどでは、プラ
ント内に流れ込む下水の流量を計測する流量計、下水を
溜めておく池(沈殿池)の水位を計測する水位計、その
温度を計測する温度計、下水の水質を検査、分析する計
器類などが利用されており、それぞれの計測機器から得
られたデータ(プロセスデータ)を監視ロジックにかけ
ることで、プラント制御・監視などに役立てている。2. Description of the Related Art In a sewage treatment plant, for example, a flow meter for measuring a flow rate of sewage flowing into the plant, a water level meter for measuring a water level of a pond (sedimentation pond) for storing sewage, and a thermometer for measuring the temperature thereof Instruments that inspect and analyze sewage water quality are used, and the data (process data) obtained from each measuring device is applied to monitoring logic, which is useful for plant control and monitoring.
【0003】ところで、従来の監視ロジックは、設計者
が論理積(AND)、論理和(OR)などの記号を組み
合わせて診断ルールを生成している。In conventional monitoring logic, a designer generates a diagnostic rule by combining symbols such as logical product (AND) and logical sum (OR).
【0004】この監視ロジックを設計者本人以外の者が
検証する場合、これらの記号から信号の流れなどは判る
ものの、個々のロジックの判定がどういう意味を持つも
のなのかを読み取れず、解析に多大な時間を要すること
になる。When a person other than the designer himself verifies this monitoring logic, the flow of signals and the like can be determined from these symbols, but the meaning of the judgment of each logic cannot be read, and the analysis is very difficult. It takes a lot of time.
【0005】また、検証結果、監視ロジック自体に間違
えがなかったとしても、下水処理プラントの沈殿池、調
整池、各種反応槽などの機能や仕組みを熟知した者でな
ければ、監視ロジックが完全に機能するか否かを発見で
きず、プラント内で起こる異常を見逃すことになる。[0005] Even if the monitoring logic itself has not been mistaken as a result of the verification, the monitoring logic is completely complete unless a person who is familiar with the functions and mechanisms of the sedimentation pond, regulating pond, and various reaction tanks of the sewage treatment plant is used. It is impossible to find out whether it works or not, and an abnormality that occurs in the plant is overlooked.
【0006】[0006]
【発明が解決しようとする課題】上述したように従来
は、設計者が個々のプロセスの条件を考慮した上で論理
積や論理和などの記号を組み合わせて監視ロジックを生
成していたが、生成された監視ロジックを検証する場
合、ロジックからではプロセスの条件などが詳細に判ら
ず、監視ロジックを設計した本人でなければ監視ロジッ
クの解析ができないという問題があった。As described above, conventionally, a designer generates a monitoring logic by combining symbols such as a logical product and a logical sum in consideration of the conditions of each process. When verifying the monitored logic, there is a problem that the logic cannot analyze the monitoring logic only by the person who designed the monitoring logic without knowing the process conditions and the like in detail.
【0007】本発明はこのような課題を解決するために
なされたもので、個々のプロセスの診断ルールを組み合
わせて監視ロジックを生成する上で、監視ロジックを視
覚的に判り易くすることのできるプロセス診断装置、プ
ロセス診断方法および記録媒体を提供することを目的と
している。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve such a problem, and is a process for generating monitoring logic by combining diagnostic rules of individual processes so that the monitoring logic can be visually easily understood. It is an object to provide a diagnostic device, a process diagnostic method, and a recording medium.
【0008】[0008]
【課題を解決するための手段】上記した目的を達成する
ために、請求項1記載の発明のプロセス診断装置は、複
数のデータ発生源からそれぞれ入力されるデータを個々
に診断する複数の診断処理手段と、各診断処理手段が実
行する診断処理をアイコン化した診断キーを表示画面上
に縦横に配置して表示する手段と、前記表示画面上に縦
横に表示された診断キー間を関係付ける指示を行う入力
手段と、前記入力手段により指示された前記診断キー間
について、互いを関係付け可能か否かの判定を行う判定
手段と、前記判定手段により判定された結果、前記診断
キー間が関係付け不可能な場合と関係付け可能な場合と
で表示形態を変えて関係付け表示を行う手段とを具備し
たことを特徴としている。According to a first aspect of the present invention, there is provided a process diagnostic apparatus for diagnosing data input from a plurality of data sources individually. Means, means for diagnosing diagnostic processing executed by each diagnostic processing means as icons, arranged vertically and horizontally on a display screen, and instructions for associating diagnostic keys displayed vertically and horizontally on the display screen And a determination unit that determines whether or not the diagnostic keys specified by the input unit can be associated with each other. As a result of the determination by the determination unit, the diagnostic keys are related. Means for performing a relation display by changing a display mode between a case where connection is impossible and a case where connection is possible.
【0009】請求項2記載の発明のプロセス診断方法
は、複数のデータ発生源からそれぞれ入力されるデータ
を個々に診断するための診断キーを表示画面上に縦横に
配置して表示し、前記表示画面上に縦横に表示された診
断キー間を関係付ける指示が行われたとき、前記診断キ
ー間について、互いを関係付け可能か否かの判定を行
い、前記診断キー間が関係付け不可能な場合と関係付け
可能な場合とで表示形態を変えて関係付け表示を行うこ
とを特徴としている。According to a second aspect of the present invention, there is provided a process diagnostic method, wherein diagnostic keys for individually diagnosing data input from a plurality of data sources are arranged vertically and horizontally on a display screen and displayed. When an instruction is given to relate diagnostic keys displayed vertically and horizontally on the screen, it is determined whether or not the diagnostic keys can be related to each other, and the diagnostic keys cannot be related to each other. The present invention is characterized in that the display of the association is performed by changing the display mode between the case and the case where the association is possible.
【0010】請求項3記載の発明の記録媒体は、複数の
データ発生源からそれぞれ入力されるデータを個々に診
断するための診断キーを表示画面上に縦横に配置して表
示し、前記表示画面上に縦横に表示された診断キー間を
関係付ける指示が行われたとき、前記診断キー間につい
て、互いを関係付け可能か否かの判定を行い、前記診断
キー間が関係付け不可能な場合と関係付け可能な場合と
で表示形態を変えて関係付け表示を行う処理をコンピュ
ータに実行させるプログラムを記録したことを特徴とし
ている。According to a third aspect of the present invention, there is provided a recording medium, wherein diagnostic keys for individually diagnosing data input from a plurality of data sources are arranged vertically and horizontally on a display screen and displayed. When an instruction to relate diagnostic keys displayed vertically and horizontally is given, a determination is made as to whether or not the diagnostic keys can be related to each other, and if the diagnostic keys cannot be related to each other. It is characterized in that a program for causing a computer to execute a process of performing the association display by changing the display mode when the association is possible is recorded.
【0011】この発明では、入力手段により指示された
診断キー間について互いを関係付け可能か否かの判定が
行われた後、診断キー間が関係付け不可能な場合と関係
付け可能な場合とで表示形態を変えて関係付け表示が行
われるので、診断キー間の関係が正常か否かが視覚的に
判るようになる。According to the present invention, it is determined whether or not the diagnostic keys designated by the input means can be related to each other. Since the association display is performed by changing the display mode, it is possible to visually recognize whether or not the relationship between the diagnostic keys is normal.
【0012】[0012]
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
を参照して詳細に説明する。Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.
【0013】図1は本発明のプロセス診断装置に係る一
つの実施形態のプラント状態診断装置の構成を示す図で
ある。FIG. 1 is a diagram showing the configuration of a plant state diagnosis apparatus according to one embodiment of the process diagnosis apparatus of the present invention.
【0014】同図において、1はデータ発生源である。
このデータ発生源1は、下水処理プラントで処理される
下水を溜めておく沈殿池に設置され、その沈殿池に溜ま
った水の高さ(水位)を常に計測する水位計1aなどで
ある。下水処理プラントには、この水位計1a以外のデ
ータ発生源1として、例えば流量計1b、温度計1c、
水質分析装置1dなども設置されている。2は計算機で
あり、下水処理プラントのある建物内に設置されてお
り、下水処理に係る各制御機器(ポンプ、弁など)を制
御するための計算を行う。3はデータ伝送手段であり、
データ発生源1から計算機2へデータを伝送するもので
あり、例えばRS232CケーブルやEthernet
(通信網)、MAP(Manufacturing Automation Proto
col:工業用LAN)などである。In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a data source.
The data generation source 1 is a water level meter 1a installed in a sedimentation basin for storing sewage treated in a sewage treatment plant, and constantly measuring the height (water level) of the water accumulated in the sedimentation basin. In the sewage treatment plant, as a data source 1 other than the water level meter 1a, for example, a flow meter 1b, a thermometer 1c,
A water quality analyzer 1d and the like are also installed. Reference numeral 2 denotes a computer, which is installed in a building having a sewage treatment plant and performs calculations for controlling each control device (pump, valve, etc.) related to sewage treatment. 3 is a data transmission means,
This is for transmitting data from the data source 1 to the computer 2, such as an RS232C cable or Ethernet.
(Communication network), MAP (Manufacturing Automation Proto
col: industrial LAN).
【0015】計算機2は、入力部21、子ルール設定部
22、子ルール判定部23、親ルール判定部24、デー
タベース25、ルール編集部26、異常通知部27など
を有している。入力部21は例えばキーボード、マウス
などの入力装置、および各種計測器から出力されたデー
タを定周期(一定の時間間隔)で読み込みタイムスタン
プを付してプロセスデータとして計算機2に入力するた
めのインターフェースである。子ルール設定部22は各
種子ルールの条件設定を表示画面上で行うものである。
ここで、子ルールとは、各計測機器からのデータを基に
プロセスが正常か異常かを判定する最小単位の診断処理
手順(監視ロジック)を言う。子ルール判定部23は各
計測機器からのデータと子ルール設定部22により設定
された各子ルールの設定条件とを比較してプロセスの状
態が正常か異常かを判定するものである。親ルール判定
部24は異常となっている子ルールに関係する親ルール
が正常か異常かを判定するものである。データベース2
5は子ルールおよび親ルールの具体的な監視ロジック
(診断処理手順)を格納したルールデータベースであ
る。ルール編集部26は入力部21により指示された子
ルール間や子ルールと親ルール間などの接続関係につい
てデータベース25を参照して互いの関係付けが正常か
異常かを判定し、その判定結果に応じて互いを接続する
線の種類、例えば線の色や太さなどを変えて関係付けた
り、表示されているルールボタンの配置換えを行うもの
である。異常通知部27は例えばモニタなどの表示装置
であり、表示画面上に子ルールおよび親ルールを絵記号
化した診断キー、つまりアイコンを表示する。また異常
通知部27は親ルールで生じた異常を外部に通知するも
のである。The computer 2 has an input unit 21, a child rule setting unit 22, a child rule determination unit 23, a parent rule determination unit 24, a database 25, a rule editing unit 26, an abnormality notification unit 27, and the like. The input unit 21 is an interface for reading data output from input devices such as a keyboard and a mouse, and various measuring instruments at a fixed period (at a fixed time interval), attaching a time stamp to the data, and inputting the data as process data to the computer 2. It is. The child rule setting unit 22 is for setting conditions of various child rules on a display screen.
Here, the child rule refers to a diagnostic processing procedure (monitoring logic) of a minimum unit for determining whether a process is normal or abnormal based on data from each measuring device. The child rule determining unit 23 compares data from each measuring device with the setting conditions of each child rule set by the child rule setting unit 22 to determine whether the process state is normal or abnormal. The parent rule determining unit 24 determines whether a parent rule related to a child rule that is abnormal is normal or abnormal. Database 2
Reference numeral 5 denotes a rule database storing specific monitoring logic (diagnosis processing procedure) of the child rule and the parent rule. The rule editing unit 26 refers to the database 25 for the connection relationship between the child rules or between the child rule and the parent rule specified by the input unit 21 and determines whether the mutual relationship is normal or abnormal. Depending on the type of line connecting them, for example, the color or thickness of the line is changed to associate them, or the displayed rule buttons are rearranged. The abnormality notification unit 27 is, for example, a display device such as a monitor, and displays a diagnostic key in which a child rule and a parent rule are pictographed on a display screen, that is, an icon. Further, the abnormality notification unit 27 notifies an abnormality generated by the parent rule to the outside.
【0016】以下、図2〜図7を参照してこのプラント
状態診断装置の動作を説明する。Hereinafter, the operation of the plant condition diagnosis apparatus will be described with reference to FIGS.
【0017】図2〜図4は子ルールの条件設定例を示す
図、図5は親ルールの構成の一例を示す図、図6は親ル
ールの具体例を示す図である。FIGS. 2 to 4 show examples of setting conditions for child rules, FIG. 5 shows an example of the configuration of a parent rule, and FIG. 6 shows a specific example of a parent rule.
【0018】図2に示すように、ある子ルールは、ある
プロセスデータ、例えば第1沈殿池に配置された水位計
1aからのデータなどに対して、異常となる上限値を−
1mなどと設定し、異常となる下限値を−10mと設定
し、これらのしきい値からデータの値が外れた場合、異
常と判定する処理である。As shown in FIG. 2, a certain child rule sets an abnormal upper limit value for certain process data, for example, data from the water level gauge 1a disposed in the first settling tank.
The processing is set to 1 m or the like, the lower limit value at which an abnormality occurs is set to -10 m, and if the data value deviates from these threshold values, it is determined that the data is abnormal.
【0019】また、ある子ルールは、図3に示すよう
に、上記水位計1aからのデータに対して、異常となる
上限値のみを−1mなどと設定したものもある。As shown in FIG. 3, there is a child rule in which only the abnormal upper limit value is set to -1 m or the like with respect to the data from the water level gauge 1a.
【0020】さらに、ある子ルールは、図4に示すよう
に、上記水位計1aからのデータに対して、異常となる
下限値のみを−10mなどと設定したものもある。Further, as shown in FIG. 4, there is a child rule in which only the abnormal lower limit value is set to -10 m for the data from the water level gauge 1a.
【0021】親ルールは、上記した複数の子ルールを関
連付けて総合的な異常を判断する診断処理手順である。The parent rule is a diagnostic processing procedure for determining a comprehensive abnormality by associating a plurality of child rules described above.
【0022】例えば図5に示すように、第1沈殿池Bの
上限異常の判定ルールである子ルール31と、第1沈殿
池Aの上限異常の判定ルールである子ルール32との論
理和をとるには互いの間を縦列に接続し、第1沈殿池A
の下限異常という子ルール33と調整池の下限異常とい
う子ルール34との論理和をとるには互いの間を縦列に
接続し、子ルール34と第1沈殿Bの下限異常の判定ル
ールである子ルール35とを論理積をとるには互いの間
を並列に接続し、子ルール32と子ルール34の出力を
親ルール40に接続し総合的に判定させるためには、子
ルール32と子ルール34との左横に親ルール40を配
置すれば、個々のルールのキー配置の表示で一種の論理
回路を構成することができる。For example, as shown in FIG. 5, a logical sum of a child rule 31 which is a rule for determining the upper limit abnormality of the first sedimentation basin B and a child rule 32 which is a rule for determining the upper limit abnormality of the first sedimentation basin A is calculated. To take them, connect each other in tandem,
In order to obtain the logical sum of the child rule 33 of the lower limit abnormality of the reservoir and the child rule 34 of the lower limit abnormality of the regulating pond, they are connected in tandem to determine the child rule 34 and the lower limit abnormality of the first sediment B. In order to obtain a logical product of the child rule 35 and the child rule 35, they are connected in parallel, and the outputs of the child rule 32 and the child rule 34 are connected to the parent rule 40 to make a comprehensive judgment. If the parent rule 40 is arranged on the left side of the rule 34, a kind of logic circuit can be formed by displaying the key arrangement of each rule.
【0023】図5に示した異常診断ルールは、図6に示
すように、上流プロセスからの流入水が第1沈殿池Aと
第1沈殿池Bとに並列に入り、これらの第1沈殿池A、
Bから排出される水が調整池を介して下流プロセスに流
入するという形態のプラントに適用できる。The abnormality diagnosis rule shown in FIG. 5 is based on the rule that the inflow water from the upstream process enters the first sedimentation basin A and the first sedimentation basin B as shown in FIG. A,
The present invention is applicable to a plant in which water discharged from B flows into a downstream process via a regulating pond.
【0024】この場合、第1沈殿池AまたはBのうち、
どちらか一方が上限を越えても、他方の第1沈殿池Bま
たはAが上限を越えなければ、沈殿池が溢れる恐れはな
く、また第1沈殿池AおよびBの水の量が下限に満たな
くても調整池に十分な水が溜まっていれば、水は下流プ
ロセスに流れて行く。In this case, of the first settling basin A or B,
If either one exceeds the upper limit and the other first sedimentation basin B or A does not exceed the upper limit, there is no danger of the sedimentation basin overflowing, and the amount of water in the first sedimentation basins A and B satisfies the lower limit. If there is not enough water in the reservoir, the water will flow to downstream processes.
【0025】ここで、親ルール40が異常となる条件を
まとめてみる。Here, the conditions under which the parent rule 40 becomes abnormal will be summarized.
【0026】第1の条件としては、子ルール31と子ル
ール32とが共に異常となると、親ルール40は異常と
判定する。つまり、子ルール31と子ルール32の論理
和を演算し、演算結果として“1”が出力されれば、親
ルール40はこのプロセスを異常と判定する。As a first condition, when both the child rule 31 and the child rule 32 become abnormal, the parent rule 40 is determined to be abnormal. That is, the logical sum of the child rule 31 and the child rule 32 is calculated, and if "1" is output as the calculation result, the parent rule 40 determines that this process is abnormal.
【0027】第2の条件としては、子ルール33または
子ルール34と子ルール35とが共に異常となると、親
ルール40は異常と判定する。つまり、子ルール33と
子ルール34との論理和を演算し、子ルール34と子ル
ール35との論理和を演算し、互いの論理和の論理積を
演算し、演算結果として“1”が出力されれば、親ルー
ル40はこのプロセスを異常と判定する。As a second condition, when both the child rule 33 or the child rule 34 and the child rule 35 become abnormal, the parent rule 40 is determined to be abnormal. That is, the logical sum of the child rule 33 and the child rule 34 is calculated, the logical sum of the child rule 34 and the child rule 35 is calculated, and the logical product of the logical rules of the child rule 34 and the child rule 35 is calculated. If output, the parent rule 40 determines that this process is abnormal.
【0028】また、下水処理プラントを監視する上で
は、親ルールも一つの子ルールとなる。 例えば図7に
示すように、処理水が第1沈殿池A、Bから調整池へ流
入し、調整池から流出した水が生物反応槽へ流れ込み、
生物反応槽から流れ出した水が第2沈殿池へ流れ込むよ
うな形態の下水処理プラントの場合、個々の池などで上
限や下限の異常が発生しても、上流から下流に滞りなく
水が流れれば、個々の異常を外部に報知しなくても良
い。In monitoring a sewage treatment plant, a parent rule is one child rule. For example, as shown in FIG. 7, the treated water flows from the first settling ponds A and B into the regulating pond, and the water flowing out of the regulating pond flows into the biological reaction tank,
In the case of a sewage treatment plant in which the water flowing out of the biological reaction tank flows into the second sedimentation basin, even if an upper or lower limit abnormality occurs in each pond, the water flows smoothly from upstream to downstream. In this case, it is not necessary to notify the individual abnormalities to the outside.
【0029】このような形態のプラントに対して、複数
のルールに対応するアイコンを縦横の線で接続して監視
ロジックを生成する場合、図8に示すように、第1沈殿
池A、Bと調整池との異常を判定する親ルール40、生
物反応槽の異常を判定する親ルール41、第2沈殿池C
の異常を判定する親ルール42、これら親ルールの異常
の中で総合的に外部に通知する必要が生じる事象を外部
通知43などとすると、監視ロジックとしては、親ルー
ル40と親ルール41とを横線(論理和)で結び、親ル
ール41と親ルール42とを縦線(論理積)で結び、親
ルール41と外部通知43とを横線(論理和)で結ぶこ
とになる。When the monitoring logic is generated by connecting icons corresponding to a plurality of rules with vertical and horizontal lines to the plant having such a configuration, as shown in FIG. Parent rule 40 for judging abnormality with regulating pond, parent rule 41 for judging abnormality in biological reaction tank, second sedimentation basin C
Assuming that a parent rule 42 for judging an abnormality of the parent rule and an event that needs to be notified comprehensively among the abnormalities of the parent rule are an external notification 43 and the like, the parent logic 40 and the parent rule 41 are used as monitoring logic. The parent rule 41 and the parent rule 42 are connected by a vertical line (logical product), and the parent rule 41 and the external notification 43 are connected by a horizontal line (logical sum).
【0030】ここで、上記のような子ルール31〜35
や親ルール40〜43を生成する上での具体的な表示例
について説明する。Here, the child rules 31 to 35 as described above are used.
A specific display example for generating the parent rules 40 to 43 will be described.
【0031】このプラント状態診断装置の場合、モニタ
の表示画面上には、図9に示すように、操作モードのメ
ニューバー91を有する編集画面90が表示される。こ
の編集画面91には、ルールどうしを関係付けるための
アイコン100〜110が表示されている。この状態の
アイコン100〜110は、まだ子ルールや親ルールと
は関係付けされていない。ここでの横の並びは、論理和
されるルールを示し、縦の並びは、論理積されるルール
を示す。In the case of this plant condition diagnosis apparatus, an editing screen 90 having an operation mode menu bar 91 is displayed on the monitor display screen as shown in FIG. On the editing screen 91, icons 100 to 110 for associating rules with each other are displayed. The icons 100 to 110 in this state have not yet been associated with child rules or parent rules. Here, the horizontal arrangement indicates rules to be ORed, and the vertical arrangement indicates rules to be ANDed.
【0032】ここで、ユーザが入力部21を操作してメ
ニューバー91の「編集」を選択し、アイコン104を
指示すると、図10に示すように、診断ルール登録用の
ウィンドウ92が表示される。Here, when the user operates the input unit 21 to select "edit" on the menu bar 91 and designates the icon 104, a window 92 for registering a diagnostic rule is displayed as shown in FIG. .
【0033】ここで、プロセス、例えば1系散気風量な
どの上限値と下限値とを入力し、「設定」を選択する
と、子ルール設定部22によりアイコン104が上記1
系散気風量からのデータを判定する子ルールと関係付け
られる。この操作を他のアイコン、例えばアイコン10
7、108、109、110などに繰り返して行うこと
によりそれぞれのプロセスの子ルールとが関係付けられ
る。なお、この場合、アイコン110は親ルールに関係
付られている。Here, when a process, for example, an upper limit value and a lower limit value such as the amount of diffused air in the first system is input and “SET” is selected, the child rule setting unit 22 changes the icon 104 to the above 1
It is associated with a child rule that determines data from the system diffused air volume. This operation is performed with another icon, for example, the icon 10
The process is repeatedly performed for 7, 108, 109, 110, etc., so that the process is associated with the child rules of each process. In this case, the icon 110 is associated with the parent rule.
【0034】続いて、ユーザが入力部21を操作してメ
ニューバー91の「結線」を選択し、アイコン104と
アイコン107とを指示すると、ルール編集部26がデ
ータベース25を参照して互いのルールの関係付けが正
常にできるか否かを判定する。 この判定結果、互いの
関係付けが可能な場合、互いが例えば太い横線で接続さ
れ、互いの関係付けが不可能な場合、互いが細い横線で
接続される。Subsequently, when the user operates the input unit 21 to select “connection” on the menu bar 91 and designates the icon 104 and the icon 107, the rule editing unit 26 refers to the database 25 and checks each other's rules. It is determined whether or not the association can be normally performed. As a result of this determination, when the mutual relationship is possible, the two are connected by, for example, a thick horizontal line, and when the mutual relationship is impossible, the two are connected by a thin horizontal line.
【0035】この実施形態の場合、図11に示すよう
に、アイコン104とアイコン107の関係付けが不可
能であったため、互いが細い横線111で接続される。
なお、編集画面90がカラーの場合は線の色を違えても
よい。この操作を繰り返すことにより、子ルール、およ
び親ルールが関係付けられ、後で不可能なものの位置を
移動するとか、接続を変えるとかすることで監視ロジッ
クを作成できる。In the case of this embodiment, as shown in FIG. 11, since the icon 104 and the icon 107 cannot be related, they are connected to each other by a thin horizontal line 111.
When the editing screen 90 is color, the color of the line may be different. By repeating this operation, the child rule and the parent rule are related to each other, and the monitoring logic can be created by moving the position of the impossible rule or changing the connection later.
【0036】このようにこのプラント状態診断装置によ
れば、複数の子ルール31〜35や、複数の親ルール4
0〜43を示すアイコン101〜110を表示画面上に
縦横に配置して表示し、縦線は論理積、横線は論理和と
して、入力部21から2つのアイコン間に関係付けを指
示すると、ルール編集部26によってアイコン間が接続
可能か否かが判定され、その判定結果に応じて2つのア
イコン間が太線または細線のいずれかで接続して表示さ
れるので、監視ロジックを論理和や論理積などの記号自
体で記述したときよりも、下水処理プラント内のプロセ
スの関係を視覚的に把握しやすくなる。As described above, according to the plant condition diagnosis apparatus, a plurality of child rules 31 to 35 and a plurality of parent rules 4
When icons 101 to 110 indicating 0 to 43 are displayed vertically and horizontally on the display screen and the vertical line is a logical product and the horizontal line is a logical sum, the input unit 21 instructs a relation between the two icons. The editing unit 26 determines whether or not the icons can be connected, and the two icons are connected and displayed with either a thick line or a thin line according to the determination result. It is easier to visually grasp the relationship between the processes in the sewage treatment plant than when describing the symbols themselves.
【0037】なお、本発明は、上記実施形態のみに限定
されるものではない。The present invention is not limited to the above embodiment.
【0038】例えば図1に示した計算機2を構成する各
部(データ読込部21、子ルール設定部22、子ルール
判定部23、親ルール判定部24、データベース25、
ルール編集部26、異常通知部27など)の機能(処
理)をプログラム化し、図12に示すように、予めCD
−ROM50などの記録媒体に書き込んでおき、このC
D−ROM50を、CD−ROMドライブを搭載した計
算機51に装着し、計算機51がCD−ROM50から
プログラムをロードすることにより上記実施形態同様の
機能を実現することができる。なお記録媒体としては、
上記CD−ROM50以外に、磁気テープ、DVD−R
OM、フロッピーディスク、MO、MD、CD−R、メ
モリカードなどでもよい。For example, each unit (the data reading unit 21, the child rule setting unit 22, the child rule determining unit 23, the parent rule determining unit 24, the database 25,
The functions (processing) of the rule editing unit 26, the abnormality notification unit 27, etc.) are programmed, and as shown in FIG.
-Write to a recording medium such as a ROM 50,
The D-ROM 50 is mounted on a computer 51 equipped with a CD-ROM drive, and the computer 51 loads a program from the CD-ROM 50, thereby realizing the same function as the above embodiment. In addition, as a recording medium,
In addition to the CD-ROM 50, a magnetic tape, DVD-R
An OM, floppy disk, MO, MD, CD-R, memory card, or the like may be used.
【0039】また上記機能(処理)をプログラム化した
場合、CD−ROM50などの形態に限らず、上記機能
を実現する手段もある。When the above functions (processes) are programmed, the present invention is not limited to the form of the CD-ROM 50 or the like, but there is also a means for realizing the above functions.
【0040】例えば上記プログラムをハードディスクな
どに記録した計算機などから公衆回線網やLANなどを
通じて他の計算機にロードして実現することもできる。
また公衆回線網やLANなどのデータ通信網に限らず、
無線通信で上記プログラムを授受することも考えられ
る。For example, the present invention can be realized by loading the above-mentioned program from a computer or the like recorded on a hard disk or the like to another computer via a public line network or a LAN.
In addition to data communication networks such as public line networks and LANs,
It is also conceivable to send and receive the above program by wireless communication.
【0041】[0041]
【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、表
示画面上に縦横に配置された診断キー間が関係付け不可
能な場合と関係付け可能な場合とで表示形態を変えて関
係付け表示が行われるので、診断キー間の関係が正常か
否かが視覚的に判るようになる。 この結果、監視ロジ
ックを視覚的に容易に把握できるようになる。As described above, according to the present invention, the relationship between the diagnostic keys arranged vertically and horizontally on the display screen is changed depending on the display form between when the diagnostic keys cannot be related and when the diagnostic keys can be related. Since the display is performed, it is possible to visually recognize whether or not the relationship between the diagnostic keys is normal. As a result, the monitoring logic can be easily grasped visually.
【図1】本発明の一つの実施形態のプラント状態診断装
置の構成を示す図。FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a plant state diagnostic apparatus according to one embodiment of the present invention.
【図2】このプラント状態診断装置の使用される子ルー
ルの一例を示す図。FIG. 2 is a diagram showing an example of a child rule used by the plant state diagnosis device.
【図3】このプラント状態診断装置の使用される子ルー
ルの一例を示す図。FIG. 3 is a diagram showing an example of a child rule used by the plant state diagnosis device.
【図4】このプラント状態診断装置の使用される子ルー
ルの一例を示す図。FIG. 4 is a diagram showing an example of a child rule used by the plant state diagnosis device.
【図5】複数の子ルールと親ルールとを関係付けた監視
ロジックの一例を示す図。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of monitoring logic that associates a plurality of child rules with a parent rule.
【図6】図5の監視ロジックで監視される下水処理プラ
ントの構成例を示す図。6 is a diagram showing a configuration example of a sewage treatment plant monitored by the monitoring logic of FIG.
【図7】下水処理プラントの構成例を示す図。FIG. 7 is a diagram showing a configuration example of a sewage treatment plant.
【図8】図7の下水処理プラントを監視する監視ロジッ
クの一例を示す図。FIG. 8 is a diagram showing an example of monitoring logic for monitoring the sewage treatment plant in FIG. 7;
【図9】表示画面に生成する監視ロジックの一例を示す
図。FIG. 9 is a diagram showing an example of monitoring logic generated on a display screen.
【図10】表示画面に生成する監視ロジックの一例を示
す図。FIG. 10 is a diagram showing an example of monitoring logic generated on a display screen.
【図11】表示画面に生成する監視ロジックの一例を示
す図。FIG. 11 is a diagram showing an example of monitoring logic generated on a display screen.
【図12】CD−ROMからプログラムをロードする例
を示す図。FIG. 12 is a diagram showing an example of loading a program from a CD-ROM.
1…データ発生源、2…計算機、3…データ伝送手段、
21…データ読込部、22…子ルール設定部、23…子
ルール判定部、24…親ルール判定部、25…データベ
ース、26…ルール編集部、27…異常通知部。DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Data source, 2 ... Computer, 3 ... Data transmission means,
21: data reading unit, 22: child rule setting unit, 23: child rule determining unit, 24: parent rule determining unit, 25: database, 26: rule editing unit, 27: abnormality notification unit
Claims (3)
れるデータを個々に診断する複数の診断処理手段と、 各診断処理手段が実行する診断処理をアイコン化した診
断キーを表示画面上に縦横に配置して表示する手段と、 前記表示画面上に縦横に表示された診断キー間を関係付
ける指示を行う入力手段と、 前記入力手段により指示された前記診断キー間につい
て、互いを関係付け可能か否かの判定を行う判定手段
と、 前記判定手段により判定された結果、前記診断キー間が
関係付け不可能な場合と関係付け可能な場合とで表示形
態を変えて関係付け表示を行う手段とを具備したことを
特徴とするプロセス診断装置。1. A plurality of diagnostic processing means for individually diagnosing data respectively input from a plurality of data sources, and diagnostic keys in which diagnostic processing executed by each diagnostic processing means are iconized are displayed vertically and horizontally on a display screen. Means for arranging and displaying; input means for giving an instruction for associating diagnostic keys displayed vertically and horizontally on the display screen; whether the diagnostic keys designated by the input means can be associated with each other Determination means for determining whether or not the diagnostic key is determined; and as a result of the determination by the determination means, means for performing a relation display by changing a display mode between a case where the diagnosis key cannot be related and a case where the diagnosis key can be related. A process diagnostic apparatus comprising:
れるデータを個々に診断するための診断キーを表示画面
上に縦横に配置して表示し、 前記表示画面上に縦横に表示された診断キー間を関係付
ける指示が行われたとき、前記診断キー間について、互
いを関係付け可能か否かの判定を行い、 前記診断キー間が関係付け不可能な場合と関係付け可能
な場合とで表示形態を変えて関係付け表示を行うことを
特徴とするプロセス診断方法。2. Diagnosis keys for individually diagnosing data input from a plurality of data sources are individually arranged vertically and horizontally on a display screen, and the diagnostic keys displayed vertically and horizontally on the display screen. When an instruction to associate the diagnostic keys is given, a determination is made as to whether or not the diagnostic keys can be associated with each other, and a display is made when the diagnostic keys cannot be associated with each other and when the diagnostic keys can be associated with each other. A process diagnosis method, characterized in that a relation display is performed by changing a form.
れるデータを個々に診断するための診断キーを表示画面
上に縦横に配置して表示し、 前記表示画面上に縦横に表示された診断キー間を関係付
ける指示が行われたとき、前記診断キー間について、互
いを関係付け可能か否かの判定を行い、 前記診断キー間が関係付け不可能な場合と関係付け可能
な場合とで表示形態を変えて関係付け表示を行う処理を
コンピュータに実行させるプログラムを記録したことを
特徴とする記録媒体。3. Diagnosis keys for individually diagnosing data respectively input from a plurality of data sources are arranged vertically and horizontally on a display screen, and are displayed vertically and horizontally on said display screen. When an instruction to associate the diagnostic keys is given, a determination is made as to whether or not the diagnostic keys can be associated with each other, and a display is made when the diagnostic keys cannot be associated with each other and when the diagnostic keys can be associated with each other. A recording medium on which a program for causing a computer to execute a process of performing association display in a different form is recorded.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17047397A JP3713362B2 (en) | 1997-06-26 | 1997-06-26 | Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17047397A JP3713362B2 (en) | 1997-06-26 | 1997-06-26 | Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1115519A true JPH1115519A (en) | 1999-01-22 |
| JP3713362B2 JP3713362B2 (en) | 2005-11-09 |
Family
ID=15905604
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP17047397A Expired - Fee Related JP3713362B2 (en) | 1997-06-26 | 1997-06-26 | Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3713362B2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009031923A (en) * | 2007-07-25 | 2009-02-12 | Toshiba Corp | Data analysis system and data analysis method |
| JP2012194754A (en) * | 2011-03-16 | 2012-10-11 | Mitsubishi Electric Corp | Plant monitoring controller |
| WO2014192066A1 (en) * | 2013-05-27 | 2014-12-04 | 株式会社日立製作所 | Plant-abnormality diagnosis system, plant-abnormality diagnosis method, and computer-readable storage medium |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH03215889A (en) * | 1990-01-19 | 1991-09-20 | Yamatake Honeywell Co Ltd | Facility controller |
| JPH07320174A (en) * | 1994-05-23 | 1995-12-08 | Mitsubishi Electric Corp | Alarm display device |
-
1997
- 1997-06-26 JP JP17047397A patent/JP3713362B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH03215889A (en) * | 1990-01-19 | 1991-09-20 | Yamatake Honeywell Co Ltd | Facility controller |
| JPH07320174A (en) * | 1994-05-23 | 1995-12-08 | Mitsubishi Electric Corp | Alarm display device |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009031923A (en) * | 2007-07-25 | 2009-02-12 | Toshiba Corp | Data analysis system and data analysis method |
| JP2012194754A (en) * | 2011-03-16 | 2012-10-11 | Mitsubishi Electric Corp | Plant monitoring controller |
| WO2014192066A1 (en) * | 2013-05-27 | 2014-12-04 | 株式会社日立製作所 | Plant-abnormality diagnosis system, plant-abnormality diagnosis method, and computer-readable storage medium |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3713362B2 (en) | 2005-11-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR102355777B1 (en) | Process anomalous state diagnostic device and process anomalous state diagnosis method | |
| JP5650173B2 (en) | Prevention of abnormal conditions in heat exchangers | |
| JP2753460B2 (en) | Process operation support method and system | |
| JP5016054B2 (en) | Method and system for detecting abnormal behavior in a hydrocracking apparatus | |
| CN107369303A (en) | Factory's intelligent diagnosing method, apparatus and system | |
| CN103562810B (en) | Process Status Monitoring Device | |
| JP2010506258A (en) | Online multivariate analysis in distributed process control systems. | |
| US10521720B2 (en) | Monitoring unit for the electronic monitoring of sensor signals within the framework of the monitoring of sepsis and a corresponding process | |
| JP2008513879A (en) | System and method for detecting abnormal conditions associated with a reactor | |
| JPH08126882A (en) | Operation control device for desalination plant | |
| AU2020402997B2 (en) | Hierachical building performance dashboard with key performance indicators alongside relevant service cases | |
| JP2010506269A (en) | Prevention of abnormal situations in the coker heater | |
| CN101414186A (en) | Factor estimating support device and method of controlling the same, | |
| JP2007193419A (en) | Plant monitoring device | |
| CN119128434A (en) | A visualization-based petrochemical equipment operation monitoring system and method | |
| JPH1115519A (en) | Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium | |
| JP7466380B2 (en) | Plant monitoring and control system | |
| JP2006039648A (en) | Plant monitoring and control system | |
| JP2003058242A (en) | Plant operation support system | |
| Schnelle et al. | A real-time expert system for quality control | |
| JP2006228030A (en) | Plant operation support method and plant operation support device | |
| JPH08189846A (en) | Plant diagnostic system | |
| JPH03220498A (en) | Surveillance device for plant equipment | |
| JPH04353720A (en) | Apparatus and method for monitoring and controlling operation of plant | |
| JP2024146283A (en) | Driving assistance device, driving assistance method, and computer program |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040427 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040625 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050816 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050822 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090826 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090826 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100826 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100826 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110826 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110826 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120826 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120826 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130826 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |