JPH1118287A - 高圧配電線切換装置 - Google Patents
高圧配電線切換装置Info
- Publication number
- JPH1118287A JPH1118287A JP17335797A JP17335797A JPH1118287A JP H1118287 A JPH1118287 A JP H1118287A JP 17335797 A JP17335797 A JP 17335797A JP 17335797 A JP17335797 A JP 17335797A JP H1118287 A JPH1118287 A JP H1118287A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ground fault
- substation
- switch
- voltage distribution
- control device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 変電所から出力される同一フィーダから分岐
された２系統の高圧配電線の一方が、他方に比べて地絡
事故の発生頻度が高く、しかも電力供給信頼度を他方よ
りも相対的に低く設定することが可能な場合に、一方の
系統の地絡を原因とした停電が他方の系統へ及ぶことを
解消する。 【解決手段】 変電所から出力されるフィーダをＡ、Ｂ
の２系統に分岐し、地絡発生頻度が相対的に高いＢ系統
に自動開閉器１を設置するとともに、制御装置２が変電
所の保護リレー４から出力される地絡過電圧接点情報に
基づいて地絡発生を判別し、地絡発生の場合に自動開閉
器１に遮断指令を送出してＢ系統をフィーダから分離す
る。
された２系統の高圧配電線の一方が、他方に比べて地絡
事故の発生頻度が高く、しかも電力供給信頼度を他方よ
りも相対的に低く設定することが可能な場合に、一方の
系統の地絡を原因とした停電が他方の系統へ及ぶことを
解消する。 【解決手段】 変電所から出力されるフィーダをＡ、Ｂ
の２系統に分岐し、地絡発生頻度が相対的に高いＢ系統
に自動開閉器１を設置するとともに、制御装置２が変電
所の保護リレー４から出力される地絡過電圧接点情報に
基づいて地絡発生を判別し、地絡発生の場合に自動開閉
器１に遮断指令を送出してＢ系統をフィーダから分離す
る。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、変電所から出力さ
れる同一フィーダから分岐した２系統の高圧配電線の一
方が、他方に比べて地絡事故の発生頻度が高くしかも電
力供給信頼度を他方よりも相対的に低く設定することが
可能な場合に好適な高圧配電線切換装置に関する。
れる同一フィーダから分岐した２系統の高圧配電線の一
方が、他方に比べて地絡事故の発生頻度が高くしかも電
力供給信頼度を他方よりも相対的に低く設定することが
可能な場合に好適な高圧配電線切換装置に関する。
【０００２】
【発明が解決しようとする課題】一般に、変電所から出
力される同一フィーダから分岐した２系統の高圧配電線
の一方が、他方に比べて地絡事故の発生頻度が相対的に
高くしかも電力供給信頼度が他方よりも低くて良い場合
がある。その場合を図示したのが図４であり、フィーダ
２ＦがＡ系統とＢ系統に分岐されており、その一方のＢ
系統の地絡事故の発生頻度がＡ系統に比べて相対的に高
く、しかも電力供給信頼度がＡ系統ほど必要ないものと
する。このようにな場合は、Ｂ系統で地絡事故が発生す
るたびに、変電所の保護リレー４が作動して、フィーダ
２Ｆへの電力供給が停止されて、Ａ系統もその都度停電
が発生することになる。この対策として、Ｂ系統をフィ
ーダ２Ｆから分離して、単独でフィーダ３Ｆに接続する
ことが考えられるが、その場合は新たに多大な設備費が
必要となり、直ちに実行できない場合があった。
力される同一フィーダから分岐した２系統の高圧配電線
の一方が、他方に比べて地絡事故の発生頻度が相対的に
高くしかも電力供給信頼度が他方よりも低くて良い場合
がある。その場合を図示したのが図４であり、フィーダ
２ＦがＡ系統とＢ系統に分岐されており、その一方のＢ
系統の地絡事故の発生頻度がＡ系統に比べて相対的に高
く、しかも電力供給信頼度がＡ系統ほど必要ないものと
する。このようにな場合は、Ｂ系統で地絡事故が発生す
るたびに、変電所の保護リレー４が作動して、フィーダ
２Ｆへの電力供給が停止されて、Ａ系統もその都度停電
が発生することになる。この対策として、Ｂ系統をフィ
ーダ２Ｆから分離して、単独でフィーダ３Ｆに接続する
ことが考えられるが、その場合は新たに多大な設備費が
必要となり、直ちに実行できない場合があった。
【０００３】
【課題を解決するための手段】そこで上記課題を解決す
るために、請求項１の発明は、変電所から出力されるフ
ィーダを２系統に分岐した一方に設置された開閉器と、
変電所に設置されている保護リレーが出力する地絡過電
圧接点情報に基づき地絡発生を判別し、地絡が発生した
場合に前記開閉器に遮断指令を送出する制御装置とを備
えたことを特徴とする。
るために、請求項１の発明は、変電所から出力されるフ
ィーダを２系統に分岐した一方に設置された開閉器と、
変電所に設置されている保護リレーが出力する地絡過電
圧接点情報に基づき地絡発生を判別し、地絡が発生した
場合に前記開閉器に遮断指令を送出する制御装置とを備
えたことを特徴とする。
【０００４】請求項２の発明は、請求項１の発明におい
て、遮断指令が送出されて一定時間経過後に制御装置か
ら前記開閉器へ投入指令を送出する手段と、投入指令が
送出された後一定時間以内に一方の系統に再度地絡が発
生した場合は制御装置から前記開閉器に再度遮断指令を
送出し開状態にしてロックする手段とを備えたことを特
徴とする。
て、遮断指令が送出されて一定時間経過後に制御装置か
ら前記開閉器へ投入指令を送出する手段と、投入指令が
送出された後一定時間以内に一方の系統に再度地絡が発
生した場合は制御装置から前記開閉器に再度遮断指令を
送出し開状態にしてロックする手段とを備えたことを特
徴とする。
【０００５】
【発明の実施の形態】以下、図に沿って本発明の実施形
態を説明する。図１は本発明の実施形態の構成を示す図
であり、図４の場合と同様に、フィーダ２ＦがＡ系統と
Ｂ系統に分岐されており、その一方のＢ系統の地絡事故
の発生頻度がＡ系統に比べて相対的に高く、しかも電力
供給信頼度がＡ系統ほど必要ないものとする。ここで
は、Ｂ系統に自動開閉器１を設置し、この自動開閉器１
の接点の開閉をマグネットの励磁により行う。すなわ
ち、制御装置２がDC90Vを出力すると接点が閉じられ、
無電圧で開放される。通常、この自動開閉器１は専用の
制御装置２とペアーで使用される。
態を説明する。図１は本発明の実施形態の構成を示す図
であり、図４の場合と同様に、フィーダ２ＦがＡ系統と
Ｂ系統に分岐されており、その一方のＢ系統の地絡事故
の発生頻度がＡ系統に比べて相対的に高く、しかも電力
供給信頼度がＡ系統ほど必要ないものとする。ここで
は、Ｂ系統に自動開閉器１を設置し、この自動開閉器１
の接点の開閉をマグネットの励磁により行う。すなわ
ち、制御装置２がDC90Vを出力すると接点が閉じられ、
無電圧で開放される。通常、この自動開閉器１は専用の
制御装置２とペアーで使用される。
【０００６】また、自動開閉器１の電源側（変電所側）
には、変圧器３が設置されて、制御装置２へ制御用の電
圧１００Ｖを供給する。また、制御装置２は、変電所に
設置されている保護リレー４より出力されるOVGR（地絡
過電圧接点）情報を入力条件として、配電線における地
絡発生の有無を判定し、前記自動開閉器１の遮断／投入
の制御を実施する。ここでは、制御装置２の地絡事故検
出に要する時間とその後に続く自動開閉器１の動作時間
とを加えた時間t1が、変電所の地絡保護動作時間t2より
も短くなるように設定する。すなわち、地絡が発生する
と、変電所が地絡を検出して保護リレー４を作動させる
前に、自動開閉器１が作動する。
には、変圧器３が設置されて、制御装置２へ制御用の電
圧１００Ｖを供給する。また、制御装置２は、変電所に
設置されている保護リレー４より出力されるOVGR（地絡
過電圧接点）情報を入力条件として、配電線における地
絡発生の有無を判定し、前記自動開閉器１の遮断／投入
の制御を実施する。ここでは、制御装置２の地絡事故検
出に要する時間とその後に続く自動開閉器１の動作時間
とを加えた時間t1が、変電所の地絡保護動作時間t2より
も短くなるように設定する。すなわち、地絡が発生する
と、変電所が地絡を検出して保護リレー４を作動させる
前に、自動開閉器１が作動する。
【０００７】図２および図３は、図１の実施形態の動作
を示すタイミングチャートであり、図２はＢ系統で、図
３はＡ系統でそれぞれ地絡発生した場合を示す。図２に
示されるように、地絡の発生頻度がＡ系統よりも相対的
に高いＢ系統で地絡が発生すると、時間t1を経過した後
に、制御装置２から自動開閉器１へ遮断指令が送られ
て、Ｂ系統が遮断される。その結果、Ｂ系統での地絡が
解消されて、変電所側の保護リレー４が作動することな
く、Ａ系統への電力供給はそのまま維持される。
を示すタイミングチャートであり、図２はＢ系統で、図
３はＡ系統でそれぞれ地絡発生した場合を示す。図２に
示されるように、地絡の発生頻度がＡ系統よりも相対的
に高いＢ系統で地絡が発生すると、時間t1を経過した後
に、制御装置２から自動開閉器１へ遮断指令が送られ
て、Ｂ系統が遮断される。その結果、Ｂ系統での地絡が
解消されて、変電所側の保護リレー４が作動することな
く、Ａ系統への電力供給はそのまま維持される。
【０００８】また、図３に示されるように、電力供給信
頼度が相対的にＢ系統よりも高いことが必要なＡ系統で
地絡が発生すると、時間t1を経過した時点で、制御装置
２が作動し、制御装置２から自動開閉器１へ遮断指令が
送られて、Ｂ系統が遮断される。しかし、この場合は、
Ａ系統で地絡が発生しているため、Ｂ系統が遮断されて
も地絡が解消されない。そのため、時間t2を経過した後
に、変電所側の保護リレー４が作動して、フィーダ２Ｆ
すなわちＡ、Ｂ両系統がともに遮断される。このように
して、Ｂ系統で地絡事故が発生した場合は、Ｂ系統のみ
が停電となりＡ系統は無停電のままとなる。反対に、Ａ
系統で地絡事故が発生した場合は、Ａ系統だけでなくＢ
系統もともに停電となるが、Ｂ系統は電力供給信頼度が
Ａ系統よりも低いという前提条件であるため、ここでは
問題にならない。但し、同一バンク内の他のフィーダー
で地絡事故が発生した場合も、Ｂ系統は停電となるた
め、その分の停電発生頻度は高くなる。
頼度が相対的にＢ系統よりも高いことが必要なＡ系統で
地絡が発生すると、時間t1を経過した時点で、制御装置
２が作動し、制御装置２から自動開閉器１へ遮断指令が
送られて、Ｂ系統が遮断される。しかし、この場合は、
Ａ系統で地絡が発生しているため、Ｂ系統が遮断されて
も地絡が解消されない。そのため、時間t2を経過した後
に、変電所側の保護リレー４が作動して、フィーダ２Ｆ
すなわちＡ、Ｂ両系統がともに遮断される。このように
して、Ｂ系統で地絡事故が発生した場合は、Ｂ系統のみ
が停電となりＡ系統は無停電のままとなる。反対に、Ａ
系統で地絡事故が発生した場合は、Ａ系統だけでなくＢ
系統もともに停電となるが、Ｂ系統は電力供給信頼度が
Ａ系統よりも低いという前提条件であるため、ここでは
問題にならない。但し、同一バンク内の他のフィーダー
で地絡事故が発生した場合も、Ｂ系統は停電となるた
め、その分の停電発生頻度は高くなる。
【０００９】なお、自動投入時間を変電所の再送電時間
と不一致にすることで、他フィーダーでの再送失敗時の
永久停電を回避することが可能となる。また、詳細な説
明は省略するが、本装置は、上記Ｂ系統において地絡事
故が発生した場合に、規定時間後に開閉器を再投入する
機能や再投入後の地絡事故を記憶し開閉器をロックする
機能も有している。さらに、本実施形態では、変電所の
保護リレー４のOVGR出力を制御装置２に引き込んでいる
が、変電所と分岐部が離れているときには、零相電圧検
出要素を制御装置２の近辺に設置して対応することも可
能である。さらに、図示しないが、この実施形態では制
御装置２の動作状況を外部接点として出力している。
と不一致にすることで、他フィーダーでの再送失敗時の
永久停電を回避することが可能となる。また、詳細な説
明は省略するが、本装置は、上記Ｂ系統において地絡事
故が発生した場合に、規定時間後に開閉器を再投入する
機能や再投入後の地絡事故を記憶し開閉器をロックする
機能も有している。さらに、本実施形態では、変電所の
保護リレー４のOVGR出力を制御装置２に引き込んでいる
が、変電所と分岐部が離れているときには、零相電圧検
出要素を制御装置２の近辺に設置して対応することも可
能である。さらに、図示しないが、この実施形態では制
御装置２の動作状況を外部接点として出力している。
【００１０】
【発明の効果】以上述べたように本発明によれば、変電
所から出力される同一フィーダから分岐した２系統の高
圧配電線の一方が、他方に比べて地絡事故の発生頻度が
高くしかも電力供給信頼度を他方よりも相対的に低く設
定することが可能な場合に、系統の分離等の設備の変更
をすることなく、その一方の系統に開閉器を設置するこ
とで、一方の地絡を原因とした停電が他方の系統へ及ぶ
ことがなくなる。このようにして、系統の分離等の大規
模な設備の変更をすることなく、比較的簡単な設備の改
造だけで、２系統に分岐されたフィーダにおける一方の
系統から他方の系統への影響を解消することができる。
所から出力される同一フィーダから分岐した２系統の高
圧配電線の一方が、他方に比べて地絡事故の発生頻度が
高くしかも電力供給信頼度を他方よりも相対的に低く設
定することが可能な場合に、系統の分離等の設備の変更
をすることなく、その一方の系統に開閉器を設置するこ
とで、一方の地絡を原因とした停電が他方の系統へ及ぶ
ことがなくなる。このようにして、系統の分離等の大規
模な設備の変更をすることなく、比較的簡単な設備の改
造だけで、２系統に分岐されたフィーダにおける一方の
系統から他方の系統への影響を解消することができる。
【図１】本発明の実施形態の構成を示す図である。
【図２】図１の実施形態の動作を示すタイミングチャー
トである。
トである。
【図３】図１の実施形態の他の動作を示すタイミングチ
ャートである。
ャートである。
【図４】従来例を示す図である。
１ 自動開閉器 ２ 制御装置 ３ 変圧器 ４ 保護リレー
Claims (2)
- 【請求項１】 変電所から出力されるフィーダを２系統
に分岐した一方に設置された開閉器と、 変電所に設置されている保護リレーが出力する地絡過電
圧接点情報に基づき地絡発生を判別し、地絡が発生した
場合に前記開閉器に遮断指令を送出する制御装置と、 を備えたことを特徴とする高圧配電線切換装置。 - 【請求項２】 請求項１記載の高圧配電線切換装置にお
いて、 遮断指令が送出されて一定時間経過後に制御装置から前
記開閉器へ投入指令を送出する手段と、 投入指令が送出された後一定時間以内に再度地絡が発生
した場合は制御装置から前記開閉器に再度遮断指令を送
出し開状態にしてロックする手段と、 を備えたことを特徴とする高圧配電線切換装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17335797A JPH1118287A (ja) | 1997-06-30 | 1997-06-30 | 高圧配電線切換装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17335797A JPH1118287A (ja) | 1997-06-30 | 1997-06-30 | 高圧配電線切換装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1118287A true JPH1118287A (ja) | 1999-01-22 |
Family
ID=15958916
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP17335797A Pending JPH1118287A (ja) | 1997-06-30 | 1997-06-30 | 高圧配電線切換装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH1118287A (ja) |
-
1997
- 1997-06-30 JP JP17335797A patent/JPH1118287A/ja active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6008971A (en) | Fault protection arrangement for electric power distribution systems | |
| US9969341B2 (en) | Assistance device and method for a power generation system of an aircraft | |
| JPH1118287A (ja) | 高圧配電線切換装置 | |
| JP4182517B2 (ja) | 雷害保護装置 | |
| KR102753952B1 (ko) | 변압기 2차 중성선 ngr 절체 방법 및 절체 시스템 | |
| JPH06276672A (ja) | 系統地絡検出・分離方法 | |
| CN108462145A (zh) | 一种馈线终端及其断路器分合闸控制方法 | |
| US20220094283A1 (en) | Control Interface for Medium Voltage Circuit Breakers and Switches | |
| JPH02206325A (ja) | 配電線保護装置 | |
| JP7473712B1 (ja) | 受変電設備の制御装置、プログラム、および制御方法 | |
| JP3156999B2 (ja) | 配電線路保護システム | |
| JPH07222353A (ja) | 配電系統の開閉装置 | |
| US20090273871A1 (en) | Virtual Closed Loop Power Distribution System and Method | |
| JP3927907B2 (ja) | ロータリダイナミックシステム電力分配器 | |
| JP2779045B2 (ja) | 所内電源切替方式 | |
| JP2816885B2 (ja) | 配電線自動区分開閉装置 | |
| JP3086955B2 (ja) | 電力系統の停電極小化方法およびその装置 | |
| JPH0510512Y2 (ja) | ||
| JPH1014100A (ja) | 地絡自己遮断型自動区分開閉装置 | |
| JPS60167629A (ja) | トランスフア−母線しや断器引き外し制御方法 | |
| JPH0135578B2 (ja) | ||
| JPH0236727A (ja) | 配電線故障の高速切り離し・復旧方式 | |
| JPH0767236B2 (ja) | 配電線保護装置 | |
| JPS5828814B2 (ja) | 停電検出装置 | |
| JPH03215118A (ja) | 配電線事故区間切離方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20041209 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050127 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050302 |