JPH11509196A - 糖尿病の治療のためのヒト熱ショックタンパク質６０由来の新規ペプチド、組成物、方法およびキット - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 ヒト６０kＤa熱ショックタンパク質(ｈｓｐ６０)のエピトープである新規なペプチドを、インスリン依存性糖尿病(ＩＤＤＭ)の診断および治療に使用することができる。また、このペプチドを含有する医薬組成物およびＩＤＤＭの診断に使用するためのキットも開示されている。

Description

【発明の詳細な説明】 糖尿病の治療のためのヒト熱ショックタンパク質６０ 由来の新規ペプチド、組成物、方法およびキット 発明の分野 本発明は、ヒト６０kＤa熱ショックタンパク質(ｈｓｐ６０)のエピトープであ る新規なペプチド、ならびに、インスリン依存性糖尿病(ＩＤＤＭ)の診断および 治療のための該ペプチドを含有する医薬組成物に関する。 発明の背景 Ｉ型糖尿病またはＩＤＤＭは、膵臓の島に位置するインスリン産生β細胞を攻 撃および破壊するＴ細胞によって引き起こされる自己免疫疾患である[カスタノ( Castano)およびアイゼンバース(Eisenbarth)、1990]。ＩＤＤＭで終わる自己免 疫過程は無症状で始まり、進行する。この疾患は、β細胞の累積損失が、残存β 細胞のインスリン供給能力を越えたときにのみ臨床的に表面化する。実際のとこ ろ、臨床的ＩＤＤＭおよびグルコース定常性の崩壊は、８０〜９０％のβ細胞が 免疫系によって不活性化された後にのみ起こると考えられている。即ち、ＩＤＤ Ｍに罹患していると識別しうる患者は、β細胞の自己免疫破壊の進行段階にある 。さらに、β細胞自己免疫の免疫学的マーカーの検出による初期の臨床前の糖尿 病の診断は、自己免疫過程の開始後に行うことができるにすぎない。従って、治 療学的な探索は、既に十分に進行している自己免疫過程の流れを変える安全な特 異的かつ効果的な方法を見い出すことである。 本発明者らは、以前に、ヒトＩＤＤＭの信頼性の高いモデルであると考えられ るＮＯＤ株マウス[カスタノおよびアイゼンバース、1990]において現れる自発糖 尿病を研究することによって、この問題を調べた。ＮＯＤマウスは約４週齢でイ ンスリン炎を現すが、これは穏やかな島周囲の浸潤として始まり、重篤な島内部 の炎症に進行する。インスリン不全の証拠となる高血糖症は、我々のコロニーの 雌では約１４〜１７週齢で始まる。３５〜４０週齢までに、ほとんど全ての雌Ｎ ＯＤマウスは重篤な糖尿病を現し、インスリン治療がないと大部分が死亡する。 雄ＮＯＤマウスは比較的低い疾患発生率を有するが、この理由は明らかではない 。このＮＯＤマウスの糖尿病は、自己免疫Ｔ細胞によって引き起こされることが 示されている[ベンデラック(Bendelac)ら、1987]。 種々の抗原に対する自己抗体およびＴ細胞反応性が、ヒトＩＤＤＭ患者ならび にＮＯＤマウスにおいて検出されているが[エリアス(Elias)、1994]、いずれか の単一の可能な標的抗原に対する免疫がこの疾患の一次的な原因であるか否かは 明らかではない。原因の問題以上に治療の問題がある。 糖尿病の開始前に、ＮＯＤマウスを種々の操作、例えば食餌制限、ウイルス感 染または免疫系の非特異的刺激にかけることによって、ＮＯＤマウスにおける自 己免疫過程の開始を妨げうることが示された[ボウマン(Bowman)ら、1994]。また 、糖尿病前のマウスにおいて抗原グルタミン酸デカルボキシラーゼに対する免疫 寛容を誘導することによってＮＯＤ糖尿病を妨げることができる[カウフマン(Ka ufman)ら、1993；ティッシュ(Tisch)ら、1993]。 ＮＯＤ雌マウスにおいて自然発生するインスリン依存性糖尿病(ＩＤＤＭ)は、 種々の自己抗原に対する免疫反応性に関連している[バッハ(Bach)、1994]。これ ら抗原の中で注目されるのは、哺乳動物６０kＤa熱ショックタンパク質(ｈｓｐ ６０)分子の配列に由来するｐ２７７ペプチドである。これは、ヒトｈｓｐ６０ 分子中の残基４３７〜４６０に対応する[エリアスら、1991、イスラエル特許出 願Ｎo.94241、ＰＣＴ公開 WO90/10449]。このヒトｐ２７７ペプチドは、以下の 配列を有する： Ｖal-Ｌeu-Ｇly-Ｇly-Ｇly-Ｃys-Ａla-Ｌeu-Ｌeu-Ａrg-Ｃys-Ｉle- Ｐro-Ａla-Ｌeu-Ａsp-Ｓer-Ｌeu-Ｔhr-Ｐro-Ａla-Ａsn-Ｇlu-Ａsp (配列番号１のアミノ酸４３７〜４６０)。 糖尿病前のＮＯＤマウスは、ｈｓｐ６０およびｐ２７７ペプチドのヒト(２)ま たはマウス(３)変異体に対して、自発的な糖尿病誘発性Ｔ細胞応答を示す。マウ スおよびヒトのペプチドは１個のアミノ酸が異なり、免疫学的に交差反応性であ る(３)。マウスのある種の非糖尿病傾向の株(例えば、Ｃ５７ＢＬ／６)は、外来 の免疫原性キャリアー分子に共有結合によりコンジュゲート化したｐ２７７に対 して免疫したときに、一時的な過血糖症およびインスリン炎を現す。また、Ｃ５ ７ＢＬ／ＫsＪ株のマウスは、極めて低用量のβ細胞毒素ストレプトゾトシン(Ｓ ＴＺ)(自己免疫糖尿病を誘導する)で処理した後に、ｈｓｐ６０およびｐ２７７ に対して自発的なＴ細胞応答を現す(５)。 この疾患の発現に関与していることに加えて、ペプチドｐ２７７は自己免疫過 程の治癒においても機能的であるようである：不完全フロイントアジュバント( ＩＦＡ；鉱油)中のｐ２７７の皮下投与は、若いＮＯＤマウス(２)または１２〜 １７週齢の進行インスリン炎を有するＮＯＤマウス(６、７)において疾患進行の 停止を導いた。ｐ２７７のヒト(６、７)およびマウス(３)変異体の両方が有効で あった。ＭＨＣ II型プロモーター上のマウスｈｓｐ６０遺伝子についてトラン スジェニックしたＮＯＤマウスは、ｐ２７７に対する自発的なＴ細胞増殖応答の 下方調節を示し、有意の割合のマウスが糖尿病を発症しなかった(８)。さらに、 Ｃ５７ＢＬ／ＫsＪマウスへのｐ２７７の投与は、予め極めて低用量のＳＴＺを 投与しておいたマウスにおいて自己免疫糖尿病の発生を止めた(ＧＡＤ６５分子 のペプチドによるこれらマウスの処置は有効ではなかった)(９)。 ６位および１１位のシステイン残基の一方または両方をバリン残基により置換 したｐ２７７ペプチドの変異体[それぞれ、ｐ２７７(Ｖal⁶)、ｐ２７７(Ｖal¹¹) およびｐ２７７(Ｖal⁶−Ｖal¹¹)と命名]が、対応するイスラエル特許出願No.112 094に記載されており、糖尿病の治療においてｐ２７７と同程度に活性であるこ とが示されている。 本発明の目的は、ＩＤＤＭの診断および治療に有用な別のヒトｈｓｐ６０ペプ チドを提供することである。 発明の要約 ヒトｈｓｐ６０分子のフラグメントおよびペプチドの研究において、予想外に 、ＩＤＤＭ患者およびＮＯＤマウスが他のｈｓｐ６０ Ｔ細胞エピトープに応答 性であり、これをＩＤＤＭの診断および治療に使用しうることを見い出した。こ れらのエピトープは、それ自体が、あるいはｐ２７７またはｐ２７７変異体[ｐ ２ ７７(Ｖal⁶)、ｐ２７７(Ｖal¹¹)およびｐ２７７(Ｖal⁶−Ｖal¹¹)から選択される ]と組合せて、治療効果を改善することができる。 これら新規なペプチドを以下の表１に示す。 ｐ２７８(ヒトｈｓｐ６０配列中の４５８〜４７４位に対応)、ｐ１９(ヒトｈ ｓｐ６０配列中の２７１〜２９０位に対応)、ならびに、ｐ２１(ヒトｈｓｐ６０ 配列中の３０１〜３２０位に対応)と命名したペプチドを含むｈｓｐ６０の他の ペプチドは、有効ではないことが示された。ｐ２７８のアミノ末端は３残基(Ｎ ＥＤ)が有効なｐ２７７ペプチドと重なっており、ｐ２７８のカルボキシ末端は ９残基(ＥＩＩＫＲＴＬＫＩ)が有効なｐ３２ペプチドと重なっていることに注意 すべきである。即ち、ｐ３２の残りの１１残基(ＰＡＭＴＩＡＫＮＡＧＶ)が重要 である。 即ち、本発明は、表１に示すペプチド、ならびにその塩および機能的誘導体に 関する。 本発明の別の目的は、本発明のペプチドを用いてＩＤＤＭを早期診断するため の方法およびキットを提供することである。ＩＤＤＭを発症する過程において、 動物はｈｓｐ６０分子またはそれと交差反応する分子を発現し、これらは動物の 血液および尿中に到達する。また、これら動物は、このような分子に特異的に指 向するＴ細胞および抗体を発現する。従って、血液または尿中のｈｓｐ６０(ま たは、それと交差反応性である分子)またはそれに特異的なＴ細胞もしくは抗体 の存在は、β細胞の破壊が完了し、個体が生涯にわたる糖尿病を持つようになる 前に、ＩＤＤＭ過程を検出するためのアッセイに利用することができる。 患者におけるＩＤＤＭの初期または存在は、本発明のペプチドｐ１２またはｐ ３２を抗原として用いて、ヒトｈｓｐ６０と免疫学的に反応するＴ細胞または抗 体の存在を、患者の血液または尿において試験することによって診断することが できる。 即ち、本発明は患者のＩＤＤＭの初期または存在を診断するための方法であっ て、本発明のペプチドを抗原として用いて、ｈｓｐ６０と免疫反応するＴ細胞ま たは抗ｈｓｐ６０抗体の存在について患者を試験することからなり、ｈｓｐ６０ と免疫反応するＴ細胞または抗ｈｓｐ６０抗体の陽性の存在を示す結果がＩＤＤ Ｍの初期または存在の高い蓋然性を示すものである方法を提供する。 ＩＤＤＭを診断するための方法においては、抗ｈｓｐ６０抗体の存在について 患者を試験するが、ここでは、その試験方法はラジオイムノアッセイまたはＥＬ ＩＳＡ試験からなっていてよい。 また、ｈｓｐ６０と免疫反応するＴ細胞の存在について患者を試験することも できる。この態様の１つにおいては、この試験方法は、以下の工程： (ｉ)患者から得た血液試料から、Ｔ細胞を含む単核細胞分画を調製し； (ii)該単核細胞分画に、本発明のペプチドから選択される抗原を添加し； (iii)該細胞分画を、該抗原の存在下に、適当な時間、適当な培養条件下でイ ンキュベートし； (iv)該インキュベート期間の終了前の適当な時間に、工程(iii)のインキュベ ート細胞培養物にラベル化ヌクレオチドを添加して、該ラベル化ヌクレオチドを 増殖Ｔ細胞のＤＮＡ中に導入し；そして (ｖ)該Ｔ細胞中に導入されたラベル化ヌクレオチドの量を分析することによっ て、増殖Ｔ細胞の量を測定する； を含むＴ細胞増殖試験からなる。 上記の工程(iv)において、ラベル化ヌクレオチドは３Ｈ-チミジンであるのが 好ましい。増殖Ｔ細胞の量の測定は、常法により、Ｔ細胞の刺激指数を算出する ことによって行う。 本発明のこの態様の別の例においては、この試験方法は、工程(ｉ)〜(iii)が 上記のＴ細胞増殖試験の場合と同じであり、第４工程(iv)において応答リンパ球 によって培地中に分泌されるＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−４、ＩＬ−６、ＩＬ −１０、ＴＮＦαまたはＴＧＦβなどのサイトカインの存在を、市販のキットを 用いて常法により検出するＴ細胞サイトカイン応答試験からなる。 別の態様においては、本発明は、本発明のペプチドから選択される抗原を患者 に皮下注射し、検出可能な皮膚反応(遅延型過敏症；ＤＴＨ)の出現を観察するイ ンビボ法を提供する。 また本発明は、このようなアッセイ(検定)を行うための方法ならびにこのよう なアッセイを行うためのキットに関する。これらキットを、本発明の実施に使用 する種々のアッセイのいずれかを行うために調製することができる。このような キットのそれぞれは、単一のアッセイまたは一定の多数のアッセイを行うのに必 要な材料の全てを含む。例えば、抗ｈｓｐ６０抗体の存在を測定するためのキッ トは、固相に固定化した本発明のペプチド、ならびに、検出しようとする抗ｈｓ ｐ６０抗体の非可変領域を認識しうるタグを付けた抗体、例えばタグを付けた抗 ヒトＦabを含んでいてよい。またこのキットは、キットを使用するための指示お よびキット材料を保持するための容器を含んでいてよい。あらゆる通常のタグま たはラベル、例えば放射性同位体、酵素、発色団または蛍光団を用いることがで きる。代表的な放射性同位体は、ヨウ素-１２５またはイオウ-３５である。この 目的のための代表的な酵素には、西洋ワサビペルオキシダーゼ、西洋ワサビガラ クトシダーゼおよびアルカリホスファターゼが含まれる。 抗ｈｓｐ６０抗体の存在を試験することによってＩＤＤＭの存在を診断するた めのキットは、 (ｉ)本発明のペプチドから選択される抗原；および (ii)検出しようとする抗ｈｓｐ６０抗体の非可変領域を認識することができる タグを付けた抗体； を含有する。 ｈｓｐ６０と免疫反応するＴ細胞の存在を試験することによってＩＤＤＭの存 在を診断するためのキットは、 (ｉ)本発明のペプチドから選択される抗原； (ii)リンパ球(Ｔ細胞)の培養のための適当な培地；および (iii)Ｔ細胞増殖試験のためのラベル化ヌクレオチド、または、サイトカイン 試験のためのサイトカイン(例えば、インターフェロン-γアッセイキット)； を含有する。 インビボ試験のためには、このキットは注射用の適当な形態にある本発明のペ プチドのみを含有する。 さらに本発明は、ＩＤＤＭを予防または治療するための方法に関する。本発明 の抗原ペプチドのワクチン接種は、抗原に対する自己免疫の特異的な下方調節を 与えることができ、ＩＤＤＭの自己免疫過程に対する耐性を効果的に創製する。 同じことが、このような抗原に特異的なＴ細胞(弱毒化または無毒形態にあるか 、またはその抗原性を改善するように処理した後のもの)またはそのフラグメン トもしくは活性分画のワクチン接種についても言える。患者が既にＩＤＤＭの臨 床前の初期段階にあることが示されているときには、このような抗原またはＴ細 胞(または分画)の注射はこの抗原に対する自己免疫の下方調節を創製することが でき、こうして重大な永続的な損傷を受ける前に自己免疫過程を止めることがで きる。また、ペプチドｐ２７７によるＮＯＤマウスの処理に関連して本発明者ら の 実験室により最近示されているように[エリアス(Elias)およびコーエン(Cohen) 、1994]、このペプチドを治療剤として用いて、相当に進行した後であっても自 己免疫過程を止めることができる。 従って、本発明はインスリン依存性糖尿病(ＩＤＤＭ)を予防または治療するた めの調製物であって、以下の成分を含む調製物を提供する： (a)本発明のペプチドと免疫学的に交差反応性であるペプチドまたはタンパク 質に対して特異性を示すＴ細胞であって、該ペプチドの存在下にインキュベート することによって活性化したＴ細胞； (b)照射したか、または他の方法で弱毒化した該Ｔ細胞； (c)静水圧による圧力処理、化学的架橋剤による処理、および／または細胞骨 格架橋剤による処理にかけた該Ｔ細胞； (d)上記(a)、(b)または(c)の断片、またはこれらから放散された表面タンパク 質；または (e)該タンパク質に特異的な(a)の受容体の可変領域からなるペプチド、または その塩、機能的誘導体、前駆体もしくは活性分画。 本発明の好ましい態様においては、この調製物は、本発明のペプチドとのイン ビトロ接触によって特異性を示すヒトＴ細胞を含有する。 また本発明は、薬学的に許容しうる担体、および活性成分として有効量の本発 明のペプチド、その塩または機能的誘導体を含有する、ＩＤＤＭの予防または治 療のための医薬組成物を提供する。 さらに本発明は、ＩＤＤＭを予防または治療する方法であって、それを必要と している患者に、本発明のペプチドに対して特異性を示すＴ細胞を含む調製物、 または本発明のペプチド、その塩もしくは機能的誘導体を含む医薬組成物を投与 することからなる方法に関する。 図面の簡単な説明 図１は、ヒトｈｓｐ６０分子の全配列上の、本明細書中で言及したペプチドの 位置を示すものである。 図２は、ヒトｈｓｐ６０ペプチドｐ１２、ｐ３２、ｐ２７７(Ｖal⁶−Ｖal¹¹) およびｐ２７８に対するＮＯＤマウスＴ細胞増殖を示すものである。 図３は、ペプチドに対するＮＯＤマウスのＴ細胞増殖応答を示すグラフである 。３匹のＮＯＤマウスの群に、ＩＦＡ中のマウスｐ１２、マウスｐ２７７、ＧＡ Ｄ−ｐ３５およびＭＴ−ｐ２７８ペプチドを、それぞれＩＦＡ中２５μgの用量 で与えた。１０日後に排出リンパ節を取り、５、１０、２０および５０μg／ml の濃度の対応ペプチドに対する増殖応答を調べた。２０μg／mlの最適濃度での 刺激が示される。以下のｃｐｍ範囲が培地対照において得られた；マウスｐ１２ 、８８１；マウスｐ２７７、１２４３；ＭＴ−ｐ２７８、６９８；およびＧＡＤ −ｐ３５、１４３０。マウスｐ３８ペプチドはマウスｈｓｐ６０から得たペプチ ド(５５６〜５７３)であり、これは、試験したペプチドとの配列相同性を持たず 、特異性の陰性対照として働く。これらの結果は、実施した３回の実験の代表例 である。それぞれのアッセイは３回行い、棒でＳＤ値を示す。ペプチド間には交 差反応性は存在しなかった(示していない)。 図４は、糖尿病に対するペプチド投与の効果を示すグラフである。１０〜２０ 匹のＮＯＤマウスの群を、１０週齢のときに、１００μgのＩＦＡ中のマウスｐ １２、ｐ２７７、ｐ３５−ＧＡＤもしくはＭＴ−ｐ２７８、またはＩＦＡ単独で 処理した。これらのマウスから毎月採血し、過血糖症の開始を追跡した。ＩＦＡ 処理した対照群と比較したときに、ｐ１２およびｐ２７７で処理したマウスは有 意に保護された(Ｐ＜０.０５)。 図５は、ペプチド処理に応答するＩgＧ１、ＩgＧ２aおよびＩgＧ２b抗体アイ ソタイプを示すものである。図４の説明に記載したようにマウスを処理した。個 々の試料について、マウスｐ１２(Ａ)、ｐ２７７(Ｂ)、ＧＡＤ−ｐ３５(Ｃ)およ びＭＴ−ｐ２７８(Ｄ)に対する抗体のＩgＧ１、ＩgＧ２aおよびＩgＧ２bアイソ タイプを分析した。同様の効果が２つの実験において得られた。結果は、各群の １０匹の個々のマウスの４０５nmでの吸光度(ＯＤ)で示す。群ＣおよびＤと比較 したときの群ＡおよびＢにおけるＩgＧ１およびＩgＧ２b抗体の優勢度の有意レ ベルは、Ｐ＜０.００１である。群ＡおよびＢにおけるＩgＧ２a抗体と比較した ときのＩgＧ１およびＩgＧ２b抗体のレベルの間の差異は有意であった(Ｐ＜０. ００１)。抗体の間には交差反応性は存在しなかった(示していない)。 図６は、抗体と血液グルコースの間の陰性の関係を示すものである。図４の説 明に記載したように、ＮＯＤ雌マウスの群をｐ１２(１０匹のマウス)またはＩＦ Ａ単独(９匹のマウス)で処理した。抗ｐ１２特異的抗体の量(１：５０希釈した 血清中のＥＬＩＳＡ ＯＤ単位；７カ月齢のときに測定)を、血液グルコース濃度 (７カ月齢のときに測定)と共にプロットする。高抗体と血液グルコースの間の関 係の程度は、Ｐ＜０.００２である。 図７は、リコール抗原、ｈｓｐ６０タンパク質およびｈｓｐ６０合成ペプチド に対する、１人のＩＤＤＭ患者ドナーのＴ細胞増殖応答(ＳＩ)を示すグラフであ る。 図８は、リコール抗原、ｈｓｐ６０およびｈｓｐ６０合成ペプチドに対する、 健康なドナーのＴ細胞増殖応答(ＳＩ)を示すグラフである。 図９は、リコール抗原、ｈｓｐ６０およびｈｓｐ６０合成ペプチドに対する、 別のＩＤＤＭ患者ドナーのＴ細胞増殖応答(ＳＩ)を示すグラフである。 図１０Ａおよび１０Ｂは、ｈｓｐ６０合成ペプチドに対する、２人のＩＤＤＭ 患者ドナーのＴ細胞増殖応答(ＳＩ)を示すグラフである。 発明の詳細な説明 本明細書および請求の範囲において「本発明のペプチド」またはいずれかの個 々の名称、例えば「ペプチドｐ１２」または「ペプチドｐ３２」と言及するとき には、糖尿病に関するペプチドの生物学的活性が保持されている限り、その塩お よび機能的誘導体も意図されている。 本発明により意図されている本発明のペプチドの「塩」とは、生理学的に許容 しうる有機および無機の塩である。 本発明において使用する本発明のペプチドの「機能的誘導体」とは、当分野で 既知の方法により、ＮもしくはＣ末端基または残基の側鎖として存在する官能基 から調製しうる誘導体を包含し、これらが薬学的に許容しうるままである限り、 即ち、これらがペプチドの活性を破壊せず、それを含む組成物に毒性を付与せず 、かつその抗原性に悪影響を及ぼさない限り、本発明に含まれる。 これらの誘導体には、例えば、カルボキシル基の脂肪族エステル、アンモニア または第一もしくは第二アミンとの反応によって製造されるカルボキシル基のア ミド、アシル部分(例えば、アルカノイルまたは炭素環式アロイル基)との反応に よって生成するアミノ酸残基の遊離アミノ基のＮ-アシル誘導体、またはアシル 部分との反応によって生成する遊離ヒドロキシル基(例えば、セリルまたはトレ オニル残基のヒドロキシル基)のＯ-アシル誘導体が含まれるであろう。 本発明のペプチドを、医薬組成物における免疫原、特にＩＤＤＭの軽減および 治療のためのワクチンとして、ならびに、ＩＤＤＭの診断のための診断組成物に おける抗原として用いることができる。当分野で既知の方法によって製造するこ とができるこれらの医薬および診断組成物も、本発明の一部を構成する。 本発明に従う治療組成物は、経口または非経口により、例えば皮下、筋肉内、 静脈内、鼻内または直腸内によって投与することができる。 以下の実施例および添付の図面により、本発明をさらに説明するが、これらは 本発明を限定するものではない。 実施例 原材料および方法 (ｉ)マウス ＮＯＤ／Ｌt株のＩnbred雌マウスは、Weizmann Institute of ScienceのAnima l Breeding Center[レホボ(Rehovot)、イスラエル]により、またはJackson Labo ratory[バー・ハーバー(Bar Harbor)、メーンナ州]により供給されている。これ らのマウスは、１４〜１７週齢のときに、ヒトのＩＤＤＭに似た自己免疫糖尿病 を自然発症する。 (ii)抗原 ペプチドは、Weizmann Institute of ScienceのDepartment of Organic Chemi stryにおいて、自動多ペプチド合成機[AbimedモデルＡＭＳ４２２；ランゲンフ ェルト(Langenfeld)、ドイツ]を用い、この会社のＮ-α-フルオレニルメトキシ カルボニル(Ｆmoc)合成のためのプロトコールに従って合成した。粗生成物を、 半プレパレティブＣ８-カラム[リクロソーブ(Lichrosorb)ＲＰ-８、７mm、２５ ０×１０mm、メルク(Merck)、ダルムシュタット(Darmstadt)、ドイツ]の逆相Ｈ ＰＬＣによって精製した。ペプチドの溶離は、水中の０.１％トリフルオロ酢酸 と水中７５％アセトニトリル中の０.１％トリフルオロ酢酸(v／v)の間の直線勾 配によって行った。単一のペプチド生成物の純度は、分析用逆相ＨＰＬＣおよび アミノ酸分析によって確認した。ペプチドＭＴ−ｐ２７８は、ミコバクテリアｈ ｓｐ６０の配列に由来する(４３１〜４４７)。ペプチドｐ２７７は、６位および １１位のところに、天然配列中のシステイン(Ｃ)の代わりにバリン(Ｖ)を置換す る。２個のＣ残基をＶによって置換すると、免疫学的活性に影響することなくペ プチドの安定性が大きく増加するが、Ｖ置換されたペプチドは、Ｔ細胞および抗 体アッセイによって天然ペプチドと完全に交差反応性である。指定がないときに は、ヒト配列が意図されている。マウスｐ１２およびマウスｐ３８ペプチドは、 マウスｈｓｐ６０分子から導いたが、これらはそれぞれ１６８〜１８８、４３７ 〜４６０および５５６〜５７３配列に対応している。ペプチドＧＡＤ−ｐ３５は 、ＧＡＤ６５分子に由来する(５２４〜５４３)。本発明において使用した全ての ペプチ ドのアミノ酸配列を以下の表２に示す。 (iii)ペプチドに対するＴ細胞増殖 ９週齢のＮＯＤマウスまたは他の株のマウスを、完全フロイントアジュバント [ＣＦＡ；ディフコ(Difco)、デトロイト、ミシガン州]と等容量のリン酸緩衝食 塩水(ＰＢＳ)の混合物中にペプチド(２５μg)を含有するエマルジョン(０.１ml) を用いて後足肉跳に免疫した。排出膝窩リンパ節を１０日後に取り、３つの重複 培養物中のリンパ球の懸濁液について、文献[エリアスら、1991]の記載のように [³Ｈ]-チミジンの導入を用いて、種々のペプチド(５μg／ml)の存在下に増殖を 試験した。これらの結果を刺激指数(ＳＩ)(試験ペプチドの存在下での平均ｃｐ ｍと、ペプチドの非存在下の対照培養物の平均ｃｐｍの比)として示す。標準誤 差は、常に平均の１０％未満であった。 (iv)処理および後処理 ＰＢＳ中のペプチド(１００mg)を等容量のＩＦＡで乳化させ、文献[エリアス およびコーエン、1995]の記載のように１０週齢のＮＯＤ雌マウスに皮下注射し た。対照マウスには、等容量のＩＦＡで乳化させたＰＢＳを投与した。このマウ スについて、血液グルコースセンサー[メディセンス社(MediSense.Inc.)、ワル ザム(Waltham)、マサチューセッツ州]を用いて、１０ａｍに非絶食時の血液グル コースを毎月モニターした。１１.１mモル／Ｌを越える血液グルコースを有する マウスを糖尿病であるとみなした。このグルコース濃度は、非糖尿病マウスにお いて測定した平均血液グルコース濃度より上の３標準偏差よりも大きかった[エ リアスおよびコーエン、1995]。膵臓の島の組織学的検査を、ヘマトキシリンお よびエオシンで染色した切片で行った。群の内容を知らない２人の観察者により 独立して、これら切片を採点した。χ²検定を用いて種々の処理間の統計学的な 差異を確かめた。 (ｖ)血清の抗体 マウスから毎月採血して抗体の応答を検査した。文献[エリアスら、1991]に記 載のようにＥＬＡＳＡアッセイを行った。簡単に説明すると、平底マキシソーブ (Maxisorb)プレート[ヌンク(Nunc)、ロスキルデ(Roskilde)、デンマーク]を、抗 ペプチド抗体の検出のために、１００ml／ウエルのＰＢＳ中のペプチド(１０mg ／mlの濃度)を用いて、室温で２時間、次いで４℃で一晩インキュベートして被 覆した。ペプチドとのインキュベートの後に、プレートを洗浄し、ＰＢＳ中の７ ％ＢＳＡ[シグマ(Sigma)]を用いて３７℃で２時間ブロックした。血清を１：５ ０希釈して添加し、３７℃で２時間インキュベートした。次いで１００ml／ウエ ルのアルカリホスファターゼにコンジュゲート化したヤギ抗マウスＩgＧ(γ鎖Ｆ c特異的)[ジャクソン(Jackson)、フィラデルフィア、ペンシルバニア州]ととも に２時間インキュベートした。洗浄した後、基質ジエタノールアミン(シグマ)と ともにプレートをインキュベートし、ＥＬＡＳＡリーダーを用いて４０５nmで読 み取った。 実施例１ ＮＯＤマウスにおけるｈｓｐ６０エピトープのマッピング ＮＯＤマウスにおいてｈｓｐ６０ペプチドｐ１２、ｐ３２、ｐ２７７(Ｖal⁶- Ｖal¹¹)およびｐ２７８の免疫原性を、上記iii(a)の記載のように、ＣＦＡ中に 乳化させたペプチドを用いて後足肉跳においてマウスを免疫し、１０日後に採取 リンパ節細胞の増殖応答をアッセイすることにより試験した。図２に示すように 、ペプチドｐ２７７(Ｖal⁶-Ｖal¹¹)、ｐ１２およびｐ３２は免疫原性が強く、一 方、ｐ２７８は免疫原性ではなかった。 実施例２ ｐ２７７(Ｖal⁶-Ｖal¹¹)、ｐ１２またはｐ３２によるＮＯＤマウス の処理 ｐ１２およびｐ３２ペプチドがｐ２７７(Ｖal⁶-Ｖal¹¹)のように糖尿病の進行 をブロックすることができるか否かを試験するために、ｐ２７７(Ｖal⁶-Ｖal¹¹) 、ｐ１２またはｐ３２ペプチド(ＩＦＡの乳化液０.１cc中に１００μg)をジャク ソン・ラボラトリー(Jackson Laboratory)[バー・ハーバー、メーン州]の９週齢 のＮＯＤ／Ｌt雌マウス１０〜１２匹の群に皮下投与した。１１.１mモル／Ｌを 越える持続的な血中グルコース濃度として決めた糖尿病を、２５週齢のときに試 験した。対照マウスは、未処理またはｐ２７８により処理した。 表１に示すように、ｐ２７７(Ｖal⁶-Ｖal¹¹)、ｐ１２およびｐ３２ペプチドは 糖尿病の処置において有効であった。即ち、未処理マウスまたはｐ２７８処理マ ウスにおける糖尿病の発生率は９０％であり、一方、ｐ２７７(Ｖal⁶-Ｖal¹¹)、 ｐ１２およびｐ３２で処理したマウスは、それぞれ１０％、２０％および３０％ の発生率を示す。他方、対照ｐ２７８ペプチドは治療効果を持たなかった。 * Ｐ＜０.０５ ２つまたは３つのｈｓｐ６０エピトープペプチドを組み合わせると、より多く のＴ細胞集団がこの治療によって影響を受けるので、１つのペプチドのみよりも さらに効果的になりうる。 実施例３ ｈｓｐ６０、ｐ２７７(Ｖal⁶-Ｖal¹¹⁺)、ｐ１２およびｐ３２に対 してＴ細胞増殖応答を示す新たに診断されたＩＤＤＭ患者 種々のｈｓｐ６０ペプチドに対するＴ細胞応答を測定するために、新たに診断 された(２週間〜４カ月)ＩＤＤＭ患者の末梢血液からのリンパ球を、増殖アッセ イで試験した。血液１０〜２０mlを、抗凝血薬としてヘパリンを含む滅菌試験管 中に取り、ＰＢＳで１：２に希釈した。末梢単核細胞(ＰＢＭＣ)を、リンパ調製 層上の血液の遠心によって単離した。ＰＢＭＣの増殖を、増殖の尺度として[³Ｈ ]-チミジンの取り込みを用いて、６日間、種々の抗原(１０μg／ml)の存在下、 ３重に試験した。試験した抗原は、ヒトｈｓｐ６０またはｈｓｐ６０ペプチドｐ ２７７(Ｖal⁶-Ｖal¹¹)、ｐ１２、ｐ３２および対照ペプチドｐ２７８であった。 Ｔ細胞増殖応答は、刺激指数(ＳＩ)として示した。即ち、Ｔ細胞による、ペプチ ド刺激されたチミジン取り込みと、バックグラウンド(抗原無添加)のチミジン取 り込みの間の比として示した。 結果を、以下の表４にまとめる。 ２.０を越える刺激指数(ＳＩ)を陽性応答と見なした。 Ｎ.Ｄ.＝測定せず； ｐ２７７(Ｖ)＝ｐ２７７(Ｖal⁶-Ｖal¹¹)。 患者の大部分がｈｓｐ６０に応答したこと(６／８)、およびｈｓｐ６０に応答 した６人の全てが３種のｈｓｐ６０ペプチド[ｐ１２、ｐ３２またはｐ２７７(Ｖ al⁶-Val¹¹)]の少なくとも１つに応答したことを見ることができる。従って、こ れらペプチド群への応答は、全ｈｓｐ６０分子に応答する個体を特徴づけるのに 役立ちうる。 実施例４ Ｔ細胞増殖応答 前糖尿病ＮＯＤマウスにおける自発的なＴ細胞応答を、マウスｐ２７７ペプチ ド[エリアス(Elias)ら、1991；ビルク(Birk)ら、1996]、およびマウスｐ２７７ 配列を含むマウスｈｓｐ６０分子の比較的大きな断片[ビルク(Birk)ら、1996]に 対して検出した。マウスｈｓｐ６０分子上の他のＴ細胞エピトープを検出するた めに、ＮＯＤマウスをｈｓｐ６０配列と重なるペプチドのプールに浸し、全マウ スがマウスｐ２７７およびマウスｐ１２の両方に強い応答を示すことがわかった (図３)。ＮＯＤマウスに免疫原性の他のペプチドは、ＭＴ-ｐ２７８ペプチド[マ イコバクテリアの(Mycobacterial)ｈｓｐ６０分子中の残基４５８〜４７４]およ びＧＡＤ-ｐ３５(ＧＡＤ６５分子中の残基５２４〜５４３)である。図３は、Ｍ Ｔ-ｐ２７８がマウスｐ２７７およびマウスｐ１２と同程度に強い免疫原性であ ることを示す。また、ＧＡＤ-ｐ３５も免疫原性であるが比較的弱い。 ３〜１６週齢における雌ＮＯＤマウスの長期的研究は、それらの脾臓において マウスｐ１２に対する自発応答がないことを示した(示していない)が、マウスｐ ２７７および全マウスｈｓｐ６０に対する応答が観察された。即ち、４種の免疫 原性ペプチド[マウスｈｓｐ６０分子由来のｐ１２およびｐ２７７、糖尿病関連 のＧＡＤ６５分子由来のＧＡＤ-ｐ３５、ならびに外来免疫原であるＭＴ-ｐ２７ ８]のうち、マウスｐ２７７およびＭＴ-ｐ２７８に対してのみ、自発応答が検出 された。ペプチド処理 マウスｐ２７７を用いて有効であることが示されたプロトコール(エリアスら 、1991；エリアスおよびコーエン、1994；エリアスおよびコーエン、1995)に従 って、１０週齢の雌ＮＯＤマウスの群を、ＩＦＡ中で乳化した各ペプチド(１０ ０mg)の１回の皮下注射により処理した。８ヵ月齢まで糖尿病の発生について、 マウスを観察した。図４は、マウスｐ２７７およびマウスｐ１２の両ペプチドが 、糖尿病の発生抑制に効果的であったことを示す(Ｐ＜０.０５)。対照的に、ペ プチドＭＴ-ｐ２７８またはＧＡＤ-ｐ３５による処理は、ＩＦＡのみによる処理 と比較して差がなかった。合計３回の実験は、実質的に同じ結果を示した。抗体 マウスペプチドｐ２７７を用いるＳＴＺ誘導された糖尿病の成功裏の処理は、 多くがＩgＧ１およびＩgＧ２bアイソタイプである抗ペプチド抗体の出現に関連 していた(エリアスおよびコーエン、1996)。従って、ペプチド処理したＮＯＤマ ウスの血清抗体を調べた。図５は、糖尿病を止めるのに効果的な２種類のペプチ ド、マウスｐ１２およびマウスｐ２７７が、強い抗体力価のＩgＧ１およびＩgＧ ２bアイソタイプを誘導するのにも効果的であったことを示す(Ｐ＜０.００１)。 また、ＩgＧ１およびＩgＧ２b抗体の力価は、これらの群においてＩgＧ２a抗体 の力価よりも有意に大きかった(Ｐ＜０.００１)。ペプチドＭＴ-ｐ２７８または ＧＡＤ-ｐ３５で処理したマウスは、強く応答しなかった。即ち、ＧＡＤ-ｐ３５ 処理したマウスはいずれも特異的なＩgＧ１抗体を生成せず、ＭＴ-ｐ２７８処理 したマウスの２匹のみがＩgＧ１アイソタイプの抗体を生成した。ＭＴ-ｐ２７８ またはＧＡＤ-ｐ３５で処理したマウスは、有意に低い力価のＩgＧ２b抗体を生 成した(Ｐ＜０．００１)。このように、糖尿病を抑制する効果は、主にＩgＧ１ およびＩgＧ２bアイソタイプの抗体応答の誘導に関連していた。 効果的な治療学的応答と抗体力価との関係を、７ヵ月齢のときに個々のマウス において、血中グルコース濃度を抗体濃度と比較することによって確認した。図 ６は、比較的高い力価の抗マウスｐ１２抗体を有するマウスが比較的低い血中グ ルコース濃度を有する傾向にあること、逆に言うと、マウスｐ１２処理したマウ ス(マウスｐ１２に対する抗体をわずかしか生成しなかった)が高い血中グルコー ス濃度を有する傾向にあることを示す(Ｐ＜０.００２)。考察 この実施例で得られた結果は、マウスｈｓｐ６０分子のペプチドｐ１２が、ペ プチドｐ２７７と同様、明瞭な過血糖症の発生に近いマウスの処置に有効であり うることを示す。ｐ２７７とは対照的に、糖尿病前のＮＯＤマウスの脾臓におけ るｐ１２に対する自発的なＴ細胞増殖応答は観察されなかった。即ち、末梢にお いて検出しうる自発的な抗ペプチド増殖応答は、ペプチドが糖尿病性の自己免疫 過程のブロックに有効であるための要件ではない。 ペプチドｐ２７７が、ＮＯＤ糖尿病を調節しうる唯一のｈｓｐ６０ペプチドで はないという知見は重要である。ＮＯＤ糖尿病におけるｈｓｐ６０の関与は、ｈ ｓｐ６０のｐ２７７ペプチドと、β細胞にさらに特異的なある種の未知分子[コ ーエン、1991]の間の類似によって生じたものであろうと考えられた。しかし、 ｈｓｐ６０の２つの異なるセグメントであるｐ２７７およびｐ１２の両方が、提 案されてはいるが未知であるβ細胞分子のセグメントに類似しているというのは 非常に可能性が低い。ペプチド処置におけるｐ１２の有効性は、糖尿病において 機能的なｈｓｐ６０様の分子がｈｓｐ６０それ自体であるという結論[ビルク(Bi rk)ら、1996]を支持する。 ペプチドＭＴ-ｐ２７８およびＧＡＤ-ｐ３５が糖尿病の発生を止めることがで きないということは、あらゆる自己抗原またはあらゆる自発的Ｔ細胞増殖抗原を 用いて自己免疫過程を止めることができる訳ではないことを示す。ペプチドがＴ 細胞に対する強力な免疫原性を持つという事実(未公表の観察)にもかかわらず、 ＭＴ-ｐ２７８が高力価の抗体または保護を誘導することができないということ は興味あることである。しかし、いずれかの特異性を有する抗体の誘導は、必ず しもＮＯＤ糖尿病に影響を与えない。即ち、高力価の抗体ならびに強力なＴ細胞 応答を誘導するＢＳＡによるＮＯＤマウスの処理(示していない)は、糖尿病の発 生に影響を与えない[エリアスおよびコーエン、1994]。我々は、ＧＡＤ-ｐ３５ が他のペプチドと同程度にＴ細胞に対して強力な免疫原性であるということを観 察しなかったが(図３)、ＮＯＤマウスは、これらのペプチドに対して自発的なＴ 細胞応答を示すことが報告されている[カウフマン(Kaufman)ら、1989]。 最後に、ペプチドに特異的な抗体の誘導による有効な処置の関連では、ｐ１２ およびｐ２７７の治療効果が、ＩＬ-４の産生によって調節される抗体である特 異的なＩgＧ１抗体[モスマン(Mossman)およびコフマン(Coffman)、1993]の誘導 を助けるのに寄与するＴh２型Ｔ細胞の活性化に関係していることが示唆される 。このようなＴ細胞は、β細胞に損傷を与える原因となると考えられているＴh １型Ｔ細胞を抑制することができる[カッツ(Katz)ら、1995；リブラウ(Liblau) ら、1995]。実際に、ＮＯＤ糖尿病のｐ２７７ペプチド治療は、脾臓におけるＩ Ｌ-４ およびＩＬ-１０産生Ｔ細胞の破裂ならびに脾臓および島の両方におけるＴ細胞 産生ＩＮＦ-γの低下に関係していることが見い出された(未公表の観察)。ペプ チド治療に応答したＴh２アイソタイプを有するペプチド特異的抗体の出現は、 有益な応答の指標となるようである。 実施例５ ＩＤＤＭ患者がＴ細胞応答を示しうる別のペプチド ２６人の新たに診断されたＩＤＤＭ患者(ＩＤＤＭ診断の１〜１６週後)を登録 した。患者の年齢は５〜６０才の範囲であった。これら患者を、ヒトｈｓｐ６０ 、ならびにヒトｈｓｐ６０タンパク質配列の一部である表１および表５に示すヒ トｈｓｐ６０合成ペプチドに対する末梢血液Ｔ細胞増殖応答についてスクリーニ ングした。 また、患者のＴ細胞について、破傷風トキソイド、カンジダ・アルビカンス(C andida albecans)およびインフルエンザなどの通常のリコール抗原に対するその 増殖応答を分析し、刺激指数(ＳＩ)が２またはそれを越えるときにその応答が陽 性であると採点した(後記を参照)。 以下のプロトコールを用いて増殖を分析した。細胞調製および細胞増殖プロトコール ＩＤＤＭ患者または健康な対照から、末梢血液(１０１Ｕ／mlのヘパリンを追 加した)(５０ml)を採取した。２倍容量のＰＢＳ(カルシウムおよびマグネシウム を含まない)を加えた。この血液−ＰＢＳ調製物を、１０mlピペットを用いて混 合した。フィコール(Ficoll)(１０ml)を血液混合物の下に敷き、次いで、室温( ２０〜２４℃)で３０分間、２,０００rpmで遠心した(ブレーキをかけて止めた) 。淡黄褐色の被覆中の末梢血液Ｔ細胞を１０mlピペットを用いて集め、新たな５ ０ml試験管に移した。３０〜４０mlのＰＢＳ(カルシウムおよびマグネシウムを 含まない)を、集めたＴ細胞に加えた。次いで、これを混合し、室温で２０分間 、１,０００rpmで遠心した(ブレーキをかけて止めた)。 上清を吸引し、細胞ペレットを、ＡＩＭ-Ｖ血清不含培養培地[ギブコ(GIBCO) 、米国]中に再懸濁した。この培養培地は、１％ピルビン酸ナトリウム、１％Ｌ- グルタミン(各２００mＭ)、１％ペニシリン／ストレプトマイシン(１０,０００ Ｕ ／ml／１０,０００mg／ml)および２％ヘペス(Hepes)(１Ｍ、pＨ７.３)を追加し たＡＩＭ-Ｖを含有する。また、血液銀行からの１０％ＡＢ血清を追加したＲＰ ＭＩを使用した。次いで、細胞混合物を、室温で１０分間、２,０００rpmで遠心 した(ブレーキをかけて止めた)。上清を再び吸引し、細胞ペレットを比較的少量 の新鮮なＡＩＭ-Ｖ(１０〜２０ml)に再懸濁した。細胞を再懸濁し、計数した。 トリパンブルーを用いて、細胞計数および生存性アッセイを行った。この工程の ために、血球計および光学顕微鏡を用いた。 次いで、細胞濃度をＡＩＭ-Ｖ培地中の２×１０⁶細胞／mlに調節した。ウエル あたり１００μlの細胞を、９６ウエル微量滴定プレートの各ウエルに移した。 次いで、２倍の推奨抗原濃度(以下の抗原と濃度のリストを参照)を含む培地(１ ００μl)を加えた。アッセイは４重に行った。４つのウエルについては、対照と して抗原を含まない培地および細胞を用いてアッセイを行った。５％ＣＯ₂の加 湿インキュベーター中、３７℃で７日間、プレートを培養した。培養期間の６日 目に、１μＣi／ウエルの³Ｈ-チミジンを加えた。培養を１８時間続け、収穫し た。ＤＮＡへの³Ｈ-チミジンの導入を、シンチレーション液とβ計数管リーダー を用いて測定することによって細胞増殖のアッセイを行った。 増殖応答は、Ｔ細胞ＤＮＡによって取り込まれた³Ｈ-チミジンにより測定した [エリアスら、1991]。１分間あたりの放射活性計測数(ＣＰＭ)を、試験抗原を含 んで、または対照として抗原を含まず(培地のみ)に培養した細胞間で比較した。 増殖値は刺激指数値(ＳＩ)として表示した(抗原を含むときの平均ＣＰＭを、抗 原を含まないときの平均ＣＰＭで割る)。２に等しいか、またはそれより大きい ＳＩ値を陽性とみなした。 これらの結果は、ヒトｈｓｐ６０またはｈｓｐ６０ペプチド反応性の個体の発 生率が、健康人(３０％)の間よりもＩＤＤＭ患者(８４％)の間で高いことを示し た。この差異のフィッシャー・イグザクト(Fisher Exact)検定のｐ値は０.００ ４４であり、有意性が高かった。 ヒトｈｓｐ６０タンパク質、ｈｓｐ６０合成ペプチドおよび種々のリコール抗 原に対する、２人の代表的なＩＤＤＭ患者および１人の健康な個体の増殖応答を 、図７、図８および図９に示す。表５は、ＩＤＤＭ患者が応答しなかったｈｓｐ ６０合成ペプチドの２つの個々の例(ｐ１９、ｐ２１)を示すものである(図１０ Ａおよび図１０Ｂをも参照)。 患者のそれぞれが、リコール抗原(カンジダ、破傷風またはインフルエンザ)お よびヒトｈｓｐ６０タンパク質および種々のヒトｈｓｐ６０ペプチドに応答した ことを見ることができる。対照の人は、対照のリコール抗原にのみ応答した。 ＩＤＤＭ患者の少なくとも１人が応答したｈｓｐ６０合成ペプチドの配列を表 １に示す。これらペプチドのそれぞれは、ＩＤＤＭ治療のための治療学的可能性 を有する。 上記の特定の態様についての説明は、本発明の全体の性質を完全に明らかにし ているので、当業者の知識(本明細書中に挙げた参考文献の内容を含む)を適用す ることによって、本発明の全体のコンセプトから逸脱することなく、また、多く の実験を行うことなく、これら特定の態様を容易に修飾し、そして／または種々 の応用に適合させることができる。即ち、このような適合化および修飾は、本明 細書中に示した教示および指針に基づき、開示した態様の等価物の意味および範 囲内であることが意図されている。本明細書中の表現または用語は説明のための ものであって限定のためのものではなく、本明細書の表現または用語は、当業者 の知識と組合せて、本明細書中に示した教示および指針に照らして、当業者によ り解釈されるべきものであることを理解すべきである。参考文献 バッハ(Bach JF)(1994)、「自己免疫疾患としてのインスリン依存性糖尿病」[Endocrine Reviews 15: 516-542]。 ベンデラック(Bendelac A)、カーナウド(Carnaud C)、ボイタード(Boitard C) 、バッハ(Bach JF)(1987)、「糖尿病ＮＯＤマウスから健康な新生児への自己免 疫糖尿病の同系転移：両Ｌ３Ｔ４＋およびＬｙ＋−２＋Ｔ細胞の必要性」［J Ex p Med. 166: 823-32]。 ビルク(Birk OS)、エリアス(Elias D)、バイス(Weiss AS)、ローゼン(Rosen A )、ファン・デア・ゼー(van-der Zee R)、ウォルカー(Walker MD)、コーエン(Co hen IR)(1996)、「ＮＯＤマウス糖尿病：遍在性マウスｈｓｐ６０は、自己免疫 Ｔ細胞のβ細胞標的抗原である」[J.Autoimmun.9：159-166]。 ボウマン(Bowman MA)、レイター(Leiter EH)およびアトキンソン(Atokinson M A)(1994)、「ＮＯＤマウスにおける糖尿病の予防：ヒト疾患における治療的介入 の示唆」[Immunology Today. 15:115-20]。 カスタノ(Castano L)、アイゼンバース(Eisenbarth GS)(1990)、「Ｉ型糖尿病 ：ヒト、マウスおよびラットの慢性自己免疫疾患」[Annu Rev Immunol. 8：647- 79]。 コーエン(Cohen IR)(1991)、「関節炎および糖尿病の病因におけるシャペロニ ン(chaperonin)に対する自己免疫」[Annu Rev Immunol 9：567-589]。 エリアス(Elias)、ダナ(Dana)(1994)、「ＮＯＤマウス：自己免疫インスリン 依存性糖尿病に対するモデル」[Autoimmune Disease Models ，A Guidebook，pp1 47-61]。 エリアス(Elias D)、コーエン(Cohen IR)(1995)、「熱ショックタンパク質６ ０のペプチドｐ２７７による、ＮＯＤマウスにおける自己免疫糖尿病およびイン スリン炎の処置」[Diabetes 44：1132-1138]。 エリアス(Elias D)、レシェフ(Reshef T)、ビルク(Birk OS)、ファン・デア・ ゼー(van der Zee R)、ウォルカー(Walker MD)、コーエン(Cohen IR)(1991)、「 ヒト６５kＤa熱ショックタンパク質のＴ細胞エピトープによる、自己免疫マウス 糖 尿病に対するワクチン化」[Proc.Natl.Acad.Sci.USA 88：3088-91]。 エリアス(Elias D)およびコーエン(Cohen IR)(1994)、「ＮＯＤマウスにおけ る糖尿病に対するペプチド治療」［The Lancet. 343：704-706]。 エリアス(Elias D)、コーエン(Cohen IR)(1996)、「ｈｓｐ６０ペプチドｐ２ ７７は、毒素ストレプトゾシンにより誘導される自己免疫糖尿病を抑制する」［Diabetes (印刷中)]。 カッツ(Katz JD)、ベノス(Benoist C)、マティス(Mathis D)(1995)、「インス リン依存性糖尿病におけるＴヘルパー細胞サブセット」[Science 268：1185-118 8]。 カウフマン(Kaufman DL)、クラーレ-ザルツラー(Clare-Salzler M)、チアン(T ian J)、ホルストフーバー(Forsthuber T)、ティン(Ting GSP)、ロビンソン(Rob inson P)、アトキンソン(Atkinson MA)、セルカーズ(Sercarz EE)、トビン(Tobi n AJ)、レーマン(Lehmann PV)(1993)、「ネズミインスリン依存性糖尿病におけ るグルタミン酸デカルボキシラーゼに対するＴ細胞寛容の自然損失」[Nature 36 6：69-72]。 リブラウ(Liblau RS)、シンガー(Singer SM)、マクデビット(McDevitt HO)(19 95)、「器官特異的な自己免疫疾患の病因におけるＴh１およびＴh２ ＣＤ４＋Ｔ 細胞」[Immunol Today 16：34-38]。 モスマン(Mossman TRR)、コフマン(Coffman RL)(1989)、「ＴＨ１およびＴＨ ２細胞：異なるパターンのリンホカイン分泌が異なる機能特性を導く」[Annu Re v Immunol 9：145-173]。 ティシュ(Tisch R)、ヤング(Yang XD)、シンガー(Singer SM)、リブラブ(Libl av RS)、フガール(Fuggar L)、マクデビット(McDevitt HO)(1993)、「グルタミ ン酸デカルボキシラーゼへの免疫反応が、非肥満糖尿病マウスにおけるインスリ ン炎に関連する」[Nature 366：72-75]。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国 ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＤＥ， ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，ＬＵ，Ｍ Ｃ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ，ＣＧ ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ，ＳＮ， ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，ＳＤ，ＳＺ，Ｕ Ｇ)，ＵＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ，ＲＵ ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ，ＡＺ，ＢＢ ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＣＡ，ＣＨ，ＣＮ，ＣＺ，ＤＥ， ＤＫ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，ＧＥ，ＨＵ，ＩＬ，Ｉ Ｓ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ，ＫＲ，ＫＺ，ＬＫ，ＬＲ ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ，ＬＶ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ， ＭＷ，ＭＸ，ＮＯ，ＮＺ，ＰＬ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，Ｓ Ｄ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＳ，ＵＺ，ＶＮ (72)発明者 アブラフィア，リブカ イスラエル56000ヤフッダ、ウェイズマ ン・ストリート31／11番 (72)発明者 ボッコワ，ヤナ アメリカ合衆国11794ニューヨーク州 ス トーニー・ブルック、ルーム040、イレブ ンス・フロアー、サニー・ヘルス・サイエ ンシーズ・センター、エヌワイエス／ピー ディアトリクス、ミズ・ジョーン・フレイ ザー内

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １．表１に示すペプチドから選択されるペプチド、ならびにその塩および機能 的誘導体。 ２．ｐ１２と命名した請求項１に記載のペプチド。 ３．ｐ３２と命名した請求項１に記載のペプチド。 ４．インスリン依存性糖尿病(ＩＤＤＭ)の診断のための請求項１に記載のペプ チドの使用。 ５．患者のＩＤＤＭの初期または存在を診断するための方法であって、抗原と して請求項１に記載のペプチドを用いて、ヒトｈｓｐ６０と免疫学的に反応する Ｔ細胞または抗体の存在について、該患者の血液または尿を試験することからな る方法。 ６．ｈｓｐ６０と免疫反応するＴ細胞または抗ｈｓｐ６０抗体の存在について 患者を試験することからなり、ｈｓｐ６０と免疫反応するＴ細胞または抗ｈｓｐ ６０抗体の陽性の存在を示す結果がＩＤＤＭの初期または存在の高い蓋然性を示 すものである請求項５に記載の方法。 ７．抗ｈｓｐ６０抗体の存在について患者を試験する請求項５または６に記載 の方法。 ８．試験方法がラジオイムノアッセイからなる請求項７に記載の方法。 ９．試験方法がＥＬＩＳＡ試験からなる請求項７に記載の方法。 10．請求項５〜９のいずれかに記載の方法に従って抗ｈｓｐ６０抗体の存在を 試験することによってＩＤＤＭの存在を診断するためのキットであって、 (ｉ)請求項１に記載のペプチドである抗原；および (ii)検出しようとする抗ｈｓｐ６０抗体の非可変領域を認識することができる タグを付けた抗体； を含むキット。 11．抗原が請求項２に記載のペプチドである請求項10に記載のキット。 12．抗原が請求項３に記載のペプチドである請求項10に記載のキット。 13．抗原が固相に固定されている請求項10〜12のいずれかに記載のキット。 14．ＩＤＤＭの診断においてキットを使用するための指示をさらに含む請求項 10〜13のいずれかに記載のキット。 15．タグが、放射性同位体、酵素、発色団および蛍光団からなる群から選択さ れる請求項10〜14のいずれかに記載のキット。 16．ｈｓｐ６０と免疫反応するＴ細胞の存在について患者を試験する請求項５ または６に記載の方法。 17．試験方法が、以下の工程： (ｉ)患者から得た血液試料から、Ｔ細胞を含む単核細胞分画を調製し； (ii)該単核細胞分画に、請求項１に記載のペプチドから選択される抗原を添加 し； (iii)該細胞分画を、該抗原の存在下に、適当な時間、適当な培養条件下でイ ンキュベートし； (iv)該インキュベート期間の終了前の適当な時間に、工程(iii)のインキュベ ート細胞培養物にラベル化ヌクレオチドを添加して、該ラベル化ヌクレオチドを 増殖Ｔ細胞のＤＮＡ中に導入し；そして (ｖ)該Ｔ細胞中に導入されたラベル化ヌクレオチドの量を分析することによっ て、増殖Ｔ細胞の量を測定する； を含むＴ細胞増殖試験からなる請求項16に記載の方法。 18．請求項５、６および17のいずれかに記載の方法に従ってｈｓｐ６０と免疫 反応するＴ細胞の存在を試験することによってＩＤＤＭの存在を診断するための キットであって、 (ｉ)請求項１に記載のペプチドから選択される抗原； (ii)ラベル化ヌクレオチド；および (iii)リンパ球の培養のための適当な培地； を含むキット。 19．ＩＤＤＭの診断においてキットを使用するための指示をさらに含む請求項 18に記載のキット。 20．試験方法が、以下の工程： (ｉ)患者から得た血液試料から、Ｔ細胞を含む単核細胞分画を調製し； (ii)該単核細胞分画に、請求項１に記載のペプチドから選択される抗原を添加 し； (iii)該細胞分画を、該抗原の存在下に、適当な時間、適当な培養条件下でイ ンキュベートし；そして (iv)応答リンパ球により培地中に分泌されるサイトカインの存在を測定する； を含むＴ細胞サイトカイン応答試験からなる請求項16に記載の方法。 21．サイトカインが、ＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−４、ＩＬ−６、ＩＬ−１ ０、ＴＮＦαまたはＴＧＦβである請求項20に記載の方法。 22．請求項５、６、20および21のいずれかに記載の方法に従ってｈｓｐ６０と 免疫反応するＴ細胞の存在を試験することによってＩＤＤＭの存在を診断するた めのキットであって、 (ｉ)請求項１に記載のペプチドから選択される抗原； (ii)リンパ球の培養のための適当な培地；および (iii)応答リンパ球により培地中に分泌されるサイトカインの存在を測定する ためのアッセイキット； を含むキット。 23．ＩＤＤＭの診断においてキットを使用するための指示をさらに含む請求項 22に記載のキット。 24．請求項１に記載のペプチドから選択される抗原を患者に皮下注射し、検出 可能な皮膚反応の出現を観察する請求項16に記載の方法。 25．ＩＤＤＭを予防または治療するための調製物であって、以下の成分を含む 調製物： (a)請求項１に記載のペプチドと免疫学的に交差反応性であるペプチドまたは タンパク質に対して特異性を示すＴ細胞であって、該ペプチドの存在下にインキ ュベートすることによって活性化したＴ細胞； (b)照射したか、または他の方法で弱毒化した該Ｔ細胞； (c)静水圧による圧力処理、化学的架橋剤による処理、および／または細胞骨 格架橋剤による処理にかけた該Ｔ細胞； (d)上記(a)、(b)または(c)の断片、またはこれらから放散された表面タンパク 質；または (e)該タンパク質に特異的な(a)の受容体の可変領域からなるペプチド、または その塩、機能的誘導体、前駆体もしくは活性分画。 26．(a)のＴ細胞がヒトＴ細胞であり、該Ｔ細胞の特異性が該ペプチドとのイ ンビトロ接触によって生じたものである請求項25に記載の調製物。 27．Ｔ細胞が、請求項１に記載のペプチドに対してインビトロ特異性を示す請 求項25または26に記載の調製物。 28．請求項１に記載のペプチドおよび薬学的に許容しうる担体を含有する医薬 組成物。 29．ＩＤＤＭの予防または治療のための請求項28に記載の医薬組成物。 30．ペプチドが請求項２に記載のペプチドである請求項28または29に記載の医 薬組成物。 31．ペプチドが請求項３に記載のペプチドである請求項28または29に記載の医 薬組成物。 32．ＩＤＤＭ治療用の医薬組成物を製造するための、請求項１〜３のいずれか に記載のペプチドの使用。