JPS58206719A - Ｘ線フィルムにおける像による骨年令評価方法 - Google Patents
Ｘ線フィルムにおける像による骨年令評価方法Info
- Publication number
- JPS58206719A JPS58206719A JP57088924A JP8892482A JPS58206719A JP S58206719 A JPS58206719 A JP S58206719A JP 57088924 A JP57088924 A JP 57088924A JP 8892482 A JP8892482 A JP 8892482A JP S58206719 A JPS58206719 A JP S58206719A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bone
- age
- child
- index
- density
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
本発明は小児のｆ年令の一１定方法に関するものである
。更に゛詳しくは、小児の平部Ｘ−像の＃！■中ｑＦ１
ｔの中間点の黒化度な、デンシトメーターを用いて測定
し、骨年令を測定する方法に関するものである。
。更に゛詳しくは、小児の平部Ｘ−像の＃！■中ｑＦ１
ｔの中間点の黒化度な、デンシトメーターを用いて測定
し、骨年令を測定する方法に関するものである。
従来、小児の骨の発育状級を判定するには、平部Ｘ線像
を撮り、平部背掌Ｘ、Ｉ、！アトラスと比較してＭｉ
ＩＮボーンエイジ（Ｂｏｎｅ ａｇｅ ）を求める方法
（ＣｌＩｎ、 ０ｒｔｈｏｐ、、）５： ２４８．１９
７１参照）が広く行われ′ζいるが、ボーンエイジでは
判定者の主観が入りやすく、又、半定量的な判定方法な
ので、小児の′青の発育が、何か月遅延しているか或（
・は進んでいるかな定Ｍ的に判定するには、不光分であ
った。
を撮り、平部背掌Ｘ、Ｉ、！アトラスと比較してＭｉ
ＩＮボーンエイジ（Ｂｏｎｅ ａｇｅ ）を求める方法
（ＣｌＩｎ、 ０ｒｔｈｏｐ、、）５： ２４８．１９
７１参照）が広く行われ′ζいるが、ボーンエイジでは
判定者の主観が入りやすく、又、半定量的な判定方法な
ので、小児の′青の発育が、何か月遅延しているか或（
・は進んでいるかな定Ｍ的に判定するには、不光分であ
った。
一方、Ｘ線像の黒化度の基準として、アルミ階段（Ｇｒ
ａｙ ５ｃａｌｅ ）を入れ宇部ＸＩＪ！像をＩＡｉ
影ｔ−１第１１中手骨の近位端と遠位端との中間点で、
デンシトメーター７な用いてその黒化度を測定し、コン
ピューターを用いて、ピーク高さをアルミ階段の段数に
換算し、骨幅（Ｄ）、嘴髄輻（ｄ）。
ａｙ ５ｃａｌｅ ）を入れ宇部ＸＩＪ！像をＩＡｉ
影ｔ−１第１１中手骨の近位端と遠位端との中間点で、
デンシトメーター７な用いてその黒化度を測定し、コン
ピューターを用いて、ピーク高さをアルミ階段の段数に
換算し、骨幅（Ｄ）、嘴髄輻（ｄ）。
−ｄ
中手骨指数（ＭＣＩ （−＝ −） ） 、最高骨密度
（ｃｓｍａｘ ） ＋ ｊｌｌ低密密度ＧＳｍｉｎ）
＋最尚・最低骨密良比（Ｅ ＝ Ｇ５ｍ１ｎ／ ＧＳｍ
ａｘ ） ｒ平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ。
（ｃｓｍａｘ ） ＋ ｊｌｌ低密密度ＧＳｍｉｎ）
＋最尚・最低骨密良比（Ｅ ＝ Ｇ５ｍ１ｎ／ ＧＳｍ
ａｘ ） ｒ平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ。
但し、ΣＧＳはピーク１ＩＩｉ積の積方値）並びに骨パ
ターンを求め、これらの指標から骨１１１Ａｔ＋度を・
判定する方法（以下、ＭＤ法と略称する）は知られてい
る（井上哲部、はか：付代−，１３： １）１７゜１９
８０及び１４： ９１．１９８１ ）。
ターンを求め、これらの指標から骨１１１Ａｔ＋度を・
判定する方法（以下、ＭＤ法と略称する）は知られてい
る（井上哲部、はか：付代−，１３： １）１７゜１９
８０及び１４： ９１．１９８１ ）。
然し、この方法は、人工透析患者や情粗モ征患者の骨萎
縮度を判定する方法であり、例えば２０才以上の成人の
骨萎縮度の判定並びにその経時変化を追跡するＫは適し
た方法であるが、小児の骨の発育状態を判定する方法と
して、そのまま使用することは出来ない。すなわち、例
えは成人では、骨＃縮が進行すると共に骨髄側より骨吸
収が起るので、骨髄幅（ｄ）は大きくなり営萎ｍ度の有
力な指標となり、又、第■中手骨指数（ＭＣＩ ）は骨
萎縮が進行すると、骨幅（Ｄ）は一定であるが骨髄幅（
ｄ）は増加するのでＭＣＩは低下し、骨萎縮度なａｔ定
する指標として広く使用されるが、小児の場合には、骨
髄幅（ｄ）は骨幅（Ｄ）のＪ１’ｉ大と共に増加するの
で、骨の発育状態が良好な場合にもｄは太き（ｔｃす、
骨髄側より骨吸収が起ってもｄは大きくなり、一方、骨
ゝの発育状陣が悪いとＤも小さくｄも小さい場合もあり
、骨髄側より骨吸収が起ってぃ１、ｃ Ｌ、・場合にも
ｄは小さくなり、−概にｄの大小で骨の発育状態を知る
ことは出来ない。又、上述の禄に、骨幅（ｐ）と骨髄幅
（ｄ）とが同時に変化するので、□で求められるＭＣＩ
も小児の場り 台には骨の発■状態を知るための指標としては適当でな
（・。
縮度を判定する方法であり、例えば２０才以上の成人の
骨萎縮度の判定並びにその経時変化を追跡するＫは適し
た方法であるが、小児の骨の発育状態を判定する方法と
して、そのまま使用することは出来ない。すなわち、例
えは成人では、骨＃縮が進行すると共に骨髄側より骨吸
収が起るので、骨髄幅（ｄ）は大きくなり営萎ｍ度の有
力な指標となり、又、第■中手骨指数（ＭＣＩ ）は骨
萎縮が進行すると、骨幅（Ｄ）は一定であるが骨髄幅（
ｄ）は増加するのでＭＣＩは低下し、骨萎縮度なａｔ定
する指標として広く使用されるが、小児の場合には、骨
髄幅（ｄ）は骨幅（Ｄ）のＪ１’ｉ大と共に増加するの
で、骨の発育状態が良好な場合にもｄは太き（ｔｃす、
骨髄側より骨吸収が起ってもｄは大きくなり、一方、骨
ゝの発育状陣が悪いとＤも小さくｄも小さい場合もあり
、骨髄側より骨吸収が起ってぃ１、ｃ Ｌ、・場合にも
ｄは小さくなり、−概にｄの大小で骨の発育状態を知る
ことは出来ない。又、上述の禄に、骨幅（ｐ）と骨髄幅
（ｄ）とが同時に変化するので、□で求められるＭＣＩ
も小児の場り 台には骨の発■状態を知るための指標としては適当でな
（・。
そこ″（゛、本発明者らは、判定者の主観の入らない各
観、的１．方法で、小児の有の発育状態を知る上で、型
費な指標（パラメーター）を用いて、これを数閂化して
小児の骨年令を定量的に判定する方法につき鋭意研究し
た結果、パラメーターとして骨幅、最高骨密度、ｉｌｋ
低骨低度密度均骨密度及び骨パターンの５つの指標をＩ
ｌｌい、この指標−毎に、年令との相関を求めて回帰式
を作成し、各回帰式より各指標年令を求め、それらの相
加平均値を軸、出することによって、小児の骨年令を客
観点にかつより正確に測定しくｉることを見出し本発明
に到達したものである。
観、的１．方法で、小児の有の発育状態を知る上で、型
費な指標（パラメーター）を用いて、これを数閂化して
小児の骨年令を定量的に判定する方法につき鋭意研究し
た結果、パラメーターとして骨幅、最高骨密度、ｉｌｋ
低骨低度密度均骨密度及び骨パターンの５つの指標をＩ
ｌｌい、この指標−毎に、年令との相関を求めて回帰式
を作成し、各回帰式より各指標年令を求め、それらの相
加平均値を軸、出することによって、小児の骨年令を客
観点にかつより正確に測定しくｉることを見出し本発明
に到達したものである。
すなわち本発明は、
（Ａｌ 健常児の半部Ｘ線像の第■中手骨の中間点の
黒化度をデンシトメーターを用いて測定して、 （ａρ骨幅（Ｄ）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ） 、 最
、 ＩＪＬ骨密度（Ｇ３ｍＩｎ ） ＋平均骨四度（Σ
ＧＳ／Ｄ）及び骨パターンの５つの指標（パラメーター
）を求め、 （＆２）各パラメーター毎に男女別に年令の相関を求め
て回帰式を作成し、 （Ｂ） 次いで骨年令を測定しようと′する小児の平
部Ｘ ＃ｊ ＩＩより（Ａ）と同様にして５つのパラメ
ーターを求め、 （ｂｌ）該パラメーター値より、（Ａ）の（ａ２）で作
成した回帰式の５ ｔ、ｌ、１該１ｊ９１−と同性の１
（１１殉式を用（・−〔各パラメーター毎に指標年令を
求め。
黒化度をデンシトメーターを用いて測定して、 （ａρ骨幅（Ｄ）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ） 、 最
、 ＩＪＬ骨密度（Ｇ３ｍＩｎ ） ＋平均骨四度（Σ
ＧＳ／Ｄ）及び骨パターンの５つの指標（パラメーター
）を求め、 （＆２）各パラメーター毎に男女別に年令の相関を求め
て回帰式を作成し、 （Ｂ） 次いで骨年令を測定しようと′する小児の平
部Ｘ ＃ｊ ＩＩより（Ａ）と同様にして５つのパラメ
ーターを求め、 （ｂｌ）該パラメーター値より、（Ａ）の（ａ２）で作
成した回帰式の５ ｔ、ｌ、１該１ｊ９１−と同性の１
（１１殉式を用（・−〔各パラメーター毎に指標年令を
求め。
（ｂ２）それらの指標什令の相加平均（１１［を１１出
して、 小児の骨年令とすることを特徴と−）る小児前年令の測
定方法である。
して、 小児の骨年令とすることを特徴と−）る小児前年令の測
定方法である。
本発明では先ず、鍵虎児の平部Ｘ線像の第ｕ中手骨の中
間点の黒化度をフンシトメーターを用いて画定して、 （ａｔ）骨１１９ （Ｄ） 、 最高骨密度（ＧＳｍａ
ｘ） ＊ 最低骨密ＩＳＥ（ＧＳｍｉｎ ） ＋ 平均
−１１密度（ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パターンの５つの指標
（パラメーター）を求め、（１１２）各パラメーター毎
に男女別に年令との相関裂＊ｄンて１【！ｌ回帰式作成
すイ’ （１ここで健爾児とＣＪｌ、通常１５才以下の
健常男子、健常女子をどう。またその人数は通常３０〜
１００人の範囲で行われる。
間点の黒化度をフンシトメーターを用いて画定して、 （ａｔ）骨１１９ （Ｄ） 、 最高骨密度（ＧＳｍａ
ｘ） ＊ 最低骨密ＩＳＥ（ＧＳｍｉｎ ） ＋ 平均
−１１密度（ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パターンの５つの指標
（パラメーター）を求め、（１１２）各パラメーター毎
に男女別に年令との相関裂＊ｄンて１【！ｌ回帰式作成
すイ’ （１ここで健爾児とＣＪｌ、通常１５才以下の
健常男子、健常女子をどう。またその人数は通常３０〜
１００人の範囲で行われる。
健常児の平部ｘ、１像は、１段の高さ１１１１で２０段
（最低の篩さ１冨ｌ、最高の高さ２０ ＋＊＋ｔ ）の
アルミ階段（ａｌｍｉｎｉｕｍ ５ｔｅｐ ｗｅｄｇｅ
）を入れて撮影する。得られるＸ１ｉｌｉｉ像を、マ
イクロテンシトメーターを用いてその第■中手骨の近位
端と遠位端との中間点の黒化度を測定する。
（最低の篩さ１冨ｌ、最高の高さ２０ ＋＊＋ｔ ）の
アルミ階段（ａｌｍｉｎｉｕｍ ５ｔｅｐ ｗｅｄｇｅ
）を入れて撮影する。得られるＸ１ｉｌｉｉ像を、マ
イクロテンシトメーターを用いてその第■中手骨の近位
端と遠位端との中間点の黒化度を測定する。
次いで黒化度より骨幅（Ｄ）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ
） ｒ最低骨密度（ＧＳｍｉｎ） ＋ 平均骨密度（
ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パターンの５つのパフメーターヲ求
める。かかるパフメーターは以下のようにして求められ
る。
） ｒ最低骨密度（ＧＳｍｉｎ） ＋ 平均骨密度（
ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パターンの５つのパフメーターヲ求
める。かかるパフメーターは以下のようにして求められ
る。
マイクロデンシトメーターにより求めた娼化度を光学密
度（ＯＤ）を目盛った用紙に１０倍に拡大して記録し、
第■中手骨の中間点での各点における吸光度（ＯＤ）を
アルミｌＩｋ段の段数に変換補正して８ｇ１図に示すよ
うな中手骨パターンを作図し、核図より骨幅（Ｄ）、最
低骨密度（ＧＳｎａｉｎ）を求める。第１図のＧＳｍａ
ｘ １ 、 ＧＳｍａｘ ２より＃、Ｎｆ密朋（ＧＳｍ
ａｘ ＝ １／２ （Ｇ５ｎ１ａｘ Ｉ ＋ ＧＳｔｎ
ａｘ ２）を求める。また各ＧＳ飴を積分して得られる
パターンｔｈ横（ΣＧＢ ）より、平均骨密度（ΣＧＳ
／ｌ） ）を求める。骨パターンは第２図（文献１−骨
代謝１３：１８７−１９５ 、 １９８０ Ｊ診照）に
７Ｊｅされた９つ（Ａ〜りの骨モフルであり１、弔１図
の中手骨パターンがＡ〜■０９つの骨モデルのうちで最
も近似したものが求める骨パターン（Ａ〜■）とさね、
パターンＡを１．パターンＢを２と１１（に対応させ数
社化して骨パターンの指標（パラメーター）を求める。
度（ＯＤ）を目盛った用紙に１０倍に拡大して記録し、
第■中手骨の中間点での各点における吸光度（ＯＤ）を
アルミｌＩｋ段の段数に変換補正して８ｇ１図に示すよ
うな中手骨パターンを作図し、核図より骨幅（Ｄ）、最
低骨密度（ＧＳｎａｉｎ）を求める。第１図のＧＳｍａ
ｘ １ 、 ＧＳｍａｘ ２より＃、Ｎｆ密朋（ＧＳｍ
ａｘ ＝ １／２ （Ｇ５ｎ１ａｘ Ｉ ＋ ＧＳｔｎ
ａｘ ２）を求める。また各ＧＳ飴を積分して得られる
パターンｔｈ横（ΣＧＢ ）より、平均骨密度（ΣＧＳ
／ｌ） ）を求める。骨パターンは第２図（文献１−骨
代謝１３：１８７−１９５ 、 １９８０ Ｊ診照）に
７Ｊｅされた９つ（Ａ〜りの骨モフルであり１、弔１図
の中手骨パターンがＡ〜■０９つの骨モデルのうちで最
も近似したものが求める骨パターン（Ａ〜■）とさね、
パターンＡを１．パターンＢを２と１１（に対応させ数
社化して骨パターンの指標（パラメーター）を求める。
次に各パラメーター毎に、年鳴との相関を求めて回帰式
を男女別に作成する。
を男女別に作成する。
回帰式の作成は、年令を横軸に、各パラメーター値を縦
軸にとって、各パラメーターの６１＋１ 定値をプロッ
ト［−１相関彷析により最小自乗法で作成される。性別
によって骨の成長度合いが異なることがら、回帰式は男
女別に作成する。
軸にとって、各パラメーターの６１＋１ 定値をプロッ
ト［−１相関彷析により最小自乗法で作成される。性別
によって骨の成長度合いが異なることがら、回帰式は男
女別に作成する。
！＃４３１凶〜給４図に各パフメーターの回帰式を示１
グラフを・例ノドする。各図において案−が回帰式を戎
わし、点線が回帰式±σの範囲を示している。
グラフを・例ノドする。各図において案−が回帰式を戎
わし、点線が回帰式±σの範囲を示している。
本発明に′Ｊｄいて用いられる上記パラメーターを−ｒ
、本発明名らの研究により加令と共に特に顕著な変化を
示すことが明らかにされ、それ故上記の５つのパラメー
ターは、小児の骨の発育状態すなわち骨年令を測定する
上で極めて鳴動である。
、本発明名らの研究により加令と共に特に顕著な変化を
示すことが明らかにされ、それ故上記の５つのパラメー
ターは、小児の骨の発育状態すなわち骨年令を測定する
上で極めて鳴動である。
本発明では、次いで骨年令を測定しようとする小児の平
部Ｘ線像より、（Ａ）と四悼にして５つのパラメーター
を求め、 （ｂ、）該パラメーター値より、（Ａ）の（ａ２）で作
成した回帰式のうち、該小児と同性の回帰式を用いて各
パラメーター毎に指標年令を求め、（ｂ、）それらの指
標年令の相加平均値をη、出して小児の骨年令とする。
部Ｘ線像より、（Ａ）と四悼にして５つのパラメーター
を求め、 （ｂ、）該パラメーター値より、（Ａ）の（ａ２）で作
成した回帰式のうち、該小児と同性の回帰式を用いて各
パラメーター毎に指標年令を求め、（ｂ、）それらの指
標年令の相加平均値をη、出して小児の骨年令とする。
前述したと全く同様にして、骨年令を測定しようとする
小児の平部Ｘ ＃ （家を撮影し小児、ｖ者の骨幅（Ｄ
）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ ） ＋最惧せ題度（ＧＳ
ｍｉｎ） ＋ 平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パター
ン０５つのパラメーターを求めろ。
小児の平部Ｘ ＃ （家を撮影し小児、ｖ者の骨幅（Ｄ
）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ ） ＋最惧せ題度（ＧＳ
ｍｉｎ） ＋ 平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パター
ン０５つのパラメーターを求めろ。
次いでこのパラメーター値より、前述した如き方法で作
成された回帰式のうち、該小児と同性の回帰式を用いて
各パラメーター毎に指標年令を求める。小児、り名が男
子である場合には、健常男子の平部ｘ ｍＪ！＋ｗより
求められる回帰式を用（・、小児が女子の場合に【ｊ健
常女子の回帰式ここ・で指標年令を＊める方法を、り４
ｔ３しｊをｂ′：４にして硅述する。ね４１３ ｔｇｌ
は眸冨児の回ｈ）式を示゛すグラフの略図である。小児
患者の実年令と各パラメーターの６１１１定値との関係
をプロットシ、すれ１３図に示さｊする如＜ ６１１！
Ｗ点より縦軸に垂線を下し、回帰式との交点から横軸
に垂鯉な下して各パラメーターの指標年令を求める。
成された回帰式のうち、該小児と同性の回帰式を用いて
各パラメーター毎に指標年令を求める。小児、り名が男
子である場合には、健常男子の平部ｘ ｍＪ！＋ｗより
求められる回帰式を用（・、小児が女子の場合に【ｊ健
常女子の回帰式ここ・で指標年令を＊める方法を、り４
ｔ３しｊをｂ′：４にして硅述する。ね４１３ ｔｇｌ
は眸冨児の回ｈ）式を示゛すグラフの略図である。小児
患者の実年令と各パラメーターの６１１１定値との関係
をプロットシ、すれ１３図に示さｊする如＜ ６１１！
Ｗ点より縦軸に垂線を下し、回帰式との交点から横軸
に垂鯉な下して各パラメーターの指標年令を求める。
次いで、かくして求められる骨幅（Ｄ）、最冒ｉｔ密度
（ＧＳｍａｘ） ＋最低Ｉｔ ｍ １４ｉ’ （ＧＳｍ
ｉｎ ） 、平均骨帖黒（ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パターン
の５つのノ４ラメ−クーの指標年令より、その相加平均
イ１１１を算出」ること（（より、小ν【１の・Ｆ′１
年令を測定することができる。
（ＧＳｍａｘ） ＋最低Ｉｔ ｍ １４ｉ’ （ＧＳｍ
ｉｎ ） 、平均骨帖黒（ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パターン
の５つのノ４ラメ−クーの指標年令より、その相加平均
イ１１１を算出」ること（（より、小ν【１の・Ｆ′１
年令を測定することができる。
本発明にあっては、骨年令を求めようとりる小児の性別
と、骨年令を求めるための回＋ｓ１式を作成する際に手
都Ｘ祠像の撮絽の対象となる鐘常児の性別とは一致する
ことが必要である。従って、健常女子の平部Ｘ線像より
求めた回帰式は、女子の小児の骨年令を測定する除に用
（・もれる。
と、骨年令を求めるための回＋ｓ１式を作成する際に手
都Ｘ祠像の撮絽の対象となる鐘常児の性別とは一致する
ことが必要である。従って、健常女子の平部Ｘ線像より
求めた回帰式は、女子の小児の骨年令を測定する除に用
（・もれる。
以上に峰述した如き方法によって得られる骨年令は、以
１の参考例に示すように、従来、骨の生長の程度の診断
に広く用いられているボーンエイジ（ｂｏｎｅ ａｇｅ
）と゛高度に相関がある。Ｖｔって本発明の骨年令の
測定法は小児の１すり生長の程度を定量的に知る方法と
して極めてイ１用であり、また、くる病、生長ホルモン
欠損、フレチン症、ステ１イド剤・抗？ｊいれん削設与
１発育不良などによる骨の生樅遅鉦の診断、治療効果の
追跡などに非常に有利に用いられる。
１の参考例に示すように、従来、骨の生長の程度の診断
に広く用いられているボーンエイジ（ｂｏｎｅ ａｇｅ
）と゛高度に相関がある。Ｖｔって本発明の骨年令の
測定法は小児の１すり生長の程度を定量的に知る方法と
して極めてイ１用であり、また、くる病、生長ホルモン
欠損、フレチン症、ステ１イド剤・抗？ｊいれん削設与
１発育不良などによる骨の生樅遅鉦の診断、治療効果の
追跡などに非常に有利に用いられる。
以下、診考例、実施例をあげて、本発明を史に詳細に説
明する。
明する。
実施例１
（ａｌ 回帰式の作成
１５才以下の健常男子、健常女子それぞれ５６名につぎ
、１段の烏さＩ關で２θ段（最低〕Ｋ ？ｊ” ｍ冨ｒ
Ｍ縞の高さ２０闘）のアルミ階段を基準として挿入し
た半部Ｘ線像を撮り、第■中手骨の近位端と遠位端との
中間点でテンシトメーターを用いてその点化度を測定し
て、光学密１（ＯＤ）を１」盛′ノた用紙に１０倍に拡
大して６Ｉｉ録し、コンピューターを用いて前述した如
き方法により各指標を４尊し、年令を横軸に、各指標を
縦軸にとって男女別に各指標の測定値をプロットし、又
、相関分析により回帰式を求め、±σの幅と共に８１１
￥３図〜第１２図に図示した。
、１段の烏さＩ關で２θ段（最低〕Ｋ ？ｊ” ｍ冨ｒ
Ｍ縞の高さ２０闘）のアルミ階段を基準として挿入し
た半部Ｘ線像を撮り、第■中手骨の近位端と遠位端との
中間点でテンシトメーターを用いてその点化度を測定し
て、光学密１（ＯＤ）を１」盛′ノた用紙に１０倍に拡
大して６Ｉｉ録し、コンピューターを用いて前述した如
き方法により各指標を４尊し、年令を横軸に、各指標を
縦軸にとって男女別に各指標の測定値をプロットし、又
、相関分析により回帰式を求め、±σの幅と共に８１１
￥３図〜第１２図に図示した。
各指標における回帰式、σ等の詳細は第１ｆｉに示した
通りである。相関分析により求められた年令と各相ｌと
の間の相関係数は第２表の様でＸ、つた。
通りである。相関分析により求められた年令と各相ｌと
の間の相関係数は第２表の様でＸ、つた。
第 ２ 表
第２衣にボさｊ＋るように、骨幅（Ｄ）、最高骨色１１
に−（ＧＳｍａｘ ） 、 鼾、 ’ｕし１す密す（Ｇ
Ｓｒｎｉｎ ） ｒ 平均骨密度（ΣＧ８／Ｄ）及び骨
パターンはいｒれも年令との間に一艮の相関関係があり
、骨年令測定のパラ、メーターとして好虐で）、７）。
に−（ＧＳｍａｘ ） 、 鼾、 ’ｕし１す密す（Ｇ
Ｓｒｎｉｎ ） ｒ 平均骨密度（ΣＧ８／Ｄ）及び骨
パターンはいｒれも年令との間に一艮の相関関係があり
、骨年令測定のパラ、メーターとして好虐で）、７）。
（ｂｌ 青年令の測定
１記（ａ）で得ら才（る回廊式を用いて、小児患者の骨
年令を到にした。結果は第２表に示した通りであり。
年令を到にした。結果は第２表に示した通りであり。
第６しり１例えばＡｌｌのくる病の２．８才の小児患者
の骨年令は１．３才と別置され、骨の成長が軸常女子の
場合よりも１．５才（１，３−２，８−−１，５）遅れ
ていると評価された。
の骨年令は１．３才と別置され、骨の成長が軸常女子の
場合よりも１．５才（１，３−２，８−−１，５）遅れ
ていると評価された。
−考例１
実施例の（ａｔと四悼にして、中＋骨のパラメーターと
して知られる骨ｌｌｌｌＩ幅（ｄ）、中手骨指数（ＭＣ
Ｉ）、最高最但骨題廉比（Ｅ）についてその相関分析ｒ
ｃより、年令と各パラメーターとの間の相関係数を求め
た。結果は＆Ｓ Ｑ衣に示した通りである。
して知られる骨ｌｌｌｌＩ幅（ｄ）、中手骨指数（ＭＣ
Ｉ）、最高最但骨題廉比（Ｅ）についてその相関分析ｒ
ｃより、年令と各パラメーターとの間の相関係数を求め
た。結果は＆Ｓ Ｑ衣に示した通りである。
第 ４ 宍
記弘表に示さ２．ねるように骨髄幅（ｄ）、中＋１指数
（νＩ（：Ｉ ） 、最簡最低骨密度比（Ｅ）は、省令
との間に高１１のＡゼ関関係があるとけち（・鎚〜・も
のであり、小児骨年令測定の）之→メー′ノーとしては
不適当である。
（νＩ（：Ｉ ） 、最簡最低骨密度比（Ｅ）は、省令
との間に高１１のＡゼ関関係があるとけち（・鎚〜・も
のであり、小児骨年令測定の）之→メー′ノーとしては
不適当である。
瓢考例２
健ｎ小児１１２例、具常小児２０例に・つ（・て、ホー
ンエイジ（ｂｏｎｅ ａｇｅ）とＭＤ ａｇｅ （本発
明σ）ｉ１ｉ１１定法）との相関を求めると、第１３図
のも〆になり、回帰式は ＭＤ ａｇｅ ＝ ０．４４ ＋ ０．９３１ （ｂｏ
ｎｅ ａｇｅ）となり、はぼ ＭＤ ａｇｅ ＝ ｂｏ
ｎｓ ａｇｅ の関係が認められ、又、相関係数ｒ
＝ ０．９１６３と非市に６６い相関係数が得られ、危
険率ｌチで、ホーンエイジ（ｂｏｎｅ ａｇｅ ）とＭ
Ｄ ａｇｅとは６６度に正相関があることが明らかとな
った。
ンエイジ（ｂｏｎｅ ａｇｅ）とＭＤ ａｇｅ （本発
明σ）ｉ１ｉ１１定法）との相関を求めると、第１３図
のも〆になり、回帰式は ＭＤ ａｇｅ ＝ ０．４４ ＋ ０．９３１ （ｂｏ
ｎｅ ａｇｅ）となり、はぼ ＭＤ ａｇｅ ＝ ｂｏ
ｎｓ ａｇｅ の関係が認められ、又、相関係数ｒ
＝ ０．９１６３と非市に６６い相関係数が得られ、危
険率ｌチで、ホーンエイジ（ｂｏｎｅ ａｇｅ ）とＭ
Ｄ ａｇｅとは６６度に正相関があることが明らかとな
った。
第１図はパラメーター骨幅（Ｄ）、最篩骨〜シｉｌ斐（
Ｇ８ｍａｘ） 、 ｋｐｍ骨留度（Ｇ５ｍ１ｎ ） 、
平均付札１ｍ（ΣＧＢ／Ｄ）を表わしたものであり、第
２図は骨パターンを示したものであり、第３図〜第１２
図は骨幅（Ｄ）（ｍ３，４図）Ｊ鳥骨密度（Ｇ８ｍａｘ
）（第５，６図）、最恢骨密度（Ｇ８ｒｎｉｎ ） （
第７゜８図）、平均骨密＃（ΣＧＳ／Ｄ） （第９，１
０図）。 骨パターン（ｉｌｌ、１２図）の相関を男子。 女子について示したものでｔ、り各図中、実線は回加式
３点線は回帰式±σの範囲を表わす。第１３図は本発明
における指標年令の求める方法を示したものであり、第
１４図は本発明の測定法（ＭＤａｇｅ）と従来のボーン
エイジ（ｂｏｎｅ ａｇｅ ）との相関を示したもので
ある。第１４図において、（−）印は男子（ｎ＝７１
） 、・印は女子（ｎ＝６１）。 実線はＭＤａｇｅ＝０．４４＋０．９３１（ｂｏｎｅ
ａｇｅ ） （ｒ＝０．９１６３． Ｐ＜ ０．０１
）、点線はＭＤ ａｇｅ ＝ Ｂｏｎｅ ａｇｅを示
し′〔（・る。 特許出願人Ｎｉ人株式会社 ％５図 第６０ 第７図 第６図 ’ＩＰ、９図 第１０図 ′４Ｊ１４凹 手続補正書 昭和５７年１０月６日 特許庁長官殿 １、事件の表示 特願昭 ５７ ８８９２４ 号２、発明の名称 小児前年令の測定力法 ３ 補正をする若 事件との関係 特１〆［出願人 大阪市東区南本町１丁目１１番地 （３００）帝人株式会社 代表と 徳 末 知 夫 （１） 明細１１１ｖ！、５頁９行目に「骨年令を客
観点に」とあるを「骨年令を客観的ＶＣ」と訂正する。 （２） 同第７頁３行目〜６行目トこ［１段の商さｌ
馴で２０段（最低の尚さｌ朝、Ｖ商のｈさ２０簡）のア
ルミ階段（ａｌｍｌｎｌｕｍ ５ｔｅｐ ｗｅｄｇｅ）
を入れ°〔撮影する。」とあるのを［例λ１ゲ、１段の
篩さ１叫で２０段（最低の簡さ１箇・最高の高さ２ （
ｌ ｒｒｕＲ）のアルミ階ｆｉ （ａｌ＋ｎｌｎｌｕｍ
ｓｔｅｐ ｗｅｄｇｅ）、あるいドアルミニウムスロー
プ叫を入れて撮影する。」とＢ」圧する。 （３） 同ａｌ＜ １４ 員−トカら２ 行ｔＪ Ｖ
Ｌ ｌ−第２ Ｎ ｊ トｈるのを「第３表」と引止す
る。 （４） 図面の謝２図を別紙のとおりＨ」圧する。 以 上
Ｇ８ｍａｘ） 、 ｋｐｍ骨留度（Ｇ５ｍ１ｎ ） 、
平均付札１ｍ（ΣＧＢ／Ｄ）を表わしたものであり、第
２図は骨パターンを示したものであり、第３図〜第１２
図は骨幅（Ｄ）（ｍ３，４図）Ｊ鳥骨密度（Ｇ８ｍａｘ
）（第５，６図）、最恢骨密度（Ｇ８ｒｎｉｎ ） （
第７゜８図）、平均骨密＃（ΣＧＳ／Ｄ） （第９，１
０図）。 骨パターン（ｉｌｌ、１２図）の相関を男子。 女子について示したものでｔ、り各図中、実線は回加式
３点線は回帰式±σの範囲を表わす。第１３図は本発明
における指標年令の求める方法を示したものであり、第
１４図は本発明の測定法（ＭＤａｇｅ）と従来のボーン
エイジ（ｂｏｎｅ ａｇｅ ）との相関を示したもので
ある。第１４図において、（−）印は男子（ｎ＝７１
） 、・印は女子（ｎ＝６１）。 実線はＭＤａｇｅ＝０．４４＋０．９３１（ｂｏｎｅ
ａｇｅ ） （ｒ＝０．９１６３． Ｐ＜ ０．０１
）、点線はＭＤ ａｇｅ ＝ Ｂｏｎｅ ａｇｅを示
し′〔（・る。 特許出願人Ｎｉ人株式会社 ％５図 第６０ 第７図 第６図 ’ＩＰ、９図 第１０図 ′４Ｊ１４凹 手続補正書 昭和５７年１０月６日 特許庁長官殿 １、事件の表示 特願昭 ５７ ８８９２４ 号２、発明の名称 小児前年令の測定力法 ３ 補正をする若 事件との関係 特１〆［出願人 大阪市東区南本町１丁目１１番地 （３００）帝人株式会社 代表と 徳 末 知 夫 （１） 明細１１１ｖ！、５頁９行目に「骨年令を客
観点に」とあるを「骨年令を客観的ＶＣ」と訂正する。 （２） 同第７頁３行目〜６行目トこ［１段の商さｌ
馴で２０段（最低の尚さｌ朝、Ｖ商のｈさ２０簡）のア
ルミ階段（ａｌｍｌｎｌｕｍ ５ｔｅｐ ｗｅｄｇｅ）
を入れ°〔撮影する。」とあるのを［例λ１ゲ、１段の
篩さ１叫で２０段（最低の簡さ１箇・最高の高さ２ （
ｌ ｒｒｕＲ）のアルミ階ｆｉ （ａｌ＋ｎｌｎｌｕｍ
ｓｔｅｐ ｗｅｄｇｅ）、あるいドアルミニウムスロー
プ叫を入れて撮影する。」とＢ」圧する。 （３） 同ａｌ＜ １４ 員−トカら２ 行ｔＪ Ｖ
Ｌ ｌ−第２ Ｎ ｊ トｈるのを「第３表」と引止す
る。 （４） 図面の謝２図を別紙のとおりＨ」圧する。 以 上
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １（Ａ） 健常児の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間点
の黒化度をデンシトメーターを用（・て測定して （ａｌ） 骨幅（Ｄ）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ）
、ｊｔｔ低骨低度密度Ｇ５ｍ１ｎ ） ｒ平均骨密度（
ΣＧＳ／Ｄ）及びオパターンの５つの指標（パラメータ
ー）を求め、 （ａ、） 各パラメーター毎に男女別に年令との相関
を求めて回帰式を作成し、 （Ｂ） 次いで骨年令を測定しようとする小児の平部
ＸＭ像より（Ａ）と同様にして５つのパラメーターを求
め、 （ｂ、） 該パラメーター値より、（Ａ）の（＆２）
で作成した回帰式のうち、該小児患者と同性の回帰式を
用いて各パラメーター毎に指標年令を求め、 （ｂ、） それらの指標年令の相加平均値を算用して
、 ゛ 小児の骨年令とすることを特許とする小児前年令の測定
方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57088924A JPS58206719A (ja) | 1982-05-27 | 1982-05-27 | Ｘ線フィルムにおける像による骨年令評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP57088924A JPS58206719A (ja) | 1982-05-27 | 1982-05-27 | Ｘ線フィルムにおける像による骨年令評価方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS58206719A true JPS58206719A (ja) | 1983-12-02 |
| JPS639461B2 JPS639461B2 (ja) | 1988-02-29 |
Family
ID=13956456
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP57088924A Granted JPS58206719A (ja) | 1982-05-27 | 1982-05-27 | Ｘ線フィルムにおける像による骨年令評価方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS58206719A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61109557A (ja) * | 1984-11-02 | 1986-05-28 | 帝人株式会社 | 骨のｘ線写真像の評価方法 |
| JPS62142305U (ja) * | 1986-02-28 | 1987-09-08 | ||
| JPS62266053A (ja) * | 1986-05-14 | 1987-11-18 | 帝人株式会社 | 歯槽骨の骨萎縮度評価法 |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7848893B2 (en) * | 2005-06-02 | 2010-12-07 | Hans Henrik Thodberg | Method for skeletal maturity determination |
-
1982
- 1982-05-27 JP JP57088924A patent/JPS58206719A/ja active Granted
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61109557A (ja) * | 1984-11-02 | 1986-05-28 | 帝人株式会社 | 骨のｘ線写真像の評価方法 |
| JPS62142305U (ja) * | 1986-02-28 | 1987-09-08 | ||
| JPS62266053A (ja) * | 1986-05-14 | 1987-11-18 | 帝人株式会社 | 歯槽骨の骨萎縮度評価法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS639461B2 (ja) | 1988-02-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4721112A (en) | Bone evaluation method | |
| Smith et al. | The quantification of dental plaque using an image analysis system: reliability and validation | |
| Brown et al. | Hepatocyte versus biliary disease: a distinction by deconvolutional analysis of technetium-99m IDA time-activity curves | |
| Pereira et al. | Mandibular measurements for sex and age estimation in Brazilian sampling | |
| Mazzuca et al. | Pitfalls in the accurate measurement of joint space narrowing in semiflexed, anteroposterior radiographic imaging of the knee | |
| Periyakaruppan et al. | Accuracy of age estimation in 6-21 year old South Indian population–A comparative analysis of clinical and radiographic methods | |
| JPS58206719A (ja) | Ｘ線フィルムにおける像による骨年令評価方法 | |
| Fraser et al. | The roentgenologic diagnosis of chronic bronchitis: a reassessment with emphasis on parahilar bronchi seen end-on | |
| Wagner et al. | Diagnosis of osteoporosis: visual assessment on conventional versus digital radiographs | |
| JPS62266053A (ja) | 歯槽骨の骨萎縮度評価法 | |
| O'Callaghan et al. | CT evaluation of pulmonary artery size | |
| Gelb et al. | Early detection of obstructive lung disease by analysis of maximal expiratory flow-volume curves | |
| Van Schaik et al. | Pediatric paleoradiology: applications and best practice protocols for image acquisition and reporting | |
| Yarbrough et al. | Determining the biological age of the preschool child from a hand-wrist radiograph | |
| Haghighat et al. | Radiographic evaluation of bone formation and density changes after mandibular third molar extraction: a 6 month follow up | |
| Lowey | The development of a new method of cephalometric and study cast mensuration with a computer controlled, video image capture system: Part I | |
| Toombs et al. | Computed tomography of the nonvisualizing gallbladder | |
| Taillac et al. | Intercarpal Angles on Hand Versus Wrist Films: Are Hand Radiographs Sufficient for Assessing Intercarpal Angles? | |
| Isiekwe | A cephalometric study of incisor angulations in a Nigerian population | |
| JPS6083646A (ja) | Ｘ線フイルムにおける像による骨老化度判定方法 | |
| Gunasekaran et al. | Comparison of two methods in estimating the relation between dental age and chronological age | |
| Israel | Microdensitometric analysis for study of skeletal growth and aging in the living subject | |
| Ayatollahi | Reference charts for arm, chest and head circumferences of south Iranian infants | |
| JPS63130055A (ja) | デンシトメトリー用標準物質 | |
| Talebi et al. | Sex Estimation Based on Tooth Measurements on Panoramic Radiographs with Classical and Machine-Learning Classifiers |