JPS6083646A - Ｘ線フイルムにおける像による骨老化度判定方法 - Google Patents
Ｘ線フイルムにおける像による骨老化度判定方法Info
- Publication number
- JPS6083646A JPS6083646A JP58189996A JP18999683A JPS6083646A JP S6083646 A JPS6083646 A JP S6083646A JP 58189996 A JP58189996 A JP 58189996A JP 18999683 A JP18999683 A JP 18999683A JP S6083646 A JPS6083646 A JP S6083646A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bone
- degree
- age
- aging
- index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
産業上の利用分野
本発明は骨老化度判定方法に関する。更に詳しくは本発
明は、女子の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間点の黒化度
をデンシトメーターを用いて測定して、骨皮質１［（Ｍ
ＣＩ）及び／又は平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ ）の１つも
しくは２つの指標をめ、該指標に基いて女子の骨の老化
度を判定する方法に関する。
明は、女子の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間点の黒化度
をデンシトメーターを用いて測定して、骨皮質１［（Ｍ
ＣＩ）及び／又は平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ ）の１つも
しくは２つの指標をめ、該指標に基いて女子の骨の老化
度を判定する方法に関する。
本発明の判定方法は、判定者の主観の入らない客観的な
方法であり、女子の骨の老化度を定量的に判定すること
ができ、極めて有用なものである。
方法であり、女子の骨の老化度を定量的に判定すること
ができ、極めて有用なものである。
従来技術
従来、代謝性骨疾患、あるいは骨粗髭症等の骨病変患者
の骨萎縮度を判定する方法として例えば、第■中手骨の
Ｘ線像から骨皮質幅をノギスで測定するＢａｒｎｅｔ
＆ Ｎｏｒｄｉｎらの骨計測法（Ｂｒ、Ｊ、Ｒａｄｉｏ
ｌ、 ａ ４ ： ６ ｓ ３−ｓ ９２゜１９６１）
、あるいはｒ線の吸収を利用したボーンミネラルアナラ
イザー（ＨＭＡ）による骨の密度を測定する方法（カル
シウム代謝と骨疾患、医歯薬出版、２０５ 、１９７
ｓ ； Ｊ、Ｂｏｎｅ＆ Ｊｏｉｎｔ Ｓｕｒｇ、、
５Ｂ −Ａ、 ２２１．１９７６）などが知られている
。これらの判定法は、誤差が大きく再現性に乏しい、あ
るいは高価な設備を要するなどの問題がある。
の骨萎縮度を判定する方法として例えば、第■中手骨の
Ｘ線像から骨皮質幅をノギスで測定するＢａｒｎｅｔ
＆ Ｎｏｒｄｉｎらの骨計測法（Ｂｒ、Ｊ、Ｒａｄｉｏ
ｌ、 ａ ４ ： ６ ｓ ３−ｓ ９２゜１９６１）
、あるいはｒ線の吸収を利用したボーンミネラルアナラ
イザー（ＨＭＡ）による骨の密度を測定する方法（カル
シウム代謝と骨疾患、医歯薬出版、２０５ 、１９７
ｓ ； Ｊ、Ｂｏｎｅ＆ Ｊｏｉｎｔ Ｓｕｒｇ、、
５Ｂ −Ａ、 ２２１．１９７６）などが知られている
。これらの判定法は、誤差が大きく再現性に乏しい、あ
るいは高価な設備を要するなどの問題がある。
他の骨萎縮度の判定方法として、第１１中手骨のＸｉ像
の陰影度をマイクロデンシトメーターを用いて測定し、
コンピューターを併用したマイクロデンジトメ１り一法
（Ｍｌ）法）（骨代謝、１３，１８７．１９８０ ）が
ある。ＭＤ法は精度がよ（、再現性も高く、優れた骨成
長判定法である。ＭＤ法を利用して骨密度や骨の吸収像
のパターン解析を行う試みもなされている。
の陰影度をマイクロデンシトメーターを用いて測定し、
コンピューターを併用したマイクロデンジトメ１り一法
（Ｍｌ）法）（骨代謝、１３，１８７．１９８０ ）が
ある。ＭＤ法は精度がよ（、再現性も高く、優れた骨成
長判定法である。ＭＤ法を利用して骨密度や骨の吸収像
のパターン解析を行う試みもなされている。
またＭＤ法を利用して、第■中手骨のＸ線像より、骨幅
（Ｄ）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ）、最低骨密度（ＧＳ
ｍｉｎ ） 、平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パター
ンの５つの指標をめて、０〜１５歳の小児の骨成長を判
定する試みもある（骨代洲、第１４巻、３１９．１９８
１）。この判定法は骨成長の度合いを定量的に判定する
ことができ、小児の骨成長判定法として好適なものであ
る。
（Ｄ）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ）、最低骨密度（ＧＳ
ｍｉｎ ） 、平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ）及び骨パター
ンの５つの指標をめて、０〜１５歳の小児の骨成長を判
定する試みもある（骨代洲、第１４巻、３１９．１９８
１）。この判定法は骨成長の度合いを定量的に判定する
ことができ、小児の骨成長判定法として好適なものであ
る。
しかしながら、ＭＤ法を利用して、３０歳以上の壮年な
いし老年女子の骨の老・化度を判定する方法は未だ知ら
れていない。女子は通常３０歳代を境いとし２′て、骨
の成長度、ないしは老化度に変化がみちれ、従って平均
骨密度（ΣＧＳ／Ｄ→、骨幅（Ｄ＋等の指標の変化のパ
ターンが異なってくゲことが知られ友いる。
いし老年女子の骨の老・化度を判定する方法は未だ知ら
れていない。女子は通常３０歳代を境いとし２′て、骨
の成長度、ないしは老化度に変化がみちれ、従って平均
骨密度（ΣＧＳ／Ｄ→、骨幅（Ｄ＋等の指標の変化のパ
ターンが異なってくゲことが知られ友いる。
このことから上記の小児の骨成長判定法を、そのまま用
いて３０歳以上の男女の骨成長度ないしは老化度を判定
するには多くの難点がある。
いて３０歳以上の男女の骨成長度ないしは老化度を判定
するには多くの難点がある。
発明の目的
本発明者らは、ＭＤ法を利用し５て、特産３０歳以上の
壮年ない′し老年女子の骨老化度を判定する方法を見出
すことを目的として鋭意研究したところ、第■中手骨の
Ｘ線像より、特に骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨
密度（ΣＧＳ／Ｄ ＞０１つも□しくは２つの指標を
５− め、該指標に基いて骨老化度を判定すれば、女子の骨老
化度を定量的に有利に判定し得ることを見出し本発明に
到達したものである。
壮年ない′し老年女子の骨老化度を判定する方法を見出
すことを目的として鋭意研究したところ、第■中手骨の
Ｘ線像より、特に骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨
密度（ΣＧＳ／Ｄ ＞０１つも□しくは２つの指標を
５− め、該指標に基いて骨老化度を判定すれば、女子の骨老
化度を定量的に有利に判定し得ることを見出し本発明に
到達したものである。
しかして本発明の目的は、女子の骨老化度を定量的に有
利に判定し得る方法を提供するえとにある。
利に判定し得る方法を提供するえとにある。
発明の構成及び効果
本発明で提供される判定方法は次のものである。すなわ
ち、 （Ａｌ 健常女子の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間点の
陰影度をデンシトメーターを用いて測定し【、 （ａ、）骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（Σ
ＧＳ／Ｄ ）の１つもしくは２つの指標をめ、 （ａ、）該指標と年令との相関をめて回帰式を作成し、 （Ｂｌ 次いで骨老化度を判定しようとする女子の学部
Ｘ線像より、上記（Ａｌの場合と同様にして、骨皮質幅
（ＭＣＩ）及び／又は平均骨 ６− 密度（ΣＧＳ／Ｄ ）の１つもしくは２つの指標をめ、 （ｂｌ）該指標より、上記（Ａｔの（ａ、）で作成した
回帰式を用いて指標年令をめ、 （ｂ、）指標年令からもしくは指標年令の相加平均値か
ら、 女子の骨老化度を判定することを特徴とする前者化度判
定方法である。
ち、 （Ａｌ 健常女子の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間点の
陰影度をデンシトメーターを用いて測定し【、 （ａ、）骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（Σ
ＧＳ／Ｄ ）の１つもしくは２つの指標をめ、 （ａ、）該指標と年令との相関をめて回帰式を作成し、 （Ｂｌ 次いで骨老化度を判定しようとする女子の学部
Ｘ線像より、上記（Ａｌの場合と同様にして、骨皮質幅
（ＭＣＩ）及び／又は平均骨 ６− 密度（ΣＧＳ／Ｄ ）の１つもしくは２つの指標をめ、 （ｂｌ）該指標より、上記（Ａｔの（ａ、）で作成した
回帰式を用いて指標年令をめ、 （ｂ、）指標年令からもしくは指標年令の相加平均値か
ら、 女子の骨老化度を判定することを特徴とする前者化度判
定方法である。
本発明では、先づ健常女子の平部Ｘ線像の第■中手骨の
中間点の陰影度をテンシトメーターを用いて測定して、 （ａ、）骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（Σ
ＧＳ／Ｉ））の１つも１． ＜ば２つの指標をめ、 （ａ、）該指標と年令との相関をめて回帰式を作成する
。
中間点の陰影度をテンシトメーターを用いて測定して、 （ａ、）骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（Σ
ＧＳ／Ｉ））の１つも１． ＜ば２つの指標をめ、 （ａ、）該指標と年令との相関をめて回帰式を作成する
。
ここで健常女子とを」、通常３０歳以上の健常女子を言
う。またその人数は通常３０〜１００人を対象とするの
が好い。本発明では、健常女子の骨老化度を基準として
、女子の前者化を判定するため、先づ健常女子の手ｓＸ
線像より骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（Σ
ＧＳ／Ｄ ）をめる。
う。またその人数は通常３０〜１００人を対象とするの
が好い。本発明では、健常女子の骨老化度を基準として
、女子の前者化を判定するため、先づ健常女子の手ｓＸ
線像より骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（Σ
ＧＳ／Ｄ ）をめる。
健常女子の平部Ｘ線像は、Ｘ線像の陰影度の基準とＩ２
て、例えば１段の高さ１鶴で２０段（最低の高さ１１１
．最高の高さ２０朋）のアルミ階段（ａｌｍｉｎｌｕｍ
５ｔｅｐ ｗｅｄｇｅ ） 、あるいはアルミニウム
スロープを入れて撮影する。
て、例えば１段の高さ１鶴で２０段（最低の高さ１１１
．最高の高さ２０朋）のアルミ階段（ａｌｍｉｎｌｕｍ
５ｔｅｐ ｗｅｄｇｅ ） 、あるいはアルミニウム
スロープを入れて撮影する。
得られるＸ線像より、デンシトメーターを用いて、その
第■中手骨の近位端と遠位端との中間点の陰影度を測定
する。
第■中手骨の近位端と遠位端との中間点の陰影度を測定
する。
次いで陰影度より、骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均
骨密度（ΣＧＳ／Ｄ ）の１つもしくは２つの指標をめ
る。かかる指標は以下のようにしてめることができる。
骨密度（ΣＧＳ／Ｄ ）の１つもしくは２つの指標をめ
る。かかる指標は以下のようにしてめることができる。
デンシトメーターによりめた陰影度を、光学密度（ＯＤ
）を目盛った用紙に拡大して記録し、第１■中手骨の中
間点での各点における吸光度（ＯＤ）をアルミ階段の段
数に変換補正（ＧＳ値）して第１図に示すような中手骨
ノくターンを作図する。該図より撓側骨皮質幅（ｄｌ）
、入側骨皮質！（ｄ？）、及び骨幅（Ｕをめ、これらの
値より骨皮質幅（ＭＣＩ）ＣＭＣＩ＝（ｄ、 十ｄ２）
／Ｄ ）をめる。また第１図の各ＧＳ値より、各ＧＳ値
を積分して得られるパターン面積（ΣＧＳ）をめ、この
値より、平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ ）をめる。
）を目盛った用紙に拡大して記録し、第１■中手骨の中
間点での各点における吸光度（ＯＤ）をアルミ階段の段
数に変換補正（ＧＳ値）して第１図に示すような中手骨
ノくターンを作図する。該図より撓側骨皮質幅（ｄｌ）
、入側骨皮質！（ｄ？）、及び骨幅（Ｕをめ、これらの
値より骨皮質幅（ＭＣＩ）ＣＭＣＩ＝（ｄ、 十ｄ２）
／Ｄ ）をめる。また第１図の各ＧＳ値より、各ＧＳ値
を積分して得られるパターン面積（ΣＧＳ）をめ、この
値より、平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ ）をめる。
これらの指標、骨皮質幅（ＭＣＩ）、平均骨密度（ΣＧ
Ｓ／Ｄ）は、通常３０歳以上の女子の場合には３０歳代
を頂点として加齢とともに低下傾向を示すため、前者化
度判定の指標として好適なものである。特に骨皮質幅（
ＭＣＩ）と平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ）の両者の指標を併
用するのが好ましい。
Ｓ／Ｄ）は、通常３０歳以上の女子の場合には３０歳代
を頂点として加齢とともに低下傾向を示すため、前者化
度判定の指標として好適なものである。特に骨皮質幅（
ＭＣＩ）と平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ）の両者の指標を併
用するのが好ましい。
本発明では、これらの指標とともに、最高骨密度（ＧＳ
ｍａｘ）、最低骨密度（ＧＳｍｉｎ）の１つ又は２つの
指標を併用して合計３又は４指標によって骨老化度を判
定することもでき、かかる方法では、より精度が高い定
ｉｔ的な判定法が可能である。また、これら４指標とと
９− もに、骨髄質幅（ｄ）、骨パターンの指標を併用して合
計６指樟によって骨老化度を判定することもでき、かか
る６指標の使用によって、より精度が高く好ましい判定
ができる。
ｍａｘ）、最低骨密度（ＧＳｍｉｎ）の１つ又は２つの
指標を併用して合計３又は４指標によって骨老化度を判
定することもでき、かかる方法では、より精度が高い定
ｉｔ的な判定法が可能である。また、これら４指標とと
９− もに、骨髄質幅（ｄ）、骨パターンの指標を併用して合
計６指樟によって骨老化度を判定することもでき、かか
る６指標の使用によって、より精度が高く好ましい判定
ができる。
ここで言う最低骨密度（ＧＳｍｉｎ）は第１図の中手骨
パターンよりめることができ、第１図のＧＳｍａｘｌ
、 ＧＳｍａｘ２ より最高骨密度（ＧＳｍａｘ ＝
１／２ （ＧＳｍａｘｌ ＋ＧＳｍａｘ ２ ） ）が
得られ、また第１図より骨髄質幅（ｄｉもめることがで
きる。骨パターンは第２図（骨代謝、第１３巻、１８７
．１９８０ ）に示された９つ（Ａ〜■）の骨モデルで
あり、第１図の中手骨パターンがＡ−Ｉの９つの骨モデ
ルのうちで最も近似したものがめる骨パターン（Ａ−Ｉ
）とされ、パターンＡを１．パターンＢを２と順に対応
させ数量化して骨パターンの指標をめることかできる。
パターンよりめることができ、第１図のＧＳｍａｘｌ
、 ＧＳｍａｘ２ より最高骨密度（ＧＳｍａｘ ＝
１／２ （ＧＳｍａｘｌ ＋ＧＳｍａｘ ２ ） ）が
得られ、また第１図より骨髄質幅（ｄｉもめることがで
きる。骨パターンは第２図（骨代謝、第１３巻、１８７
．１９８０ ）に示された９つ（Ａ〜■）の骨モデルで
あり、第１図の中手骨パターンがＡ−Ｉの９つの骨モデ
ルのうちで最も近似したものがめる骨パターン（Ａ−Ｉ
）とされ、パターンＡを１．パターンＢを２と順に対応
させ数量化して骨パターンの指標をめることかできる。
次に各指標ごとに、年令との相関をめて回帰式を作成す
る。
る。
回帰式の作成は、年令を横軸に１各指標値 １０−
を縦軸にとって、各指標の測定値をプロットし、相関分
析により最小自乗法で作成する。
析により最小自乗法で作成する。
本発明では、次いで骨老化度を判定しようとする女子の
平部Ｘ Ｍｊ像３Ｌす、上述したと同。
平部Ｘ Ｍｊ像３Ｌす、上述したと同。
様にして、骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（
ΣＧＳ／Ｉ））の１つもｌ−、＜は２つの指標をめ、 （ｂ、）該指標より、上記（Ａ）の（ａ２）で作成した
回帰式を用いて指標年令をめ、 （ｂｔ）指標年令からも１〜くは指標年令の相加平均値
から、 女子の骨老化度を判定する。
ΣＧＳ／Ｉ））の１つもｌ−、＜は２つの指標をめ、 （ｂ、）該指標より、上記（Ａ）の（ａ２）で作成した
回帰式を用いて指標年令をめ、 （ｂｔ）指標年令からも１〜くは指標年令の相加平均値
から、 女子の骨老化度を判定する。
先づ上述したと全く同様にｌ−て、骨老化度を判定しよ
うとする女子の平部Ｘ線像を撮影し、該女子の骨皮質幅
（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ ）の１
つもしくは２つの指標をめる。ここで、これらの指標と
ともに、最高骨密度（ＧＳｍａｘ）、最低骨密度（ＧＳ
ｍｉｎ）の１つ又は２つの指標を併用する（合計３又は
４指標）場合、あるいは最高骨密度（Ｇ Ｓ ｍａｘ
） ＊最低骨密度（ＧＳｍｉｎ ） 、骨髄質幅（ｄ）
、骨パターンの４つの指標を併用する（合計６指標）場
合には、前述したと同様にｌ−てこれらの指標を、骨老
化度を判定しようとする女子ｆついてめる。本発明では
、骨老化度を判定１〜ようとする女子は、３０歳以上の
女子が望まＬ、い。
うとする女子の平部Ｘ線像を撮影し、該女子の骨皮質幅
（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ ）の１
つもしくは２つの指標をめる。ここで、これらの指標と
ともに、最高骨密度（ＧＳｍａｘ）、最低骨密度（ＧＳ
ｍｉｎ）の１つ又は２つの指標を併用する（合計３又は
４指標）場合、あるいは最高骨密度（Ｇ Ｓ ｍａｘ
） ＊最低骨密度（ＧＳｍｉｎ ） 、骨髄質幅（ｄ）
、骨パターンの４つの指標を併用する（合計６指標）場
合には、前述したと同様にｌ−てこれらの指標を、骨老
化度を判定しようとする女子ｆついてめる。本発明では
、骨老化度を判定１〜ようとする女子は、３０歳以上の
女子が望まＬ、い。
次いでこれらの指標値より、」−述した如き方法で作成
された、健常女子についての骨皮質幅（ＭＣＩ）あるい
は平均骨密度（ΣＧＳ／Ｉ））と年令との相関について
の回帰式を用いて、各指標ごとに指標年令をめる。ここ
で指標年令をめるには次のようにして行う。
された、健常女子についての骨皮質幅（ＭＣＩ）あるい
は平均骨密度（ΣＧＳ／Ｉ））と年令との相関について
の回帰式を用いて、各指標ごとに指標年令をめる。ここ
で指標年令をめるには次のようにして行う。
すなわち、健常女子について得られた、例えば年令と骨
皮質幅（ＭＣＩ）との回帰式が下記式「１〕 ＭＣＩ ＝ ａ −１−ｂ （年令） ・＝−Ｃ１”Ｊ
（ａ、ｂは定数、〔年令〕は実年令を示す。）で表わさ
れる場合には、この回帰式を変形Ｌ−て下記式〔２〕 年令＝ （ＭＣＩ −ａ ）／ ｂ −−［２）とする
。次いで骨老化度を判定しようとする女子の平部Ｘ線像
からめられる骨皮質幅（ＭＣＩ）値を上記式〔２］に代
入し、得られる値が骨皮質＠（ＭＣＩ）ｌ／ｉ１：つい
ての指標年令どなる。他の指標を併用して骨老化度を判
定する場合には、同様にして他の指標たついて指標年令
をめる。ここで上記のようにして指標年令をめるとき、
例えば９０歳以上の女子の指標年令が１５歳といったよ
５’ Ｋ極端に低い値とｔ［つたり、あるいは９０歳以
上といった極端に高い値となったりする場合がある。
皮質幅（ＭＣＩ）との回帰式が下記式「１〕 ＭＣＩ ＝ ａ −１−ｂ （年令） ・＝−Ｃ１”Ｊ
（ａ、ｂは定数、〔年令〕は実年令を示す。）で表わさ
れる場合には、この回帰式を変形Ｌ−て下記式〔２〕 年令＝ （ＭＣＩ −ａ ）／ ｂ −−［２）とする
。次いで骨老化度を判定しようとする女子の平部Ｘ線像
からめられる骨皮質幅（ＭＣＩ）値を上記式〔２］に代
入し、得られる値が骨皮質＠（ＭＣＩ）ｌ／ｉ１：つい
ての指標年令どなる。他の指標を併用して骨老化度を判
定する場合には、同様にして他の指標たついて指標年令
をめる。ここで上記のようにして指標年令をめるとき、
例えば９０歳以上の女子の指標年令が１５歳といったよ
５’ Ｋ極端に低い値とｔ［つたり、あるいは９０歳以
上といった極端に高い値となったりする場合がある。
これらは、女子の骨の変化は３０歳代を境いにしてその
様子が変わること、また９０歳以上になるとあまり骨の
老化が力ｉ令とともに准まないこと等の理由によると考
えられる。従って上記した方法で得られる回帰式は、特
に年令が３０〜９０歳の範囲内で使用するのが好ましく
、回帰式より指標年令が３０歳以下と計算された場合に
は便宜上３０歳代の中間 １３ − で、骨密度の最も大きいと云われる３５歳とするのが好
ましく、また指標年令が９０歳以上と計算された場合に
は便宜上９０歳とするのが好い。
様子が変わること、また９０歳以上になるとあまり骨の
老化が力ｉ令とともに准まないこと等の理由によると考
えられる。従って上記した方法で得られる回帰式は、特
に年令が３０〜９０歳の範囲内で使用するのが好ましく
、回帰式より指標年令が３０歳以下と計算された場合に
は便宜上３０歳代の中間 １３ − で、骨密度の最も大きいと云われる３５歳とするのが好
ましく、また指標年令が９０歳以上と計算された場合に
は便宜上９０歳とするのが好い。
かくして得られる指標年令から骨老化度を判定すること
ができる。すなわち、例えば骨皮質幅（ＭＣＩ）あるい
は平均骨□密度（ΣＧＳ／Ｄ）のいずれか１つの指標か
ら骨老化度を判定するには、このいずれかの得られる指
標年令と実年令と比較して、指標年令が実年令に比べて
大きい場合には骨老化が進んでおり、小さい場合には骨
老化が起きてないと判定することができる。また例えば
指標年令が実年令に比べて５歳大きい場合には骨が５歳
多く老化しており、５歳小さい場合には骨が５歳だけ若
いと判定することができる。
ができる。すなわち、例えば骨皮質幅（ＭＣＩ）あるい
は平均骨□密度（ΣＧＳ／Ｄ）のいずれか１つの指標か
ら骨老化度を判定するには、このいずれかの得られる指
標年令と実年令と比較して、指標年令が実年令に比べて
大きい場合には骨老化が進んでおり、小さい場合には骨
老化が起きてないと判定することができる。また例えば
指標年令が実年令に比べて５歳大きい場合には骨が５歳
多く老化しており、５歳小さい場合には骨が５歳だけ若
いと判定することができる。
骨皮質幅（ＭＣＩ）、平均骨密度（ΣＧ Ｓ／Ｉ） ）
とともに他の指標も併用して骨老化度を判定するＫは、
各指標ごとに得られる指標年令の相加平均をめ、この値
を実年令と比較する１４− ことによって骨老化度を総合判定することができる。
とともに他の指標も併用して骨老化度を判定するＫは、
各指標ごとに得られる指標年令の相加平均をめ、この値
を実年令と比較する１４− ことによって骨老化度を総合判定することができる。
骨皮質幅（ＭＣＩ）、平均骨密度（ΣＧＳ／Ｉ））とと
もに、最高骨密度（ＧＳｍａｙ）、最低骨密度（ＧＳｍ
ｉｎ）、あるし・はこれらと更に骨１Ｉ１１１質幅（ｄ
）、骨パターンの指標な０（用することによって、より
精度よ（骨老化度を総合判定することができる。
もに、最高骨密度（ＧＳｍａｙ）、最低骨密度（ＧＳｍ
ｉｎ）、あるし・はこれらと更に骨１Ｉ１１１質幅（ｄ
）、骨パターンの指標な０（用することによって、より
精度よ（骨老化度を総合判定することができる。
以上に詳述した如き本発明の前者化度判定方法は、骨の
老化の程度を定ｌＴｒ的に知る方法として有用であり、
また精度のより判定方法でもある。脩だ本発明の判定方
法は、特に３０歳以上の女子で、骨粗髭症、骨軟化症等
の骨病変患者である省の、あるいは人工透析患者、糖尿
病患者、リウマチ患者、ハルドウ病患者の骨の疾患の進
行度を骨の老化朋とり。
老化の程度を定ｌＴｒ的に知る方法として有用であり、
また精度のより判定方法でもある。脩だ本発明の判定方
法は、特に３０歳以上の女子で、骨粗髭症、骨軟化症等
の骨病変患者である省の、あるいは人工透析患者、糖尿
病患者、リウマチ患者、ハルドウ病患者の骨の疾患の進
行度を骨の老化朋とり。
て判定することもで藻、かかる意味においても極めて有
用である。
用である。
゛以下本発明を実施例により更に詳細に説明する。
実施例
回帰式の作成
３０才以上の健常女子５６名につき、１段の高さ１關で
２０段（最低の高さ１朋、最高の高す２０ Ｉｌｌ ）
のアルミ階段を基準と１−て挿入した平部Ｘ線像を撮り
、第■中手骨の近位端と遠位端との中間点でデンシトメ
ーターを用いてその黒化度を測定して、光学密度（ＯＩ
） ）を目盛った用紙に１０倍に拡大して記録し、フン
ビューターを用いて前述した如き方法により各指標を計
算し、年令と各指標の１ｌｌｌｌ定植との相関分析より
、各指標毎に第１表に示す回帰式並びに相関係数を得た
。
２０段（最低の高さ１朋、最高の高す２０ Ｉｌｌ ）
のアルミ階段を基準と１−て挿入した平部Ｘ線像を撮り
、第■中手骨の近位端と遠位端との中間点でデンシトメ
ーターを用いてその黒化度を測定して、光学密度（ＯＩ
） ）を目盛った用紙に１０倍に拡大して記録し、フン
ビューターを用いて前述した如き方法により各指標を計
算し、年令と各指標の１ｌｌｌｌ定植との相関分析より
、各指標毎に第１表に示す回帰式並びに相関係数を得た
。
第１表に示された様に、年令とＭＣＩ、ｄ。
ＧＳｍａｘ 、 Ｇ５ｍ１ｎ 、ΣＧＳ／Ｄ、骨パター
ンの６指標とは、いずれも高度（ｐ＜０．０１ ） Ｉ
ｃ相関し、加金と共にＭＣＩ 、 ＧＳｍａｘ 、 Ｇ
５ｍ１ｎ 、ΣＧ Ｓ／Ｄの４指標は低下しく骨の悪化
を示す）、ｄ、骨パターンの２指標は増大する（骨の悪
化を示す）。
ンの６指標とは、いずれも高度（ｐ＜０．０１ ） Ｉ
ｃ相関し、加金と共にＭＣＩ 、 ＧＳｍａｘ 、 Ｇ
５ｍ１ｎ 、ΣＧ Ｓ／Ｄの４指標は低下しく骨の悪化
を示す）、ｄ、骨パターンの２指標は増大する（骨の悪
化を示す）。
従って、６指標は、いずれも骨老化度の指標として好適
である。特に、ＭＣＩとΣＧＳ／Ｄとは、それぞれ骨皮
質幅並びに骨密度を代表する指標であり、相関係数も大
きく骨老化度の指標として特に好ましい。
である。特に、ＭＣＩとΣＧＳ／Ｄとは、それぞれ骨皮
質幅並びに骨密度を代表する指標であり、相関係数も大
きく骨老化度の指標として特に好ましい。
各指標年令の計算
前述Ｉ７た回帰式より、下記の式を用いて各指標年令を
計算する。
計算する。
ＭＣＩ年令＝（ｏ、６ｓ３ｚ−ＭＣＩ ）１０．００３
８６ｄ年令＝（ｄ−２，３７４）１０．０３５６ＧＳｍ
ａｘ年令＝ （４，０９９−ＧＳｍａｘ ）／ ｏ、ｏ
ｌｓ ３ＧＳｍｉｎ年令＝（３，０５８−ＧＳｍｉｎ
）１０．（１１８９ΣＧＳ／Ｄ年令＝＝ （３，１９
２−ΣＧＳ／Ｄ）１０．０１６０３骨パタ一ン年令＝（
骨パターン−０，０５９）１０．ｏ ４４３１８− 健常者、リウマチ患者、糖尿病患者、骨粗髭症患者１人
工透析患者につき上記式を用いて各指標年令を計算した
結果を第２表の左側に示す。
８６ｄ年令＝（ｄ−２，３７４）１０．０３５６ＧＳｍ
ａｘ年令＝ （４，０９９−ＧＳｍａｘ ）／ ｏ、ｏ
ｌｓ ３ＧＳｍｉｎ年令＝（３，０５８−ＧＳｍｉｎ
）１０．（１１８９ΣＧＳ／Ｄ年令＝＝ （３，１９
２−ΣＧＳ／Ｄ）１０．０１６０３骨パタ一ン年令＝（
骨パターン−０，０５９）１０．ｏ ４４３１８− 健常者、リウマチ患者、糖尿病患者、骨粗髭症患者１人
工透析患者につき上記式を用いて各指標年令を計算した
結果を第２表の左側に示す。
骨年令（総合判定）の計算
ＭＣＩ年令、ΣＧＳ／Ｉ）年令など、指標年令でも骨老
化度は判定出来るが、２つ以上の指標の平均値をとり、
骨年令の総合判定を行った。
化度は判定出来るが、２つ以上の指標の平均値をとり、
骨年令の総合判定を行った。
それぞれの方法で骨年令を総合判定した結果を第２表布
１１１１に示す。
１１１１に示す。
骨老化度の計算
各指標年令又は２〜６指標法で総合判定した骨年令と年
令との差より骨老化度をめる。６指標洗骨年令と年令と
の差よりめた骨老化度を第２表最右欄に示す。
令との差より骨老化度をめる。６指標洗骨年令と年令と
の差よりめた骨老化度を第２表最右欄に示す。
１９−
表より、倒起ば４２（健常者）は、４７歳であるが骨年
令は４４．２歳であり、骨は２．８歳若いが、／ｌ６１
４（重症の腎不全患者）では、３３歳にも拘らず骨は７
１．４歳に相当し、骨は３８．４歳老化していることを
示す。
令は４４．２歳であり、骨は２．８歳若いが、／ｌ６１
４（重症の腎不全患者）では、３３歳にも拘らず骨は７
１．４歳に相当し、骨は３８．４歳老化していることを
示す。
参考例
実施例と同様にして、中手骨のパラメーターの一つであ
る骨幅（２）Ｋついて、年令との相関分析を行った所、
相関係数は０．１９５２と低く年令との相関は認められ
なかった。
る骨幅（２）Ｋついて、年令との相関分析を行った所、
相関係数は０．１９５２と低く年令との相関は認められ
なかった。
従って、小児の場合と異なり、骨幅は３０歳以上の女性
の前者化度判定の指標として不適当である。
の前者化度判定の指標として不適当である。
第１図は中部Ｘ線像の第■中手骨の中間点の陰影度から
められる、骨皮質幅（ＭＣＩ）、平均骨密度（ΣＧＳ／
Ｄ）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ）（ＧＳｍａｘｌ 、
ＧＳｍａｘ２ ）、最低骨密度（ＧＳｍｉｎ）。 骨髄質幅（山、骨幅０）、撓側骨皮質幅（ｄ＋） １尺
側骨皮質幅（ｄ２）を示したものであり、第２図は骨パ
ターンを示したものである。 手続補正書 昭和すぎ年／／月１０日 特許庁長官殿 １、事件の表示 特願昭 ５８ −１８９９９６号 ２、発明の名称 前者化度判定方法 ３、補正をする者 代表者 岡 本 佐 四 部 ５、補正の対象 明細書の「特許請求の範囲」の欄及び「発明の詳細な説
明」の欄６、補正の内容 （１） 明細書の「特許請求の範囲」を別紙のとおり訂
正する。 （２） 明細書の第１０頁第１行目に［骨髄質幅（（１
）、１とあるのを「骨髄幅（ｄ）Ｊと訂正する。 （３）同第１０頁第９行目に「骨髄質幅（ｄ）」とある
のを「骨髄幅＜（１）と訂正する。 （４）同第１２頁第１行目〜第２行目に「骨髄質幅（ｄ
）」とあるのを１骨髄幅（ｄ）」と訂正する。 （５）同第１５頁第５行目〜第６行目に「骨髄質幅（ｄ
）」とあるのを「骨髄幅（ｄ）Ｊと訂正する。 （６） 同第１５頁第１１行目に［精度のより判定方法
」とあるのを「精度のよい判定方法」と訂正する。 （刀 同第１８頁４行目に「加令と共に４とあるを［加
令と共に１と訂正する。 Ｊス 上 特許請求の範囲 １、（Δ） 健常女子の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間
点の陰影度をデンシトメーターを用いて測定して、 （ａｌ） 骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（
ΣＧＳ／Ｄ＞の１つもしくは２つの指標をめ、 （ａ２） 該指標と年令との相関をめて回帰式を作成し
、 （Ｂ） 次いで骨老化度を判定しようとする女子の平部
Ｘ線像より、上記（Ａ）の場合と同様にして、骨皮質幅
（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ）の１つ
もしく Ｃｈｉ ２つの指標をめ、 （１）＋） 該指標Ｊこり、−に記（△）の（ａ２）で
作成した回帰式を用いて指標年令をめ、（ｂ２〉 指標
年令からもしくは指標イ［令の相加平均値から、 女子の骨老化度を判定することを特徴とする骨老化度判
定方法。 ２− ２、 骨皮質幅（ＭＣＩ）と平均骨密度（ΣＧ、Ｓ／Ｄ
＞の２つの指標から骨老化度を判定する特許請求の範囲
第１項記載の骨老化度判定方法。 ３、 骨皮質幅（ＭＣＩ ）及び平均書密度（ΣＧＳ／
Ｄ＞とともに、最高骨密度（ＧＳ ｍａｘ） 、最低骨
密度（ＧＳ ｍ１ｎ）の１つ又は２つの指標を用いて骨
老化度を判定する特許請求の範囲第１項記載の骨老化度
判定方法。 ４、 骨皮質幅（ＭＣＩ）及び平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ
）とともに、最高骨密度（ＧＳ ｍａｘ） 、最低骨
密度（ＧＳ ｍ１ｎ） １．骨髄幅（ｄ）、骨パターン
の４つの指□標を用（゛万骨老化度を判定する特許請求
の範囲第１項記載の骨老化度判定方法。
められる、骨皮質幅（ＭＣＩ）、平均骨密度（ΣＧＳ／
Ｄ）、最高骨密度（ＧＳｍａｘ）（ＧＳｍａｘｌ 、
ＧＳｍａｘ２ ）、最低骨密度（ＧＳｍｉｎ）。 骨髄質幅（山、骨幅０）、撓側骨皮質幅（ｄ＋） １尺
側骨皮質幅（ｄ２）を示したものであり、第２図は骨パ
ターンを示したものである。 手続補正書 昭和すぎ年／／月１０日 特許庁長官殿 １、事件の表示 特願昭 ５８ −１８９９９６号 ２、発明の名称 前者化度判定方法 ３、補正をする者 代表者 岡 本 佐 四 部 ５、補正の対象 明細書の「特許請求の範囲」の欄及び「発明の詳細な説
明」の欄６、補正の内容 （１） 明細書の「特許請求の範囲」を別紙のとおり訂
正する。 （２） 明細書の第１０頁第１行目に［骨髄質幅（（１
）、１とあるのを「骨髄幅（ｄ）Ｊと訂正する。 （３）同第１０頁第９行目に「骨髄質幅（ｄ）」とある
のを「骨髄幅＜（１）と訂正する。 （４）同第１２頁第１行目〜第２行目に「骨髄質幅（ｄ
）」とあるのを１骨髄幅（ｄ）」と訂正する。 （５）同第１５頁第５行目〜第６行目に「骨髄質幅（ｄ
）」とあるのを「骨髄幅（ｄ）Ｊと訂正する。 （６） 同第１５頁第１１行目に［精度のより判定方法
」とあるのを「精度のよい判定方法」と訂正する。 （刀 同第１８頁４行目に「加令と共に４とあるを［加
令と共に１と訂正する。 Ｊス 上 特許請求の範囲 １、（Δ） 健常女子の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間
点の陰影度をデンシトメーターを用いて測定して、 （ａｌ） 骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（
ΣＧＳ／Ｄ＞の１つもしくは２つの指標をめ、 （ａ２） 該指標と年令との相関をめて回帰式を作成し
、 （Ｂ） 次いで骨老化度を判定しようとする女子の平部
Ｘ線像より、上記（Ａ）の場合と同様にして、骨皮質幅
（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ）の１つ
もしく Ｃｈｉ ２つの指標をめ、 （１）＋） 該指標Ｊこり、−に記（△）の（ａ２）で
作成した回帰式を用いて指標年令をめ、（ｂ２〉 指標
年令からもしくは指標イ［令の相加平均値から、 女子の骨老化度を判定することを特徴とする骨老化度判
定方法。 ２− ２、 骨皮質幅（ＭＣＩ）と平均骨密度（ΣＧ、Ｓ／Ｄ
＞の２つの指標から骨老化度を判定する特許請求の範囲
第１項記載の骨老化度判定方法。 ３、 骨皮質幅（ＭＣＩ ）及び平均書密度（ΣＧＳ／
Ｄ＞とともに、最高骨密度（ＧＳ ｍａｘ） 、最低骨
密度（ＧＳ ｍ１ｎ）の１つ又は２つの指標を用いて骨
老化度を判定する特許請求の範囲第１項記載の骨老化度
判定方法。 ４、 骨皮質幅（ＭＣＩ）及び平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ
）とともに、最高骨密度（ＧＳ ｍａｘ） 、最低骨
密度（ＧＳ ｍ１ｎ） １．骨髄幅（ｄ）、骨パターン
の４つの指□標を用（゛万骨老化度を判定する特許請求
の範囲第１項記載の骨老化度判定方法。
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １、（５） 健常女子の平部Ｘ線像の第■中手骨の中間
点の陰影度をデンシトメーターを用いて測定して、 （ａ、）骨皮質幅（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（Σ
ＧＳ／Ｄ ）の１つもしくは２つの指標をめ、 （ａ、）該指標と年令との相関をめて回帰式を作成し、 （Ｂｌ 次いで骨老化度を判定しようとする女子の平部
Ｘ線像より、上記（ＡＩの場合と同様にして、骨皮質幅
（ＭＣＩ）及び／又は平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ ）の１
つもしくは２つの指標をめ、 （ｂ、）該指標より、上記（Ａｌの（ａ、）で作成した
回帰式を用いて指標年令をめ、 （ｂ、）指標年令からもしくは指標年令の相加平均値か
ら、 女子の骨老化度を判定することを特徴とする骨老化度判
定方法。 ２ 骨皮質幅（ＭＣＩ）と平均骨密度（Σａｓ／Ｄ）の
２つの指標から骨老化度を判定する特許請求の範囲第１
項記載の骨老化度判定方法。 ３、 骨皮質幅（ＭＣＩ）及び平均骨密度（ΣＧ Ｓ／
Ｄ ）とともに、最高骨密度（ＧＳｍａｘ）、最低骨密
度（ＧＳｍｉｎ）の１つ又は２つの指標を用いて骨老化
度を判定する特許請求の範囲第１項記載の骨老化度判定
方法。 ４ 骨皮質幅（ＭＣＩ）及び平均骨密度（ΣＧＳ／Ｄ）
とともに、最高骨密度（ＧＳｍａｘ）、最低骨密度（Ｇ
Ｓｍｌｎ）、骨髄質幅（ｄ）、骨パターンの４つの指標
を用いて骨老化度を判定する特許請求の範囲第１項記載
の骨老化度判定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58189996A JPS6083646A (ja) | 1983-10-13 | 1983-10-13 | Ｘ線フイルムにおける像による骨老化度判定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58189996A JPS6083646A (ja) | 1983-10-13 | 1983-10-13 | Ｘ線フイルムにおける像による骨老化度判定方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6083646A true JPS6083646A (ja) | 1985-05-11 |
| JPH0155016B2 JPH0155016B2 (ja) | 1989-11-22 |
Family
ID=16250645
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP58189996A Granted JPS6083646A (ja) | 1983-10-13 | 1983-10-13 | Ｘ線フイルムにおける像による骨老化度判定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6083646A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1991011147A1 (fr) * | 1990-02-05 | 1991-08-08 | Teijin Limited | Procede et appareil osteometriques et systeme d'evaluation osteologique |
-
1983
- 1983-10-13 JP JP58189996A patent/JPS6083646A/ja active Granted
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1991011147A1 (fr) * | 1990-02-05 | 1991-08-08 | Teijin Limited | Procede et appareil osteometriques et systeme d'evaluation osteologique |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0155016B2 (ja) | 1989-11-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4721112A (en) | Bone evaluation method | |
| Trinkaus et al. | Diaphyseal cross-sectional morphology and biomechanics of the Fond-de-Forêt 1 femur and the Spy 2 femur and tibia | |
| Gulsvik et al. | Expiratory and inspiratory forced vital capacity and one‐second forced volume in asymptomatic never‐smokers in Norway | |
| Grivas et al. | A segmental radiological study of the spine and rib–cage in children with progressive infantile idiopathic scoliosis | |
| Udwadia et al. | The maximal expiratory flow-volume curve in normal subjects in India | |
| Kanemoto et al. | Chest roentgenograms in primary pulmonary hypertension | |
| JPS62266053A (ja) | 歯槽骨の骨萎縮度評価法 | |
| Engström et al. | A Method for the Quantitative Roentgenological Determination of the Amount of Calcium Salts in Bone Tissue: Its Use in the Study of Calcium Reduction in the Phalanges of the Fingers in Chronic Polyarthritis | |
| Robinow et al. | Standards for limb bone length ratios in children. | |
| JPS6083646A (ja) | Ｘ線フイルムにおける像による骨老化度判定方法 | |
| Evans et al. | Metacarpal cortical area as an index of bone mass | |
| Zdravkovic et al. | A new radiographic method of measuring carpal collapse | |
| Nicklasson et al. | Rhinomanometry and septoplasty | |
| Poznanski et al. | New standards of cortical mass in the humerus of neonates: a means of evaluating bone loss in the premature infant. | |
| JPS62183748A (ja) | 骨のｘ線写真像の評価方法 | |
| RU2269929C2 (ru) | Способ определения степени сколиотической деформации | |
| JPS62112538A (ja) | 骨のｘ線写真像の評価方法 | |
| JPS639462B2 (ja) | ||
| JPH06102066B2 (ja) | 新生児の前腕部ｘ線像の評価方法 | |
| Laurencikas et al. | Swedish metacarpophalangeal standards compared with previously published norms | |
| SU1688840A1 (ru) | Способ исследовани внешнего дыхани у больных с деформаци ми позвоночника | |
| JPH053299B2 (ja) | ||
| SU835419A1 (ru) | Способ диагностики хронического флюороза | |
| JPS5911840A (ja) | Ｘ線像の評価方法 | |
| JPH053298B2 (ja) |