JPS5863251A

JPS5863251A - デ−タ通信方式

Info

Publication number: JPS5863251A
Application number: JP16247881A
Authority: JP
Inventors: Noboru Ito; 昇伊藤
Original assignee: Oki Electric Industry Co Ltd
Current assignee: Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date: 1981-10-12
Filing date: 1981-10-12
Publication date: 1983-04-15

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】ータ通信を経済的に行える通信方式に関するものである
。

一般に、構内のような比較的狭い地域内でデータ通信を
行うネットワークをローカルエリアネットワークと称し
、通常ホストコンピュータとそれに接続される端末群に
よって構成されるシステムが多い。

一方、近年ホストコンピュータあるいは交換機を用いず
にデータ通信を行う新しいタイプのローカルネットワー
クが種々実現されており、代表的なものに米ゼロックス
社が開拠したイーサネット（　Ｅｔｈｅｒｎｅｔ）″と
称するネットワークがある。

イーサネットは第１図に示すように多数の通信装置が１
本の同軸コードを媒体として相互に通信を行うもので、
ＣＳＭＡ／ＣＤ（Ｃａｒｒｉｅｒ　ＳｅｎｓｅＭｕｌ　
ｔ　ｉｐｌｅ　Ａｃｃｅｓｓ　Ｗｉ　ｔｈ　Ｏｏｌ　ｌ
　ｉｓ　ｉｏｎ　Ｄｅｔｅｃｚ　ｉｏｎ）という通信原
理に基づいて通信を行う。第１図において１１〜ＩＩは
データ装置，２１〜２Ｉは通信装置、３は同軸コード、
４１〜４Ｉはトランシ〜ノ々、５は終端回路である。

本発明はイーサネットと同様な通信原理に基づくもので
あり、両者の差異を明確にするため、まずイーサネット
における通信方法を説明する。

第１図において、例えばデータ装置１１がデ−タを送出
すると、通信装置２１は該データをノミケラト化し、か
つ通信媒体である同軸コード３の状態をトランシーツ９
４１を介して監視し、同軸ツー１３上にキャリアが検出
されなければただちに前記のノミケラトをトランシーツ
々４１を介して同軸コード３上に送出し、また同軸コー
ド３上にキャリアが検出された場合は、そのキャリアの
消滅、すなわち他のパケットの転送終了を待って前記の
パケットを送出する。

通信装置２１はパケット送出中にも同軸コード３上の状
態を監視しており、他の通信装置２２〜２Ｉがノぞケラ
ト送出を開始したことを検出すると衝突とみなしてパケ
ット送出を中止し、再衝突を防ぐため乱数に基づく時間
間隔をとって再び始めから上記の伝送手順を実行する。

他の通信装置２２〜２１は各々のトランシーツ々４２〜
４Ｉを通じて同軸コード３上のノぐケラトを監視してお
り、パケットのアドレス部によシ自分宛のパケットを検
出するとそのノぐケラトを取り込み、自分に接続されて
いるデータ装置に転送する。

なお、終端回路５は同軸コード両端における反射を防ぐ
ためのものである。

とのように、イーサネットにおいては従来のコンピュー
タネットワークにおけるホストのような中心となる制御
装置を持たず、各通信装置が自己の判断のみでデータ交
換を実行できるという特徴があり、かつ同軸コーｒ゛の
使用により高速伝送が可能なため、蔽千台に及ぶ端末が
１本の同軸コードを共有して通信を行える程の通信容量
が得られるなど、拡張性に富み初期コストの低いネット
ワークが構築できる。

しかしながら、イーサネットのような方式では同軸コー
ドを使用することが前提となっているため、ネットワー
クの構築に際し同軸コードの新規布設が必要であり、収
容する通信装置数が少い場合には布設工事のための初期
コストが相対的に高くなること、ブリッジドタップの影
響で同軸・−ドの伝俣特性が劣化するのを避けるためト
ランシー７９回路を同軸コードに密接して取り付ける必
要があり、通信装置の設置位置が同軸コードの近傍如限
られるという制約が生じること、あるいは同軸コードの
断線によって全通信が不能になってしまうなどの欠点が
ある。

本発明は、上記欠点を除去するため、例えば構内に既に
電話用として布設されているより線対を通信媒体として
、イーサネットと類似した通信原理に基づくデータ通信
を行えるようにしたもので、これにより、経済的で、規
模、通信速度等方式上の融通性が大きく、かつ個々の通
信装置や回線の障害が他に影響を及ぼしにくい信頼性の
高いローカルエリアネットワークを構成することができ
る。以下詳細に説明する。

本発明によるデータ通信ネットワークの構成例を第２図
に示す。なお、従来例と同一構成部分は同一符号をもっ
て表わす。すなわち、第２図において１１〜１１はデー
タ装置、２１〜２１は通信装置であり、３１〜３１は半
２重回線（以下回線と称す）、４００は折返し装置、４
０１は折返し＋１４１１〜４１ｉはゲート回路である。

以下第２図を用いて本発明の通信方法を説明する。−例
としてデータ装置１１が他のデータ装置へデータを送信
するものとする。他のブタ装置は１２〜１１の一つある
いは複数であっても良い。なお、ここでいうデータ装置
とはテレタイプ、プリンタ、あるいはコンピュータ等の
各種′データ機器のことである。データ装置１１は通信
装置２１ヘデータを転送する。この区間でのデータ転送
のだめのインタフェースあるいは手順には制約はなく、
データ装置と通信装置両者の間で都合の良い方式を選べ
ば良い。

一方、回線３１と折返し装置４００を経由しての他の通
信装置との相互通信は、本ネットワーク特有のインタフ
ェースと通信手順に基づいて行われる。この部分の通信
方式が本発明の主幹をなすものであり、以下動作を詳細
に説明する。

通信装置２１はデータ装置１１がら受けたデータを数１
００ノ々イト程度のデータブロックに区切り、各々のデ
ータブロックに送信先通信装置のアドレス及びチェック
コードを付加したノぞケラトを作る。次に通信装置２１
はこのパケットを回線３１へ送出し、該ノミケラトは折
返し装置４００のゲート回路４１１を通過し折返し線４
０１を経由して通信装置２２〜２１へ送られる。

−各通信装置２２〜２１はノミケラトのアドレス部をド
レスが一致しなければそのパケットを廃棄する。

この方式ではすべての回線３１〜３Ｉが折返し装置４０
０内の折返し線４０１において複式接続されているため
、他の通信装置が同時にノミケラトを送出すると、折返
し装置内で衝突が生じ正しいノミケラトの転送ができな
くなる。

前述のイーサネットの例においては、パケット送出中に
も同軸ケーブル上の信号を監視することにより容易に衝
突を検出できるが、第２図に示した本発明の構成では１
．回１線３１〜３１がそれぞれゲート回路４１１〜４１
ｉを通じて折返し線４０１に複式接続されており、各ゲ
ート回路４１１〜４１ｉは同時には一方向しか開けられ
ないため、ノミケラト送出中に折返し線４０１上で衝突
が生じても、上り方向、すなわち回線３１〜３１から折
返し装置４００へ向う方向にゲート回路４１１〜４１１
が開いている回線の通信装置２１〜２Ｉには衝突が検出
できない。

この問題を解決するため、本発明では、ｏケラト送出に
先立ち、ノミケラト送信権予約のだめの信号を送出して
ノミケラトの衝突を防止する手法を用いる。

まず、・ξケラトの衝突が生じるケースを考える。衝突
が生じるのは、２つ以上の通信装置が互に他がパケット
送出を開始したのを知らずにパケットを送出し始める場
合である。すなわち、−通信装置がパケット送出を開始
し、その、ｏケラトが折返し装置を経由して他のすべて
の通信装置に到着した後では、他の通信装置はパケット
送出を始めないので衝突は生じない。従って、−通信装
置の信号（ここで信号とは、５ケツトそのものでも、あ
るいは）ξケラト以外のものでも良い）送出開始後、該
通信装置から最も遠い通信装置との往復伝搬遅延時間経
過後までに該通信装置の位置で衝突が検出されなければ
、それ以降も衝突は生じないことが保証される。

この時間関係を第３図を用いて説明する。なお、この説
明中では上記通信装置２１〜２Ｉのうちのある一つを■
、他の一つを■として表わす。

第３図においてＴｓは最遠端通信装置間の伝搬遅延時間
であり、これには回線上の伝搬時間の他に折返し装置内
での遅延時間、通信装置における信号検出時間等、すべ
ての遅延要因が含まれる。Ｓａ、’Ｓｂは各々通信装置
Ｉ或いは■が送出した信号であり、これらの信号は阜の
後に・ぐケツ゛−トの送出を予告するものなので４以後
、送信権要求信号と称する。Ｐａは通信装置Ｉが送出し
たパケットである。

第３図において通信装置Ｉが送信権要求信号Ｓａを送出
すると、通信装置■が最遠端にある場合、通信装置Ｈに
は伝搬遅延時間Ｔｓ経過後に該信号Ｓａが届く。通信装
置■が信号Ｓａの到着までに信号送出を開始していなけ
れば、通信装置ｎは信号Ｓａの受信後通信装置Ｉからの
ノミケラ）　Ｐａ待となり、衝突は生じない。もし通信
装置■が信号Ｓａ到着前に送信権要求信号ｓｂの送出を
開始していると、送信権要求信号Ｓａ　、　Ｓｂの衝突
が生じ、通信装置ＩまたはＨの一方または両方は、自分
の送信権要求信号送出後に他方からの送信権要求信号を
検出することになり、衝突が生じたと判断してその後の
パケット送出を延期する。

なお、第３図の例では通信装置１．ＩＩ共に他方からの
送信権要求信号を検出することになるので、各々ノぞケ
ラト送出を延期し、適当な時間の経過後に再び送信権要
求信号を送出することになる。再送出後に再び衝突が起
きることを避けるには、前述のイーサネットの方式のよ
うに信号の再送間隔を各々変えることで可能であるが、
本発明の方式では送信権要求信号の長さを変えることで
も対処できる。この詳細については彼達する。

次に上記の通信方式を実現するだめに必要な、１目ぎ装
置にｔ１折返し装置の機能について説明する。

通信装置２１〜２１においては、ノミケラトを送出する
に先立ち回腺上（Ｃ他の通信装置からの信号ノド１１（
トいことを確認し、無い場合には所定長の送信権要求信
号を送出し、送信権要求信号送出終了後、所定期間Ｔｗ
の間だけ回線を監視し、監視期間中に他の信号装置から
の信号が検出されなければ〕ξケラトを送出する。網の
最遠端通信装置間の伝搬遅延時間をＴｓとすると、送−
信権要求信号長が伝搬遅延時間Ｔｓ以上で、かつ監視期
間Ｔｗ７５ＫＴｗ≧Ｔｓの条件を満たせば、２つの通信
装置が各々送信権要求信号を送出した場合に、少なくと
も一方の通信装置は自己の送信権要求信号送出後に他方
の送出した信号を検出することができる。このことは第
３図の例から理解できよう。

また稀ではあるが、２つの通信装置間の伝搬遅延時間が
きわめて短い場合に、各々がほとんど同時に送出した送
信権要求信号が大部分型なり合ってしまい、どちらも送
信権要求信号を検出できない場合が生じることがある。

この場合には各々が引き続きノにケラト送出を開始して
しまうためパケットの衝突が生じ、ノミケラトの正常な
転送が妨害される。このようなケースは、正常なパケッ
トの伝送過程において雑音１等によりビット誤りが生じ
たものと同様に取り扱われることに゛なり、方式上の矛
盾を・生じることはない、。

次に折返し装置４００について説明する。折返し装置４
００に必要とされる機能は、前述したように一つの回線
から到着した信号を折返して他のすべての回線へ送出す
る機能である。回線３１〜３１が半２重であるから、折
返し装置４００のゲート回路４１１〜４１ｉは信号到着
により自動的にその信号を通す方向のゲートを開き、逆
方向を閉じる制御を行わなければならない。

また、一つの信号が折返されている間に他の回線から信
号が到着し冬−合は衝突であるから、信号の正常性を保
証する必要はなく、各ゲー　トはどちらの方向が開くこ
とになっても差しつかえない。

以下、具体的な回路例により動作を説明する。

通信装置２１は第４図に符号２１１に示すよう々両方向
のゲート回路（ライントライノ々／レシーバを兼ねる）
を制御して信号の送受信を行う。

２１１ａ、２１１ｂは各々受信出力、送信入力であり、
２１（１・はゲート制御線である。その他は第２図と同
様である。また、更に詳細な通信装置内の回路は、本発
明の要件には関連が薄いので説明を省略する。なお、こ
こでは通信装置２１を例にとって説明したが、他の通信
装置２２〜２Ｉについても通信装置２１と同様の構成−
となっている。

折返し装置４００の回路例を第５図（ａ）に示す。第５
図（ａ）において、４０１ａ、４１１ａはプルアップ抵
抗、４１１ｂはラインレシーノ々。

４１１　ｃ、Ｉｄｏ　Ｒゲート、４１１ｄはオープンコ
レクタ出力のバッフアゲ−）、４１１ｅは制御端子付ラ
イントライバ、４１１ｆはＡＮＤゲートである。その他
は第２図と同じである。なお１、この図ではゲート回路
４１１について回路例を示しているが、他のゲート回路
４１２〜４１ｉもゲート回路４１１と同様の構成となっ
ている。

また、実際には回線３１はより線対であり、ケーブルレ
シーノ々４１　ｌ　ｂ、ケーブルドライノ々４ト１ｅの
回線インタフェースは２線式であるが。

第５図では論理的な機能説明のため第４図と同様１線で
表現している。

第５図（ｂ）に回路の動作タイムチャートを示す。Ａ−
Ｄの記号は第５図（ａ）中のＡ〜Ｄで示した個所に対応
し、Ａ′〜Ｄ′の記号は他の回線に属する回路、例えば
４１１中の同じ個所に対応する。ただし第５図（ａ）で
はＡ′〜Ｄ′は省略されている。

次に第５図を用いて動作を説明する。なお、以降の説明
では論理回路のローレベルをす〃、ハイレベルを気１〃
と書くが、これは単に説明上。

の表現に過ぎず、論理的な意味あるいは実際に使用され
る技術を限定するものではない。第５図において、まず
（ａ、）のＡ点が（ｂ）の波形Ａ　Ｋ示すように％　ｌ
　／／から−ｏ〃へ変化する。このとき他の回線には信
号が無く、すべての他回線ゲート回路のＡ点の相当部分
はすべて気１〃のままであるとする。波形Ａはラインレ
シーノ々４１１ｂを経てＯＲゲー）４１１ｃへ加わる。

このときＯＲゲー）４１１ｃの他の大刀端子の信号（Ｄ
点）は劃〃であるからＢ点は気ｏ〃になり、ノ々ツファ
ゲー）４１１ｄの出力Ｃ点も劃〃に変化する。０点カー
０〃になってもＢ点、５Ｅ　％　Ｑ　＃なのでＤ点は劃
Ｉのままであり、下り方向のライントライノ々４１１ｅ
は開かない。またＡ点が気ｏｌがら一１〃に戻るとＢ点
、０点も第５図（ｂ）に示すように順次−１〃になり、
結局、Ａ点に生じたノξルス波形が０点へ伝送されたこ
とになる。

このとき各素子の遅延時間によりＤ点が第５図（ｂ）の
波形りのように一瞬％１〃に変化する場合があるが、他
の部分の動作に影響はない。

０点に生じた）ｅルス波形は折返し線４０１を通じて他
のすべてのゲート回路４１２〜４１ｉへ加えられる。ゲ
ート回路４１２〜４１１における４１ｉにおいてＣ′点
の波形は第５図（ｂ）のＣ′であり％　Ｂ′点は喚１〃
のままであるからＤ′点は＾ｏ〃がら町〃に変化し、ラ
イントライノ々が開いてＣ′点の波形がＡ′点すなわち
回線３１上に現われる。すなわち、回線３１から入力し
たパルス波形が折返し装置４００を経由して回線３１へ
伝送されたことになる。ここで、Ｄ′点が一１〃である
からＢ′点も％１〃のままであり、Ａ′点に生じた気ｏ
〃への変化が再びＣ′点へフィートノセックされること
はない。

以上説明したように、第５図（ａ）に例示した回路を用
いて折返し装置４００として必要な機能を実現すること
ができる。なお、同等の機能は第５図（ａ）以外の回路
でも実現可能であり、本発明の適用範囲が第５図（ａ）
で限定されるものではない。

第５図（ａ）の構成例によれば、折返し装置４００には
共通回路がほとんどなく、回線数に応じて自由にゲート
回路４１１〜４１ｉの数を増減することができ、また各
ゲート回路４１１〜４１１に固定的な物理アドレスを割
付ける必要もないため、システム構成上の自由度がきわ
めて大きい。また、ゲート回路４１１〜４１ｉはごく少
数の素子だけで構成できるので、信頼性が高く経済的な
折返し装置を容易に構成することができる。さらに、個
々の回線３１〜３１の断線あるいは通信装置２１〜２１
の電源断等は折返し装置４００のゲート回路４１１〜４
１１の入力端においてレベル１１〃と同様にみなされる
ので、他の通信の妨害となることはない。

次に送信権要求信号とノミケラトの信号形式について説
明する。

信号の形式として、第５図（ａ）の折返し装置を前提に
して考えると、送信権要求信号は適当な時間幅を持つ気
０〃レベルのノξルスカ良く、ノソケット信号にはノミ
ケラトの開始と終了を明確に識別できる符号を用いる必
要がある。

後者としては、例えばＰ　Ｅ　（ＰｈａｓｅＥｎｃｏｄ
ｉｎｇ　）符号のように１ビツトごとに状態の遷移を伴
う符号ならば受信側の同期も容易なので使い易く、着た
ＲＺ　（Ｒｅｔｕｒｎ　ｔｏ　Ｚｅｒｏ）符号でも適当
な同期方法と組み合わせて使用することができる。これ
ら符号に関する問題は本発明の本質とはかかわりが少な
いので詳細は省略する。

次に送信権要求信号の長さの決め方について詳細に説明
する。

送信権要求信号は、最低限受信側の通信装置が検出でき
る以上の長さが必要であり、かつ次のような各種の決め
方がある。

（１）固定長（２）可変長（２）−ａ：送出毎にランダムに決める。

（２）−ｂ：送出毎に長くする。

（２）−ｃ：通信装置により異なる。

以下゛順次説明するが、まず上記（１）と（２）の差異
について説明する。

第６図（ａ）に２つの通信装置１．Ｉｆがそれぞれ同一
長の送信権要求信号Ｓａｄ、　８ｂ１を送出した場合を
示す。

第５図（ａ）のような折返し装置４００を用いた場合、
２つの信号Ｓａｌとｓｂ、は折返し装置４００において
衝突し、先に到着した信号Ｓａｌがその１−！信号Ｓａ
２として通過して通信装置■に到着するが、通信装置■
が検出できるのは信号ｓｂ。

を送出した後の信号Ｓａ３の部分である。折返し装置４
００に遅れて到着した信号Ｓｂ２は、信号Ｓａ２の通過
後に折返し装置４００を通過し、通信装置Ｉに信号ｓｂ
３として検出される。

第６図（ａ）の例では通信装置１．ＩＩが共に他方の信
号を検出するため、どちらもノミケラトを送出できず再
度送信権要求信号を送出することになり、網の使用率が
高くなって衝突が増すと、網の実効利用率が低下すると
いう欠点がある。

第６図（ｂ）に通信装置■が通信装置Ｉより長い送信権
要求信号を送出する場合を示す。この場合、両者の長さ
の差は最遠端通信装置間の伝搬遅延時間Ｔｓ以上とする
。

第６図（ｂ）の例では、通信装置■が送出した送信権要
求信号Ｓａｌは通信装置Ｈの信号ｓｂｌより早く折返し
装置４００へ到着し、信号Ｓａｇとして通過して通信装
置■へ至るが、通信装置■忙おいては信号Ｓｂｌが送出
中であるため信号Ｓａ２は検出されない。一方、信号ｓ
ｂｌは折返し装置４００において信号Ｓａ２のあとに通
過し、通信装置Ｉにおいてｓｂ３として検出される。

従って、通信装置Ｉは衝突を検出してパケットの送出を
延期するが、通信装置■は衝突を検出せず引き続きノミ
ケラトを送出することになり、第６図（ａ）の例のよう
に両方の通信装置のパケット送出が延期される事態には
ならず、網の実効利用率低下が避けられる。

第６図（Ｃ）は同図（ｂ）と逆のケースで、通信装置ｌ
が長い送信権要求信号Ｓａ１を送出した場合であり、通
信装置■が送出した信号ｓｂ、は、折返し装置４００に
おいて先に到着した通信装置Ｉの信号Ｓａ２に妨害され
て通信装置Ｉには届かず、通信装置■だけ、が通信装置
Ｉからの信号Ｓａ３を検出してノぐケラトの送出を延期
する。このように送信権要求信号の長さを変えることに
より、送信権要求信号の衝突時に自動的に一方の通信装
置に優先権が与えられ、送信権要求信号の再送出に伴う
無駄が生じなくなる。

送信権要求信号の長さの種類は、最遠端通信装置間の伝
搬遅延時間Ｔｓ刻みで決めるのが良く、その場合具なる
長さの信号が衝突すれば必ず長い方の信号が優先されて
他方の通信装置に検出される。

送信権要求信号の可変長方式には以上の工うな利点があ
り、次に可変長方式のＴ２）ａ＃ｂｌＣの特徴を説明す
る。

（２１−ａは各通信装置が送信権要求信号の長さをラン
ダムに決めるものである。各々の通信装置がｎ通りの長
さを選択し得るとすれば、２つの通信装置が送信権要求
信号を送出した場合に両方の信号長が同じになる確率は
１／ｎ２となり、２つの通信装置の両方共に）ぞケラト
送出全延期することになる確率は、固定長方式に比べて
１／ｎ２に低下する・（２１−ｂは送信権要求信号の再
送出ごとに信号長を長くする方式である。この方式は、
送信権要求信号の衝突を検出してノクケット送出を延期
した通信装置に対し、次回の送信権要求信号送出時には
より高い優先度を与えて、）ξケラト送出遅延が増加し
過ぎないようにすることを狙ったものである。

ただし、再送出ごとに単に伝搬遅延時間Ｔｓ刻みで信号
を長くしていくのでは、一度同一長の送信権要求信号同
士の衝突が生じると、次回もまた各々の通信装置が同一
長の信号を送出することになり衝突が繰返される可能性
が高くなる。

そのような事態を避けるため、信号長の増加分は１通信
装置ごとにランダムに決めるようにするのが効果的であ
る。なお、この方式における第１回目の送信権要求長は
一定でも良いし、送出ごとにランダムに決めても良い。

（２）−４ｃ）は通信装置により異なる長さの送信権要
求信号長を固定的に与えておくものである。

この方式は通信装置ごとに異なる優先度を与える方法と
して有効であシ、長い送信権要求信号長を持つ通信装置
程高い優先度を持ち、信号の衝突が生じた際のノミケラ
ト送出遅延を少くすることができる。しかしこの方式に
おいても、同−優先度を持つ通信装置同士の衝突は生じ
るので、（ｚ）−ｂの方式と組み合わせることが有効で
ある。

最後に本発明の実現例としての具体的な数値例を示して
おく。

通信媒体としては、構内での電話通信用に使用されるよ
り線対を半２重回線として用いる場合を例とする。

通信装置と折返し装置のケーブルドライツク／レシーノ
々にＩＣ化されて市販されている高速伝送用の素子を用
いることとすれば、例えば通信装置と折返し装置との距
離を最大１−と設定した場合、　　１２０　Ｋｂｉｔ／
Ｓ程度の通信速度が得られる。この場合、最遠端通信装
置間の伝搬遅延時間Ｔｓは、回線部分がおよそ５〔μＳ
／％Ｉｌ　］　Ｘ　２（ｂ）＝１０〔μＳ〕であシ、折
返し装置、通信装置内での遅延はこれに比べて充分小さ
いとして無視するとして、Ｔｓ　＝１０［μｓ〕と”な
る。

一方、ノクケットの伝送速度を１２０　Ｋｂｉｉ／Ｓと
すれば、１ビツトのタイムスロットは８．３μＳ送信権
要求信号長はパケットのビットに換算して数ビットから
長くとも１０数ビット分で充分であり、送信権要求信号
による網の実効使用率の低下は充分小さいといえる。

一方、２つの送信権要求信号が衝突する確率は、１７ξ
ケツトの平均長を１０００ビツト、網の使用率を９０％
と仮定すると、ノミケラトの平均生起個数Ｎが、となり、これら・ξケラトに対する送信権要求信号がＴ
ｓ＝１０’（μＳ〕の間に２個発生する確率Ｐは、信号
の生起がランダムならば、Ｐ＝　（ｉ０８（個／Ｓ：）ＸＩＯ−５［ｓ：Ｉ）”キ
１．２　Ｘ　１０　！’、、（２）となり、この値は送
信権要求信号固定長の場合の信号衝突の確率にｐ４ぼ等
しく、また実用上は充分小さいといえるものである。

以上説明したように、本発明の方式によれば、既存の構
内電話用配線ときわめて簡単な構成の折返し装置を用い
、高価なデータ交換機を使用することなく、網の規模や
通信速度に対しきわめて融通性の高いデータ通信システ
ムを構成することができる。共通装置である折返し装置
は構成が簡単な上に一１回線数に対応して回路の増減が
容易であり、網の初期コストを低く押さえるのに役立つ
。また折返し装置は、その少ない素子数のために信頼性
が高く、さらに回線断苓の障害が生じても他の通信には
影響が及ばないため、網金体の信頼性も高められる。

一方、各通信装置の送信権要求時に信号の衝突が生じる
と、網の実効通信容量が低下す名ことになるが、動作説
明中の数値例で示したように、衝突の起こる確率は小さ
い。

さらに、各信号装置が発生する送信権要求信号の長さを
変えることで、信”号衝突によるノミケラト送出遅延を
防ぐばかりでなく、通信装置の種類あるいはデータの内
容により、異なる優先度をノミケラトに付加できる利点
も生じる。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来のローカルエリアネットワークの構成図、
第２図は本発明の一実施例を示すネットワーク構成図、
第３図は信号の伝送タイミングの一例を示す説明図、第
４図は通信装置におけるゲート回路の構成図、第５図（
ａ）は折返し回路の構成図、同図（ｂ）はそのタイムチ
ャート、第６図（ａＨｂＨｃ）は信号衝突の説明図であ
る。１１〜１１・・・データ装置、２１〜２１・・・通信装
置、３１〜３貫・・・回線、４１〜４Ｉ・・・トランシ
ーツ々、２１１・・・ゲート回路、４００・・・折返し
装置、４０１・・・折返し線、４１１〜４１１・・・ゲ
ート回路特許出願人　沖電気工業株式会社代理人　弁理士　吉　１）精　孝第３図第４図ｆ（ｂ）第６図

Claims

【特許請求の範囲】

（１）複数のデータ装置が、ノソケット組立の分解機能
を持つ通信装置と半２重回線（以下回線と称す）を経由
して一つの折返し装置に星状に接続され、任意の相手と
通信を行えるデータ通信システムにおいて、前記折返し
装置は前記各回線ごとに二つの端子を備えたゲート回路
を持ち、その一方の端子を回線を通じて前記通信装置に
接続し、他方の端子を折返し装置内で他のすべてのゲニ
ト回路と複式接続し、該ゲート回路の一方の端子に信号
が加わると、自動的に該信号を他方や一端子へ転送する
機能を有し、各通信装置はパケット送出に際し、回線上
に他の、ｏケラトが伝送されていないことを確認した後
、所定長さの送信権要求信号を回線へ送出し、該信号送
出終了後一定時間回線を監視し、回線上に信号が検出さ
れなければ引き続いてパケットを送出し、監視中に回線
上に信号が横巾されれば、該信号に引き続き送出される
他の通信装置からのノセケットを受信した後、前記送信
権要求信号の送出手順以後を繰り返すことを特徴とする
データ通信方式。
（２）複数のデータ装置が、パケット組立・分解機能を
持つ通信装置と半２重回線（以下回線と称す）を経由し
て一つの折返し装置に星状に接続され、任意の相手と通
信を行えるデータ通信システムにおいて、前記折返し装
置は前記各回線ごとに二つの端子を備えたゲート回路を
持ち、その一方の端子を回線を通じて前記通信装置に接
続し、他方の端子を折返し装置内で他のすべてのゲート
回路と複式接続し、該ゲート回路の一方の端子に信号が
加わると、自動的に該信号を他方の端子へ転送する機能
を有し、通信装置はパケット送出に際し、回、線上に他
のパケットが伝送されていないことを確認した後、送出
ごとに長さをランダムに定めた送信権要求信号を回線へ
送出し、該信号送出終了後一定時間回線を監視し、回線
上に信号が検出されなければ引き続いてパケットを送出
し、監視中に回線上に信号が検出されれば、該信号に引
き続き送出される他の通信装置からの・ξケラトを受信
した後、前記送信権要求信号の送出手順以後を繰り返す
ことを特徴とするデータ通信方式。
（３）複数のデータ装置が、ノミケラト組立・分解機能
を持つ通信装置と半２重回線（以下回線と称す）を経由
して一つの折返し装置に星状に接続され、任意の相手と
通信を行えるデータ通信システムにおいて、前記折返し
装置は各回線ごとに二つの端子を備えたゲート回路を持
ち、その一方の端子を回線を通じて前記通信装置に接続
し、他方の端子を折返し装置内で他のすべてのゲート回
路、と複式接続し、該ゲート回路の一方の端子に信号が
加わると、自動的に該信号を他方の端子へ転送する機能
を有し、各通信装置はパケット送出に際し、回線上に他
のノミケラトが伝送されてい−ないことを確認した後、
送信権要求信号を回線へ送出し、該信号送出終了後一定
時間回線を監視し、回線上に信号が検出されなければ引
き続いて、ａケラトを送出し、監視中に回線上に信号が
検出されれば、該信号に引き続き送出される他の通信装
置からのパケットを受信した稜、前記送信権要求信号の
送出手順以後を繰り返し、この際各回の送信権要求信号
の長さを前回より長くすることを特徴とするデータ通信
方式。
（４）複数のデータ装置が、゛ノクケット組立・分解機
能を持つ通信装置と半２重回線（以下回線と称す）を経
由して一つの折返し装置に星状に接続され、任意の相手
と通信を行えるデータ通信システムにおいて、前記折返
し装置は各回線ごとに二つお端子を備えたゲート回路を
持ち、その一方の端子を回線を通じて前記通信装置に接
続し、−他方の端子を折返し装置内で他のすべてのゲー
ト回路と複式接続し、該ゲート回路の一方の端子に信号
が加わると、自動的に該信号を他方の端子へ転送する機
能を有し、各通信装置はノミケラト送出に際し、回線上
に他９ノξケットが伝送されていないことを確認した後
、それぞれの優先度に応じ異なる長さの送信権要求信号
を回線へ送出し、該信号送出終了後一定時間回線を監視
し、回線上に信号が検出されなければ引き続いてパケッ
トを送出し、監視中に回線上に信号が検出されれば、該
信号に引き続き送出される他の通信装置からのノミケラ
トを受信した後、前記送信権要求信号の送出手順以後を
繰り返すことを特徴とするデータ通信方式。