JPS5912807Y2 - 結晶振動子の支持構造 - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 本考案は結晶振動子を耐振性をもたせて支持するように
した結晶振動子の支持構造に関するものである。

厚みすべり振動子としてのＡＴカット水晶振動子、幅す
べり振動子等の結晶振動子を支持する従来の支持構造は
、針金状をなした一対の支持柄によって結晶振動子を支
持する構造をなしている。

かかる従来の支持構造においては、上記支持柄を可能な
限り細く、柔らかく形成して、結晶振動子に対する支持
面積を減少させ、主振動の束縛を防止し、振動特性の悪
化を防止すると共に、衝撃、振動等の外力を緩衝吸収し
て発振周波数の偏移を防止し、発振周波の安定化を図る
ことが望ましい。

しかし、腕時計の如く小型で高い安定度、精度を要求さ
れる装置に用いるため、主振動の束縛を少なくし、振動
特性の悪化を防ごうとして上記支持柄を極端に細くする
と、支持柄の機械的強度が低下するため、衝撃、振動等
の外力が加えられた場合に、上記支持柄に支持された結
晶振動子がケースの内壁に衝突して破損したり、支持状
態の変化を招き易く、発振周波数が狂う等振動特性の悪
化を招く虞れがある。

このため、結晶振動子とケースとの間隔を充分に大きく
しなければならず、ケースを含めた結晶振動子全体が著
しく大型化されることにより、小型化が要求される携帯
用電子時計等の携帯用電子装置に組み込んで使用するに
は不向であった。

また、支持柄を太く、短かく形成すれば、ケースを小さ
く形成しても衝撃等の外力によって結晶振動子が破損す
る虞れはないが、結晶振動子の振動特性の向上を図るこ
とが困難になるという欠陥がある。

本考案は上述した従来の支持構造にみられる欠陥を除去
し、結晶振動子の振動特性を悪化させることなく耐衝撃
性を向上させることができるようにした結晶振動子の支
持構造を提案するものである。

以下、図示した実施例を参照しながら本考案の詳細を説
明する。

第１図は本考案に従う結晶振動子の支持構造の一実施例
を示すもので、符号１は水晶、タンタル酸すチュウム、
ニオブ酸すチュウム等の圧電性を有した結晶体からなる
結晶振動子である。

結晶振動子１には、相対向する一対の面に主電極２，３
が形成されると共に、上記主電極から延びる引き出し電
極４，５が形成されており、結晶振動子１の端部には支
持部としての溝６，７が設けられている。

符号８，９は、導電性を有した弾性材料からなる帯状に
形成された支持柄で、上記結晶振動子１に設けられた溝
６，７にハンダ、接着剤等を介して固定されている。

上記支持柄８，９は、他の一端がケース１０に固定され
、ケース１０内に上記結晶振動子１を機械的に支持する
と共に、結晶振動子１に形成された引き出し電極４，５
に電気的に接続されて電極端子を兼ねている。

上記支持柄８，９には、支持柄８，９の厚み方向に略半
円弧状に湾曲形成され、その先端部が内側に延びた緩衝
部材としての板バネ１１，１２および１３．１４が溶接
、接着剤等によって固定されている。

上記板バネ１１．１２．１３．１４は、通常リン青銅等
の弾性材料によって作られるが、合成樹脂材料等の絶縁
性を有した弾性材料によって作ることもできる。

かかる弾性材料によって板バネを作る場合には、上述し
た板バネと同様の形状に作ることもできるが、第１図に
おいて相対向する位置に設けられた板バネ１１と１３．
１２と１４とを連続させて一体的に形成することもでき
る。

かかる構造をなした結晶振動子の支持構造においては、
衝撃、振動等の外力のうち、支持柄８゜９の厚み方向へ
の外力で、比較的弱い外力が加えられた場合には、支持
柄８，９の弾性変形によって上記外力を緩衝吸収するこ
とができ結晶振動子１に直接衝撃が加わることがなく振
動特性が悪化されることもない。

また、比較的強い外力が加えられた場合には、上記支持
柄８，９の弾性変形が更に大きくなり、支持柄８，９に
固定された緩衝部材としての板バネ１１．１３、または
１２．１４がケース１０の内壁に当接して弾性変形する
ことによって、上記外力を緩衝吸収することができる。

このため、大きな外力が加えられた場合でも、上記板バ
ネ１１〜１４によって結晶振動子１を保護することがで
き、結晶振動子１の破損を防止することができると共に
、結晶振動子１の発振周波数を安定に保つことができる
。

このように、衝撃等の外力を支持柄８，９と、緩衝部材
としての板バネ１１〜１４によって緩衝吸収することが
できるため、支持柄８，９の厚みを可能な限り薄くし、
柔らかに結晶振動子１を支持することができ、支持面積
を減少させ主振動の束縛を大幅に軽減し、振動特性の悪
化を防止することができる。

第２図は、本考案に従う結晶振動子の支持構造の他の実
施例を示すもので、前述した実施例と相違する点は、支
持柄を第１の支持柄と、第２の支持柄によって構成する
と共に、緩衝部材をコイルバネにした点である。

結晶振動子１５を支持する支持柄１６．１９は、上記結
晶振動子１５の両端部に固定され弾性材料によって構成
された第１の支持柄１７、２０と、弾性材料からなり円
弧状の湾曲部１８ａ、 ２１ ａを有し先端部に上記第
１の支持柄１７又は２０が接合部２２．２３を介して固
定される第２の支持柄１８．２１とによって構成されて
いる。

支持柄１６、１９の第１の支持柄１７．２０には、弾性
材料からなる緩衝部材としてのコイルバネ２４．２５お
よび２６、２７が固定されている。

また、上述した支持柄１６、１９の第２の支持柄１８．
２１は、各々ケース（図示せず）に取り付けられる。

かかる結晶振動子の支持構造においては、上下方向に加
わる外力を支持柄１６，１９を構成する第２の支持柄１
８．２１の湾曲部１８ ａ、 ２１ ａによって緩衝す
ることができ、また左右方向に加わる外力を第１の支持
柄１７，２０に固定された緩衝部材としてのコイルバネ
２４．２５および２６．２７によって緩衝することがで
き、あらゆる方向の外力に対して耐衝撃性を有する。

第１図、第２図に示したように本考案に従う結晶振動子
の支持構造は、衝撃等の外力が加えられた場合でも結晶
振動子の振動特性を良好に保ったうえで結晶振動子の移
動距離を少なくすることができるため、結晶振動子とケ
ースとの間隔を小さくすることができ、ケースを含めた
振動子全体を小型化することができる。

以上、図示した実施例を参照しながら本考案の詳細を説
明してきたが、本考案は図示したものに限定されるもの
ではなく、たとえば、第２図の第２の支持板１８．２１
の先端を長くして、緩衝効果を一層高めるなど、種々の
変更、改良を行うことができる。

上述したように本考案に従う結晶振動子の支持構造は、
支持柄に弾性材料からなる緩衝部材を設けたことにより
、衝撃、振動等の外力を支持柄、および緩衝部材によっ
て緩衝吸収することができると共に、上記緩衝部材によ
って結晶振動子とケース等の内壁との衝突を防止するこ
とができるため、支持柄をきわめて細く、柔らかく形成
することができ、結晶振動子の支持面積を減少させ主振
動の束縛を少なくすることが可能で、振動特性の悪化を
防止し発振周波数の安定化を図ることができ、しかも結
晶振動子とケース等の内壁との間隔を小さくすることが
できケース等を含めた結晶振動子全体の小型化を図るこ
とができる等、充分に所期の目的を達成し得、実用上多
大な効果を有する。

【図面の簡単な説明】

第１図は本考案に従う結晶振動子の支持構造の一実施例
を示す側断面図、第２図は同結晶振動子の支持構造の他
の実施例を示す斜視図である。 １．１５：結晶振動子、６，７：結晶振動子の端部に設
けられた支持部としての溝、８． ９．１６゜１９：支
持柄、１１．１２．１３．１４：弾性材料からなる緩衝
部材としての円弧状に湾曲された板バネ、１７゜２０：
支持柄を構成する第１の支持柄、１８．２１ ：支持柄
を構成する第２の支持柄、２４．２５．２６．２７ ：
弾性材料からなる緩衝部材としてのコイルバネ。

Claims (1)

1. 【実用新案登録請求の範囲】 １ 結晶振動子を固定する支持柄に、該支持柄とは別体
   でなり弾性材料からなる緩衝部材を一体的に取付けたこ
   とを特徴とする結晶振動子の支持構造。 ２ 前記緩衝部材が円弧状に湾曲された板ばねである実
   用新案登録請求の範囲第１項記載の結晶振動子の支持構
   造。 ３ 前記緩衝部材がコイルばねである実用新案登録請求
   の範囲第１項記載の結晶振動子の支持構造。