JPS592776A - 振動緩衝装置付きスキ− - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は，おもルからなる振動体と，そのおもシの両側
に配置された発泡重合体で作られた調整用弾性手段とを
，スキーの少なくとも片方の端近くの部分に固定したケ
ースの中に設けてなる撮動緩衝装置を備えたス中一に関
するものである。

ζの種の減衰装置は特に文献　ＤＢ−Ｂｌ、　２　４　
９，　０　１　８に開示されていて公知である。この開
示例においては，２個のおもりが、弾性圧縮自在の材料
で作った緩衝要素の間に取付けられている。しかしなが
らう　このような装置がスキーの課題となル得る振動を
減衰する目的で考慮や予測の対象になってい．ない。

ｉ献ＤＥ−　Ａ　２，７　４　７，　０　８　４にはす
でに．％に。

ケース忙満した発泡重合体の中に設けたおもシがらなる
多方向緩衝装置をスキーに取付けることが提案されてい
る。

更ニハ，例えばＤＥ−ＡＩ，４７ａ１　１　０または米
国特許第４，０１ｓ，４５４号に開示されているような
，スキーの，振動緩衝＃Ｒが他にも多く知られている。

しかし、これらの文献は基本的には緩衝装置の構造に関
しているが，厳密に言って，そのいずれも％振動体を，
所定範囲の振動数の減衰に合わせる寸法や構造の選択に
ついては町１１れていない。ところで、スキーの振動モ
ードが複雑多様であり％振動数の範囲も数ヘルツから数
千ヘルツに亘っていることは知られている。従うて，上
記振動数範囲全体に対処し得る多数の様々な緩衝装置を
同一ス中一に用いるのでなければ，全体的な緩衝は得ら
れない。それ故，減衰すべき振動数を選択する問題が侵
りでいる。

これまで２つの方向で努力が傾注されて来ている。先ず
，低い振動数（実質的には５０Ｈｚ以下）を上記の文献
に開示する種類の振動体で減衰する方法が提案され，′
＝！た５００Ｈｚ以上の比較的高い振動数の振動を減衰
する、スキーの複雑な構造が提案された。低い撮動数の
振動の減衰にはがさばってしかも重い装置が必要であシ
，またその装置によって、スキー表面の場所を、！−リ
すぎることや重さ等から来る不都合を埋合せる稈の改善
がもたらされない仁とは判明している。比較的高い振動
数は、スキーの製造時にその複合構造や材料を選択する
ことで減衰できる。耳で感じ得る低い振動数の振動につ
いて言えば、その振動は雪との接触で著しく減衰される
ことを付言しておく。

こうして、１００〜５００Ｈ２の中間的な振動数の振動
が問題として残るが、この振動は高レベルのエネルギー
を生じさせるもので、そのｆま保たれ、また例えばスピ
ン時またはゲラパージ一時にスキーと雪との接触で増幅
されたりもする。ζうしたエネルギー変動によル、工、
ジによる重い雪または氷状の雪の捕捉は著しく減殺され
、そのためエツジの案内精度が低下すると共により大き
な筋力が必要島なる。

スキーのビヘピアに対する１００〜５００１（ｚの中間
振動数の振動の影響を無視するとこの２０羊来開発努力
が尽されたにも拘わらず、これまで提案された解決策が
不首尾に終ってしまう。

本発明は上記従来技術の不都合を解決するべく提案する
ものモある。

このため１本発明は特許請求の範囲第１項に記載されて
いる如き振動減衰装置を備えたスキーを目的とする。

本発明の特長は、上記の問題を同時に解決できる点にあ
る。本発明によれば、比較的広範囲の振動数の撮動を減
衰するととができる。更に、装置の取さ１体積、エネル
ギー・レベルの低減効果の関係は全く驚異的である。極
めて小さいものであるが本装置がいかに効果的であるか
は、時間単位のより大きなサイクル数で働き、その／ζ
め効率が振動数に比例して大きくなるので、低い」辰動
数の振動よりはむしろ高い振動数の撮動を減衰させるこ
とでエネルギーを一層低減させ得ることから理解されよ
う。本発明の牙Ｕ点は数多いが、その中でＩ！ｆ！？筆
すべきは、緩衝装置の、構造や構成要素の簡単さやスキ
ーへの取付けの容易さであり、これらについては後述す
る。

本発明の別の利点としては、調整用弾性手段の質量が無
精できる程であるためにそれら手段が振動体の振動数に
干渉する固有振動数をもたないことがあげられる。全体
を断端の振動数範囲に合わせることのできる、低比重の
泡と組合わさった質−ｉｔ表面単位で選択することによ
り、泡の弾性の強いヒステリシスを含めて１００２以上
の加速を考慮に入れて棚幅ｔ−最小化できる。更に、質
量が極めて小嘆く、シかも多分に偶然性もあって、有効
行程の大きさが泡のエネルギー吸収能力より小さく、運
動質量に留まる残留エネルギーが極めて小さいので、撮
動体が収納されるケースが傷つけられない。以下に述べ
るように１寸法の縮れにより、撮動体を少なくとも部分
的にはスキーと一体形成する仁とができる。

次に添付図面に従って１本発明を更に詳しく説明する。

第１図に示す装置は２つのシェル１．２からなるケース
を含んでおル、それらのシェルはシェル１の底と共に作
られた軸方向ロッド４の中に設けた対応するねじ山と接
するねじ３によって組立てられる・。このロッド４はお
もり５に対するガイド手段となるものであり、そのおも
りはブツシュ５ａを含んでおり、このプツシ−１はロッ
）°に慴動自在に取付けられており、そのプツシ−の曲
りに重い金属１例えば鉛で作ったおもり５１）が鋳製さ
れている。プツシ−５ａは金属、特にしんちゅう。

あるいは注入し六プラスチック材、／ｌ！ｉ［ナイロン
のいずれでもよい。おも）５は２つの座金６．７によシ
ロラド４に取付けられており、それら座金は発泡重合体
で作られたもので、シェル１．２のそれぞれの底に当接
している。

ケースの上面はロッド４と同軸の円節部分８ｔ−有する
。この円筒部分８は２つの受部９，１ｏによって画成さ
れておシ、それら受部はシェル１゜２に設けられていて
スキーの７．プターン部１１の対応開口の中に係合させ
られるようになっている〔第２図〕。ねじ３を締め付け
た位置で１は、受部９，１０がアップターン部１１の表
、裏面にそれぞれ当接して装置のケースをそのアップタ
ーン部に閉込める。このケースはナイロン６．６等の十
分な可撓性をもつ材料を鋳造して作フ、受部？。

１０がスキーのアラ“ブターン部の非平面的な表面の形
に完全に合うように十分変形できるようにするのが好ま
しい。

第２図は緩衝装置とスキーとの寸法比を示している。図
から解るように、この装置の全高はアップターン部（先
端部）１１の厚みの約３倍であり。

下シェル２はその厚みより小さい高さだけア・シブター
ン部の下に張出しており、また上シェルはアップターン
部の厚みの約１．５〜２倍はみ出ている。

装置の全重上は約２０〜２５りであるので、スキーの重
量配分はほとんど変らない。おもり５の質際は１２ｖで
ある。

第３図に示す装置の変形例はケースのＰｆＩｇ造だけが
異っている。祝−スのシェル１ａ、２ａはこの例ではね
じ組立て式ではなく、それらシェルの内。

外側壁１ｂ、２ｂを、ケースの横断平面と平行な起伏を
備えた表面に刻み込むことによ！７固定されるものであ
る。これらのシェルは互いｔ−軸方向に圧迫することに
よシ互いに固定される。この固定方法の基本的な目的は
組立てを容易にしかつケースをアンラッチ不能にするこ
とにある。２つの溝片９ａ、１０ｇはケースの横断平面
と鋭角をなしているので、それらは収斂しまた弾性プラ
スチック林の中に閉込められてい１．ケースおよびケー
スのスキーとの接触面の密閉性ｔ−確保すべくアップタ
ーフ部の表、裏面のそれぞれの形をとり得るようになっ
ている。このびったシしグヒ、確実かつ密なる接触は緩
衝効果の再現性を良好にするためには一重要である。

実験室およびゲレンデで様々なおもり５と様々な発泡体
について様々な試験が行なわれた。実際上全ての例にお
いて、ゲレンデにおける良好なビヘピ゛アは実験室にお
いて測定された最も大きな緩衝に対応しておρ、それも
約１００〜２００Ｈ１の中間振動数範囲について１える
ことが確認されている。従って、極めて低い振動数や２
００Ｈ７旬上の振動数の影響は２次的にすぎない。

この方法で、様々なおもりと組合わせて様々な種類の発
泡体を試験した。３第５図のグラフは第４図のグラフ上
の比較で本発明の機動体の緩衝効果を示すものであ勺、
第４図のグラフは緩衝装置を装着しない同一のスキーに
ついての測定で得たものである。これらのグラフのトレ
ースは、スキーを万力に固定し、モータの７−バに取付
は九二中セントリックを用いてスキーを２または３１１
ｚで振動させて行なった。そのエキセントリックはスキ
ーに取付けた支台に当るよう処した。次に。

Ｂｒらｍｅｌ　６　ＫＪａｅｒ　　分析記録装置に接続
した加速変針を用いて、上記振動での連続加速度を３つ
の３分の１オクタ一ブ全部に亘って測定した。グラフの
横軸に振動数Ｈ２，縦軸には加速度ｄＢをとっている。

これら２つのグラフを先ず１００〜２００　Ｈ。

の振動数範囲で比較すれば解るように、１００Ｈｚ　テ
１４ｄＢ　、１３０Ｈｚ　テ９ｄＢ　、　１６０１１、
で６ｄＢ、２００Ｈｚで９ｄＢの低減が生じている。６
ｄＢ毎に係数２の加速庸低減が起きているので、緩衝効
果が著しいことが証明される。

１００Ｈｚ以下では、全振動数においてやはり著しい緩
衝が見られる。３００　Ｈｚに近づくＫつれてまたそれ
以上でに′：ｒ、、エネルギー・レベルの増大が記録さ
れふが、乙の振動数では、畳幅ａ娠動の影響をｔテぼ無
視できる程に小さい。

第５図のグラフは、１２ｙのおもり５と、ゲレンデでも
実験室でも良好な緩衝効果を得るために特に選んだ５８
Ｋｆ／ぜの密度の発泡ポリエステルの座金からなる振動
体で記録したものである。同一構造で試験したどの発泡
体によっても、様々な角変でのスキーの振動エネルギー
のレベルを下げることができた。

非プレス）　１／ス発泡体の座金についても試験？行な
った。、１０〜１２２の鉛のおもりは厚みを３咽、直径
を２２Ｗ！＋１１とした。撮動体の軸方向全高は１８喘
、ケースの外高りよ２４ｍｍである。この寸法の振動体
のビヘビアは非＠形でちる。上記の寸法が基本的な効果
を発揮するのケよ、ケースをアップターン部に厚さ方向
に部分的に堀設した場合であり、これも本発明の好適実
姉例である。

しかるに、−上記寸法は変更できる。所望の緩衝特性を
振動体に与えるべく選択した発泡体の密度に従って質量
を表面積単位で変更できる。また。

スキーの固有特性に応じて撮動体を調整することができ
る。要するに、第２図を検証すれば解るように、アップ
ターン部、すなわち、エネルギー効率が最も好ましい部
位に緩衝？、置を装着しても、スキーが偶然に交さした
時にスキーを解く邪蜜になるような突起が形成される駅
ではなく、この点でスキャーの安全が保証される。更に
は１図示Ｊニジも９気力学を高めるように一ヒシェルの
外形を形づける。あるいはこのシェルを、装飾的にひも
スキーの解装を容易にするためにでも上記のように外形
をつけた要素（図示せず）に紹合わせてもよい。なお、
全ての例で、循環おもりを備えたケースが使用される場
２合、かかるおもシの形は別のもの１例えば多角形にで
きることは明らかである。

この場合、直径という言葉は、内接円またはかかる多角
形が内接する円について言う。

また明らかな如く、アップターン部に堆付けた緩衝装置
はスキーの約半分の振動を減弱し、別の緩衝装置をビン
ディングの後方、スキーの他端近くに増刊けてスキーの
後半分の早動ｆ、減衰さＵ＝ることかできる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の装置の縦断面図。 第２図は本発明の装置を備えたスキーの部分輪郭図、 第３図は第１図のＰ麿の庇形例を示→−図、第４図１．
第５１シ１岐それぞれ１本発明の緩衝ν！糖を取付けた
場合と、取付けない揚台の同一スキーの比較緩衝曲紳図
である。 １．２・・・・・・シェル、　　４・・・・・・ロッｌ
”ａ　　　５・・・・・・おもり、　　１１・・・・・
・アップターン部。 以下余白

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、　おもシからなる振動体と、そのおも勺の両側に配
   置された発泡重合体で作られた調整用弾性手段とを、ス
   キーの少なくとも片方の端近くの部分に固定し九ケース
   の中に設けてなる振動緩衝装Ｒｔ″備えたスキーにおい
   て、上記おもりがスキーの上記部分と実質上垂直な振動
   軸を画するガイド手段と組合わさっておシ、またおもシ
   は、比重１０以下の材料で作られてお夛、更にそのおも
   シが、厚み／直径比が　７３〜１／３ｏである小板で作
   られており、またそのおもシの軸方向寸法と振動体の軸
   方向寸法どρ比率が１７４を越えず１本装置がスキーの
   振動に対して、約１００〜２００Ｈ，。 の振動数範囲内で少なくとも係数２の平均加速減殺効果
   を有していることを特徴とする撮動緩衝装置付きスキ−
   ０ ２、振動体の軸方向寸法がスキーの最も薄い部分の厚み
   の３倍以下であることを特徴とする特許請求の範囲第１
   項に記載の撮動緩衝装置付きスキー。 翫　おもりの厚み／直径比が１７６〜１／２ｏの範囲内
   であることを特徴とする特許請求の範囲第１項または＄
   ２項に記載の撮動緩衝装置付きスキー〇 ４、上記小板のおもりが１５を以下であることを特徴と
   する。上記特許請求の範囲第３項に記載の撮動緩衝装置
   付きスキー。 ５、振動緩衝装置がアップターフ部に少なくとも部分的
   に厚み方向に埋設されていることを特徴とする特許請求
   の範囲第２項に記載の振動緩衝装置付きスキ−０ ６、上記ケースが２つのシェルからなっており。 それらシェルは組合わされて、閉じた空間を生じさせか
   つ、母線が振動軸に平行になっている側壁を外部に有し
   、その側壁の横断面が７ツプタ一ン部を貫く開口に対応
   しかつ、スギ−の表、裏面のそれぞれに当接するように
   なっている２つの受部によって画成されていることを特
   徴とする特許請求の範囲ＰＸｓ項に記載の振動緩衝装置
   付きスキー〇 Ｚ　上記ケースの一部がアップターン部の裏面から張出
   していることを特徴とする特許請求の範囲第６項に記載
   の振動緩衝装置付きスキー。 ａ　アップターン部に厚み方向にかつアップターン部裏
   面に収納されたケース部分の高さがそのケースの全高の
   約３０〜５０腎であることを特徴とする特許請求の範囲
   第７項に記載の振動緩衝装置付きスキ−６ ９上記受部の各々が、それらとスキー表面との間に空間
   をもたらすジ冒インドと紹合わさっていることを特徴と
   する特許請求の範囲第６項記載の振動緩衝装置付ぎ３．
   スキー。 １０、各受部が変形自在の弾性相別からなる唇片で作ら
   れており、その当接面は、静止時にケースを横断する平
   面と鋭角をなすので、上記シェルの組立位置でアップタ
   ーン部の表、裏面とそれぞれ密着することを特徴とする
   特許請求の範囲第９項に記載の振動緩衝装置付きスキー
   。 １１、上記シェルがそれぞれ２つの同心側壁を有してお
   り、それらの直径は、互いに嵌込にとができる種間であ
   り、これらの壁に向き合った面には相互固着要素が設け
   られており、これら要素は２つのシェルに同時に加えら
   れる軸方向の圧力で互いに連続的に当接することを特徴
   とする特許請求の範囲第６項に記載の振動緩衝装置付き
   スキー〇 １２、上記の軸と同軸に上記９間の中に７−パが延びて
   おり、上記おもりはその中に貫設された軸方向開口の少
   なくとも表面を履う滑動材を介して上記アーバに摺動自
   在に取付けられていることを特徴とする特許請求の範囲
   ｗｃ６項に記載の振動緩衝装置付きスキー。 １五　装置の全型１が３０ｆｔ−越えないことを特徴と
   する特許 衝装置付きスキー。 １４　中に調整用弾性手段が形成される発泡重合体の密
   度が８０Ｋｆ／一が以下であることを特徴とする、特許
   請求の範囲第１項に記載の振動緩衝装置付きスキー。