JPS5962509A - 作物の病気の折止材の製造方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は土壌伝染性病原糸状菌による作物゛の病気を抑
止する方法に関するものである。さらに詳しくは、本発
明は土壌伝染性病原菌に拮抗性を有する一定の微生物で
あって、同時に２−オキソ−４−メチル−６−ウレイト
ヘキサノ）イドロピリミジンの分解能を有するものの好
気的培養物を土壌に施用することを特徴とする該方法に
関するものである。

最近、野菜の生産各地では産地の指定化や施設の普及等
により栽培作物の種類が限定され、そのだめに輪作周期
が短縮され連作障害が多発するようになり栽培上深刻な
問題になりつつある。

この主原因には同一作物の連作によるところの土壌伝染
性病原菌密度の上昇があげられる。

その原因となる病原菌はスイカ、メロン、キュウリ等の
つる割病、）−ｆ）、）ウガラシ等の萎凋病、ダイコン
、イチゴ等の萎黄病を引き起こすフザリウム病（Ｆｕｓ
ａｒｉｕｍ　）若しくはノ１クサイ。

カブ、ノザワナ、キャベツ等の根瘤病を引き起こすネコ
ブ病菌（Ｐｌａｓｍｏｄｉｏｐｈｏｒａ　）等糸状菌に
属するものが多い。

かかる連作障害に対する公知の防止方法としては、殺菌
剤の圃場への散布又は作土の燻蒸もしくは蒸気消毒等の
化学的もしくは物理的処理がおこなわれている。しかし
ながら、かかる防止方法は病原菌のみを選択的に抑制し
若しくは死滅させることはできず、作土中の有用微生物
の生育をも阻害する。更には該処理により土壌が無菌状
態になるだめ、病ｙＡ＃ｉが再度該土壌中に侵入した場
合には容易に増殖しかえって病害即ち、連作障害が顕著
になることさえある。その他、公知の薬剤処理の場合に
は使用した薬剤が土壌中で分解して作物又は人畜に無害
となるまでには長期間を必要とすることがある。以上の
ように公知の連作障害の防止方法は種々の欠点を有して
いる。

以上の欠点の解決に関し、本発明者らは先に。

土壌中の有用微生物の生育を阻害することなく病原菌の
みを選択的に抑制し、しかも作物又は人ケ、゛に害を与
えることのない連作障害の防止物について発明した。即
ち、該発明は■栄養源として２−オキソ−４−メチル−
６−ウレイトヘキサハイドロビリミジン（以下’ＯＭＵ
Ｐ’と略すことがある。）を含む培地に土壌を添加し、
好気的培養処理をして得られた処理物を有効成分とする
土壌改良剤、■■にＯＭＵＰを添加してなる土ＪＪ８改
良拐及び■■若しくは■を吸着剤に吸着させた土壌改良
材である（特願昭５４−１５９６３１号、以下これら発
明を１先の発明′と総称する）。

本発明者らは、先の発明に係る土壌改良材の製法の飛躍
的改良とかかる土壌改良材を用いた作物の病気の抑止方
法について詳しく検討を重ねた結果、先の発明に係る処
理物即ち土壌改良材中から土壌伝染性病原糸状菌たとえ
ばフザリウム菌もしくはネコブ病菌に対して拮抗性を示
す微生物（細菌）の単離に成功した。そして該単離菌を
人工的に培養し病原性糸状菌に対する抑制力について検
討した結果、該単離菌が前述の拮抗性と併せてＯＭＵＰ
を分解する能力を有する場合、１１ｆ記の培養物は先の
発明が有する効果より一段とすぐれた効果、即ち土壌伝
染性病原糸状菌による作物の病気を抑制する力を有する
ことを見出して本発明を完成した。なお、このようにし
て単離された細菌群は後述の第１表に示すように三群に
分けられ、各々について同定実験を行なった結果、アー
スロバフタ−（Ａｒｔｈｒｏｂａｃｔθｒ）。

コリネバクテリウＡ　（Ｏｏｒｙｎｅｂａｃｔｅｒｉｕ
ｍ　）及びシュードモナス（Ｐｓｅｕｄ、ｏｍｏｎａｓ
　）に属するものであることも判明した。

以上の記述から明らかなように本発明の目的は、土壌伝
染性病原菌に対して強力な拮抗性を有する微生物の好気
的培養物の製造方法及び使用方法を通じて作物の病気（
土壌伝染性病原菌に起因するもの）の抑止方法を提供す
ることにある。

本発明は、次の（１）及び（２）の構成を有する二発明
よりなる。即ち第１の発明は、 （１）アースロバフタ−、コリネバクテリウム若しくは
シュードモナス属に属し、２−オキシ−４−メチル−６
−ウレイトヘキサハイドロビリミジンの分解能を有し、
且つ、土壌伝染性病原菌に拮抗性を有する１種以上の微
生物の好気的培養物を土壌に施用して土壌伝染性病原糸
状菌による作物の病気を抑止することを特徴とする作物
の病気の抑止方法であり、本発明の第２の発明は、 （２）アースロパクター、コリネバクテリウム若しくは
ンユードモナス属に属し、２−オキソ−４−メチル−６
−ウレイトヘキサハイドロピリミジンの分解能を有し、
且つ、土壌伝染性病原菌に拮抗性を有する１種以上の微
生物の好気的培養物及び２−オキノー４−メチル−６−
ウレイトヘキサハイドロビリミジンを土壌に施用して土
壌伝染性病原糸状菌による作物の病気を抑止することを
特徴とする作物の病気の抑止方法である。

本発明に係る培養物の培養に用いる微生物（細菌）は、
アースロバフタ−、コリネバクテリウム若しくはシュー
ドモナスＤＡ　Ｋ　ＭＡ　Ｌ　、ＯＭＵＰを分解する能
力を有すること、゛及びフザリウムさらにはネコプ病菌
等の土壌伝染性病原菌に拮抗性を有するものである。こ
こで言うＯＭＵＰを分解する能力とは、ＯＭＵＰを唯一
の炭素及び窒素源とする液体培地（ｐＨ７，０）に菌を
接種して２５℃で３週間通気培養した後、このｐ液にパ
ラジメチルアミノベンズアルデヒドの酸性溶液を加えて
８０℃で３０分間加熱するＯＭＵＰの比色定量法例より
確認されたものである。また、該拮抗性とはポテト・デ
キストロース寒天培地（ＰＤＡ培地）の平板上に４１の
間隔をおいて病原酌＝フザリウム・オキシスポラム（Ｆ
、　ｏｘｙｓｐｏｒｕｍ）と単離間とを線状に接種し培
養すると、病原菌の生育が抑制されて阻止帯が形成され
るので、その阻止帯の形成能力より確認されたものであ
る。

これらの単離間を用いて本発明に係る好気的培養物を得
るだめの培地は、これらの菌が属する属の細菌の培養に
用いることができる培地であればよく、格別の制限はな
い。このような培地にはＯＭＵＰのほか、ビタミン類、
アミノ酸若しくｔまプリン塩基等を添加してもよい。具
体例ｔ！：　ＬテＯＭＵＰ　ｌ　Ｏｆ、グリセリン５ダ
、　（ＮＨ４）２ＳＯ４０，５ｔ、　ＫＨ２ＰＯ４１，
ｏ　ｆ、　ＫＨ２Ｏ４１，Ｏｆ、　ＭｒＳＯ４−７Ｈ２
００，５ｆ、　（３ａＣ！７！＋２・２Ｈ２００，５ｔ
、酵母エキＸＱ、９９及び水道水１７からなるｐＨ７，
０の培地が示される。

前述の単離間の接種は、保存株より直接おこなうか、あ
るいは少量の培地で２５℃、３〜７日間好気的に前培養
したものの添加によりおこなうことができる。特に多量
の培養液に接種する場合には、前培養したものを用いて
接種するのが好ましい。

培養温度は１０〜４５℃、好ましくは２０℃〜３０℃で
あり、期間は使用する培地により異なるが、２〜３０日
間で好ましくは２〜１５日間である。培養は好気的にお
こない、そのためには、培地の単位容積当りの表面積が
広く空気に触れる状態にて静置するだけでよいが、強制
的に振とり若しくは通気撹拌をおこなってもよいＯ 第１表は本発明に係る単離間の属別の菌学的性質を示す
。表中の諸性質は即離菌の属の違いを明白にしている。

なおり　ｉｍ述の単離菌の培養は、第１表に示しだ単離
菌の１つ１つについておこなってもよく、それらを二種
類以上組み合わせて混合培養してもよい。

以上のようにして得られた好気的培養物は±＋ｆ々伝染
性病原糸状菌による作物の病気を抑止する能ノ〕を有す
る。かかる培養物を土壌に施用するにあたっては、各々
の培養物を２種以上種々の比率で組み合わせて使用して
も本発明の効果が損なわれることはない。また本発明の
好気的培養物中に含まれる不活性成分である水分を除去
した脱水品も脱水前と同一の効果を有する。

かかる培養物は後述の使用例に足場れるような方法で土
１共に施用されることによって、土用伝染（＜ＩＥ　５
内原糸状菌による作物の病気を充分に抑止する効果を有
する。しかし、該培養物はＯＭＵＰと組み合わせて、即
ちＯＭＵＰと混合して施用されることによって前述の効
果は相乗的に増大し、且つ、該培養物のみの施用の場合
よりも長期間持続する。該培養物に対するＯＭＵＰの添
＋ＪＩ］割合には格別の制限はな（、ＯＭＵＰは窒素肥
料としても用いられるものであり、肥料効果を充分発揮
させるために多量に添加しても伺ら差し障りない。また
該培養物とＯＭＵＰは土壌中で共存していればよいので
、施用前に混合してもよく又別々に施用してもよい。

本発明に係る好気的培養物若しくはこのものとＯＭＵＰ
の混合物の施用形態としては、培養後の水分の多い状態
のままでもよいが、該培養物を遠心脱水若しくは減圧乾
燥等の方法で、水分の一部分若しくは大部分を除去した
ものも用いることができる。さらに好ましい該施用前の
形態としては、本発明に係る好気的培養物若しくはこめ
ものとＯＭＵＰの混合物の保存性、運搬性−若しくは施
用時の作業性を高めるため、該培養拘着しくは混合物を
後述の吸着材に吸着させた形態が好ましい。かかる形態
は、前記混合物では該培養物とＯＭＵＰとの均一な混合
状態を維持する目的上も好ましい。使用する吸着材とし
ては、微細孔隙を有し、保水力の大きなものが好例とし
てはバーミキュライト、焼成バーミキュライト若しくは
パーライトを挙げることができる。有機質吸着材も勿論
使用でき、具体例としては、合成高分子からなるものや
、ビート又はリグニンを主体とした難分解性の天然有機
物が示される。本発明に係る好気的培養物を吸着材に吸
着させる場合には、培養後の水分の多いものでも吸着後
の乾燥等の操作は不要である。このことは、該好気的培
養物とＯＭＵＰの混合物を吸着させる場合でも同様であ
る。さらには吸着材に吸着させた本発明に係る好気的培
養物若しくは該培養物とＯＭＵＰとの混合物は、吸着材
に吸着させない物よりも運搬、貯蔵若しくは施用が容易
であり、実用的な効果を有する。

本発明の方法は、上述のようにして得られた本発明によ
る好気的培養物若しくはこのものとＯＭＵＰとの混合物
を土壌に施用することによりなされる。該施用の時期は
、栽培方法若しくは病害の状況に応じて作付前若しくは
作付後であ２０２８２号に記載されているイ。溝処理法
による施用（注、資材を蒋状に施用した後、作物を定植
）、口、高畝処理法による施用（注、定植した苗を中心
に高畝状に施用）、／％、土壌混合処理法による施用（
注、定植前に資材を作土に均一に混合する。本発明の培
養物では重量比で０．００１〜０．１％程度が好ましい
）及び二、生育期処理法による施用（注。定植後発病前
に根元に山形状に資材を施用）、のいずれも適用できる
。

本発明による好気的培養物若しくはこのものとＯＭＵＰ
との混合物を前述の施用方法に準じて土壌に施用すると
植物の病気が抑止されるが、その病気は土壌伝染性病原
糸状菌によるものである。例えばフザリウム菌（Ｆｕｓ
ａｒｉｕｍ　）による萎黄病、萎凋病、つる割病、立枯
病及び根病病、ネコプ菌（Ｐｌａｓｍｏｄｉｏｐｈｏｒ
ａ　）による根瘤病が示される。

なお、該好気的培養物若しくはこのものとＯＭＵＰとの
混合物が先の発明よりも連作障害に対し大きな土Ｊ／ｖ
改良効果を示す機作についての詳細は必ずしも明らかで
はないが、本発明者らは次のように推定している。即ち
単離菌を使うことにより先の発明よりも培養液中の拮抗
性菌の菌体濃度が一段と高くなり、より多くの拮抗性菌
を根圏に導入し生息させるだめと考える。

以下、本発明の効果を製造例と使用例により説明する。

製造例−１（先の発明の土壌改良材） ＯＭＵＰ　１０　ｔ、　ＫＨ２ＰＯ４１，Ｏｆ、　Ｍｆ
ＥＩ０４．７Ｈ２０１，Ｏｆ。

ＫＯｌＯ，３ｒ、　Ｆθｓｏ４・７Ｈ２００，０１Ｆ、
水道水１１゜ｐＨ６，５の培地１０Ｉ！に、静岡県富士
市より採集した沖積土”Ｒ（１ｏ　ａ当り１００　Ｋｇ
のＯＭＵＰを年２回施用した圃場より採集）２０２を滅
菌水１００−で振とう後５分間静置した上澄液５０ｒＭ
ｔを添加し、３０℃で１２日間通気培養して先の発明の
土壌改良材（１−１）を得た。更にこのＩＯＪを焼成バ
ーミキュライト（ｌｏｏｒ当り５１０１の水を吸着保持
するもの）　１．　ＯＫｇに散布混合して先の発明の土
壌改良材（１−２）を作った。まだこの（１−２）にＯ
ＭＵＰ４Ｋｇを添加混合して先の発明の土壌改良制（１
−３）を調製した。

製造例−２ 糖蜜１０ｆ＊、　（ＮＨ４）２Ｓｏ４４　ｔ、　ＫＨ２
ＰＯ４０＋１５ｆ。

Ｋ２　■”０４０−０５　ｆ　、　Ｍ　ｔ　Ｓ　Ｏ４・
７　Ｈ２０１、Ｏ？　、　Ｏａ　ＯＯａ　１０２、水道
水ＩＪ、ｐＨ７，５の培地１（Ｍに、同様の培地により
３０℃で３日間好気的に前培養したＡ−１株（Ａｒｔｈ
ｒｏｂａｃｔｅｒ　ｅｐｐ、　）の培養液１００＋＋＋
／を添加し、３０℃で７日間通気培養して本発明に係る
土壌改良月（ｚ−１）を得た。四にこの１０Ｊを焼成バ
ーミキュライト１０に２に散布混合して本発明の土壌改
良利（２−２）を作った。

またこの（２−２）にＯＭＵＰ４Ｋｇを添加混合して本
発明の土壌改良材（２−３）を調製した。

製造例−３ 製造例−２に準じてａ−１株（（！ｏｒｙｎｅｂａｃｔ
ｅｒｉｕｍ８ｐｐ、）を培養し本発明に係る土壌改良拐
（３−１）を得た。更にこの（３−１）１０１と焼成バ
ーミキュライト１０に９とを混合し本発明に係る土壌改
良劇（３−２）を作った。　　　　　　　−４羞どｉｌ
またこの（３−２）にＯＭＵＰ４に９をａｊ７ＪＩ目ｊ
Ｌ合し本発明の第２の発明に糸る土項改良拐（３−３）
を調製した。

製造例−４ ＯＭＵＰ　１０ｆ、グリセリｙ　５　ｒ、　ＫＨ２ＰＯ
４１，Ｏｆ。

Ｋ２ＨＰＯ４１，Ｏｆ、　ＭｙＳＯ４，７）！２００．
５ｆ、　０ａｃＪ２”２Ｈ２００，０５ｔ、酵母エキＸ
０．２Ｆ、水道水１１．　ｐＨ７，０の培地１０７に、
同培地で３日間３０℃で好気的に前培養しだｐ−１株（
Ｐｅｓｕｄｏｍｏｎａｓ　ｓｐｐ、　）の培養液１００
　ｍｌを添加し、３０’Ｃで７日間好気的に培養して本
発明に係る土壌改良材（４−１）を得た。更にこの１０
Ｉ！と焼成バーミキュライト１０Ｋｇとを混合して本発
明に係る土壌改良材（４−２）を作った。また、この（
４−２）にＯＭＵＰ４Ｋｙを添加混合し本発明の第２の
発明に係る土壌改良材（４−３）を調製した。

製造例−５ ！＋８！造例−２に準じてＡ−３株（Ａｒｔｈｒｏｂａ
ｃｔｅｒｓｐｐ−）とｃ−２株（ＯｏｒｙｎＯｂａｃｔ
ｅｒｉｕｍ　ｓｐｐ、　）とを別々に培養し、その等量
を混合して本発明に係る土壌改良拐（５−１）を得た。

更にこの（５−１）１０１を焼成パーライト（ｌｏｏｇ
当り９５０１の水を吸着保持するもの）ｌＯＫ９に散布
混合して本発明に係る土１ａ改良材（５−２）を作った
。またこの（５−２’）にＯＭＵＰ４Ｋｇを添加混合し
本発明の第２の発明に係る土壌改良材（５−３）を調製
した。

製造例−６ 製造例−４に準じてＯ−４株（Ｏｏｒｙｎｅｔ）ａｃｔ
ｅｒｉｕｍｓｐｐ−）とｐ−３株（Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎ
ａｓ　ｓｐｐ、　）を混合培養し本発明に係る土壌改良
材（６−１）を得た。

更にこの１ｏＩＩと焼成バーライ）１０に９とを混合し
本発明に係る土壌改良拐（６−２）を作った。またこの
（６−２）にＯＭＵＰ４Ｋｇを添加混合し本発明の第２
の発明に係る土壌改良材（６−３）を得た。

製造例−７ 製造例−２に準じてＡ−３株（Ａｒｔｈｒｏｂａｃｔｅ
ｒｅｐｐ−）とｐ−６株（Ｐｓｅｕａｏｍｏｎａｓ　ｓ
ｐｐ、　）とを別々に培養しその等量を混合して本発明
に係る土壌改良材（７−１）を得た。更にこの（７−１
）１ｏ１ｋｍ成バーミキュライト１０　Ｋｇに散布混合
して土、１改良材（７−２）を作った。またこの（７−
２）にＯＭＵＰ　４　Ｋグを添加混合し本発明の第２の
発明に係る土壌改良拐（７−３）を得た。

製造例−８ 製造例−２に準じてＡ−１株（Ａｒｔｈｒｏｌ）ａｃｔ
ｅｒｓｐｐ、）　Ｐ　−７株（Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ
　ｓｐｐ、　）とを混合培養し本発１力に係る土壊改良
材（８−１）を得た。

更にこの１０７と焼成バーミキュライ）ｌＯＫ９とを混
合し本発明に係る土壌改良材（８−２）を作った。また
この（８−２）　ＫＯＭＵＰ　４Ｋｇを添ＩＪＩ＋混合
し本発明の第２の発明に係る土壊改良、ＩＪ’（）３−
３）全調製した。

使用例−１ キュソリの述作によりツルワレ病萌 （Ｆ、　ｏｘｙｓｐｏｒｕｍ　ｆ−ｃｕｃｕｍｅｒｉｎ
ｕｍ　）が著しく感染した沖積土４４１３　Ｋｇに、好
気的培養物とＯＭＵＰとを吸着材に吸着させた先の発明
及び本発明に係る土壌改良材各１０ｆを土ｊＨ混合処理
法により施用し、直ちにキュウリを２０粒／ポット播種
して栽培試験をおこなった。そして播種後４５日目に根
部を切って導管褐変株を調査した。なおポットにはＰ２
Ｏ５として１ｔの過石とに２０としてｌ？の硫酸加乗も
同時に施用した。結果は第２表に示した。

秦　導管褐変株４育株（２０本）×１００使用例−２ インゲンの連作によりネグサレ病（Ｆ、ＯｘｙｓＩ）Ｏ
ｎｌｍｆ、ｐｈａｓθ０］ｊ）が著しく感染した火山灰
土壌３にグにＮ　＝　ｐ２ｏ５＝ｘ２ｏ＝０．５ｒの硫
安又はＯＭＵＰと過方、硫酸加乗とともに先の発明の若
しくは本発明に係る土壌改良拐を土壌混合処理法に従っ
て播種口の２週間前に施用し、インゲンを栽培した。

そして１ケ月間生育させた後抜き取ってネグサレ病発病
株数を調査した。なお種子は２０粒／ボット播種した。

結果は第３表に示した。

第３表　インゲンのネグサレ病に対する効果※ネグサレ
発病株／全生育株ｘ１００ 使用例−３ ネコブ病菌（Ｐｌａｓｍｏｄｉｏｐｈｏｒａ　ｂｌａｓ
ｓｉｃａｅ　）が著しく感染した火山灰土壌１５に２を
３０Ｘ２０Ｘ２０αの箱型ポットに入れ、その中央部に
溝をつくり、その中にＮ　＝　Ｐ２Ｏ５＝に２０＝ｌ、
Ｏｆ相当の硫安又はＯＭＵＰと過方、硫酸加乗とともに
先の発明の若しくは、本発明に係る土壌改良材を施用し
覆土した後、施用位置より５（！ｌ！離して両側に−・
クサイを筋播きしだ。播種後４８日目に成育したハクサ
イを抜き取ってネコプ着生株数を調査した。

結果はｇ４表に示した。

第４表　ハクサイ・ネコブ病に対する効果使用例−４ 使用例−３の供試土壌を採集した圃場に幅０．５ｍ長さ
２Ｑｍの高畝をつくわ、１０ａあたりＮ　＝＝　Ｐ２Ｏ
５＝に２０＝　１０にグ相当の複合燐加安を均一に施肥
し、３０ａ間隔で−・クサイ苗を定植した。さらに２週
間後に１０ａあたり１５０ＫｇのＯＭＵＰを含む先の発
明の若しくは本発明に係る土壌改良材を株元へ山形状に
施用した。収穫時にネコプ着生株数と収量を調食した。

試験はｌ１区１畝でおこなった。結果は第５表に示した
。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 （１）　　アースロバクター、コリネバクテリウム若し
   くはンユードモナス桝に属し、２−オキソ−４−メチル
   −６−ウレイトヘキサハイドロビリミジンの分解能を有
   し、且つ、土壌伝染性病原菌に拮抗性を有する微生物の
   １種以上の好気的培養物を土壌に施用して土壌伝染性病
   原糸状菌による作物の病気を抑止することを特徴とする
   作物の病気の抑止方法。 （２）土用伝染性病原菌がフザリウム菌もしくはネコブ
   病菌である特許請求の範囲第１項の方法。 （３）好気的培養物を吸着材に吸着せしめて施用する特
   許請求の範囲第１項の方法。 （４）　　吸着材がバーミキュライト、焼成バーミキュ
   ライトもしくはパーライトである特許請求の範囲第３項
   の方法。 （５）　　アースロバクター、コリネバクテリウム若し
   くはシュードモナス属に属し、２−オキソ−４−メチル
   −６−ウレイトヘキサハイドロピリミジンの分解能を有
   し、且つ、土壌伝染性病原菌に拮抗性を有する微生物の
   １　ｆ１１ｉ１００好気的培養物、及び２−オキソ−４
   −メチル−６−ウレイトヘキサハイドロピリミジンを土
   壌に施用して土」製伝染性病原糸状菌による作物の病気
   を抑止することを特徴とする作物の病気の抑止方法。 （６）土壌伝染性病原菌がフザリウム菌もしくはネコプ
   病菌である特許請求の範囲第５項の方法。 （７〕　　好気的培養物及び２−オキノー４−メチル−
   ６−ウレイトヘキサハイドロビリミジンを吸着材に吸着
   せしめて施用する特許請求の範囲第５項の方法。 （８）　　吸着材がバーミキュライト、焼成バーミキュ
   ライト若しくはパーライトである特許請求の範囲第７項
   の方法。