JPS60246290A - 連作障害改良材 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 この発明は連作障害改良材に係り、その目的は木酢液及
び菌体を含む連作障害改良材であって連作障害を引き起
こす病原菌の殺菌、滅菌及び消毒、過剰農薬の吸着分解
、植物根からの代謝生成物の吸着分解、微量金属元素の
補給を行うことにより土壌性状を改良し従って連作障害
を改善するとともに植物の発根促進作用や生長促進作用
等の効果も持つ連作障害を改良する資材の提供にある。

一般に連作障害とは、同一種またはそれに近縁の作物を
連作することによって、土壌がそれらの作物に対する適
合性を失い、作物の発育が悪くなることをいい、そのた
め収量が減り、栽培が困難となる。

その原因としては、土壌微生物相の変化、病原微生物の
増加、養分の使いきり、植物根からの生活代謝物質の分
泌による有害物質の蓄積、１壌の物理性の変化などがあ
げられている。

このような連作障害を呈する作物としては、スイカ、ト
マト、ナス、ジャガイモ、ダリア、チョウセンニンジン
、アマ、エントウなどがあげられる。

この発明者らは、このような連作障害を改良する改良材
について鋭意研究を続り、土壌改良材としての木酢液を
含む炭化物に着目した。

一般に土壌改良材は、一般に耐圧強度が人でかつ耕耘機
等の加圧（踏圧）に充分耐える強度を要するとともに、
雨水等の流水によって流出されないことが条件とされる
。

燻炭はこの一例で古くから土壌改良のために使用され、
土壌の団粒構造の形成や通気性、透水（１ｔなど、土壌
の物理性の向上に役立っている。

この発明者らは、このような土壌改良材とじての炭化物
、について鋭意研究したとごろ、特定の処理をした炭化
物が優れた土ＩＩ改良４（であるとともに同時に土壌肥
料的作用を持ち、特に連作障害を改良才ろものとして見
いだし、この発明を完成したものである。

ずなわらこの発明は６メノシ１ｉ＋！］過の精度に調整
された炭化物と精製本酢液とが混合され、この状態で自
然醗酵させて得られる連作障害改良材に係るものである
。

この発明でもちいる炭化物としては、その種類、炭化温
度、比重、等は特に限定されるものではない。

この発明においては、６メソソユ通過の粒度に調整され
た炭化物をもちいる理由は、土壌中に充填するため、耐
圧強度が太き（かつ耕耘機等の加圧（踏ＪＦ　）に充分
耐える強度を要するとともに、雨水等の流水によって流
出されないため、この発明においては炭化物の精度を６
メソソユ通過望ましくは６乃至）（（）メソシュ更にの
ぞましくは６乃至２０メノンユとする。

ところで一般に、炭化物は炭化温度が６５０　′ｃ乃１
゛７００℃の間で物理化学的性質を変える変移点を持つ
。

因に、この変移点で炭化物は不対電子数のいりしるしい
変化があり、又電気伝２都度も大きい。

この発明において炭化物は化学的にフル力り竹であるこ
とが、後記する精製本酢液中で炭化物を自然醗酵させる
際、中和剤を不要とする］−で必要である。

従って、この発明において使用する炭化物としては、前
記必須粒度条件とともに、不対電子量が少なく、而もよ
りアルカリ度が高く、木酢液を中和出来るものが望まし
い。

又、連作障害改良材として土壌に投入して使用する場合
に比重（嵩比重）が０．５以上の炭化物とした方が、よ
り必要な耐加圧（踏圧）性、耐透水性が得られるため望
ましい。

しかしこの発明においては、必ずしも比重（嵩比重）が
０．５以−１−の炭化物に限定されるものでは無い。

この発明において、好適に使用できる粒度が６メソソユ
通過の炭化物の具体例としては、オガ炭、ペレット炭等
をあげることができる。

尚、ここでオガ炭とは、鋸屑を圧縮成形した棒状燃′！
１すなわちオガライトの炭化物のことをいい、又ベレッ
ト炭とは鋸屑、樹皮屑などの木粉をペレット状に成形し
た成形品の炭化物をいう。

もっとも、この発明において粒度が６メソソユ通過の炭
化物としては、必ずしも」−記オガ炭、ベレソ１−炭の
みに限定されるものではなくその他ハーク炭、ヤシガラ
炭、白炭８．ｌｌ、％炭等が好適に使用できる。

この発明で使用する木酢液とは、炭化物をｔＷる際のｌ
ｉｔ発物を液化したもので、炭化時の副産物として得ら
れるものである。

この発明においては、このような木酢液を精製して使用
する。

この精製法としては、（１１沈澱法、（２１Ｐｉ通過法
（３）分溜法等を挙げることができる。

ごの精製の理由は、タール、浮遊物、塵芥などの固型浮
遊物の除去とポリフェノール成分等の醗酵阻害物質の除
去にある。

沈澱法では、単に静置槽内に木酢液をｈｔｗすると、タ
ール等の沈殿層と軽油質等の浮遊層と水溶性成分の中間
層に分離するから、この中間層を使用する。

又、濾過法では、ガラスフィルター等の濾過材で濾過を
行えば、タール分や浮遊物、塵芥などが除かれるから、
この濾液を使用する。

分留法ではまず、タール、浮遊物１塵芥などの固型浮遊
物を濾別し、次いで１０３℃までの分溜物を得、この分
溜物を使用する。

因に、１０３℃以上の残液中には、３．４−ヘンツビレ
ン等のポリフェノール成分等のタール物質を含み、根の
発育を阻害する。

このようにして得られた精製米ｆ％、液の性状は、炭化
物の種類によってもことなるが、通常円（値が３．０１
乃至２．７、比重が１．０１９乃至１．　、　ｏ　ｔ　
ｏ　、有機酸が２゜７０乃至５．３０重量％熔解タール
が０．７０乃至０．９０重量％で、外観色調は樹種によ
っても異なるが、通常ｉｌｌ茶褐色〜苗褐色である。

又、全本ｌＲ１１液中ネ＾製木酢液は、約７０市量χ程
度である。

ｔｉｌｔ、この発明においては木酢液の根腐れ病原菌（
フザリウム菌）に対する殺菌力もその作用中で用いる為
、原液が炭化物中に残存し、且つその残存した木酢液が
土壌病原菌へ殺菌作用を発揮する程度の濃度とするのが
望ましく、この観点からは、原液に近い濃度のほうが上
り打ましい。

ごのよろな炭化物と木酢液を用いて、この発明に係る連
作障害改良材とするには、前記６ノ、シュ通過の粒度に
調整された炭化物＋００　ｉｌｉ量部に対し精製本白液
を約２０市量部とをまず混合する。

炭化物は１０重量％程度の水分を含有するため、本ｒＬ
ｄ液は２／３の濃度となる。

また炭化物中には３重量％程度の天分が含有され、この
灰分の内６０χ程度は石灰、カリ等のアルカ１月１成分
であるため、木酢液中の有機酸を中和し、結果炭化物と
木酢液の混合物は中１ノ［となる。

この状態で、少なくとも放線菌数が糸状菌数の］／１０
以上となるまで自然醗酵させことがのぞましい。

ここで少なくとも放線菌数が糸状菌数の１０００以上と
なるまで自然醗酵させるのは、放線菌数が糸状菌数の１
／１０以下程度の醗酵では、この発明に係る連作障害改
良の効果が充分得られないからである。

このようにして得られた、連作障害改良材は、炭化物中
にペニシリウム、アスペルギルス、クラドスポリウム、
ビスボロミセス等の糸状菌及び放線菌、等が付着したも
ので、場合によっては他の菌例えば根粒菌等の菌株を添
加しても良い。

又、必要に応し窒素、燐、カリ肥料を添加してもよい。

このような構成からなるこの発明に係る連作障害改良材
は、忌地土壌に施用すれば、炭化物の空隙が土壌中の残
留過剰農薬及び連作障害を引き起こす植物根からの有害
代謝物を吸着し、かつ１壌の団粒化を形成すると共に保
水し、自然醗酵時に発生菌の養分として完全に分解され
なかった木酢液が連作障害病１！Ｈｊ菌の殺菌をし、炭
化物に（・１着する有すノ菌がＥ１壌中の残留過剰農薬
及び連作障害を引き起こす植物（罠からの有害代謝物を
分解無毒化し、さらには炭化物に付着する有効菌が土壌
中の養分を優勢的に取り込み従って連作障害病原菌を貧
栄養化してその繁殖を妨害し、炭化物及び木酢が植物の
発根を促し植勢を維持し、連作障害を回避、改良する。

特に、マメ利、イネ科、ナス利、セリ科柚物におい°ζ
は菌根形成を促進して連作障害を回避する。

以下この発明の実施例及び試験例を記載することにより
、より一層この発明の効果を明確にする。

実施例 木粉を圧縮成形した、オガライｌ−３ｔｏｎを２００〜
８００°Ｃで炭化し、６〜８０メソシユに粉砕して、ｌ
　ｔｏｎ　の粉末炭化物を得た。

比重は０．５２であった。

このオガライト炭化時に得られたＰＩ＋３．５　、比重
１．０３５　、有機酸含量５．０８重量％、褐色の木酢
液１ｔｏｎを得た。

ごの木酢液を濾別した後、１００乃↑１０３　°（：の
／、）溜物７００１を、精製水で１０倍に希釈り、　／
、二。

前記オガライト炭化物１　ｔｏｎに２０旧の木ｉ’１ｔ
ｌｌｋをｊ＋、加し、よく攪拌した（々２７℃に屓１持
し、２ｔｌｌ１間メｉｋ　：１’した。

このオガライト炭化物は、一般細菌がｆｉ、０Ｘ１００
０／ｇ、糸状菌が２．Ｏｘｌｏ００／ｇ、　ｈり線菌が
１．０×１０００７ｇ生育していた。

これに１χ１度のＮ、１）、Ｋ、肥料水溶液をＨ１χ加
えた。

これを連作障害改良材とした。

試　験　例　１乃至４ 前記実施例で得た連作障害改良材をスイカ（試験例１）
、ナス（試験例２）、レン１　（試験例３）、エンドう
（試験例４）に施用した。

試験例１乃至４は、それぞれ−゛１年間−１″ｌ物を連
作した奈良県吉野地方の耕地３ａを用い、それぞれｌａ
づつに区分しアール当たりの平均数４’ＡＷｔを１００
χとした。

連作障害改良材の施用＄１は５００　ｋｇ／ａ用いた。

尚、対照区として、比較例１乃至４を同一条件の上地に
、この発明に係る連作障害改良材を用いずに、作物を栽
培した。

この収穫結果も平均値を採った。

結果を第１表乃至第４表に示す。

第　１　表　（スイカ） ｒ−−一−−ｒ’　−−’　−コ Ｉ　Ｉ収穫　計　１ ヒーーーー＋−□−一−Ｈ １試験例１１　１００％　１ ト□□Ｉ Ｉ比較例１１　７５％　１ 尚、スイカの品種は新人用２号を使用した。

第　２　表（ナス） □□］ Ｉ　１収樽　量　１ 一□−Ｈ １試験例２１１００％　； □臼 １比較例２１９０％　！ 尚、ナスの品種は真黒卵型種をもちいた。

第　３　表（＋−マド） □□□コ Ｉ　Ｉ収穫　量　１ トー□−←−−□−−Ｈ １試験例３１１００％　１ １比較例３１８０％　１ 尚、トマトの品種は清洲２号をもちいた。

２ １ 第　４　表（エントウ） １−−−□　□□−−］ １　１収穫　量　１ １−−−−一−←□−−１ １試験例４１１００％　１ １ １比較例４１　６０Ｖｏ　１ 以上の結果から、この発明に係る連作障害改良材は優れ
た効果を持つことが判る。

３

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）６メソシユ通過の粒度に調整された炭化物と精製
   本酢液とが混合され、この状態で自然醗酵させて得られ
   る連作障害改良材。