JPS6034520B2 - 顆粒状殺虫剤被覆肥料 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は植物病害虫から農作物を保護すること、特に植
物の栄養分と組合されて植物病害虫を防除するに有用な
活性な農薬を与える新規な粒状材料の調製に関する。

粒状の農薬製剤（配合物）は活性成分を通常、溶剤中の
溶液または液体中の分散物として、アタパルジヤィトま
たはカオリン粘土、とうもろこし糠軸粉砕物、膨張雲母
などのような吸着性担体の大粒径状物に適用することに
よって調製されている。

表面被覆類粒は、溶融活性成分を砂、大理石のチップま
たは粗いタルクのような一般に非吸着性の粒体表面に鰭
霧するか、または溶媒中の活性成分の溶液を曙議するか
、或は活性成分の濃厚調合物、例えば水和剤や乳化可能
な濃厚物を粒状の芯に表面被覆として接着させることに
よって製造される。非吸収材の芯を用いると活性成分の
粉塵が起こり得、それで活性成分の芯への接着改良に接
着性粘着剤が使用されてきた。水溶性の植物栄養分の放
出を制御するのに肥料類粒に被覆が適用されてきたが、
これはそれによって土壌に栄養分があまりにも急速に放
出されることから起る望ましからぬ効果を避けるためで
ある。硫黄の被覆及び熱硬化性皮膜成形性重合体の被覆
が、肥料類粒をこの目的にのために被覆するのに用いら
れてきた。更に、被覆は吸湿性肥料による大気中の湿気
の吸収及び加水分解により輝散性となる栄養価のロス、
例えば尿素からのアワモニアの揮散を防止することがで
きる。本発明は活性農薬成分が分散され、また活性農薬
が付着している皮膜形成性重合体で被覆された粒状肥料
の芯からなる低吸湿性の粉塵が発生せず、団塊を形成し
ない農薬粒剤を提供する。

本発明の生成物の生育中の植物に近接した土壌への適用
は、植物栄養分と農薬の両者の作用を与え、その結果、
植物栄養剤と農薬を別個に施用するに要する時間、労力
及びエネルギーを節減する。粒状の肥料の芯物質は高い
強度のか粒を形成する尿素のか粒である。８メッシュ乃
至２０メッシュ（２．３８側乃至０．８４帆）の尿素肥
料粒子及びそれより大きい１２（径１仇吻）の尿素粒体
が芯材料として用いられる。

寸法に於てこの中間の頚粒並びに３夕（径４物廠）の重
さまでの頚粒も使用出来るということが考えに入れられ
ている。本発明に用いられる農薬は殺虫−殺線虫剤、２
，３ージヒドロ−２，２−ジメチルベンゾフラン−７−
イルーメチルカーバメートぐ力ルボフラン」）である。

本発明の配合剤に、カルボフラン活性成分を工業的製品
として、また有利には７９．５％の工業的力ルボフラン
（９５％活性）と２０．５％の不活性成分（粘土及び界
面活性剤）からなる７５％またはそれ以上の活性成分を
含有する“無粉塵基剤”として入れることが出来る。

８０％ト８５％及び９０％またはそれ以上の活性成分を
含有するカルボフラソの微粉砕固形基剤が本発明で満足
に用いられると考えられている。

粒状の配合物は、カルボフラン活性成分を最終組成の０
．２〜１１％含有するように調製ざれる。

配合物中の活性成分の含有量は、病害虫を防除するため
の活性成分と植物の生育を増大するための植物栄養分の
両者が土壌に対して最適量が同時に達成されるように変
えられる。最適割合の活性成分と植物栄養剤とを粗合せ
て含有する本発明の粒状配合物を土壌に対して適用する
と、活性成分と植物栄養剤を別個に適用する場合に要す
る時間〜労力及びェネルギ−を節減するほか、活性成分
と植物栄養分とが最も効果的に利用され「その結果、農
作物の収量が増加する。本発明へ使用するに適した皮膜
形成性重合体は水酸官能基を有する重合体とポリィソシ
アネートとの反応によって形成された架橋熱硬化性重合
体である。

フェノールーアルデヒド型の水酸官能基含有重合体が特
にこれ等の皮膜の形成に有用である。特に好ましいのは
ペンジルェーテルフェノ−ル樹脂である。架橋重合は、
それに限定されないがトリェチルアミン及びピリジンを
含めて、アミンによって触媒される。ピリジンが特に好
ましい。ペンジルェーテルフェノーノレ樹脂類は米国特
許３４８５７９７の記載されている。

それ等の樹脂類はフェノールと過剰モルのパラホルムア
ルデヒドとをトルェンのような溶媒中で、実質的に無水
条件下、反応媒体中に溶解したナフテン酸亜鉛のような
２価の金属塩の触媒濃度の存在下、１３０ｏｏ以下の温
度で反応させることによって得られる。このようなフェ
ノールホルムアルデヒド樹脂は、一般式を有する。

この式においてｍ＋ｎは少なくとも２で、ｍ／ｎは少く
とも１であり、×は水素またはメチロール対水素のモル
比が少なくとも１であるメチロールである。ポリイソシ
アネートはジフエニルメタンジイソシアネートやジー及
びトリフェニルメタンジ‐及びトリィソシアネートの混
合物のような少なくとも２個のィソシアネ−ト基を有す
る液状芳香族ポリイソシアネートである。満足な粒状製
品は皮膜形成性重合体を最終配合物の０．８％から１．
８％まで使用すると得られる。

尿素の粒子（プリル）を用いた場合の好ましい量は最終
配合物の１．２〜１．８％である。所望により１．８％
より大きい皮膜の量を使用することも考えられている。
尿素の芯を有する本発明の粒剤は、皮覆されない尿素肥
料の粒（プリル）よりも吸湿性が少なく、大気中の湿気
を吸収して生ずるアンモニア態窒素のロスは避けられる
。

本発明の具体化は以下の実施例において説明される。

実施例 １ 本実施例は被覆された尿素の芯を有する粒状農薬配合物
の調製を説明する。

２ークオートのジャー中に、２５５．６夕の尿素肥料粒
子（８〜２０メッシュ）と、１．８夕のペンジルェーテ
ルフェノール樹脂と０．００９夕のピリジン触媒とのメ
チレンクロリド５．７タ中の溶液を装入する。

ジャーを密封して３硯砂間振とうする。ジャー内に、５
．７夕のメチレンクロリド中の１．８夕の芳香族ポリィ
ソシアネートの溶液を加え、内容物は３０秒間振とうす
る。最終配合物中に活性成分１．２％を与えるように計
算されたカルボフラン（７５％の無粉塵基剤４．８夕）
とカオリン粘土（２４．６夕）との予め混合されたもの
を容器内に加え、６現砂・間振とうした。ジャーを配合
物が硬化するように放直し、翌日、生成物を少量の徴粉
を除去するために２０メッシュの節にかけた。均一に被
覆された顎粒２８５夕を回収した；これは第一表の配合
物Ａである。５夕をガラスジャー（４．５伽×１０弧）
に入れ、閉じた後、３の抄間振とうした。

額粒の表面の破壊は起こらず、粉塵も見出されなかった
。額粒の締固め試験をこの材料のカラム（４．５肌×７
瓜）に０．８ｋ９／仇の圧力を５分間かけて行った。親
粒は崩壊せず、自由流動性を保持し、何等の凝集も見ら
れなかった。実施例 ２ 実施例１と同じ量のフェノール樹脂、ポリィソシアネー
ト、触媒及びメチレンクロリド溶媒を用いて、２４５夕
の尿素肥料粒子（８〜２０メッシュ）を。

同じ方法で被覆した。最終配合物中で活性成分が１０％
になるように計算されたカルボフラン（７５％無粉塵基
剤４０．０夕‐）をジャーの中に加え、６現砂間振とう
した後、ジャー内で１夜放置し、徴量の微粉末を除去す
るために２０メッシュの鮪にかけた。顎粒（２８５夕）
はカルボフランが１０．８％であると検定された；これ
は第１表の配合物Ｂである。密封したガラスジャー中で
３鼠砂間振とうしても、配合物Ｂ５夕は額粒状の表面の
破壊を示さず、粉塵の見出されなかった。

実施例１のような締固め試験を行ったが、頚粒は自由流
動性を保持していた。実施例 ３〜９ 追加の配合物の詳細は第１表に示される。

配合物Ｃ及びＤ（実施例３及び４）は、より稀薄な触媒
溶液が用いられたことと、各樹脂成分が尿素粒子と３の
抄の代りに６の砂、間混合されたこと以外はＡ及びＢと
同一方法で調製した。粉塵及び綿固め試験結果は優れて
いた。配合物Ｅ（実施例５）では、各樹脂成分は６の段
、間混合した。配合物Ｆ（実施例６）は、尿素粒子と共
に振とうする前に、両方の樹脂成分と触媒をメチレンク
ロリド中で混合することによって調製される。

活性成分（工業的カルボフラン）は顎粒上に均一に分散
されず、５タ部分をガラスジャー中で３硯段、間振とう
した場合、粒はひどく破壊され著しい粉塵の発生が見ら
れた。同様な欠陥のある被覆と粉塵の発生が尿素粒子に
適用する前に、両方の樹脂成分（０．６％の水準）と触
媒を塩化メチレン中で混合したときに、カルボフランの
７５％無粉塵基剤を用いる配合物Ｇ及び日（実施例７及
び８）においても得られた。１０．８％の活性成分を含
有する満足な製品が、額粒に適用する前にメチレンクロ
リド中で予め触媒と混合した場合であっても、樹脂成分
を０．９０％まで増量したときに配合物１（実施例９）
で得られた。

実施例 １０ 本実施例は尿素の芯が直後約１．２５ネで、重量が約１
夕の粒状農薬配合物の調製を例示する。

１クオートのジャーに、１９６．２９夕の尿素粒子と、
１．００夕のフェノール樹脂と１．００夕のポリィソシ
アネート及び０．０１夕のピリジン触媒の溶液の混合物
とを入れた。

ジャーを６の砂間振とうし、カルボフラン（７５％無粉
塵基剤１．７０夕）をジャーに加え、樹脂が硬化するま
で振とうした（約２分間）。０．６７％のカルボフラン
を含有する均一に被覆された球体（１９９．５夕）を回
収した。

同様な方法で、１９６．２９夕の尿素粒子、１．００夕
のフェノール樹脂、１．００夕のポリィソシアネート、
０．０１夕のピリジン触媒溶液、０．４２夕のカルボフ
ラン７５％無粉塵基剤及び０．４２夕のカオリン粘土を
用いて配合物を調製した。

０．２３％のカルボフランを含有する均一に被覆された
生成物１９８．６夕を回収した。

実施例 １１ 本例は本発明の粒状農薬配合物のより大きなバッチの調
製を説明する。

尿素肥料粒子（２２．３ｋ９）を可搬式セメント・ミキ
サー中に仕込んだ。別の容器中で０．１５ｋ９のフェノ
ール樹脂と０．１５ｋ９のポリィソシアネートとを混合
し、この混合物に０．９５ｋ９のメチレソクロリドと９
夕のピリジン触媒の溶液を加えた。この混合物をセメン
ト・ミキサー中の尿素粒子に加え、３硯酸、間混合する
。これに０．７０ｋ９のカルボフラン７５％無粉塵基剤
と０．７０ｋ９のカオリン粘士を加え、樹脂が硬化する
まで約１び分間混合を続けた。均一に被覆された類粒は
自由に流動し、２．３４％のカルボフランを含有してい
た。これは第２表の配合物Ｒである。更に配合物Ｓ及び
Ｗを同様な方法で、より低いカルボフラン含有量で調製
した。配合物Ｙ及びＺをセメント・ミキサー中で１夕（
直径１．２５仇）尿素粒を使って調製した。実施例 １
２ 本例は本発明の配合物の成熟した果実を生産するバナナ
植物への適用を説明する。

尿素粒子上に２．２重量％のカルボフランを被覆した配
合物（第２表の配合物Ｒ）を生産性のバナナ植物の根本
から半径５ルスの円の中の土壌の上に散布した。このよ
うな植物は“マット”と呼ばれる。カルボフランをマッ
ト当り活性成分が２．山２．５及び３．０タ適用し、そ
れぞれの水準につき２０マットとした。比較のため、砂
の芯上に５％のカルボフランを含む市販の力ルボフラン
粒剤（的）を活性成分の３種類の割合についてそれぞれ
の２０のマットに適用し、６０のマットは未処理のまま
にした。処理及び未処理の植物からの根のサンプルを施
用前及び施用後１ケ月、２ケ月、３ケ月、４ケ月、５ケ
月及び６ケ月の終り１こ、穴を掘る線虫ラドホルス・シ
ミリス（Ｒａｄｏｐｈｏｌ雌ｓｉｍｊｌｊｓ）の侵食に
ついて検定した。カルボフランの適用の結果として、実
質的な線虫の個体数の減少が観察された。これ等の結果
は第３表に示される。バナナは未処理マット及び市販の
的力ルボフランで処理されたマットからは、第５月、第
６月、及び第７月中に、２．２％のカルボフランを担持
した尿素粒剤で処理したマットからは第５月の期間に収
穫した。

バナナ栽培において、バナナの房全体はしィシーム（ｒ
ａｃｅｍｅ）で、レイシームの最大のザブュニットは、
個々のバナナである指（ｆｉｎ−ｇｅｒ）からなる掌（
ｈａｎｄ）である。尿素−カルボフラン粒剤による処理
は、レイシームについての掌の数及びレイシームの重量
の増加をもたらした。市販の磁力ルボフランで処理され
たマットも増加を示したが、尿素ーカルボフラン粒剤に
よる場合程大きくはなかった。第４表に示された結果は
、処理及び未処理マットの各々に対して３回行われた結
果の平均である。尿素−カルボフラン処理は、３種類の
施用割合（マット当たりの活性成分がそれぞれ２．０
２．５及び３．０夕）において、レイシーム当たりの掌
の数が平均１３．８％、４．４％及び１７．１％増加し
、レイシーム当たりのキログラムで平均３１．３％、１
７．９％及び３１．７％増加した。市販の的力ルボフラ
ンによる処理は、３種類の施用割合（２．０ ２．５及
び３．０）で、レイシーム当りの掌の数は平均３．１％
、２．２％及び１０．０％の増加をもたらし、レイシー
ム当りのキログラムで平均１１．１％、１５．０％及び
２２．０％の増加を示した。実施例 １３尿素粒子上に
１重量％及び２重量％のカルボフランが担持された本発
明の配合物を、１ヘクタール当り活性成分が０．５ｋ９
及び１．０ｋ９の割合で、新たに移植された水稲（変種
ＩＲ２２）の苗に適用した。

比較のため、砂の芯上に３％のカルボフランを有する市
販のカルボフラン粒剤を、活性成分１ヘクタール当り０
．５ｋ９及び１．０ｋ９の割合で新たに移植された水稲
の苗に平行して施用した。

これ等のうち一部は尿素肥料で処理し、一部には尿素肥
料を施さなかった。稲の病害虫による損傷はカルボフラ
ン処理後の異つた時期に測定された。ホワ−ル・マゴッ
ト（ｗｈｏｒｌｍａ難ｏｔ）による葉の損傷の制御は、
カルボフランー尿素粒子の場合、０．５ｋ９／ｈａの割
合が最良の結果を示し、１．０ｋ９／ｈａの割合では、
処理後３０日での抑制はカルボフラン−尿素粒剤も２つ
の比較処理も本質的に同一であった。未処理の対照を含
めてすべての場合、芯枯（ｄｅａｄｈｅａｒｔ）症状の
率が低いことによって証明される様に、生育の初期段階
において、鱗麹目のメィチュウ（茎穿孔虫）による侵食
は最少であった。白頭（ｗｈｉｔｅｈｅａｄ）症状の高
い率は、メィチュウの被害が生長サイクルの後の方で始
ることを示すが、カルボフランー尿素粒剤及びカルボフ
ラン砂粒剤プラス尿素は共にこの侵食を減少させた。第
５表に記録された結果は１つの処理当たりの２０ウネの
平均を示す。尿素の芯上に被覆したカルボフラン粒製剤
による処理は米の収量を僅か増加させた。第 １ 表 尿素の芯を有する粒状カルボフラン配合物× カルボフ
ラン、工業品（９６努） 第 ２ 表 カルボフラン−被覆尿素のパイロットプラント配合物兼
１クラム尿素粒剤（直径１．２５伽）第 ３ 表 線虫ラドホルス シミリス （Ｒａｄｏｐｈｏｌｕｓ ｓｉｍｉｌｉｓ）の防除（１
０００線虫／根１００夕）第 ４ 表 バナナの収量比較 Ａ．２．２多尿素粒剤（カルボフランタ／マット）第
５ 表稲苗に対する施用

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 有機重合体フイルムによつて被覆されている顆粒状
   の芯が尿素である顆粒状の殺虫剤被覆肥料に於いて、（
   ａ）上記有機重合体フイルムがフエノール−アルデヒド
   重合体と少なくとも１種の芳香族ポリイソシアネートの
   反応によつて形成される水不溶性のものであり、（ｂ）
   殺虫活性成分として２，３−ジヒドロ−２，２−ジメチ
   ルベンゾフラン−７−イルメチルカルバネートが有機重
   合体フイルムの中及び上に分散されていることを特徴と
   する殺虫剤被覆肥料。 ２ フエノール−アルデヒド重合体がベンジルエーテル
   フエノール樹脂であることを特徴とする特許請求の範囲
   第１項記載の被覆肥料。 ３ 殺虫活性成分を被覆肥料の重量に対して０．２〜１
   １％含有することを特徴する特許請求の範囲第１項記載
   の被覆肥料。 ４ 殺虫有効量が防除に望まれている場所へ適用される
   農作物を攻撃する昆虫を防除する特許請求の範囲第１項
   記載の被覆肥料。 ５ 殺線虫有効量が防除に望まれている場所へ適用され
   る農作物を攻撃する昆虫を防除する特許請求の範囲第１
   項記載の被覆肥料。 ６ 成長しつつある農作物の部位に適用して農作物の収
   穫量を増加させるための特許請求の範囲第１項記載の被
   覆肥料。 ７ 農作物がバナナであることを特徴とする特許請求の
   範囲第６項記載の被覆肥料。 ８ 農作物がイネであることを特徴とする特許請求の範
   囲第６項記載の被覆肥料。