JPS60436Y2 - コンクリ−ト型枠 - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 本考案は片面ステンレスクラツド鋼板を面板として用い
た銅製コンクリート型枠に関するものである。

炭素鋼製の鋼製コンクリート型枠が一般に広く使用され
ているが、面板に使用されている炭素鋼板の耐食性が悪
く、発生した錆がコンクリート面を汚染する、コンクリ
ートとの剥離性が悪い等の欠点を持っている。

これらの欠点を改良した型枠の一つとして、面板にステ
ンレス鋼板を用いた型枠が提案されている（実開昭５３
−４７７１９）。

このコンクリート型枠は、面板にステンレス鋼板を用い
ているため、素材費が高くなるのみならず、面板以外の
リブ材が炭素鋼で構成されているため、溶接性及び溶接
接合による歪みの発生の点て問題があった。

すなわち、まず炭素鋼とステンレス鋼という異種金属間
の溶接接合であるため接合部の伸びや衝撃特性が悪く、
溶接欠陥が発生し易いので、健全な接合部を得るには、
溶接時に予熱や後熱等の特別の処置が必要である。

この処置を怠った場合には、使用中に面板とリブ材が接
合部で破断する危険性が大きくなる。

更に、ステンレス鋼の熱伝導度は、炭素鋼の４０〜６０
％と悪く、オーステナイト系ステンレス鋼では熱膨張係
数も炭素鋼より約５０％大きいために溶接接合時に生ず
る歪みは炭素鋼同志の場合に較べ著しく大きい。

そのため、面板をステンレス鋼板とした場合の溶接接合
後の面板の歪み量は、炭素鋼製面板のそれに比べて約３
倍となり、型枠の巾と長さの比が１：４以下になると歪
みが大きすぎるために型枠を製造することが困難となる
。

本考案は、ステンレス鋼板を用いた耐食性に優れたコン
クリート型枠における上述の問題を解消腰耐食性を維持
しつつ、溶接接合による歪み発生量の少ない良好な品質
のコンクリート型枠を提供することを目的としてなされ
たものである。

すなわち本発明は、炭素鋼とステンレス鋼とのクラツド
鋼板のステンレス鋼側を外面とした面板の裏面に炭素鋼
製のリブ材を溶接接合した型枠であって、該クラツド鋼
板のステンレス鋼厚みを０．０５ｍｍ以上でクラッド鋼
板全厚みの２５％以下としたことを特徴とするコンクリ
ート型枠、である。

第１図は本考案によるコンクリート型枠を示す斜視図て
あり、炭素鋼１−１とステンレス鋼１−２とのクラツド
鋼板からなる面板１のステンレス鋼側を外面とし、裏面
炭素鋼側に炭素鋼製のリブ材２を溶接により接合して構
成されている。

第１図に示した本考案のコンクリート型枠において面板
として使用されるステンレスクラツド鋼板のステンレス
鋼厚みは、耐食性及び溶接接合後の歪み量の双方の観点
から最適範囲がある。

すなわち、まず耐食性について述べると、炭素鋼にステ
ンレス鋼（ＳＵＳ３０４）をクラッドした鋼板（板厚１
．５〜３．２ｍｍ）について４８Ｒ間の塩水噴霧試験を
行ない、ステンレス鋼面のピンホールの発生状況を調べ
た結果を第２図に示す。

第２図において、 評点０；テストサンプル の全数にピンホール発生なし 評点ｌ；テストサンプル の枚数の５％以下にピンホール発生 評点２；テストサンプル の枚数の５〜１０％にピンホール発生 評点３；テストサンプル の枚数の１０％以上にピンホール発生 である。

第２図から知られるように、ステンレス鋼厚みが０．０
５ｍｍ以上であればピンホールの発生がなく、良好な耐
食性が得られている。

また、５ＵＳ４３Ｒの他のステンレス鋼においてもほぼ
同様の結果が得られた。

次に溶接接合後の面板の歪み発生量をステンレス鋼板（
ＳＵＳ４３０）、ステンレス鋼層厚みを変えた種々のス
テンレス（ＳＵＳ４３０）クラツド鋼板、及び炭素鋼板
のそれぞれについて調べた。

その結果を第３図に示す。

なお第３図の結果は、型枠サイズ： ３００Ｗｘ １５
００１）（ｍｍ）の標準型（第１図） 面板サイズ： ２．Ｏｔ、Ｘ３００Ｗ Ｘ １５００ｆ
（ｒＩｒ！ＩＬ）リブ材サイズ： ２．６ｔＸ ５５
Ｗ （ｍｍ）のコンクリート型枠でのものであり、また
歪み量は第４図における反り量Ａで表示する。

（なお第４図で１は面板で図面左右方向が長手方向（１
５００ｒｒｒ！ｒＬ）であり、また２はリブ材で巾（高
さ） ５５ｍｍである。

）第３図から知られるように、ステンレスクラツド鋼板
のステンレス鋼層厚みがクラッド鋼板全厚みの２５％以
下の場合には、炭素鋼板の場合と大差がなく、わずかな
反り量であるのに対して、ステンレス鋼層厚みが全厚み
の４０％にもなると反り量が相当に大きくなり、ステン
レス鋼板に至っては、反り量が著しく大きく、このよう
なものでは矯正不可あるいは２〜３回以上の矯正工程を
必須とするのである。

このことから本考案のステンレスクラツド鋼板の面板で
はステンレス鋼層厚みが全厚みの２５％以下にする必要
がある。

上に述べたように、本考案のコンクリート型枠において
は、面板としてステンレス鋼層厚みを０．０５ｍｍ以上
でクラッド鋼板全厚みの２５％以下のステンレスクラツ
ド鋼板を用いることにより、耐食性に優れ、かつ溶接接
合後の反り量の微少な型枠をすることができるのである
。

また本考案のコンクリート型枠においては、面板の裏面
が炭素鋼で構成されているため、リブ材等との溶接接合
が炭素鋼同士であるため、ステンレス鋼と炭素鋼との異
種金属間の溶接に比べて、溶接性及び溶接継手特性が優
れており、また溶接施行費用の面でも安価である。

なおステンレスクラツド鋼板の母材である炭素鋼及びリ
ブ材としての炭素鋼は、望ましくは低炭素の溶接性に優
れた鋼を用いることが望ましく、また強度その他の面で
合金元素を少量添加した低合金鋼も用いることができ、
本考案の炭素鋼とはこれらをも包含するものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本考案のコンクリート型枠を示す斜視図、第
２図はステンレスクラツド鋼板のステンレス鋼層厚みと
ピンホール発生率との関係を示す図、第３図は面板とし
てステンレスクラツド鋼板を用いたコンクリート型枠の
ステンレス鋼層厚み比率（全厚みに対する）と歪み量（
反り量）との関係を示す図、第４図は反り量Ａの測定方
法を示す図である。 １・・・・・・面板、１−１・・・・・・ステンレスｍ
、１−２・・・・・・炭素鋼、２・・・・・・リブ材。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 炭素鋼とステンレス鋼とのクラツド鋼板のステンレス鋼
   側を外面とした面板の裏面炭素鋼側に炭素鋼製のリブ材
   を客扱接合した型枠であって、該クラツド鋼板のステン
   レス銅厚みを０．０５ｍｍ以上でクラッド鋼板全厚みの
   ２５％以下としたことを特徴とするコンクリート型枠。