JPS6065849A - 遮音構造体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、遮音性能の改善された音響学的に多重壁構造
を有する遮音構造体に関する。

近年、住宅騒音等の問題に対処するため、多くの遮音技
術、材料の研究開発がなされている。又建材においては
、建材性能の高性能化がめられている。即ち、省資源・
省エネルギー、安全性の向上の観点から断熱化、軽量化
、不燃化が要求され、空間の拡大、施工性の改善等の観
点から薄型化がめられている。この為、遮音材料及び遮
音構造も、これらの要求に合致するものがめられるに至
っている。しかし、建材あるいは建築物等の遮音性能の
向上と上記要求性能は、しばし汀背反し、これを両立さ
せることが困難であった。

一般に遮音材料においては、その遮音性能は音響透過に
おける質量用に基すき大略決定され、その遮音性能を示
す音響透過損失（ＴｒｕｎｅｍｉｓｅｉｏηＬｏｓｅ、
以下、Ｔ、　Ｌ、と称す）社、その面密度を増加するに
従い向上する。また質量用以上にＴ、　Ｌ。

を良くするため、遮音材料を平行に配置した二重壁また
は多重壁構造とし、また更に内部に吸音材等を挿入して
遮音効果を向上させることが一般に行なわれる。遮音材
料を特に軟質の遮音面材を剛性の面材全面°に積層し、
あるいは多重壁構造体の二つまたは複数の壁面全面に軟
質の遮音性面材を張設するなどの施工法が行なわれ、遮
音性の改善が行なわれる。しかし、このような方法では
必然的に重量及び厚みの増加を来す。又、特に問題点と
して、このような方法を用いてもなお、コインシデンス
効果及び特に低音域の共鳴透過等によって特定の音域で
著しいＴ、　Ｌ、の低下、つ甘り遮音欠損を生ずる場合
が多い。この遮音欠損を改善する一般的な方法は遮音欠
損を生ずる周波数域を可聴域外に移行させるため、遮音
旧及び構造に起因する固有振動数を変更する事であジ、
これも又、従来の方法ではＭ量や厚みの増加を招くか、
遮音材料の剛性の低下と言った問題を生じ易い。

以上のように、高い遮音性を実現する為には、如何に質
量側以上の遮音性を獲得し５　しかも遮音欠損による低
下を如何にして防ぐかが重大課題となる。現状は、比較
的面密度の大きな面材（板材等、構造壁も含むって多重
壁を構成し、内部にグラスウールやロックウール等の吸
音材を挿入し、遮音欠損への手当は不充分なまま全般的
にＴ、　Ｌ。

を太きくしたものを採用するか、又は始めから遮音欠損
を可聴周波数域内（例えば１２５〜４ＤＯＯＨｚ）　に
生じさせないように、厚みや重量の大幅な増加を顧みず
に設計・施工していることが非常に多い。しかし、近年
特に注目される騒音公害として、比較的低音域の騒音が
問題視されている。

例えば、ピアノ、ステレオ等の音響機器音やカラオケ騒
音、ドアの開閉音等の衝撃性音、大型冷蔵庫、クーラー
等のコンブレラ丈−やファンの音（家庭用機器音）等の
数１０Ｈｚから数１００Ｈｚの低音域の騒音源が、居住
者の近辺に著しく多く存在する。これらの低音域の共鳴
透過による遮音欠損に対して、これを多少よ少低音側に
移動しても、依然として問題の解決とはならない。又、
他の遮音欠損対策として、高性能な吸音材の挿入や。

面材を割振処理することも行なわれているが、コストが
高く、又効果も充分でないことが多い。

と勺わけ重要な点は、遮音性能を向上させる一般的方法
が遮音欠損を改善する効果に乏しいと言う事であり５時
°に、遮音欠損をさらに悪化させる事がある点である。

例えば、音の橋による遮音性能の低下を防止する手段と
して多用される間柱の独立化は、二重壁の低音域の共鳴
透過を助長し、欠損による落ち込みをさらに数（ｉＥ悪
化させる事が多い。これは、二重壁構造において対向す
る二つの壁面が５間柱の独立化によって構造的に分離し
て相対的に強度が低下し、それぞれの壁面が独立間柱を
含めた一体振動を起し易く、壁面全体にわたる共鳴状態
を現出する為と考えられる。この様な例も、今までは全
般的な遮音性能を向上させるために見落され、あるいは
無視されるきらいがあった。しかし、騒音問題の深刻化
、遮音技術の全般的向上を背景として、遮音欠損の改善
、特に実害が多く、また有効な対策に乏しい低音域の共
鳴透過による遮音欠損の改善は、極めて重大な課題とな
っている。また、特に今後考慮しなければな゛らない問
題点として、最近の各種曲品の軽薄短小、への志向をお
ける事ができる。低コスト化、省エネ、易施工化の観点
から、建材に於いてもこの傾向は強ま夕つつおる。この
為壁体構造等も、軽量化、薄型化が強く志向される。し
かしこの結果、低音域の共鳴透過や、主として高音域に
現われやすいコインシデンス効果等の遮音欠損が中音域
に現われやすくなり、遮音欠損の実害が極めて重大化す
る事が予想され、又、既存の欠損対策技術のほとんどす
べてが相対的に無力化する事が明白であシ、これらに対
しても本発明は極めて有効な発明となる。

この様な状況に鑑み、本発明者は、柱、梁等の構造補強
材を有する多重壁構造における遮音構造体において、面
密度の異なる複数域の面積部分から構成せしめたとき、
コインシデンス効果による　−音響透過損失の落ち込み
、また、これ以上に低周波域における共鳴透過による透
過損失の落ち込みが著しく改善されることを見い出し、
さらに社。

一般に構造強化の為に用いられる柱や梁等の構造補強材
に前記不均質化領域の区分機能を与える事によシ、遮音
欠損改善効果を一層高める方法として、上記梁等により
区分される領域において板材の不均質化領域を構成し、
また梁等と不均質化部分を構成する板材と離す構造がさ
らに有効である事を見い出し、本発明を完成した。

基本的には上記現象は、構造体全面、均等に又は全くラ
ンダムにほぼ一様に音が入射したとき、一様な空気加振
を受けるにも拘わらず、構造体を構成する板材の面密度
の異なる各部が他と異なった音響的挙動をし、これに伴
って各部からの透過音の成分が適度に異なるだめ、透過
後の合成音が調整されて、有害な透過音、即ち遮音欠損
による′　特定周波数域の音が減少するものと考えられ
る。

本発明は構造体全体の重重および厚さの増加をほとんど
必要とせずに、遮音欠損による遮音性能の低下を抑える
方法を実現したものであって、しかも質量則によって獲
得し得る最大限の遮音性能をほぼ全可聴周波数域で実現
するものであるばかりでなく、多重壁化によるＴ、　Ｌ
、の増加を最大限に引出すものであってその要旨は、構
造補強材を有して構成された多重壁構造体であって、該
多重壁構造体を構成する少なくとも−の板材が前記構造
補強材によって複数の領域に区分され、前記板材の荷重
平均面密度（ｉ）よ、！１ｌ１１０％以上の平均面密度
を有する領域（Ａ＋）の全面積及び前記ｉより１０チ以
下の平均面密度を有する領域（Ａ−）の全面積が各々前
記板材の全面積の２０％以上を有し、かつ前記人　およ
び前記Ａ−の各領域の内包する最大円の直径の平均がと
もに２０遍以上である遮音構造体に係るものである。

即ち、柱、梁等の構造補強材を有する多重壁構造体に於
いて、構造補強材に接合された板材の構造補強材によっ
て区分された複数の領域の平均面密度を適度に異ならし
める墨によシ、各区分領域の共鳴周波数つまシ遮音欠損
周波数を適度に異ならしめ、また各部の音響透過エネル
ギーも各部の面積に応じたレベルに落す事によシ、遮音
欠損の分散化、平均化を達成するものである。さらにこ
の時、住宅建設には不可欠の構造補強劇の、これと接合
する板材への重量及び剛性上の構造力学的影響と、多重
壁構造内部中空層（吸音材料充填部分を含む）を空間的
に区分する音響的効果を、有効に引き出し、上記遮音欠
損の分散化効果を高めたものである。

ここに多重壁構造体は、２枚（表面と裏面又は外面と内
面等の如き）の面材と、該部材間の空間とから構成され
てよく、該空間内に吸音材を充填してもよい。更に空間
内に複数の板を介在立設し、構成してもよい。ただし前
記面材又は板が必ず構造補強材によって区分され、複数
の領域を形成し構成される。また、板材は前記面材、板
のいずれも含むものである。

遮音欠損では前記した如くコインンテンス効果によるＴ
、　Ｌ、の落ち込みと低音域における共鳴透過によるＴ
、Ｌ、の落ち込みと亦特に問題である。

これらの問題を解決する為に、構造体を構成する板材及
び構造補強拐を有する構造体の条件を検討し、本発明に
至った。

先ず、板材は構造補強拐により区分された面密度を異に
する複数の領域から構成される。各領域−の面密度を異
ならせることにより５領域名部の遮音欠損周波数を適度
に分散化し平均化することができるからである。また、
壁、床、天井あるいはこれらに用いられるパネル等にお
いて重要な構成要素となる間柱、桟、桁、框等（以下柱
、梁等と総称する）の構造補強材は、これと接合する板
材の音響的挙動を強く拘束するため、この構造補強材に
よって区分される板材の領域を、面密度を不均質化する
最小単位とする。尚、本構造体を構成する板材の周辺部
にこれと直接接合した前記構造補強材が存在しない構造
体として施工される場合には、隣接又は近隣の上記構造
補強材または建築構造の骨格材（例えば、スラブ等の剛
力構造材）との隣接又は近接部分を前記板材の周辺部の
最小単位の領域の区分境界とみなして良い。これ等の処
置により、複数の領域内の平均面密度力を異にする板材
の音響的挙動の分離が促進される。

遮音欠損は、遮音構造体を構成する板材の各種の共鳴状
態によって生ずるもので１、遮音欠損周波数を十分に分
散化するためには共ｌｌｌ！を生ずる固有振動数を適切
に分散化する必要がある。本発明に係る構造体は、音の
透過方向に直交する面において、前記構造補強材により
区分された複数の領域を不均質化した板材を用いること
等によシ、固有振動数を異にする複数の構造領域を有し
て構成される。該複数の各構造領域の固有振動数の最大
値と最小値の比が１．１以上であることが必要である。

なぜならば、固有振動数の比が１１以上分離していなけ
れば、１／３オクターブバンド毎のＴＬ３曲線の平均化
はほとんど望めず従って遮音欠損の改善ができないから
である。また、コインシデンス限界周波数ｆｃは次式で
示される。

ｆａ＝（ｃ’／２ｚ）Ｘ（ｍ／Ｂ）Ｖ２（但し、Ｃは音
速１ｍは面密度、Ｂは曲げ剛性）このｆｃ付近における
遮音欠損を平均化または分散化により改善するには各領
域の板材のｆｃの最大値と最小値の比が１．１以上異な
っていることが必要である。即ち、板材の曲げ剛性が各
領域で等しいとすれば、上記式から面密度比は１２以上
が必要となる。

次に、低音域の共鳴透過による遮音欠損を平均化又は分
散させて改善するためには、例えば構造体が二重壁の場
合、低音域の共鳴透過周波数ｆ　ｒｍｄは、ｆ　ｒ＋ｎ
ｌ　＝　（１／２π）　Ｘ　（（１／ＩＴ］＋１／ｍ’
　）　ＸＣＰＱ殉）〕１Ａ で示される。但し、ｍ、　ｍ’　ｆｆ−各板材の面密度
、ｅは構造体内部の密度（通気性材料を用いた場合は空
気と見なして良い）、ｃは音速、ｄは構造体内部の厚さ
である。従って、固有振動数におけると同様に遮音欠損
の改善の為にはｆ　ｒｍ６の値を１１以上異ならせる必
要があり、ｆ　ｒｍｄの値を１１以上異ならせる為には
、少なくともｍまたはｍ′を１２以上異なる様、不均質
化させる必要がある。

これ等の結果から、ｆｃおよびｆ　ｒｍｄの双方を１２
以上異ならせるには、仮相の各領域の平均面密度ｍを少
なくとも１２以上異ならせる必要がめる。また、遮音欠
損周波数の大きく隔たる領域からの透過音量のバランス
を保つ意味で、面密度ｍの異なる領域の分布が、ｍの大
なる領域と小なる領域について偏りなく分布している事
が望ましい。

このため、最終的には板材の荷重平均面密度ｉに対し、
領域内の平均面密度ｍが１０係以上大きな領域Ａ＋と“
１０％以上小さな領域Ａ−の存在が不可欠となる。

なお、遮音欠損周波数をより適切に分離する為には、板
材の複数領域の面密度の比をさらに太きくする事が必要
であり、荷重平均面密度正に対し領域内の平均面密度ｍ
が２０％以上大きな領域Ａ＋と２０％以上小さな領域穴
−が存在する事が望ましい。

しかし、遮音欠損の分散化および平均化効果を発揮させ
るためには、さらに以下の条件が必要である。即ち、本
発明の目的に合った音響的挙動を示すためには、前記ｉ
よ！１１１０％以上の面密Ｍｍ＋および前記玉よシラ０
チ以下の面密度ｍ−を有する各領域毎に、それぞれ最少
限必要な面積があり。

この面ｆｔＡを臨界面積と呼ぶ。この臨界面積は、板材
の種類、構造補強材の剛性、領域の形状等によって異な
るが、実験の結果、住宅等の一般的な建築物に用いられ
る板材（例えば合板、石こうボード、石綿ケイカル板、
スレート、薄肉鋼板およびどれ等を複合しおよびまたは
グラスター塗ｐや化粧処理等を行ったもの）および構造
補強材（例えば、アルミ、鉄等の金属製スタッドおよび
ライナー、木製の間柱や梁等）によって構成される構造
体においては、例えば前記複数の領域形状が長方形の場
合、短辺が大略２０Ｄｒｂｐｌ上の時、板材固有の音響
的挙動をかなシ示す事が判明した。また、領域の形状が
正方形等５円に近い程その面苗が小さくとも同様の音響
的挙動を示し易い事も判明した。この結果から、複数の
各領域の境界部の少なくとも２点で接する円のうちの最
大なもの、つまシ、当該領域の内包する最大円の直径が
１５〜２０偏あれば、本発明の構造体においては、板材
の音響的寄与が比較的太きぐなる事がわかった。

また、一方、面密度Ｉｎ＋およびｍ−を持つ領域Ａ＋お
よびＡ−の面積？およびＳ−のそれぞれの総和ΣＳ　お
よびΣＳ−が、板材の全面積に占める割合はそれぞれ最
低２０％必要であり、これ以下では遮音欠損の改善はほ
とんど望めない。以上の点から平均面密度ｍ＋を持つ領
域の全面積ΣＳ＋および平均面密度ｍ−を持つ領域の全
面積ΣＢ−が、それぞれ板材の全面積の２０％以上で、
かつ該領域Ａ＋およびＡ−の内包する最大円の直径りの
平均すが共に２０砿以上である事が必要である。また、
上記のΣＳ＋およびＥｓ−の全面積に対する割合をｒ＋
およびｒ−とすれば、ｒ＋およびｒ−はともに４０−以
上である事が望ましい。筐た、同時に上記すは、３０ｍ
以上ある事が望ましく、一方、上限としては２詐以下、
好１しくは１１以下である事が望ましい。これは、６が
１詐以上となると透過音の合成が十分行なわれずに人の
耳に特定の領域からの透過音が直接到達する危険が生ず
るおそれがある為である。なおこの時、複数領域の面密
度ｍは広範囲に異にして分布させる事が打着しく、その
最大値及び最小値を、荷重平均面密度ｉの±５０−程度
に分離することが好ましい。さらに、領域内の平均面胡
度ｍの差異によって、異なる音響的挙動を行う領域、つ
まジ、内包する最大円の直径りが十分大きな領域からな
る板羽に於いては、その面密度ｍを極力、互いに異なら
せる事が望ましい。これは、遮音欠損周波数を小きざみ
に分散化する事によって、同周波数付近の非常に狭い周
波数領域の極端な落ち込みを他の多数の領域の比較的高
い遮音性によって、効率的に平均化できるためでメジ、
１／３オクターブバンドによる遮音性評価上の成果以上
に、スペクトルによる評価ではさらに大きな改善効果を
見い出せ、遮音構造体における遮音欠損の実害を解消す
る事が可能となるからである。

次に、板材の各領域の平均面密度ｍを適度に異ならせる
方法として、例えば新たな板材を接着剤等によって接合
積層する方法によってもよ〈、平均面密度の異なる複数
枚の部側をも構造補強劇に直接接合し板羽を形成しても
よい。各領域の平均面密度ｍに差異を生じさせ、または
差異を拡大させる方法としては、積層処理前の各領域の
面積、形状、板材の剛性、構造補強材の剛性等によって
最適の方法が用いられる〇一般に、上記積層処理を行な
っていない段階での、各領域の面積とその領域の板材の
剛性（構造補強材の影響を除外した、領域を構成する板
材固有の剛性）及びこれらの相対的な大小関係を表１の
各分野に分けて考える事ができる。

表　１ 一般に板材と構造補強材との間には強度的補完関係があ
り、剛性の小さな（大きい）板羽に対しては構造補強材
の寄与を大きく（小さく）するプこめ、剛性の大きな（
小さな）構造補強材を密に（粗に）設置する傾向がある
。筐だ、経済性等の理由から構造補強材の設置本数を少
プよくする傾向がある。従って表１に示される工〜■の
分野では、■の分野は非常に少ない〇一方、面密度を異
ならせた時の音響的分離効果の大きさは、はぼＩＩ＞Ｉ
又は■〉■であり、本発明の施工に際しては工、■、度
の各分野を考慮すれば十分である。

前記の如く板材を構造補強材に直接接合した構造体に於
いては板材の音響的挙動（あるいは撮動状態）が構造補
強材の剛性および重量、の影響を強く受けるが、上記Ｌ
　ＩＩ、　ＩＩＩ、■の分野の条件下では、面密度を異
にするための新たな板材の積層面積は各領域の８０チ程
度モも十分大きな効果のある事が見い出された。また、
各領域内への前記后だな板材の積層位置は構造補強材と
接合又は緊結する事なく領域のほぼ中央部付近に全面積
層ではなく部分的に重点積層すると効果的である小も見
い出された。条件によっては、このようにしだ時領域全
面に積層する場合よｐはるかに大きな効果が得られる。

これは、板材内部の応力分布が構造補強材の影響を受け
シアーラグ現象（せん断遅れ現象）によって、構造補強
材に隣接した部分つ１シ該領域の周辺部分の剛性が見か
り上増大している事に起因しているからと考えられる。

つまり本現象の影響を受ける構造補強材により区分され
る根羽の各領域の境界部分（各領域の周辺部分）を除い
て新たな板材を積層する事により、該構造補強拐の影響
を減殺し、各領域の面密度の差異に基づく音響的挙動の
分離を効果的に行う事が可能となったものと考えられる
。また、一般に固体内での振動伝般は、その断面形状が
変化する部分（節点と呼ぶ）で透過しにくく減衰する。

このため、板材の肉厚変化による振動の減衰効果と分離
効果が効果を発揮するものとも考えられる。従って、構
造補強材のシアーラグ現象の生起する部分を避ける意味
で、また、振動伝般を効果的に妨げる意味で剛性の特に
高い板材に新たな板材を積層する場合および新たな積層
材の剛性が極めて高い場合には、その積層面積は前記し
た理由により小さくてすむことになる。また、一方で、
本積層面積があまシ小さくなると領域全体の質量則に基
づく透過損失が小さくなり、２０％以下では全般的な遮
音性能上の不利益が生ずる危険性すらある。また、新た
に積層する板材の面密度は少なくとも２．０　Ｖｒｎｙ
以上なければ、上記効果をあける事は困難である。

次に、本発明の遮音構造体に於いて−の根羽において各
領域の面密度を異ならせる場合はそうでない他の板材に
較べ相対的に面密度の小さな板材であった方がよく、ま
た中空層（吸音材を充填してあってもよい）に面しかつ
該遮音構造体の表面又は表面近くに設置した方が良い。

また、複数の板材を不均質化する場合には、各面材の不
均質領域をその形状と分布を同一とし、遮音構造体の厚
さ方向に互いに投影する位置に配設する事が望ましく、
特に対向する板材の複数の領域における各領域の平均面
密度の積の総和が最も太きくなる様に、面密度を不均質
化する事が好ましい。また同−板肉の面密度の不均質な
各領域の配置は１ｗ１指する領域間の面密度の差が大き
くなる様にする事が望ましい。いずれも遮音欠損の分散
化効果を大ならしめるためである。

以上説明した如く１本願発明は、従来解決困難とされて
いたコインシデンス効果による音響透過損失の落込み、
さらに困難とされていた低周波域における共鳴透過によ
る透過損失の落込みを著しく改善したものであり、さら
には住宅建設上、不可欠な柱、梁等の構造補強材を多重
壁構造に巧みに応用して遮音欠損の改善をはかった遮音
構造体に係るもので返る。

以下に本願発明の実施例について図面にもとづき説明す
る。

比較例１ １８０ｅＸ１８０偏で厚み１５叫の石こうボード（１，
１′）２枚の間に第１図に示す如く、４０＋ｕ＋Ｘ２０
ｒｕｎの大きさの米栂角材からなる梁（２）を横方向に
前記石こうボードを三等分する間隔で２本、縦方向に前
記石こうボードを三等分する間隔で１本各配設し、及び
４周部にも同様に梁を各配設し前記石こうボードを実質
的に６等分し、Ａ、　Ｂ、　Ｏ。

Ｄ、　Ｆｉ、　Ｆからなる６領域を各形成した。また第
２図に示す如く石こうボード２枚（１，１′）と梁（２
）との間に形成された空間部に厚み４０■で４８にのグ
ラスウール（３）を充填しパネルを形成した。

本パネルについて各１／３オクタ一ブ中心周波数（！（
Ｚ）における音響透過損失を測定した。測定はＪＩＳ−
Ａ−１４１６に基づく残響室における音響透過損失測定
法に拠った。結果を第３図に示す。

図に示す如（１２５Ｈｚ前後の低音域及び２７００Ｈ２
前後の高音域において著しい遮音欠損を生じている。こ
のことは前記した如く共鳴透過及びコインシデンス効果
による音響透過損失の落ち込みによるものである。

実施例１及び２ 実施例１として、比較例１のパネルにおいて、２枚の石
こうボード（１，１′）のうち、１枚は比較例１と同じ
大きさ、厚みのものを用い、他の１枚は大きさく１８０
偏×１８０偏）は同じとし、厚みをＡ、　Ｂ、　Ｏ，Ｄ
、　Ｆｉ、　Ｆの６領域につき異にした。すなわち、ま
ず９簡厚の石こうボードを梁（２）に接合し、次いで、
ＡとＦの領域に９０　（ｆｆｌ・×６０（支）で６關厚
（従って厚みは１５闘）の石こうボードを谷積層し、ま
たＢとＣの領域に９０偏Ｘ６０偏で６喘厚の石こうボー
ドを谷２枚づつ（従って厚みは２１　ｒａｍ　）各積層
し、他は比較例１と同様にして本願発明に係る遮音構造
体を形成した０また実施例２として、２枚の石こうボー
ド（１，１′）とも実施例１で用いた領域毎に異なる厚
みのものを用いた。すなわち、Ｄ、！：Ｅの領域は９闇
、ＡとＦの領域は１５ｍｍ、ＢとＣの領域は２１咽とし
、他は比較例１と同様にして遮音構造体を形成した。

実施例１及び２で得られた遮音構造体について、比較例
１と同様にＪ工５−Ａ−１４１６にもとづく音響透過損
失の測定を行った。結果を第３図に実施例１はＯ及び点
線で、実施例２はΔ及び一点鎖線で各示す。図に示すよ
うに、本願発明に係る遮音構造体は、比較例１でみられ
た遮音欠損が、低音域、高音域ともに著しく改善されて
いることがわかる。すなわち音響的挙動の異なる領域か
らの透過音の合成効果による透過損失の落込みの分散化
がはかられているためである。

比較例２ 比較例１で用いた石こうボード（１，１′）を２枚とも
６順厚の石綿ケイカル板に代え、また米搗角材（２）を
２５Ｘ２０ｍの大きさのものに代えグラスウール（４８
ｋＶ／ｒｒＬ″）の厚みを２５ｗＲとした他は、比較例
１と全く同じにし、パネルを作成した０本パネルを比較
例１と同様に音響透過損失の測定を行った。結果を第４
図に示す０ 図に示す如＜、２５０ａｚ前後の低音域及び４ＫＨｚ　
前後の高音域においてそれぞれ大きな遮音欠損がみられ
る。

実施例３〜５ 実施例３として、比較例２で得られたパネルの石綿ケイ
カル板（２枚とも）の第１図に示す如き各Ａ、　Ｂ、　
Ｏ，Ｄ、　Ｅ、　Ｆに米梅角相で区分された領域に、５
０Ｘ７．５偏で密度が０８グ／（がの石こうホードをＡ
とＢの領域には６籠厚のもの、ＥとＦの領域には１５ｍ
厚のものを谷積層し本願発明に係る遮音構造体を作成し
た。積層は前記米栂角羽に重積しないよう各領域のほぼ
中央部に行った。

実施例４として、実施例６で用いた石こうボードに代え
て３０Ｘ４０嬶で密度が７．９　Ｙ／ｌが　の鉄板を、
ＡとＢの領域には２順厚のもの、ＥとＦの領域には５■
厚のものを各月いて各積層した他り実施例ろと同様にし
て遮音構造体を作成した。

また実施例５として、比較例２で得られたパネルの石綿
ケイカル板（２枚とも）に、軟質塩化ビニールに酸化鉄
を混入し／−ト状とした軟質遮音シート（サジダム■ソ
ート、七オン化成Ｇ３製）を６０Ｘ９０（ｍの大きさで
、ＡとＢの領域には１順厚のもの、ＥとＦの領域には２
正厚のものを各積層し、他は比較例２と同様にして本願
発明に係る遮音構造体を作成した０ 以上の実施例６〜５で得られた遮音構造体について、比
較例１と同様にして各音響透過損失のｆｆ１１１定を行
った。結果を第４図に、実施例６は＾及び実線で、実施
例４は口及び一点鎖線で、実施例５は○及び点線で各示
す。図に示す如く、比較例２で見られた遮音欠損が実施
例３〜５においていずれも大幅に改善され、しかも全周
波数域で面密度の増大による質量削土の腎与が得られて
いることが明確にわかる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本願実施例及び比較例に用いた板制の複数領域
の構成を示す平面図であり、第２図は第１図の一部破断
断面図であシ、第６図及び第４図は実施例及び比較例の
音響透過損失の測定結果を示す図である０ 図中、符号１は板材、２は構造補強拐、６はり゛ラスウ
ールを示す。 特許出願人　日本ゼオン株式会社 第１図　萌２図 幣３図 中上・周波数（Ｈ２）

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. ｔ　構造補強材を有して構成された多重壁構造体であっ
   て、該多重壁構造体を構成する少なくとも−の板材が前
   記構造補強材によって複数の領域に区分され、前記板材
   の荷重平均面密度（＝）よシラ０チ以上の平均面密度を
   有する領域（Ａ＋）の全面積及び前記ｉよ９１０％以下
   の平均面密度を有する領域（Ａつの全面積が各々前記板
   材の全面積の２０チ以上を有し、かつ前記人　および前
   記Ａ−の管領域の内包する最大円の直径の平均がともに
   ２０遍以上であることを特徴とする遮音構造体。