JPS6077218A - ソフトウエア管理方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

（ａｌ技術分野 本発明は、無形財産であるコンピュータ・プログラムや
ビデオ等のソフトウェアの管理方式に関し、特に有償プ
ログラムにつき実際の利用量（利用回数または利用時間
など）に応じて利用料金を徴収するために、利用された
プログラムの識別符号と利用＠識別符号とを記録してお
き、該記録を回収することでプロゲラＪ・権利者が自分
の所有するプログラムの利用状況を把握でき、プログラ
ムの利用量に応したプログラム利用料金を回収する場合
のシステムで有効なソフトウェア管理方式である。 （ｂ１発明の背景 近年、データ処理システムの発達と共に種々の有償プロ
グラムが販売されるようになったが、その保護は不完全
であり、プログラムの不正利用も多い。この不正利用を
防くために、特許法２Ｍ作権法更には特別法などが検討
されているが、ソフトウェアという極最近に至って生し
た代物るこ対しては、何れをとってもその保護というこ
とについては、不完全である。これは２単に無形財産／
有形財産の問題でなく、権利者がその取引を知っている
か否かの問題であり５その点をうまく解決できるか否か
が、この保護を行えるか否かの鍵となる。 （ｃ＋従来の問題点 ソフトウェア、例えば、コンピュータ・プログラムでは
一度利用者の手に渡るとそれ以降、どの様にそのプログ
ラムが利用されているかを権利者は知れず、利用は全く
野放しの状態である。この状態は本来利用しただけ支払
うという取引き形態をコンピュータ・プログラムに′つ
いてはとってい２（いことを意味し、一種の食い逃げが
許されていることに等しい。この様な体制では、プｌコ
グラムの利用オニ１金は高くなってしまうだけでなく、
粗悪なラフ１−ウェアのン巳濫を許し、４伝め細かなサ
ービフを行うソフトウェアの提供意欲が減退してしまう
ものである。従って、若しコンピュータ・プログラムに
ついてプログラム権利者に極めＫ１１かに保護を行うシ
ステムを社会が提供すれば、該社会ではより良いプログ
ラムの発生が促され９社会がより発展することになる。 これは、コンピュータ・プログラムの占める重要性が増
す将来において。 極めて大事な問題である。 コンピュータ・プログラムを含む複写という従来におり
る不正行為については、それを防御するための手段とし
て、電子計算機等のハードウェアに付与されている機番
を用い、ラフｌ−ウェア自体にも該機番に相当する符号
をイ１与し、プログラムの実行に際しては、ハードウェ
ア機番とソフトウェアに付与された機番とを照合し、一
致した場合のみ該ソフトウェアを実行させるようにして
、利用出来ないようにする手法等はあった。（複写して
取得されたソフトウェアは機番不一致になるので実行出
来ない。） しかしながら、その機番管理は大変だし、ましてや、有
償ソフトウェアを店頭にて販売しようとすると、実質上
その様な機番による方法は採用不可能であった。 ＋ｄ１発明の目的 従って、イこ発明の目的は、ソフトウェアの利用状況を
権利音が把Ｊｌａできる様にすることであり。 有償ソフトウェアをその意志に反した無償利用をされな
いようにし、１１一つ、現在無くそうとしているプロゲ
ラＪ、複写がそのプロクラＪ・権利者にとっては不利に
ならず、却って複写を励行しまたほうが有利になる様な
システムを提供することである。 史に他の目的シ、１．不正により作成されたソフトウェ
アが提供された場合には、その不正ソフトウェアの過去
の利用実績を把１が可能として、確実な損害賠償額を決
定できる方式を提供するにある。 ｉｎ＋発明の構成 この目的は、ソフトウェアに対応したソフトウェア固有
データを格納したソフトウェア記惰手段。 ソフト・リニアの利用者に対応した利用者固有データを
格納した利用者固有データ記憶手段、」二記ソフトウェ
ア固有データと−［、記利用者固有データ各々との少な
くとも−０１１のデータを用いてソフトウェアの利用可
否を判定する利用可否判定手段、及び、該利用可否判定
手段が利用可と↑り定した時。 ソフトウェア固有データに対応したデータを格納するた
めの利用ソフトウェア履歴格納手段とをω１ｆえ、該利
用ソフトウェア履歴格納手段の格納内容に関し１１−記
ソフトウェア固有データにり・１応させた処理を行える
ようすることで達成される。 （「）発明の実施例 第１図は１本発明のソフトウェア・サービス・システム
（Ｓ　Ｓ　Ｓ）の　概要を説明するための図である。図
において、Ｐばソフトウェア権利者。 ＰＰば有償ソフトウェア（Ｐｒｏｇｒａｍ　Ｉ”ｒｏｄ
ｕｃｔ）　。 ＰｉはソフトつＴ−ア固有データ、ＵＳｒ：Ｒ１１）は
利用者固有データ、ＣＨＥＣＫは利用可否判定手段、Ｓ
ｔｌはソフトウェア履歴格納手段、ＤＰＳはデータ処理
システム、５ＳｔＪＩＪソフトウェア・サービス・ツー
二ノトである。 ソフトウェア権利者Ｐばソフトウェア固有データＰｉを
含めた形で有償ラフ１−ウェアＰＰを提供する。ユーザ
のデータ処理システムＤＰＳでは。 その有償ラフｌ−ウェアＰＰを利用する際には、必ずソ
フトウェア・サービス・ユニットＳＳＵを経由する様に
構成してあり、そのソフトウェア・サービス・ユニット
ＳＳＵには利用者固有データＵＳＥＲＩ　Ｄが格納され
ている。有償ソフトウェアＰ　Ｐの利用要求が生しると
、利用可否判定手段ＣＩｔ　Ｅ　ＣＫは、利用者固有デ
ータ１ＪｓＥｒｌＴＤに基ついて、指定されたソフトウ
ェアの利用可能性をチェックする。例えば、資格の有無
、その使用料金がそのユーザに許容されている利用可能
金額以内または利用可能時間以内か否かなどのチェック
である。もし、ＯＫであればその旨が図示されぬデータ
処理ンステＪ、　Ｄ　Ｐ　Ｓのオペレーティング・シス
テム（１以下Ｏ３とｌｌ１８す。）に通知されるととも
に、利用ソフトウェア履歴格納手段Ｓ　ｌ−１に利用者
固有データＵＳＥＲＩ　Ｄ及びラフ１−ウェア固有デー
タ））１力く格イ内される。もり、、ＯＫでなげれば。 利用できない旨の返答がデータ処理システムＤＰＳ　Ｏ
）ｏ　ｓになされる。 ごの利用ソフＩ・・リニア履歴格納下「りＳｌｌの内容
は、ソフト・１７丁、ア潅利’？ｆ　Ｉ）が認識可ｆ１
＠であるとともに、該利用ソフトウェアＪｆｆｆ歴格納
手段ＳＨの内容により、ソフトウェア利用料金をソフト
ウェア権利者別にめることが可能となる。 本発明によれば、有償ソフトウェアＩ）　Ｐについての
利用状況がソフトウェア権利者ｐｉに把握可能となるの
で、その利用状況に見合った割合で利用料金の徴収が可
能となり５　ソフ１へウェアの購入費用を安くしておく
ことで、利用者であるユーザは種々のソフトウェアを試
用可能となり、目、っ良いソフｌ司シェアだけを利用し
てゆくことが可能となる。これにより、粗悪ソフトウェ
アは利用されなくなるし、良いソフレシエアはより頻繁
に利用されようになるので、ソフトウェア権利者Ｐ　ｉ
　ｔｊ益々良いソフトウェアを提供しようと競い合うこ
とになる。 第２図は２本発明が適用される実施例である。 図において、１はユーザにおけるデータ処理システム、
２は有償ソフＩ・ウェアである有償プログラムを管理す
る管理組合のＳＳ協会、３−１〜３−ｎは有償プログラ
ムに関する実施があった時にその対１曲を受領する権利
のあるプログラム権利者（′ｆ５３数権利者であった時
は、その配分率情報も記入しておく。）、４ａ〜４ｚは
有償プログラムで。 ４ａと４Ｆ〉はプロゲラＪ・権利者３−１が作成したも
の、４ｙと４２はプログラム権利者３−ｎが作成したも
の５５と６は有償プログラム、７は中央処理システム、
８はソフ）・ウェア・サービス・ユニノｌ　（Ｓ　Ｓ　
ＬＪ）　、　’９４；Ｊ利用者固有データ格納手段の一
部で利用者識別符号を格納するユーザ識別符号メモリ、
１０ば有償プロクラムの利用可否を判：＋ｊｊする利用
ｉＪ否判定手段である利用可否判定処理部、１１は利用
者固有データ格納手段の他の一部で３１１１貨記号（＄
、￥又はｙなど）を含めた利用可能金額メモリ及び利用
ソフトウェア履歴格納手段を含む利用プログラム履歴メ
モリ、１２は利用プトＪグラＪ−履歴ノモリ１１の内容
の入出力を処理する入出力処理部、１３は中央処理シス
テム７におりるＯ３，１４は磁気ディスク装置、１５は
プリンタ、、１６１；ｌギーボー）’、＋７は表示装置
である。 さて、第２図のシステムにおいては、まずプログラムを
作成し５そのプロゲラＪ・を有償プロゲラＪ・とし７て
、一般に利用さ〜ｌＪ２　且つその利用料金を確実に回
収しようと志ずプログラム権利者は、ＳＳ協会へ行き、
その利用料金の振り込め先口座名を登録し、フ２Ｉコグ
ラム権利者識別符号（以下プログラム権利者ＩＤと称す
。）を受け取る。ＩＡ／、会では、各プログラム権利者
に対しで、異なったプ１：ｌグラム権利者ＩＤを付与−
する。この行為は例えば。 第２図の窓＋７１Ｗで行われ、管理簿ＮＴで管理される
。プログラム権利者３−１は例えばＰｌというプログラ
ム権利者ｒＤが付与されているものとする。 プログラム権利者Ｐ１は今、有償プログラム４ａと４ｂ
を作成したとする。このプログラムに上記プログラム権
利者ＩＤである■）１．プログラムのバージョン（版）
及び値段等のプ［１グラノ、固有データをプログラム権
利者は付与し２カセット型の磁気テープ等の記憶媒体に
格納し２店頭販売若しくは通信販売等でプログラム販売
を行う。勿論オンラインで回線経由での販売も可能であ
る。 一方、ユーザは種々の雑誌や店頭等で、自分の目的にあ
ったプログラムを探す。そして、目的のプログラムがＳ
　Ｓ　ＩＭ会のメンバが作成したものであり、第２図の
４ａだったとすると、該プログラムを極低価格または無
料で取得する。ユーザのデータ処理システムｌにはその
データ処理システムにＳＳ協会２の登録を受けたプログ
ラムを処理するための機構として、ソフＩ・ウェア・サ
ービス・ユニット８がインストールされていなりればな
らない。 このソフトウェア・サービス・ユニット８には。 コーーザ識別符号メモリ９からのデータと、利用される
自重プＬ：１グラムに伺与されたプログラム固有データ
及び利用プＩ」グラム履歴メモリの内容をチェックし、
利用可否を判断する利用可否判定処理部１０．及び、利
用プログラム履歴メモリ１１の内容に関し、プ１：Ｉグ
ラム利用履歴を出力したり。 利用可能金額を更新したりする入出力処理部１２を備え
ている。この入出力処理部１２は、各ユーザにより種々
の形態をとることが可能であり、オンラインで直接前れ
た場所にあるファイルに転送するものや、外部記憶媒体
７例えば磁気カー１−やマイク１つ・プ１１セノザを中
に備えたＩＣカー１などでも良い。その利用形態により
２種々のソフトウェア・サービス・ユニソ１−８が存在
し７ｉ４７る。 データ処理システム１が有償プ１コグラム５を利用する
時、つまり、ジョブ制御言語のＩ’Ｊ’＋ｊ　；ｊε結
果で該ソフトウェアの利用を０３Ｉ３が検出すると。 その旨がソフトウェア・サービス・コーニノト８に通知
される。これば、特権割り込みと同等の制御で良い。ソ
フトウェア・サービス・フーニノト８は利用プ１１グラ
ム履歴メモリ１１中の利用可能金額を読めだすと共に、
該有償プログラム販売にあるプログラノ・固有データか
らの利用料金をめる。 この利用利金を」−肥料用可能金額から減じる処理が次
になされる。その結果が２ｆ＋だったら、そのプログラ
ム番よ利用不可である為、その旨が０８部１３に通知さ
れ１例えば、システＪ、メツセージ「プ「１グラム４ａ
は残高が無いので利用出来ません」が表示装置１７に表
示される。（後述の如く。 負の場合でも条件付きで利用可とすることも可能である
。） 逆に８」−肥料用可能金額から利用料金を減じた結果が
負でなかったら、該減じた値を利用プログラム耀歴メモ
リの利用可能金額の記憶領域へ格納するとともに、その
プログラムに付与されているプログラム権利者ＩＤであ
る。ＰＬとその利用料金、及びユーザ識別符号メモリに
あるユーザ識別符号を同しく利用プログラム履歴メモリ
１１にその利用明ネ１１１として格納する。勿論、その
プログラムを識別するためのコードも料金支払いに不必
要な情報ではあるがプログラム利用状況を把握するだめ
のデータとして利用（＆　（ｉＭがあり、利用プログラ
ム履歴メモリ１１に格納される。そして、Ｏ８ｎβ１３
に対して、処理の続行を促す。 以下、同様に処理が進められる。従って、利用プ〔］グ
ラム庫歴メモリ１１には富に残金として利用可能金額が
記されていると同時に、プログラム権利者ＩＤ毎にどの
ユーザ識別符号のユーザが幾ら支払うべきかが記されて
いることになる。 本システムにおいては、利用プログラム履歴メモリ１１
の利用明細データが格納される領域は所定量または所定
額となっており、該限界を越えた場合には利用プログラ
ム履歴メモリ１．　Ｉの内容を空にする処理が必要とな
る様構成してあり、高額の場合等、途中でその利用状況
をＳＳ協会へ報告させる手段を設けである。この利用プ
ログラム履歴メモリ１１の残高メモリに対しても、入出
力処理部によりその額を外部より増加可能としでいる。 銀行オンライン方式と同様の構成または上述のＩＣカー
１゛°をＳＳ協会より所定の料金でユーザに購入させ、
そのＩＣカード内に記憶されている料金分を増加させる
構成をとり得る。 プログラム固有データとして特約データを含めることが
本発明で可能となる。この場合、」二記利用可否判定処
理部１０はプログラム固有データの中に特約データが記
入されていると利用者固有データに利用特約コードが有
る場合のみ利用可と判定する。これは、プログラム権利
者が特に特定プ■−１グラＪ・に１）いでは、その利用
者を把握しておきたい時に（１利でＣ島る。利用特約コ
ー１を利用者が得るためには、利用量はＳＳ協会と特約
をする必要があり、　’ｌ′ｆ約をするためには当然の
こととして利用者の名前などがＳ　Ｓ　ＩＩｊ会に登録
されるので。 プロゲラＪ、権利？ｆかその名前等を把握するのは容易
である。また、その特約内容上して報告義務を課する様
にして１例えば、５ＳＩＩ／、会へ（・σ告するのをや
め、下記の如き報告にり１する所定割引きによ、“ζも
・うりることよりは、プログラム作成者へお金が支払わ
れることがないようにすることを選ふというラーイバル
への不正行為のような、ダンピング類似行為を防１トシ
たりすることも可能となる。 本システムでは、利用プし１グラム履歴メモリＩＩの中
の利用明細をＳ　Ｓ　ｔ、？／、会が知ることがその利
用されたプログラムのプログラム権利者へ料金支払をす
る上で必須である。実現方法として、利用明細の報告が
あった場合、その内の例えば１０％をユーザに返済する
という手段を講じである。従って、ユーザとしては、報
告した方が自分の利益になるので、殆どは報告をするこ
とになり、プログラム権利者は確実にその利用量を回収
することが可能となる。第２図では、報告を受ＣＪだＳ
　Ｓ　＋７／。 会２は、プログラム権利者ＩＤで管理’Ｂ　Ｎ　Ｔを参
照し、その対応した振り込み先口座へその１；［金を振
り込むという処理を行う。 ＩＣカードを用いた場合でも全く同しであり。 用済みＩＣカート及び換金したいＩＣカードは同じくＳ
Ｓ協会へ届けられる様考えられている。即ち、５ｓｔｉ
Ａ会では、ＩＣカー！Ｓ持参者または送何者に対して、
利用金額に応じ、ｒｃカー１返／ｉ！ｉ：褒賞金額を決
定しである。例えば、利用金額累計の１０％及び残金と
しての利用可能金額とを返却している。このようにする
ことで２人部分のＩＣカード利用者は、たとえ残金が０
である・うとも、購入価格の１０％が返済されるために
、必ずＩＣカードを最後にはＳＳ協会に届りることにな
る。このＩＣカートは単なるカードだ番」でなく、経済
的価値を有しているものであり、それ自体が通貨の代用
とし°ζ社会に流通し得るものでもある。Ｉｃカー１′
を受り取ったＳＳ＋ん会での処理は上述と同様の処理を
行う。 逆ζこ１　カートの現金化を行わ１゛２次のカード又は
そのカー１自身に金額移算のみを許すようにすれば、カ
ー１の残額変造に対する防護機構のｍ要件を、現金でＩ
／ｉ算する場合より低くできる。 従って、プ１１グラム権利者は単にプログラムをユーザ
に渡した後は、所定の銀行に利用料金が振り込まれるの
を待っていれば良い。更に２社会に芯しデッ１゛・コピ
ーという不正を行うものがいれば、該ｍｌピープログラ
ムには、オリジナルなプログラノ、権利者のプ１１グラ
Ｊ、権利ｉＴＤが入っており、その利用１“１金口すべ
て正当なプ１．′Ｉグラム権利ｆ／、のＩＩ座にＩＩｉ
：ｉ、り込まれることになり、「複写大歓迎」という有
ＣハブＩ：Ｉグラノ、システＪ、が実現する。 そし乙ＩＩ！！人のブＩＪグラムをンμ互して、自分の
プ１１グシノ、権利者：Ｊ−１をＮ”ｊする、不当な取
引が存在しても、その履歴が把握ｉｌｌ能となり２ｍ害
賠ｔＪ　ｆｒｅｌが明ｆｉｆ［になりｉ４？るので、そ
の点てもメリノ１−がＪ）る。 第３図は２本発明の実施例であり、前図と同記号のもの
は、前図と同じものを示し、】１ａは通貨単位も含む利
用可能金額を格納する残高メモリ。 １１１ンは利用明細メモリｌＩＣ−・の書込の位置を示
すポインタ・メモリ、２１はプＩＩグラム権利者］Ｄ２
１ａ、プログラム番号やその版数等のプ１コグラム識別
１１）２１ｂ、その利用イ１ぷ２ＩＣ，利用状況や肋約
データ等で料金を決める割引率データ２１ｄ２等を格納
するプログラム・データ・メモリ、２２は割引処理部、
２３ば残高があることをチェックする残高チェック処理
部、２４ポインタ・メモリの力ζず値が所定値以上か否
かを判定する利用明細メモリ領域ヂエンク処理部、２５
は残高ノーでりに格納されいる残高でプし１グラＪ・を
利用できるか否かをチェックする利用可能性チェック処
理部、２６は残高ノ七す更新処理部、２７はポインタ・
メモリの内容を４１するポインタ更新処理部、２８は利
用明細メモリｌｌｃへの書込め処理ｒ７１１．２９はＯ
Ｓへの応答処理部、３０６．１ｒＩＩ用明細ノモリＩＩ
Ｃのアクセス位置を制御するアクセス制御部、３１はユ
ーザのチェ・ツクを行うユーザ・チェック処理部、３２
はキーボードよりの指示で残高メモリｔｔａへの増分を
その妥当性をチェックした上でフェッチしてくるための
増分フエ・／チ処理部、３３は残高メモ’Ｊ　１　］　
ａへの加算処理部、３“４はポインタが０より大か否か
を検出するポインタ値チェック処理部、３５は利用履歴
メモリ】１の続出し処理部、３６は外部への転送処理部
、３７はポインタを−１するポインタ減算処理部である
。 ラフｌ−ウェア・サービス・ユニ・ノドＳＳＵは。 ３大処理に分けられる。その１は有償プログラムの利用
時の処理、その２は残高メモ’Ｊ　Ｉ　１　ａの内容を
増加する処理、その３は利用履歴メモリ１１の内容を外
部へ転送するための転送処理である。 それらを順次説明してゆく。 キーボード１６よりの指示でまず残高メモリ１１ａが残
高チェック処理部２３でチェックされ。 負（特別な処理形態を考えることも可能だが本来あり得
ない）またはＯの時は「残高無し」のメツセージが表示
装置１７に表示される。それ以外の時２次にポインタ・
メモリｌｌｂの内容がチェ・ツクされ、ＭＡＸ値の超過
有無が調べられる。ＭＡＸ値として、利用明細の記載済
め項目数、又は。 利用された金額でＳＳ協会へ報告未完了の累計を用いる
ことが可能である。ＭＡＸ値を超過している時、「利用
明細メモリが不足しています。一度。 利用明細をＳＳ協会へ転送して下さい。（又は。 ＩＣカードを差し代えて下さい。）」なるメツセージを
表示装置１７に表示する。 ポインタ・メモリｌｌｂの値、即ち、記載済み項目数が
所定のＭＡＸ値以内であれば５次に、プログラム・デー
タ・メモリ２１より利用料金データ２１Ｃと割引率デー
タ２１ｄ及びユーザ識別符号メモリ９の情報を用いて３
割引処理部２２は利用料金をめる。例えば、特定の資格
を有する人は特別割引きにしたりする処理であり、所定
回数迄は試用期間として極安価にしたり、または無料に
したりする制御も可能である。勿論、特約データの有無
をチェック可能で、特約のない利用者は利用１ｆ周白ン
ータ中に利用特約が存在−Ｕず、その場’ｔ−（ｆ　）
　ｌ　’ｌ！Ｉ約かなされていま−１んので、このプＩ
：］クソム（１１団用出未）Ｊ′、−１ん。１なるメソ
セージが表示装置１７に表示される。史に、利用イ３１
金として。 Ｉより小さい比例定数を有する等比級数を採用ず４１ば
、無ＩｉＲ回使用した場合のオ゛ｌ金かわかるので。 ４’Ｅｊ末のイν・要経Ｇ１が見１ｉ１Ｆ　シ’ｉ’Ｊ
能となるような、利用１ｆに喜ばれる力ｊ（をとること
も可能となる。 この割引処理ｒ：１；の出力が即ら、そのプログラムを
利用し）ご時の利金を意味しでいる。その値を用いて、
利用１’Ｊ　ｆｉヒ（ＩＩす゛−１４ツク処理部２５は
残高メモリ１１，１０）’ＨＩ’ｉから割引処理部の出
力値を減し、その結果力・Ｄカ・否かをチェックする。 負であれば。 １−残高が不足しくいまず。」なるメソセージを表示装
置１７に表示する。負でない時には、残高メ［−ＩＪ史
ｊ′１Ｆ処理部２６が残高メモリＩｌａの値を線域した
結果に更新し２ポインタ更新処理部２７にて、ポインタ
　）：Ｆ：すｌ　ｌ　ｋｒの内容を４１する。 そして、；１；込め処理部２８は利用可ｇｕ＋メモリ１
１Ｃに、ユーザ識別符号、プ１コグラム権利者■１〕２
］ａ、ブ１：Ｉグラム識別Ｔ　Ｄ　２　Ｊ　ｂ　、　ｊ
ｌＩ貨１’ｉｉ位を含めた１′ｉ金等を格納する。ポイ
ンタ・メモリＩｌｂは°ｒり１ニス制１ｊｌｌ　ｒｉＢ
　３０に対して新格納場所をボイ／１・して４？す、そ
の新格納場所へ」−記デークａｃｔ格納されるごとにな
る。その後、Ｏ８応答処理部２！１４；Ｉ：（）Ｓ　Ｉ
　３に対して利用可能を指示する。 尚、上記実施例では、残高メモリ］ｌａは利用された分
だり直くに減じ、常に利用可能な金額を表示している例
で説明したが、イニシャル値ヲＪ＆ｉ力してその値は利
用明細メモリの内容が外部へ出力されない１ｑ１！り変
更−Ｕずにそのままにしておき。 残高を問われた毎に、該イニシャルｆ１ηから利用明：
：ｌｌＩメモリにある明２１１１の金側を差し引くとい
う処理を行う形態にしてもよいの６才勿論である。 次にその２としての処理を説明する。 、１−一よ−１′１６よりの指示でまずユーザ・チェッ
ク処理部３１が動作する。ごこでは２　これがらの処理
を行う者が、正当であることをチェックする。（この個
人認証処理は１本説明では省略したが、その１の処理及
びその３の処理で採用可能のものである。）筒中には、
キーボード１６からの暗証コートとユーザ識別符月メモ
リ９の内容とが矛盾しないか否かをチェックする。矛盾
していれば５　「暗証コードを入れ直して下さい。」な
る旨のメソセージを表示装置１７に表示する。矛盾しな
ければ、入出力処理部１２を介して増やすべき残高をフ
ェッチする処理を行う。これは、オンラインでセンタよ
り所定の暗号チェックを交わした後５キーボードから増
やすべき残高を得てもよいし、入出力処理部１２に接続
されたＩＣカードより得てもよい。 得られた増やすべき残高は加算処理部３３にて残高メモ
リｌｌａの内容に加算され、再び残高メモリｌｌａに格
納される。 次に、その３の処理について説明する。 キーボード１６からの指示でまず、ポインタ・メモリＩ
ｌｂの内容がポインタ値チェ゛ツク処理部３４にてチェ
ックされる。Ｏより大きくない場合は、「利用明細メモ
リの転送は完了しました。」なるメツセージを表示装置
１７に表示する。０より大きい場合、読出し処理部３５
は該ポインタ・メモリｌｌｂで指定されている領域の利
用可ｆｌｌｌノモリ１１　Ｃ，の内容を読出し、転送処
理部３６はその内容を入出力処理部１２により、オンラ
インでセンタであるＳＳ協会へ通知する。ＩＣカートの
場合であれば、このＩＣカードへの記帳処理がなされる
。そして９次にポインタ減算処理部３７はポインタを−
１し５再び制御をポインタ値チ、）４ツク処理部３４へ
移ず。ポインタ値チェック処理部はＯｅＪ：、／Ｊ犬か
否かをチェックし、Ｏより大きくない場合（：１．その
旨を表示装置１７に表示する。この様にして、ポインタ
・メモリ１］ｂの内容がＯになる迄処理は繰り返される
。その結果として。 利用可ｇｌ１１ノモリｌｌｃの内容はずべてＳＳ協会へ
通知され・乙ことになる。 −に記の様な構成にしたごとにより、残高メモリ１１．
１が０になる前でもＳＳ　ＩＸＭ会へその利用明＄１１
１メモリが通知されるので２高額が残高メモリ１１ａに
格納されても、利用明第１口への記入１号番才限定でき
るので、ノことえ障害で刊用明♀Ｉｌ＋が失われても。 ン皮害！Ｊ小さく留めることかできる。更に、ユーザ識
別？３′−月、二、Ｊす、刊用明イ１０ノモリ領域チェ
ック処理部２４でのＮ１△Ｘ値を動的に変更する様にず
れは、信用度の、ｉ’ｊｉいＪ−−ザに列しでは、その
利用間：ｉ’ｌｌｌのイ・口１！＋は３Ｊ、す１長期間
中位とし、信用度の低いユーザはその利用明細の報告を
短期間とする等の制（ａｌｌも自由に行うことも可能と
ム′る。 第４図シＪ１本発明の他の実施例であり７図においＣ，
＋ｉｉｉ図と同記号のものは面図と同しものを示し、３
７は」：記す意装置、３８−中央処理装置、３９はチー

【・ネル装置ｉＶ、４０は入出力制御装置、４〕は１０
カー１　・リーダ、４２はＩＣカー１，４３ＩＩマイク
ＩＩ・プＩＪセノザ、４１１はマイク１コ・プロ１ごノ
′す４３を動作させる為のプしＪグラムが格納されたｒ
！、ｌ’ｌりＯＭ　（イー・ピー・［：ｌム）、４５は
大１１１カボート、４６ＵＪ内部ハスである。 動作は２曲図と全く同してあり、ただメモリが内部に４
覧＜１　外（−ｔ　ｉＪになっている点が異なるだけ（
：　ｉ５る。従って、有償プロゲラＪ、が利用可能か否
かはＩ　Ｃカート４２内の残高メモリＩｌａを用いてチ
ェックされ、ＯＫならばマイナスの更新処理がなされ、
且・つその利用明細が利用明細メモリ１１ｃに格納され
る。 但し、料金の支払に°ついては、まず−１，−ザは所定
のＳＳｉん会の代理店等で購入をする。！！／４人の際
の１ｌｌｌｉ格に応した金額が残高メモリｌｌａに格納
されている。従って、ユーザはそのＩＣカート４２を利
用可能金額だり利用すると、そのＩＣカートをＳ　Ｓ　
ＩＩＡ会に届ける。すると、その残高メモリ１１ａに残
高があればその金額と、利用した金額に対して１０％の
払い戻し金額とを合わ・ｌて（Ｍるごとが可能となって
いる。故に、５Ｓ１７４会ごは、確実にプｒ：１グラム
権利者に対してその利用利金を支払うことが可能となる
。 また、ＩＣカートの中のＥＰＲＯＭに残高メモリ１］ａ
の内容を増加する方向の処理を行えない様なプログラム
を格納したり、プログラム固有データが勝手に変更され
ないように該データを暗号化してプログラム中に分散し
で配置し、ＩＣカート中に設＆Ｊたキーで該暗号をＩ’
ｌｌ　＜ようなプＩ：１グラムを格納したりしてお１．
Ｊぽ、それだけＩＣカー１の不正使用は減ることになる
。 尚、Ｌ記全文におりる利用行識別符号は、利用Ｈが入り
引等の、利用者の月元に依存する特権を得たいとき、：
したは１（１δ１のソフレシ、Ｔア・サービスユニノ］
・　（ＳＳｔＪ）を用い、複数の支払元の利用打がブ１
」グラムを利用するとき以外には、必すしｔ戸α、　！
Ｄｊ　’（ｉ、ｉ　ｊｊｉ％い。利用者識別ネ１−号が
利用明細）ひり１１（、に格納されなＩＪれＣ１■、そ
の利用者固有の制用″５をｄりられない反面、利用明細
がＳ　Ｓ　＋ｌＡ弓、に報告されてもその利用者か知ら
れないので５（１１用打のゾう２イハノイは完全に保た
れる。 ま〕１．ｉ記夫施例では残高メモリが“０゛の時には、
処理袋；６゛が４す１作しない例を用いたか、残高が少
７．１＜　’１．；−ｉ“（八たらその旨の表示を出ず
方ｊ（や。 所定−：’＋ｚ；１ｔｒｉ　ｉ”は′、５τ吉を表示し
つ−）１′１を許し１．誇負のＩｎ“１を史に越えたら
ＳＳの基本部分を破壊し、以後。 ＳＳを・す（」られ２ζい様にし一’（Ｌ、’ｄ、−う
方式４）名えらイ′しる。ごう４″ることで、ｕ１１停
止にの心配とい・う心理的バリアをＩ；ｊ、くことが可
能となる。 ざらに、ソフトウェアを使用するたびに、コイン投入等
、自動的に入金情報を残高として格納する方式も可能で
ある。 （ｇ）発明の効果 以−に述べた様に９本発明によれば、有償プログラムに
関してプログラム権利者の受りるべき料金は確実に受け
ることが可能となり、無料で使用される心配が無いから
その分を見込んだ利用料金を設定する必要が無（なる故
に、−回当たりの利用料金１１安くなる。また、利用し
）こ分だり支払えばよいので、ユーザは幅広くプログラ
ムを集めて。 試用し、その内で性能の良いもの、もしくは目的に合致
し７にものだＬＪを選択利用することが可能となる。試
用のための価格設定も可能なので、ユーリ’４Ｊ益々種
々試してみることができる。 即ら、良いソフレシエアは広く利用され、粗悪なソフト
つ】−アは消滅してゆくごとになり１社会Ｃにとっては
極めて良いリノ果をもたらすこととなる。 また、プログラムの特質である複写が容易というごとに
・ついても、その特質を禁止することなく寧ろそれを助
にする形でプログラムの普及を行・うごとが可能となる
。 ＴＩＥだ、ソフトウェア・ザーヒス・ユニソｊ・ば。 Ｊ田富のＯ８とデータ処理システムにおいて共存ず乙ご
と１）凸■能であり、既存システムにこのラフ１ヘウー
フーア　９−ヒス・ユニノ１−を組み込むことが可ｆ１
ヒであるので、旨及とい′うことζこもシｌ果がある。 まノこ、プロゲラｌ、登録データが勝手に変更されるご
とを防くノこめに２有償プログラムを暗号化し″（お八
、その１１１１号を解くためのキーをＩＣカー１−中に
０苗えることも可能である。 ま）ご、ＩＣカートにおいても、その内容をＳＳ協会に
提出しζ再利用可能な如く構成することも。 ＩＥ　Ｐ　ＲＯＭの使い力次第で可能である。 史に２本発明は、有償ブＩＪグラムを例にし′ζ説明し
たか、ソフトウェアの４償ザービス１例えば電波に３１
．るＶ−ｉ償画像ジ″−ヒス、ヒデオカセノト。 及び、イＩ’　（Ｈ情報提供等にももらろん通用可能で
ある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の詳細な説明するための図、第２図と第
３図は本発明の実施例、第４図は本発明の他の実施例で
ある。 図において、■はデータ処理システム、２はＳＳ協会、
３−１〜ｎはプログラム権利者、５は有償プログラム、
８ばソフトウェア・ザービス・ユニット。 ９ばユーザ識別符号メモリ、１０は利用可否判定処理部
、１１目利用プログラム履歴メモリ、１１ａは残高メモ
リ、１１ｂはポインタ・メモリ、１１ｃは利用明細メモ
リ、１２ば入出力処理部、１６ばキーポー１’、１７は
表示装置、２１はプログラム・データ・メモリ、２５は
利用可能性チェック処理部である。 特許出願人　森　亮− 代理人弁理士　長谷用　文廣 （他１名）

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 （］）ソソフトウェアに対応したソフトウェア固有デー
   タを格納したソフトウェア記憶手段１ ソフトウエアの利用者に対応した利用者固有データを格
   納した利用者固有データ記憶手段。 −に記ソフトウェア固有データと上記利用者固有データ
   各々の少なくとも一部のデータを用いてソフトウェアの
   利用可否を判定する利用可否判定手段、及び。 該利用可否判定手段が利用可と判定した時、ソフトウェ
   ア固有データに対応したデータを格納するための利用ソ
   フトウェア履歴格納手段とを備え。 該利用ソフトウェア履歴格納手段の格納内容に関し、−
   上記ソフトウェア固有データに対応させた処理を行える
   ようにしたことを特徴とするソフトウェア管理方式。 （２）ソフトウェア固有データとしてソフトウェア権利
   者品別符号を備え。 利用者固有データとしてソフトウェア利用条件を備え。 利用可否判定手段が利用可と判定した時、ソフトウェア
   権利者識別符号を利用ソフトウェア履歴格納手段に格納
   し。 ソフトウェア権利者対応にそのソフトウェア利用状況を
   把握可能としたことを特徴とする特許請求の範囲第１項
   記載のソフトウェア管理方式。 （３）ソフトウェア固有データとソフ］・ウェア権利者
   識別符号とソフトウェア利用料金を備え。 利用者固有データとしてソフトウェア利用可能金額を備
   え。 利用可否判定手段は上記ソフトウェア利用料金が上記ソ
   フトウェア利用可能金額の超過有無を判定し、越えてい
   ない時に利用可能と判定し。 ソフトウェア履歴格納手段に上記ソフトウェア権利者識
   別符号とソフトウェア利用料金とを格納し。 ソフトウェア権利者対応にそのラフ１−ウェア利用状況
   に応してソフトウェア利用料金を決定可能としたことを
   特徴とする特許請求の範囲第１項記載のソフトウェア管
   理方式。 （４）ソフトウェア固有データとして更に特約データを
   備え。 利用者固有データとして更に利用特約データをイ蒋え 利用可否判定手段は上記特約データに対して利用特約デ
   ータが無い場合はソフトウェア利用量と判定することを
   特徴とする特許請求の範囲第３項記載のソフトウェア管
   理方式。 （５）特約データに割引きまたは割増しに関する料率を
   更に備え。 利用特約データの有無および利用者識別符号に基づき、
   上記料率を用いてソフＩ−ウェア利用料金を変更し、利
   用ｉＪ否の判定を行うごとを特徴とする特許請求の範囲
   第４項記載のラフ１−ウェア管理方式。 （６）ソフトウェアがコンピュータ・ブ「１グラムであ
   ることを特徴とする特許請求の範囲第１項乃至第５項い
   ずれか記載のソフトウェア管理方式。