JPS608468B2 - 地震早期検知警報システム - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は地震を可能な限り速やかに検出して、その被害
域を推定し、真に加害性を含む地震についてのみ警報を
発生する地震早期検知警報システムに関するものである
。

鉄道線路上を高速度で走行している列車は、走行中に大
きな地震に「遭遇すると極めて危険な状態となる。

そのため、各鉄道の沿線には地震の発生を検知するため
の装置が配備されていて、絶えず地震の発生を監視して
いる。これまでの地震検知警報システムは、検知装置で
検知した地震の振幅値が所定の限界値（例えば水平地動
４礎ａ！）を越えた場合に危険性のある地震が発生した
として警報を発し、列車に対して急ブレーキを指令する
等によってその連行を一時停止させトその後ｔ地震の安
全性を確認してから列車の運行を再開するものであった
。ここで「国鉄新幹線の如く高度に集中化した連行管理
を行っている鉄道に於ては、列車指令と列車との間で授
受される情報量は膨大なものであるためも情報の幅湊に
よる誤りを防止するために列車の緊急停止の指令は該当
区間のき亀を止めることによって実現している。この変
電所設備は、一旦き霞を停止した場合「規則による安全
確認作業を実施するため短時間でき霞を再開することは
困難である。従って、限界レベルを越えた地動を検出し
て変電所にき露停止を一旦指令してしまうと、その後比
較的短時間でその地震が安全なものであることが確認さ
れた場合であっても「き露が再開されるまでには少なか
らぬ時間を要する。従って〜 この限界レベルの設定に
際しては、被害発生の可能性が考えられるぎりぎりの限
界まで高い値に設定することで「危険性のない地震によ
って列車の連行が中断されることを極力少なくする必要
がある。しかしながら「列車連行の安全を確実に保証す
るためには、限界レベルの設定に際してある程度の安全
率を見込むことも必要である。そのため「 この様な地
震検知警報システムに於ては、危険性の無いような地震
によっても列車の連行が停止することはある程度さげら
れないものであった。本発明は、地震の発生を可及的速
やかに検知し、地震を検知した場合にはＬその初動の周
期と振幅に基づいて震源の計算とマグニチュードの推定
を行い、その結果から被害域を推定しト敷設されている
鉄道線路がこの被害城に含まれるか否かによって加害性
の有無を判断し、加害性有りと判定された場合には直ち
に該当区間のき露を停止するなどにより列車の連行を停
止させし また〜 この時点のデータからでは加害性が
有ると判定されなかった場合には、新たな入力データを
取り込んで、加害性有りとの判定がなされるか、その地
震が終了してしまうまで、前述の手順で加害性有無の判
断が繰り返し行なわれるものであり地震の検知を初期微
動段階の早い時期で行い「加害性の判断も検知後の比較
的早い時点で行うことで、余裕時間を充分にとれるよう
にし、これによって、検知した地震が真に加害性を含む
ものである場合にのみ、そして、真に加害性を含むもの
はもれなく警報を発生させることができる地震早期検知
警報システムを提供するものであって、前述の如き鉄道
沿線の地震検知警報システムに適用した場合「変電所の
き露が止まって列車の連行が停止するのは検知した地震
が真に危険性を含む場合にのみ限られるので、連行ダイ
ヤの乱れは最少限に〈し・止めることができ「極めて有
効なものとなる。

以下実施例に基づいて詳細に説明する。第】図は本発明
に於ける検知点の配置例を示す図である。

同図に於て、１は鉄道の線路、２は線路竃もとき議する
ための変電所であり、３はこの鉄道線路量の沿線近傍に
約１００物間隔で配置された観測点、４１まこの観測点
３の周辺３〜５物の所に数個所分散配置された検知点で
ある。各変電所２は割当てられた区間の線路亀に列車運
行のための電力を供給するものであり、隣接する変電所
２の相互間は遠制回線５によって結ばれていて、相互の
情報交換が行われている。また、第２図に示すごとく各
観測点３には最寄りの変電所二と通信回線６によって結
ばれた観測点装置３０が設置されており、前述のき竜停
止指令等の情報はこの通信回線６（必要に応じて制御回
線６をも）介して観測点装置３０より該当する変電所２
に送られる。各検知点４‘こは検知点装置４０が設置さ
れており、その各々は伝送線路７を介して観測点装置３
０へ接続されて、検知点の地震データを観測点装置３Ｑ
へ送っている。ここで、地震の発生をより早く検知する
ためには、地震波の伝播速度を考慮して、センサを海底
を含む地震多発地帯ないしこれにより近い場所に設置す
ることが有利だである。

この地震多発地帯は「 これまでの地震活動の研究成果
によってある程度明らかにされている。即ち、東北地方
を例にとった場合、十勝沖、三陸沖、宮城県沖「福島県
沖、鹿島灘等の海底に震源を持つものが多く、太平洋側
に集中しており、日本海側には極めてまれである。従っ
て、この地方の鉄道の地震対策には「例えば、八戸、宮
古「大船渡、金華山、相馬、いわき「銚子、三浦半島等
、太平洋沿岸地帯に適当な間隔で観測点３を配置するこ
とが有効となる。検知点４はこの様にして選定された観
測点３の周辺に５ケ所ほど設置される。これは観測デー
タから震源要素の計算をする場合、未知数として、震源
の座標ＸおよびＹ、震源の深さＺ「地藤波の伝播速度ｖ
、発振時刻らの５つがあり、これらを求めるため「５ケ
所からのデータによって５元の連立方程式をたてる必要
があるためである。本配置例に於ては、欠側の可能性等
を考慮して、５ケ所の検知点４を設定し、観測点３から
のものと合せて６ケ所からの観測データに基いて震源要
素の計算を行っている。従って、経済的な理由等によっ
て検知点４の数を減らしたい場合には、伝播速度ｖ「震
源の深さＺの一方あるいは両方の値を予め仮定しておく
ことで、４ケ所あるいは３ケ所からの観測データがあれ
ば震源要素は計算可能となり「最低２ケ所の検知点亀を
設ければ一応の目的を達成することはできる。ここで、
この各検知点４は観測点３の周辺３〜５靴の所に設置さ
れる。到来する地震波、特に縦波（以下Ｐ波）の伝播速
度は地表付近で通常８細／ｓｅｃ前後であるため、地震
波の初勤部分は観測点３とこれに蓮らなる全ての検知点
４を１〜２秒以内で通過する。従って、複数個所での初
動の検出を条件とすれば誤動作、ノイズ等による謀検出
を少なくできる。ここで、各検知点装置４０と観測点装
置３０とを結ぶ伝送線路７、あるいは観測点装置３０と
変電所２とを結ぶ通信回線６としては、光フアィバ等も
含むものであり、光フアィバを用いた場合、雷等の誘導
雑音を受けなくなるため「雑音対策上極めて有効なもの
である。また、この伝送線路７、通信線路６として無線
を用いることも有効である。即ち、無線であれば地震に
よる被害で伝送線路、通信線路そのものが断となること
がなく、送、受信装置に被害がなければ通信が完全に遮
断されることはない。第２図は、この様にして配置、設
定された観測点３と検知点４とに設置される観測点装置
３０と検知点装置４０の一例を示すブロック図である。

同図に於て、３１は地動を検出するセンサであって、例
えば、上下方向、東西方向および南北方向の３成分の地
動を検出する形式のものである。また、３２はこのセン
サ３１よりの検出信号を増幅するアンプ、３３はバッフ
ァアンプであり、３４は各検知点装置４０より伝送線路
７を介して送られて来る信号を受信する受信装置であり
、３５は各検知点装置４０等から時々刻々送られて来る
地動の観測データを解析し、地震の発生を識別するとと
もにその加害性を判定し、加害性ありとの判定が出た場
合に警報信号を発生する制御処理装置３６は、この警報
信号を通信回線６を介して最寄の変電所２へ送出するた
めの送信装置、３７は正確な時刻情報を発生させる時計
装置である。観測点装置３０‘まこれらの諸装置によっ
て構成されている。さらに、同図に於て４１は地動を検
出するセンサであって、例えば地動の上下方向１成分の
みを検出する形式のものであり、４２はその検出出力信
号を伝送線路７へ送出するための送信装置である。検知
点装置４０Ｇま主としてこの２装置によって構成されて
いる。本実施例に於ては、観測点装置３川まセンサ３１
を含んでいるがｔ必ずしもセンサ３８を備えている必要
はなく、検知点を１ケ所増やして、ここに観測点装置３
０のセンサ３１と同等のものを設置することで、前述の
ものと全く同機能のシステムを構築することができる。

この様にした場合、観測点３の位置を地震データの検知
に適するか否かの配慮ないこ決定することができるため
、観測点装置３０の裾付け、観測員の派遣等を優先的に
考慮して、交通の便利な場所等を選定することが可能と
なる。また、第３図は変電所２に於ける通信制御部分の
一例を示すブロック図である。同図に於て、２１は隣接
する変電所２から遠制回線５を介して送られて来る信号
を受信するための遠制受信装置であり、２２は隣接する
変電所２へ送出あるいは転送する信号を制御回路５へ送
出するための遠制受信装置である。また、２３は観測点
装置３０から通信回線６を介して送られて来るき蟹停止
指令等を受信する受信装置であり、２４はき電停止指令
等に応動して変電設備の運転を制御するための信号を発
振させる制御装置、２５はこの制御信号に応動するりし
−である。さらに、２６はこれら諸装置に於ける送受信
の制御を司どろ送受信制御装置であって、２８はこれら
全ての装置の相互を接続している信号母線である。この
第３図に示す通信制御部分は、観測点装置３０と直接通
信回線６で結ばれている変電所のものであり、直接結ば
れていない変電所に於ける通信制御部は、受信装置２３
を備えていない。この場合、観測点装置３０よりのき蚤
停止指令等は、隣接する変電所から、通常の遠制情報と
同様に遠缶８回路５を介して送られて来る。以下、第１
図〜第３図のブロック図に示される実施例の動作につい
て説明する。

観測点装置３０あるいは検知点装置４０１こ属する各セ
ンサ３１および４１は常時その各々が設置されている地
点の地動を検出しＬ これを電気信号に変換して制御処
理装置３５へ送出している。制御処理装置３５は、各検
知点４のセンサ４１からの情報を「送信装置４２、伝送
線路７、受信装置３４を介して受け取り、観測点３のセ
ンサ３１からの情報を、アンプ３２、バッファアンプ３
３を介して受け取る。制御処理装置３５は継続して送ら
れて来るこの地動の情報を監視しており、その観測値が
予め定められた基準値を越した場合に地震が発生したも
のとみなす。この地震発生検出のための観測値としては
、地震波のエネルギー出力、地震波の振幅値の自乗平均
値、観測点３のセンサ３１と各検知点４のセンサ４１か
らの地震波の相互相関等種々のものが考えられる。本実
施例に於ては前にも述べた如く、真に加害性を含む地震
を検出した場合にのみ警報を送出する検知警報システム
を想定しているため、前述の３種類の観測値によよる判
定結果の組合せによって地震の発生検出している。先ず
、地震波のエネルギー出力による検知について述べる。
制御処理装置３５は、センサ３１で検出されて絶えず送
られて釆る地動の各成分の情報を所定の時間間隔（例え
ば〜 サンプリング速度１００〜３００ＨＺ）で取り組
み、その過去何回分かのサンプリング情報の平均値を基
に先ずドリフトレベルの算出を行う。

このドリフトレベルは時々刻々得られるサンプリング情
報によって絶えず更新されている。次いで、センサ３１
によって検出されて時々刻々送られて来る、上下方向、
東西方向、南北方向の３つの成分の地動情報のサンプリ
ング値から前記ドリフトレベルを除去した値ｘ，，ｘ２
，ｘ３に基づいて、エネルギー出力ｙ，を算出する。こ
の計算は前述の各成分の補正されたサンプリング値ｘ，
，梅，為の自乗の和の形で求められる。制御処理装置３
５は、このエネルギー出力の計算結果と予め定められた
基準値Ｙ，とをその都度比較して「 エネルギー出力ｙ
．が基準値Ｙ，を越えたか否かを鑑視し、地震波の到釆
を検知する。次に、地動振幅の自乗平均値を用いた場合
の地震波の到来検知について説明する。

先ず、制御処理装置３５は、センサ３１あるいは４１で
検出されて常時送られて来ている地敷情報の１つ、例え
ばセンサ３１の上下動情報を前述と同様にサンプリング
して順次メモリへ転送して過去ｎ回分のサンプリング値
を蓄えておく、このメモリはｎ個の記憶エリアを有しし
新しい情報が入力されるたびに古い情報から順にオーバ
ーフローして消えてゆく形式のものであって、サンプリ
ング値はし例えばドリフトレベルを除いてから格納され
る。次に、制御処理装置３５は、メモリに新しいサンプ
リング値を書込むたびに、全記憶エリアの情報ｘ（Ｌ）
，ｘ（ｔ２），…ｘ（ｔｎ）を議取り、その各々を自乗
してからこれら全ての代数和を求め、この計算値をデー
タの数ｎで割算することによって地震数の自乗平均値ｙ
２を計算する。自乗平均値の計算結果ｙ２は予め定めら
れた基準値Ｙ２とその都度比較されて、自乗平均値ｙ２
が基準値Ｙ２を越したか否かが監視され、地震波の到来
が検知される。計算時間と記憶エリアを節約するために
、指数平均法によって自乗平均値ｙ２を計算することも
できる。さらに、観測点３のセンサ３１と各検知点４の
センサ４１からの地震波の相互相関を用いた場合の地震
波到来検知について説明する。

先ず、制御処理装置３５はセンサ３１からの地勤惰報の
上下動成分および各センサ４１からの地敷情報を前述の
場合と同様に夫々サンプリングして前述の如きオーバー
フロー形式のメモ川こ逐次格納してゆく。このサンプリ
ング値は例えばドリフトレベルを除いてから格納される
。相互相関は観測点３のセンサ３１と対比する検知点４
のセンサ４１の情報が格納されているメモリの各記憶情
報の積の和という形で得ることができる。従って、観測
点３と各検知点４との間で５つの相互相関ａｐ，，ａｐ
２，・・・ａｐ５が得られる。制御処理装置３５はこの
ようにして求めた各相互相関ａｐ；を予め定められた基
準値ａｐ；と常時比較しており、複数値の相互相関ａｐ
ｉが基準値ａｐｉを越したことにより、地震波が通過し
たことを検知する。制御処理装置３５は「前述のエネル
ギー出力、自乗平均値および相互相関等による判定結果
の組合せで地震波の到来を判断する。

従って、大きなノイズの混入、あるいは計器の誤動作等
によって地震波の到来を誤検出することはなくなる。

また、地震波到来の判定に用いる観測値としては、これ
ら３種類のものに限定する必要はなく、地震波の振幅値
等、他の観測値を用いても良い。

この様にして地震波の到来を検知した制御処理装置３５
は、各センサ３１および４１からの地動情報を前述と同
様にサンプリングし、これに塞いてメモリ内の各々の最
大値を絶えず更新してゆき、これに基いてマグニチュー
ドの推定を行う。ここで、マグニチュードの算出は、地
震波の最大振幅Ａｍとその時の周期Ｔおよび震源距離Ｒ
を用いてＭ＝Ｑｌｏｇ（Ａｍ／Ｔ）十８１ｏｇＲ十ｙな
る式によって計算する方法が種々提案（定数Ｑ，８，ｙ
が夫々多少異る）されている。

また、地震継続時間（Ｆ−Ｐ）と震央距離△を用いてＭ
＝。ｌｏｇ（Ｆ−Ｐ）＋８１ｏｇ△十ｙなる式によって
計算する方法も提案されている。

しかしながら、この様な方法によるマグニチュードの推
定計算は早期警報のためには不向きである。即ち．これ
らの方法で計算する場合、最大動の到着あるいは地震の
終了を待たねば計算することができず、大地震ではこれ
に数分から数十分の時間がかかってしまい、地震通過後
に警報を発するような事態も起り得る。また「Ｐ波の到
来時刻のみを用いて震源距離Ｒを計算する場合、震源方
向は正確に計算されるが震源距離Ｒは観測点に近く計算
されることが多い。このことは小さなネットワークによ
る観測値を用いた場合特に顕著となる。しかしながら、
観測ネットワークを大きくすることは、全観測点を地震
波が通過するのに長時間を要するため、地震の早期検知
警報には不利となる。このため「本発明に於ては、この
マグニチュ−ドの推定計算および震源の方位、距離の計
算を地震波の初動部分の周期ｎｐと振幅ｖとを用いて行
うものである。

制御処理装置３５は地震波の到来を検知すると、先ず縦
波（疎密波、以下Ｐ波という）であるか横波（ねじれ波
、以下Ｓ波という）であるかの判別を行う。

この判別には水平敷振幅を用いて行う。即ち、Ｓ波とＰ
波とでは、第４図に示す如く、上下動と水平動の振幅比
が箸るしく異るため、判別は極めて容易である。この判
別処理でＰ波であると判定された場合、制御処理装置３
５はＰ波の到来時刻を基に震源方向の計算を行う。次い
で、マグニチュードＭｐが地震波の初敷の周期Ｔｐの対
数にほぼ比例していることから得た実験式Ｍｐ＝ａｌｏ
ｇＴｐ十ｂ と、グーデンベルグ（Ｇｕにｎはｒｇ）の実体波マグニ
チュードを求める式を基にして導いた初動の振幅よりマ
グニチュードを推定する式Ｍｐ＝ｃ（ｌｏｇｖ＋ｌｏ駅
）十ｄ ただし、ｖは上下初動振幅（ｍｋｉｎｅ）とによってマ
グニチュードＭｐと震源距離Ｒとを推定計算する。

これによって計算した震源距離Ｒは観測ネットワークの
大きさに影響されず、比較的正確なものとなる。ここで
、前述の実験式は次の様にして得られたものである。

即ち、本件の発明者等は東北地方の太平洋岸で地麓の自
動観測を行い、多くのデータを収集した。そのデータの
解析過程でマグニチュードＭｐと地震波初動の周期Ｔｐ
を×，Ｙ軸とする座標上に観測データを順次プロットし
てゆき、この両者が、第５図にその概略を示す様な強い
相関関係を示すことを知った。この相関グラフに基づい
て導出したのが前記実験式である。この様にしてマグニ
チュードＭｐと震源距離Ｒの推定値が算出されると、制
御処理装置３５はこれに塞いて重大な被害が予想される
地域の推定を行い、それが鉄道線路１へ与える加害性に
ついて判定する。

一般に、地震による被災地域のひろがりとマグニチュー
ドとの関係はかなり複雑なものである。即ち、被災地域
が震央を中心にして同０円状に分布することはまずあり
得ないことであって、通常は極めて複雑な形をとるもの
である。しかしながら、被害を生ずる範囲とマグニチュ
ードとの間には強い相関関係があり、被害の波及した最
遠地点までの藤央からの距離あるいは被災地域の半径ｒ
は、その対数をとると、ｌｏｇ＝Ａ・Ｍ−Ｂ ただし、Ｍ；マグニチュード、Ａ，Ｂ；定数の様な簡単
な一次式で近似できる関係となっている。

次いで、この様にして推定した重大な被害が予想される
地域の中を鉄道線路１が通過しているか杏かの判断を行
う。鉄道線路１が推定した地域を通過している場合には
、その地※によって被災する可能性があるため、加害性
有りと判定してき亀停止指令の送出処理を行う。以上の
判定によって加害性が無いと判断された場合にはその時
点で地震が終了したか否かの判定を行う。

地震終了の判定処理で終了を検知した場合には、再度エ
ネルギー出力、自乗平均値、相互相関等を用いた地震の
監視処理に戻る。また、判定処理点でまだ地震が終了し
ていなければ、Ｐ波かＳ波かの判定処理を再開する。Ｐ
波かＳ波かの判定によってＳ波と判定された場合、制御
処理装置３５はＰ波の検出からＳ波の検出までの時間、
即ちＰ波継続時庵郭ｐ−ｓを算出する。

次いで、このＰ波継続時情釘ｐ−ｓから賢央距離△を、
さらに震源方向等の計算を行う。さらに「 これらの計
算結果、観測データ等に基いてマグニチュードＭｓの推
定を行う。このマグニチュードＭｓの推定計算の方法は
、従来より震央距離△、最大振幅Ａｍ等を用いたものが
種々提案されている。従ってその中から適当なものを選
べば良い。マグニチュードＭｓと震源距離Ｒが得られた
後はＰ波の初動で判定した場合と同様に、これらの推定
計算値Ｒ，Ｍｓに基いて加害性の判定を行う。以上説明
したＳ波による計算に於ては、Ｐ波の継続時間Ｔｐ−ｓ
が観測値として得られているため震源距離Ｒあるいは髪
央距離の計算は高精度で行うことが可能であり、従って
「マグニチュードＭｓの推定計算、さらには加害性の有
無の判定も精度良く行うことができる。ここで、Ｐ波か
Ｓ波かの判定に於て、Ｐ波が検出されずに直薮Ｓ波が検
出された場合、その地震は直下形地震であるか、極めて
震源の遠い地震であると考えて良い。

従って、直下形の場合にはマグニチュードＭｓの計算か
ら、加害性の有無の判定を行い、極めて遠いものである
場合、加害性の判定で加害性無しとの判定結果を送出す
る。以上の判定によって加害性無しと判定された場合、
地震の終了を識別し、終了している場合には前述の地震
の監視処理に戻る。また識別の結果、地震が終了してい
ない場合には、地震波のその時点までの最大振幅値ＬＭ
と「予め定められた一定値Ｌｃ（例えば４０鞍１程度の
値）とを比較して、最大振幅値ＬＭが一定値ＬＣを越し
た場合に被害発生を考慮してき亀停止指令の送出処理を
行う。越えない場合には地震終了までこの処理を継続し
て実行する。加書性の判定で加害性有りと判断された場
合「あるいは最大振幅が所定値Ｌｃを越えた場合には、
制御処理装置３５は前述の如く該当変電所２へき露停止
指令を送出する。

即ち、このき蚕停止指令該当する変電所を指定する情報
が付加されて送信装置３６により通信線路６に送出され
る。この情報を受信装置２３で受信した変電所では受信
制御装置２６が自変電所宛のものであるか池変電所宛の
ものであるかの判断を行ない、池変電所宛のものであれ
ば遠制御送信装置２２、遠制回路５を介して宛先の変電
所へ転送する。き蚤停止指令を受けた変電所では制御装
置２４によってリレ−２５を制御し、き霞設備の運転を
停止する。これによって該当線区のき電が停止され、列
車は停止する。その後保守者による実際の被害の確認、
被災部分の修復等の復旧処理が行われる。第６図のフロ
ーチャートはこの一連の処理手順を図式的に整備したも
のである。以上鉄道沿線の地震検知に適用した実施例に
ついて説明を進めたが、本発明はこれにのみ限定される
べきものではなく、原子力プラント、化学プラント等「
一旦運転を停止した場合、その運転再開に多大の時間と
経済的負担を要するものの防災対策に極めて有効である
ことは説明するまでもない。

この様に、本発明は地震波の初動の周期と振幅を用いて
加害性判定の基礎となるマグニチュードと震源の推定計
算を行うものであるため、地震検知後の極めて早い段階
で真に加害性が考えられる地震についてのみ警報を発す
ることが可能となり「列車、プラント等の運転を無用に
停止することがなくなり、新幹線の地震警報システムに
適用した場合、無用のダイヤの混乱を防止することがで
き「原子力あるいは化学のプラントの地震警報システム
に用いた場合、その経済的効果は極めて大きなものとな
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明による地震検知警報システムの機器配置
の一例を示す図、第２図は本発明の一実施例を示すブロ
ック図「第３図は変電所の一例を示すブロック図、第４
図とＰ波とＳ波の判別を説明するための図、第５図はＭ
ｐとＴｐの相関関係を示す図、第６図は実施例の動作を
説明するためのフローチャートである。 １…・・・鉄道線路、２……変電所「 ３……観測点、
４……検知点「 ５・・・・・・遠制回線「 ６・・・
・・・通信回線「 ７……伝送線路、２１…・・・遠制
受信装置、２２・…・・遠制送信装置、２３…・・・受
信装置、２４……制御装置、２５……リレー、２６…・
・・送受信制御装置、３０・…・・観測点装置、３１・
・…・センサ、３２……アンプ、３……バツフアアンプ
、３４…・・・受信装置、３５……制御処理装置「 ３
６…・・・送信装置、３７……時計装置「 ４０…・・
・検知点装置、４１…・・・センサ、４２……送信装置
。 繋−図第２図 第３図 第４図 第５図 第６図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 地震の発生を検知し、その加害性を判定して真に加
   害性が考えられるものについてのみ、そして真に加害性
   が考えれられるものについてはもれなく警報を発生する
   ための地震早期検知警報システムに於て、複数の検知点
   を選んでその各々にセンサ、送信装置を備えた検知点装
   置を配置し、この各検知点装置を、受信装置、制御処理
   装置、時計装置を備えた観測点装置に伝送線路で接続し
   、各センサで検出される地動の情報を観測点装置に集中
   し、制御処理装置は、その情報から得られる地震波の最
   大振幅値、エネルギー出力、自乗平均値、相互相関の観
   測値を用いて地震波の到来を常時監視しており、これら
   の観測値によって地震波の到来を検知し、地震波の到来
   を検出した場合、先ずその地震波の初動の周期と振幅に
   基いてマグニチユードの推定の計算と震源の計算を行な
   い、これに基いて被害域を推定して危険なものについて
   は該当地区に警報を発し、他のものについては地震が終
   了するまで引続いて震源、マグニチユードと被害域の推
   定を繰返し、必要に応じて警報を発することを特徴とす
   る地震早期検知警報システム。 ２ 観測点装置がセンサを有することを特徴とする特許
   請求の範囲第１項記載の地震早期検知警報システム。 ３ 警報の送出の処理を、被害域推定に基づく加害性の
   判定と、予め定められた基準値より大きな最大振幅値の
   観測との論理和によって行うことを特徴とする特許請求
   の範囲第２項記載の地震早期検知警報システム。 ４ 地震波到来検知のための観測値として地震波のエネ
   ルギー出力と自乗平均値と相互相関とを用い、これら３
   観測値の組合せによる検知結果が地震波の到来を示した
   場合に地震波の到来と判定することを特徴とする特許請
   求の範囲第３項記載の地震早期検知警報システム。 ５ 各センサを地震多発地帯ないしそれにより近い地域
   に３〜５ｋｍ範囲に配置したことを特徴とする特許請求
   の範囲第４項記載の地震早期検知警報システム。