JPS608680Y2 - 半浮動式伸子棒 - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 本案は、海苔網を展開すると共に囲網を海面下に設置す
るための半浮動式伸子棒に関する。

従来から知られている海苔網用伸子棒のうち最も一般的
な伸子棒は、合成樹脂直管の両端を閉鎖することで内部
全体を空気室とし、同空気室で大きな浮力を与えた構造
の浮動伸子棒であった。

従って、浮動伸子棒を用いて海苔網を展開した場合は、
その浮力により海苔網が海面に浮いた状態で設置されて
いたもので、この浮動状態での海苔養殖においては以下
に列挙するような欠点を有するものであった。

（１）海面の浮遊物が海苔網に引掛かる。

（２）採苗時及び幼芽期における海氷上層部の淡水化に
よる淡水被害で海苔芽が流出し莫大な損失となる。

（３）２月〜３月の海面付近は太陽光線が強すぎて海苔
の伸長を阻害する。

（４） 水かわりが悪く、生育不良や病害等を引き起
す原因となる。

（５）波による影響を直接受け、芽落ちや海苔切れを起
す原因となる。

以上のような欠点により、海苔の生育状態及び気候条件
によっては海苔網を海面下に設置した方が海苔の生産性
や品質面等において有益であることが明らかである。

そこで、現在は海面下設置のための伸子棒として水没伸
子棒が用いられているもので、この水没伸子棒の構造は
、合成樹脂管の両端を開口することで内部全体を海水室
とし、同海水室で海中へ没するように形成したものであ
った。

従って、水没伸子棒を用いて海苔網を海面下に展開設置
しようとする場合は、海中深く海苔網が没しようとする
ために水没伸子棒のみで使用することができず、水没伸
子棒と浮動伸子棒とを組合せたり、水没伸子棒と浮玉と
を組合せて実際の使用に供されていた。

しかし、水没伸子棒と浮動伸子棒との組合せによる海苔
網の海面下設置においては、浮動伸子棒部分の海苔網は
浅く水没伸子棒部分の海苔網は深いという設置状態とな
り、海面下に海苔網を水平設置できないという大きな欠
点を有するもので、これにより海苔の生育及び品質にバ
ラツキがあるものであった。

また、水没伸子棒と浮子との組合せによる海苔網の海面
下設置においては、浮子や吊綱等の多数の備品を要する
と共に設置作業や回収作業に多大な手間を要するという
欠点を有するし、さらに海面浮遊物が浮子等に引掛かっ
て養殖環境を悪化させ海苔の生育や品質面に影響を及ぼ
すという欠点を有するものであった。

本案は、上述のような従来技術による海苔網の海面下設
置における欠点に鑑み鋭意研究し、これらの欠点を解消
する新しい構造の伸子棒を完成させたもので、本案の目
的とするところは、浮材を設けた水没構造の伸子棒によ
り伸子棒のみの使用で海苔網を海面下に水平状態で展開
設置ができ、海苔養殖において生産性や品質面で有益さ
を発揮できる半浮動式伸子棒を提供することに存する。

次に、本案の伸子棒を図面に示す実施例により以下詳細
に説明する。

まず、第１図に示す実施−例の構成は、塩化ビニール樹
脂による中空直管１の両端に耳網挿通溝２ａ及び掛止孔
２ｂとからなる耳網掛止構造２゜２を形成し、同直管１
に海水流入孔５を穿設することで直管内部を海水流入に
よる海水室３に形成し、前記直管１の両端に独立気泡の
発泡プラスチックによる浮材４，４を挿着固定し、かつ
海苔網を海面下に張設するための伸子棒全体比重を前記
浮材４により設定したものである。

次に、第２図に示す実施他側の構成は、浮材４に海水流
入孔５を開設することで直管内部を海水流入による海水
室３に形成した点において第１図の実施−例と構成的に
相違するもので、この実施例の場合は中空直管１への穿
孔がないために同直管１の強度的低下の防止を図ること
ができる。

次に、第３図に示す実施他側の構成は、中空直管１を端
子部１ａ、１ａと海水室部１ｂとで形成し、両者１ａ、
ｌｂの嵌着部に海水流入孔５を形成すると共に凹陥面１
ｂ’、 １ｂ’を形成し、同凹陥面１ｂ’、 １ｂ
’に浮材４，４を充填設置した点において他の実施例と
構成的に相違するものである。

以上、図示する実施例についてその構成を説明してきた
が、中空直管１の素材は塩化ビニール樹脂に限ることな
く他の樹脂を用いてもよいものである。

また、浮材４の素材は発泡塩化ビニールや発泡スチロー
ル等の独立気泡の発泡プラスチックに限ることなく、ポ
リエチレン・ポリプロピレン・ウレタンゴム等のように
水に浮くような小比重素材であれば如何なる素材であっ
てもよい。

また、耳網掛止構造、２は、耳網挿通溝２ａと耳網掛止
孔２ｂとによる構造に限るものではなく各種の構造であ
ってもよいし、さらに同構造２は、第１図及び第２図に
示す実施例のように、中空直管１の両端部にそのまま形
成してもよいし、第３図に示すように、別体構造の端子
部１ａに形成してもよい。

また、浮材４は実施例のように中空直管１の両端部に設
ければ平衡バランスがよく安定して海苔網を展開設置で
きるために好ましいもので、海苔養殖の場合には干満の
差で潮の流れが発生し、この潮の流れを海苔網が受ける
と傾斜して一方側が浮き上がったり揺動したりしようと
するが、前記浮材４の配置により潮の流れを横から受け
ても水平を保つので海面下設置のための伸子棒としての
特長が最大限生かされるものである。

しか腰浮材４の配置は実施例に限定されることなく各種
態様の配置であっても、中空直管１の内部または外部の
いずれに配置してもよい。

また、伸子棒全体比重は、海苔網を海面下（１５−〜３
０−程度）に張設できるように設定するもので、中空直
管１の重さ及び大きさや海苔網等の重さ等を考慮した上
で浮材４の長さを調整して所望の全体比重を設定するも
のである。

従って、本案の伸子棒を海苔網Ｎに取付けるに際しては
、中空直管１を手で把持し、海苔網Ｎの耳網Ｅへ耳網掛
止構造２，２を掛止させるだけの、従来の伸子棒の取付
は作業と同じ作業で、海苔網Ｎの展開取付は作業ができ
るものである。

そして、伸子棒の回収作業も取付作業性と同様に容易に
行なうことができるものである。

次に、本案伸子棒の使用状態においては、第４図に示す
ように、本案伸子棒を適宜の間隔に取付けた海苔網Ｎを
海苔支柱Ｐと吊綱Ｒにより係留させるだけで一定深さＤ
の海面下にいわゆる半浮動状態で展開設置ができるもの
で、浮動伸子棒等と組合せるものではないために海苔網
Ｎを海面からの深さの変化がほとんどない水平に設置で
きると共に直管構造の伸子棒であるために海苔網Ｎと一
緒に伸子棒も海面下に設置されて浮遊物の引掛かり等の
海面影響を何ら受けないものである。

つまり、本案伸子棒を用いた場合は一定深さの海面下に
おける海苔養殖ができるために、以下に列挙するような
海苔の生産性や品質面等についての有益性を遠戚するも
のである。

（１）海苔網Ｎに浮遊物が引掛からない。

（２）採苗時及び幼芽期において海水上層部が淡水化し
た場合、海苔芽は短時間で流失しその後の生産に重大な
影響を及ぼすが、本案伸子棒を用いることにより海面下
に海苔網Ｎを張設できるために淡水被害を受けることが
ない。

（３）２月〜３月頃になると海面では紫外線が強くなり
色落ちがひどくつやもなくなるが、一定深さ沈めて養殖
することにより色、つやも良く収量も増収となる。

（４） 海苔の伸長がよい。

（５） 養殖期間中の油濁被害及び赤潮被害等の海洋
汚染被害を受けない。

（６）水かわりがよく生育良好である。

（７）特に冷凍網張込み時は海面下に沈めることにより
芽落ちや海苔切れがない。

（８）柔らかく品質的に良好な海苔が得られる。

本案の伸子棒は、上述のように構成したものであるため
に、伸子棒のみの使用で海面下に海苔網Ｎを展開設置で
きるという効果を有するばかりでなく、伸子棒の取付は
及び回収の作業性も容易なものである。

また、本案の伸子棒を用いた海苔養殖においては生産性
や品質面等における様々の有益性を発揮し得る効果をも
有する。

【図面の簡単な説明】

第１図は本案の半浮動式伸子棒の実施−例を示す一部切
欠正面図、第２図は同伸子棒の実施他側を示す要部断面
図、第３図は同伸子棒の実施他側を示す要部断面図、第
４図は同伸子棒の使用状態説明図である。 １・・・・・・中空直管、２・・・・・・耳網掛止構造
、３・・・・・・海水室、４・・・・・・浮材。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 合成樹脂管による中空直管１の両端に耳網掛止構造２，
   ２を形成し、同直管１の内部を海水流入による海水室３
   に形成し、前記直管１に小比重素材による浮材４を設け
   、かつ海苔網を海面下に張設するための伸子棒全体比重
   を前記浮材４により設定したことを特徴とする半浮動式
   伸子棒。