JPS61120544A - 情報通信方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 狡免分夏 本発明はＬＡＮ　（ローカルエリア不ツ１〜ワーク）に
おける情報通信方式に係り、特にフンテンションタイプ
によるパケット通信システムにおける情報通信方式に関
する。

ｌ米技先 一般に、第１図に示すようなＦ　Ａ　Ｔ　）Ｉ　Ｅ　Ｒ
ネットワークに代表される伝送路１を複数の情報処理装
置としてのノード４１〜４４によって共有するコンテン
ションタイプによるパケット通信方式にあっては、ある
ノード間においてデータ伝送を行なわせる際、送信側で
データを送信したときそれに対する受信側の応答である
アクノーリッジ（八〇Ｋ）パケットが一定時間以内に受
信できない場合には、受信側においてその送信されてき
たデータが正しく受信されているにもかかわらず送信側
でデータの再送信が行なわれてしまうためにネットワー
クにおける伝送効率の低下をきたしてしまう。なお１図
中２はターミネータ、３はタップをそれぞれ示している
。

そのため従来では、コンテンションタイプによるパケッ
ト通信システムにあって高負荷時にあってもネットワー
クにおける伝送効率を向上させることができるように、
ＡＣＫパケット以外のパケットを送信するときには伝送
路のアクセスを開始するまでに伝送路の空きを確認後も
一定の間ブランクの期間を置くようにしてＡＣＫパケッ
トを優先的に通すような手段をとるようにしている（特
公昭５７−２８９８８号公報参照）。

しかしこのような手段をとるのでは、ＡＣＫパケット以
外のパケットを送信する場合に伝送路の空きから無条件
にブランク期間をとらなければならないため、その時間
がオーバヘッドとなって低負荷時の初期から一定レベル
で伝送効率の低下をきたすものとなっている。またこの
ようなＡＣＫパケット優先手段をとる場合には伝送路の
空きを如何に効率良く検出するかが重要となるが、従来
ではポイントセンス、一定時間連続センスなどに関して
実用上問題があるものになっている。その際、キャリア
レベルにばらつきがあり、ノイズの影響を受は易いＣＡ
ＴＶネットワークに近いブロードバンド伝送システムで
は特に実施に際して問題があるものになっている。また
コンテンションタイプによるパケット通信方式では、前
記のブロードバンドネットワークでは伝送路上の複数パ
ケットの衝突を正確に検出するのが難しく、特にＡＣＫ
パケットで相手ノードへ正しくデータが届いたことを確
認する必要がある。

ｌ立 本発明は以上の点を考慮してなされたもので。

コンテンションタイプによるパケット通信システムにあ
って、ネットワークにおける伝送効率を低下させるよう
なことなく、パケットのスループット性能を向上させて
データ伝送を安定して行なわせることができるようにし
た、特にブロードバンド伝送システムをとる場合に最適
な情報通信方式を提供するものである。

■處 本発明はその目的達成のため、コンテンションタイプに
よるパケット通信システムにあって、任意の情報処理装
置のパケット送信要求がそれ以前に他の情報処理装置か
ら送信されてきたデータに対するレスポンスのパケット
であるときにはそのパケット送信要求の発生時における
伝送路の空き、塞がりの如何にかかわらずパケット送信
をただちに開始させるようにするものである。

以下、添付図面を参照して本発明の一実施例について詳
述する。

第３図は双方向性のＣＡＴＶネットワークにおけるブロ
ードバンド伝送システムの一構成例を示すもので、図中
５は伝送路、６はヘッドエンド、７は方向性結合器、８
１〜８４は情報処理装置としてのノードをそれぞれ示し
ている。

また第４図にその伝送システムにおける通信制御装置９
の一構成例を示している。その通信制御装置９は、送信
回路９１、変調器９２、送信論理回路９３．出力バッフ
ァ９４、受信回路９５、復調器９６．受信論理回路９７
、入力バッファ９８からなっており、インタフェース１
０を介してホストコンピュータ１１に接続されている。

またその通信制御装置９には、特に受信回路９５の受信
状態に応じて伝送路５の使用状態を監視する伝送路使用
監視回路１２と、その監視結果から伝送路使用率Ｒを算
出する伝送路使用率算出回路１３とが設けられており、
その算出された伝送路使用率Ｒがインタフェース１０を
介してホストコンピュータ１１に与えられ、送信バケツ
ｌ−が伝送路５上で衝突した場合にホストコンピュータ
１．　ｌの制御下において伝送路使用率Ｒに見合うタイ
ミングでパケットの再送が行なわれるようになっている
。

なお、第５図にその送信論理回路９３における処理のフ
゛ローを、また第６図に受信論理回路９７における処理
のフローをそれぞれ示している。

このような伝送システムにあって、いま伝送遅延時間が
最大となるノード８３とノード８４との間におけるにデ
ータ伝送を行なわせる場合について考えてみる。

ノード８３より送信するコマンドのパケットとじては例
えば第３図のパケットフォーマットに示されるとおり公
知のハイレベルデータリンク手順（ＨＤ　Ｌ　Ｃ）によ
るフレーム構成を採用しており。

プリアンブルおよびポストアンブルがフラグパターン（
７ＥＨ）の連続とした例である。ノード８３はコマンド
パケットの送信に先がけて、第５図に示す手順にしたが
って伝送路５の空きまたは塞がり状態の開始を確認する
。それにより伝送路５の空きが確認されたときには、た
だちにコマンドパケットの送信を開始する。また伝送路
の塞がり状態が確認されたときには、伝送路使用率Ｒに
応じた待ち合せタイミング後経過してから伝送路の空き
、塞がり状態の確認を再開始する。このときのパケット
送信のタイミングを、伝送遅延時間が最大となるノード
間のデータ伝送シーケンスを示す第７図中に■で示して
いる。送信されたコマンドパケットは方向性結合器７を
通してヘッドエンド６に伝えられ、そこで周波数変換お
よび増幅されて再び方向性結合器７を通してノード８４
に伝えられる。そのときのタイミングは伝送路５におけ
る最大伝送遅延時間τだけ遅れた第７図中の■となる。

ここでノード８３は、第７図中のタイミング■〜■まで
の間に他のノードからの送信パケットとの衝突が検出さ
れた場合にコマンドパケットの送信を中止して通常のコ
ンテンシ目ンタイプのアルゴリズムによる再送シーケン
スに入ることになる。

その際、通信制御装置９における伝送路使用監視回路１
３により求められた伝送路５における使用率Ｒに応じた
タイミングＴによってコマンドパケットの再送シーケン
スを行なうため伝送路の空き、塞がり状態の確認開始が
実行されることになる。その再送シーケンスをくり返す
タイミングＴの値としては、伝送路使用率Ｒに対応して
予め設定された基本再送タイミングＴｓを一定値とし。

その値Ｔｇにノード固有の値Ｔａを加えることにより決
定される。なお伝送路使用率Ｒの算出方法としては、伝
送路５上に例えば第９図に示すような時間軸をもって各
基本時間ｔごとにデータ流れが発生している場合、ｔ１
０〜ｔ１４までの第１の基本時間ｔにおける伝送路使用
率Ｒ１はＲＬ＝（ｔｌｌ＋ｔ１３）／ｌとして、またｔ
ｔＳ〜ｔ１８までの第２の基本時間ｔにおける伝送路使
用率Ｒ２はＲ２＝　（ｔ　１ｓ＋ｔ　１７）／ｌとして
求められる。また伝送路５を流れるパケット長が一定ま
たはその分散が小さい場合には、ｔｌｌ、ｔ１３、ｔ１
５．ｔ１７における各立上りまたは立下りの回数ｎと平
均フレーム長ｔ　とを用いて伝送路使用率ＲをＲ＝ｎ−
ｔ／ｌとして近似的に求めるようにしてもよい。

なお第４図の構成にあって１通信制御袋ｒＩＬ９内の復
調器９６におけるキャリア検出機能の出力（ＣＤ）に基
いて伝送路使用率算出回路１３にお能で、その場合に伝
送路使用監視回路１２は省略される。

コマンドパケットを受信したノード８４では。

フラグの同期パターンからデータへ変化する■のタイミ
ングよりそのデータが終了する［相］のタイミングまで
コマンドデータをとり込み、フレームチェックシーケン
ス（ＣＲＣ）演算を用いてフレームの正常性をチェック
する。その結果正常性が確認され、宛先が自ノードであ
るパケットであることを確認したノード８４は第６図に
示されるとおりそのとり込んだコマンドデータに対する
応答であるレスポンスパケットを作成して、１１のタイ
ミングで相手ノード８３に返送する。なお、この１１の
タイミング時点ではノード８３は未だコマンドパケット
のポストアンブルを送信し続けており、伝送路５上では
そのコマンドパケットのポストアンブルとレスポンスパ
ケットのプリアンブルとが衝突した状態となる。したが
って、ノード８３がコマンドパケットを送信してからノ
ード８４からそのレスポンスパケットが返送されるまで
の間に他のノードから送信されるパケットがわり込むよ
うなことがなくなり、ノード８３，８４間において効率
の良いパケット通信を行なわせることができるようにな
る。

ノード８３は■のタイミングから第５図で示されるＴ１
の期間の経過後に受信回路の同期動作を開始する。ここ
で、コマンドパケットにおける■〜■のポストアンブル
期間ｔ３はｔ３≧２τ＋α（αはイ自〜１１の処理時間
）、レスポンスパケットにおける１１〜１２のプリアン
ブル期間ｔ２はｔ２≧ｔ３＋でとなり、したがってＴ１
＝τ十αとなる。なお、ノード８３から送信するコマン
ドパケットのプリアンブルおよびノード８４から返送す
るレスポンスパケットのポストアンブルの各期間をそれ
ぞれ送、受信回路における同期時間の最低限まで短縮す
れば伝送効率はさらに高まることになる。

また第８図に、伝送遅延時間が最小となるノード８１と
ノード８２との間におけるデータ伝送シーケンスを示し
ており、その各タイミング■〜１４は第７図の場合と同
様である。

このようにして本発明ではコマンドとそれに対するレス
ポンスに優先性をもたせ、かつ伝送路における空き、塞
がりの状態を簡単な論理で判定することにより、ＣＡＴ
Ｖネットワークに近いブロードバンド伝送システムのよ
うなのようなキャリア変動の多いネットワークにあって
も適用が可能となる。しかして、レスポンスパケット以
外のパケットを送信する場合には基本待ち時間が不要で
効率の良いパケット送信を行なわせることができるよう
になり、またパケット送信時におけるキャリア検出と送
信開始のタイミングをとることが簡単で実施が容易とな
る。その際、特に制御パケットのようなデータ長が短い
パケットの送信を効率良く行なわせることができるよう
になる。

肱釆 以上１本発明による情報通信方式にあっては、コンテン
ションタイプによるパケット通信システムにあって、ネ
ットワークにおける伝送効率を低下させるようなことな
く、パケットのスループット性能を向上させてデータ伝
送を安定して行なわせることができるという優れた利点
を有している６

【図面の簡単な説明】

第１図はベースバンド伝送システムの一例を示すブロッ
ク図、第２図はブロードバンド伝送システムの一例を示
すブロック図、第３図はパケソＩ〜の構成例を示す図、
第４図は通信制御装置の構成例を示すブロック図、第５
図は通信制御装は内における送信論理回路の処理手続を
示すフローチャート、第６図は同じくその受信論理回路
における処理手続を示すフローチャート、第７図は第２
図の伝送システムにおける伝送遅延時間が最小のノード
間におけるデータ伝送シーケンスを示す図。 第８図は第２図の伝送システムにおける伝送遅延時間が
最大のノード間におけるデータ伝送シーケンスを示す図
、第９図は伝送路上におけるデータ流れを時間軸によっ
て示す図である。 ■、５・・・伝送路　２・・・ターミネータ　３・・タ
ップ４１〜４４．８１〜８４・−・／−ド　６・・・ヘ
ッドエンド　７・・・方向性結合器　９・・・通信制御
装置　１０・・・インタフェース　１１・・・ホストコ
ンピュータ１２・・・伝送路使用監視回路　１３・・・
伝送路使用率算出回路

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 複数の情報処理装置間で伝送路資源を共有するコンテン
   ションタイプによるパケット通信システムにあって、第
   １の情報処理装置から第２の情報処理装置に送られるコ
   マンドパケットのポストアンブルと第２の情報処理装置
   から第１の情報処理装置に返送されるレスポンスパケッ
   トのプリアンブルとを衝突させる手段と、前記コマンド
   パケットの送信時に他の情報処理装置からのコマンドパ
   ケットと衝突したときに伝送路使用率の応じたタイミン
   グにより第１の情報処理装置によるコマンドパケットの
   再送を行なわせる手段とをとるようにした情報通信方式
   。