JPS61194607A - 磁気ヘツド - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の利用分野〕 本発明はフロッピ装置などの高密度記録用の磁気ヘッド
に係り、特にヘッド熱雑音の小さな磁気ヘッドに関する
。

〔発明の背景〕

従来、磁気ヘッドに関しては、再生出力の向上。

摺動ノイズ、変調ノイズの低減等について検討がなされ
、宮カノイズ比の向上がなされて来た。一方、ヘッド自
身に帰因するノイズには、テープ摺動雑音、熱雑音など
があるが（これについては、松本光功著、「磁気記録Ｊ
　ｐｉｓａ、共立出版に記載されている。これらは媒体
ノイズ、アンプノイズなどに比べて小さく、従来あまり
配慮されてはいなかった。ところが近年、記録密度の向
上と共に、トラック幅が狭くなり、再生出力の不足を補
うため、ヘッドを多巻線化することが必要になって来た
。このとき１発明者らの予備的な実験によると、第９図
に示すようにヘッドの熱雑音は巻線数と共に増大し、ヘ
ッド媒体、アンプ系のノイズの大部分を占めてしまう恐
れがあることが明らかになった。このためこのヘッド熱
雑音を低減することは非常に重要である。

〔発明の目的〕

本発明の目的は、ヘッドの熱雑音が小さな、高密度記録
用磁気ヘッドを提供することにある。

〔発明の概要〕

発明者らは、ヘッド熱雑音とヘッド寸法、ヘッド形状、
を線数との関係を詳細に検討し、ヘッド熱雑音はヘッド
巻線部でのヘッドコア体積を小さくすることで著しく低
減できることを見い出した。

すなわち１巻線部周辺におけるコア幅を０．７閣以下、
より望ましくは０．５ａｎ以下とするものである。ここ
で、コアの機械的強度を保つためには。

このコア幅は０．０５１１１１１以上、より望ましくは
０．１ｍ以上であることが望ましい。さらに、ヘッドの
ギャップ深さを２０μｍ以下１μｍ以上。

より望ましくは１０μｍ以下２μｍ以上とすることでノ
イズの低減と共に記録再生効率も向上することができる
。なお、ここでギャップ深さに対する下限は、耐摺動に
対する信頼性を保つために必要である。

〔発明の実施例〕

以下本発明の一実施例を第１図により説明する。

すなわちＭ　ｎ　−Ｚ　ｎフェライト単結晶を磁気コア
材とし、各部寸法Ｃコア側面コア幅ｔ、Ｉコア側面コア
幅Ｕ、コアリア部コア幅Ｖ及びギャップ深さｇ、を表１
に示す値としたものである。ここでコア厚Ｔはいずれも
５０，１００，１５０，２００゜４００μｍの４種とし
、ヘッド巻線は２５，３０゜５０．７０，１００の５種
とした。

第２図には別の実施例を示す。すなわちＭ　ｎ　−Ｚｎ
フェライト基板上に高飽和磁束密度磁性合金を形成した
リングヘッドで、その各部寸法は表２に示した通りであ
る。

表　　　１ 表　　２ ここで、高飽和磁束密度磁性合金としては、膜厚４０μ
ｍのＣｏ　−Ｚ　ｒ　−Ｎ　ｂ系非晶質磁性合金などの
非晶質磁性合金を用いたが、Ｆｅ−Ａρ−８ｉ合金、Ｎ
ｉ−Ｆｅ合金、Ｆｅ−５ｉ−Ｒｕ合金や、それらの積層
膜などでも良く、基板もＡＱ、０３−ＴｉＣ，非磁性Ｚ
ｎ−フェライトなどの非磁性基板でも良い。

本実施例によれば、ヘッドの実効的な抵抗に基づく熱ノ
イズを低減できるので、ヘッド巻線数を２５以上に多巻
化してもノイズレベルを従来ヘッド程度に抑えることが
できる。第３図には、第１図の構造でヘッドギャップ深
さを２０μｍ、ｕを０．７ｍ　、ｖ＝０．６ｍｍ　、Ｔ
を０．１５ｍとし。

ｔを０．１ｗ〜２−と変えた場合のヘッドノイズを示す
、コア幅ｔを０．７ｍｍ以下、より望ましくは０．５閣
とすることでヘッドノイズを低減できることがわかる。

ｔ＝０．５ｍｍ　、ｕ＝０．６ｒｍ＋　。

Ｔ＝０．２ｍｍとしてＶを変えた場合、あるいは、ｔ＝
０．４＋ｍ　、　ｖ＝０．８＋ｍ　、　Ｔ＝０．１３ｍ
ｏとしてＵを変えた場合も、第２図の構造の場合も同様
の結果が得られた。ただしｔ　ｇ　ｕ　＠　Ｖの各幅を
０．１ｍｍ以下にするとコアの機械的強度が著しく低下
し、実用上好ましくなかった。

第４図には、ｔ＝０．４ＩＩＩＩＩ、　ｕ＝ｏ、４ｍｍ
　、　ｖ＝　０　、７　ｍｍ　、　Ｔ　＝　０　、１４
　ｍ　とし、ギャップ深さを１μｍ〜１００μｍと変え
た第２図に示した構造のヘッドの熱ノイズと、ビデオテ
ープを用いて記録再生を行った時の再生出力を示す。こ
れから、ギャップ深さを２０μｍ以下とするとノイズは
著しく小さくなり、さらに１０μｍ以下にすると再生出
力も著しく増大することがわかる。ただしギャップ深さ
を１〜２μｍ以下にすると、摩耗のためヘッド寿命が短
かくなり、実用上好ましくない。

以上の結果は、第１図の構造のヘッドでも同様であった
。

一方、第５図にはｕ＝０．６ｍｍ＋　、ｔ＝０．４ｍｍ
　。

ｖ＝０．６ｍ＋＋　とじ、Ｔを５０〜１０００μｍと変
えた場合における、第２図に示した構造のヘッドのノイ
ズを示す。コア厚を４００μｍ以下とするとノイズは低
減できることがわかる。ただし３０μｍ以下とすると強
度が低下するのであまり望ましくはない。

第６図、第７図にはそれぞれ本発明の第１図。

第２図の構造のヘッドチップを非磁性スライダに埋め込
んだ磁気ディスク、フロッピディスク装置用のヘッドの
実施例を示す。いずれの場合も従来の大型ヘッドに比べ
てノイズは小さくなったが、アンプノイズ、媒体ノイズ
との関係で、特に巻線数を２５とした時に装置のＳ／Ｎ
比が著しく向上した。第７図のヘッドチップとしては、
各コア幅寸法、ギャップ深さコア厚が表２に示した値で
。

コア形状を第８図に示した構造のものでもよい。

〔発明の効果〕

以上のように、コア幅を小さくするという本発明によれ
ば、熱ノイズの最大の原因であるヘッド抵抗を低減でき
るため、ヘッドを多巻線化した場合にもヘッドノイズ分
を小さくできる。特に、アンプノイズ、媒体ノイズとの
兼ね合いから、巻線数を２５以上とした時に本発明の効
果は著′しい。

【図面の簡単な説明】

第１図、第２図はそれぞれ本発明の実施例としてのヘッ
ドの上面、側面図、第６図、第７図はそれぞれ本発明の
別の実施例としての磁気ヘッドの鳥轍図、第３図、第４
図、第５図はヘッドノイズとコア幅、ギャップ深さ、コ
ア厚との関係を示す図、第８図は本発明の一実施例であ
るヘッドコア形状を示した図、第９図は、ヘッドノイズ
と巻線数との関係を示す図。 １・・・磁気コア、２・・・巻線窓、３・・・ガラス、
４・・・基板、５・・・高飽和磁束密度材、６・・・磁
気ヘッド、７・・・非磁性スライダ、８・・・ヘッド、
９・・・非磁性スラぞ　３　固 ｉ ′ｆ１４　図 入゛ヤッ７１斥さ３ｔｙ彬 Ｖｌ　５　目 第を口　　　　第７図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、少なくとも一方のヘッドコア部におけるヘッド巻線
   窓部のコア幅が０．７ｍｍ以下、０．０５ｍｍ以上であ
   り、巻線数を２５以上としたことを特徴とする磁気ヘッ
   ド。 ２、上記コア幅が０．５ｍｍ以下、０．１ｍｍ以上であ
   ることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の磁気ヘ
   ッド。 ３、ヘッドコア両側部及びリヤ部のコア幅のいずれも０
   ．５ｍｍ以下、０．１ｍｍ以上としたことを特徴とする
   特許請求の範囲第１項記載の磁気ヘッド。 ４、ギャップ深さを２０μｍ以下、１μｍ以上としたこ
   とを特徴とする特許請求の範囲第１項または特許請求の
   範囲第２項または特許請求の範囲第３項記載の磁気ヘッ
   ド。 ５、上記ギャップ深さを１０μｍ以下、２μｍ以上とし
   たことを特徴とする特許請求の範囲第１項または特許請
   求の範囲第２項または特許請求の範囲第３項記載の磁気
   ヘッド。 ６、コア厚が４００μｍ以下であることを特徴とする特
   許請求の範囲第１項ないし第５項記載の磁気ヘッド。 ７、上記磁気ヘッドを非磁性材から成るスライダに埋め
   込んだことを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の磁
   気ヘッド。