JPS61283251A - 網制御方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 Ｅ産業上の利用分野］ 本発明は通信権委譲命令であるトークンにより通信権を
委譲するトークンバス方式のネットワークシステムにお
ける網制御方式に関するものである。

［開示の概要］ 本明細書及び図面は通信媒体により複数の伝送装置を互
いに接続して通信権委譲命令であるトークンにより通信
権を獲得した伝送装置のみが送信権を得るネットワーク
システムの網制御方式であって、前記ネットワークシス
テムのうちの唯一の伝送装置に伝送装置に前記通信媒体
よりのトークンを受信する受信手段と、該受信手段が所
定時間内にトークンを受信したか否かを判別する判別手
段と、該判別手段が所定時間内にトークンを検出しない
場合にトークンを新たに生成し前記通信媒体を介して他
の伝送装置へ送出するトークン送出手段とを備えること
により、送信の競合による通信情報の衝東のない、また
通信権委譲命令の生成伝送装置の動作不良の発生に対し
ても速やかに他の伝送装置が該装置の機能を代行するこ
とができ、信頼性の高い障害に強いネットワークシステ
ムを構築することができる網制御方式を開示するもので
ある。

［従来の技術」 近年、−木の伝送路を共用して多数の通信制御装置（以
下ノードと称す）を接続し、これらノード間でデータ通
信を行なうローカルエリアネットワークシステム、いわ
ゆるＬＡＮ″が盛んである。ＬＡＮにおける種々の通信
方式の中で、トークンパッシング方式はネットワークが
高トラヒツク状態でも均等に全ノードに通信サービスを
行なうことができ、それ故伝送効率の低下を招かないと
いう点で特にすぐれたものである。

このＬＡＮのシステム構成例を第２図に示す。

図中１は伝送路１００〜１６０はＬＡＮを構成する各ノ
ードＡ−Ｇである。各ノードＡＮＧ（１００〜１６０）
にはそれぞれ伝送情報の処理を行なうホストＡＮＣ（２
００〜２６０）が接続されている。このように一般にバ
スＬＡＮでは一木の伝送路を共用している為、各７−ド
での発信を無管理で許すと、同時に２つ以上のノードか
ら送信が行なわれる状態が起こり、伝送路上のデータが
混信するいわゆる“衝突′°現象が生じる。

これを防ぐための一つの方式としてトークンパッシング
方式がある。トークンパッシング方式ではこれに対し“
トークンパなる送信権委譲命令を伝送路を介して、各ノ
ード間で交換し合い、トークンを受信したノードのみが
発信する権利（送信権）を獲得する数種としておき、こ
のトークンを受信したノードは必要があれば（例えばホ
ストよりの送信要求があれば）送信処理等の一連の通信
処理をその時点で行い、この処理が終了した時や、ある
いは全く送信処理の必要がない時は、次にトークンを委
譲すべきノードにトークンを渡す（送信する）という方
法をとって衝突現象を防いでいる。

一トークン゛′は、この様にして送信要求のあるノード
での送信処理が終了する毎に次のノードに渡されてネッ
トワーク内のノード間に順次巡回されてゆき、ネットワ
ーク内の各構成ノードでは均等に送信権獲得の機会、即
ち通信サービスの機会が与えられるわけである。

この様にトークンパッシング方式はトークンコードを媒
体としてネットワーク内の全ノードが同期をとり衝突も
なく通信を行ない得る。

他方、ネットワーク方式として古くから存在するＣ９Ｍ
Ａ／ＣＤ　　（Ｃａｒｒｉｅｒ　５ｅｎｓｅ　Ｍｕｌｔ
ｉｐｌｅ　Ａｃｃｅｓｓ／Ｇｏｌｌｊｓｉｏｎ　Ｄｅｔ
ｅｃｔｉｏｎ）方式では送信データの衝突が生じる事を
前提としており、各ノードに伝送、路１上にデータの送
出されていない限りランダムに送信を許し、データの衝
突が生じた場合においては一定間隔をもって送信の再試
行を行なうと言う方法をとっており、データ通信量の多
いシステムでは衝突が多発し、通信効率を損なっていた
。

トークン方式はこの意味で同期型通信方式、またＣＳＭ
Ａ／ＣＤ方式は非同期型通信方式ということができ、デ
ータ通信量の多いＬＡＮにおいてはＣ５ＭＡ／ＣＤ方式
は不向きであり、トークン方式が適しているといえる。

トークンの巡回制御は、ネットワークの形状と関連して
“トークンリング″方式と゛°トークンバス″方式の２
つの方式があるが、トークンバス方式においては、通常
、伝送を単一の線状導体で形成しており、１つのノード
より送信された伝送データは、殆ど同時にネットワーク
の伝送路（第２図伝送路１）に接続された他の全てのノ
ードに受信される。そこで前述のトークン命令も含めて
伝送するデータの先頭には必ず相手先ノードアドレスが
附されており、これを各ノードに固有に割当てられたア
ドレス値と比較して、目ノードに割当てられたノードア
ドレスと一致した場合に、その伝送データを目ノード宛
のデータとして取り込むか、あるいは無差別に伝送デー
タを取り込んだ後で、上記アドレス比較を行ない、一致
した時初めて正式の自ノード宛受信データとして扱う。

このトークンバス方式においては、あるノードが次にト
ークンを渡すべきノード（下流メート）とは、一般に「
目ノードアドレスの最も近くかつ小なる（あるいは大な
る）アドレス値をもつノード、但し、最小値（あるいは
最大値）アドレスのノードに対しては、最大（あるいは
最小）のアドレス値をもつノード」と定義されている。

第３図に第２図に示すＬＡＮのトークン巡回例を示す、
上述括弧内の動作による場合はトークンの巡回方向は逆
転するだけである。また、ネットワーク内に故障あるい
はパワーダウンによる動作不可能ノードが存在する場合
、これらを巧みに避けてトークンの巡回を行なわしめる
必要がある。

即ち、動作不可能ノードがあれば、このノードをネット
ワーク構成より外し、トークンの巡回リングより外しく
即ち縮退運転し）、トークンを以後渡すべきノードとし
て別の適当なノードを選別し、これに切り換える事が必
要となる。第２図に示すシステムにおいて例えばノード
ＢＩＩＯとノードＦ１５０が動作不可能ノードである場
合のトークンの巡回例を第４図に示す。

図示の如く動作不可ノードを避けながらトークンを巡回
させる事が必要である。さて、トークンの巡回を開始す
るに当っては、ネットワーク中のいずれかのノードでト
ークンを発生し、そしてこれを次のノードへ渡す動作が
必要である。これについては一般のトークンバス方式の
ネットワークシステムにおいては、スタートアップ時、
もしくはトークン消失時に、トークンを各ノードで発生
し、引き続いてデータ伝送が可能な様に自由にトークン
を送信する裏を許す手法をとる。ここで、当然の裏なが
らネットワーク伝送路１上でトークンの衝突が生じ得る
。

そこで、各ノードに固有のアドレス値等を用いて、予め
一定の時間差をつけてトークンの送信を行なわしめ、こ
の他のノードとの送出トークンの衝突を回避する手法が
とられる。この従来のノードアドレスに対するトークン
の送信許可タイミングを第５図に示す。

第５図においてはアドレス値の最も小なる（アドレス“
１″）ノードＧ１６０がまだ動作不可能であれば次のア
ドレス値（アドレス“２”）のノードであるノードＦ１
５０からトークンが初めて送出されネットワークシステ
ム上に巡回される。

アドレス“１″、アドレス“２′°のノードが動作不可
能状態ならばアドレス“３′のノードであるノードＥ１
４０からトークンが初めて送出される。この様にしてい
ずれか１つのノードよりトークンが最初に送出され、送
出トークンがネットワークを巡回し始める事になる。

［発明が解決しようとする問題点Ｊ 上述した従来の技術においては各ノードの時間経過に対
する認識が全く一致して初めて成功し得るものであるが
、実際には時間差をとって送出したはずのトークンが他
のノードの出したトークンと衝突する事が起こり得、そ
の対策として前述の非同期型通信方式であるところのＣ
３ＭＡ／ＣＤ方式に同じく衝突検知器を備え、トークン
の発信で衝突が生じた際に再試行を行なわしめると言う
苦肉の策を取る事になる。

またノードアドレスの小なるノードが動作不可又は接続
されていない場合には、無駄な時間が経過する（伝送効
率の低下を招く）ことになる。

以上の事情は、いかにトークンパッシング方式のネット
ワークと言えどもトークンが巡回した時点で初めて同期
型通信形態となり得るものであり、ここに至るまでの過
程はやはり非同期的手段に頼らざるを得ない事を示して
いる。そしてこの非同期的な処理動作がかなりの割合を
占め、制御を非常に複雑なものとしている。

Ｅ問題点を解決するための手段］ 本発明は上述の問題点を解決する一手段として１通信媒
体により複数の伝送装置を互いに接続して通信権委譲命
令であるトークンにより通信権を獲得した伝送装置のみ
が送信権を得るネットワークシステムの網制御方式であ
って、前記ネットワークシステムのうちの唯一の伝送装
置に伝送装置に前記通信媒体よりのトークンを受信する
受信手段と、該受信手段が所定時間内にトークンを受信
したか否かを判別する判別手段と、該判別手段が所定時
間内にトークンを検出しない場合にトークンを新たに生
成し前記通信媒体を介して他の伝送装置へ送出するトー
クン送出手段とを備える構成により達成される。

「作用」 これにより、ネットワークシステムを構成する伝送装置
の送信の競合による通信情報の衝突のない、また通信権
委譲命令の生成伝送装置の動作不良の発生に対しても速
やかに他の伝送装置が該装置の機能を代行することがで
き、信頼性の高い障害に強いネットワークシステムを構
築することができる。

［第１実施例］ 以下、図面を参照して本発明の一実施例を詳細に説明す
る。

第１図は本発明の一実施例のノードのブロック図であり
、第２図に示すネットワークシステムを構成している。

８８２図の説明については上述しであるため省略する。

第１図中１はＬＡＮのネットワーク伝送路、２は伝送制
御装置であるノード、３はノード２に接続される各種コ
ンピュータ機器や事務機器（以下ホストと称す）である
。

ノード２は伝送路１との間でデータ通信を行う送信回路
１１．及び受信回路１２、受信回路１２での受信データ
がトークンか否かを判別するトークン判別回路４．ノー
ドの全体制御及び送信データの加工や受信データの解読
、分解や通信動作のり、イミング制御等を行なう制御部
（以下ＣＰＵと称す）５．送受信データ、ＣＰＵ５の制
御手順等を蓄積するメモリ回路６、ホスト３との間のイ
ンタフェース回路７、各ノードに固有のアドレス番号（
ノードアドレス）を設定するスイッチ等で構成されるア
ドレス設定部８、ネットワークの各構成ノードのアドレ
ス情報等のネットワーク構成を記憶するネットワーク構
成テーブル９、宛先アドレス判別回路１３より構成され
ている。

アドレス設定部８に設定されたアドレス値、及びネット
ワーク構成テーブル９のノード情報はＣＰＵ５により読
み出され、送受信時の宛先アドレス、送信元アドレス等
として利用される。

また、後述するマスタノードには鎖線で示すタイマ回路
ｌＯが備えられており、一定時間トークンが検出されな
い時はその旨をＣＰＵ５に報知する。

ホスト３よりの送信すべきデータは、受信回路１１で目
ノード宛のトークンを受信し、送信権を獲得した時に初
めて送信回路１２を介して伝送路ｌに送出することがで
きる。

伝送ｆべきデータは一旦ノード２内のメモリ回路６に蓄
えられ１通信データとしての適切なるフォーマット化（
パケット化）がなされ、ネットワーク構成テーブル９よ
りの送信先ノードアドレスを宛先アドレス値、アドレス
設定回路８の設定値を送信元アドレスとして付加した後
、伝送路ｌに送出する。

伝送情報の受信は伝送路ｌ上の通信データを受信回路１
１にて受信し、宛先アドレス判別回路１３で受信データ
中の宛先アドレス値を調べ、自ノード内のアドレス設定
回路８の設定値、即ち自ノード宛のデータであると判断
すると、これをＣＰＵ５に報知し、このデータを自ノー
ド内に取り込み、ＣＰＵ５で多少の分解、！ｌｌ熱処理
行なった後、必要に応じて接続されたホスト３へと配送
する。

以上のハードウェア構成と前述トークンパッシングの原
理に基づき、ネットワーク内の各々のノードで、トーク
ンを次々に下流ノードに受は渡′していく事で一本の伝
送路を共用した通信がなされるわけである。第２図の各
ノードが全て立ち上がっている時にはトークンは第３図
に示す如くに巡回する。

本実施例のネットワークシステム構成を第２図に示す構
成として以下説明を行う。

本実施例ネットワークシステムを巡回する伝送フレーム
の構成を第６図（Ａ）、ＣＢ）に示す。

図中２００はトークンフレーム、２０１は送信元アドレ
ス（以下、ＳＡと称す）、２０２は宛先アドレス（以下
、ＤＡと称す）、２０３はトークンフレームを表すトー
クンコード、２０５はデータフレームを表す伝送コード
、２０６は伝送情報である。

以下、本実施例のデータ伝送制御を第７図のフローチャ
ートを参照して説明する。

ノード装置の電源が投入されると、ステップ３１でトー
クンを最初に生成して他のノードに送出（委譲）するこ
とができるネットワーク中の唯一の特定ノード（以下マ
スタノードと称す）か否かを判別し、マスタノードであ
ればステップＳ２に進み、ネットワーク構築処理を実行
し、続くステップＳ３でタイマ回路ｌＯをスタートさせ
る。

そしてこのネットワーク構築処理が終了するとステップ
Ｓ４に進み、５Ａ２０１に自ノードアドレスを、２０３
にトークンコードを設定し、トークンを委譲すべき下流
ノードアドレスをステップＳ３で構築したネットワーク
構成テーブル９を参照して決定し、ＤＡ２０２に設定し
、トークンフレーム２００を生成する。そしてこれを送
信回路１２を介して伝送路１に送出し、送信権を下流ノ
ードに委譲した後、ステップＳ５に進む。

一方、ステップＳ１でマスタノードでない場合にもステ
ップＳ５に進む。

ステップＳ５では伝送路１より伝送フレームを受信した
か否かを監視し、伝送フレームを受信しない時はステッ
プＳ６に進み、マスタノードか否かを調べ、マスタノー
ドであればステップＳ７でタイマ回路１０よりタイムア
ウトの割り込みによる報知があるか否かを調べる。タイ
マ回路１０はトークンがネットワークを一巡するに足る
十分な時間、又は１ノード当りのトークン最大保有時間
に設定されており、タイマ回路１０に設定された所定時
間経過してもトークン判別回路４よりのトークン検ｍの
ない場合にはネットワーク構成に変更があるとしてステ
ップＳ２に戻り、ネットワーク構築処理を実行する。タ
イムアウトでない場合、マスタノードでない場合にはス
テップＳ５に進み、伝送フレームの受信を待つ。

ステップＳ５で伝送フレームを受信するとステップＳ８
に進み、トークン判別回路４が受信した伝送フレーム中
の伝送コード領域（２０３゜２０５）を調べ、　ここが
トークンコード２０３か否かを調べる。トークンフレー
ムの受信の場合にはステップＳ５に進み、マスタノード
であればタイマ回路ｌＯのタイマをリスタートする。そ
してステップ５１０で、宛先アドレス判別回路１３は受
信フレーム中のＤＡ２０２とアドレス設定回路８に設定
された自ノードアドレス値とを比較する。そして両値が
一致しない場合、即ち自ノード宛伝送フレームでない場
合にはステップＳ５に戻り、目ノード宛の伝送フレーム
の受信に備える。

自ノード宛伝送フレームの場合にはステップＳｌｌに進
み、トークンの受信により送信権を獲得する。そして続
くステップＳ１２でホスト３又は自ノードよりの送信す
べきデータがあるか、即ち送信要求があるか否かを調べ
、送信要求があればステップＳ１３でデータを送信すべ
き伝送フレームを生成する。

具体的には送信元ノードに固有のノードアドレス（宛先
アドレス）をＤＡ２０２に、アドレス設定回路８により
設定された自ノードアドレス（送信元アドレス）を５Ａ
２０１にそれぞれセットし、続いて伝送コード２０５、
伝送情報２０６をセットすることによりデータ伝送フレ
ーム２５０を生成する。そして、ステップＳ１４でこの
データ伝送フレーム２５０を予め定められた伝送制御手
順に従い、伝送先ノードに送信する。この伝送制御手順
は公知であるので説明を省略する。

そしてデータの送信処理が終了するとステップＳ４に進
み、トークンフレーム２００を生成し。

これを送信回路１２を介して伝送路１に送出し、送信権
を下流ノードに委譲した後、ステップＳ５に戻る。

ステップＳ８でトークンフレームの受信でない場合には
ステップ５２０に進み、ステップＳＩＯと同様に宛先ア
ドレス判別回路１３により受信フレーム中のＤＡ２０２
とアドレス設定回路８に設定された自ノードアドレス値
とを比較する。そして両値が一致しない場合、即ち目ノ
ード宛伝送フレームでない場合にはステップＳ５に戻り
、自ノード宛の伝送フレームの受信に備える。

目ノード宛伝送フレームの場合にはステップ５２１に進
み、予め定められた伝送制御手順に従い、自装置宛デー
タ伝送フレーム２５０を自ノード内に受信し、ステップ
Ｓ２２で受信した伝送情報がホスト３へ送るべき情報か
否かを調べ、ホスト３へ送るべき情報であればステップ
Ｓ２３に進み、この情報を多少の分解１編集を行った後
、このノードに接続されたホスト３へ送信し、ステップ
Ｓ５に戻り次のデータ伝送に備える。

ホスト３に送信すべきデータでない場合、即ち、ノード
間の通信データである場合にはステップ５３０に進み、
マスタノードより例えばグループ回報通信でネットワー
ク構成テーブルが送られてきたものか否かを調べ、ネッ
トワーク構成テーブルの受信の場合にはステップ３２６
で受信データをネットワーク構成テーブル９に格納する
。

ステップ３２５でネットワーク構成テーブルの受信でな
い場合にはステップＳ２７に進み、受信データに対応し
た処理を実行した後ステップＳ５に戻り、次の伝送フレ
ームの受信に備える。

この様に、本実施例においてはトークンを最初に生成し
て他のノードに送出（委譲）することができるのはマス
タノードのみであり、他のノードはマスタノードよりの
トークンを受信した後でなければトークンを発生させる
ことは出来ない、即ち、トークンの発生は唯１つのノー
ドのみより行われ、伝送路ｌ上でトークン同志が衝突す
る事態は発生しない。

次に以上の説明におけるネットワーク構成の構築処理を
、第８図のフローチャートを参照して説明する。

本実施例においてはこのネットワーク再構成処理はマス
タノードのみが行い、他のノードはマスタノードよりの
ネットワーク構成情報を受信してネットワーク構成テー
ブル９に格納し、格納内容に従って伝送を行う。

このネットワーク再構成処理はシステムの立ち上がり時
、トークンが消失した場合、即ち、ネットワークを構成
していたノードの電源断や故障等によるネットワークよ
りの脱落が発生した場合、ネットワークに新たなノード
が参入する場合等に行われる。

まずステップ５４０で、今までのネットワーク構成テー
ブル９で保持の下流ノードアドレスとは無関係に、下流
ノードアドレス即ち、宛先アドレスを目ノードの設定ア
ドレスに設定し、続くステップ５４１でこの下流ノード
アドレスを１つデクリメントし、ステップＳ４２で宛先
アドレスとアドレス設定回路８の設定値が等しいか否か
を調べ、等しくなければステップ３４３に進み、このア
ドレスを宛先アドレスとして伝送フレームを生成して送
信回路１２を介して伝送路ｌより送信する。この伝送フ
レームはノード間の制御フレームとすればよい。

そして続くステップＳ４４で伝送フレームの受は渡しが
成功したか否かを調べる。これを識別する手段は各ネッ
トワークの伝送制御手順により種々異なるが、例えば伝
送フレームを受は取ったノードで肯定応答であるＡＣＫ
応答を返すことにより識別される。

伝送フレームが宛先ノードに正常に送られなかった場合
（送信が失敗すれば）には、相手ノードは動作（通信）
不可能なノードであるとしてステップＳ４５に進み、宛
先ノードアドレス値がネットワークに定める最小アドレ
ス値か否かを調べ。

最小アドレス値でない場合にはステップＳ４１に戻り、
再び宛先ノードアドレス値を１つデクリメントし、この
新たなアドレス値を宛先アドレスとして伝送フレーム送
信を試みる。

こうして、アドレス値を漸次減算して行ってはそのアド
レス値のノードに伝送フレームの送信を試みる。

もし、上記減算されていったアドレス値がネットワーク
に定める最小アドレス値に達した場合にはステップＳ４
５よりステップＳ４６に進み、宛先ノードアドレス値を
ネットワークに定める最小ノードアドレス値としてステ
ップＳ４３に戻る。

そして以後はまた。伝送フレームの送信とアドレス値の
滅罪動作を繰り返す。

もし、伝送フレームの送信が成功した場合にはステップ
３４４よりステップＳ４７に進み、その時の宛先ノード
アドレス値を有するノードをネットワークを構成する動
作可能ノードとしてネットワーク構成テーブル９に記憶
する。そしてステップ５４１に戻り、他に動作可能ノー
ドが存在するか否かを調べる。

ステップ５４２で宛先アドレスと自ノードアドレスが等
しい場合には、ネットワークを構成する全てのノードに
対して伝送フレームの送信処理を実行したことになるた
め、ステップＳ４２よりステップ５５０に進み、今まで
の処理において伝送フレームの送信の成功したノードが
ある・か否かを調べる。

ここで伝送の成功したノードが無い場合にはネットワー
クシステムのマスタノード以外のノードが全て動作不能
状態にあることを示すため、ステップ５４０に戻り、い
ずれかのノードが伝送可能になるまでネットワーク構築
処理を実行する。

この様に本実施例においてはいずれかのノードに伝送フ
レームの伝送処理が成功するまで上述の処理を繰り返す
。

ステップＳ５０で伝送成功ノードのある場合にはステッ
プＳ５１に進み、グループ同報通信でネットワーク構成
テーブル９に記憶されているネットワーク構成テーブル
を送信する。他のノードはこの回報通信を受信し、目ノ
ードのネットワーク構成テーブル９に格納し、以後この
ネットワーク構成テーブルに従い下流ノードを選定する
。

以上の説明は主にネットワークより脱落するノードの発
生時、又はネットワークシステムの立ち上がり時に対す
るリカバリー処理であるが、ネットワーク構成に新たに
参入するノードは、自ノードにトークンを巡回してもら
う必要がある。

これを実現するため参入すべきノードは伝送路ｌ上の伝
送フレームを監視し、（例えば自ノードアドレスが伝送
フレームの５Ａ２０１　、ＤＡ２０２間にある場合に）
伝送フレームのトークンコード２０３を検出すると直ち
に伝送路上にデータを送出し、トークンフレーム２００
に対して“衝突”を起し、トークンの消失状態を発生さ
せ、ステップＳ４０以降の処理を実行させればよい。

または、この処理が一定周期毎に行なねれる様にしても
よい。

また、以上の説明では一般の伝送フレームを送信して、
ネットワーク構成を調べたが、伝送フレームに替えてト
ークンフレームによりネットワーク構成を調べてもよい
。この場合にはまず。

ネットワーク構成テーブルとしてマスタノードのみを指
定し、トークンを送出し、送出トークンが目ノードに還
るよう構成して行うとよい。

［第２実施例〕　（ｓ９図、第１０図）さて、以上説明
した様に本実施例におけるマスタノードはネットワーク
のスタートアップ時、及びトークン消失時等のりカバリ
−処理に重要な役目を果たすものである。この為、マス
タノードの障害に対しては充分な対策を講じておく事が
必要である。そこで、本実施例ではこのマスタノードと
なる得るべきノードを複数個用意しておく、即ち、マス
タノードの２重化系あるいは、多重化系を構成しておく
。

前述した様にトークンが正常に巡回している時はマスタ
ノードは他のノード（以下スレーブノードと称す）と同
一の動作を行なう、また、ハードウェアの構成もマスタ
ノードとスレーブノードとでは単にタイマ回路１０を追
加するのみであり。

全てのノードにこのタイマ回路ｌＯを備えることにより
、どのノードでもマスタノードとしての動作が可能とな
る。従って、例えばネットワーク内の各ノードのＣＰＵ
における通信制御処理手順（ファームウェア）としてマ
ス、タノードとしての制御動作と、スレーブノードとし
ての制御動作とを両方備え、外部（ホスト）からの指示
によってマスタノードとしての制御動作、あるいはスレ
ーブノードとしての制御動作のいずれかを選択して実行
可能とすることが望ましい、この制御動作の選択指示の
入力手段としては、例えば、ＣＰＵ５の入出力ボートに
制御動作モード選択スイッチを設けることで容易に行な
うことができる。

第９図にこの場合のノードの構成例を示す、これは第１
図の回路構成に対し、タイマ回路１０、動作モード選択
回路１４を追加したものである。

この動作モード選択回路１４は、例えば切換スイッチで
構成することができる。この動作モード選択回路１′４
として切換スイッチを用いた場合の７−ドの外観図を第
１Ｏ図に示す。

第１０図図示の如く、切換スイッチ１４ａが外部より操
作可能となっており、稼動中のマスタノードが障害等で
動作を停止した時には、他のスレーブモードとして動作
中のノードをマスタノードに切り換えることができる。

［第３実施例］　（第１１図） 第２実施例においてはマスタノード機能とスレーブノー
ド機能とは動作モード選択回路１４により切り換えて選
択したが、この選択をホスト３よりの指示入力に従い、
切り換えてもよい。

一般にホスト３は例えば第１１図に示すパーソナルコン
ピュータ等、マン・マシンインタフェースを備え、表示
部３１とキー人力部３２を備えるものが多く、キー人力
部３２のキー操作等によってマスタノード／スレーブノ
ード機能の切り換え指示を行なわせしめる事が可能であ
る。

これにより通常は人の操作の介在することの殆どないノ
ード２に対する操作が必要なく、ノードの処理機能を切
り換えられる。

この時には、ノード２は例えばタイマ回路１０のタイム
アウト情報をインタフェース回路７を介してホスト３に
送出し、ホスト３はこのタイムアウト情報を受信すると
、ホスト３の表示裟置３１の表示面に例えば°°ヒト−
ン消失“情報３１ａとして表示する種制御すればよい、
オペレータはこの“トークン消失”の旨の表示３１ａを
確認すると、キー人力部３２に配設されたノード機能切
換の指示人カキ−３２ａを入力し、自装置の接続されて
いるノードをマスタノードとして動作させる旨の指定入
力を行ない、このキー人力に従い、ノード２のインタフ
ェース回路７を介してＣＰＵ５にマスタノードとして動
作するべく指定する。

この指定入力を受は取ると、このノードは第７図に示す
マスタノードとしての制御動作を実行し。

ネットワークを再構築し、下流ノードに対してトークン
を送出する。この時、自装置の接続されているノードの
機能を表示装置３１の表示面に表示すれば（３ｌ　ｂ）
オペレータに接続ノード機能を常時確認可能となる。

「第４実施例」　（第１２図） また、ネットワークに接続されるホスト３のうちネット
ワーク中で特に重要な処理を司どる、例えばファイル装
置、中央処理装置、大容量記憶装置等においては、第１
２図に示す如くネットワークに対して複数（例えば２つ
）のノードを介して接続し、信頼性の向上、及び通信能
力の強化を図る場合が多い、この様な構成の場合にはこ
の中央処理装置に接続されているノードのうちの１つを
マスタノードとして機能させ、ノードの状態をホスト側
で管理可能とすることが望ましく、多くはマスタノード
はこれらのうちの１つのノードとなっている。

この場合には、通常の場合にはいずれかのノードをマス
タノード、他方をスレーブノードとして運用し、一方の
マスタノードのダウン時には、他方のスレーブノードを
マスタノードに切り換える方法もある。これにより、マ
スタノードがネットワークのいずれのホストに接続され
ているかを探す必要がなく、例えマスタノードとして機
能していたノードがダウンしたとしても、それに変わる
マスタノードはそれ以前にマスタノードとして機能して
いたノード近傍であることが直ちに認識でき、障害対策
も迅速かつ正確に行なうことが可能となる。

以上説明したいずれの方法もネットワーク内にマスタノ
ードを潜在的に複数個保有し得る事から、マスタノード
における障害に対しても強固なネットワークシステムを
作り上げる事が可能となる。

また以上の説明ではトークンバス方式のネットワークを
基準として説明したが、これに限るものではなく、トー
クンリング方式のネットワーク構成としても本実施例を
適用出来る。

以上説明したように本実施例によればトークンの委譲が
どのような場合においても確実に行え、かつ、トークン
委譲が正常に行えなかった場合にもデータ伝送の効率を
ほとんど損なうことなくネットワークの再構築を行える
。

以上説明した様に本実施例においてはマスタノードをネ
ットワーク内に唯一般ける事により従来におけるトーク
ンの発生送出時の競合、衝英状態の発生を皆無とし、か
つトークンの巡回開始処理を同期的に実行すると言う長
所を有する。

また、従来必要とされていた衝究検知器等を不要とし、
コスト的にも安価なものとする事ができる。

更にまた、非同期的処理を排除したために、処理手順は
きわめてシンプルなものとすることができ、通信制御手
順等の処理上のオーバヘッドも最小限で行なうことがで
きる。

更には、マスタノードが障害等によりダウンした場合に
おいても容易に他のスレーブノードをマスタノードとす
ることができ、障害に強いネットワークを構築すること
ができる。

［発明の効果Ｊ 以上説明した様に本発明によれば、ネットワークに参入
した伝送装置のある場合に直ちにデータ伝送を開始でき
るネットワークシステムを構築することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明に係る一実施例のネットワークシステム
を構成するノードのブロック図、第２図はネットワーク
構成図、 第３図は第２図に示すネットワークのトークンパッシン
グ方式のトークン巡回遷移図。 第４図は第２図に示すネットワークの一部動作不能ノー
ドの存在する場合のトークンパッシング方式のトークン
巡回遷移図、 ！＄５図は従来のトークン消失時のトークン再送出タイ
ミングを示す図。 第６図（Ａ）、（Ｂ）は本実施例で用いる伝送フレーム
構成図、 第７図は本実施例のノードにおける一般的データ伝送制
御フローチャート、 第８図は本実施例におけるネットワーク構築処理フロー
チャート。 第９図は本発明に係る他の実施例のネットワークシステ
ムを構成するノードのブロック図。 第１θ図は本発明の他の実施例のノードの外観図、 第１１図は本発明の他の実施例のノード及びホストの外
観図、 第１２図は本発明の他の実施例のネットワークの構成図
である。 図中、ｌ・・・伝送路、２，１００〜１７０・・・ノー
ド、３・・・ホスト、４・・・トークン判別回路、５・
・・ＣＰＵ、６・・・メモリ回路、７・・・インタフェ
ース回路、８・・・アドレス設定回路、９・・・ネット
ワーク構成テーブル、１０・・・タイマ回路、１１・・
・受信回路、１２・・・送信回路、１３・・・宛先アド
レス判別回路、１４・・・動作モード選択回路、３１・
・・表示装置、３１ａ・・・ノード機能表示、３２・・
・キー人力部、３２ａ・・・メート機能切換の指示入カ
キ−１２０３・・・トークンコード、２０５・・・伝送
コードである。 第２図 第３図 第４図 第５図 第６図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）通信媒体により複数の伝送装置を互いに接続して
   通信権委譲命令であるトークンにより通信権を獲得した
   伝送装置のみが送信権を得るネットワークシステムの網
   制御方式であつて、前記ネットワークシステムのうちの
   唯一の伝送装置に前記通信媒体よりのトークンを受信す
   る受信手段と、該受信手段が所定時間内にトークンを受
   信したか否かを判別する判別手段と、該判別手段が所定
   時間内にトークンを検出しない場合にトークンを新たに
   生成し前記通信媒体を介して他の伝送装置へ送出するト
   ークン送出手段とを備えるすることを特徴とする網制御
   方式。