JPS616694A

JPS616694A - 音声登録方式

Info

Publication number: JPS616694A
Application number: JP59126800A
Authority: JP
Inventors: 石塚　久夫
Original assignee: Nippon Electric Co Ltd
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 1984-06-20
Filing date: 1984-06-20
Publication date: 1986-01-13

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（技術分野）本発明は音声認識装置における音声登録方式に関する。

　。

（従来技術）音声認ｍは、あらかじめ登録しておいた標準パターンと
、入力された未知音声パターンとのパターンマツチング
処理を行い、最も似ている標準パターンをもって認識結
果とする方式が一般的である。この場合、あらかじめ登
録すべき音声の登録の仕方は、−回の発声でその音声を
分析、検出して登録パターンを作成し、この作成された
登録パターンを音声登録するものが広く使われている。

この場合、登舜のための発声に失敗すると、音声認識が
うまく行かないことになる。また、同一話者が同一単語
を発声しても１発声の度に全く同一とはいえない。また
、登録のだめの発声が１例えば風邪などのために普段と
全く異なったときには、発声に失敗したときと同様に認
識が困難になる。

しかし、この音声認識が困娃となる原因を発声の失敗と
断定することは難しく、また、認識処理において認識さ
れるべき音声と異なる音声が誤って認識される場合もあ
る。このことは認識の際の発声不良に原因する場合もあ
るが、登録されている標準パターンの質がスい場合にも
起り得る。

このようガ発声による登録失敗をなくすためにあらかじ
め練習した上で、音声登録を行々ったときには、曳質の
標準パターンを作成することか可能と考えられる。さら
に、音声認識の際の発声においても、登録時の練習の効
果が期待できるため誤認識が起こりにくくなり、認識率
が向上すると考えられる。しかし、音声認識処理′を簡
単に行なえるようにするためには、音声登録時に、発声
練習を必要とするよう碌ことは装置運用上望ましくない
。

（発明の目的）本発明の目的は、このような問題点上解決し、音声登録
時に良質ガ標準パターンを作成するための発声練習を不
要とし、しかも音声登録時の発声不良を原因とする誤認
識を排除できる音声登録方式を提供することにある。

（発明の構成）本発明の構成は、登録された音声標準パターンと入力音
声パターンとのマツチング処理を行う音声認識装置の音
声登録方式において、登録しようとする第１の音声囚と
同一輪とし″′Ｃ認識されるべき音声を複数回発声して
得られた複数の第１の音声パターン（Ａｓ　ｔ　ＡＩ−
・・・、　Ａｎ　）の相互間で所定のマツチング距離計
算を行ってこれら第１の音声パターン（Ａｌ〜Ａｎ）に
対して同輪間マッチング距離の平均を求めるとともに、
前記第１の音声Ａと異なる飴として認識されるべき音声
を発声して得られた第２の音声パターン（Ｂｔ、Ｂｔ、
・・・、Ｂｎ）と前記第１の音声パターン（Ａｔ　−Ａ
Ｉ　＊・・・ｔ　Ａ　ｎ　）との異語間でマツチング距
離計算を行って異語間マツチング距離の平均を求め、前
記第１の音声パターン（Ａ８．鳥。

・・・、Ａｎ）の中から前記同輪間マッチング距離の平
均と異語間マツチング距離の平均との差の太きいものを
前記第１の音声（５）の標準パターンとして登録するこ
とを特徴とする。

（実施例）次に、本発明を図面によって詳細に説明する。

第１図は本発明の一実施例のブロック図、第２図は第１
図における音声パターンの一例のマツチング距離を示す
図である。図において、１は音声分析検出部、２は音声
登録部、３，５は記憶部、４はマツチング処理部、５は
平均処理部、７は減算器、８は比較部である。

今、登録しようとする音声か３種類（Ａ、Ｂ、Ｃ）あり
、音声Ａを３回発声し、これら発声パターンをそれぞれ
Ａ１　＊　Ａ２　＝　ＡＩとする。また、音声Ｂを４回
（Ｂ１＊　Ｂ２−　Ｂｓ−Ｂ４　）音声Ｃを１回（Ｃ１
）発声し、これら音声のうちひとつだけ選択して標準パ
ターンとして登録する方法について説明する。第１図に
おいて、まず、音声分析検出部１で、発声された音声パ
ターンＡ１ｔ　Ａ（ｅ　）’ｓ　ｔ　Ｂｔ　＊　Ｂｔ　
＊　Ｂｓ　ｔ　Ｂ４１　Ｃを記憶ｓ３に格納保持する。

この際、どのパターンとどのパターンが同一輪であるか
といった音声語情報も記憶部３に格納する。次に、マツ
チング処理部４は、記憶部３に格納された音声パターン
を読み出してマツチング距離をそれぞれ計算し、結果を
記憶部５に格納する。

第２図におけるマツチング距離の欄は、このようにして
得られたものである。このマツチング処理に関しては、
例えば共立出版（株）発行の情報科学講座Ｅ１９．３の
新美康永著「音声認識」の第１０７頁に述べられている
。発声が全く等く、音声パターンも全く同じになれは、
マツチング距離はゼロになり、２つの音声パターン間の
マツチング距離が小さい程、その２つの音声は似ている
し、マツチング距離が大きい程異なっていることを示し
ている。

次に同−詔として認識されるべき音声Ａつ＝　Ａ（、Ａ
−ｓの各パターンに対して平均処理部６で、同輪間マッ
チング距離の平均Ｘと異語間マツチング距離の平均Ｙと
を求め、減算器７でこれらの差（Ｙ−Ｘ）を求める。こ
うして得られた各パターンＡｔ　、鳥−Ａ、に対するＹ
−Ｘの値を比較部８で比較し、最も大きい値を与えるパ
ターンを標準パターンとして登碌部２で登録する。この
例では、ＡＩが最も大きい差Ｙ−Ｘを与えるので、この
発声Ａ１を音声人の標準パターンとして登録する。次に
Ｂｓ−Ｂｔ−’％ｌＢ４に対しても同様に同輪間マッチ
ング距離の平均、異語間マツチング距離の平均を求め、
それらの差を求めて最も大きい差を与えるパターンＢ４
を標準パターンとして登録する。Ｃは一回のみの発声な
ので、Ｃ１をそのまへ登録する。

この類似語間のマツチング距離は小さくなるが認識され
るべき音声パターンとのマツチング距離よりも小さくな
ると誤認識と一＆ってしまうので。

別の音声として認識されるべきものは、互いにマツチン
グ距離の大きいパターンを標準パターンとした方が有利
である。また、同じ語として認識されるべきパターンの
中では、発声失敗時のパターンは排除すべきであるが、
この発声失敗時のパターンに対する同輪間マッチング距
離は比較的大きくなる。実施例では、異語間マツチング
距離の平均から同輪間マッチング距離の平均を差引いた
値が最も大きくなるパターンを標準パターンとするので
、別の語として認識されるべき音声と類似していす、し
かも発声失敗パターンを排除したパターンを選んでいる
ことになる。こうして選ばれた音声パターンは、標準パ
ターンとして適切であり誤認識を低減することができる
。

（発明の効果）以上説明したように、本発明によれば、発声の失敗によ
る再登録の繁雑さを除去し、よい登録のための発声練習
を不要とし、異なる音声を誤認識することを避け、さら
に認識率を向上させる登録音声データを作成できるとい
う効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例を示すプロ、り図、第２図は
本実施例の説明に用いられるパターンとマツチング距離
との関係図である。図において１・・・・・・音声分析
検出部、２・・・・・・音声登録部、３゜５・・・・・
・記憶部、４・・・・・・マツチング処理部、６・・・
・・・平均処理部、７・・・・・・減算器、８・・・・
・・比較部、１０・・・・・・入力端子である。第２図

Claims

【特許請求の範囲】登録された音声標準パターンと入力音声パターンとのマ
ッチング処理を行う音声認識装置の音声登録方式におい
て、登録しようとする第１の音声と同一輪として認識さ
れるべき音声を複数回発声して得られた複数の第１の音
声パターン相互間で所定のマッチング距離計算を行って
これら音声パターンに対して同語間マッチング距離の平
均を求めるとともに、前記第１の音声と異なる語として
認識されるべき音声を発声して得られた第２の音声パタ
ーンと前記第１の音声パターンとの異語間でマッチング距離計算を行なって異語間マッ
チング距離の平均を求め、前記第１の音声パターンの中
から前記同輪間マッチング距離の平均と前記異語間マッ
チング距離の平均との差の大きいものを前記第１の音声
の標準パターンとして登録することを特徴とする音声登
録方式。