JPS62193340A - 送受信装置の障害検出方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔概　要〕 データの送信バスとデータの受信バスとを独立に有して
おり、しかもこれらの送信および受信バスはそれぞれ複
数の端末装置によって共有される構成の送受信装置にお
いて、この送受信装置内には比較回路が新たに導入され
、この比較回路は、上記の端末装置からの送信データを
一旦バッファする送信バッファと、上記送信バスとに接
続する２つの比較入力を備えており、該送信バッファ内
の送信すべき送信データと、上記送信バス上に実際に送
出された当該送信データとを比較し、この比較が不一致
のとき障害として検出するものである。

〔産業上の利用分野〕

本発明は送受信装置の障害検出方式に関する。

本発明に係る送受信装置はデータの送信バスとデータの
受信バスとを独立に有しており、しかもこれらの送信お
よび受信バスはそれぞれ複数の端未装置によって共有さ
れるという構成をとるものとする。この送受信装置は、
各端末装置からの送信データを、送信バスを介して伝送
路に送り出す際の通信制御を行い、逆に伝送路から受は
取った受信データを、受信バスを介して対応する１の端
末装置に転送する際の通信制御を行う。

通常、受信バス上に乗ってくる受信データについて障害
があるということは少ない。なぜなら伝送路に供給され
る際に既に十分チェックがなされているからである。し
かしながら、一方、送信バス上に乗る送信データについ
ての障害はしばしば生ずる。これは１つの送信バスが複
数の端末装置によって共有されるからである。すなわち
、端末Ｗｆｆの数が増えれば増える程、単一の送信バス
上の障害発生確率は増大する。そこで、伝送路に送り出
される前に、未然にそのような障害のある送信データを
検出すること、しかもこれを高精度に検出することが望
まれる。

〔従来の技術〕

第４図は本発明の方式が通用される背景を明らかにする
ための一般的なシステム構成図である。

本図において、本システムは複数のノード１１−１　。

１１−２・・・１１−５と、１つの監視ノード１２と、
これらを例えばループ状に結ぶ伝送路１３とから構成さ
れる。ここに各ノード（１１）は同一構成であって、そ
れぞれ、既述の送受信装置とこれに属する複数の端末装
置とを収容する。このループ状の伝送路１３上には一定
のフレームパターンからなる転送データが走る。

第５図はフレームパターンの−・例を示すフォーマット
図であり、好適例としてパケット伝送方式の場合を示す
。伝送路１３（第４図）上の転送データ２０は、図示す
るとおり一連の複数のパケット（＃Ｏ，＃Ｉ・・・、＃
Ｎ）群とその先頭に置かれるフレームヘッダとをもって
１フレームとなす。

フレームヘッダは少なくとも同期フラグを有しており、
またその中のビットＡは、必要に応じ監視ノード１２が
障害情仰の収集のために利用する。

なお、各パケットの構成は同じであり、図ではパケット
＃２を展開してその一例を示す。

ところで各ノード的には送受信装置とこれに接続する複
数の端末装置とが収容されるが、この送受信装置内には
、既述のとおり、単一の送信バスしか存在しない。した
がって、この送信バスを複数の端末装置が共有すること
になるから、種々の障害が起こる確率が高くなる。ここ
に障害とは、■送信バス上に２以上の端末装置からの送
信データが競合してしまうこと、■送信しようとしてい
る送信データが正しく送信バス上に乗っていないこと、
■送信ハス上に送信データを送り出したはずであるが実
際にはその送信データが送信バス上に乗っていないこと
、等を意味する。

上記の障害を検出すべ〈従来はパリティ−ビットを用い
るという手法をとっていた。いわゆるパリティ−チェッ
クである。すなわち、各送信データに予めパリティ−ビ
ットを付しておき、その送信データがＭ終的にノード（
ＩＩ）がら伝送路１３に送り出される際、パリティ−チ
ェックを実行し、パリティ−エラーがあったらその送出
を止めるというものである。

〔発明が解決しようとする問題点〕

上記のパリティ−チェックによる方法は、そもそも主た
る障害発生箇所たる送信バスそのものを重点的に監視し
ていないという不利を有している。

そしてこの不利に加え、許容し難い問題点を有している
。この問題点はパリティ−チェック方式一般についてい
えることであるが、障害つまりエラーの発生を確実に検
出することが困難であるということである。例えば複数
のエラーが同時に発生した場合、パリティ−チェック上
ではあたかもエラーがないような結果になってしまうこ
とがある。

したがって、本発明は高精度でエラー検出可能な障害検
出方式を提案する。

〔問題点を解決するための手段〕 第１図は本発明の方式を適用した送受信装置の概要図で
ある。なお、各図を通じて同一の構成要素には同一の参
照番号または記号を付して示す。

本発明に係る送受信装置２０は、送受信データの伝送路
１３と複数（Ｂ略のため２とする）の端末装置２５−１
および２５−２との間に設置される。この送受信装置２
０は複数の構成要素を有してなり、図示するごとく、伝
送路１３との間で送受信データの交換を制御する通信制
御回路２１と、複数の端末装置２５−１　、２５−２に
よって共存される受信バス２２ならびに送信バス２３と
、これらバス２２および２３と各端末ｇ置２５−１　、
２５−２との間で送受信データの交換を制御する端末制
御回路２４−１および２４−２等を内蔵している。さら
に各端末制御回路２４−１　、２４−２は送信バッファ
３１を含んでいる。なお、本発明において受信バス２２
は特別に意義をもたないので、これに対応する受信バッ
ファは本図には示さない。

本図において特に注目すべき手段は比較回路３２であり
、第１比較人力Ｉおよび第２比較入力ｎを有する。第１
比較人力Ｉは送信バッファ３１内の送信データＤ、を受
信し、一方、第２比較入力■は送信ハス２３に現れた送
信データを受信する。これら人力■および■において受
信された各送信データ間に不一致があると、比較回路３
２の出力よりアラームＡＬＭを送出する。

〔作　用〕

本発明に係る障害検出方式は、従来のパリティ−チェッ
ク方式に比して蟲かにシンプルな原理に則っているが障
害検出の精度は非常に高い。すなわち、送信バス２３上
で他の端末装面からの送信データと競合しようとも、ま
た送信バス２３上に正しく送信データが送出されなくと
も、あるいは全く送信データが不送出となっても、とに
かく送信バッファ３１内の送信データと全く同じものが
実際に送信バス２３上に存在しない限りアラームＡＬＭ
を送出するというものであるから、パリティ−チェック
方式のごとく、例えばダブルエラーを見逃すというよう
な事態は全く生ずる余地がない。したがって高精度な障
害検出を行うことができる。

〔実施例〕

第２図は本発明の方式を適用した送受信装置の一詳細例
を示す図であり、本発明に特に関連する送信ハス２３、
送信バッファ３１および比較回路３２は図示する位置に
設けられる。なお端末装置（２５）およびこれに接続す
る端末制御回路（２４）は各３対が２５−１　、２４−
１　、２５−２．、？、４−２　　、２５−３　、２４
−３として示されている。また、通信制御回路（第１図
の２１）の詳細は、２１１〜２１９で示される。

２１１は伝送路１３からのデータの受信を行う受信部、
２１２は伝送路１３へのデータの送信を行う送信部であ
る：受信データはシリアル−パラレル変換部２１３にて
パラレルデータに変換され、さらに同期回路２１５に人
力される。ここで、受信データに含まれるクロックが抽
出され、これを送受信装置全体の基準クロックとする。

今、端末装置２５−１がデータを送信するものとすると
、この送信データＤ、を対応する端末制御回路２４−１
内の送信バッファ３１内に一旦格納する。

このバッファ３１内に１パケット分の送信データが蓄積
されると、送受信制御回路３４は、制御バス２６を介し
て、送信権制御回路２１８に対して送信要求を出す。

一方、パケット判定回路２１７は、受信データをなすパ
ケットの宛先がこのノード内の端末装置宛（仮に２５−
１とする）であることを認識すると、制御バス２６を介
して、送受信制御回路３４に対し、パケット受信の通知
を行う。通知を受けた送受信制御回路３４は同期回路２
１５より制御バス２６を介して同期信号を受け、このパ
ケットを受信バス２２を通して、対応する端末装置（２
５−１）内の受信バッファ３３内に格納する。

ところで上記のように今、端末装置２５−１に対応する
送受信制御回路３４は送信権ｆＩＩＩ御回路２】８に対
して送信要求を出しており、他の送信要求をも勘案し、
ν゛ずれか１つの送信要求を受は付ける。

この受は付は順位は、予め定めた優先順に従う。

端末袋ａ　２　ｓ　−１からの送信データＤ、について
送信許可が与えられると、これを受けて送受信制御回路
３４は、送信バッファ３１から送信データＤ。

を読み出し、同期回路２１５からのクロックを受けてパ
ケットに組み立てた後、送信バス２３に送出する。パケ
ット判定回路２１７は各送信要求の通知を受けているの
で、適当なタイミングをとってセレクタ２１６を切り替
え、送信バス２３上のパケットを伝送路１３に送り出す
。この伝送路１３への送り出しに先立ち、本発明のポイ
ントをなす比較回路３２が機能する。すなわち、送信バ
ッファ３１内の送信データＤ３をその第１比較人力Ｉに
受信し、その第２比較人力■には、送信バス２３上にあ
るパケット内の送信データを受信する。もし何らかの障
害があれば入力！および■に受信した各送信データは相
互に不一致となる。この不一致により比較回路３２はア
ラームＡＬＭを送出し、対応の端末装置（２５−１）に
対しデータの送信障害があったことを知らせる。その後
は、データの再送信等により障害の回復を行う。

なお、送信要求が全く出されていないときは、先に受信
したパケットを、パケット操作回路２１９を用いて空パ
ケット（アイドル状Ｂ）とし、セレクタ２１６およびパ
ラレル−シリアル変換部２１４を介して伝送路工３に送
り出す。

第３図は比較回路の周辺回路を示す図であるが、本図に
おいて新たに付加されたのは遅延回路４１である。比較
回路３２は送信バッファ３１からの送信データと送信バ
ス２３上に実際に現れた送信データとをビット対応で比
較するディジタルコンパレータである。したがってリア
ルタイムな比較を行わなければならない。そこで遅延回
路４１を第１比較人力■側に挿入し、送受信制御回路３
４を通過することにより生ずる送信データの遅れを相殺
する。この遅延回路４１はフリップ・フロップでも遅延
素子でも構わない。

〔発明の効果〕

以上説明したように本発明によれば掻めてシンプルな原
理でありながら、単に比較回路と若干の回路の導入によ
って、送信バス上での送信データに関する障害が高精度
に検出される。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の方式を適用した送受信装置の概要図、 第２図は本発明の方式を通用した送受信装置の一詳細例
を示す図、 第３図は比較回路の周辺回路を示す図、第４図は本発明
の方式が適用される背景を明らかにするための一般的な
システム構成図、第５図はフレームパターンの一例を示
すフォーマット図である。 １３・・・伝送路、　　　２ｏ・・・送受信装置、２３
・・・送信バス　　　２５−１　、２５−２・・・端末
装置、３１・・・送信バッファ、３２・・・比較回路、
ＡＬＭ・・・アラーム、　Ｄ、・・・送信データ。 本発明の方式を適用した 送受信装置の概要図 第１図 に、・、送受信装置 ２１・・・通信制御回路 ２３・・・送信バス ２４−１．２４−２・・・端末制御回路２５−１．２５
−２・・・端末装置 ３１・・・送信バッファ ３２・・・比較回路 ＡＬＭ　・・・アラーム Ｄｓ・・・送信データ 比較回路の周辺回路を示す図 第３図 ２３・・・送信バス ３１・・・送信バッファ ３４・・・送受信制御回路 第４　図 １３・・・伝送路 第５図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、送受信データの伝送路と複数の端末装置との間に設
   置され、各該端末装置によって共有される送信バスと、
   各該端末装置から該送信バスに転送すべき送信データを
   、各該端末装置対応で一旦格納する複数の送信バッファ
   とを少なくとも備えてなる送受信装置において、 各前記送信バッファ対応に、各々第１比較入力および第
   ２比較入力を有する複数の比較回路を設け、該第１比較
   入力には対応する前記送信バッファからの前記送信デー
   タを受信し、該第２比較入力には前記送信バス上に現れ
   た送信データを受信して、該第１および第２比較入力に
   それぞれ受信した送信データ相互が不一致のとき、該比
   較回路の出力よりアラームを送出することを特徴とする
   送受信装置の障害検出方式。