JPS6224208A

JPS6224208A - 不均質レンズを用いた像伝送光学系

Info

Publication number: JPS6224208A
Application number: JP60162865A
Authority: JP
Inventors: Susumu Takahashi; 進高橋
Original assignee: Olympus Optical Co Ltd
Current assignee: Olympus Corp
Priority date: 1985-07-25
Filing date: 1985-07-25
Publication date: 1987-02-02
Anticipated expiration: 2011-03-06
Also published as: US4783154A; DE3625023A1; DE3625023C2; JPH0823625B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は、硬性鏡等で用いられる像伝送光学系で特に不
均質レンズを用いた像伝送光学系に関するものである。

〔従来の技術〕

従来の硬性鏡等で用いられる像伝送光学系は、均質レン
ズのみを用いた光学系であった。即ち硬性鏡の光学系は
第２４図に示すように対物レンズ３１と、像伝送光学系
３２と接眼レンズ３３とにて構成されていて、そのうち
像伝送光学系３２は、例えば特公昭４９−５９９３号公
報に記載されたもののように第２５図に示すようなレン
ズ構成の光学系である。しかしこの光学系は、像面わん
曲が除去されていない。

これを改良した従来例として第２６図に示す特開昭５２
−４２４５号が発明された。この従来例は、像面わん曲
はほぼ除去されているが、レンズ構成が複雑であってレ
ンズ枚数が多く、空気接触面が多い等の欠点を有してい
る。

一方、近年屈折率分布勾配型レンズ（以下不均質レンズ
と呼ぶ）が開発されてきた。

この不均質レンズを用いた硬性鏡の光学系として第２７
図に示すものがある。この硬性鏡の光学系は、不均質レ
ンズよりなる像伝送光学系３４が一つのもので、その両
端面が平面になっている。

この不均質レンズの像伝送光学系は、７７テ÷＝りなが
ら進んで行って、像を伝送する。この不均質レンズを用
いた像伝送光学系は、構成が非常に簡単であるが、像面
わん曲が除去されていない。

また実開昭５８−１９１２号のように不均質レンズと均
質レンズを組合わせ構成したものも知られている。これ
は第２９図のようにフィールドレンズ３６、平行平面の
均質ガラス３７、不均質レンズ３８．３９を含む接合レ
ンズより構成されている。この従来例は、レンズがほと
んど接合されていて、空気接触面が少なく、フレアーも
少ないが、同様に像面わん曲が除去されていない。

〔発明が解決しようとする問題点〕

本発明は、構成が簡単であって像面わん曲が除去された
像伝送光学系を実現することにある。更に空気接触面が
少なく、光量のロスやフレアーが少なくまた組立時にお
けるレンズ枠内でのレンズの偏芯による像の悪化の少な
い像伝送光学系を実現することにある。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明の像伝送光学系は、比較的長い形状の二組のレン
ズにて構成し、そのうちの少なくとも一組のレンズが凹
面の空気接合面を有し又少なくとも一組のレンズが不均
質レンズを含む接合レンズである光学系である。

又本発明の像伝送光学系は、互いに凹面を向かい合わせ
た接合レンズで各々が少なくとも一つの不均質レンズを
含むものである。

不均質レンズは、その屈折率分布にパワーを持つため両
面が平行であっても、全体としてパワーを持つことにな
る。これる利用することによって他のレンズと接合して
もパワーを持ち続けることができ、空気接触面を減らす
ことができる。更に空気接触面を凹面にすることによっ
て、この面の凹の作用により負のペッツバールを発生さ
せてペッツバール和を小さくして像面わん曲を補正する
ことが出来る。特に不均質レンズを結像レンズとして用
い、又不均質レンズの一方を空気接触面とし、この面を
凹面にすることが望ましい。

本発明の像伝送光学系は、以上の考えにもとづいてなさ
れたもので、第１図に示す構成を基本構成とする。

以上のように本発明の像伝送光学系は、例えばして全体
として正のパワーを有するレンズを組合わせたもので、
像Ｉを■′に形成することによって順次像を伝達する光
学系である。このように構成することによって、前記の
ように凹面で発生する負ノベツツバールによりペッツバ
ール和ヲ小すくし、像面わん曲を除去するようにした。

ここで不均質レンズ内部のパワーをψ２、凹面のパワー
を９８、不均質レンズ内部で発生するペッツバールをＰ
ｇ１凹面で発生するペッツバールをＰ８とする時、ψ８
とψ３の比Ｒ７およびＰ３とＰｓの比ＲＰを下記の条件
のようにすることによって、像面わん面補正の効果を特
に効果的にすることが出来る。

（ｔ）　Ｒ（ｐ＝　ｌ奇１＞ｏ・２これら条件（１）　、　（２）の下限０．２より小さく
なると像面わん曲除去の効果があまり顕著でなくなるの
で好ましくない。

不均質レンズの屈折率分布が軸対称であって、中心から
周辺へ向けて半径が大になるにつれて変化するものであ
る場合には、不均質内部で発生するペッツバールＰｇと
空気接触面で生ずるペッツバールＰ８との比Ｒ２は次゛
の式で与えられる。

ただし、Ｃは曲率、ｔは不均質レンズの厚さ、Ｎ（０）
　、　［１）はいずれも下記式にて表わされる不均質レ
ンズの中心の屈折率および屈折率分布のｒ２の係数であ
る。

ｎ（ｒ）＝ＮＣＯ）十Ｎ（１）・ｒ２十団２）・ｒ４＋
Ｎ（３）・ｒ６＋・・・Δ（±）＝±−１一方本発明の像伝送光学系の均質レンズは、次のような
役割りを有している。

役割りの一つは像の伝送と共に瞳を伝送することである
。

像伝送を複数回以上続ける場合は、瞳も適切に伝送しな
ければならない。その際に周辺の光量が減少したりある
いは全く光量が伝えられなくなってしまうことがある。

本発明では、軸外物点から光軸に平行に均質レンズ１に
入射した光線が、均質レンズ１の凸面で曲げられ向かい
合った不均質レンズ２の中央部で光軸をよぎり、更に他
の均質レンズの凸面によって再び光軸と平行になる。即
ち入射瞳、射出瞳位置がともに無限遠になるように構成
されている。

均質レンズの他の役割りは、この均質レンズがロッド状
の長いレンズであり一結像作用を有している不均質レン
ズとフィールドレンズの作用をする均質レンズの凸面と
の間が実質的にガラスで詰められた構成になっているこ
とにある。そのためにこの二つの作用をするレンズ間つ
まり視野レンズと結像レンズの間が空気である場合に比
べて、均質レンズのガラスの屈折率をｎとすると、およ
そｎ倍のＮＡの光線を伝えることが出来る。光学系の明
るさはＮＡの２乗に比例するので間が空気であるものの
ｎ２倍の明るさを得ることが出来る。

最後に均質レンズと不均質レンズを接着させていること
によって空気接触面が減ると同時に、光学系が硬性鏡の
中のパイプに組込まれた際に生ずるがたによる偏芯の影
響で像が悪化するのが少なくなっている。それは均質レ
ンズと不均質レンズが接合されずに別々になっている場
合に比べて、レンズのパイプの間の隙間が同じでも傾き
を少なくおさえられるからである。

同様に互いに向かい合った不均質し／ズ２の凹面をその
周辺にて接着して内部に凸形状の空気レンズを形成する
構成にすれば偏芯を少なくすることができる。

〔実施例〕

以上本発明の像伝送光学系の基本構成である第１図に示
すものをもとにして詳細番こ説明したが、以下その実施
例を示す。

実施例１は第１図に示すもので、均質レンズ１と不均質
レンズ２とを接合したレンズを２組不均質レンズ２の凹
面２ａを向かい合わせて対称形に配置したものである。

この不均質レンズの屈折率分布は、既に示した式にて与
えられるもので第２図に示すように中心から周辺に向け
て屈折率がほぼ２乗分布にしたがって低くなったもので
ある。また不均質レンズの中心屈折率は、均質レンズの
屈折率より犬である。

この実施例のデーターは下記の通りである。

ｒ＋　＝　１７．８２７４ｄｉ　”　３６．８５９３　　ｎ＋　＝　１．５１６３
３ｒ２　＝ω ｄｚ　＝　８．４４０７　　　ｎ２＝　１．６４５５　
（不均質）ｒ、＝７．２１２２ｄ３＝　３．４ｒ、＝−７，２１２２ｄｉ　＝　８．４４０７　　　ｎ３＝　１．６４５５　
（不均質）ｒｓ”■ Ｎ（ＵＪ＝　１．６４５５　　、　Ｎ（１）＝−０，６
８８３Ｘ１０−２［２）＝　０．３４３８６Ｘ１０−’
　　、Ｎ（３）＝−０，１９１５６Ｘ１０””Ｒψ＝Ｏ
１８５２＞　０．２　　、　　ＲＰ＝　１．２６７　＞
　０．２この実施例１は、上記のように平凸の均質レン
ズと平凹形状の不均質レンズを接合したきわめて単純な
構成である。又空気接触面は１回の像伝送で４面で少な
い。

この実施例の収差状況は第１３図に示す通りで、収差は
均質レンズのみを用いた第２５図の従来例に比べ数分の
１であり、第２６図の従来例と同等　　　“である。

実施例２は第３図に示すもので、接合面を曲面にした例
で両凸形状の均質レンズ３と両凹形状の不均質レンズ４
を接合したものである。

この実施例のデーターは下記の通りである。

ｒｌ　＝　２０．０１５４ｄ１＝　３６．０００７　　ｎｔ　＝　１．６２００４
ｒ２　＝−１３６，１８０８ｄ２＝　９．９９９３　　　ｎ２＝　１．６４５５（不
均質）ｒｓ　”　７．２２３９ｄ３＝　２．０００ｒ、＝−７，２２３９ｄ４＝　９．９９９３　　　ｎ３　＝　１．６４５５　
（不均質）ｒｓ　＝　１３６．１８０８ｄ、＝　３６．０００７　　　ｎ４＝　１．６２００４
ｒ６　＝−２０，０１５４Ｎ（０）＝　１．６４５５　　、［１）＝−０，５８９
０３Ｘ１０−２Ｎ（２）　＝　０．２５４６１　Ｘ　１
０−４　　、　　Ｎ（３）　＝　−０，１５０５４Ｘ　
１Ｏ−６Ｒψ＝０．８５９　＞　０．２　　、Ｒｐ　＝
　１．２４８　＞　０．２この実施例の収差状況は第１
４図の通りである。

この図より明らかなように像面わん曲はほぼ除去されて
いる。

この実施例の特徴は上記のように均質レンズ３と不均質
レンズ４の接合面が凹面であり、均質レンズ３の屈折率
が不均質レンズ４の屈折率より低いので接合面が凹の作
用を有している。この面で球面収差が除去され、不均質
レンズの空気接触面だけで除去するのに比べ有利である
。

実施例３は、第４図に示す構成のもので実施例２と同様
均質レンズと不均質レンズの接合面が曲面になっている
。つまりいずれもメニスカス形状の均質レンズ５と不均
質レンズ６を接合したもので、そのデーターは下記の通
りである。

ｒ、　＝　１５．７６５６ｄ、　＝　３７．５０２Ｏｎ＋　＝　１．６２００４ｒ
２＝　３５．５００ｄｚ　＝８．４９８０　　　ｎｚ　＝　１．６４５５０
（不均質）ｒａ”　１９．０６０５ｄ３＝２ｒ４＝　　１９．０６０５ｄ４＝８．４９８０　　　ｎ３＝１．６４５５０（不均
質）ｒｓ”　　３５．５００ｄｓ　＝　３５．５０２　　　ｎ４＝　１．６２００４
ｒａ”　　１５．７６５６団０）＝　１．６４５５０　　、　Ｎ（１）＝−０，４
４３８９Ｘ１０−２Ｎ（２）＝　０．７８１６９ｘ＋ｅ
”、Ｎ（３）＝　０．５５３６Ｘ１０−７Ｒψ＝　０．
５７０　＞　０．２　　、　ＲＰ＝　０．８９３　＞　
０．２この実施例の収差状況は第１５図に示す通りであ
る。

実施例４は第５図に示す通りの構成である。この実施例
は、例えば実施例１において均質レンズ１の凸面が有し
ている視野レンズの作用を不均質レンズにおき代えたも
のである。空気接触面を凹面にした不均質レンズ８とメ
ニスカスの均質レンズ７とが接合され更に視野レンズの
作用をする不均質レンズ９を接合した構成になっている
。三つのレンズよりなるため構成はやや複雑になるが空
気接触面は、１回の像伝送当り４面である。

この実施例のデーターは下記の通りである。

ｒｌ　＝　　１１４．７３９５ｄ＋　＝　７．２１９２　　　ｎ＋　＝　１．６５　（
不均質）ｒ２＝　　１４６．３９１７ｄ２＝　３１．６７１７　　ｎｚ　＝　１．６２００４
ｒｓ”　　６７．５０４２ｄ３＝　７．１０９２　　　ｎｓ　＝　１．６４５５　
（不均質）ｒａ　＝　１１．０４７５ｄ４＝２ｒｓ　＝　１１．０４７５ｄｓ＝７．１０９２　　　ｎ＋＝１．６４５５（不均質
）ｒａ　”　６７．５０４２ｄ６”　３１．６７１７　　ｎ５＝　１．６２００４ｒ
丁　＝１４６．３９１７ｄ７＝　７．２１９２　　　ｎ６　＝　１．６５　（不
均質）ｒｇ　＝　１１４．７３９５（レンズ８の係数）Ｎ（０）＝　１．６４５５　　、　［１）＝−０，６３
６５２Ｘ１０−２団２）＝　０．３８０７７Ｘ１０−４
　、　Ｎ（３）＝−０，８９３８９ｘｌＯ−”（レンズ
９の係数）Ｎ（０）＝　１．６５０　　、　Ｎ（１）＝−０，２９
０８７Ｘ１０−２Ｎ（２）＝　０．５１４８Ｘ１０−５
．　［３）＝−０，１０３２８Ｘ１０−５Ｒψ＝　０．
６８７　＞　０．２　　、　　ＲＰ＝　１．０６　＞　
０．２この実施例では、視野レンズの部分にも不均質レ
ンズを用い、その面の空気接触面を凹面として負のパワ
ーを発生させ、負のペッツバールを得ている。その結果
、結像レンズの部分のみで負のペッツバールを発生させ
ているものに比べ一層像面わん曲の補正が容易である。

この実施例の収差状況は第１６図に示す通りである。

実施例５は第６図に示す通りで、実施例４を簡単にした
ものである。

このレンズは、空気接触面が凹面である不均質レンズ１
１と平凸形状の均質レンズ１０と両面平面の不均質レン
ズ１２を接合したものである。また像位置が不均質レン
ズ１２の外側の面１２ａにくるようにしであるため、２
回以上の像伝送を行なうものでは、この面で次の像伝送
光学系を接合することが出来る。そのため１回の像伝送
の場合、他の実施例と同じく空気接触面が４面であるが
、２回以上の像伝送の場合、上記のように接合すること
により空気接触面を減少させることが出来る。

例えば５回の像伝送の場合は、他の実施例等では４面Ｘ
５＝２０面であるのに対し、この実施例では２面×５＋
２面＝１２面で極めて少なく出来る。

そのため空気接触面による光量ロスの一層少ない、フレ
アーの少ない光学系を実現し得る。

この実施例のデーターは下記の通りである。

ｒ、＝ω ｄｓ　＝　８．０５２５　　　ｎｔ　＝　１．６５　（
不均質）ｒ２　＝■ ｄｚ　＝　３２．５０５Ｏｎ２＝　１．６２００４ｒｓ
　”−７１，３０２４ｄｓ　＝７．９４２５　　　ｎ３＝　１．６４５５０（
不均質）ｒＩ　＝　１０．８７６３ｄ４＝３ｒｓ＝１０．８７６３ｄ５＝７．９４２５　　　ｎｓ　＝　１．６４５５０（
不均質）ｒａ　＝　７１．３０３２ｄａ　”　３２．５０５０　　　ｎｓ　＝　１．６２０
０４ｒ７　：■ ｄｔ＝８．０５２５　　　ｎａ＝１．６５（不均質）ｒ
ａ　＝ω （レンズ１１の係数）Ｎ（０）＝　１．６４５５　　、　Ｎ（１）＝−０，５
９８７７ＸＩＯ−２Ｎ（２）＝　０．３１９４５Ｘ１０
−’　、　Ｎ（３）＝−０，１６５９３Ｘ１０−６（レ
ンズ１２の係数）［０）＝　１．６５　　、　Ｎ（１）＝−０，２０６７
２Ｘ１０−２［２）＝　０．１８０７７Ｘ１０−５．　
Ｎ（３）＝−０，１２４７９Ｘ１０−６Ｒψ＝０．６７
４　＞　０．２　　、Ｒｐ　＝　１．０２６　＞　０．
２この実施例の収差状況は第１７図に示す通りである。

実施例６は、不均質レンズのみで構成したものである。

つまり第７図に示すように両面が平面の不均質レンズ１
４と平凹形状の不均質レンズ１３を接合したもので、し
たがって不均質レンズ１４の空気接触面が凹面である。

このように極めて単純な構成の光学系である。この実施
例では、像位置が光学系の外に出ているがレンズ表面に
位置せしめることも可能である。その場合１回像伝送当
りの空気接触面４面を実施例５と同様にさらに減少せし
めることが可能である。

この実施例のデーターは下記の通りである。

ｒＩ　：ω ｄＩ＝　３６．０００７　　ｎｓ　＝　１．６　（不均
質）ｒ２＝■ ｄ２＝９．９９９３　　　ｎｔ　＝　１．６４５５（不
均質）ｒａ　：１４．１６５６ｄ３＝２ｒ４：　　１４．１６５６ｄ４＝９．９９９３　　　ｎ３＝　１．６４５５（不均
質）ｒ５　＝ω ｄｚ　＝　３６．０００７　　ｎ４　＝　１．６　（不
均質）ｒａ”■ （レンズ１３の係数）Ｎ（０）＝　１．６４５５　　、　Ｎ（１）＝−０，２
７９７６Ｘ１０−２Ｎ（２）＝　０．８３９２５Ｘ１０
−５．　　Ｎ（３）＝　−０，２１４０４Ｘ１０−’（
レンズ１４の係数）Ｎ（０）＝　１．６００　　、　Ｎ（１）＝−０，８３
３０５Ｘ１０−３［２）＝−２，９１４６Ｘ１０−’　
、　　Ｎ（３）＝−０，２３３５５Ｘ１０−９Ｒψ＝　
０．８５９　＞　０．２　　、　　Ｒｐ　＝　１．３４
０　＞　０．２この実施例の収差状況は第１８図に示す
通りである。

この実施例のように、屈折率勾配の異なる２種類の不均
質レンズ同志を接合した構成にすれば次の利点がある。

つまり軸方向に均一で中心から周辺に向かって半径にし
たがって屈折率が異なっている不均質レンズ一種類のみ
では外側を平面とし内側を凹面とすることで像面わん曲
の除去と同時にひとみの伝送を正しく行なうことが出来
ない。

しかしこの実施例のように二種類の不均質レンズを接合
すればそれが可能になる。

実施例７は実施例６と同様に二種の不均質レンズを用い
たもので、第８図のように空気接触面が凹面であるメニ
スカス形状の不均質レンズ１５と両凹形状の不均質レン
ズ１６とを接合したものである。

この実施例のデーターは下記の通りである。

ｒ＋　＝　　１７７．５００１ｄＢ　＝　３５．９３９６　　ｎ＋　＝　１．６　（不
均質）ｒ２＝　８．７４４０ｄ２　＝１０．０６０４　　ｎ２＝　１．６５（不均質
）ｒ３＝７．５２６１ｄ、　＝　２．００ｒ＋＝　　７．５２６１ｄ４＝　１０．０６０４　　ｎｓ　＝　１．６５（不均
質）ｒｓ：　　８．７４４０ｄｓ　＝　３５．９３９６　　ｎ４＝　１．６　（不均
質）ｒａ　”　１７７．５００１（レンズ１５の係数）Ｎ（０）＝　１．６５　　、悶１）＝−０，４０７峡Ｘ
ｌ０−２団２）＝−０，３０３６３Ｘ１０−　、団３）
　＝　−０，６９９０５Ｘ　１０−’（レンズ１６の係
数）Ｎ（０）＝　１．６　　、　Ｎ（１）＝−０，８３６０
８Ｘ１０−３Ｎ（２）＝　−０，２７６５３Ｘ　１０−
５．　Ｎ（３）＝　０．９４９６９Ｘ　１Ｏ−８Ｒψ＝
　１．１４６　＞　０．２　　、　　ＲＰ＝　１．７３
６　＞　０．２この実施例は、雨下均質レンズ１５．１
６の接合部で球面収差、コマ収差を補正することが可能
である。又外側が凹面になっているのでこの面で像面わ
ん曲を補正出来るように負のペッツバールを発生させ得
る利点を有する。この実施例の収差状況は第１９図に示
しである。

実施例８は第９図に示す通りの構成で、均質レンズ１７
に不均質レンズ１８が接合され、更に空気接触面が凹面
である均質レンズ１９が接合されたものである。そして
これを二組均質レンズ１９を内側にして対称に配置した
ものである。この不均質レンズ１８は、光軸上の屈折率
が最も高く、周辺に向かってほぼ２乗分布に従って低く
なっている。

この実施例のデーターは下記の通りである。

ｒ＋　＝　２０．０８４１ｄ＋　＝　３５．６５５６　　　ｎｌ　＝　１．６２０
０４ｒ２＝　　６１．９５６３ｄ２＝９．６３５７　　　ｎ２＝１．７９５９４（不均
質）ｒｓ　＝　７．７２６７ｄｓ　＝　０．７０８７　　　　ｎ３　＝　１．５１６
３３ｒ４＝９．１９２８ｄ４＝２ｒｓ　”−９，１９２８ｄｓ　＝　０．７０８７　　　ｎ４　＝　１．５１６３
３ｒｅ＝　７．７２６７ｄａ　”９．６３５７　　　ｎ５＝　１．７９５９４（
不均質）ｒフ　＝６１．９５６３ｄｙ　＝　３５．６５５６　　　ｎｏ　＝　１．６２０
０４ｒ、＝−２０，０８４１Ｎ（０）＝　１．７９５９４　　、Ｎ（１）＝−０，６
３９１６Ｘ１０−２Ｎ（２）　＝　０．３３０９２　Ｘ
　１０−’　　、　Ｎ（３）　＝　−０，１７２１８Ｘ
　１０−’この実施例の場合、不均質レンズ１８はいず
れも空気接触面でないので、均質レンズ１９の空気接触
面を凹面にしである。そして実施例１乃至実施例７と同
様に不均質レンズ１８は結像作用を有しており、空気接
触凹面がペッツバール和を小さくする役割をしているの
で像面わん曲は良好に補正されている。この場合像面わ
ん曲除去のための条件は同様に下記条件（１’）　、　
（２’）の通りである。

この条件（１’）　、　（２’）は、条件（１）　、　
（２）と同じである。

しかしこの条件（１’）　、　（２’）では、ψ　およ
びＰｇは不均質レンズの内部パワー（両端が平行平面で
あるとした時のパワー）および不均質レンズ内部で発生
するペッツバール（両端が平行平面であるとした時の不
均質レンズで発生するペッツバール）で　　　□あるが
ψ　、Ｐは夫々均質レンズの空気接触凹面Ｓノハワーオヨびペッツバールである。

そしてこの条件を満足しないと凹面の作用によるペッツ
バール除去作用が弱くなり効果が少なくなって実用的で
なくなる。

この実施例ではＲψ”　０．３３６　＞　０．２　、Ｒ
ｐ　＝　０．９６９　　　　’〉０．２であって条件（
１’）　、　（２’）を満足しているｏしたがってペッ
ツバール除去作用を有している。

またこの実施例は接合面が多く、収差を除去しやすくな
っている。尚収差状況は第２０図に示す通りである。

実施例９は、第１０図に示すような構成であってメニス
カス形状の均質レンズ２０と平凸形状の不均質レンズ２
１が接合されており、不均質レンズ２１の他端には平凹
の均質レンズ２２が接合されている。この均質レンズ２
２の凹面を向かい合わせ対称に配置されたものである。

また不均質レンズ２１と均質レンズ２０との接合面は中
心側に曲率中心をもつ曲面になっており、均質レンズ２
２との接合面は平面である。また不均質レンズ２２は、
はぼ２乗分布をした屈折率分布になっている。

この実施例のデーターは下記の通りである。

ｒ＋　＝　２０．５４２９ｄ＋　＝　３５．６６２７　　ｎｌ　＝　１．６２００
４ｒｔ　＝　１６．３３８７ｄｚ＝９．６６２７　　　ｎ２＝１．６４５５０（不均
質）ｒ３＝のｄ３　”　０．６７４６　　　　ｎ３＝　１．５１６３
３ｖ、　＝　６．５００４ｄ４＝２．５＝−６，５００４ｄｓ　＝　０．６７４６　　　　ｎ４　＝　１．５１６
３３Ｆａ　　”ω ｄａ　＝　９．６６２７　　　ｎｓ　＝　１．６４５５
０　（不均質）ｒ＝７＝　　１６．３３８７ｄ７＝　３５．６６２７　　　ｎａ　＝　１．６２００
４ｉ、＝−２０，５４２９Ｎ（０）＝　１．６４５５０　　、Ｎ（１）＝−０，５
５２３４Ｘ１０−２悶２）　＝　−０，１９０１３Ｘ　
１０−’　　、　Ｎ（３）　＝　−０，１５９９４Ｘ　
１Ｏ−６Ｒψ＝　０．５４６　＞　０．２　　、Ｒｐ　
＝　１．３２８　＞　０．２この実施例は条件（１’）
　、　（２つを満足するものでその収差状況は第２１図
に示しである。

実施例１０は不均質レンズ一種と均質レンズ三種とより
構成されている。つまり第１１図に示すように両面が平
面の不均質レンズ２４の一方に平凸の均質レンズ２０が
接合され他方には均質レンズ２５と均質レンズ２６より
なる接合レンズが接着されている。また均質レンズ２６
は凹面の空気接触面を有しているが、この凹面を向かい
合わせて対称に配置された光学系である。

この実施例のデーターは下記の通りである。

ｒ、　＝　１９．６０４１ｄ、　＝　３７．０６５１　　ｎｌ　＝　１．６２００
４ｒ２＝ω ｄｚ＝５．４８１９　　　ｎ２＝１．７７８８３（不均
質）ｒ３　”■ ｄｓ　＝　１．６７３９　　　ｎａ　＝　１．５１６３
３ｒ４　＝　４．１９８２ｄ４＝　２．０４８９　　　ｎ４　＝　１．６２００４
ｒｓ　”　８．７７４５ｄｓ　”　１．４５８６ｒ、＝−８，７７４５ｄａ　”　２．０４８９　　　ｎｓ　＝　１．６２００
４ｒｔ　＝　４．１９８２ｄ７＝　１．６７３９　　　ｎｏ　＝　１．５１６３３
ｒ８＝のｄａ　＝　５．４８１９　　　ｎ７＝　１．７７８８３
（不均質）ｒｅ　＝■ ｄ、＝　３７．０６５１　　　ｎ６　＝　１．６２００
４ｒ、。＝＝−１９，６０４１団０）＝　１．７７８８３　　、　　団１）＝−０，６
８５４４Ｘ１０−２Ｎ（２）　＝　０．１１５１５　Ｘ
　１０″″’　　、Ｎ（３）＝　０．１６５７０Ｘ１０
−’Ｒψ＝　１．００３　＞　０．２　　、　　ＲＰ＝
　１．８３６　＞　０．２この実施例も条件（１’）　
、　（２’）を満足し収差状況は第２２図に示す通りで
ある。

実施例１１は第１２図に示すような構成のものである。

これまでの実施例１乃至実施例１０はいずれも左右対称
に配置されたものである。しかしこの実施例は非対称な
配置になっている。つまり均質レンズ２７に不均質レン
ズ２８が接合されたものと両凸状の均質レンズ２９とに
て構成されている。しかし不均質レンズ２８の空気接触
面が凹面になっており、他方が均質レンズに接合されて
いる点で本発明の基本構成を備えている。

この実施例のデーターは次の通りである。

ｒ＋　＝４０４．５５４２（１＝　４０．１４６０　　ｎ＋　＝　１．６２００４
ｒ２＝　１１．３６７４ｄ２　＝　１０．８６１１　１２＝　１．６４５５０（
不均質）ｒ３＝４．５６５９ｄ３＝３．３５６１ｒ、＝　１０．９０８７ｄ４＝　３９．９００９　　　ｎｓ　＝　１．６２００
４ｉ、＝−１０，６０３１Ｎ（０）＝　１．６４５５　　、　　Ｎ（１）＝−０，
６０３Ｘ１０−２Ｎ（２）＝　−０，１１０７ＸＩＯ−
’　　、団３）　＝　−０，８８３８Ｘ　１Ｏ−７Ｒψ
＝　１．２４０　＞　２．０　　、　　ＲＰ＝　１．７
６３　＞　０．２この実施例では、条件（１）　、　（
２）は不均質レンズを含む組のみ満足する。収差状況は
第２３図に示しである。

この実施例のように非対称であっても像面わん曲を除去
し得る。

以上の各実施例はいずれも像から次の像までの距離が１
００朋で、ＮＡが０．０７１１、像高１．６鰭のもので
ある。

〔発明の効果〕

本発明の像伝送光学系は、実施例からも明らかなように
、像面わん曲が除去されており像伝送回数を増加しても
像の劣化が少ない。また構成が簡単でコストを下げるこ
とが可能である。更にレンズ枚数が少なくレンズが互に
接着されているので組立て時の偏芯等による像の悪化が
少なく、空気接触面が少ないので光量のロスやフレアー
が少ない等の多くの効果を有する。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明像伝送光学系の実施例１の断面図、第２
図は不均質レンズの屈折率分布を示す図、第３図乃至第
１２図は夫々実施例２乃至実施例１１の断面図、第１３
図乃至第２３図は夫々実施例１乃至実施例１１の収差曲
線図、第２４図は硬性鏡の光学系を示す図、第２５図乃
至第２７は従来の像伝送光学系の構成を示す図、第２８
図は不均質レンズ内の光線の状況を表わした図、第２９
図は不均質レンズを含んだ像伝送光学系を用いた従来の
硬性鏡光学系の構成を示す図である。１．３，５，７，１０，１７，１９，２０゜２２．２３
，２５，２６．２７・・・均質レンズ、２．４，６，８
，９，１１，１２，１３，１４゜１５．１６．１８，２
１，２４，２８・・・不均質レンズ。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）比較的長い形状の二組のレンズにて構成され、そ
のうちの少なくとも一方のレンズが凹面の空気接触面を
有し、又少なくとも一方のレンズが不均質レンズを含む
接合レンズである不均質レンズを用いた像伝送光学系。
（２）前記二組のレンズが互いに凹面を向かい合わせた
接合レンズでその各々が少なくとも一つの不均質レンズ
を含んでいることを特徴とする特許請求の範囲（１）の
不均質レンズを用いた像伝送光学系。