JPS6291076A - 画像情報出力方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は階調画素信号に基づき、画素内のドツトの割合
を変化させて濃度表現をする画像情報出力方式に関する
。

［従来の技術］ 従来、プリンタ等において階調記録を行うには２値信号
出力のディザ法を用いるものが多か一つだ。しかしこの
方法では階調性を良くしようとすると解像度が悪くなる
という問題があった６例えば白を含めて１７階調とるに
は４Ｘ４のマトリクスが、６５階調とるには８×８のマ
トリクスが必要となり、階調の増加に伴いドツトの数は
マトリクス中位で増えていくため、中間調の解像度はマ
トリクスサイズが大きくなるほど悪くなるという傾向が
ある。

このため多値出力とディザ法を組合わせて、解像度をあ
まりおとさず階調性を良くする方法が考えられた。例え
ば、４Ｘ４のマトリクスの場合、ｚ値では１７階調しか
とれないが、３値にすると３３階調、４値にすると４９
階調、５値にすると６５階調とれるようになる。

また、ドツト数が増えていく単位であるディザマトリク
スを複数個備え、それらの各マトリクスの閾値を少しず
つずらしその全体で階調性を表現する方法もある。例え
ば４Ｘ４のディザマトリクス４個で階調性を表現すると
、中間調の解像度は４×４のディザマトリクスを用いた
時と同じで、階調数は４Ｘ４のマトリクスを用いたとき
の４倍になる。

従来ディザマトリクスのパターンとしては、大別してド
ツト分散型（例えばベイヤー型）とドツト集中型（例え
ば渦巻型）があった。そして解像度はドツト分散型の方
が良く、階調性はドツト集中型の方が良いことが知られ
ている。逆に言えばドツト分散型はできるだけドツトを
離して印刷されるため、印刷される各ドツトのピッチが
ディザマトリクスに相当する面積の５０％を印刷するま
でしだいに細かくなっていく、従って目で見たときのテ
クスチャーの変化が目立ち、また実際に印刷されたドツ
トは正方形にはならずに丸みを帯びた形になるため、各
ドツトの重なり具合等により面積５０％の前後で階調性
が急に変わるという欠点があった。

一方、ドツト集中型の場合は、ディザマトリクス単位の
疑似網点を形成するため、中間調の解像度が悪いという
欠点があった。またレーザプリンタの場合はポリゴンス
キャナの面倒れや感光ドラムの回転ムラ等により、また
熱転写プリンタの場合は紙送りのムラにより、ライン状
のムラ（ピッチムラと呼ぶンが生じ画質が劣化するとい
う現象がある。これらのピッチムラに対しては、とくに
ドツト集中型では疑似網点がタテ、ヨコの格子状に配列
するため、非常に目立ちやすいという欠点があった。

［発明が解決しようとする問題点］ 本発明は、上述の欠点を除去し、解像度と階調性がとも
に良く、ピッチムラが目立ちにくい画像情報出力方式を
提供することを目的とする。

［問題点を解決するための手段］ この問題を解決する一手段として、例えば第１図（ａ）
に示す実施例のディザマトリクスは、１画素を４×４の
マトリクスに分解し、そのマトリクスの各要素を更に２
個の画素情報に２分して、その階調度に対応した数値を
設ける。この数値の配列は、階調再現に際し、走査線方
向に対して所定角度の方向にラインを形成すると共に階
調の増加に従って前記走査線の方向にドツトが太るよう
に設定されている。

Ｌ作用］ かかる第１図（ａ）（ｂ）の構成において、階調度が増
加するにつれて、第１図（ａ）に示すマトリクスの数値
に従って、第１図（ｂ）に示す如く走査線に斜行する直
線１１を形成するとともに前記走査線の方向にドツトが
太っていく。

［実施例］ 以下、添付図面に従って本発明の一実施例を詳細に説明
する。本実施例においては記録すべき１画素を複数個の
微画素に分割し、該微画素を主走査方向にライン状に太
らせることにより解像度と階調性の良い中間調画像を得
る。

［ディザマトリクスの例 （第１図）（ａ）（ｂ）］ 第１図（ａ）は本実施例に係るドツトを太らせる順序の
一例を示すディザマトリクスで、簡単のためディザマト
リクスを４×４、多値を３ｆｒｉＣＯと１／２と１）と
し、線スクリーンの角度が４５゜の場合を示している。

第１図（ｂ）は先ず１／２　ドツトを４個打って線スク
リーンを形成した後、ドツト１０の１７２　　ドツトを
１ドツトに太らせた図で、順次第１図（ａ）に示す数字
の順序で濃度に対応してドツトを太らせていく。

またディザマトリクスは２次元的に繰返されているので
、第１図（ａ）のディザマトリクスにより４５°のライ
ン１１が右方向（主走査方向）に太っていくことになる
。

［他のディザマトリクスパターンとの比較第１図（ａ）
（ｂ）〜第３図（ａ）（ｂ）コ次に比較例として、第２
図（ａ）にドツト分散型のドツトを太らせる順序と第２
図（ｂ）に５番目までドツトを打ったドツトパターン（
２１／２　ドツトのと３）を示す、また第３図（ａ）に
ドツト集中型のドツトを太らせる順序と第３図（ｂ）に
　゛そのドツトパターン（２１／２　　ドツトのとき）
を示す。

先ずｌｖ調性について比較する０本実施例（第１図（ａ
）（ｂ））ではラインを形成した後、そのラインが少し
ずつ太っていくという形になるため、ドツト集中型（第
３図（ａ）（ｂ））と同様に、なだらかな階調性を得る
。それに対してドツト分散型（第２図（ａ）（ｂ））で
は、面積５０％（市松パターン）のところまではドツト
ができるだけ離してうち、その後その間にドツトを埋め
ていくという形をとるので、面ｖ１５０％の前後で階調
変化が急に変わるという欠点がある。

次に解像度について比較する。ドツト集中型（第３図（
ａ）（ｂ））では、ディザマトリクス単位の疑似網点を
形成し、そのピッチはディザマトリクスの大きさくａと
する）と等しくなる０本実施例（第１図（ａ）（ｂ））
では４５°の疑似スクリーンを形成し、そのピッチは＆
／Ｊ−２でドツト集中型より小さくなるため解像度が良
くなる。ただしスクリーン角が９０°の場合は疑似スク
リーンのピッチはａでドツト集中型と等しくなる。

［ピッチムラの比較　第４図（ａ）（ｂ）］またピッチ
ムラについて比較する０例として４ｘ４のディザマトリ
クスのうち４ドツトが打たれた中間調のレベルで、副走
査のピッチが通常のピッチの１７２だけずれた場合を第
４図（ａ）（ｂ）に示す、ドツト集中型（第４図（ｂ）
）ではドツトの重なりにより平均濃度に変化が生じピッ
チムラ部分４１が目立ちやすいが、本実施例（第４図（
ａ））では、濃度変化がなくピッチムラ４０があまり目
立たない。

さらにテクスチャーの変化について比較すると、ドツト
分散型では、ドツトのピッチが面積５０％までは次第に
細かくなっていくためテクスチャーの変化が目立つが、
本実施例ではラインを形成した後はラインのピッチが一
定のためテクスチャーの変化はない。

［カラー用にスクリーン角を形成する例（第５図（ａ）
（ｂ））］ 以上は白黒単色の実施例であるが、本発明をカラーのＰ
ａ調記録に応用すると、各色について異なる疑似スクリ
ーン角を形成でき、レジストレーションずれ、ピッチム
ラなどによる色相のムラを軽減することができる。

第５図（ａ）（ｂ）はともに３×３のマトリクスをベー
スにしたもので、ｚ値のドツトをうつ順序を示したもの
である。

第５図（ａ）は３Ｘ６のマトリクスで、２６．６゜のス
クリーン角を形成した場合の一例を示す図、第５図（ｂ
）は３×９のマトリクスで１８．４°のスクリーン角を
形成した場合の一例を示す図である。

イエロー（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）、ブラ
ック（Ｋ）の４色でフルカラーの画像を出す場合、スク
リーン角として例えばＹを９０’、Ｃを６３．４°、Ｋ
を４５°１Ｍを２６．６°というようにして、各色毎に
マトリクスを設けてカラー画像データの処理を行う。

なお本実施例では４×４のマトリクスに基づいて説明し
たがこれに限定されるものでないことはもちろんである
。

［発明の効果］ 以上述べた如く本発明によれば、解像度と階調性がとも
に良く、かつピッチムラが目立ちにくい画像情報出力方
式を提供できるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図（ａ）は本実施例のドツトを太らせる順序を示す
マトリクスの一例図、 第１図（ｂ）は第１図＜ａ）の順序テ２１／２ドツトま
で打ったときのパターン図、 第２図（ａ）（ｂ）は同様にドツト分散型のマトリクス
と１７２　ドツトまで打ったときのパターン図、 第３図（ａ）（ｂ）は同様にドツト集中型のマトリクス
と１／２　ドツトまで打ったときのパターン図、 第４図（ａ）は本実施例でのピッチムラを説明するため
の図、 第４図（ｂ）はドツト分散型の場合のピッチムラを示す
図。 第５図（ａ）（ｂ）はカラー用にスクリーン角を形成し
た場合の一例を示す図である。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 階調画素信号により階調を再現する画像出力方式であつ
   て、１画素をマトリクスに分解し該マトリクスの各要素
   を走査線方向に更にｎ個に分割し、階調再現に際し前記
   走査線方向に対して所定角度の方向にラインを形成する
   とともに階調の増加に従つて前記走査線方向にドットを
   太らせる様構成したことを特徴とする画像情報出力方式
   。