JPS63102761A - 消臭材料 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野］ 本発明は、消臭材料に関する。更に詳しくは、硫化水素
およびアンモニアの消臭に有効な消臭材料に関する。

〔従来の技術〕

悪臭を含め各種の臭いを消す方法としては、感覚的消臭
、化学的脱臭、物理・化学的脱臭、物理的吸着脱臭、生
物的脱臭などの方法がとられている。現在、悪臭の消臭
材として最も一般的に用いられているものは活性炭であ
るが、活性炭の作用は物理的吸着脱臭であり、従って吸
着が飽和点に達すると効果が少なくなるばかりではなく
、アンモニアに対する吸着能力が殆どないなどの欠点を
有している。

〔発明が解決しようとする問題点〕

例えば、一般家庭における日常生活から発生する悪臭成
分は、硫化水素、アンモニア、トリメチルアミン、メル
カプタン、インドール、スカトール、脂肪酸類などの複
合成分であることが多い。

これらの悪臭成分の主要な成分の一種であるアンモニア
の消臭には、従来から硫酸第１鉄系液状消臭剤が用いら
れているが、この液状消臭剤は硫化水素などの消臭には
殆ど効果がない。一方、前記活性炭は、吸着量が飽和に
達する迄は硫化水素の消臭に対して有効に作用するので
、それを硫酸第１鉄系液状消臭剤と併用することが当然
に考えられる。

しかるに、アンモニアに対する消臭剤は一般に酸性であ
り、他方硫化水素に対する消臭剤は一般にアルカリ性で
あるので、両者を混合して用いると中和してしまい、い
ずれもその消臭効果を失うに至る。従って、これら両者
は、互いに混合しないようにそれぞれ別個にして用いる
必要がある。

例えば、硫酸第１鉄系液状消臭剤を綿に含浸させ、活性
炭と共にマスクなどに用いる場合には、両者を別々に収
容するための室およびこれらの室を固定するためのケー
スなどを必要とし、そのため作業性が悪くなるばかりで
はなく、装置の大きさおよび重量を増加させることにな
る。

更に、硫酸第１鉄系などの消臭剤がその消臭効果を有効
に発揮する水分の共存状態で用い、しかもそれの取扱を
容易なものとする消臭材料が強く望まれている。

本発明者らは、活性炭に代る硫化水素用消臭剤を硫酸第
１鉄系消臭剤と水分の共存状態で用い。

しかもそれの取扱性を改善することを検討した結果、こ
れらの液状消臭剤をＳｉＯ□系マイクロポーラスビーズ
に保持せしめると極めて有意義であることを見出した。

ｃ問題点を解決するための手段〕 従って、本発明は消臭材料に係り、この消臭材料は、次
の各一般式で表される化合物を同時に含有する液状消臭
剤 （１）ＲＣＯＯＭ （２）　）ＩＯＲ’−Ｒ′（ＯＨ）−ＮＨ。

（３）　３ＲＮ”（−−−−”ｘつＣＨ，Ｃｏｏ−−−
−−−Ｍ”（ただし、Ｒはアルキル基、Ｒ′はアルキレ
ン基、旧まナトリウムまたはカリウム、そしてＸはハロ
ゲンである） および硫酸第１鉄系液状消臭剤を８１０２系マイクロポ
ーラスビーズに保持せしめてなる。

上記（１）〜（３）で表わされる化合物を同時に含有す
る液状消臭剤としては、例えばアイコー製品エポリオン
Ｓなどの市販品をそのまま使用することができる。また
、硫酸第１鉄系液状消臭剤も、例えばミャキ製品ケスカ
などとして市販されており、それをそのまま使用するこ
とができる。

以上の各液状消臭剤を保持させるＳｉｎ、系マイクロポ
ーラスビーズとしては、平均粒径約１〜１０００μ、孔
径約３〜８０００人、細孔容積０．２〜２．２ｍｌ／ｇ
の球形乃至不定形のものが用いられ、市販品、例えば富
士デヴイソン化学製品マイクロ・ビーズ・シリカゲル３
Ａ、４Ｂ、５Ｄあるいは同社製品サイロイド６３〜９７
８などがそのまま用いられる。

その保持手段としては、一般に浸漬、噴霧などの方法が
適用され、ＳｉＯ□系マイクロポーラスビーズに液状消
臭剤を含浸させる。含浸は、各液状消臭剤を別個にマイ
クロポーラスビーズに適用し。

それぞ九の液状消臭剤を保持させたマイクロポーラスビ
ーズを任意の割合で混合して消臭材料として用いる。

〔発明の効果〕

本発明に係る消臭材料は、アンモニアおよび硫化水素の
両者に対して有効な消臭効果を示し、これらの悪臭物質
に対して有効な液状消臭剤をそれぞれ別個にＳｉｎ、系
マイクロポーラスビーズに保持させて混合して用いるこ
とができるので、液状消臭剤同志の反応による効力の低
下などがみられず、また取扱性、軽量性の上でもきわめ
てすぐれている。従って、これを柔軟性のフィルターな
どに内蔵させた状態で、マスクなどに有効に使用するこ
とができる。

〔実施例〕

次に、実施例について本発明を説明する。

実施例 Ｓｉｎ、系マイクロポーラスビーズ（富士デヴイソン化
学試作品、細孔容積１．６ｍｌ／　ｇ　）　１０　ｇお
よび硫酸第１鉄系液状消臭剤（ミャキ製品ケスカ）１６
ｇを混合、攪拌し、液状消臭剤の全量をＳｉＯ□系マイ
クロポーラスビーズに含浸させた。含浸後のマイクロポ
ーラスビーズは含浸前と同様にさらさらした粉粒体を示
した。

また、硫酸第１鉄系液状消臭剤の代りに、前記（１）〜
（３）の化合物を同時に含有する液状消臭剤（アイコー
製品エボリオンＳ）の同量を用いて、同様に５ｉｎ２系
マイクロポ一ラスビーズＬｏｇに含浸させた。

これらの各液状消臭剤保持Ｓｉｎ、系マイクロポーラス
ビーズを等量宛混合し、この混合物２ｇをとり、湿度６
５％に調整したアンモニア含有空気を充満させた容量５
Ｑのテフロン製テトラバッグ中に入れ、第１図に示すよ
うにセットして消臭効果の測定を行なった。

即ち、テトラバッグ１中には、所定濃度のアンモニアを
含有する空気（湿度６５％）が充満されており、このテ
トラバッグ１内の空気をエアーポンプ２によって毎分５
Ｑの流量でテフロン製チューブ３．３′を経由して循環
させ、アンモニアの経時的濃度変化（残留濃度）をコッ
ク４から抜き出された試料について測定した。

第２図のグラフにＯで示されるように、初期の濃度が１
１００ｐｐのアンモニアを全吸収後、新たなアンモニア
の注入によって３１０ｐｐｍにして全吸収させた。この
結果、いずれの場合においても、１時間以内でその濃度
がＯｐｐｍとなり、更に６８５０ｐｐｍの新たなアンモ
ニアを注入すると、１．５時間以内にアンモニア残留濃
度は２５ｐｐｍ迄低下した。

このことから、アンモニアに対する消臭効果は強力かつ
持続的なものであることがわかる。これに対して、活性
炭２ｇを用いた場合（Δ）には、アンモニアに対する消
臭効果が全くみられない。

同様の消臭効果の測定を、硫化水素ガス含有空気につい
て行ない、第３図のグラフに０で示されるような結果を
得た。即ち、初期の濃度が１１００ｐｐの硫化水素を全
吸収後、新たな硫化水素の注入によって２００ｐｐｎ＋
にして全吸収させた。この結果、０．５時間以内または
２時間以内にその濃度がＯｐｐｍとなった。これに対し
て、活性炭を用いた場合（Δ）には、最初１１００ｐｐ
の場合には０．５時間以内で全吸収するものの、新たに
注入された２００ｐｐｍの場合には１１００ｐｐ以上の
残留濃度で飽和している。本発明の消臭材料の場合には
、その後頁に２８００ｐｐＨの硫化水素を新たに注入し
たが、引続き持続的な消臭効果が発揮されている。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明に係る消臭材料を用いての消臭効果を
測定するための試験装置の概略図であり、第２〜３図は
、その測定結果を示すグラフである。 （符号の説明） １・・・・・テトラバッグ ２・・・・・エアーポンプ ３・・・・・テフロン製チューブ ４・・・・・コック

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、次の各一般式で表される化合物を同時に含有する液
   状消臭剤 （１）ＲＣＯＯＭ （２）ＨＯＲ′−Ｒ′（ＯＨ）−ＮＨ＿２ （３）３ＲＮ＾＋（・・・・・Ｘ＾−）ＣＨ＿２ＣＯＯ
   ＾−・・・・・Ｍ＾＋（ただし、Ｒはアルキル基、Ｒ′
   はアルキレン基、Ｍはナトリウムまたはカリウム、そし
   てＸはハロゲンである） および硫酸第１鉄系液状消臭剤をＳｉＯ＿２系マイクロ
   ポーラスビーズに保持せしめた消臭材料。 ２、各液状消臭剤を別個にＳｉＯ＿２系マイクロポーラ
   スビーズに保持せしめ、任意の割合で混合した特許請求
   の範囲第１項記載の消臭材料。