JPS63184402A - アンテナ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明はアンテナの構造に関し、特に屋外に設置され水
平回転するアンテナにおいて風圧による回転トルシ（以
下風圧トルクと呼ぶ）を低減する構造に関する。

〔従来の技術〕

従来技術について図を参照して説明する。第３図は反射
板と回転駆動装置（ペデスタル）によって構成されるア
ンテナの一例を示す平面図である。

同図において１は反射板、３はペデスタルである。

第４図は放射器とペデスタルによって構成されるアンテ
ナの一例を示す平面図である。同図において２は放射器
である。第３図及び第４図に示すように、ペデスタル３
０回転中心６にはロータリージヨイント７が設置されこ
れのメンテナンス及び交換作業のため、回転中心の周辺
は整備スペースを必要とする。従って、反射板又は放射
器は回転中心６から半径方向にオフセット８した位置に
取付ける構造が一般的である。

〔発明が解決しようとする問題点〕

上述したアンテナが屋外の環境条件で使用された場合反
射板又は放射器には風圧による荷重が加わる。ｔｆｃ、
風の方向が反射板又は放射器の正面方向に対して傾いて
いる場合風圧トルクが加わる。

風圧トルクは風の方向に対して一般的に第５図のように
変化する。風圧トルクの最大値は反射板又は放射器と回
転中心のオフセット量に比例し大きくなる。ペデスタル
はモータによって回転するが、モータ出力の設定に当っ
て、回転部の機械的摩擦トルクおよび風圧トルクを負荷
トルクとして考慮する必要がある。一般的に風圧トルク
は機械的摩擦トルクに比べ数倍の大きさとなるため、風
圧トルクの増加はモータの大型化の要因となシ、それに
伴い、ペデスタルの大型化２重量増加、消費電力の増加
等をひきおこす欠点がある。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明は反射板又は放射器の外側にアンテナの回転中心
を中心とする円筒型の誘電体製カバーを取付は反射板又
は放射器を覆った構造である。

〔実施例〕

次に本発明について図面を参照して説明する。

第１図は本発明の第１の実施例を示す平面図である。第
２図は本発明の第２の実施例を示す平面図である。

第１図及び第２図においてカバー４はアンテナの回転中
心とその中心軸を一致させた位置にブラケット５を介し
てペデスタル３に取付られている。

反射板１又は放射器２もペデスタル３に取付けられてい
る。アンテナに加わる風圧荷重はカバー表面に作用し、
アンテナの回転中心線６に対して左右対称となるため風
圧トルクは生じない。従って、モータ出力の選定に当っ
ては、回転部の機械的摩擦トルクだけを負荷トルクとし
て考慮することになシ、モータの小型化が図れる。

〔発明の効果〕

以上説明したように本発明はアンテナの反射板又は放射
器を円筒型のカバーによって覆うことによってモータの
小型化が実現でき、それに伴い、ペデスタルの小型、軽
量化、消費電力の省力化を図る効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の第１の実施例を示す平面図、第２図は
本発明の第２の実施例を示す平面図、第３図は従来のア
ンテナ構造の第１の例を示す平面図、第４図は従来のア
ンテナ構造の第２の例を示す平面図、第５図は代表的な
風圧トルクを示す線図である。 １・・・反射板、２・・・放射器、３・・・ペデスタル
、４・・・カバー、５・・・ブラケット、６・・・アン
テナ回転中心、７・・・ロータリージヨイント、８・・
・オフセット、９・・・正面方向。 第１図 第３図 …Ｑｒ；ｌ 第４図 木０に」

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 反射板又は放射器と、これらを水平回転させるための駆
   動装置とを有し、前記反射板又は放射器の周囲を誘電体
   製の円筒で覆ったことを特徴とするアンテナ。