JPS63238596A - 原子炉建屋、及びその建設方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、原子力発電所の原子炉建屋に係り、特に、従
来の中央制御室内蔵原子炉建屋と比べ。

建設工期を短縮し、しかも建屋容積を削減可能な原子炉
建屋に関するものである。

〔従来の技術〕

従来の中央制御室内蔵原子炉建屋は、巻原子力発電所原
子炉設置許可申請書第４４頁に記Ｊ・父のように、中央
制御室を原子炉建屋外棟に設置しである。これは、下記
の考察によるものである。

第５図に示すように、中央制御室１を原子炉建屋原子炉
棟と原子炉建屋外棟とにまたがって設置し、生体遮蔽壁
３の直」二個１０に中央制御室の天井と床を接合させた
構造にすると、第１４図上段に示すごとく、中央制御室
１の建設工事が、Ａ項目の原子炉格納容器１２建設、原
子炉格納容器１２酎圧試験、Ｂ項目の生体遮蔽壁３およ
び問直上壁１０打設、Ｃ項目の中央制御室１天井と生体
遮蔽壁直上壁１０との接合の各工事というように、いわ
ゆるシリーズ工程となっている。

より具体的には、第６図に示す原子炉格納容器１２耐圧
試験直後から原子炉建屋躯体の工事が再開され、第７図
に示すように、原子炉建屋外棟外壁７や生体遮蔽壁３等
の壁部分のコンクリートが打設される。次に、第８図の
ように、生体遮蔽壁直上壁１０のコンクリート打設と、
第９図に示すごとく、前記壁部分に接合される床や天井
のコンクリートが打設される。

したがって、中央制御室１のコンクリート打設は、生体
遮蔽壁直上壁１０のコンクリート養生後となり、さらに
、中央制御室１内の電気計装ケーブル接続工事（第１４
図り項目工事）は、中央制御室１の躯体完成後となる。

なお、この種の従来技術を示す例としては、特開昭６１
−５００９４号等がある。

一方、上記申請書のごとく、第１０図の方式で、中央制
御室］−を原子炉建屋外棟にのみ設置した場合、初期の
段階では、先の第６図と同様に、原子炉格納容器］。２
酎圧試験のため、生体遮蔽壁３と原子炉建屋外壁７およ
び原子短線外壁１１のコンクリート打設高さが異なる。

すなわち、第１２ｊ’；１に示す生体遮蔽壁３のトーラ
ス室６より上方の部分は、原子炉格納容器１２の溶接部
漏洩確認のため、原子炉格納容器１２酎圧試験後でなけ
れば、コンクリ−１−打設ができない。

しかしながら、原子炉建屋外壁７および原子短線外壁１
１のコンクリート打設は、原子炉建屋基礎５打設後、原
子炉格納容器１２の建設および耐圧試験と無関係にでき
るので、原子炉建屋外壁７および原子炉建屋外壁１１に
支えられろ中央制御室１を早く完成できる。

〔発明が解決しようとする問題点〕

第５図に示す従来例では、コンパクトではあるが、生体
遮蔽壁直上壁１０のコンクリートｒ　４．　ｆ：’２で
ないと、中央制御室の工事に着手できないので。

第１４図上段に示すように、Ｄ項目の中央制御室内電気
計装ケーブル接続工事開始が遅れ、６．９ｋＶ受電受賞
後れるＥ項目の系統試験および起動試験が約６ケ月遅延
してしまう欠点があった。

一方、第１０図の従来例は、工期は短縮できるものの、
第５図の例と比較して、Ｌ６の部分だけ大きくなってし
まい、狭小な敷地に建設する場合の問題となり、山あい
等の地形では切り取るへき土砂の量が膨大になる欠点が
あった。

本発明の目的は、中央制御室に必要なスペースを十分に
確保しながら、建設工期を短縮し、しかも全体としての
建屋容積を削減した原子炉建屋を提供することである。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明は、上記目的を達成するために、原子炉を取り囲
む生体遮蔽壁の周りに原子炉建屋原子切線と外棟とを備
え中央制御室を内蔵する原子炉建屋において、外棟外壁
とともに中央制御室さ支えるための支持物を生体遮蔽壁
と原子短線外壁との間に設けた原子炉建屋を提案するも
のである。

〔作用〕

トーラス室の天井から立」二げた支持柱または支持壁に
より、その上方に建設すべき中央制御室の工事を、生体
遮蔽壁直上壁の工事から切り雌し、中央制御室の建設時
期を早めるとともに、中央制御室を建屋中心に近付け、
全体としての容積を削減する。

なお、中央制御室と生体遮蔽壁直上ちでとの間に空間は
、ユーティリティ室等に活用できる。

〔実施例〕

次に、第１図〜第４図により、本発明の一実施例を説明
する。

第１図は、本発明による原子炉建屋の断面図、第２図は
その平断面図である。図において、１は中央制御室、２
は原子炉建屋、３は生体遮蔽壁、４はユーティリティ室
、５は原子炉建屋基礎、６はトーラス室、７は原子炉建
屋外壁、８は間仕切壁、９は支持物としての支持柱、１
０は生体遮蔽壁直上壁、１１は原子短線外壁、１２は原
子炉格納容器である。

本原子炉建屋２は、基本的に原子・γ線とその周りの原
子炉外棟とから構成される。原子短線外壁１１の内部が
原子切線である。したがって、本実施例の中央制御室１
は一部分が原子切線に入り込み、ユーティリティ室４を
介して生体遮蔽壁貫−に壁１ｏに接続されていることに
なる。

これを、第５図の従来例と比較すると、生体遮蔽壁直上
壁１０に代えて、支持柱９と間仕切壁８とを設けである
。

一方、第１０図の従来例と比べると、トーうス室６の幅
とユーティリティ室４の幅に差がある。

本実施例では、第３図および第・１図から明らかなよう
に、原子炉建屋基礎Ｓの完Ａ後、原子炉建屋外棟最下階
およびトーラス室６の建設工事（以上Ａ項目工事）に移
り、それから、原子炉建屋内１１内外の両エリアで上部
階の建設工事（Ｃ項目工事）を、生体遮Ｗｌ壁３および
直上壁１０の建設工事（Ｂ項目工事）とは独立に進める
ことができる。それは、生体遮１俵壁３および直上壁１
０に代え、原子傾線外壁１１と生体遮蔽壁３の間のトー
ラス室６上部に一部形成した床の上に、支持柱９を立て
、中央制御室１を支える構造としであるからである。中
央制御室１より下部階の床と生体遮′ｔｌ’ｙ２＝　３
とは１両者ができた後にコンクリ−１〜を打設して接続
できる。したがって、第１４図中段と下段の比較から明
らかなように、中央制御室を原子炉外棟のみに設置する
第１０図の従来例とほぼ同じ工期に短縮できる。

また、本実施例のユーティリティ室４の幅ｒ、４が第１
０図のトーラス室６の幅Ｌ６よりも狭いので、原子炉建
屋全体の容積を削減可能である。

なお、支持柱の直下にトーラス室６を突っ切って支持物
を形成しなくても、支持柱９から上の重量は床を介して
生体遮蔽壁３と原子傾線外壁１１に分散できるから、ト
ーラス室６をデッドスペースにすることはない。

さらに、ユーティリティ室４は、原子炉の運転制御に必
要な資料室、運転員控室、休養室等に有効活用できる。

第１０図の従来例と比べると、約１０％の容積が削減さ
れる。

一ヒ記実施例では、支持物を支持柱としたが、これを支
持壁にしても良いことは、勿論である。この支持壁と生
体遮Ｉｔ壁とで囲まれた区域は、原子炉建屋内のクリー
ンまたはダーティアクセス路とし、アクセス性を向上さ
せることができる。

〔発明の効果〕

本発明によれば、中央制御室に必要なスペースを十分確
保しながら、建設工期を短縮し、しかも全体としての建
屋８秋を少なくとも１０％削減した原子炉建屋が得られ
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明による原子炉建屋の一実施例を示す側断
面図、第２図は第１図実施例の平断面図、第３図および
第４図は第１ｒｇＪ実施例の建設途中の状態を示す断面
図、第５図は中央制御室を原子切線と原子炉外棟にまた
がって設置した従来例を示す断面図、第６図〜第９図は
第５図従来例の建設途中の状態を示す断面図、第１０図
は中央制御室を原子炉外棟にのみ設置した従来例を示す
断面図、第１１図〜第１３図は第１０図従来例の建設途
中の状態を示す断面図、ｆｉ５１４図は各側の工期を示
す図である。 １・中央制御室、２・・・原子炉建屋、３・・生体遮蔽
壁、４・・・ユーティリティ室、５・・・原子炉建屋基
礎、６・・１−−ラス室、７・・原子炉建屋外壁、８・
・間仕切壁、９・・・支持柱または支持壁、１０・・・
生体遮蔽壁直上壁、１１　・原子炉外挿外壁、１２・・
・原子炉格納容器。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、原子炉を取り囲む生体遮蔽壁の周りに原子炉建屋原
   子炉棟と外棟とを備え中央制御室を内蔵する原子炉建屋
   において、 前記原子炉建屋外棟外壁とともに前記中央制御室を支え
   るための支持物を前記生体遮蔽壁と前記原子炉棟外壁と
   の間に設けたことを特徴とする原子炉建屋。