PL174971B1 - Inhibitor kiełkowania ziemniaków i sposób inhibitowania kiełkowania ziemniaków - Google Patents
Inhibitor kiełkowania ziemniaków i sposób inhibitowania kiełkowania ziemniakówInfo
- Publication number
- PL174971B1 PL174971B1 PL94309296A PL30929694A PL174971B1 PL 174971 B1 PL174971 B1 PL 174971B1 PL 94309296 A PL94309296 A PL 94309296A PL 30929694 A PL30929694 A PL 30929694A PL 174971 B1 PL174971 B1 PL 174971B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- weight
- potatoes
- inhibitor
- alcohols
- mixtures
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
- A01N37/02—Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
- A01N37/06—Unsaturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Zoology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Preparation Of Fruits And Vegetables (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Storage Of Fruits Or Vegetables (AREA)
- Fats And Perfumes (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
Abstract
1 . Inhibitor kielkowania ziemniaków, znamienny tym, ze zawiera co najmniej 60% wagowych estru metylowego oleju rzepakowego i do 40% wagowych dalszych skladników wybranych z grupy skladajacej sie z alkoholi o sredniej C18-C36 dlugosci lancucha w ilosci 70% i alkoholi dlugolancuchowych o powyzej 36 atomach wegla w lancuchu w ilosci 30% samych lub ich mieszanin i ewentualnie olejek z miety pieprzowej oraz ewentualnie chemiczny srodek powstrzymujacy kielkowanie wybrany z grupy obejmujacej profam, chloroprofam i ich mieszaniny. 4. Sposób inhibitowania kielkowania ziemniaków, znamienny tym, ze nanosi sie na ziemniaki inhibitor kielkowania zawierajacy co najmniej 60% wagowych estru metylowego oleju rzepakowego i do 40% wagowych dalszych skladników wybranych z grupy skladajacej sie z alkoholi o sredniej C 18-C36 dlugosci lancucha, w ilosci 70% i alkoholi dlugolancucho- wych, o powyzej 36 atomach wegla w lancuchu, w ilosci 30%, samych lub ich mieszanin i ewentualnie olejek z miety pieprzowej oraz ewentualnie chemiczny srodek powstrzymujacy kielkowanie wybrany z grupy obejmujacej profam, chloroprofam i ich mieszaniny, przy czym inhibitor ten stosuje sie w ilosci 50-100 ml na tone ziemniaków, przed zmagazynowaniem ziemniaków. PL PL
Description
Przedmiotem wynalazku jest inhibitor kiełkowania ziemniaków, który zasadniczo składa się z estru metylowego oleju rzepakowego i z alkoholi (o średniej długości łańcucha i długołańcuchowych, samych lub ich mieszanin) oraz sposób inhibitowania kiełkowania ziemniaków za pomocą tego inhibitora.
Zazwyczaj przewiduje się, że ziemniaki zebrane jesienią będą przechowywane przez zimę i nadchodzącą po niej wiosnę przynajmniej dopóty, dopóki nie będą znów dostępne wczesne ziemniaki.
Podczas kiełkowania ziemniaków nawet w chłodni, jak to zwykle robi się w przemyśle przetwórstwa ziemniaczanego, zaczynają one kiełkować po upływie kilku tygodni, choćby były przechowywane w temperaturach 6-8°C, a po upływie trzech do czterech miesięcy stopień ich kiełkowania jest znaczny.
Stosowanie środków powstrzymujących kiełkowanie jest znane od dawna. Takimi znanymi inhibitorami kiełkowania są niektóre olejki eteryczne, zwłaszcza olejki z mięt pieprzowych, a także z rośliny muna, która przynależy do mięt pieprzowych. Olejki miętowe i olejki muna są stosunkowo drogie; zastosowanie przemysłowe inhibitorów opartych tylko na bazie tych olejków eterycznych jest więc prawie niewykonalne.
174 971
Do środków chemicznych, używanych ostatnio do powstrzymywania kiełkowania w odniesieniu do ziemniaków, należy profam, tj. karbaminian izopropylofenylowy, także w kombinacji z chloroprofamem. Związek ten wykazujejednak działanie chwastobójcze, toteżjego stosowanie nie jest całkiem bezpieczne.
Znane jest również stosowanie średniołańcuchowych i długołańcuchowych alkoholi, zwłaszcza alkoholi C17-C24, które gromadzi się w przemyśle, przy czym alkohole te często są mieszane z profamem i/lub chloroprofamem.
Określając stan techniki w tej dziedzinie można powołać się np. na opisy patentowe DD nr nr 209 378, 205 600,147 039,146 237 i 138 731, a także WO/PCT93/00008, które ujawniają zastosowanie długołańcuchowych alkoholi, w razie potrzeby w kombinacji z profamem lub chloroprofamem, przy czym DD nr 209 378 ujawnia również stosowanie średniołańcuchowych alkoholi Cs-Cm; DD nr 205 600 ujawnia stosowanie dodatku m-chloronaftalenu, a DD nr 138 731 ujawnia kombinację wyższych alkoholi z nonanolem i dekanolem jako głównymi składnikami, zaś WO 93/00008 ujawnia stosowanie aromatycznych aldehydów lub alkoholi, lub tymolu, bądź ich mieszaniny. W EP 0 287 946 A2 opisano zastosowanie olejków eterycznych z rodziny mięt, zwłaszcza olejków z Mentha piperita L, a także olejek z mięty pieprzowej i olejki z różnych rodzajów mięt.
Wadą wszystkich wymienionych inhibitorów kiełkowania jest to, że dają one raczej umiarkowane wyniki, mimo użycia ich w stosunkowo dużych ilościach oraz, że ich stosowanie do konserwacji żywności (z wyjątkiem olejków eterycznych) jest obecnie niepożądane, gdyż nie pochodzą z produktów naturalnych.
Wspomniano wyżej, że wyłączne stosowanie olejków eterycznych jest zbyt kosztowne ze względów praktycznych, ponieważ wymagane ilości - nawet przy przechowywaniu bez dostępu powietrza - wynoszą zazwyczaj od 10 do 20 cm3 olejku na 50 kg ziemniaków przy okresie składowania 50 dni i około dwukrotnie więcej od wymienionych ilości przy okresie składowania 100 dni i dłuższym i to pod warunkiem, że sposób przechowywania powoduje jedynie znikome straty tych olejków oraz, że ziemniaki przechowuje się w temperaturze od +3 do +8°C.
W przypadku alkoholi i innych środków wymienionych wyżej powstaje problem ich rozprowadzania oraz problem z mieszaninami, zawierającymi np. alkohole C21-C23 z karbaminianem izopropylofenylowym jako składnikiem w stężeniu od 0,25 do 0,5% masowych, stosowanymi przy stężeniu biologicznie czynnej substancji 200 g na tonę obrabianych ziemniaków. Otrzymuje się dość dobre wyniki przy gorszym składowaniu w 21°C przez trzy tygodnie, jeśli na początku dodaje się 0,5% karbaminianu izopropylofenylowego. Jednakże, jak to już wspomniano uprzednio, stosowanie tej substancji chwastobójczej jest zdecydowanie niepożądane, ponieważ nigdy nie można być pewnym, że żadna ilość tej substancji nie przeniknie przez skórkę ziemniaków do samych ziemniaków.
Stwierdzono nieoczekiwanie, że zastosowanie estru metylowego oleju rzepakowego jako nośnika dla alkoholi, a mianowicie dla wszystkich alkoholi znanych w aktualnym stanie tej dziedziny i używanych do tego celu oraz również z olejkami eterycznymi znanymi z zastosowania w tej dziedzinie, albo z mieszaninami alkoholi z tymi olejkami eterycznymi, daje bardzo dobre wyniki w odniesieniu do powstrzymywania kiełkowania oraz powstrzymywania rozpoczęcia psucia się ziemniaków. Sam ester metylowy oleju rzepakowego, bez dodatków, prowadzi do bardzo dobrych wyników w powstrzymywaniu kiełkowania, a także do wyjątkowo dobrych wyników w powstrzymywaniu gnicia; do technicznego składowania wystarcza jednak tylko przez niezbyt długi okres czasu, przy chłodzenia do temperatury od 6 do 8°C.
Bardzo dobre wyniki otrzymuje się w przypadku, w którym ester metylowy oleju rzepakowego stosuje się jako nośnik dla profamu i chloroprofamu, czyli karbaminianu izopropylofenylowego lub jego pochodnych; kompozycje te powodują jednak określone zaniepokojenie w technologii żywności, jak to już wspomniano kilkakrotnie.
Inhibitor kiełkowania ziemniaków, według wynalazku, charakteryzuje się tym, że zawiera co najmniej 60% wagowych estru metylowego oleju rzepakowego i do 40% wagowych dalszych składników wybranych z grupy składającej się z alkoholi o średniej C18-C36 długości łańcucha w ilości 70% i alkoholi długołańcuchowych o powyżej 36 atomach węgla w łańcuchu w ilości 30% samych lub ich mieszanin i ewentualnie olejek z mięty pieprzowej oraz ewentualnie
174 971 chemiczny środek powstrzymujący kiełkowanie wybrany z grupy obejmującej profam, chloroprofam i ich mieszaniny.
Mieszaniny estru metylowego oleju rzepakowego, alkoholu oraz olejku z mięty pieprzowej są korzystne dla otrzymywania najlepszych wyników.
Korzystnie, inhibitor zawiera olejek miętowy w ilości do 10% wagowych i od 0,1 do 1% wagowego chemicznego środka powstrzymującego kiełkowanie takiego, jak profam, chloroprofam lub ich mieszaniny.
Korzystnie, inhibitor zawiera co najmniej 70% wagowych estru metylowego oleju rzepakowego.
W inhibitorze według wynalazku stosuje się alkohole od Cis do C36 z alkoholami >C36 jako składnikami, które są dostępne w handlu jako espum EGA 162, a obecnie dehysan. Espum (dehysan) nie był dotychczas stosowany jako inhibitor kiełkowania. Jeśli espum (dyhysan) jest stosowany jako dominujący składnik kompozycji, to korzystnie używa się go w postaci wodnej emulsji, zawierającej np. 15-40% wagowych espumu (dehysanu), korzystnie 20-30% wagowych. Można stosować dobrze znane dostępne w handlu emulsyfikatory w odpowiednich ilościach.
Pojęcie ester metylowy oleju rzepakowego odnosi się do zestryfikowanych kwasów tłuszczowych oleju rzepakowego, które zbiera się podczas jego zmydlania. Jest to produkt handlowy, stosunkowo niedrogi i dostępny o dobrej jakości.
Pojęcie olej rzepakowy odnosi się nie tylko do dawniejszego oleju rzepakowego o dość wysokiej zawartości kwasu erukowego, lecz w szczególności obejmuje również olej ze współczesnych odmian upraw rzepaku, które zamiast około 48% kwasu erukowego zawierają go tylko około 0,5% i zawierają około 63% kwasu oleinowego w miejsce dawniejszych 15% oraz około 20% kwasu linolowego zamiast 13,5% przy mniej więcej tej samej zawartości kwasu linolenowego, kwasu eikozenowego, kwasu palimitynowego, kwasu heksadecenowego i kwasu dokozadienowego, a więc obejmuje olej z tzw. podwójnie zerowych odmian rzepaku, w których każda z zawartości dwóch następujących kwasów: erukowego i glikozynolanowego spada <1%.
Metylowe estry oleju rzepakowego, zwłaszcza oleju z podwójnie zerowych odmian upraw, są bezpieczne dla zdrowia i - stosowane jako inhibitory kiełkowania lub jako bazy inhibitorów kiełkowania - nie uszkadzają ziemniaków. Nie zachodzą również żadne istotne zmiany, np. w zawartości azotanów, w zawartości zredukowanego cukru i dwusacharydów, ani w innych istotnych własnościach ziemniaków i ziemniaki przechowywane z nimi nadal wykazują w badaniach organoleptycznych po 19 tygodniach składowania typowy smak ziemniaczany bez obcego posmaku lub obcego zapachu, dobry masywny wygląd i brak dostrzegalnych zmian barwy.
Sposób inhibitowania kiełkowania ziemniaków, według wynalazku, charakteryzuje się tym, że nanosi się na ziemniaki inhibitor kiełkowania zawierający co najmniej '60% wagowych estru metylowego oleju rzepakowego i do 40% wagowych dalszych składników wybranych z grupy składającej się z alkoholi o średniej C18-C36 długości łańcucha w ilości 70% i alkoholi długołańcuchowych o powyżej 36 atomach węgla w łańcuchu w ilości 30% · samych lub ich mieszanin i ewentualnie olejek z mięty pieprzowej oraz ewentualnie chemiczny środek powstrzymujący kiełkowanie wybrany z grupy obejmującej profam, chloroprofam i ich mieszaniny, przy czym inhibitor ten stosuje się w ilości 50-100 ml na tonę ziemniaków, przed zmagazynowaniem ziemniaków.
Inhibitor ten można łatwo rozpylać w postaci cieczy, zwłaszcza oscylującej mgły. Rozpylona mgła dobrze osiada na ziemniakach i między nimi nawet przy większej grubości warstwy, a ponadto wykazuje dodatni wpływ na masę składowanych ziemniaków. Środek ten może być jednak stosowany również w postaci wodnej zawiesiny z użyciem dobrze znanych handlowych emulsyfikatorów w odpowiednich ilościach.
Korzystnie stosuje się długołańcuchowe alkohole tworzące emulsję wodną, przy czym wspomniana emulsja zawiera 15-40% wagowych alkoholi długołańcuchowych i 5% wagowych olejku miętowego.
Inhibitor stosuje się w ilości 50 cm3 do 100 cm3 na tonę, czyli bardzo mało uwzględniając fakty, że receptury handlowe, zawierające wyższe alkohole i profam z napełniaczem w postaci kwasu krzemowego, dwunitrozopięciometylenoczteroaminę, proszek PCW i kaolin, stosuje się w ilości około 220 g/t, zaś w przypadku użycia samego chloroprofamu stosuje się go w ilości
174 971 około 40 g/t, podczas gdy olejki eteryczne muszą być stosowane w ilości około 50 cm3/50 kg przy okresie przechowywania 100 dni i dłuższym, co praktycznie wydaje się zawsze konieczne.
Wynalazek objaśniają następujące przykłady.
Przykład 1. Olej rzepakowy lub preparaty na bazie oleju rzepakowego zawsze rozprowadza się na składowane ziemniaki i do ich wnętrza przez rozpylanie cieczy (oscylująca mgła).
W pierwszym badaniu przewiduje się następnie cztery próby powstrzymywania kiełkowania:
Cztery (4) partie po 40 kg ziemniaków (wszystkie z odmiany Christa) traktuje się kompozycjami na bazie metylowego estru oleju rzepakowego o temperaturze krzepnięcia -5°C i wyższych alkoholi (espum EGA 162), zawierających zasadniczo 70% C18-C36 i 30% >C36 o temperaturze krzepnięcia +5°C, oraz w jednym przypadku z olejkiem z mięty pieprzowej jako składnikiem. Próbę kontrolną przeprowadza się w tym samym czasie bez jakichkolwiek dodatków.
Kompozycje inhibitorów kiełkowania stosowane w podanych ilościach są następujące:
Tabela 1
| Próba | Składnik alkoholowy (%) | Składnik olejowy (%) | Składnik miętowy (%) | Użyta ilość cm3/t | Substancja czynna cm3/t |
| 1 | 30 | 70 | - | 50 | 15 |
| 2 | 40 | 60 | - | 50 | 20 |
| 3 | 25 | 70 | 5 | 50 | 15 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
W niniejszym przypadku pojęcie substancja czynna oznacza alkohol + mięta pieprzowa, czyli składniki stosowane jako dodatki do metylowego estru oleju rzepakowego.
Ziemniaki przechowuje się przez 19 tygodni w temperaturze od 6 do 8°C, a następnie poddaje się badaniu. Wyniki zebrano w tabelach 2 i 3.
Tabela 2
Ocena badania powstrzymywania kiełkowania w przykładzie [1]
Odmiana ziemniaka: Christa Czas przechowywania: 19. tygodni
| Próba | Masa próby w gramach | (Stan początkowy = 100) Strata masy w % | Zawartość skrobi w % wag. pod koniec przechowywania | Udział zepsutych % wag. bulwy bez kiełków = 100 | Zepsute w gramach | |||||
| początek przecho- wywania | koniec przecho- wywania | kiełki | bulwy bez kiełków | bulwy bez kiełków | kiełki | bulwy + kiełki | ||||
| 1 | 40,000 | 38,000 | 0,005 | 37,995 | 5,00 | 0,01 | 5,01 | 10,3 | 0,28 | 0,106 |
| 2 | 40,000 | 37,700 | 0,028 | 37,672 | 5,75 | 0,07 | 5,82 | 10,6 | 0,42 | 0,159 |
| 3 | 40,000 | 37,850 | 0,004 | 37,846 | 5,37 | 0,01 | 5,38 | 10,6 | 0,02 | 0,008 |
| 4 | 40,000 | 36,400 | 2,236 | 34,164 | 9,00 | 5,59 | 14,59 | 11,0 | 0,66 | 0,277 |
Badania organoleptyczne tych świeżych ziemniaków z prób powstrzymywania kiełkowania prowadzą do następujących wyników. Ziemniaki odmiany Christa próbuje się po 19-tygodniowym okresie przechowywania.
W celu powstrzymywania kiełkowania działano na próby następującymi substancjami:
Próba 1: Metylowy ester oleju rzepakowego zmieszany z alkoholami długołańcuchowymi w stosunku 70:30.
Próba 2: Metylowy ester oleju rzepakowego zmieszany z alkoholami długołańcuchowymi w stosunku 60:40.
Próba 3: Metylowy ester oleju rzepakowego zmieszany z alkoholami długołańcuchowymi i olejkiem z mięty pieprzowej w stosunkach 70:25:5.
Próba 4: Bez żadnego czynnika powstrzymującego kiełkowanie = próba wzorcowa.
174 971
Tabela 3 Ocena
| Próba | Barwa | Wygląd | Zapach | Smak | Konsystencja |
| 1 | silnie żółta z szarym odcieniem | ziemniak masywny | bez obcego zapachu (5x) | bez obcego posmaku (4x), lekko ostry (1x) | typowa |
| 2 | silnie żółta z szarym odcieniem | ziemniak masywny | bez obcego zapachu (x5), trochę bardziej ziemisty niż w próbie 1 (1x) | brak obcego posmaku (5x), trochę bardziej ziemisty niż w próbie 1 (1x) | typowa |
| 3 | silnie żółta z szarym odcieniem | ziemniak masywny | brak obcego zapachu (5x) | bez obcego posmaku (4x), lekko ostry (1x) | typowa |
| 4 | jaśniejsza żółta niż w próbach 1,2 i 3; szary odcień | ziemniak pomarsz- czony | brak obcego zapachu(5x), lekka woń stęchlizny (3x) | bez obcego posmaku (5x), lekko stęchły (3x) | nieco bardziej wodnista niż w próbach 1, 2 i 3 zaraz po obraniu |
Próbki z prób 1, 2 i 3 nie wykazują żadnych istotnych różnic w badaniach organoleptycznych w porównaniu ze świeżymi ziemniakami, nie traktowanymi inhibitorami kiełkowania. Ziemniaki z próby 4 nie wykazują żadnego obcego posmaku; marszczą się jednak podczas przechowywania i są nieco bardziej wodniste zaraz po obraniu.
Przykład 2.
Przykład ten przedstawia zastosowanie estru metylowego oleju rzepakowego, samego oraz w kombinacji z alkoholem i olejkiem miętowym.
Ziemniaki, które używa się w każdej z prób od 1 do 5 w ilości 40 kg oraz w próbie porównawczej 6 w ilości 20 kg, przechowuje się przez 9 tygodni w temperaturze od 6 do 8°C.
W próbie 1 stosuje się wyłącznie ester metylowy oleju rzepakowego, zaś w próbach 2, 3 i 5 działa się mieszaniną estru metylowego oleju rzepakowego o temperaturze krzepnięcia -5°C i wyższych alkoholi (espum EGA 162) zawierających zasadniczo 70% C18-C36 oraz 30% >C36 o temperaturze krzepnięcia +5°C, natomiast w próbie 4 - z olejkiem z mięty pieprzowej jako składnikiem. W próbie 6, kontrolnej, nie prowadzi się żadnej obróbki. Warunki są konsekwentnie takie same, jak w porównawczym badaniu według przykładu 1.
Kompozycje inhibitorów kiełkowania oraz użyte ilości przedstawiono w tabeli 4.
Tabela 4
Badanie powstrzymywania kiełkowania
| Próba | Data | Składniki, % | Użyta ilość, cm3/t | Substancja czynna, cm3/t | |||
| obróbki | przechowy- wania | alkohol | olej | olejek miętowy | |||
| 1 | 4/6/93 | 4/27/93 | 100 | - | 50 | ||
| 2 | 4/27/93 | 4/29/93 | 30 | 70 | - | 50 | 15 |
| 3 | 5/3/93 | 5/5/93 | 40 | 60 | - | 50 | 20 |
| 4 | 5/5/93 | 5/7/93 | 25 | 70 | 5 | 50 | 15 |
| 5 6 | 5/7/93 kontrolna | 5/10/93 | 50 | 50 | 50 | 26 |
Wielkość prób użyta ilość czas obiegu powietrza przechowywanie po obróbce przechowywanie : 4 x 20 kg;
: 4 cm3;
: 20 min;
: 48 h;
: suterena, ilość z każdej próby przechowywana na osobnej palecie.
174 971
W tym badaniu również pojęcie substancja czynna oznacza alkohol + olejek z mięty pieprzowej, czyli składnik użyty dodatkowo oprócz estru metylowego oleju rzepakowego, ziemniaki przechowuje się przez 66 dni w temperaturze od 6 do 8°C, a następnie poddaje badaniu. Wyniki zebrano w tabeli 5.
Tabela 5
Ocena badania powstrzymywania kiełkowania
| Próba | Masa próby w gramach | Straty masy w % | Udział zepsutych % wagowych (bulwy bez kiełków = 100) | Zepsute w gramach | |||||
| początek przechowy- wania | koniec przechowy- wania | kiełki | bulwy bez kiełków | bulwy bez kiełków | kiełki | bulwy + kiełki | |||
| 1 | 40,000 | 37,700 | 237 | 37,463 | 5,75 | 0,59 | 6,34 | 1,02 | 382 w+d |
| 2 | 40,000 | 37,250 | 299 | 36,951 | 6,87 | 0,75 | 7,62 | 2,44 | 899 w+d |
| 3 | 40,000 | 37,550 | 493 | 37,057 | 6,12 | 1,23 | 7,35 | 1,03 | 376 d |
| 4 | 40,000 | 37,450 | 480 | 36,970 | 6,37 | 1,20 | 7,57 | - | |
| 5 | 40,000 | 37,500 | 613 | 36,887 | 6,25 | 1,53 | 7,78 | 0,60 | 221 w |
| 6 | 20,000 | 17,900 | 1,855 | 16,045 | 10,50 | 9,27 | 19,77 | - | - |
Czas przechowywania: 66 dni; w = zepsute mokre; d = zepsute suche.
Udział zepsutych ziemniaków w próbie 4. a także w porównawczej próbie 6 (kontrolnej bez obróbki) jest praktycznie równy zeru. Powstrzymywanie kiełkowania było jednak bardzo skuteczne w próbie 4 i bardzo słabe w kontrolnej próbie 6.
Przykład 3
W dalszym badaniu stosuje się sam długołańcuchowy alkohol espum EGA 162, obecnie sprzedawany jako dehysan, i porównuje się z samym metylowym estrem oleju rzepakowego oraz olejkiem z mięty pieprzowej. Skuteczność alkoholu (espum, obecnie dehysan) jest prawie taka sama, jak samego metylowego estru oleju rzepakowego. W obu przypadkach dodatek 5% wagowych olejku z mięty pieprzowej, tj. 95% wagowych alkoholu lub metylowego estru oleju rzepakowego plus 5% wagowych olejku z mięty pieprzowej, daje wyraźnie jeszcze lepsze wyniki. W każdym przypadku używa się ilości 50 cm3/t.
Na skutek wysokiej lepkości długołańcuchowego alkoholu trudno jest go rozpylać w sposób dostateczny. Z tego względu w innym doświadczeniu alkohol ten używa się w postaci wodnej emulsji, zawierającej 25% wagowych alkoholu z dostępnym na rynku siarczanem eteru alkoholu tłuszczowego i poliglikolu jako emulsyfikatorem w ilości około 1 g/dm3 emulsji. Wyniki są nieco lepsze niż przy użyciu alkoholu jako takiego, nie w postaci emulsji.
174 971
Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 90 egz. Cena 2,00 zł
Claims (7)
- Zastrzeżenia patentowe1. Inhibitor kiełkowania ziemniaków, znamienny tym, że zawiera co najmniej 60% wagowych estru metylowego oleju rzepakowego i do 40% wagowych dalszych składników wybranych z grupy składającej się z alkoholi o średniej C18-C36 długości łańcucha w ilości 70% i alkoholi długołańcuchowych o powyżej 36 atomach węgla w łańcuchu w ilości 30% samych lub ich mieszanin i ewentualnie olejek z mięty pieprzowej oraz ewentualnie chemiczny środek powstrzymujący kiełkowanie wybrany z grupy obejmującej profam, chloroprofam i ich mieszaniny.
- 2. Inhibitor według zastrz. 1, znamienny tym, że zawiera olejek miętowy w ilości do 10% wagowych i od 0,1 do 1% wagowego chemicznego środka powstrzymującego kiełkowanie takiego, jak profam, chloroprofam lub ich mieszaniny.
- 3. Inhibitor według zastrz. 1, znamienny tym, że zawiera co najmniej 70% wagowych estru metylowego oleju rzepakowego.
- 4. Sposób inhibitowania kiełkowania ziemniaków, znamienny tym, że nanosi się na ziemniaki inhibitor kiełkowania zawierający co najmniej 60% wagowych estru metylowego oleju rzepakowego i do 40% wagowych dalszych składników wybranych z grupy składającej się z alkoholi o średniej C18-C36 długości łańcucha, w ilości 70% i alkoholi długołańcuchowych, o powyżej 36 atomach węgla w łańcuchu, w ilości 30%, samych lub ich mieszanin i ewentualnie olejek z mięty pieprzowej oraz ewentualnie chemiczny środek powstrzymujący kiełkowanie wybrany z grupy obejmującej profam, chloroprofam i ich mieszaniny, przy czym inhibitor ten stosuje się w ilości 50-100 ml na tonę ziemniaków, przed zmagazynowaniem ziemniaków.
- 5. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że inhibitor kiełkowania nanosi się przez rozpylanie cieczy.
- 6. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że inhibitor kiełkowania nanosi się w ilości 50-100 ml na tonę ziemniaków.
- 7. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że stosuje się długołańcuchowe alkohole tworzące emulsję wodną, przy czym wspomniana emulsja zawiera 15-40% wagowych alkoholi długołańcuchowych i 5% wagowych olejku miętowego.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE4318673A DE4318673C2 (de) | 1993-06-04 | 1993-06-04 | Keimhemmungsmittel für Kartoffeln |
| PCT/EP1994/001821 WO1994028716A2 (en) | 1993-06-04 | 1994-06-03 | Sprout inhibitor for potatoes |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL309296A1 PL309296A1 (en) | 1995-10-02 |
| PL174971B1 true PL174971B1 (pl) | 1998-10-30 |
Family
ID=6489689
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL94309296A PL174971B1 (pl) | 1993-06-04 | 1994-06-03 | Inhibitor kiełkowania ziemniaków i sposób inhibitowania kiełkowania ziemniaków |
Country Status (14)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5580596A (pl) |
| EP (1) | EP0653912B1 (pl) |
| JP (1) | JP3148812B2 (pl) |
| KR (1) | KR950702794A (pl) |
| AT (1) | ATE185239T1 (pl) |
| CZ (1) | CZ288394B6 (pl) |
| DE (2) | DE4318673C2 (pl) |
| DK (1) | DK0653912T3 (pl) |
| ES (1) | ES2139745T3 (pl) |
| FI (1) | FI950443L (pl) |
| GR (1) | GR3032287T3 (pl) |
| PL (1) | PL174971B1 (pl) |
| SK (1) | SK13795A3 (pl) |
| WO (1) | WO1994028716A2 (pl) |
Families Citing this family (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5723184A (en) * | 1996-08-09 | 1998-03-03 | Yamamoto; Christopher W. | Method and apparatus for atomizing an organic compound |
| CZ299552B6 (cs) | 1996-10-25 | 2008-09-03 | Monsanto Technology Llc | Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi |
| US5811372A (en) * | 1997-05-21 | 1998-09-22 | Platte Chemical Company | Method of controlling sprout formation in potatoes by selective application of chlorpropham, carvone, benzothiazole and ethylene |
| CA2432325C (en) * | 2000-12-14 | 2007-04-24 | Washington State University Research Foundation | Use of .alpha.,.beta. unsaturated aliphatic aldehydes and ketones to inhibit potato tuber sprouting |
| FI115820B (fi) | 2003-06-10 | 2005-07-29 | Hantula Markku | Nestemäinen lehtilannoitekoostumus |
| JP4518542B2 (ja) * | 2004-03-29 | 2010-08-04 | 独立行政法人産業技術総合研究所 | 植物発芽抑制剤及びその使用方法 |
| NL1026390C2 (nl) * | 2004-06-11 | 2005-12-14 | Luxan Bv | Kiemremmend middel voor aardappelen. |
| US20070078058A1 (en) * | 2005-10-04 | 2007-04-05 | Aceto Agricultural Chemicals Corp. | Use of MCPP to inhibit tuber sprouting |
| US20070135307A1 (en) * | 2005-12-08 | 2007-06-14 | Aceto Agricultural Chemicals Corp. | Inhibition of tuber sprouting |
| US8258081B2 (en) | 2007-08-10 | 2012-09-04 | Washington State University Research Foundation | Use of C3 to C14 aliphatic aldehydes, ketones and primary and secondary C3 to C7 aliphatic alcohols to inhibit sprouting of potato tubers |
| EA023552B1 (ru) | 2010-09-02 | 2016-06-30 | Вашингтон Стейт Юниверсити | Усиление действия ингибиторов прорастания картофельных клубней путем применения различных комбинаций агентов |
| US9392805B2 (en) | 2013-01-16 | 2016-07-19 | 1,4 Group, Inc. | Methods for applying a liquid crop-preservative formulation to a container |
| WO2014113000A1 (en) * | 2013-01-16 | 2014-07-24 | 1,4 Group, Inc. | Injectable low-temperature liquid crop preservative formulation |
| US9565863B2 (en) | 2013-05-22 | 2017-02-14 | Amvac Chemical Corporation | Treatment of potatoes and root vegetables during storage |
| EP3011835B1 (en) | 2014-10-20 | 2020-04-08 | Arysta LifeScience Benelux Sprl | Method for anti-sprouting tuber treatment with reduced amount of CIPC |
| EP3378318B1 (de) | 2017-03-23 | 2021-02-24 | Horst Hanisch | Verwendung eines wässrigen auszugs aus dipsacus fullonum zur keimhemmung oder zur ertragssteigerung von kartoffelpflanzen |
| US20250057164A1 (en) | 2021-12-15 | 2025-02-20 | Bayer Aktiengesellschaft | Use of isoxazolinecarboxamide for sprout inhibition |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE209378C (pl) * | 1900-01-01 | |||
| DE146237C (pl) * | ||||
| DD146237A1 (de) * | 1979-09-26 | 1981-02-04 | Steinbeiss Claus Dieter | Anwendung eines temporaeren keimhemmungsmittels fuer pflanzkartoffeln |
| JPS5714504A (en) * | 1980-06-30 | 1982-01-25 | Res Inst For Prod Dev | Germination inhibitor for roots and stalks |
| DD209378A1 (de) * | 1982-08-12 | 1984-05-09 | Steinbeiss Claus Dieter | Anwendung eines temporaeren keimhemmungsmittels fuer pflanzkartoffeln |
| DE3713198A1 (de) * | 1987-04-18 | 1988-10-27 | Boehringer Ingelheim Kg | Keimhemmungsmittel fuer kartoffeln |
| JPH03197402A (ja) * | 1989-08-22 | 1991-08-28 | Dai Ichi Seiyaku Co Ltd | 薯類の発芽防止剤 |
| US5139562A (en) * | 1990-12-19 | 1992-08-18 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Inhibition of potato spouting using volatile monoterpenes |
| US5129951A (en) * | 1991-06-28 | 1992-07-14 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Aromatic aldehydes and alcohols as potato tuber sprout inhibitors |
| AT397510B (de) | 1991-11-06 | 1994-04-25 | Wimmer Theodor | Verfahren zur herstellung von fettsäureestern kurzkettiger alkohole |
-
1993
- 1993-06-04 DE DE4318673A patent/DE4318673C2/de not_active Expired - Fee Related
-
1994
- 1994-06-03 ES ES94918387T patent/ES2139745T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1994-06-03 PL PL94309296A patent/PL174971B1/pl not_active IP Right Cessation
- 1994-06-03 EP EP19940918387 patent/EP0653912B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1994-06-03 JP JP50129495A patent/JP3148812B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1994-06-03 WO PCT/EP1994/001821 patent/WO1994028716A2/en not_active Ceased
- 1994-06-03 SK SK137-95A patent/SK13795A3/sk unknown
- 1994-06-03 DK DK94918387T patent/DK0653912T3/da active
- 1994-06-03 AT AT94918387T patent/ATE185239T1/de not_active IP Right Cessation
- 1994-06-03 DE DE69421041T patent/DE69421041T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-06-03 FI FI950443A patent/FI950443L/fi unknown
- 1994-06-03 CZ CZ1995223A patent/CZ288394B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1994-06-03 KR KR1019950700405A patent/KR950702794A/ko not_active Ceased
- 1994-06-03 US US08/253,639 patent/US5580596A/en not_active Expired - Fee Related
-
1999
- 1999-12-29 GR GR990403378T patent/GR3032287T3/el unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH08500367A (ja) | 1996-01-16 |
| DE4318673A1 (de) | 1995-01-12 |
| WO1994028716A3 (en) | 1995-06-08 |
| CZ22395A3 (en) | 1997-02-12 |
| CZ288394B6 (en) | 2001-06-13 |
| ATE185239T1 (de) | 1999-10-15 |
| DE69421041T2 (de) | 2000-07-20 |
| KR950702794A (ko) | 1995-08-23 |
| EP0653912B1 (en) | 1999-10-06 |
| ES2139745T3 (es) | 2000-02-16 |
| SK13795A3 (en) | 1995-07-11 |
| FI950443A7 (fi) | 1995-03-27 |
| FI950443A0 (fi) | 1995-02-01 |
| US5580596A (en) | 1996-12-03 |
| FI950443L (fi) | 1995-03-27 |
| GR3032287T3 (en) | 2000-04-27 |
| WO1994028716A2 (en) | 1994-12-22 |
| DE69421041D1 (de) | 1999-11-11 |
| DE4318673C2 (de) | 1999-07-29 |
| EP0653912A1 (en) | 1995-05-24 |
| DK0653912T3 (da) | 2000-04-10 |
| PL309296A1 (en) | 1995-10-02 |
| JP3148812B2 (ja) | 2001-03-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| PL174971B1 (pl) | Inhibitor kiełkowania ziemniaków i sposób inhibitowania kiełkowania ziemniaków | |
| US5436226A (en) | Natural suppression of sprouting in stored potatoes using jasmonates | |
| US3931413A (en) | Control of fungi | |
| US7169424B2 (en) | Mold inhibitor having reduced corrosiveness | |
| US5849664A (en) | Composition suitable for inhibiting potato sprouting and/or fungoid growth | |
| US5635452A (en) | Suppression of sprouting in stored potatoes using aromatic acids | |
| US3833736A (en) | Control of fungi | |
| US4123558A (en) | Coating of potatoes to prevent greening | |
| EP1615502B1 (fr) | Procede de traitement de fruits et legumes a base de lecithines | |
| US3438765A (en) | Method for tobacco sucker control | |
| WO2001062080A1 (en) | Plant growth hormone compositions | |
| HU205836B (en) | Aquous fungicide dispersion containing thiabendazol and sacharoze-fatty acid ester | |
| US6403536B1 (en) | Composition and method for reducing odor of substituted naphthalenes | |
| WO1991005479A1 (en) | Preparations for treating fruit | |
| US3759719A (en) | Preservation of fruits with sulfs 5-acetyl-8-hydroxy-quinoline preservation of fruits with sulate and dihydrogen phosphate salts of | |
| EP1604570A2 (en) | Sprout inhibitor for potatoes | |
| DE10160309C1 (de) | Gewürzkrautzubereitung | |
| NO309402B1 (no) | Grohindrende middel for poteter og anvendelse av dette | |
| JP3096158B2 (ja) | 切花の鮮度保持剤および鮮度保持方法 | |
| JP3239080B2 (ja) | 観賞用植物用緑色保持剤及び観賞用植物の緑色保持方法 | |
| EP0188026A1 (en) | Disinfactant compositions | |
| IE902201A1 (en) | Inhibition of potato sprouting | |
| Misirli et al. | The Relationship Between the Phenolic Compounds and the Progress of Dormancy in Some Apricot Varieties | |
| US20010044384A1 (en) | Method of preventing premature fruit drop from apple trees | |
| CZ2001352A3 (cs) | Způsob prevence předčasného opadávání jablek |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Decisions on the lapse of the protection rights |
Effective date: 20060603 |