PL180206B1

PL180206B1 - Method of and apparatus for adaptively selecting appropriate communication strategy in a selective-calling radio communication system

Info

Publication number: PL180206B1
Application number: PL96321958A
Authority: PL
Inventors: Clifford Dana Leitch; Robert John Schwendeman; Philip Paul Macnak
Original assignee: Motorola Inc
Priority date: 1995-02-28
Filing date: 1996-01-11
Publication date: 2001-01-31
Also published as: AU686927B2; BR9607621A; CN1176716A; EP0815655B1; CA2212817C; JP3249131B2; EP0815655A4; EP0815655A1; JPH11501175A; CZ262797A3; CZ286586B6; KR100257136B1; SK118297A3; WO1996027243A1; CA2212817A1; CN1089971C; PL321958A1; US5546411A; RU2138926C1; DE69634481D1

Abstract

1 . Sposób adaptacyjnego wybierania strategii lacznosci dla transmisji komunikatu w systemie lacznosci radiowej z selektyw- nym wywolaniem zawierajacym czesc nieruchoma i czesc prze- nosna, znamienny tym, ze z czesci nieruchomej systemu nadaje sie sygnal ostrzegawczy do czesci przenosnej stosujac z góry okreslona pierwotna strategie nadawania, odbiera sie ten sygnal ostrzegawczy w czesci przenosnej systemu korzystajac ze z góry okreslonej pier- wotnej strategii odbioru i, co najmniej czesciowo na podstawie ode- branego sygnalu ostrzegawczego, oblicza sie ocene jakosci sygnalu oraz nadaje sie do czesci nieruchomej sygnal potwierdzenia zawie- rajacy ocene jakosci sygnalu, nastepnie w odpowiedzi na odebrany sygnal potwierdzenia w czesci nieruchomej wybiera sie strategie nadawania komunikatu sposród z góry okreslonych strategii nada- wania odpowiadajacych róznym zakresom wartosci oceny jakosci sygnalu, przy tym strategie nadawania wybiera sie w zaleznosci od oceny jakosci sygnalu z uwzglednieniem dopasowania do strategii odbioru w czesci przenosnej systemu dla zapewnienia kompatybil- nosci, natomiast w czesci przenosnej po wyslaniu sygnalu potwier- dzenia wybiera sie dopasowana strategie odbioru komunikatu spo- sród z góry okreslonych strategii odbioru odpowiadajacych róznym zakresom wartosci oceny jako sygnalu, przy tym dopasowana stra- tegie odbioru wybiera sie w zaleznosci od oceny jakosci sygnalu nadanej uprzednio w sygnale potwierdzenia do czesci nieruchomej, bez koniecznosci dalszej lacznosci z czescia nieruchoma FIG. 4 PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób i urządzenie adaptacyjnego wybierania strategii łączności dla transmisj i komunikatu w systemie łączności radiowej z selektywnym wywołaniem.

W radiowym systemie dostarczania komunikatów, np. w systemie łączności radiowej z selektywnym wywołaniem, jakość odebranego sygnału zmienia się w zależności od parametrów kanału transmisji radiowej. Na jakość odebranego sygnału mają wpływ takie czynniki: odległość między nadajnikiem, a odbiornikiem, zjawisko zaniku, propagacja wiełodrogowa, zakłócenia, itd. Warunki działania kanału są różne dla zespołów odbiorczych usytuowanych w różnych punktach przestrzeni. Niektóre zespoły odbiorcze odbierają komunikaty idealne, podczas gdy inne odbierają komunikaty tak mocno zniekształcone przez kanał transmisyjny, że nie nadają się do wykorzystania.

Komunikaty zwykle składają się z głosu, tekstu, danych numerycznych, danych graficznych lub informacji innego typu. Jakość dostarczanego kolumnikatu może być niezadowalająca, gdy zespół odbiorczy znajduje się w obszarze słabego sygnału, całkowicie poza jego zasięgiem lub gdy sygnał jest zakłócany przez inne nadajniki. Gdy zespół odbiorczy jest wyłączony żadne komunikaty nie docierają do niego.

W konwencjonalnych systemach przywoławczych stosuje się strategię łączności polegającą na dostarczaniu sygnału o użytecznej jakości prawie przez cały czas, do prawie wszystkich punktów przewidzianego obszaru pokrycia. Takie rozwiązanie nie idzie w parze z osiąganiem maksimum zdolności przepustowej i oszczędności w konstrukcji systemu.

Sposób adaptacyjnego wybierania strategii łączności dla transmisji komunikatu w systemie łączności radiowej z selektywnym wywołaniem, zawierającym część nieruchomą i część przenośną, według wynalazku charakteryzuje się tym, że z części nieruchomej systemu nadaje się sygnał ostrzegawczy do części przenośnej systemu stosując z góry określoną pierwotną strategię nadawania, odbiera się ten sygnał ostrzegawczy w części przenośnej systemu korzystając ze z góry określonej pierwotnej strategii odbioru i, co najmniej częściowo na podstawie odebranego sygnału ostrzegawczego, oblicza się ocenę jakości sygnału oraz nadaje się do części nieruchomej sygnał potwierdzenia zawierający ocenę jakości sygnału. Następnie w odpowiedzi na odebrany sygnał potwierdzenia w części nieruchomej wybiera się strategię nadawania komunikatu spośród z góry określonych strategii nadawania odpowiadających różnym zakresom wartości oceny jakości sygnału, przy tym strategię nadawania wybiera się w zależności od oceny jakości sygnału z uwzględnieniem dopasowania do strategii odbioru w części przenośnej systemu dla zapewnienia kompatybilności. Natomiast w części przenośnej po wysłaniu sygnału potwierdzenia wybiera się dopasowaną strategię odbioru komunikatu spośród z góry określonych strategii odbioru odpowiadających różnym zakresom wartości oceny jakości sygnału, przy czym dopasowaną strategię odbioru wybiera się w zależności od oceny jakości sygnału nadanej uprzednio w sygnale potwierdzenia do części nieruchomej, bez konieczności dalszej łączności z częścią nieruchomą.

Korzystnie, z części nieruchomej do części przenośnej nadaje się komunikat stosując wybrana strategię nadawania, zaś w odpowiedzi na odebranie wskazania z części przenośnej, że odbiór komunikatu został zniekształcony w stopniu większym niż uprzednio określony, wybiera się w uprzednio określony sposób bardziej odporną na błędy strategię nadawania spośród wielu z góry określonych strategii nadawania i retransmituje się komunikat do części przenośnej wykorzystując tę bardziej odporną na błędy strategię nadawania. Po odebraniu komunikatu w części przenośnej i po stwierdzeniu, że odebrany komunikat został zniekształcony bardziej iż w uprzednio określonym stopniu, nadaje się wskazanie do części nieruchomej, że odbiór komunikatu został zniekształcony bardziej niż w określonym stopniu, a następnie wybiera się w uprzednio określony sposób bardziej odporną na błędy strategię odbioru spośród z góry określonych strategii

180 206 odbioru, bez konieczności dalszej łączności z częściąnieruchomą. Ta wybrana bardziej odporna na błędy strategia odbioru jest kompatybilna z bardziej odporną na błędy strategią nadawania wybraną przez część nieruchomą.

Urządzenie do adaptacyjnego wybierania strategii łączności dla transmisji komunikatu w systemie łączności radiowej z selektywnym wywołaniem zawierającym część nieruchomą i część przenośną znajdujące się w części nieruchomej systemu i zawierające nadajnik oraz odbiornik, jest charakterystyczne tym według wynalazku, że zawiera sterownik posiadający procesor sprzężony z nadajnikiem i odbiornikiem. Sterownik zawiera ponadto selektor i drugi nadajnik sprzężone z procesorem.

Korzystnie, sterownik zawiera ponadto reselektor i retransmiter sprzężone z procesorem.

Korzystnie, selektor zawiera także pierwszy element wykonawczy.

Korzystnie, pierwszy element wykonawczy zawiera zespół polepszania nadawania.

Korzystnie, selektor zawiera ponadto drugi element wykonawczy sprzężony z pierwszym elementem wykonawczym.

Sposób i urządzenie do adaptacyjnego wybierania strategii łączności w systemie łączności radiowej z wywołaniem selektywnym według wynalazku pozwala na wybieranie takiej strategii, aby uzyskać maksymalną zdolność przepustową oraz oszczędności w konstrukcji systemu.

Przedmiot wynalazku w przykładzie realizacji jest odtworzony na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia system łączności radiowej z selektywnym wywołaniem, w schemacie blokowym; fig. 2 - sterownik i stację bazową systemu łączności radiowej z selektywnym wywołaniem, w schemacie blokowym; fig. 3 - nadbiomik systemu łączności radiowej z selektywnym wywołaniem, w schemacie blokowym; fig. 4 i 5 - sieć działań części nieruchomej systemu łączności radiowej z selektywnym wywołaniem, zaś fig. 6 i 7 przedstawiają sieć działań nadbiomika systemu łączności radiowej z selektywnym wywołaniem.

System łączności radiowej z selektywnym wywołaniem jest złożony z części nieruchomej 100 i części przenośnej 101 (fig. 1). Część nieruchoma 100 zawiera wiele konwencjonalnych stacji bazowych selektywnego wywołania 102 sprzężonych, poprzez łącza telekomunikacyjne 106, ze sterownikiem 104 przeznaczonym do sterowania stacji bazowych selektywnego wywołania 102.

Każda ze stacji bazowych selektywnego wywołania 102 nadaj e, poprzez swoją antenę nadawczą 109, sygnały radiowe do części przenośnej 101, zawierającej wiele nadbiomików selektywnego wywołania 110. Każda ze stacji bazowych selektywnego wywołania 102 odbiera, poprzez swoją antenę odbiorczą 108, sygnały radiowe z wielu nadbiomików selektywnego wywołania 110. Sygnały radiowe zawierająadresy selektywnego wywołania, komunikaty transmitowane do nadbiomików selektywnego wywołania 110 oraz potwierdzenia odbierane z nadbiorników selektywnego wywołania 110. Nadbiomiki selektywnego wywołania 110 mogą również nadawać inne komunikaty niż potwierdzenia.

Sterownik 104 jest sprzężony z lokalnym urządzeniem wejściowym 114, np. z konwencjonalną klawiaturą/terminalem monitora akceptującą wywołania selektywne pochodzące z nadbiorników, oraz jest dołączony do publicznej komutowanej sieci telefonicznej PSTN (Public Switched Telephone Network) 116 w celu odbierania inicjowanych w niej wywołań selektywnych. Wywołania selektywne pochodzące z PSTN 116 mogąbyć generowane z następujących urządzeń: z konwencj onalnego aparatu telefonicznego 118, z konwencj onalnego komputera/modemu 120 lub z konwencjonalnego aparatu faksowego 122.

Transmisje pomiędzy stacjami bazowymi selektywnego wywołania 102 a nadbiornikami selektywnego wywołania 110, korzystnie, opierają się na protokole transmisji selektywnego wywołania, takim jak protokół FLEX firmy Motorola, protokół GSC (Golay Seąuential Codę) i protokół POCSAG (Post Office Codę Standardization Advisory Group). Protokóły te stosują znane techniki detekcji i korekcji błędu i dopuszczają błędy bitów występujące podczas transmisji pod warunkiem, że te błędy nie są zbyt liczne w słowie kodowym. Przykładowo, protokół FLEX wykorzystuje słowo kodowe 32/21 BCH (Bose-Chadhuri-Hocquenghem) zawierające 21 bitów informacji i 11 bitów parzystości. Słowo kodowe przetwarza się tak, aby skorygować do dwóch błędnych bitów występujących w słowie kodowym i aby określić, czy w słowie kodowym

180 206 nie występuje zbyt dużo błędnych bitów, by algorytm korekcji błędu mógł je skorygować, a co za tym idzie czy w słowie kodowym pozostałyby niekorygowalne błędy.

W transmisji kanałem nadawczym, ze stacji bazowych selektywnego wywołania 102 do nadbiomików selektywnego wywołania 110, stosuje się czteropoziomowąmodulację kluczowaniem z przesuwem częstotliwości FSK (Freąuency Shift Keying) z szybkością od 1600 do 3200 znaków na sekundę, zależnie od wyboru. W transmisji kanałem odbiorczym, od nadbiomików selektywnego wywołania 110 do stacji bazowych selektywnego wywołania 102, stosuje się binarną modulację FSK z szybkością 800 bit/s. Transmisje kanałem odbiorczym odbywają się w uprzednio określonych szczelinach czasowych pakietu danych synchronizowanych transmisjami kanałem nadawczym.

Do jednego lub do obu kierunków transmisji można stosować równie dobrze inne protokoły transmisji, inne schematy modulacji i prędkości transmisji. Kanały nadawcze i odbiorcze mogą pracować na jednej częstotliwości nośnej z wykorzystaniem znanych technik zwielokrotnienia z podziałem czasowym TDM (Time Division Multiplexing) wspólnie wykorzystując częstotliwość. Mogą też pracować na dwóch różnych częstotliwościach nośnych bez konieczności stosowania technik TDM.

Przedstawiony na fig. 2 schemat blokowy części 200 obejmuje fragment części nieruchomej 100 systemu zawierający sterownik 104 i jedną stację bazową selektywnego wywołania 102. Sterownik 104 zawiera procesor 203 sterujący działaniem sterownika 104. Procesor 203 jest sprzężony z, wykorzystującym czteropoziomowąmodulację FSK, nadajnikiem 202 stacji bazowej selektywnego wywołania 102, który nadaje sygnał radiowy zawierający sygnał ostrzegawczy i komunikat do części przenośnej 101 systemu, tzn. do jednego z nadbiomików selektywnego wywołania 110 (fig. 1). Procesor 203 jest również sprzężony z co najmniej jednym, wykorzystującym binarną modulację FSK, odbiornikiem 204 stacji bazowej selektywnego wywołania 102 odbierającym sygnał potwierdzenia zawierający ocenę jakości sygnału, wysłany w odpowiedzi na sygnał ostrzegawczy z jednego z nadbiomików selektywnego wywołania 110. Co najmniej jeden odbiornik 204 może być umieszczony wspólnie ze stacją bazową selektywnego wywołania 102, j ak to przedstawiono na fig. 2, ale korzystnie może być umieszczony także z dala od stacji bazowej selektywnego wywołania 102, aby uniknąć pochodzących od niej zakłóceń. Odbiornik 204 stacji bazowej selektywnego wywołania 102 odbiera również od nadbiomików selektywnego wywołania 110 wskazania o zniekształceniu komunikatu, w odpowiedzi na nadmierne zniekształcenie komunikatu przez więcej niż z góry ustaloną liczbę niekorygowalnych błędów. Ocena jakości sygnału i stopień zniekształcenia komunikatu są określane przez nadbiornik selektywnego wywołania 110.

Procesor 203 jest ponadto sprzężony z pamięcią 205 zawierającą elementy oprogramowania układowego wykorzystywane przez ten procesor 203. W skład tych elementów wchodzi selektor 206 do wybierania, w odpowiedzi na odebrany sygnał potwierdzenia, pewnej strategii nadawania spośród wielu z góry określonych strategii nadawania odpowiadających wielu zakresom wartości oceny jakości sygnału. Tę strategię nadawania wybiera się odpowiednio do oceny jakości sygnału, ale także musi być ona dostosowana do strategii odbioru. Przykładowo, jeżeli ocena jakości sygnału będzie wysoka, selektor 206 nadal będzie wykorzystywał ten sam kanał nadawczy, który był wykorzystywany do nadawania sygnału ostrzegawczego, natomiast jeżeli ocena jakości sygnału będzie niska, wówczas selektor 206 korzystnie przełączy na inny kanał nadawczy. Zatem, dla zapewnienia kompatybilności, urządzenie przeznaczone do odbierania nowej strategii nadawania musi również przełączyć się na ten inny kanał nadawczy.

Elementy oprogramowania układowego pamięci 205 zawierają ponadto nadajnik 212 sterujący nadajnikiem 202 stacji bazowej selektywnego wywołania 102, by wysyłał do jednego z nadbiomików selektywnego wywołania 110 komunikat wykorzystując wybrana strategię nadawania, bez informowania tego nadbiomika selektywnego wywołania 110, że taka strategia nadania została wybrana. Powodem, dla którego nie jest wymagane, by nadajnik 212 informował nadbiomik selektywnego wywołania 110 o wykorzystywanej strategii nadawania, np. o kanale transmisji, jest to, że nadbiomik selektywnego wywołania 110 z góry wie, jaką strategię nadawania

180 206 wybierze selektor 206, na podstawie oceny jakości sygnału wysłanej uprzednio przez ten nadbiornik selektywnego wywołania 110. Dzieje się tak dlatego, że selektor 206 pamięci 205 sterownika 104 i selektor 324 (fig. 3) pamięci ROM 320 nadbiomika selektywnego wywołania 110 zostały wstępnie zaprogramowane z identycznymi tablicami zakresów wartości oceny jakości sygnału i z dopasowaniem strategii odbioru do strategii nadawania, dla każdego zakresu wartości oceny jakości sygnału. Nie potrzeba zatem żadnego dodatkowego komunikatu z części nieruchomej 100 systemu do nadbiomika selektywnego wywołania 110, by poinformować go, że strategia nadawania ma zostać zmieniona. Nadbiornik selektywnego wywołania 110 jest wstępnie zaprogramowany na automatyczną zmianę na nową strategię dopasowanego odbioru, w odpowiedzi na wartość oceny j akości sygnału wysłana przez niego do części nieruchomej 100 systemu. Wyeliminowanie tego dodatkowego komunikatu zwiększa skuteczność wykorzystywania kanałów, dzięki czemu wzrasta przepustowość w porównaniu z konwencjonalnymi systemami łączności radiowej z selektywnym wywołaniem.

Elementy oprogramowania układowego pamięci 205 obejmują również reselektor 214 do wybierania w z góry określony sposób, spośród wielu z góry określonych strategii nadawania, takiej strategii, która jest bardziej odporna na błędy niż strategia nadawania wybrana poprzednio w odpowiedzi na odebranie z nadbiomika selektywnego wywołania 110 wskazania, że odbiór komunikatu został zniekształcony bardziej niż w uprzednio określonym stopniu. Stopień zniekształcenia komunikatu jest określony przez nadbiornik selektywnego wywołania 110 podczas przetwarzania według protokołu transmisji z detekcją i korekcją błędów, stosowanego pomiędzy częścią nieruchomą 110 a nadbiomikanii selektywnego wywołania 110. Podczas takiego przetwarzania nadbiornik selektywnego wywołania 110 oblicza liczbę niekory go walnych błędów w odebranym komunikacie. Następnie, jeżeli ta liczba niekorygowalnych błędów przewyższa z góry określoną liczbę, nadbiornik selektywnego wywołania 110 wysyła wskazanie, że odbiór komunikatu został zniekształcony bardziej niż w z góry określonym stopniu.

Elementy oprogramowania układowego pamięci 205 zawierają ponadto retransmiter 216 do sterowania nadajnikiem 202 stacji bazowej selektywnego wywołania 102, by retransmitował do jednego z nadbiomików selektywnego wywołania 110 komunikat z wykorzystaniem wybranej bardziej odpornej na błędy strategii nadawania, bez informowania nadbiomika selektywnego wywołania 110, że właśnie wykorzystuje się tę bardziej odporną strategię nadawania.

Podobnie j ak poprzednio w przypadku nadajnika 212, retransmiter 216 nie jest zmuszony do informowania nadbiomika selektywnego wywołania 110 o korzystaniu z bardziej odpornej strategii nadawania, tj. przykładowo o zmianie na bardziej odporny format kodowania korekcji błędu, ponieważ ten nadbiornik selektywnego wywołania 110 z góry wie, którąbardziej odporną strategię nadawania reselektor 334 ma wybrać, na podstawie wskazania zniekształcenia wysłanego uprzednio przez ten nadbiornik selektywnego wywołania 110. Podobnie jak poprzednio, zostało to zrealizowane przez wstępne zaprogramowanie reselektora 214 pamięci 205 sterownika 104 i reselektora 334 (fig. 3) pamięci ROM 320 nadbiomika selektywnego wywołania 110 z identyczną nową strategią odbioru z dopasowaniem, która ma być stosowana w przypadku zniekształcenia komunikatu. Nie potrzeba zatem żadnego dodatkowego komunikatu z części nieruchomej 110 systemu do nadbiomika selektywnego wy wołania 110, by poinformować go, że staregia nadawania ma być zmieniona. Ten nadbiornik selektywnego wywołania 110 jest wstępnie zaprogramowany na automatyczną zmianę na nową strategię dopasowanego odbioru w odpowiedzi na wskazanie zniekształcenia komunikatu wysłane przez niego do części nieruchomej 100. Wyeliminowanie tego dodatkowego komunikatu zwiększa skuteczność wykorzystywania kanału, dzięki czemu zwiększa się przepustowość w porównaniu z konwencjonalnymi systemami łączności radiowej z wywołaniem selektywnym.

Elementy oprogramowania układowego pamięci 205 zawierają także koder/dekoder 218 do kodowania sygnału ostrzegawczego i komunikatu oraz do dekodowania sygnału potwierdzenia i wskazania zniekształcenia lub braku zniekształcenia komunikatu, zgodnie z protokołem detekcji błędów i korekcji błędów stosowanym w systemie łączności radiowej z selektywnym wywołaniem. Ten kode/dekoder 218 działa w sposób znany fachowcom.

180 206

Selektor 206 pamięci 205 procesora 203 zawiera pierwszy element wykonawczy 208 realizujący N (gdzie N jest przykładowo liczbą całkowitą od 1 do 3) dowolnych etapów: (a) wybieranie jednego z co najmniej dwóch kanałów transmisji, (b) wybieranie jednej z co najmniej dwóch prędkości transmisji i (c) wybieranie jednego z co najmniej dwóch formatów kodu korekcji błędów. Inaczej mówić, pierwszy element wykonawczy 208 może realizować tylko etap (a), tylko etap (b), tylko etap (c), etapy (a) i (b), etapy (a) i (c), etapy (b) i (c) lub wszystkie trzy etapy (a), (b) i (c). Dokładny wybór etapów, które są reazliwane, jest zagadnieniem ekonomiki i celu jaki ma spełniać system. Etapy te mogąbyć również wspólnie realizowane przez selektor 206 i resełektor 214 pamięci 205 procesora 203. Przykładowo, w korzystnym przykładzie realizacji wynalazku, selektor 206 realizuje tylko etapy (a) i (b), natomiast resełektor 214 realizuje tylko etap (c).

Przejście z pierwszego kanału transmisji do drugiego kanału transmisji, tzn. do kanału działającego na innej częstotliwości radiowej, często może poprawić jakość sygnału w odbiorniku, w którym zanik sygnału wynikający z propagacji wielodrogowej spowodował chwilowo poważne obniżenie sygnału w pierwszym kanale transmisji. Zmniejszenie szybkości przesyłania danych, np. z 3200 znaków na sekundę na 1600 znaków na sekundę, może zmniejszyć bitową stopę błędów, kiedy jakość sygnału jest graniczna. Więcej błędów można korygować przez przejście na kod mający niższy stosunek bitów informacyjnych do całkowitej liczby bitów (bity informacyjne + bity parzystości), np. przez przejście z kodu o stosunku bitów 1/2 do kodu o stosunku bitów 1/4, kiedy jakość sygnału jest słaba.

Pierwszy element wykonawczy 208 zawiera zespół polepszania nadawania 209 do wybierania, gdy ocena jakości transmisji zmniejsza się poniżej określonych wartości, coraz bardziej odpornych strategii nadawania w określonej kolejności. Przykładowo, jeżeli ocena jakości sygnału spadnie poniżej pierwszego poziomu, wybiera się inny kanał nadawania, natomiast jeżeli ocena jakości sygnału spadnie poniżej drugiego (jeszcze niższego) poziomu, wybiera się oprócz innego kanału nadawania niniejszą szybkość przesyłania danych.

Selektor 206 zawiera ponadto drugi element wykonawczy 210 realizujący M (gdzie M jest przykładowo liczbą całkowitą od 1 do 3) następujących etapów: (d) wybieranie jednego z co najmniej dwóch poziomów mocy wyjściowej nadajnika, (e) zatrzymanie transmisji z innych potencjalnie zakłócających zespołów telekomunikacyjnych, pracujących w systemie łączności radiowej z wywołaniem selektywnym, w odpowiedzi na zmniejszenie się oceny jakości sygnału poniżej pierwszej z góry określonej wartości oraz (f) retransmisja sygnału ostrzegawczego w uprzednio określonym późniejszym czasie, w odpowiedzi na zmniejszenie się oceny jakości sygnału poniżej drugiej z góry określonej wartości. Inaczej mówiąc drugi element wykonawczy 210 może realizować tylko etap (d), tylko etap (e), tylko etap (f), etapy (d) i (e), etapy (d) i (f), etapy (e) i (f) lub wszystkie trzy etapy (d), (e) i (f). Dokładny wybór etapów, które są realizowane, jest zagadnieniem ekonomiki i celu jaki ma spełniać system.

Nadbiomik selektywnego wywołania 110 według korzystnego przykładu realizacji wynalazku (fig. 3) ma antenę 302 do przejmowania nadawanych sygnałów radiowych, które sąpodawane na wejście konwencjonalnego odbiornika 304. Te sygnały radiowe sąkorzystnie sygnałami selektywnego wywołania (przywoławczymi), które zawierająnp. adres odbiornika i skojarzony z nim komunikat numeryczny lub alfanumeryczny. Alternatywnie mogą być stosowane inne znane formuły sygnalizacji przywoławczej, takie jak sygnalizacja tylko tonowa lub sygnalizacja tonowa i głosowa.

Odbiornik 304 przetwarza te sygnały radiowe i wytwarza na wyjściu strumień danych przedstawiający zdemodulowaną informację danych. Ta zdemodulowana informacja danych jest podawana na wejście mikroprocesora 306, który przetwarza ją w znany sposób. Z anteną302 i z mikroprocesorem 306 jest sprzężony także nadajnik 312, który wysyła do części nieruchomej 100 systemu sygnał potwierdzenia zawierający ocenę jakości sygnału, w odpowiedzi na odebranie sygnału ostrzegawczego. Nadajnik 312 jest korzystnie konwencjonalnym binarnym nadajnikiem z modulacjąFSK, działającym z szybkościąprzesyłania danych 800 bit/s. W nadajniku312 mogąbyć równie dobrze stosowane inne techniki modulacji i szybkości przesyłania danych.

180 206

Sprzężony z mikroprocesorem 306 konwencjonalny wyłącznik zasilania 310 służy do sterowania zasilaniem odbiornika 304 i nadajnika 312 realizując funkcję oszczędzania baterii. Do odbiornika 304 i do mikroprocesora 306 jest dołączony człon oceny jakości sygnału 336 wyliczący ocenę jakości sygnału co najmniej częściowo na podstawie sygnału ostrzegawczego odebranego z części nieruchomej 100 systemu. Korzystnie, człon oceny jakości sygnału 336 wylicza ocenę jakości sygnału jako średnią z jakości odebranego sygnału ostrzegawczego z innych transmisj i (np. sygnałów ostrzegawczych i komunikatów przeznaczonych do innych nadbiorników selektywnego wywołania 110) odebranych z części nieruchomej 110 w uprzednio określonym interwale czasowym, np. w ciągu 2 sekund, bezpośrednio przed nadaniem sygnału ostrzegawczego. Alternatywnie, ocena jakości sygnału może być wyliczana na podstawie jakości pojedynczego sygnału ostrzegawczego, ale na tak obliczoną ocenę jakości sygnału może mieć wpływ chwilowy zanik i może być ona mniej dokładana niż korzystna (uśredniona) ocena jakości sygnału.

Człon oceny jakości sygnału 336, według korzystnego przykładu realizacji wynalazku, zawiera konwencjonalny element pomiarowy 338 do mierzenia bitowej stopy błędów BER (Bit Error Ratę) co najmniej sygnału ostrzegawczego odebranego w celu określenia oceny jakości sygnału. Element pomiarowy 338 może mierzyć parametr odbioru wybrany z następującej grupy parametrów: BER, wskazanie mocy odbieranego sygnału RSSI (Received Signal Strength Indication), wariancja napięć idealnie dyskretnych sygnałów odebranych (np. napięcia wyjściowe dyskryminatora w systemie FSK), resztkowy poziom szumów w uprzednio określonych przedziałach czasu cichej transmisji oraz poziom stosunku sygnał/szum podczas z góry określonych transmisji sygnału testowego. Sposoby mierzenia wymienionych wyżej parametrów odbioru są znane fachowcom. BER i wariancję napięć idealnie dyskretnych sygnałów odebranych mierzy się w przypadku systemów cyfrowych. Resztkowy poziom szumów w z góry określonych przedziałach czasowych cichej transmisji i poziom stosunku sygnał/szum podczas z góry określonych transmisji sygnału testowego mierzy się w przypadku systemów analogowych. RSSI można mierzyć zarówno w przypadku systemów analogowych jak i cyfrowych. Zatem wybór mierzonego parametru odbioru zależy od typu systemu oraz od wyboru konstrukcji.

Kiedy mikroprocesor 306 odbierze adres selektywnego wywołania, wówczas odebrany adres jest porównywany z co najmniej jednym adresem selektywnego wywołania 322 przechowywanym w pamięci ROM 320, a w przypadku wykrycia zgodności generuje się sygnał ostrzegawczy, aby powiadomić użytkownika o odebraniu komunikatu selektywnego wywołania lub przywołania. Zamiast pamięci ROM 320 mogąbyć równie dobrze stosowane inne typy pamięci, np. elektrycznie wymazywalna pamięć EEROM. Sygnał ostrzegawczy jest kierowany do konwencjonalnego akustycznego lub dotykowego urządzenia alarmu 314, które generuje akustyczny lub dotykowy sygnał ostrzegawczy. Konwencjonalne przełączniki 316 umożliwiająużytkownikowi nadbiomika selektywnego wywołania 110 m. in. dokonanie wyboru pomiędzy akustycznym a dotykowym sygnałem ostrzegawczym.

Informacja komunikatu, która zostanie odebrana, jest przechowywana w pamięci komunikatu 318, korzystnie w konwencjonalnej pamięci o dostępie swobodnym RAM, a użytkownik może mieć do niej dostęp przez wyświetlenia jej na wyświetlaczu 308 dokonując przełączenia jednego lub kilku przełączników 316, które pełnią także funkcje resetowania, odczytywania, kasowania itd. W szczególności, przez wykorzystanie odpowiednich funkcji umożliwionych przez przełączniki 316, przechowywany komunikat zostaje odtworzony z pamięci komunikatu 318 i przetworzony przez mikroprocesor 306, a następnie wyświetlony na konwencjonalnym wyświetlaczu 308, takim jak wyświetlacz ciekłokrystaliczny LCD (Liąuid Crystal Disply), który umożliwia użytkownikowi obejrzenie komunikatu. Odbranie sygnału ostrzegawczego lub komunikatu przez nadbiomik selektywnego wywołania 110 może automatycznie powodować generowanie odpowiedzi potwierdzającej do stacji bazowej selektywnego wywołania 102. Korzystnie, te odpowiedzi potwierdzające są przesyłane w czasie synchronizowanym sygnałami radiowymi odbieranymi z tej stacji bazowej selektywnego wywołania 102, która zainicjowała komunikat przywoławczy.

180 206

Korzystnie, jako mikroprocesor 306 może być zastosowany mikrokomputer serii MC68HC05, produkcji firmy Motorola, ale równie dobrze mogą tu być wykorzystane inne podobne mikrokomputery. Pamięć komunikatu 318, człon oceny jakości sygnału 336 i pamięć ROM 320 mogą stanowić część mikroprocesora 306.

Pamięć ROM 320 zawiera elementy oprogramowania układowego wykorzystywane przez mikroprocesor 306 do sterowania nadbiomikiem selektywnego wywołania 110. Te elementy oprogramowania układowego zawierają selektor 324 do wybierania strategii odbioru spośród wielu określonych strategii odbioru odpowiadających wielu zakresom wartości oceny jakości sygnału. Przed odebraniem sygnału ostrzegawczego jest wybrana pewna określona pierwotna strategia odbioru spośród wielu z góry określonych strategii odbioru. Po odebraniu sygnału ostrzegawczego strategia odbioru zostaje wybrana zgodnie z oceną jakości sygnału wysłaną w sygnale potwierdzenia, bez konieczności dalszej komunikacji z częścią nieruchomą 100. Wybrana strategia odbioru jest kompatybilna ze strategią nadawania wybraną przez część nieruchomą 100 zgodnie z oceną jakości sygnału.

Przyczyną, dla której selektor 324 pamięci ROM 320 nadbiornika selektywnego wywołania 110 może wybrać strategię odbioru bez konieczności dalszej łączności z częścią nieruchomą 100 jest to, że selektor 324 z góry wie jaką strategię nadawania wybierze selektor 206 sterownika 104 na podstawie oceny jakości sygnału wysłanej przez nadbiomik selektywnego wywołania 110. Dzieje się tak dzięki zaprogramowaniu selektora 206 sterownika 104 i selektora 324 wielu nadbiomików selektywnego wywołania 110 z identycznymi tabelami zakresów wartości oceny j akości sygnału i dopasowania strategii odbioru, która ma być stosowana dla każdego z tych zakresów. Nie potrzeba zatem żadnego dodatkowego komunikatu z części nieruchomej 100 do nadbiornika selektywnego wywołania 110, by poinformować ten nadbiomik selektywnego wywołania 110, że strategia nadawania ma ulec zmianie, ponieważ nadbiomik selektywnego wywołania 110 jest zaprogramowany na automatyczne przejście na nową strategię odbioru z dopasowaniem, w odpowiedzi na ocenę jakości sygnału wysłanąprzez nadbiomik selektywnego wywołania 110 do części nieruchomej 100 systemu. Eliminacja tego dodatkowego komunikatu korzystnie zwiększa skuteczność wykorzystania kanału, dzięki czemu zwiększa się przepustowość w porównaniu z konwencjonalnymi systemami łączności radiowej z wywołaniem selektywnym.

Elementy oprogramowania układowego zawierająponadto układ detekcji zniekształcenia 330 przeznaczony do określenia, czy odebrany komunikat został zniekształcony bardziej niż w z góry określonym stopniu. Dokonuje się to podczas realicaji protokółu transmisji z detekcjąi korekcją błędów, wykorzystywanego pomiędzy częścią nieruchomą 100 a wieloma nadbiomikami selektywnego wywołania 110. Przy realizacji tego protokółu nadbiomik selektywnego wywołania 110 oblicza liczbę niekory go walnych błędów w odebranym komunikacie. Następnie, jeżeli ta liczba niekorygowalnych błędów przewyższa z góry określoną liczbę, nadbiomik selektywnego wywołania 110 wysyła wskazanie zniekształcenia, by poinformować, że odbiór komunikatu został zniekształcony bardziej niż w uprzednio określonym stopniu. To wskazanie zniekształcenia jest wysyłane w sposób podobny, jak przy wysyłaniu pierwszego sygnału potwierdzenia w odpowiedzi na sygnał ostrzegawczy.

Ponadto elementy oprogramowania układowego zawierają koder/dekoder 340 do dekodowania sygnału ostrzegawczego i komunikatu oraz do kodowania sygnału potwierdzenia i wskazania zniekształcenia lub braku zniekształcenia komunikatu, zgodnie z protokółem detekcji i korekcji błędu stosowanym w^r systemie łączności radiowej z wywołaniem selektywnym.

Elementy oprogramowania układowego zawierają również wskaźnik zniekształcenia 332, przeznaczony do wysyłania wskazania zniekształcenia do części nieruchomej 100 informując, że odbiór komunikatu został zniekształcony bardziej niż w określonym stopniu. Ponadto elementy oprogramowania układowego zawierająreselektor 334 do wybierania bardziej odpornej strategii odbioru wśród wielu określonych strategii odbioru, bez potrzeby dalszej łączności z częścią nieruchomą 100. Wybrana bardziej odporna strategia odbioru jest kompatybilna z bardziej odporną strategią nadawania wybraną przez część nieruchomą 100, w odpowiedzi na wskazanie

180 206 zniekształcenia. Resełektor 334 jest zdolny do wybierania bardziej odpornej strategii nadawania bez potrzeby dalszej łączności z częścią nieruchomą 100, ponieważ nadbiomik selektywnego wywołania 110 z góry wie, którą strategię nadawania wybierze następnie selektor 206, na podstawie wskazania wysłanego przez nadbiornik selektywnego wywołania 110. Realizuje się to, jak poprzednio, przez zaprogramowanie reselektora 214 sterownika 104 i reselektora 334 wielu nadbiomików selektywnego wywołania 110 kompatybilnymi strategiami nadawania i odbioru, w celu wykorzystania ich w przypadku zniekształcenia komunikatu. Nie potrzeba zatem żadnego dodatkowego komunikatu z części nieruchomej 100 do nadbiomika selektywnego wywołania 110, by poinformować go, że strategia nadawania ma ulec zmianie, ponieważ nadbiomik selektywnego wywołania 110 jest zaprogramowany na samoczynne przechodzenie na nową dopasowaną strategię odbioru w odpowiedzi na wskazanie zniekształcenia komunikatu wysłane, przez nadbiomik selektywnego wywołania 110, do części nieruchomej 100. Korzystnie wyeliminowanie tego komunikatu dodatkowo zwiększa skuteczność wykorzystania kanału, co zwiększa przepustowość w porównaniu z przepustowością konwencjonalnych systemów łączności radiowej z selektywnym wywołaniem.

Selektor 324 zawiera element wykonawczy 326 do realizowania N (gdzie N oznacza przykładowo liczbę całkowitąod 1 do 3) dowolnych następujących etapów: (a) wybranie jednego z co najmniej dwóch kanałów odbioru, (b) wybranie jednej z co najmniej dwóch szybkości odbioru i (c) wybranie jednego z co najmniej dwóch formatów kodu korekcji błędów. Działanie tego elementu wykonawczego 326 jest podobne i kompatybilne w stosunku do działania pierwszego elementu wykonawczego 208 sterownika 104.

Selektor 324 zawiera ponadto zespół polepszania odbioru 328 przeznaczony do wybierania, gdy ocena jakości sygnału zmaleje poniżej określonych wartości, coraz bardziej odpornych strategii odbioru w określonej kolejności. Działanie tego zespołu polepszania odbioru 328 jest podobne i kompatybilne w stosunku do działania zespołu polepszania nadawania 209 sterownika 104.

Sieć działań 400 i 500 przedstawiona na fig. 4 i fig. 5 dotyczy działania części nieruchomej 100 systemu łączności radiowej z selektywnym wywołaniem. Proces rozpoczyna się od sterowania 402, za pomocą sterownika 104 procesora 203, nadajnikiem 202 stacji bazowej w celu wysłania, z zastosowaniem określonej pierwotnej strategii nadawania, sygnału ostrzegawczego do jednego z nadbiomików selektywnego wywołania 110, w odpowiedzi na odbiór przez sterownik 104 i ustawienie w kolejce komunikatu przeznaczonego dla tego nadbiomika selektywnego wywołania 110. Korzystnie, ta z góry określona pierwotna strategia nadawania obejmuje określony kanał nadawczy, określoną szybkość przesyłania danych, określoną moc nadajnika i określony format kodu korekcji błędów. Określona pierwotna strategia nadawania jest bardzo odporną strategią, np. z małą szybkością przesyłania, z zastosowaniem dużej mocy nadajnika i formatu kodu korekcyjnego o małym stosunku bitów informacyjnych do całkowitej liczby bitów. Taka strategia zwiększa do maksimum prawdopodobieństwo prawidłowego odebrania sygnału ostrzegawczego przez jeden z nadbiomików selektywnego wywołania 110.

Sterownik 104 następnie oczekuje 404 na sygnał potwierdzenia zawierający ocenę jakości sygnału z nadbiomika selektywnego wywołania 11. Kiedy sterownik 104 poprzez odbiornik 204 odbierze 406 sygnał potwierdzenia, procesor 206 sterownika 104 realizuje dostęp do selektora 206, aby przeprowadzić w oparciu o odebraną ocenę jakości sygnału proces wybierania 407 w celu określenia (możliwie innej) strategii nadawania. W etapie 408 operacji wybierania 407 procesor 203 sprawdza, czy przekazana ocena jakości sygnału była gorsza niż pierwsza z góry określona wartość. Jeżeli nie, wówczas jakość sygnału jest uważana za odpowiednią, i procesor 203 wybiera410 ten sam kanał nadawania, który był użyty do nadania sygnału ostrzegawczego. Ponadto procesor 203 wybiera dużą szybkość przesyłania danych, np. 3200 znaków na sekundę, oraz małąmoc nadajnika, np. 100 W. Następnie operacje przedstawione są na sieci działań 500 na fig. 5.

Natomiast jeżeli przekazana ocena jakości sygnału była gorsza niż pierwsza z góry określona wartość, wówczas procesor 203 wybiera 412 inny kanał nadawania przed wysłaniem komunikatu. Następnie procesor 203 sprawdza 414, czy przekazana ocena jakości sygnału była gorsza niż druga określona wartość, odpowiadająca jakości sygnału nawet niższej niż pierwsza

180 206 określona wartość. Jeżeli nie, wówczas zmiana kanału nadawania w etapie 412 powinna być wystarczająca, aprocesor 203 wybiera 416 dużą szybkość transmisji danych i małą moc nadajnika. Następnie operacje przedstawione sąna sieci działań 500 na fig. 5.

Jeżeli przekazana ocena jakości sygnału była gorsza niż druga z góry określona wartość, wówczas procesor 203 również wybiera 418 małą szybkość transmisji danych, np. 1600 symboli na sekundę, zanim nada komunikat. Następnie procesor 203 sprawdza 420, czy przekazana ocena jakości sygnału była gorsza niż trzecia określona wartość, odpowiadająca jakości sygnału nawet gorszej niż druga określona wartość. Jeżeli nie, wówczas zmiana kanału nadawania i mała szybkość transmisji danych powinny być wystarczające, a procesor 203 wybiera 422 małą moc wyjściową nadajnika. Następnie operacje przedstawione sąna sieci działań 500 na fig. 5.

Jeżeli znowu przekazana ocena jakości sygnału była gorsza niż trzecia z góry określona wartość, wówczas procesor 203 wybiera 424 dużą moc wyjściową nadajnika, np. 500 W, przed wysłaniem komunikatu. Następne operacje są przedstawione na sieci działań 500 na fig. 5.

Procesor 203 sterownika 104 zapewnia dostęp nadajnika 212 do sterowania 502 nadajnikiem 202, by nadać komunikat do nadbiomika selektywnego wywołania 110 z wykorzystaniem strategii nadawania wybranej w procesie wybierania 407. Przy nadawaniu komunikatu sterownik 104 nie informuje nadbiomika selektywnego wywołania 110, która strategia nadawania jest stosowana, ponieważ ten nadbiomik selektywnego wywołania 110 już sam to określił na podstawie oceny jakości sygnału. Wyeliminowano zatem, korzystnie, dodatkową łączność dotyczącą strategii nadawania. Sterownik 104 następnie oczekuje 504 odpowiedzi z nadbiomika selektywnego wywołania 110. Kiedy sterownik 104 odbierze 506 odpowiedź poprzez odbiornik 204, wówczas procesor 203 sprawdza 508, czy odpowiedź ta wskazuje, że komunikat został odebrany z większą niż uprzednio określona liczba błędów. Jeżeli nie, wówczas komunikat jest uważany za odebrany, i procesor 203 może usunąć 510 ten komunikat z kolejki.

Natomiast jeżeli odpowiedź ta wskazuje, że komunikat został odebrany z większą niż uprzednio określona liczba błędów, wówczas procesor 203 zapewnia dostęp reselektora 214, w celu wybrania 512 bardziej odpornej strategii nadawania. Korzystnie, wybiera się inny format kodu korekcyjnego o większym stosunku bitów parzystości do bitów informacji. Następni procesor 203 zapewnia dostęp retansmitera 216, który retransmituje 514 komunikat do nadbiomika selektywnego wywołania 110 z wykorzystaniem bardziej odpornej strategii nadawania, bez informowania nadbiomika selektywnego wywołania 110, że zastosowana została bardziej odporna strategia nadawania. Nadbiomik selektywnego wywołania 110 sam już określił zastosowanie bardziej odpornej strategii nadawania, w oparciu o wysłane wskazania zniekształcenia. Korzystnie, wyeliminowano zatem dodatkową łączność dotyczącą strategii nadawania.

Sterownik oczekuje 516 odpowiedzi. Kiedy odpowiedź zostanie odebrana 518 przez odbiornik 204, procesor 203 sprawdza 520, czy odpowiedź ta znowu jest wskazaniem zniekształcenia, co oznacza, że komunikat został odebrany z większą niż uprzednio określoną liczbą błędów. Jeżeli nie, wówczas komunikat jest traktowany jako odebrany, a procesor 203 może usunąć 522 komunikat z kolejki.

Jeżeli jednak odpowiedź ta wskazuje, że komunikat został odebrany z większą niż uprzednio określoną liczbą błędów, wówczas procesor 203 decyduj, że jakość transmisji jest na tyle zła, że nie może się odbyć w tym czasie i ustawia 524 komunikat z powrotem w kolejce (wraz z sygnałem ostrzegawczym) do późniejszej próby retransmisji z zastosowaniem uprzednio określonej pierwotnej strategii nadawania.

Przy braku w odpowiednim czasie odpowiedzi z nadbiomika selektywnego wywołania 110 w etapach 406,506 i 518 korzystna strategia nadawania polega na ponownym ustawieniu komunikatu w kolej ce (wraz z sygnałem ostrzegawczym) do później szej próby retransmisj i. Alternatywna strategia nadawania, którą można wtedy także zastosować, polega na zatrzymaniu transmisj i z potencjalnie zakłócających innych stacji bazowych selektywnego wywołania 102, w odpowiedzi na gorszą ocenę jakości sygnału niż draga uprzednio określona wartość w etapie 414.

Sieć działań 600 i 700, przedstawiona na fig. 6 i fig. 7, dotyczy działania nadbiomika selektywnego wywołania 110. Proces rozpoczyna się od wybrania 601 z góry określonej pierwotnej stra

180 206 tegii odbioru przez selektor 324 mikroprocesora 306 nadbiomika selektywnego wywołania 110. Ta z góry określona pierwotna strategia odbioru obejmuje określony kanał odbioru, określoną szybkość odbioru i określony format kodu korekcji i jest kompatybilna z uprzednio określoną pierwotną strategią nadawania stosowanąprzez sterownik 104 do wysyłania sygnału ostrzegawczego. Następnie mikroprocesor 306 realizuje dostęp kodera/dekodera 340 i steruje odbiornikiem 304, aby odebrać 602 sygnał ostrzegawczy zawierający adres selektywnego wywołania z części nieruchomej 100 systemu. Następnie, element pomiarowy 338 mierzy 604 bitową stopę błędów BER sygnału ostrzegawczego. Człon oceny jakości sygnału 336 oblicza 606 następnie średnią oceną jakości sygnału ASQE (Average Signal Quality Estimate) w oparciu o BER z uprzednio określonej liczby okresów próbkowania. Korzystnie, człon oceny jakości sygnału 336 oblicza ocenę jakości sygnału jako średnią z jakości odebranego sygnału ostrzegawczego i z innych transmisji (np. sygnałów ostrzegawczych i komunikatów przeznaczonych do innych nadbiorników selektywnego wywołania 110) odebranych z części nieruchomej 100 w z góry określonym interwale czasowym, np. 2 s, tuż przed transmisją sygnału ostrzegawczego. Alternatywnie, ocena jakości sygnału może być obliczana z jakości, pojedynczego sygnału ostrzegawczego, ale na tak obliczoną ocenę jakości sygnału może mieć wpływ chwilowy zanik i może być ona mniej dokładna niż korzystna (uśredniona) ocena jakości sygnału. Pomiar BER i obliczanie ASQE mogą być równie dobrze przeprowadzane w mikroprocesorze 306.

Jeżeli odebrany adres selektywnego wywołania nie odpowiada adresowi selektywnego wywołania 322 zaprogramowanemu w nadbiomiku selektywnego wywołania 110, proces kończy się. Jeżeli zaś odebrany adres selektywnego wywołania odpowiada adresowi selektywnego wywołania 322 zaprogramowanemu w nadbiomiku selektywnego wywołania 110, mikroprocesor 306 steruje 608 nadajnikiem 312, aby wysłał sygnału potwierdzenia zawierający ocenę jakości sygnału. Następnie mikroprocesor 306 poprzez selektor 324 przeprowadza proces wybierania 609 określonej strategii odbioru na podstawie przekazanej oceny jakości sygnału. W etapie 610 procesu wybierania 609 mikroprocesor 306 sprawdza, czy przekazana ocena jakości sygnału była gorsza niż pierwsza uprzednio określona wartość. Jeśli nie, wówczas jakość sygnału jest uważana za odpowiednią a mikroprocesor 306 wybiera 612 ten sam kanał odbioru, który był wykorzystywany do odbierania sygnału ostrzegawczego. Ponadto mikroprocesor 306 wybiera dużą prędkość odbioru, np. 3200 znaków na sekundę.

Jeżeli natomiast przekazana ocena j akości sygnału była gorsza niż pierwsza określona wartość, wówczas mikroprocesor 306 wybiera 614 inny kanał odbioru przed odebraniem komunikatu. Następnie, mikroprocesor 306 sprawdza 616, czy przekazana ocena jakości sygnału była gorsza niż druga określona wartość odpowiadającajakości sygnału nawet niższej niż pierwsza określona wartość. Jeśli nie, wówczas zmiana kanału odbioru powinna być wystarczająca i mikroprocesor 306 wybiera 618 dużą szybkość odbioru.

Jeżeli przekazana ocena jakości sygnału była gorsza niż druga określona wartość, wówczas mikroprocesor 306 wybiera 620 małąprędkość odbioru, np. 1600 znaków na sekundkę przed nadawaniem komunikatu. Korzystnie pierwsza i druga określona wartość, stosowane przez mikroprocesor 306 nadbiomika selektywnego wywołania 110 przy określaniu strategii odbioru, są zaprogramowane jako takie same jak i pierwsze i drugie określona wartość stosowane odpowiednio przez procesor 203 sterownika 104. Przez zaprogramowanie takich samych pierwszych i drugich określonych wartości w sterowniku 104 i w nadbiomiku selektywnego wywołania 110 strategie nadawania i odbioru korzystnie będą kompatybilne w całym przewidywanym zakresie ocen jakości sygnału.

Następne operacje są przedstawione na sieci działań 700 na fig. 7. Mikroprocesor 306 steruje 702 odbiornikiem 304 w celu przygotowania go do odbierania komunikatu z części nieruchomej 100 systemu, z wykorzystywaniem strategii odbioru wybranej w procesie wybierania 609. Następnie mikroprocesor 306 oczekuje 704 komunikatu. Po odebraniu komunikatu przez odbiornik 304 mikroprocesor 306 realizuje dostęp kodera/dekodera 340, który dekoduje 706 komunikat. Następnie mikroprocesor 306 realizuje dostęp układu detekcji zniekształcenia 330 by stwierdzić 708, czy odebrany komunikat był zniekształcony bardziej niż o uprzednio określoną

180 206 liczbę niekorygowalnych błędów. Jeśli nie, wówczas mikroprocesor 306 wysyła 710 odpowiedź do części nieruchomej 100 systemu wskazującą że komunikat został odebrany poprawnie, po czym mikroprocesor 306 za pomocą selektora 324 powraca 732 do uprzednio określonej pierwotnej strategii odbioru.

Jeżeli zaś odebrany komunikat był zniekształcony bardziej niż o określoną liczbę niekorygowalnych błędów, wówczas mikroprocesor 306 poprzez wskaźnik zniekształceń 332 wysyła 712 wskazanie zniekształcenia do części nieruchomej 100. Następnie mikroprocesor 306 zapomocąreselektora 334 wybiera 714 bardziej odporną strategię odbioru. Korzystnie, wybiera inny format kodu korekcji błędów o większym stosunku bitów parzystości do bitów informacji. Następnie mikroprocesor 306 steruje 716 odbiornikiem 304, aby przygotować go do odebrania komunikatu z części nieruchomej 100 systemu z wykorzystaniem bardziej odpornej strategii odbioru wybranej w etapie 714. Potem mikroprocesor 306 oczekuje 718 retensmisji komunikatu. Po odebraniu komunikatu przez odbiornik 304 mikroprocesor 306 poprzez koder/dekoder 340 dekoduje 720 retransmitowany komunikat. Następnie mikroprocesor 306 za pomocą układu detekcji zniekształcenia 330 określa 722, czy odebrany retransmitowany komunikat jest zniekształcony bardziej niż o uprzednio określoną liczbę niekorygowalnych błędów. Jeśli nie, wówczas mikroprocesor 306 wysyła 724 odpowiedź do części nieruchomej 100 systemu sygnalizującą że komunikat był odebrany poprawnie, po czym mikroprocesor 306 realizuje dostęp selektora 324 w celu dokonania powrotu 732 do określonej pierwotnej strategii odbioru.

Jeżeli natomiast odebrany retransmitowany komunikat był znów zniekształcony bardziej niż o określoną liczbę niekorygowalnych błędów, wówczas mikroprocesor 306 ponownie realizuje dostęp wskaźnika zniekształcenia 332 i wysyła 726 inne wskazanie zniekształcenia do części nieruchomej 100. Po wysłaniu tego wskazania zniekształcenia mikroprocesor 306 steruje nadbiomikiem selektywnego wywołania 110, by powrócić 728 do określonej pierwotnej strategii odbioru, a następnie oczekuje 730, korzystnie w trybie oszczędzania baterii, na retransmisję sygnału ostrzegawczego i komunikatu w późniejszym czasie.

Sposób adaptacyjnego wybierania strategii łączności w systemie łączności radiowej z selektywnym wywołaniem umożliwia uzyskanie maksymalnej przepustowości, sprawności i opłacalności konstrukcji systemu, przy zmniejszonej do minimum liczbie seansów łączności potrzebnych do zapewnienia kompatybilności strategii nadawania i odbioru.

180 206

702

mikroprocesor steruje odbiornikiem by przygotować się do odbierania komunikatu z nieruchomej części systemu przy wykorzystywaniu wybranej strategii odbioru mikroprocesor oczekuje komunikatu

704

706

FIG. 7

700 mikroprocesor dekoduje komunikat

708 czy odebrany komumkai był zbyt zniekształcony?

nadanie odpowiedzi OK nadanie wskazania zniekształcenia

712

710

mikroprocesor wybiera bardziej odporny format kodu korekcji błędów

714

716 mikroprocesor steruje odbiornikiem by przygotować się do odbierania komunikatu z nieruchomej części systemu z wykorzystywaniem bardziej odpornej strategii odbioru

730 oczekiwanie na retransmisję w późniejszym czasie

732

728 powrót do określonej początkowej strategii odbioru powrót do określonej początkowej strategii odbioru ii

718 mikroprocesor oczekuje komunikatu

720 mikroprocesor dekoduje komunikat

724

726 czy odebrany komunikat kształcony?

był zbyt zniewysianie odpowiedzi OK

C wysłanie wskazania zniekształcenia

180 206

601

odbiornik selektywnego wywołania wybiera określoną początkową strategię odbioru odbiornik selektywnego wywołania odbiera sygnał alarmu z nieruchomej części systemu

element pomiarowy mierzy BER

604

606 element oceny jakości sygnału oblicza średnią ocenę jakości sygnału (ASQE) na podstawie określonej liczby okresów próbkowania

608

mikroprocesor steruje nadajnikiem by wysyłać sygnał potwierdzenia, jeżeli adres jest odpowiedni

610 czy ASQt była poniżej pierwszej wartości?

612 wybieranie innego kanału odbioru

616

czy ASQE była poniżej drugiej wartości?

wybranie malej prędkości odbioru

609 wybieranie tego samego kanału odbioru i dużej prędkości odbioru

614

620

618 wybranie dużej prędkości odbioru

FIG. 6

600

180 206

502

sterownik steruje nadajnikiem by wysłać komunikat do odbiornika selektywnego wywołania z wykorzystaniem wybranej strategii nadawania

504

506

sterownik steruje nadajnikiem, by retransmitować komunikat do odbiornika selektywnego wywołania przy wykorzystaniu bardziej odpornej strategii nadawania

180 206

402 sterownik steruje nadajnikiem, by nadawać przy wykorzystywaniu określonej początkowej strategii nadawania sygnał alarmu do odbiornika selektywnego wywołania w odpowiedzi na odebranie od niego wywołania

404 sterownik oczekuje sygnału potwierdzenia

406 sterownik odbiera sygnał potwierdzenia

Γ I

I I

I

I I

I

I J

I I

I

I ι_

408

N

czy odwartości?

powiedź była poniżej pierwszej wybranie innego kanału transmisji

414

N

wybranie większej prędkości transmisji i małej mocy wyjściowej nadajnika czy odpowiedź była poniżej drugiej wartości?

wybranie małej prędkości transmisji

420

czy odpowiedz była poniżej trzeciej wartości?

407 wybieranie tego samego kanału transmisji, dużej prędkości transmisji i małej mocy wyjściowej nadajnika wybranie dużej mocy wyjściowej nadajnika

412

416

422 wybranie małej mocy wyjściowej nadajnika

424

FIG. 4

400

180 206

109

202 nadajnik

108

SEL CALL BASE STATION

106

336 odbiornik

204

200

FIG. 2

102

104 procesor

pamięć selektor

203

2-gi elęment wykonawczy nadajnik reselektor retransmiter koder/dekoder

205

1-szy'element wykonawczy

I zespół polepszania nadawania

209

- 212

214

216

218

308

318 wyświetlacz alarm pamięć komunikatu

wyłącznik

320

310 pamięć ROM adres selektywnego wywołania

338

302

306 mikroprocesor nadajnik

312

110 ________selektor_______ element wykonawczy | polepszahie'odbió~

322

324

326

328 przełączniki

FIG. 3 detekcja zniekształcenia wskazanie zniekształcenia _________reselektor koder/dekoder

-330 — 332 -334 ~ 340

180 206

102

102 stacja bazowa selektywnego wywiania stacja bazowa¹selektywnego wywołania stacja bazowa selektywnego wywiania

106

114

106

104 lokalne urządzanie wejściowe sterownik

116

118 pubficzna sieć telefoniczna aparat telefoniczny

FIG. 1

Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 70 egz.

Cena 4,00 zł.

Claims

Zastrzeżenia patentowe

1. Sposób adaptacyjnego wybierania strategii łączności dla transmisji komunikatu w systemie łączności radiowej z selektywnym wywołaniem zawierającym część nieruchomą i część przenośną znamienny tym, że z części nieruchomej systemu nadaj e się sygnał ostrzegawczy do części przenośnej stosując z góry określonąpierwotnąstrategię nadawania, odbiera się ten sygnał ostrzegawczy w części przenośnej systemu korzystając ze z góry określonej pierwotnej strategii odbioru i, co najmniej częściowo na podstawie odebranego sygnału ostrzegawczego, oblicza się ocenę jakości sygnału oraz nadaje się do części nieruchomej sygnał potwierdzenia zawierający ocenę jakości sygnału, następnie w odpowiedzi na odebrany sygnał potwierdzenia w części nieruchomej wybiera się strategię nadawania komunikatu spośród z góry określonych strategii nadawania odpowiadających różnym zakresom wartości oceny jakości sygnału, przy tym strategię nadawania wybiera się w zależności od oceny jakości sygnału z uwzględnieniem dopasowania do strategii odbioru w części przenośnej systemu dla zapewnienia kompatybilności, natomiast w części przenośnej po wysłaniu sygnału potwierdzenia wybiera się dopasowaną strategię odbioru komunikatu spośród z góry określonych strategii odbioru odpowiadających różnym zakresom wartości oceny jako sygnału, przy tym dopasowaną strategię odbioru wybiera się w zależności od oceny j akości sygnału nadanej uprzednio w sygnale potwierdzenia do części nieruchomej, bez konieczności dalszej łączności z częścią nieruchomą.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że z części nieruchomej do części przenośnej nadaje się komunikat stosując wybraną strategię nadawania, zaś w odpowiedzi na odebranie wskazania z części przenośnej, że odbiór komunikatu został zniekształcony w stopniu większym niż uprzednio określony, wybiera się w uprzednio określony sposób bardziej odporną strategię nadawania spośród wielu z góry określonych strategii nadawania i retransmituje się komunikat do części przenośnej wykorzystując bardziej odporną na błędy strategię nadawania, a ponadto po odebraniu komunikatu przez część przenośną i po stwierdzeniu, że odebrany komunikat został zniekształcony bardziej niż w uprzednio określonym stopniu, nadaj e się wskazanie do części nieruchomej, że odbiór komunikatu został zniekształcony bardziej niż w określonym stopniu, a następnie wybiera się w uprzednio określony sposób bardziej odporną strategię odbioru spośród z góry określonych strategii odbioru, bez konieczności dalszej łączności z częścią nieruchomą zaś ta wybrana bardziej odporna strategia odbioru jest kompatybilna z bardziej odporną strategią nadawania wybraną przez część nieruchomą.
3. Urządzenie do adaptacyjnego wybierania strategii łączności dla transmisji komunikatu w systemie łączności radiowej z selektywnym wywołaniem zawierającym część nieruchomą i część przenośną znajdujące się w części nieruchomej systemu i zawierające nadajnik oraz odbiornik, znamienne tym, że zawiera sterownik (104) posiadający procesor (203) sprzężony z nadajnikiem (202) i odbiornikiem (204), zaś sterownik (104) zawiera ponadto selektor (206) sprzężony z procesorem (203) oraz nadajnik (212) sprzężony z procesorem (203).
4. Urządzenie według zastrz. 3, znamienne tym, że sterownik (104) zawiera reselektor (214) sprzężony z procesorem (203) i retransmiter (216) sprzężony z procesorem (203).
5. Urządzenie według zastrz. 3, znamienne tym, że selektor (206) zawiera pierwszy element wykonawczy (208).
6. Urządzenie według zastrz. 5, znamienne tym, że pierwszy element wykonawczy (208) zawiera zespół polepszania nadawania (209).

180 206
7. Urządzenie według zastrz. 5 albo 6, znamienne tym, że selektor (206) zawiera drugi element wykonawczy (210) sprzężony z pierwszym elementem wykonawczym (208).

* * *