PL182584B1 - Sposób wytwarzania całkowicie mieszającej się z wodą ciekłej kompozycji do wędzenia - Google Patents

Sposób wytwarzania całkowicie mieszającej się z wodą ciekłej kompozycji do wędzenia

Info

Publication number
PL182584B1
PL182584B1 PL96323181A PL32318196A PL182584B1 PL 182584 B1 PL182584 B1 PL 182584B1 PL 96323181 A PL96323181 A PL 96323181A PL 32318196 A PL32318196 A PL 32318196A PL 182584 B1 PL182584 B1 PL 182584B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
liquid smoke
tar
composition
compositions
food
Prior art date
Application number
PL96323181A
Other languages
English (en)
Other versions
PL323181A1 (en
Inventor
Patrick W. Moeller
Original Assignee
Hickory Specialties
Hickory Specialtiesinc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hickory Specialties, Hickory Specialtiesinc filed Critical Hickory Specialties
Publication of PL323181A1 publication Critical patent/PL323181A1/xx
Publication of PL182584B1 publication Critical patent/PL182584B1/pl

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B4/00Preservation of meat, sausages, fish or fish products
    • A23B4/044Smoking; Smoking devices
    • A23B4/048Smoking; Smoking devices with addition of chemicals other than natural smoke
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; PREPARATION OR TREATMENT THEREOF
    • A23L27/00Spices; Flavouring agents or condiments; Artificial sweetening agents; Table salts; Dietetic salt substitutes; Preparation or treatment thereof
    • A23L27/20Synthetic spices, flavouring agents or condiments
    • A23L27/27Smoke flavours

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Preparation And Processing Of Foods (AREA)
  • Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Carbon And Carbon Compounds (AREA)

Abstract

1 . Sposób wytwarzania calkowicie mieszajacej sie z woda cieklej kompozycji do wedzenia, znamienny tym, ze material wyjsciowy bedacy ciekla kompozycja do wedzenia zawierajaca fenole, w ilosci 3 do 45 mg/ml, zawierajace komponent smolowy, kontaktuje sie przez okres 15 minut do 12 godzin z weglem aktywnym w ilosci 4% wagowych do 15% wagowych, charakteryzujacym sie liczba jodowa minimum 900, oznaczajaca ilosc mg jodu zaabsorbowanego na 1 gramie wegla akty- wnego przy stezeniu filtratu wynoszacym 0,02 N jodu, przy czym kontaktowanie prowadzi sie pod cis- nieniem normalnym i w temperaturze otoczenia i ewentualnie otrzymana kompozycje zateza sie przez odparowywanie. PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób wytwarzania całkowicie mieszającej się z wodą ciekłej kompozycji do wędzenia, charakteryzujący się tym, że materiał wyjściowy będący ciekłą kompozycją do wędzenia zawierającą fenole, w ilości 3 do 45 mg/ml, zawierające komponent smołowy, kontaktuje się przez okres 15 minut do 12 godzin z węglem aktywnym w ilości 4% wagowych do 15% wagowych, charakteryzującym się liczbą jodową minimum 900, oznaczającą ilość mg jodu zaabsorbowanego na 1 gramie węgla aktywnego przy stężeniu filtratu wynoszącym 0,02 N jodu, przy czym kontaktowanie prowadzi się pod ciśnieniem normalnym i w temperaturze otoczenia i ewentualnie otrzymaną kompozycję zatęża się przez odparowywanie.
W sposobie korzystnie stosuje się węgiel aktywny o liczbie jodowej minimum 1200.
182 584
Niniejszy wynalazek dostarcza więc sposobu wytwarzania ciekłej kompozycji do wędzenia o niskiej zawartości smoły, obejmującego etap kontaktowania wyjściowej ciekłej kompozycji do wędzenia, zawierającej fenole, przy czym fenole zawierają komponenty smołowe, z węglem aktywnym posiadającym wystarczającą ilość miejsc aktywnych do wytworzenia ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły, posiadającej udział fenoli o zredukowanej zawartości smoły, tak że ciekła kompozycj a do wędzenia uboga w smołę całkowicie miesza się z wodą,
Niniejszy wynalazek zapewnia wytworzenie ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły, obejmującej ciekłą kompozycję do wędzenia o obniżonej zawartości smoły całkowicie mieszającą się z wodą, przy czym ciekła kompozycja do wędzenia o obniżonej zawartości smoły uzyskiwana jest z wyjściowej ciekłej kompozycji do wędzenia, zawierającej fenole, przy czym fenole zawierają komponent smolisty, charakteryzującej się tym, że fenole ciekłej kompozycji do wędzenia zubożonej w smołę wykazują zmniejszoną ilość komponentu stanowiącego smołę, uzyskaną poprzez kontaktowanie wyjściowej ciekłej kompozycji do wędzenia z węglem aktywnym, posiadającym wystarczającą ilość aktywnych miejsc do przeprowadzenia tej redukcji.
Korzystnie wyjściowa ciekła kompozycja do wędzenia posiada zawartość fenoli w zakresie od około 3 do około 45, a bardziej korzystnie od około 14 do około 30 mg/ml. Zwykle, zawartość fenoli w uzyskanej ciekłej kompozycji do wędzenia ubogiej w smołę jest zmniejszana od około 10% wagowych do około 90% wagowych w porównaniu do zawartości fenoli w wyjściowej ciekłej kompozycji do wędzenia.
Jednak w alternatywnym wykonaniu sposobu, ciekłąkompozycję do wędzenia o obniżonej zawartości smoły można dodatkowo zatężać, na przykład przez odparowanie pod próżnią, a koncentrat będzie wykazywał zawartość fenoli wyższą niż wyjściowa ciekła kompozycja do wędzenia lecz będzie nadal całkowicie mieszalny z wodą.
Kompozycja wytworzona sposobem według wynalazku stosowana jest do osłonek do żywności, które sąniąobrabiane. Obróbka może być prowadzona metodą natrysku ciekłej kompozycji do wędzenia ubogiej w smołę na powierzchnię osłonki, lub w przypadku, gdy osłonka stanowi wytłaczaną polimerową folię, ciekła kompozycja do wędzenia uboga w smołę może być natryskiwana lub wprowadzana do wytłaczarki wraz z granulkami polimeru a zatem domieszana do folii polimerowej.
Kompozycja wytworzona sposobem według wynalazku może być stosowana także do obrabiania żywnościowego produktu białkowego, takiego jak różne typy kiełbas, frankfurterek, kiełbas typu bolonia, wołowiny rolowanej, szynek i podobnych.
Stosownie do tego, przedmiotem niniejszego wynalazku jest dostarczenie sposobu otrzymywania ciekłej kompozycji do wędzenia o zmniejszonej zawartości smoły, który dostarcza ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły, która nie tworzy osadu smoły podczas rozcieńczania wodą
Stąd, korzyścią z niniejszego wynalazku jest to, że ciekła kompozycja do wędzenia jest całkowicie mieszalna z wodą, ponieważ jest ona zwykle rozcieńczana wodą, gdy jest stosowana na produkt żywnościowy lub na osłonkę do produktu żywnościowego, tworząc osady smoły w układach rurowych aparatury dozującej; w ten sposób podczas stosowania ciekłej kompozycji do wędzenia ubogiej w smołę, według niniejszego wynalazku nie zachodzi tworzenie się osadów w układach rurowych w aparaturze do stosowania.
Przedmiot wynalazku i korzyści z niniejszego wynalazku i korzyści z niniej szego wynalazku przedstawiono powyżej, a inne korzyści staną się widoczne w dalszej części opisu, jeśli rozpatrzy się je w odniesieniu do przykładów i szczegółowego opisu przedstawionego poniżej.
Niniejszy wynalazek dotyczy sposobu wytwarzania ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły, polegającego na kontaktowaniu ciekłej kompozycji do wędzenia z węglem aktywnym, posiadającym wystarczającą ilość miejsc aktywnych do zredukowania zawartości smołowego komponentu w ciekłej kompozycji do wędzenia. Chociaż nie jest celem wiązanie się z jakąś szczególną teorią, uważa się, że komponent smołowy stanowi część zawartości fenoli ciekłej kompozycji do wędzenia, jak to poniżej dalej wyjaśniono. Ciekła kom6
182 584 pozycja do wędzenia uboga w smołę zachowuje nadal zdolność do nadawania barwy wędzonki i zapachu wędzonki.
Jak to jest widoczne z laboratoryjnych przykładów poniżej, sposób według wynalazku prowadzi do zmniejszenia zawartości fenoli w uzyskanej ciekłej kompozycji do wędzenia w porównaniu do wyjściowej ciekłej kompozycji do wędzenia. Gdy uzyskany roztwór jest następnie rozcieńczany wodą, nie zachodzi wytrącanie smoły. Co więcej, rozcieńczana ciekła kompozycja do wędzenia pozostaje przezroczysta przy rozcieńczaniu wodą do 5-krotnej objętości wyjściowej, a zatem uzyskany produkt całkowicie miesza się z wodą.
W alternatywnym wykonaniu, gdy uzyskany produkt zatęza się podczas odparowywania pod próżnią, w celu usunięcia z niego części wody, koncentrat posiada zawartość fenoli wyższą niż wyjściowy materiał ciekłej kompozycji do wędzenia. Jednak koncentrat pozostaje przezroczysty, nawet po 5-krotnym rozcieńczeniu wodą. (Patrz próbka nr 4 z przykładu IV poniżej).
Co więcej, dla szeregu węgli aktywnych, które posiadają niewystarczającą ilość miejsc aktywnych, chociaż zawartość fenoli w uzyskanym produkcie obniża się w stosunku do wyjściowej kompozycji do wędzenia, produkt zawiera wciąż produkty smoliste-smoły. (Patrz przykład V poniżej). Zatem wydaje się, że dla węgli aktywnych o wystarczającej zawartości miejsc aktywnych sposób według wynalazku zmniejsza zawartość fenoli redukując w nich zawartość smoły.
W wybranych przykładach laboratoryjnych poniżej, aby wytworzyć ciekłą kompozycję do wędzenia o obniżonej zawartości smoły, ciekłą kompozycję do wędzenia zawierającą smołę oznaczonąjako Code 10, którajest dostępna handlowo w firmie Hickory Specialties Inc., z siedzibą w Brentwood, Tennessee, obrabia się sposobem według wynalazku. W jednym z przykładów, laboratoryjnych poniżej, wyjściową ciekłą kompozycję do wędzenia stanowiła SUPERSMOKE, także produkt handlowy dostępny w firmie Hickory Specialties Inc., czyli koncentrat wytwarzany dobrze znaną metodą zatężania próżniowego z materiału oznaczonego jako Code 10, na drodze usuwania z niego części wody. Uzyskany produkt SUPERSMOKE wykazywał typową kwasowość około 16%, przy czym Code 10 wykazywał typową kwasowość około 11%. Inne handlowo dostępne ciekłe kompozycje do wędzenia także mogą być wykorzystywane w sposobie według wynalazku do wytwarzania ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły.
Każdy z produktów w postaci aktywnego węgla użyteczny w sposobie według wynalazku do obróbki wyjściowej ciekłej kompozycji do wędzenia, takiej jak Code 10, powinien posiadać wystarczającą ilość miejsc aktywnych na cząsteczkach węgla, do wytworzenia ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły z zawartością fenoli o obniżonej ilości komponentów smolistych, tak aby ciekła kompozycja do wędzenia o obniżonej zawartości smoły była całkowicie mieszalna z wodą. W porównaniu do wyjściowej ciekłej kompozycji do wędzenia, ciekła kompozycja do wędzenia o obniżonej zawartości smoły typowo wykazuje zawartość fenoli obniżoną o przynajmniej około 10% wagowych, przy czym obniżenie może osiągać około 90% wagowych, a typowo wynosi do około 85% wagowych. Korzystnie obniżenie to wynosi przynajmniej 15% wagowych, a bardziej korzystnie przynajmniej około 30% wagowych. W związku z tym, należy powtórzyć, ze ciekłąkompozycję do wędzenia o obniżonej zawartości smoły można zatężyć w procesie odparowania pod próżnią (proces wspomniany powyżej dla wytworzenia SUPERSMOKE z produktu Code 10, dobrze znany fachowcom), i w tym przypadku koncentrat będzie wykazywał obniżoną zawartość smoły, lecz zawartość fenoli będzie wyższa niż w wyjściowej ciekłej kompozycji do wędzenia.
Produkty w postaci węgla aktywnego o wystarczającej ilości miejsc aktywnych i stosowane w rozwiązaniu według niniejszego wynalazku dostarczane były przez firmę Calgon Carbon Corporation z siedzibą w Pittsburgh, Pennsylvania i opisane są w jej katalogu handlowym, zatytułowanym „Activated Carbon Products for Liquid and Vapor Phase Applications”/ „Produkty w postaci węgla aktywnego do zastosowań w fazie ciekłej i gazowej” (November/listopad 1993). Zalecany węgiel aktywny o wystarczającej ilości miejsc aktywnych do stosowania według niniejszego wynalazku jest sprzedawany przez firmę Calgon pod nazwą handlową ADP i jest sproszkowany do granulacji standardowego sita Stanów Zjednoczonych Ameryki 80 x 325.
182 584
Mniej zalecany jest węgiel aktywny o wystarczającej ilości miejsc aktywnych, sprzedawany pod nazwą handlową APA, o postaci granulowanej i posiadający granulację standardowego sita Stanów Zjednoczonych Ameryki 12 x 40. Także nadający się, lecz mniej zalecany, ponieważ musi być stosowany w większej ilości lub czas obróbki handlowej ciekłej kompozycji do wędzenia musi być przedłużony, jest węgiel aktywny o wystarczającej ilości miejsc aktywnych sprzedawany przez firmę Calgon pod nazwą handlową PWA, o postaci sproszkowanej. Firma Calgon nie podaje w swoim katalogu rozdrobnienia standardowego węgla PWA, lecz jest ogólnie znane, ze PWA nie jest tak silnie aktywowany jak APA czy ADP.
Węgiel aktywny PWA charakteryzuje się liczbąjodową wynoszącą minimum 900, oznaczającą, że 1 gram węgla aktywnego absorbuje minimum 900 mg jodu z filtratu o stężeniu w odniesieniu do jodu określonymjako 0,02 N, natomiast węgiel ADP i APA charakteryzuje się liczbą jodową wynoszącą minimum 1200.
Dowolny węgiel aktywny o wystarczającej liczbie miejsc aktywnych lub mieszanina takich węgli, może być stosowana według niniejszego wynalazku. Zatem, węgiel aktywny o wystarczającej ilości miejsc aktywnych może być wybrany spośród grupy składającej się z ADP, APA, PWA i ich kombinacji. W związku z tym, należy zauważyć, że szereg węgli aktywnych nie posiada wystarczającej ilości miejsc aktywnych i nie nadaje się do celów niniejszego wynalazku. Jeden z takich węgli aktywnych o niewystarczającej ilości miejsc aktywnych jest sprzedawany przez firmę Calgon pod nazwą handlową TOG i jest dalej opisany w przykładzie V poniżej.
Jako to opisano w ich informatorze technicznym, zatytułowanym „Activated Carbon Principles”/”Podstawy aktywowania węgla” (May/maj 1993), firm Calgon wytwarza węgiel aktywny z materiałów takich jak węgiel, drewno, torf, skorupy orzechów kokosowych i koks ponaftowy, przez obróbkę termicznąi działanie pary uzyskując granulki grafitowe. Jak to wyjaśniono w ich informatorze, cześć materiału jest selektywnie utleniana mieszaniną kwaśnych gazów z pary wodnej i dwutlenku węgla, w celu rozwinięcia struktury porowatej, to jest wytworzenia miejsc aktywnych. Bardziej szczegółowo, wielkość aktywacji jest związana z uzyskaną objętością porów aktywnego węgla, co wywołuje siły Van der Waalsa, które utrzymują produkt zaadsorbowany na węglu aktywnym.
Według niniejszego wynalazku, kontakt ciekłej kompozycji do wędzenia z węglem aktywnym, w celu wytworzenia ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły powinien odbywać się w warunkach pokojowej temperatury i ciśnienia. Dalej, czas kontaktu powinien wynosić przynajmniej około 15 minut i może wynosić do około 12 godzin i więcej, zależnie od poszczególnego typu, ilość i objętości porów stosowanego węgla aktywnego. Bardziej korzystnie, czas kontaktu powinien wynosić około 0,5 godziny do około 9 godzin a najkorzystniej około 1,5 godziny do 5 godzin.
Można stosować proces periodyczny, w którym cząstki węgla aktywnego wprowadza się do ciekłej kompozycji do wędzenia w zbiorniku z mieszaniem, z następującą dalej filtracją, w celu oddzielenia cząstek od uzyskanej ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły. Obok filtracji, sposoby oddzielania cząstek mogą obejmować dekantację grawitacyjną, odpylanie i odwirowywanie cieczy. Jednakże w procesach przemysłowych w fabryce, bardziej ekonomiczny jest proces kolumnowy. W procesie kolumnowym, zbiornik cylindryczny wypełniony jest złożem cząstek węgla aktywnego a następnie ciekła kompozycja do wędzenia przepuszczana jest w dół przez kolumnę i wypływająca ciekła kompozycja do wędzenia o obniżonej zawartości smoły jest zbierana na dole kolumny.
Cząstki węgla aktywnego użyteczne w sposobie według wynalazku adsorbują fenole (włącznie z ich komponentami smolistymi) z wyjściowej ciekłej kompozycji do wędzenia a związane fenole mogą być usunięte ze zużytych cząstek węgla aktywnego w odpowiednich warunkach. Usunięcie adsorbatu, w sposób taki jak wymywanie, jest dobrze znane fachowcom i pozwala, aby węgiel aktywny był ponownie używany i zawracany.
Jak to wspomniano powyżej, można poddawać osłonki do żywności obróbce za pomocą ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły. W przypadku, gdy osłonka jest typu włóknistego, obróbkę można prowadzić natryskując ciekłą kompozycję do wędzenia o ob8
182 584 niżonej zawartości smoły na powierzchnię osłonki. Typowe osłonki włókniste sąz natury celulozowe. W przypadku, gdy osłonka stanowi wytłaczaną folię polimerową, ciekłą kompozycję do wędzenia o obniżonej zawartości smoły można natryskiwać na powierzchnię folii. Alternatywnie, ciekłą kompozycję do wędzenia o obniżonej zawartości smoły można wprowadzać do wytłaczarki wraz z granulkami polimeru i w ten sposób domieszać do uzyskanej folii polimerowej. Typowe folie polimerowe obejmują, lecz nie są ograniczone do folii z polimerów wybranych z grupy składającej się z etylenu/octanu winylu, etylenu/kwasu akrylowego, etylenu/kwasu metakrylowego, liniowego polietylenu o niskiej gęstości, liniowego polietylenu o niskiej gęstości o bardzo ruskiej gęstości (czasem powoływanego jako polietylen o ultra niskiej gęstości) i ich kombinacji.
Dodatkowo, można obrabiać żywnościowy produkt białkowy za pomocą ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły metodąnatrysku na powierzchnię. Przykłady takich różnych typów produktów żywnościowych obejmują, lecz nie są ograniczone do kiełbas, frankfurterek, kiełbasek typu bolonia, rolowanego mięsa wołowego, szynki i ich kombinacji.
Przykłady laboratoryjne
Sposoby stosowane do określania zawartości fenoli w poniższych przykładach laboratoryjnych są dobrze znane fachowcom i zestawione zostały w kolumnie 11 i 12 wyżej wspomnianego opisu patentowego Stanów Zj ednoczonych Ameryki Nr4431032na rzecz Nicholsona. Także sposoby stosowane do określenia wskaźnika barwienia i % udziału kwasów są znane fachowcom i podane są poniżej.
Wskaźnik barwienia
Reagent - 2.5% glicyny w 95% kwasie octowym. Sporządzono zawiesinę 2,5 grama glicyny (Eastman Nr 445) w 5,0 ml wody destylowanej w zlewce o pojemności 150 ml. Dodano około 70 ml lodowatego kwasu octowego i ogrzewano na łaźni wodnej, mieszając od czasu do czasu w celu rozpuszczenia glicyny. Przeniesiono roztwór do kolby miarowej o pojemności 100 ml, ochłodzono do temperatury pokojowej i uzupełniono objętość lodowatym kwasem octowym, który był stosowany do opłukania oryginalnej zlewki. Filtrowano roztwór przed użyciem, jeśli glicyna wykrystalizowała. Roztwór jest trwały przez trzy tygodnie i prawdopodobnie na czas nieokreślony.
5% roztwór ciekłej kompozycji do wędzenia. Rozcieńczono 2,50 ml ciekłej kompozycji do wędzenia do 50,0 ml za pomocą lodowatego kwasu octowego.
Reakcje:
1. Stosując dwie probówki miarowe o pojemności 25 ml, dodano 1,0 ml 5% roztworu ciekłej kompozycji do wędzenia do 10,0 ml reagenta glicynowego i dodano 1,0 ml 5% ciekłej kompozycji do wędzenia do 10,0 ml lodowatego kwasu octowego (ślepa próba).
2. Przykryto szczelnie skrawkiem folii parafinowej i wymieszano przez zawirowanie a następnie umieszczono w kąpieli wodnej w 85°C przez 30 minut.
3. Przeniesiono do zimnej kąpieli wodnej i częściowo rozcieńczono wodą destylowaną w celu szybkiego ochłodzenia. Następnie w temperaturze pokojowej, dokończono rozcieńczanie do kreski 25 ml i wymieszano przez odwrócenie.
4. Nastawiono spektrofotometr na zero stosując wodę destylowaną. Odczytano absorbancję każdego roztworu w kiuwecie 0,5 cala na spektrofotometrze przy 440 milimikronach.
5. Obliczano absorbancję netto przez odjęcie wyniku ślepej próby (zawierającej 1,0 ml 5% roztworu ciekłej kompozycji do wędzenia, 10,0 ml lodowatego kwasu octowego i wody destylowanej uzupełniającej do 25 ml) od odczytu próbki badanej.
6. Obliczano wskaźnik barwienia SI = absorbancja netto x 100.
Procentowość kwasu octowego
Wlano 250 ml wody destylowanej do czystej zlewki o pojemności 400 ml. Dolano 6 ml ciekłej kompozycji do wędzenia. Wycechowano pehametr na wartość pH 7 roztworem buforowym. Pehametr powinien wykazywać wartość 7,00. Jeśli tak nie było, używano gałki sterowania i nastawiano na tę wartość. Opłukano elektrodę szklaną wodą destylowanaz tryskawki. Umieszczano zlewkę z mieszaniną wody i kompozycji na płycie badawczej i opuszczano elektrodę do
182 584 pomiaru pH. Mieszaninę poddawano mieszaniu, dodając standardowy 1,0 normalny roztwór wodorotlenku sodowego. Dodawano wodorotlenek aż pehametr odczytał 7,00. Ilość mililitrów wodorotlenku sodowego dodanego do mieszaniny wody i kompozycji oznaczała procentowość kwasu octowego. Na przykład, 1 ml wodorotlenku sodowego wprowadzonego do mieszaniny wody i kompozycji, gdy pehametr osiągnie wartość 7,00 będzie oznaczała 1 jednostkę kwasu octowego. Innymi słowy, jeśli doda się 9,4 ml 1,0 n roztworu wodorotlenku sodowego, oznaczenie kwasu octowego będzie wynosić 9,4% objętościowych kwasu octowego. Obliczenia są następujące:
% kwasu octowego = [(ml NaOH) x normalność NaOH) x (ciężar równoważnikowy kwasu octowego)] dzielone przez ilość mililitrów ciekłej kompozycji.
% kwasu octowego = [(11,3 ml NaOH) x (1,0 normalność) x (około 60)] dzielone przez 6,0 ml ciekłej kompozycji, a zatem % kwasu octowego = 11,3
Przykład I (kolumna)
Cylindryczny, metalowy 55-galonowy bęben o średnicy około 22,5 cali (około 57 cm) i wysokości około 34 3/8 cala (około 87 cm) wyposażono w dolny otwór drenażowy i górną rurę zasilającą. Wbębnie umieszczono około 160 funtów [około 352 kg, co stanowiło warstwę wysokości około 28 cali (około 71 cm)] węgla APA, granulowanego, odmywanego kwasowo węgla aktywnego firmy Calgon.
Ciekłą kompozycję o kwasowości metodą miareczkową wynoszącej 11,0% (około 30 galonów Code 10 z firmy Hickory Specialties Inc.) wprowadzono do bębna i pozostawiono przez noc (około 12 godzin) a uzyskany wyciek ubogi w smołę zdrenowany przez dolny otwór bębna oznaczono w tabeli 1 j ako próbka Nr 1. Następnego dnia rozpoczęto ciągłe wprowadzanie grawitacyjne kompozycji Code 10 poprzez rurę wprowadzającą i drenażowanie poprzez dolny otwór. Przepływ przez bęben wynosił 30 galonów na godzinę, co dawało czas kontaktu około 2 godziny. Wypływający odciek próbek ciekłej kompozycji do wędzenia zbierano kolejno do bębnów o pojemności 209 litrów (55 galonów) i oznaczano kolejno jako próbki Nr 2,3,4,5,6 i 7. Próbki poddano analizie a uzyskane wyniki przedstawione zostały w tabeli 1 poniżej:
Tabela 1
Próbka Kwasowość % pH Wskaźnik barwienia Grupa karbonylowa (g/100g) Fenole (mg/ml) Rozcieńczenie wodą Ciężar właściwy
Wsad Code 10 11 2,11 90,0 22,9 18,7 mętna 1,077
Nr 1 8,7 1,97 58,6 11,2 2,7 czysta 1,050
Nr 2 11,5 2,01 91,8 20,3 6,3 czysta 1,079
Nr 3 11,2 2,05 98,0 19,6 10,0 czysta 1,080
Nr 4 10,9 2,05 98,1 20,6 16,6 czysta 1,082
Nr 5 10,8 2,05 93,5 20,3 16,3 czysta 1,082
Nr 6 10,8 2,06 87,8 20,3 19,3 lekko mętna 1,082
Nr 7 10,9 2,06 91,3 20,3 17,1 mętna 1,082
Podczas rozcieńczania wodą, dodawano wodę do wytworzenia 2-krotnej objętości każdej próbki. Próbka kompozycji Code 10 wykazywała mętność (to jest wytrącenie smoły) podczas rozcieńczania, czego się spodziewano gdyż kompozycja Code 10 jest handlową ciekłą kompozycją do wędzenia zawierającą smołę.
Dla próbek od 2 do 5, rozcieńczanie do 2-krotnej objętości nie powodowało wytrącania smoły, a zatem dodano większą ilość wody do wytworzenia 5-krotnej objętości. Próbki pozostawały nadal czyste, co oznacza, że te próbki są całkowicie mieszające się z wodą. Dalej, dane pokazują jasno zmniejszenie całkowitej zawartości związków fenolowych, które jest równoległe z mieszalnościąz wodą, dla każdej z próbek od 1 do 5. Konsekwentnie mieszanina próbek
182 584 od 1 do 5 powinna być efektywna jako ciekła kompozycja do wędzenia o obniżonej zawartości smoły o własnościach barwiących zasadniczo takich samychjak materiał wyjściowy. Także, każda z próbek od 1 do 5 może być stosowana oddzielnie do obróbki produktów żywnościowych, zależnie od pożądanego zapachu i /brązowienia.
Następnie, dla próbek 6 i 7, cząstki węgla aktywnego były wyraźnie wyczerpane i powinny być wymyte w celu usunięcia adsorbatu, ponieważ procentowy udział fenoli był prawie taki sam jak dla wyjściowej kompozycji 10 i tylko 2-krotne rozcieńczanie wodąwywoływało mętnienie.
Przykład II (periodyczny)
Porównywano wpływ rozmiarów cząsteczek węgla aktywnego na efektywność tworzenia ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły używając sproszkowanej lub granulowanej postaci tego samego węgla aktywnego. Węgiel APA firmy Calgon jest granulowaną postacią wysokoaktywnego węgla, podczas gdy ADP firmy Calgon, stanowi postać sproszkowaną tego samego materiału.
W celu porównania dodawano podwielokrotności (100 ml) ciekłej kompozycji do wędzenia Code 10 (kwasowość miareczkowa 10,7%) do węgla aktywnego w różnych ilościach. Próbki mieszano mieszadłem magnetycznym w czasie podanym w tabeli 2 poniżej i po tym czasie pobierano małe (1 ml) próbki i filtrowano przez bibułę filtracyjną Whatmana Nr 1 w celu usunięcia węgla.
Każdą przefiltrowaną próbkę ciekłej kompozycji do wędzenia mieszano z 2 do 5 objętościami wody w celu sprawdzenia mieszalności. Brak smoły lub tworzenia osadu przez 2 godziny (próbka pozostawała przezroczysta) określanojako końcowy moment przy określaniu, że próbka jest całkowicie mieszalna z wodą a wyniki przedstawiono w tabeli 2 poniżej.
Następująca dalej tabela 2 wykazuje analogię minimalnego poziomu węgla potrzebnego do uzyskania ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły do całkowitej mieszalności z wodą i atrakcyjność zwiększania ilości węgla wymaganego do uzyskania mieszalności w krótszym czasie kontaktu dla węgla granulowanego w stosunku do węgla sproszkowanego. Różnica w ilości węgla dla krótszych czasów obróbki jest proporcjonalna do szybkości adsorbcji komponentów tworzących smołę do wewnętrznych miejsc aktywnych w matrycy węgla.
Tabela 2
Porównanie węgla granulowanego i sproszkowanego
Typ węgla Ilość węgla (gramy) Czas kontaktu z mieszaniem magnetycznym (godziny)
APA 15 0,75
12,5 1,25
10 1,7
8 3
5,25 4,25
4 8
ADP 8 1,5
5 5,25
4 8,5
Jak jest to widoczne, sproszkowany ADP posiada więcej miejsc aktywnych na swej powierzchni niż granulowany APA, ponieważ 8 gramów sproszkowanego ADP pozwala na wytworzenie ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły w czasie 1,5 godziny, podczas gdy równocześnie wymagane było 10,0 gram (1,25 godziny) do 12,5 grama (1,75 godziny) granulowanego APA.
Przykład III (periodyczny)
Wpływ aktywacji węgla na wydajność kompozycji do wędzenia całkowicie mieszalnej z wod^porównywano stosując sproszkowane węgle firmy Calgon Typu ADP i PWA. Te dwa węgle
182 584 uzyskiwane są z tego samego materiału wyjściowego, lecz według firmy Calgon różnią się wielkością aktywacji, przy czym ADP ma wyższy stopień aktywacji.
Powtórzono procedurę z przykładu II mieszając różne ilości węgla z podwielokrotnościami 100 ml ciekłej kompozycji do wędzenia Code 10 (kwasowość miareczkowa 10,7). Stwierdzono, ze im bardziej zaktywowany jest dany węgiel, tym większa efektywność usuwania materiałów smołowych, wyniki przedstawione są w dalej zamieszczonej tabeli 3, która pokazuje znaczny wpływ aktywacji na efektywność węgla.
Tabela 3
Porównanie proszków węgla
Typ węgla Ilość węgla (gramy) Czas kontaktu z mieszaniem magnetycznym (godziny)
ADP 8 1,5
5 5,25
4 8,5
PWA 15 0,25
12,5 1,0
8 8,5
Jak to może być widoczne, 8 gramów bardziej aktywnego sproszkowanego ADP pozwala na wytworzenie ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły w czasie 1,5 godziny, podczas gdy równocześnie ta sama ilość 8 gramów mniej aktywnego sproszkowanego PWA potrzebuje 8,5 godziny do wytworzenia ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły.
Przykład IV (proces kolumnowy)
Załączona dalej tabela 4a opisuje produkty stosowane do wytworzenia ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły o różnych stężeniach, z zastosowaniem procesu w kolumnie według przykładu I z węglem aktywnym APA firmy Calgon, z tym wyjątkiem, ze do kolumny podłączono równocześnie 6 bębnów. Szybkość przepływu wynosiła 2 galony na minutę dla całkowitej ilości 810 funtów węgla na wszystkie 6 bębnów (tj. 135 funtów/bęben). W celu określenia mieszalności z wodą wyciek rozcieńczano wodą do 5-krotnej objętości pierwotnej próbki.
Tabela 4a
Produkty handlowe (1) Code 10 (bazowa kompozycja do wędzenia) (2) SUPERSMOKE (koncentrat kompozycji do wędzenia)
Produkty według wynalazku (3) ciekła kompozycja do wędzenia o obniżonej zawartości smoły (uzyskana z obróbki węglem kompozycji Code 10) (4) koncentrat ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły (wytworzony z próbki nr 3 w takim samym procesie przemysłowo stosowanego odparowania próżniowego jak stosowany w celu wytworzenia SUPERSMOKE z kompozycji Code 10) (5) ciekła kompozycja do wędzenia o obniżonej zawartości smoły (uzyskana z obróbki węglem SUPERSMOKE)
Skład każdego z tych produktów określono w tabeli 4b, przy czym produkty identyfikowane są przez liczby w nawiasach.
182 584
Tabela 4b Produkt
Parametr badany (1) (2) (3) (4) (5)
Kwasowość miareczkowa (%) 10,9 16,2 11,1 16,95 17,9
Wskaźnik barwienia 102,3 201,8 88,7 217,2 232,6
Ciężar właściwy 1,080 1,168 1,074 1,172 1,176
Związki karbonylowe (g/100 ml) 22,1 39,5 20,4 36,9 36,3
Fenole (mg/ml) 17,6 28,4 9,1 23,6 16,8
Rozpuszczalność w wodzie nie nie tak tak tak
Jest widoczne, że różnymi drogami można uzyskać różne produkty. Bardziej szczegółowo, efektywność węgla aktywnego w wytwarzaniu produktów w postaci ciekłych kompozycji do wędzenia całkowicie mieszalnych z wodią nie jest ograniczona przez zatężenie kompozycji Code 10 o obniżonej zawartości smoły (produkt Nr 3) w celu wytworzenia koncentratu SUPERSMOKE o obniżonej zawartości smoły (produkt Nr 4), w porównaniu do wytwarzania koncentratu SUPERSMOKE o obniżonej zawartości smoły wytwarzanej bezpośrednio przez przeróbkę handlowego SUPERSMOKE (produkt Nr 2). W ten sposób produkt Nr 4 posiada zawartość fenoli większą niż materiał wyjściowy, mianowicie produkt Nr 1, lecz produkt Nr 4 jest mieszalny nadal w wodzie ponieważ posiada obniżoną zawartość smoły.
Przykład V (porównanie)
Wpływ węgla aktywnego o niedostatecznej ilości miejsc aktywnych na wytwarzanie ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły porównywano stosując węgiel aktywny firmy Calgon typu TOG.
Powtarzano procedurę periodyczną z przykładu II i mieszano różne ilości węgla (podawane jako g C) z podwielokrotnościami 100 ml ciekłej kompozycji do wędzenia (11% kwasowości miareczkowej) przez 3 godziny z następującą dalej filtracją w celu usunięcia cząstek węgla. Każda uzyskana próbka ciekłej kompozycji do wędzenia obrabianej węglem mieszana była z 2-krotną objętością wody w celu oceny jej mieszalności. Wszystkie próbki rozcieńczane wodą zawierały produkty smołowe, ponieważ w ciągu 2 godzin tworzył się osad smoły a próbki stawały się mętne.
Stwierdzono, że chociaż przy zawartości węgla aktywnego> lub = 2,5 g, węgiel zmniejsza zawartość fenoli każdej z próbek kompozycji do wędzenia traktowanych węglem, ilość aktywnych miejsc była niewystarczająca do usunięcia materiałów smołowatych z fenoli. Następnie, w związku z zawartością fenoli w próbkach kompozycji do wędzenia traktowanych węglem, należy zauważyć, że przy zawartości węgla w zakresie 0,05 g do 1,0 g, węgiel redukcji zawartość fenoli każdej próbki traktowanej węglem kompozycji do wędzenia tylko o minimalną wielkość (to jest < 1%) lub rzeczywiście zwiększa zawartość fenoli w każdej z próbek ciekłej kompozycji do wędzenia traktowanej węglem.
Co więcej, dla próbek obrabianych węglem przy zawartości węgla > lub = 2,5 g, dla których następuje redukcja zawartości fenoli przez węgiel, istnieje także dodatnia korelacja zwiększenia pH próbek, która, jak to może być widoczne z przeglądu tabeli 1, nie występuj e podczas obróbki węglem APA firmy Calgon.
Wyniki podane są w następującej dalej tabeli 5, która pokazuje znaczny wpływ braku odpowiedniej ilości miejsc aktywnych na zdolność węgla do usuwania komponenta smołowego fenoli.
182 584
Tabela 5
Próbka gc Kwasowość (%) pH Wskaźnik barwienia Zawartość związków karbonylowych (g/100 g) Fenole (mg/ml) Rozcieńczanie wodą Osadzanie smół
Wsad Code 10 11,0 2,01 98,4 15,8 14,05 mętna tak
0,05 11,2 2,02 85,3 14,5 16,13 mętna tak
0,1 11,15 2,02 85,5 15,7 13,94 mętna tak
0,2 11,0 2,04 84,0 14,4 16,20 mętna tak
0,5 11,2 2,05 80,6 15,8 13,24 mętna tak
1,0 11,0 2,07 80,0 15,1 16,51 mętna tak
2,5 11,0 2,19 81,3 15,7 11,73 mętna tak
5,0 10,75 2,30 83,7 14,8 10,69 mętna tak
10,0 10,8 2,47 83,7 13,9 9,23 mętna tak
Przykład VI
Obróbka produktów żywnościowych
Żywnościowe produkty białkowe traktowano ciekłąkompozycją do wędzenia o obniżonej zawartości smoły z przykładu I (próbki od 1 do 5), przykładu II (wszystkie próbki z tabeli 2), przykładu III (wszystkie próbki z tabeli 3) i przykładu IV (próbki 3,4 i 5), przy czym wszystkie te ciekłe kompozycje do wędzenia rozcieńczano wodą do 5 krotnej objętości.
Produktami żywnościowymi obrabianymi przez zastosowanie natrysku ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły na powierzchnię były kiełbasy, frankfurterki, zrolowana wołowina, szynka i kiełbasy typu bolonia.
Otrzymano wyroby o doskonałym zabarwieniu i zapachu.
Przykład VII
Obróbka osłonek do żywności
Osłonki do żywności traktowano ciekłą kompozycją do wędzenia o obniżonej zawartości smoły z przykładu I (próbki od 1 do 5), przykładu II (wszystkie próbki z tabeli 2), przykładu III (wszystkie próbki z tabeli 3) i przykładu IV (próbki 3,4 i 5), przy czym wszystkie te ciekłe kompozycje do wędzenia rozcieńczano wodą do 5 krotnej objętości.
Wybrane osłonki stanowiły osłonki z włókien celulozowych i obrabiano je przez natrysk ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły na powierzchnię osłonki.
Wybrane osłonki stanowiły następnie wytłaczane folie polimerowe, które przetwarzano przez domieszanie ciekłej kompozycji do wędzenia o obniżonej zawartości smoły do wytłaczarki z granulkami żywicy polimerowej i domieszanie kompozycji do wędzenia do uzyskanej folii.
Folie polimerowe stanowiąetylen/octan winylu, etylen/kwas akrylowy, etylen kwas metakrylowy, liniowy polietylen o niskiej gęstości, i liniowy polietylen o ultra niskiej gęstości.
Produkty żywnościowe z przykładu VI pakowano w różne osłonki a zapakowana żywność posiadała doskonałą barwę i zapach.
Jest zrozumiałe, ze szereg szczegółów według wynalazku można zmienić, nie odchodząc od istoty wynalazku. Niniejszy opis podano jedynie dla zilustrowania a nie w celu ograniczenia. Wynalazek został określony poprzez zastrzeżenia.
182 584
Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 60 egz Cena 4,00 zł.

Claims (2)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Sposób wytwarzania całkowicie mieszającej się z wodą ciekłej kompozycji do wędzenia, znamienny tym, ze materiał wyjściowy będący ciekłą kompozycjądo wędzenia zawierającą fenole, w ilości 3 do 45 mg/ml, zawierające komponent smołowy, kontaktuje się przez okres 15 minut do 12 godzin z węglem aktywnym w ilości 4% wagowych do 15% wagowych, charakteryzującym się liczbąjodową minimum 900, oznaczającą ilość mg jodu zaabsorbowanego na 1 gramie węgla aktywnego przy stężeniu filtratu wynoszącym 0,02 N jodu, przy czym kontaktowanie prowadzi się pod ciśnieniem normalnym i w temperaturze otoczenia i ewentualnie otrzymaną kompozycję zatęża się przez odparowywanie.
  2. 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że stosuje się węgiel aktywny o liczbie jodowej minimum 1200.
    Przedmiotem niniejszego wynalazku jest sposób wytwarzania całkowicie mieszającej się z wodą ciekłej kompozycji do wędzenia. Takie ciekłe kompozycje do wędzenia stosowane są do nadawania barwy i zapachu jadalnym produktom żywnościowym. Bardziej szczegółowo, przedmiotem niniejszego wynalazku jest sposób wytwarzania ciekłej kompozycji do wędzenia, przez podanie rafinowaniu w celu usunięcia z niej określonych komponentów smołowych.
    Produkty spożywcze poddawano wędzeniu, odkąd ludzie po raz pierwszy zaczęli używać ognia do przygotowania posiłków. Wędzenie pożywienia nadaje zapach, barwę i chroni je. Początkowo, głównym celem wędzenia produktów żywnościowych była konserwacja, lecz z rozwojem techniki, głównym celem wędzenia pożywienia stało się nadanie koloru i zapachu. Gdy społeczeństwa stawały się coraz bardziej uprzemysłowione, tendencja do przeprowadzania wędzenia w specjalistycznych zakładach, zamiast w domu lub indywidualnie, wymusiła konieczność lepszej kontroli procesów wędzamiczych. Ponadto, zwiększanie wydajności prowadziło do domagania się bardziej wydajnych technologii wędzenia.
    W wyniku tego, opracowano ciekłe kompozycje do wędzenia (znane także jako ciekłe roztwory wędzamicze i w skrócie nazywane ciekłymi substancjami dymnymi), jako zamiennik dla wędzenia pożywienia przez bezpośrednie oddziaływanie dymu i takie kompozycj e stały się standardowąpraktykąprodukcyjną. Gdy zastosuje się je na powierzchnię mięsa lub innego pożywienia białkowego, takiego jak różne typy kiełbas, frankfurterki, kiełbasy typu bolonia, rolady wołowe, szynki i podobnych, ciekła kompozycjądo wędzenia nadaje wyrobowi charakterystyczny zapach wędzonki i powoduje powstanie silnego koloru wędzenia. Uzyskanie produktu podobnego do uwędzonego w wędzarni przy stosowaniu wodnego roztworu do wędzenia na produkt żywnościowy wymaga kontroli i wyrównania szeregu parametrów, takich jak skład pożywienia, temperatura, wilgotność, czas przetwarzania, czas kontaktu, ilość ciekłego roztworu do wędzenia i jego stężenie.
    Znane jest fachowcom, że ciekłe kompozycje do wędzenia zawierają szeroką gamę związków chemicznych, i że zidentyfikowano ponad 400 takich związków. Pomimo tego, co jest także dobrze znane fachowcom, ciekłe kompozycje do wędzenia są określane przez podawanie zawartości szeregu typów związków, a mianowicie kwasów (% kwasowości metodą miareczkowania), fenoli i związków karbonylowych.
    Kwasy są związkami konserwującymi i oczywiście czynnikami regulującymi pH, a w wyniku ich obecności handlowe, ciekłe kompozycje do wędzenia wykazują wartość pH poniżej około 2,5, a bardziej typowo poniżej 2,3 i % kwasowości metodą miareczkowania objętościowo,
    182 584 od około 3% do około 18%. Fenole nadają ciekłym kompozycjom do wędzenia zapach, a także aromat i handlowe kompozycje zawierają fenole w ilości od około 3 do około 45, a bardziej typowo od około 14 do około 30 mg/ml. Związki karbonylowe nadają ciekłym kompozycjom do wędzenia brązowy kolor. Fenole i związki karbonylowe można mierzyć, jak to opisano w poniżej podanym opisie patentowym Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 4 431 032 na rzecz Nicholson'a. Zdolność do nadawania koloru ciekłych kompozycji do wędzenia można mierzyć według znanego sposobu wskaźnika Browningi opisanego w poniżej wspomnianym opisie patentowym Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 4 994 297, na rzecz Underwood'a lub dobrze znanym sposobem zdolności barwienia, wykorzystującym reakcję ciekłej kompozycji do wędzenia z glicyną jak to opisano poniżej. Należy wspomnieć, że kwasy i związki karbonylowe stano wiądrugorzędowe czynniki w nadawaniu zapachu ciekłej kompozycji do wędzenia.
    Bardziej szczegółowo, ciekłe kompozycje do wędzenia odkryto ponad 65 lat temu i stanowią one wodny kondensat naturalnego dymu drzewnego, jak to opisano w opisie patentowym Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 1 753 358 uzyskanym przez Wrighta w 1930r. Ciekawy jest także w związku ze starszymi technologiami przetwórstwa wędzenia przy pomocy ciekłych kompozycji opis patentowy Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 2 400 466 uzyskany w 1946 r na rzecz Reitefa.
    Ulepszone ciekłe kompozycje do wędzenia i sposoby ich wytwarzania opisano w opisanych patentowych Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 3 106 473 na rzecz Hollenbeclka, Nr 3 873 741 na rzecz Mielecka i inn., Nr 4 298 435 na rzecz Ledforda, 4 154 866 na rzecz Dainius'a i innymi oraz Nr 4 994 297 na rzecz Underwood'a.
    Podczas gdy ukazanie się ciekłych kompozycji do wędzenia znacznie usprawniło przetwórstwo mięsa, przed ponad 20 ostatnich lat włożono wiele wysiłku, aby uporać się z problemem smoły w ciekłych kompozycjach do wędzenia. W czasie przechowywania ciekłej kompozycji do wędzenia osadza się smoła, tworząc nierozpuszczalny w wodzie, klejący, lepki osad na dnie pojemnika do ciekłej kompozycji do wędzenia.
    Ponadto, chociaż w ciekłej kompozycji do wędzenia znajduje się woda, nie jest ona całkowicie rozpuszczalna w wodzie, co wzmaga problemy ze smołą. Bardziej szczegółowo, podczas stosowania przemysłowych ciekłych kompozycji do wędzenia do pożywienia są one zwykle rozcieńczane wodą w ilościach, które zwiększają 2 do 5 razy początkową objętość ciekłej kompozycji do wędzenia. Natomiast wytrącanie smoły zachodzi także przy rozcieńczaniu ciekłej kompozycji do wędzenia z wodąa zatem może ona także łatwo przedostać się do systemu rur stosowanego do doprowadzania ciekłej kompozycji do wędzenia do pożywienia.
    W związku z powyższym, należy zauważyć, że ciekła kompozycja do wędzenia i odnośny sposób utrzymywania składnika smołowego ciekłej kompozycji do wędzenia w suspensji, tak aby smoła nie tworzyła niepożądanych osadów podczas składowania opisano w opisie patentowym Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 4 112 133 na rzecz Rao. Bardziej szczegółowo, opis patentowy Rao odnosi się do dodawania do ciekłej kompozycji do wędzenia związków o charakterze tłuszczów, takich jak monooleinian sorbitowo-polioksyetylenowy, monostearynian sorbitowo-polioksyetylenowy lub monopalmitynian sorbitowo-polioksyetylenowy, w celu zemulgowania smoły.
    Usuwanie smoły zamiast utrzymywania jej w emulsji uzyskuje się na drodze procesu ekstrakcji rozpuszczalnikiem, stosowanego podczas przeróbki ciekłych kompozycji do wędzenia w celu wytworzonej pożądanej lekkiej frakcji kompozycji do wędzenia o zmniejszonej zawartości smoły i niepożądanej frakcji zawierającej smołę, z następującym dalej rozdzielaniem grawitacyjnym tych dwu frakcji, jak to opisano w opisach patentowych Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr nr 4 431 032,4 431 033 i 4 496 595, wszystkich na rzecz Nicholsona i opisie patentowym Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 4 592 918 na rzecz Chiu. Stosowane są rozpuszczalniki takie jak dwuchlorometan lub chloroform. Związany z tym jest sposób usuwania smoły opisany w opisie patentowym Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 4 504 507 na rzecz Nicholsona, w którym podnosi się pH ciekłej kompozycji do wędzenia do powyżej 4, aby wytworzyć pożądaną lekką
    182 584 frakcję ciekłej kompozycji do wędzenia ubogą w smołę i niepożądaną frakcję zawierającą smołę, z następującym dalej rozdzielaniem grawitacyjnym tych dwu frakcji.
    Cztery opisy patentowe Nicholsona opisujątakże obróbkę powierzchni osłonek do żywności, takich jak włókniste, celulozowe osłonki do żywności stosowane do kiełbas, za pomocą ciekłych kompozycji do wędzenia o zmniejszonej zawartości smoły. Następnie, w opisie patentowym Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 5 288 532 na rzecz Juhl'a i inn. opisano polimerowe osłonki do żywności, wytworzone przykładowo z mieszaniny kopolimeru etylenu i octanu winylu i politlenku etylenu, gdzie w trakcie wytłaczania folii polimerowej, ciekłą kompozycję do wędzenia miesza się z granulkami polimeru. Ciekła kompozycja do wędzenia migruje lub przecieka na zewnątrz folii do żywności zapakowanej w folię.
    Ostatnio, ciekawym w odniesieniu do usuwania niepożądanych składników z ciekłych kompozycji do wędzenia jest sposób opisany w opisie patentowym Stanów Zjednoczonych Ameryki Nr 4 959 232 na rzecz Underwood'a, który polega na przepuszczeniu ciekłej kompozycji do wędzenia przez kolumnę, zawierającą granulki żywic polimerowych zarówno jonowych jak i niejonowych (odpowiednie żywice stanowią kopolimery akrylanów alkilowych i usieciowany poliwinyliden) lub alternatywnie mieszaniu ciekłej kompozycji do wędzenia z granulkami żywić w kąpieli, w celu usunięcia z niej składników zapachowych, tak aby można było zastosować większą ilość uzyskanej ciekłej kompozycji do wędzenia dla nadania brązowej barwy obrabianemu produktowi spożywczemu.
    Ujawnienie wszystkich tych wyżej podanych opisów patentowychjest niniejszym włączone jako referencja.
    Niezależnie od tych powyżej omówionych procedur, odnoszących się do usuwania lub utrzymywania w suspensji szeregu składników ciekłych kompozycji do wędzenia (takich jak usuwanie smoły z ciekłych kompozycji do wędzenia, na drodze ekstrakcji rozpuszczalnikami lub utrzymywanie smoły w suspensji przez dodawanie do ciekłych kompozycji do wędzenia tłuszczowych związków sorbitu), pomimo tego takie postępowanie wciąż stwarza problemy. Na przykład, sposób ekstrakcji rozpuszczalnikami według opisu patentowego Nicholsona i obróbka żywicami według opisu patentowego Underwood'a oba wykazują takie wady, że po przetworzeniu istniej ^pozostałości rozpuszczalników, które dodawane sąbądź bezpośrednio według Nicholsona lub są stosowane do kondycjonowania żywic według Underwood'a. Utrzymywanie smoły w suspensji, zgodnie z opisem patentowym według Rao wymaga dodawania tłuszczowych związków sorbitu powodując rozcieńczanie ciekłych kompozycji do wędzenia, co prowadzi nie tylko do zwiększenia zużycia lecz także hamuje rekacje nadawania koloru, przez co kompozycja wędzamicza może być odmyta z pożywienia jeśli nie jest prawidłowo ustawiona podczas jej stosowania do pożywienia. Podczas realizacji tego sposobu, smołajest wciąż obecna w ciekłej kompozycji do wędzenia, a więc smoła, jak też dodawany tłuszczowy związek sorbitu jest zjadany przez konsumującego pożywienie, wędzone ciekłą kompozycją do wędzenia. Ponadto w kilku krajach, tłuszczowe związki sorbitu nie są dopuszczalne do produktów żywnościowych, co ogranicza handel produktami wędzonymi tym sposobem.
    Jest zatem pożądane znalezienie ciekłej kompozycji do wędzenia o zmniejszonej zawartości smoły i sposobu jej wytwarzania, która to kompozycja i sposób pozwalająna uniknięcie wyżej opisanych problemów.
PL96323181A 1995-04-27 1996-04-26 Sposób wytwarzania całkowicie mieszającej się z wodą ciekłej kompozycji do wędzenia PL182584B1 (pl)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/429,801 US5637339A (en) 1995-04-27 1995-04-27 Method of making a tar-depleted liquid smoke
PCT/US1996/005768 WO1996033617A1 (en) 1995-04-27 1996-04-26 Tar-depleted liquid smoke and method of manufacture

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL323181A1 PL323181A1 (en) 1998-03-16
PL182584B1 true PL182584B1 (pl) 2002-01-31

Family

ID=23704803

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL96323181A PL182584B1 (pl) 1995-04-27 1996-04-26 Sposób wytwarzania całkowicie mieszającej się z wodą ciekłej kompozycji do wędzenia

Country Status (10)

Country Link
US (1) US5637339A (pl)
EP (1) EP0825814B1 (pl)
AU (1) AU5667896A (pl)
BR (1) BR9608085A (pl)
CA (1) CA2218928C (pl)
DE (1) DE69624233T2 (pl)
DK (1) DK0825814T3 (pl)
MX (1) MX9708216A (pl)
PL (1) PL182584B1 (pl)
WO (1) WO1996033617A1 (pl)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6074679A (en) * 1998-03-05 2000-06-13 Red Arrow Products Company Llc Stabilized liquid smoke compositions and methods of manufacturing the same
ES2237130T3 (es) * 1998-11-17 2005-07-16 Hickory Specialties, Inc. Metodo para cubrir un producto alimenticio con colageno.
US6214395B1 (en) 1999-10-21 2001-04-10 Hickory Specialties, Inc. Liquid smoke browning agent solution
US6261623B1 (en) 1999-10-21 2001-07-17 Hickory Specialties, Inc. Method for making a liquid smoke coloring agent solution
AU2005206837B2 (en) 2004-01-13 2011-06-16 Mastertaste Low flavor anti-microbials drived from smoke flavors
US7595071B2 (en) * 2004-04-09 2009-09-29 Kabushiki Kaisha Onsui Fish processing method using smoking liquid into which smoke-dry components are dissolved
US20070212310A1 (en) * 2006-02-14 2007-09-13 Mastertaste Inc. Antimicrobial smoke flavor for oral microflora control
DE102010028684A1 (de) * 2010-05-06 2011-11-10 Albert Handtmann Maschinenfabrik Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Herstellung von Brüh- oder Kochwürsten
US8409302B2 (en) 2011-03-17 2013-04-02 The Clorox Company Scented lighter fluid
ES2401632B1 (es) * 2013-02-22 2013-12-27 Juan Francisco LÓPEZ RODRÍGUEZ Composición de un condimento alimenticio y procedimiento de obtención del mismo
CA3188262A1 (en) 2020-08-27 2022-03-03 William R. Kowalski Process and system for smoking seafood and meat with reduced gas odors and improved flavor

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1753358A (en) * 1927-11-22 1930-04-08 Ernest H Wright Method of manufacturing meat cure
US2400466A (en) * 1942-09-29 1946-05-14 Cliffs Dow Chemical Company Separation of higher phenols from wood distillate
US4224415A (en) * 1958-07-18 1980-09-23 Rohm And Haas Company Polymerization processes and products therefrom
US3106473A (en) * 1961-12-27 1963-10-08 Red Arrow Products Corp Aqueous smoke solution for use in foodstuffs and method of producing same
FR1463729A (fr) * 1965-02-24 1966-12-23 Rohm & Haas Enrichissement et éventuellement séparation d'un composé organique par des techniques d'adsorption
US3806609A (en) * 1970-05-11 1974-04-23 V Goblik Method of producing liquid smoke
US3873741A (en) * 1973-02-05 1975-03-25 Griffith Laboratories Air regulation in the pyrolysis of wood to produce liquid smoke for the treatment of food products
US4154866A (en) * 1976-08-24 1979-05-15 Stange Co. Method of producing from wood tar a liquid smoke product for use in food processing, and product of said method
US4112133A (en) * 1976-09-29 1978-09-05 Far-Mar-Co, Inc. Liquid smoke composition and method of making same
US4148753A (en) * 1977-12-05 1979-04-10 Westvaco Corporation Neutralization of phosphoric acid activated carbon
US4155878A (en) * 1978-05-10 1979-05-22 Westvaco Corporation Process for making activated carbon with control of metal ion concentration in phosphoric acid
USRE31093E (en) * 1978-05-10 1982-11-30 Westvaco Corporation Process for making activated carbon with control of metal ion concentration in phosphoric acid
US4209647A (en) * 1978-06-22 1980-06-24 American Can Company Fractionation of oil obtained by pyrolysis of lignocellulosic materials to recover a phenolic fraction for use in making phenol-formaldehyde resins
US4298435A (en) * 1980-05-08 1981-11-03 The Baltimore Spice Company Liquid smoke and its production
US4431032A (en) * 1981-10-16 1984-02-14 Union Carbide Corporation Tar-depleted liquid smoke treatment of food casings
US4431033A (en) * 1981-10-16 1984-02-14 Union Carbide Corporation Tar-depleted liquid smoke treatment of food casings
US4592918A (en) * 1982-09-14 1986-06-03 Union Carbide Corporation Tar-depleted aqueous liquid smoke composition
US4504507A (en) * 1982-09-14 1985-03-12 Union Carbide Corporation Method for preparing a tar-depleted liquid smoke composition
US4496595A (en) * 1982-09-14 1985-01-29 Union Carbide Corporation Method for producing smoke colored and smoke flavored encased foodstuff
US4540613A (en) * 1983-02-14 1985-09-10 Union Carbide Corporation Tar-depleted, concentrated, liquid smoke compositions
US4594251A (en) * 1983-04-08 1986-06-10 Union Carbide Corporation Preparation of tar-depleted liquid smoke treated casings
US4959232A (en) * 1989-04-26 1990-09-25 Red Arrow Products Company, Inc. Process for making liquid smoke compositions and resin treated liquid smoke compositions
US4994297A (en) * 1987-11-12 1991-02-19 Ensyn Engineering Associates, Inc. Method of using fast pyrolysis liquids as liquid smoke
CA2049271C (en) * 1990-08-28 1998-05-05 Roger L. Juhl Transferable modifier containing film
US5204310A (en) * 1992-02-21 1993-04-20 Westvaco Corporation High activity, high density activated carbon
US5206207A (en) * 1992-03-18 1993-04-27 Westvaco Corporation Preparation for high activity high density carbon
US5250491A (en) * 1992-08-11 1993-10-05 Westvaco Corporation Preparation of high activity, high density activated carbon
US5304527A (en) * 1992-11-16 1994-04-19 Westvaco Corporation Preparation for high activity, high density carbon
US5416056A (en) * 1993-10-25 1995-05-16 Westvaco Corporation Production of highly microporous activated carbon products

Also Published As

Publication number Publication date
DE69624233T2 (de) 2003-09-11
CA2218928C (en) 2011-12-06
EP0825814B1 (en) 2002-10-09
EP0825814A1 (en) 1998-03-04
US5637339A (en) 1997-06-10
PL323181A1 (en) 1998-03-16
DK0825814T3 (da) 2003-02-10
EP0825814A4 (en) 2000-01-19
WO1996033617A1 (en) 1996-10-31
BR9608085A (pt) 1999-08-24
CA2218928A1 (en) 1996-10-31
MX9708216A (es) 1998-02-28
AU5667896A (en) 1996-11-18
DE69624233D1 (de) 2002-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL182584B1 (pl) Sposób wytwarzania całkowicie mieszającej się z wodą ciekłej kompozycji do wędzenia
Webb et al. Biomarker responses in New Zealand green-lipped mussels Perna canaliculus exposed to microplastics and triclosan
Wu et al. Characteristics of Elovich equation used for the analysis of adsorption kinetics in dye-chitosan systems
US5135770A (en) High browning liquid smoke composition and method of making a high browning liquid smoke composition
EP0462230A4 (en) Resin treated liquid smoke compositions
MXPA97008216A (en) Liquid smoke which has been removed from the alquitrany manufacturing method
EP0494966B1 (en) High browning liquid smoke composition and method of making a high browning liquid smoke composition
EP0859556B1 (en) Smoke coloring and flavoring compositions derived from wood pyrolysis tar
Alhemadan et al. Design of switchable adsorbent based on chitosan and date palm endocarp film for adsorption of cationic and anionic dyes from aqueous solution
CA2380227C (en) Improved liquid smoke coloring agent solution made from liquid smoke organic precipitate
Beker et al. Heavy metal removal by ion exchanger based on hydroxyethyl cellulose
US5840362A (en) Method of removing hydrocarbons from liquid smoke compositions
Arjona et al. A new biosorbent with controlled grain (I). Efficient elimination of cationic dyes from textile dyeing wastewater
Drannikov et al. Novel biosorbents based on carboxyethyl chitosan for Allura Red dye contaminated water treatment
AU8024300B2 (pl)
MXPA02001853A (en) Improved liquid smoke coloring agent solution made from liquid smoke organic precipitate
CN104991012A (zh) 一种可同时分离HBCDs和TBBPA的样品净化装置
Yanne et al. Physico-chemical study of the adsorption of methyl orange from water by biosorbent and activated carbon based on peanut shells
Saeed et al. Relative toxicity of seawater-soluble fractions of kuwait crude oil and different petroleum products
JPH0248216B2 (pl)
Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives. Meeting Compendium of Food Additive Specifications: Addendum 1
Wahab et al. Utilization of Powdered Rice Husk for The Adsorption of Methylene Blue from Aqueous Solution
JPS6244897B2 (pl)
PL111774B1 (en) Method of removal of solid matter from coal extracts