PL202263B1 - Środek modyfikujący do mocznika - Google Patents
Środek modyfikujący do mocznikaInfo
- Publication number
- PL202263B1 PL202263B1 PL371874A PL37187404A PL202263B1 PL 202263 B1 PL202263 B1 PL 202263B1 PL 371874 A PL371874 A PL 371874A PL 37187404 A PL37187404 A PL 37187404A PL 202263 B1 PL202263 B1 PL 202263B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- urea
- weight
- agent
- acrylic acid
- formaldehyde resin
- Prior art date
Links
Landscapes
- Phenolic Resins Or Amino Resins (AREA)
- Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
Abstract
Środek modyfikujący do mocznika, zawierający żywicę mocznikowo-formaldehydową, znamienny tym, że składa się z 0,1 - 2,5% wagowych liniowego diolu, zawierającego do 5 atomów węgla w cząsteczce, korzystnie glikolu dietylenowego lub trietylenowego, 0,01 - 2,5% wagowych zneutralizowanego homopolimeru kwasu akrylowego i/lub kopolimeru kwasu akrylowego z estrami alkilowymi o średniej masie cząsteczkowej wynoszącej 1100 - 4500 oraz żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartoś ci wody nie większej niż 20% wagowych, o lepkoś ci mierzonej w temperaturze 20°C nie mniejszej niż 300 mPa.s, użytej w ilości potrzebnej do uzupełnienia składu środka do 100% wagowych.
Description
Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest środek modyfikujący do mocznika, który zmieniając istotne własności mechaniczne tego produktu w postaci granulatu, umożliwia bezproblemowe składowanie, transport i aplikację, nie zmieniając przy tym jego własności chemicznych w klasycznych zastosowaniach.
Mocznik, jako jeden z wielkotonażowych produktów przemysłu chemicznego, otrzymywany w syntezie realizowanej w warunkach wysokich ciś nień i temperatur, bez wzglę du na różnice wystę pujące w stosowanych na świecie technologiach, często jako produkt finalny jest poddawany procesowi granulowania. Dwa główne kierunki zastosowania mocznika to rolnictwo oraz syntezy chemiczne, a zwłaszcza otrzymywanie żywic mocznikowo-formaldehydowych. Mocznik wytwarzany w postaci granulowanej, ujawnia w czasie przechowywania wady w postaci swoich właściwości fizyko-chemicznych. Szczególnie uciążliwe dla producentów i użytkowników jest zbrylanie się mocznika, wywołane jego higroskopijnością oraz niska wytrzymałość mechaniczna granul. W przypadku składowania na wysokich hałdach nacisk złoża prowadzi do destrukcji granul. Następuje rozpad i wtórne rozdrobnienie granulek, przez co znacznie zwiększa się udział niepożądanych frakcji pyłowych w przechowywanej masie. To obniż a jakość i przyspiesza zbrylanie się przechowywanego produktu. Zjawiska te utrudniają także transport mechaniczny, załadunek i rozładunek. Zwłaszcza w przypadku ładunków masowych luzem, stwarza to dodatkowe zagrożenia typowe dla pyłów i zawiesin w powietrzu.
Zdecydowana większość producentów mocznika rozwiązuje problem pylenia i pośrednio zbrylania poprzez stosowanie środków powlekających. Prowadzone w różny sposób nanoszenie żywic mocznikowo-formaldehydowych i innych kompozycji poprawia w pewnej mierze powierzchniową odporność granul na ścieranie ale wiąże się zazwyczaj z emisją wolnego formaldehydu, a co za tym idzie, pogorszeniem warunków bezpieczeństwa i higieny na stanowisku pracy. Naniesione środki nie zwiększają wytrzymałości mechanicznej granul, tak że w trakcie magazynowania i transportu w dalszym ciągu obserwuje się zjawisko wtórnego rozdrobnienia i tworzenia agregatów granulek o różnej wielkości.
Z informacji przedstawianych przez producentów mocznika wynika, ż e dodają oni róż ne substancje do całej objętości stopu mocznika kierowanego do wieży granulacyjnej. Skład używanych środków i metodyka postępowania podczas procesu granulowania nie jest znana. Podstawowym celem takiego działania jest poprawa właściwości krystalograficznych i wytrzymałościowych wytworzonego granulatu poprzez działanie środka złożonego z żywicy i odpowiednich dodatków funkcjonalnych.
Najtrudniejszym problemem jest taki dobór składników kompozycji modyfikującej aby własności fizyczne otrzymanego środka umożliwiały sprawne i efektywne wprowadzanie środka do całej objętości stopu mocznikowego kierowanego do granulacji, a także aby zapewniły równomierność jego rozprowadzenia w masie mocznika.
Podstawowy wpływ na skuteczność procesu wprowadzania modyfikatora do stopu mocznikowego ma stężenie użytej żywicy, które wynika bezpośrednio z uwarunkowań procesu granulacji. Limituje ono możliwość doboru składników, a głównie zakres stosunków składników reaktywnych i wody. Zbyt wysoka zawartość wody w modyfikatorze powoduje występowanie zjawisk kawitacyjnych podczas granulacji i może prowadzić do uszkodzenia pomp i zakłóceń w pracy całego układu granulacyjnego. Obniżenie zawartości wody prowadzi do wykładniczego wzrostu lepkości żywicy, co utrudnia dozowanie modyfikatora i w konsekwencji ogranicza skuteczność jego działania. Obserwuje się wówczas słabe, a głównie niejednorodne rozprowadzenie środka w objętości stopu mocznikowego. Wysoka zawartość wody ma również niekorzystny wpływ na właściwości samego modyfikatora - zdecydowanie powiększa się wówczas tendencja do żelowania i niekontrolowanej autokondensacji w trakcie produkcji środka, jego przechowywania, transportu i zastosowania.
Celem wynalazku było opracowanie takiej kompozycji środka modyfikującego, która poprawi znacząco własności wytrzymałościowe granulowanego mocznika, co wyeliminuje lub ograniczy niepożądane zjawiska aglomeracji podczas magazynowania, w transporcie i aplikacji granulatu mocznikowego. Jednocześnie własności otrzymanego środka sprawią, że będzie on łatwy w użyciu podczas procesu granulacji.
Środek według wynalazku, składa się z 0,1 - 2,5% wagowych liniowego diolu, zawierającego do 5 atomów węgla w cząsteczce, korzystnie glikolu dietylenowego lub trietylenowego, 0,01 - 2,5% wagowych zneutralizowanego homopolimeru kwasu akrylowego i/lub jego kopolimeru z estrami alkilowymi
PL 202 263 B1 o ś redniej masie czą steczkowej wynoszą cej 1100 - 4500 oraz ż ywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartoś ci wody nie większej niż 20% wagowych, charakteryzują cej się lepkoś cią mierzoną w temperaturze 20°C nie mniejszą niż 300 mPa.s, uż ytej w ilości potrzebnej do uzupełnienia składu środka do 100% wagowych.
Nieoczekiwanie stwierdzono, że zastosowanie środka według wynalazku, który obok żywicy mocznikowo-formaldehydowej o charakterystycznych własnościach fizyko-chemicznych, zawiera również liniowy diol oraz zneutralizowany homopolimer i/lub kopolimer kwasu akrylowego z jego estrami alkilowymi o określonym średnim ciężarze cząsteczkowym, pozwala na ponad dwukrotny wzrost wytrzymałości mechanicznej granul mocznika. W konsekwencji, w trakcie nawet długiego okresu przechowywania czy podczas transportu i aplikacji, nie występuje zjawisko wtórnego rozdrabniania granul i pylenia.
Stwierdzono, że zawarty w składzie środka według wynalazku liniowy diol jest zdolny do wiązania reaktywnych grup hydroksymetylowych, pochodzących z tworzącej sztywniejszą strukturę żywicy. Powstające w wyniku reakcji mostki eterowe nie zwiększają znacząco masy cząsteczkowej lecz dodatkowo usztywniają i wzmacniają strukturę przestrzenną granulki. Konsekwencją jest zdecydowana poprawa wytrzymałości mechanicznej granul mocznika. Nie ulega natomiast pogorszeniu jego rozpuszczalność - roztwory mocznika nie wykazują zmętnień i wytrąceń, co jest szczególnie ważne dla jego zastosowań do syntez żywic i klejów używanych zwłaszcza w przemyśle płyt meblarskich.
Wprowadzony dodatek zneutralizowanego homopolimeru lub kopolimeru kwasu akrylowego z jego estrami alkilowymi o wybranej ś redniej masie cz ąsteczkowej, jest czynnikiem izolują cym lokalne centra krystalizacji mocznika. Obecność aktywnych centrów krystalizacji odgrywa znaczącą rolę w procesach zastosowania mocznika, np. przy produkcji ż ywic mocznikowych. W tym procesie stanowią one zarodki procesów kondensacji i inicjują niepożądane zjawiska żelowania i łańcuchowego, niekontrolowanego wzrostu ciężaru cząsteczkowego. Dodatek zneutralizowanego homopolimeru lub kopolimeru kwasu akrylowego, poza wymienionym działaniem opóźniającym i regulującym, dodatkowo zabezpiecza powierzchnię granuli przed łączeniem się z pyłem i tworzeniem niepożądanych aglomeratów.
Środek według wynalazku jest przedstawiony ale nieograniczony w przykładach wykonania, a wyniki jego użycia w procesie granulacji mocznika pokazane są w Tabeli 1.
P r z y k ł a d 1 (porównawczy)
Do stopu mocznika podawanego do wieży granulacyjnej wprowadzono 0,2% wagowych żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartości 20% wagowych wody i lepkości 300 mPa.s. Określono wytrzymałość mechaniczną wytworzonych granul oraz ich skłonność do zbrylania się. Wyniki przestawiono w Tabeli 1.
P r z y k ł a d 1a (porównawczy)
Do stopu mocznika podawanego do wieży granulacyjnej wprowadzono 0,3% wagowych żywicy mocznikowo-formaldehydowej opisanej w przykładzie 1. Określono wytrzymałość mechaniczną wytworzonych granul oraz ich skłonność do zbrylania się. Wyniki przestawiono w Tabeli 1.
P r z y k ł a d 1b (porównawczy)
Do stopu mocznika podawanego do wieży granulacyjnej wprowadzono 0,5% wagowych żywicy mocznikowo-formaldehydowej opisanej w przykładzie 1. Określono wytrzymałość mechaniczną wytworzonych granul oraz ich skłonność do zbrylania się. Wyniki przestawiono w Tabeli 1.
P r z y k ł a d 2
1140 kg żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartości 20% wagowych wody i lepkości 300 mPa.s oraz 30 kg glikolu dietylenowego i 30 kg zneutralizowanego homopolimeru kwasu akrylowego o ś redniej masie cząsteczkowej 1100 zmieszano w temperaturze 20°C. Mieszanie prowadzono do uzyskania jednorodnej masy środka. Tak uzyskany środek wprowadzono do stopu mocznikowego kierowanego do procesu granulacji w ilości 0,3% wagowego. Wytworzony granulat mocznika poddano badaniom na wytrzymałość mechaniczną i skłonność do zbrylania.
P r z y k ł a d 3
1128,8 kg żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartości 20% wagowych wody i lepkości 300 mPa.s oraz 1,2 kg glikolu dietylenowego i 30 kg zneutralizowanego homopolimeru kwasu akrylowego o średniej masie cząsteczkowej 1100 zmieszano w temperaturze 20°C. Mieszanie prowadzono do uzyskania jednorodnej masy. Tak uzyskany środek wprowadzono do stopu mocznikowego kierowanego do procesu granulacji w ilości 0,3% wagowego. Wytworzony granulat mocznika poddano badaniom na wytrzymałość mechaniczną i skłonność do zbrylania.
PL 202 263 B1
P r z y k ł a d 4
1198,2 kg żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartości 20% wagowych wody i lepkości 300 mPa.s oraz 1,2 kg glikolu dietylenowego i 0,6 kg zneutralizowanego homopolimeru kwasu akrylowego o średniej masie cząsteczkowej 1100 zmieszano w temperaturze 20°C. Mieszanie prowadzono do uzyskania jednorodnej masy środka. Tak uzyskany środek wprowadzono do stopu mocznikowego kierowanego do procesu granulacji w ilości 0,3% wagowego. Wytworzony granulat mocznika poddano badaniom na wytrzymałość mechaniczną i skłonność do zbrylania.
P r z y k ł a d 5
1170 kg żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartości 20% wagowych wody i lepkości 300 mPa.s oraz 3 kg glikolu dietylenowego i 0,15 kg zneutralizowanego homopolimeru kwasu akrylowego o średniej masie cząsteczkowej 1100 zmieszano w temperaturze 20°C. Mieszanie prowadzono do uzyskania jednorodnej masy środka. Tak uzyskany środek wprowadzono do stopu mocznikowego kierowanego do procesu granulacji w ilości 0,3% wagowego. Wytworzony granulat mocznika poddano badaniom na wytrzymałość mechaniczną i skłonność do zbrylania.
P r z y k ł a d 6
1170 kg żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartości 20% wagowych wody i lepkości 300 mPa.s oraz 6 kg glikolu trietylenowego i 15 kg zneutralizowanego homopolimeru kwasu akrylowego o ś redniej masie czą steczkowej 1100 zmieszano w temperaturze 20°C. Mieszanie prowadzono do uzyskania jednorodnej masy środka. Tak uzyskany środek wprowadzono do stopu mocznikowego kierowanego do procesu granulacji w ilości 0,3% wagowego. Wytworzony granulat mocznika poddano badaniom na wytrzymałość mechaniczną i skłonność do zbrylania.
P r z y k ł a d 7
1170 kg żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartości 20% wagowych wody i lepkości 300 mPa.s oraz 6 kg glikolu etylenowego i 0,15 kg zneutralizowanego homopolimeru kwasu akrylowego o średniej masie cząsteczkowej 1100 zmieszano w temperaturze 20°C. Mieszanie prowadzono do uzyskania jednorodnej masy środka. Tak uzyskany środek wprowadzono do stopu mocznikowego kierowanego do procesu granulacji w ilości 0,3% wagowego. Wytworzony granulat mocznika poddano badaniom na wytrzymałość mechaniczną i skłonność do zbrylania.
P r z y k ł a d 8
1170 kg żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartości 20% wagowych wody i lepkości 300 mPa.s oraz 3 kg glikolu dietylenowego i 0,15 kg zneutralizowanego kopolimeru kwasu akrylowego z estrem metylowym o średniej masie cząsteczkowej 4500 zmieszano w temperaturze 20°C. Mieszanie prowadzono do uzyskania jednorodności masy środka. Tak uzyskany środek wprowadzono do stopu mocznikowego kierowanego do procesu granulacji w ilości 0,3% wagowego. Wytworzony granulat mocznika poddano badaniom na wytrzymałość mechaniczną i skłonność do zbrylania.
T a b e l a 1
| Środek przedstawiony w przykładzie | Badany parametr | |
| Zdolność do zbrylania | Wytrzymałość mechaniczna (kG/cm2) | |
| Typowy środek powlekający | Nie zbryla się | 0,75-0,9 |
| 1 | Nie zbryla się | 0,8-0,9 |
| 1a | Nie zbryla się | 1,0-1,1 |
| 1b | Nie zbryla się | 1,0-1,3 |
| 2 | Nie zbryla się | 1,6-1,8 |
| 3 | Nie zbryla się | 1,0-1,2 |
| 4 | Nie zbryla się | 1,0-1,1 |
| 5 | Nie zbryla się | 1,6-1,8 |
| 6 | Nie zbryla się | 1,1-1,3 |
| 7 | Nie zbryla się | 1,0-1,2 |
| 8 | Nie zbryla się | 1,6-1,8 |
PL 202 263 B1
Claims (1)
- Zastrzeżenie patentoweŚrodek modyfikujący do mocznika, zawierający żywicę mocznikowo-formaldehydową, znamienny tym, że składa się z 0,1 - 2,5% wagowych liniowego diolu, zawierającego do 5 atomów węgla w cząsteczce, korzystnie glikolu dietylenowego lub trietylenowego, 0,01 - 2,5% wagowych zneutralizowanego homopolimeru kwasu akrylowego i/lub kopolimeru kwasu akrylowego z estrami alkilowymi o ś redniej masie cząsteczkowej wynoszącej 1100 - 4500 oraz żywicy mocznikowo-formaldehydowej o zawartości wody nie większej niż 20% wagowych, o lepkości mierzonej w temperaturze 20°C nie mniejszej niż 300 mPa.s, użytej w ilości potrzebnej do uzupełnienia składu środka do 100% wagowych.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL371874A PL202263B1 (pl) | 2004-12-22 | 2004-12-22 | Środek modyfikujący do mocznika |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL371874A PL202263B1 (pl) | 2004-12-22 | 2004-12-22 | Środek modyfikujący do mocznika |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL371874A1 PL371874A1 (pl) | 2006-06-26 |
| PL202263B1 true PL202263B1 (pl) | 2009-06-30 |
Family
ID=38739652
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL371874A PL202263B1 (pl) | 2004-12-22 | 2004-12-22 | Środek modyfikujący do mocznika |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL202263B1 (pl) |
-
2004
- 2004-12-22 PL PL371874A patent/PL202263B1/pl not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL371874A1 (pl) | 2006-06-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6217630B1 (en) | Conditioned fertilizer product, method for conditioning fertilizer, and method for using conditioned fertilizer product | |
| US5032164A (en) | Modified lignosulfonate conditioning agent for urea particles | |
| CA2225155C (en) | Particulate urea with mineral filler incorporated for hardness | |
| US10752559B2 (en) | Urea-containing fertilizers and process for production thereof | |
| PL202263B1 (pl) | Środek modyfikujący do mocznika | |
| CA2593283C (en) | Urea composition having reduced compressibility, cake formation and dust formation, and process for the preparation thereof | |
| US7816561B2 (en) | Method of improving the crushing strength and reducing the dust formation and the caking tendency of urea, and urea composition | |
| US4917919A (en) | Process for preventing caking of ammonium bifluoride and/or fluoride particles | |
| EP0163780A1 (en) | Coating agent for ammonium nitrate and other materials | |
| CN101102980B (zh) | 具有降低的压缩性、结块和粉尘形成的尿素组合物及其制备方法 | |
| WO2006091076A1 (en) | Process for manufacturing free-flowing granulate particles of a plant auxiliary agent | |
| NL193406C (nl) | Kunstmest met een hoge hardheid en opslagstabiliteit, alsmede de bereiding hiervan. | |
| PL206119B1 (pl) | Sposób polepszenia wytrzymałości na zgniatanie, udarności i ściśliwości granulek mocznika przez dodanie kompozycji do mocznika oraz zastosowanie takiej kompozycji jako dodatku do mocznika | |
| US4626270A (en) | Nitrification-inhibiting agent and process for the production thereof | |
| RU2225854C1 (ru) | Состав удобрения и способ получения удобрения | |
| US5959010A (en) | Particleized resin having improved properties and method of producing same | |
| NL1028604C1 (nl) | Ureumsamenstelling met verminderde samendrukbaarheid, koekvorming en stofvorming, en werkwijze ter bereiding daarvan. | |
| EP4165002B1 (en) | A solvent composition for a urease inhibitor, application and use thereof | |
| NL1028198C2 (nl) | Ureumsamenstelling met verminderde samendrukbaarheid, koekvorming en stofvorming, en werkwijze ter bereiding daarvan. | |
| SU985011A1 (ru) | Способ получени мочевины с улучшенными свойствами сыпучести, перегрузки и хранени | |
| BR102023003169A2 (pt) | Fertilizante de grânulos esféricos e processo de produção de fertilizante | |
| CS241113B2 (cs) | Způsob výroby granulf močoviny | |
| JPS5929554B2 (ja) | 樹木用固型肥料 | |
| PL182758B1 (pl) | Środek antyzbrylający do nawozów sztucznych | |
| PL80888B1 (pl) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Decisions on the lapse of the protection rights |
Effective date: 20121222 |